آنتی الیگارشی
#اوج_مدیریت❗️ وزیر بهداشت در جواب بیمار که میگه پول فیزیوتراپی ندارم میگه: #خودت_بمال! 👈اوج #مدیریت یک وزیر #اصلاح_طلب @antioligarchie
🔻چرا #قاضی‌زاده_هاشمی بارها و بارها و بدون ترس #مخاطبین فرودستش رو #تحقیر می‌کنه؟
چون می‌دونه ما به معنای دقیق کلمه هیچ #غلطی نمی‌تونیم بکنیم، چند روز هارت و پورت در #فجازی و بعدش تمام
#قاضی‌زاده پشتش به #پول هنگفت، #قدرت سیاسی، #مرجعیت دینی و #رسانه‌ها گرم‌ه اما #پاپتی‌ها چی؟ هیچی!
🀄️علیرضا ملوندی
@antioligarchie
چون می‌دونه ما به معنای دقیق کلمه هیچ #غلطی نمی‌تونیم بکنیم، چند روز هارت و پورت در #فجازی و بعدش تمام
#قاضی‌زاده پشتش به #پول هنگفت، #قدرت سیاسی، #مرجعیت دینی و #رسانه‌ها گرم‌ه اما #پاپتی‌ها چی؟ هیچی!
🀄️علیرضا ملوندی
@antioligarchie
🔻از یک جناح #قاضی‌زاده هاشمی در واکنش به مشکلات #مردم می‌گوید خب خودتان انتخاب کردید! و از جناح دیگر سردار #نقدی می‌گوید مشکلات ناشی از انتخاب #مردم است.
#تحقیر پی در پی مردم از سوی مدعیان #مردم_سالاری خودش را در #انتخابات‌های آتی نشان می‌دهد؛ هم در افت #میزان مشارکت و هم در نوع #انتخاب.
🀄️ملامحسن
@antioligarchie
#تحقیر پی در پی مردم از سوی مدعیان #مردم_سالاری خودش را در #انتخابات‌های آتی نشان می‌دهد؛ هم در افت #میزان مشارکت و هم در نوع #انتخاب.
🀄️ملامحسن
@antioligarchie
#دیدگاه
⭕️ آیا جمهوری‌اسلامی، امکان «چین» شدن را دارد؟
✍علی نانوایی
🔻تحولات سریع ماه‌های اخیر و صحبت‌های مسئولین و منتسبین به هسته قدرت جمهوری اسلامی، حکایت از برنامه تغییرات جدیدی در عرصه سیاست و حکمرانی دارد.
#مهدی_طائب، رییس قرارگاه عمار و برادر رییس اطلاعات سپاه از این برنامه، به عنوان #خالص‌سازی_انقلاب یاد کرده است. همچنین #قاضی‌زاده_هاشمی، نایب‌دبیر مجلس و کاندیدای انتخابات اخیر ریاست جمهوری، به تازگی در مصاحبه‌ای، از ضرورت یک‌دست‌سازی حکومت به مدت ده سال و تعلیق نهادهای دموکراتیک در جمهوری اسلامی گفته است.
▪️اخیرا نیز در ظرف یک روز، خبر آماده شدن دو طرح در مجلس انقلابی شنیده شد. به موجب طرح اول، شاهد انسداد و محدودیت‌های گسترده فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی و واگذاری کنترل و نظارت اینترنت به نهادهای نظامی (سپاه) خواهیم بود و در پی تصویب طرح دیگر نمایندگان انقلابی، تمدید پروانه وکالت وکلا، مشروط بر اثبات شرایطی از قبیل اعتقاد و تعهد به نظام جمهوری اسلامی، ولایت فقیه و... خواهد بود.
▫️در کنار این اخبار، ایدئولوگ‌های حکومتی و بعضا چهره‌های اصلاح‌طلب و کارگزارانی، برای توجیه و مشروعیت‌بخشی به این انحصار قدرت، تشدید فضای سرکوب و زدوده شدن ظواهر و نهادهای شبه‌دموکراتیک در جمهوری اسلامی، آن هم بعد از انتخابات کنترل‌شده غیررقابتی و با مشارکت حداقلی اخیر، در نهان و آشکار، الگوی توسعه اقتدارگرایانه چین را تبلیغ می‌کنند؛ اما از نظر نگارنده، به دلایل زیر، حتی با فرض یک‌دست‌سازی بدنه حکومت و حذف نیروهای غیرخودی و نهادهای شبه‌دموکراتیک موجود، امکان طی کردن مسیر توسعه چین و دستیابی نسبی به موفقیت‌های آن برای جمهوری اسلامی میسر نیست.
🔻چین، به مثابه کشوری با نظامی تک‌حزبی و متفاوت از کشورهای دموکراتیک متعارف، توانسته با حفظ ثبات سیاسی و به کمک دستگاه بوروکراتیک و مدیریتی خود، در برخی حوزه‌های اقتصادی و تکنولوژیک، به رشد قابل توجه‌ای برسد.
چین، چارت و شیوه حکومت و حزب واحد ۹۰میلیون نفری خود را مبتنی بر سنترالیسم دموکراتیک پایه‌گذاری کرده است که در آن شوراهای محلی با رای مردم انتخاب شده و به صورت سلسله‌مراتبی، اعضای شورای بالاتر خود را بر می‌گزینند تا در نهایت، کنگره سه هزار نفری و کمیته مرکزی حزب و دفتر سیاسی آن در راس هرم قدرت، انتخاب شوند. در نتیجه همراه با انتخاب از پایین به بالای مسئولین حزبی و حکومتی، امکان نظارت بر عملکرد و محدودیت بر قدرت آنان نیز، تا حدودی فراهم می‌شود. در چنین ساختاری، به صورت نسبی امکان رقابت و صعود افراد مستعد و متخصص از کف هرم سلسه‌مراتب قدرت به بالا وجود دارد و در نتیجه دستگاه بوروکراتیک و مدیریتی توانمند از آن حاصل می‌شود.
▪️اما در جمهوری اسلامی، هرم سلسه‌مراتب و نحوه نصب مسئولین و مقامات سیاسی، در قیاس با چین کاملا واژگونه است.
در جمهوری اسلامی، در راس هرم قدرت، نهاد مقدس ولی فقیه به مثابه جانشین خدا بر روی زمین و با قدرت مطلقه و نامحدود قرار دارد. مقامات عالی رتبه بعدی همچون ریاست قوه قضاییه، صدا و سیما، ابرنهادی اقتصادی چون ستاد اجرایی و بنیاد مستضعفان، اعضای بیت رهبری و شوراهای عالی، فرماندهان سپاه و سایر سازمان‌های نظامی و انتظامی و... نیز توسط ولی‌فقیه از میان وفادارن و ولایت‌مداران، انتخاب شده و به همان ترتیب، امکان نظارت، طلب پاسخگویی و اعمال محدودیت بر قدرت آنان از طرف جامعه، سلب می‌شود. مسئولین ارشد منصوب ولی‌فقیه نیز به همان شیوه، زیردستان معتمد و حامی خود را بر می‌گزنند و این زنجیره به همین منوال تا کف هرم قدرت ادامه پیدا می‌کند.
▪️در چنین مناسباتی که در ادبیات سیاسی از آن به عنوان حامی‌پروری (clientelism) و یا گماشته‌پروری (patronage) یاد می‌شود، شرط ارتقا و صعود به مراتب بالای سیاسی و حکومتی، نه داشتن توانایی و تخصص، بلکه کسب اعتماد مقامات بالاتر از طریق اثبات وفاداری و ابراز ارادت است. در نتیجه افراد مستعد و توانمند حذف شده و چاپلوسان و کوتوله‌های سیاسی رشد خواهند یافت که منجر به ایجاد یک دستگاه سیاسی و بوروکراتیک فشل، خواهد شد.
▫️بدین ترتیب، هر‌قدر هم چنین سیستمی، با سرکوب و حذف نیروهای مزاحم و تضعیف نهادهای شبه‌دموکراتیک خود، یکپارچه و خالص شود، صرفا ناکارآمدی، فساد و بحران‌های مختلف آن افزایش می‌یابد و رویای بدل شدن به چین اسلامی برایش سرابی بیش نخواهد بود.
@antioligarchie
⭕️ آیا جمهوری‌اسلامی، امکان «چین» شدن را دارد؟
✍علی نانوایی
🔻تحولات سریع ماه‌های اخیر و صحبت‌های مسئولین و منتسبین به هسته قدرت جمهوری اسلامی، حکایت از برنامه تغییرات جدیدی در عرصه سیاست و حکمرانی دارد.
#مهدی_طائب، رییس قرارگاه عمار و برادر رییس اطلاعات سپاه از این برنامه، به عنوان #خالص‌سازی_انقلاب یاد کرده است. همچنین #قاضی‌زاده_هاشمی، نایب‌دبیر مجلس و کاندیدای انتخابات اخیر ریاست جمهوری، به تازگی در مصاحبه‌ای، از ضرورت یک‌دست‌سازی حکومت به مدت ده سال و تعلیق نهادهای دموکراتیک در جمهوری اسلامی گفته است.
▪️اخیرا نیز در ظرف یک روز، خبر آماده شدن دو طرح در مجلس انقلابی شنیده شد. به موجب طرح اول، شاهد انسداد و محدودیت‌های گسترده فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی و واگذاری کنترل و نظارت اینترنت به نهادهای نظامی (سپاه) خواهیم بود و در پی تصویب طرح دیگر نمایندگان انقلابی، تمدید پروانه وکالت وکلا، مشروط بر اثبات شرایطی از قبیل اعتقاد و تعهد به نظام جمهوری اسلامی، ولایت فقیه و... خواهد بود.
▫️در کنار این اخبار، ایدئولوگ‌های حکومتی و بعضا چهره‌های اصلاح‌طلب و کارگزارانی، برای توجیه و مشروعیت‌بخشی به این انحصار قدرت، تشدید فضای سرکوب و زدوده شدن ظواهر و نهادهای شبه‌دموکراتیک در جمهوری اسلامی، آن هم بعد از انتخابات کنترل‌شده غیررقابتی و با مشارکت حداقلی اخیر، در نهان و آشکار، الگوی توسعه اقتدارگرایانه چین را تبلیغ می‌کنند؛ اما از نظر نگارنده، به دلایل زیر، حتی با فرض یک‌دست‌سازی بدنه حکومت و حذف نیروهای غیرخودی و نهادهای شبه‌دموکراتیک موجود، امکان طی کردن مسیر توسعه چین و دستیابی نسبی به موفقیت‌های آن برای جمهوری اسلامی میسر نیست.
🔻چین، به مثابه کشوری با نظامی تک‌حزبی و متفاوت از کشورهای دموکراتیک متعارف، توانسته با حفظ ثبات سیاسی و به کمک دستگاه بوروکراتیک و مدیریتی خود، در برخی حوزه‌های اقتصادی و تکنولوژیک، به رشد قابل توجه‌ای برسد.
چین، چارت و شیوه حکومت و حزب واحد ۹۰میلیون نفری خود را مبتنی بر سنترالیسم دموکراتیک پایه‌گذاری کرده است که در آن شوراهای محلی با رای مردم انتخاب شده و به صورت سلسله‌مراتبی، اعضای شورای بالاتر خود را بر می‌گزینند تا در نهایت، کنگره سه هزار نفری و کمیته مرکزی حزب و دفتر سیاسی آن در راس هرم قدرت، انتخاب شوند. در نتیجه همراه با انتخاب از پایین به بالای مسئولین حزبی و حکومتی، امکان نظارت بر عملکرد و محدودیت بر قدرت آنان نیز، تا حدودی فراهم می‌شود. در چنین ساختاری، به صورت نسبی امکان رقابت و صعود افراد مستعد و متخصص از کف هرم سلسه‌مراتب قدرت به بالا وجود دارد و در نتیجه دستگاه بوروکراتیک و مدیریتی توانمند از آن حاصل می‌شود.
▪️اما در جمهوری اسلامی، هرم سلسه‌مراتب و نحوه نصب مسئولین و مقامات سیاسی، در قیاس با چین کاملا واژگونه است.
در جمهوری اسلامی، در راس هرم قدرت، نهاد مقدس ولی فقیه به مثابه جانشین خدا بر روی زمین و با قدرت مطلقه و نامحدود قرار دارد. مقامات عالی رتبه بعدی همچون ریاست قوه قضاییه، صدا و سیما، ابرنهادی اقتصادی چون ستاد اجرایی و بنیاد مستضعفان، اعضای بیت رهبری و شوراهای عالی، فرماندهان سپاه و سایر سازمان‌های نظامی و انتظامی و... نیز توسط ولی‌فقیه از میان وفادارن و ولایت‌مداران، انتخاب شده و به همان ترتیب، امکان نظارت، طلب پاسخگویی و اعمال محدودیت بر قدرت آنان از طرف جامعه، سلب می‌شود. مسئولین ارشد منصوب ولی‌فقیه نیز به همان شیوه، زیردستان معتمد و حامی خود را بر می‌گزنند و این زنجیره به همین منوال تا کف هرم قدرت ادامه پیدا می‌کند.
▪️در چنین مناسباتی که در ادبیات سیاسی از آن به عنوان حامی‌پروری (clientelism) و یا گماشته‌پروری (patronage) یاد می‌شود، شرط ارتقا و صعود به مراتب بالای سیاسی و حکومتی، نه داشتن توانایی و تخصص، بلکه کسب اعتماد مقامات بالاتر از طریق اثبات وفاداری و ابراز ارادت است. در نتیجه افراد مستعد و توانمند حذف شده و چاپلوسان و کوتوله‌های سیاسی رشد خواهند یافت که منجر به ایجاد یک دستگاه سیاسی و بوروکراتیک فشل، خواهد شد.
▫️بدین ترتیب، هر‌قدر هم چنین سیستمی، با سرکوب و حذف نیروهای مزاحم و تضعیف نهادهای شبه‌دموکراتیک خود، یکپارچه و خالص شود، صرفا ناکارآمدی، فساد و بحران‌های مختلف آن افزایش می‌یابد و رویای بدل شدن به چین اسلامی برایش سرابی بیش نخواهد بود.
@antioligarchie
⭕️ #قاضی‌زاده_هاشمی، عضو ستاد ملی کرونا: *مافیای دارو با فروش سرم و برخی داروهای کرونا در ماه سه هزار میلیارد تومان بدست می‌آورد
من سند کافی برای اینکه چرا چندماه پیش دستور خرید بیشتر واکسن را ندادند ندارم اما مافیای دارو سودکلانی از فروش سرم و داروهای کرونا کرد." /خبر
https://t.me/GhaziZade_ha/230
#مافیا
#نقد_و_نظر
🔻حکایت ما هم شد حکایت اون بنده خدا که هم پیاز خورد هم فلک شد هم جریمه را پرداخت کرد!
کلی مبتلا و کشته دادیم کلی مافیا از بیماری ملت پول زده به جیب و تهش هم قراره واکسن وارد کنیم!
Buh_LOL
@antioligarchie
من سند کافی برای اینکه چرا چندماه پیش دستور خرید بیشتر واکسن را ندادند ندارم اما مافیای دارو سودکلانی از فروش سرم و داروهای کرونا کرد." /خبر
https://t.me/GhaziZade_ha/230
#مافیا
#نقد_و_نظر
🔻حکایت ما هم شد حکایت اون بنده خدا که هم پیاز خورد هم فلک شد هم جریمه را پرداخت کرد!
کلی مبتلا و کشته دادیم کلی مافیا از بیماری ملت پول زده به جیب و تهش هم قراره واکسن وارد کنیم!
Buh_LOL
@antioligarchie
Telegram
سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
🔴 مافیای دارو با فروش سرم و برخی داروهای کرونا در ماه سه هزار میلیارد تومان بدست می‌آورد؛ من سند کافی برای اینکه چرا چندماه پیش دستور خرید بیشتر واکسن را ندادند ندارم اما مافیای دارو سودکلانی از فروش سرم و داروهای کرونا کرد.
@GhaziZade_ha
@GhaziZade_ha