آنتی الیگارشی
🔺پاسخ عجیب #پناهیان به ماجرای شراکتش با مالک تک ماکارون: «امام و رهبری با هدیه دوستانشان زندگی می کردند، منم با هدیه دوستانم زندگی می کنم اگر شرایط زندگیام را برایتان تعریف کنم، برایم اعانه جمع میکنید» + گویا دوست خوب نعمتی است که فقط بزرگان نظام از…
🔺با نگاهی به سایت رسمی خود آقای پناهیان مسئولیت های رسمی ایشان مشخص است آن وقت نکته عجیب این است که آیا ایشان در قبال این خدمات حقوق دریافت نمی کند که صدقه بگیر دوست و رفیق شده است؟!
#پناهیان
@antioligarchie
#پناهیان
@antioligarchie
آنتی الیگارشی
🔺پاسخ عجیب #پناهیان به ماجرای شراکتش با مالک تک ماکارون: «امام و رهبری با هدیه دوستانشان زندگی می کردند، منم با هدیه دوستانم زندگی می کنم اگر شرایط زندگیام را برایتان تعریف کنم، برایم اعانه جمع میکنید» + گویا دوست خوب نعمتی است که فقط بزرگان نظام از…
🔺ماجرای های #پناهیان تمامی ندارد!
سوال دوم #یاشار_سلطانی از #علیرضا_پناهیان👇
🔰 چگونه و به چه مناسبتی زمین سعادتآباد را متری ۴۳ هزار تومان خریداری کردید؟
آقای پناهیان!
نخست ضمن تشکر از تایید ماجرای شراکت شما با آقای مطلبی مالک تکماکارون و توضیحاتی که دادید؛ سوال دوم را از شما میپرسم. امیدوارم مانند سوال اول برای افکار عمومی شفاف سازی کنید.
۱- ماجرای خرید زمین ۴۲۳ متری در منطقه خوشنشین سعادتآباد تهران از خانم لیلا ممتحن در سال ۹۱ چیست؟
۲- آیا همانطور که در قولنامه آمده شما این زمین ۴۲۳ متری را به قیمت ۱۱میلیون و هشتصد هزار تومان خریداری کردید؟
۳- شما چگونه و به چه مناسبتی زمین سعادتآباد را متری ۴۳ هزار تومان خریداری کردید؟
۴- چرا خانواده ممتحن که زمان انقلاب از کشور خارج شدهاند این ملک را به یک چندم قیمت واقعی و با واسطهگری مسگرزاده به شما فروختهاند؟
و منالله توفیق
@antioligarchie
سوال دوم #یاشار_سلطانی از #علیرضا_پناهیان👇
🔰 چگونه و به چه مناسبتی زمین سعادتآباد را متری ۴۳ هزار تومان خریداری کردید؟
آقای پناهیان!
نخست ضمن تشکر از تایید ماجرای شراکت شما با آقای مطلبی مالک تکماکارون و توضیحاتی که دادید؛ سوال دوم را از شما میپرسم. امیدوارم مانند سوال اول برای افکار عمومی شفاف سازی کنید.
۱- ماجرای خرید زمین ۴۲۳ متری در منطقه خوشنشین سعادتآباد تهران از خانم لیلا ممتحن در سال ۹۱ چیست؟
۲- آیا همانطور که در قولنامه آمده شما این زمین ۴۲۳ متری را به قیمت ۱۱میلیون و هشتصد هزار تومان خریداری کردید؟
۳- شما چگونه و به چه مناسبتی زمین سعادتآباد را متری ۴۳ هزار تومان خریداری کردید؟
۴- چرا خانواده ممتحن که زمان انقلاب از کشور خارج شدهاند این ملک را به یک چندم قیمت واقعی و با واسطهگری مسگرزاده به شما فروختهاند؟
و منالله توفیق
@antioligarchie
⭕️امّا هیچکدام از ائمهی شیعه با هدیه و صدقهی دوستانشان زندگی نمیکردند. امام علی ع، نه برای نماز و نه برای خطبه و نه برای جهاد، دیناری نمیگرفت. با سختکوشی زمینهای بایر را آباد کرده و به دست خود چاه میکند و نخل میکاشت و او بود که سخاوتمندانه انفاق میکرد نه برعکس!
#پناهیان
🀄️ حسین دهباشی
#twitter
@antioligarchie
#پناهیان
🀄️ حسین دهباشی
@antioligarchie
#نقد_و_نظر
⭕️بیمایه فطیر است
✍ علی نانوایی
🔻امروز خیلی ها به شوخی یا جدی، سوال می پرسند که چرا ما به مانند #پناهیان و #اکبر_طبری، دوستانی نداریم که چنین لطف هایی در حقمان کنند.
یک قاعده رایج در ساختارهای اولیگارشیک و مناسبات رانتی و حامیپرورانه، بین فرادستان و صاحبان قدرت وجود دارد:
قاعده #لطف_دربرابر_لطف.
شما زمانی چنین لطف هایی از طرف دوستانتان دریافت می کنید که امکان جبران آن را در همان سطح داشته باشید.
برای چنین امکانی، نیاز به داشتن سرمایه و قدرت دارید. اعم از سرمایه یا قدرت سیاسی، رسانهای، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و... تا دوستانتان نیز به امید بهرهمند شدن از آن در روز مبادا، به مانند #اکبر_طبری و #پناهیان، روی دوستی و رفاقتتان #سرمایهگذاری کنند.
@antioligarchie
⭕️بیمایه فطیر است
✍ علی نانوایی
🔻امروز خیلی ها به شوخی یا جدی، سوال می پرسند که چرا ما به مانند #پناهیان و #اکبر_طبری، دوستانی نداریم که چنین لطف هایی در حقمان کنند.
یک قاعده رایج در ساختارهای اولیگارشیک و مناسبات رانتی و حامیپرورانه، بین فرادستان و صاحبان قدرت وجود دارد:
قاعده #لطف_دربرابر_لطف.
شما زمانی چنین لطف هایی از طرف دوستانتان دریافت می کنید که امکان جبران آن را در همان سطح داشته باشید.
برای چنین امکانی، نیاز به داشتن سرمایه و قدرت دارید. اعم از سرمایه یا قدرت سیاسی، رسانهای، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و... تا دوستانتان نیز به امید بهرهمند شدن از آن در روز مبادا، به مانند #اکبر_طبری و #پناهیان، روی دوستی و رفاقتتان #سرمایهگذاری کنند.
@antioligarchie
⭕️ #پناهیان قبلا "بیمه کارگران" را "ظلم به کارفرما" دانسته بود.
حالا هم رفاقت ها عیان شد و هم "کارفرمای منبر پناهیان".
🀄️عادل برکم
#twitter
@antioligarchie
حالا هم رفاقت ها عیان شد و هم "کارفرمای منبر پناهیان".
🀄️عادل برکم
@antioligarchie
⭕️ چرا در زندگی خصوصی آقای پناهیان تجسس می کنید؟
✍ حسین شریعتمداری (مدیر مسئول روزنامه کیهان) :
🔻 ورود به زندگی خصوصی آقای #پناهیان و اینکه فلان خانه را از کجا آورده؟! چه ربطی به انتقاد از سخنان ایشان دارد؟! از این روی باید به کسانی که علت اصلی شایعهسازی درباره زندگی خصوصی آقای #پناهیان را، ناتوانی در مقابله علمی و منطقی با سخنان ایشان میدانند، حق بدهید.
منظور این نیست که سخنان و نظرات آقای #پناهیان قابل انتقاد نمیباشد بلکه سخن این است که برای آقای #پناهیان هم مانند هر عالم دینی و روحانی دیگر، احتمال اشتباه و خطا در برداشت از مبانی دینی و مسائل سیاسی وجود دارد مثلاً این بخش از سخن ایشان در توضیح چگونگی تهیه خانه مسکونی خود که گفتهاند: "مانند #امام_خمینی که هدیهای زندگی میکردند و مقام معظم #رهبری که با هدیه رفقایش زندگی میکنند من هم اینگونه زندگی میکنم" حساب شده و شایسته نبود.
https://fa.shafaqna.com/news/1009462/
@antioligarchie
✍ حسین شریعتمداری (مدیر مسئول روزنامه کیهان) :
🔻 ورود به زندگی خصوصی آقای #پناهیان و اینکه فلان خانه را از کجا آورده؟! چه ربطی به انتقاد از سخنان ایشان دارد؟! از این روی باید به کسانی که علت اصلی شایعهسازی درباره زندگی خصوصی آقای #پناهیان را، ناتوانی در مقابله علمی و منطقی با سخنان ایشان میدانند، حق بدهید.
منظور این نیست که سخنان و نظرات آقای #پناهیان قابل انتقاد نمیباشد بلکه سخن این است که برای آقای #پناهیان هم مانند هر عالم دینی و روحانی دیگر، احتمال اشتباه و خطا در برداشت از مبانی دینی و مسائل سیاسی وجود دارد مثلاً این بخش از سخن ایشان در توضیح چگونگی تهیه خانه مسکونی خود که گفتهاند: "مانند #امام_خمینی که هدیهای زندگی میکردند و مقام معظم #رهبری که با هدیه رفقایش زندگی میکنند من هم اینگونه زندگی میکنم" حساب شده و شایسته نبود.
https://fa.shafaqna.com/news/1009462/
@antioligarchie
Shafaqna
حسین شریعتمداری: ورود به زندگی خصوصی آقای پناهیان و اینکه فلان خانه را از کجا آورده؟! چه ربطی به انتقاد از سخنان ایشان دارد؟! |…
#نقد_و_نظر
⭕️اگر ز باغ رعیت ملک خورد سیبی...
(به بهانه جنجال حول تعاملات مالی شیخ علیرضا پناهیان)
✍️ احمد سعیدی
🔻شیخ علیرضا #پناهیان، واعظ مشهور، که اخیرا در فضای رسانه ای درباره مشارکت مالی اش با افراد ثروتمند مورد سوال و مؤاخذه قرار گرفته؛ بر بالای منبری در دفاع از خود چنین گفته است: «مقام معظم رهبری هم با هدیه رفقایش زندگی میکند. ما هم همین طور، خوب دنبال پول درآوردن نبوده ایم.»
▪️در این باره چند نکته گفتنی است:
▫️اول اینکه اگر شخصی، متصدی امور مملکتی شد، تقریبا چیزی به نام حوزه خصوصی برایش باقی نمی ماند. در همین صداوسیمای جمهوری اسلامی، فیلمی پرهزینه ساختند تا نشان دهند شاه سابق در روابط جنسی اش لاابالی بوده و حتی بر پایه اقوال بسیار سستی، طوری وانمودند که وی تمایل به جنس مذکر هم داشته است! منظور این که صاحب منصب دولت و ارباب قدرت، حتی خصوصی ترین ابعاد زندگی اش هم، خواسته و ناخواسته، به اطلاع و قضاوت عمومی میرسد یا لااقل، بعدا خواهد رسید!
▫️دوم اینکه که گیرم شخصی چنان مقدس و محبوب باشد، که گروهی خوش دارند از مال خویش نذر وی کنند و خرج زندگی اش را هم بدهند. این وضعیت، مادامی که آن شخص مقدس، صاحب منصب حکومت نشده، به خودش مربوط است. اما اگر رفقای شناخته یا افراد ناشناخته ای سر برسند و بخواهند خرج زندگی یک مدیر یا وزیر یا رییس مملکتی را بدهند، آیا رواست که او همچنان پذیرای هدایا و نذورات آنها بشود؟ آیا دریافت هدایا و نذورات، آن هم در فضایی مبهم و غیرشفاف که نه نام دهندگان و نه میزان هدایا برای عموم مردم روشن نیست، نشستن بر موضع تهمت نمیباشد؟ و مگر نه این است که باید از مواضع تهمت دوری جست؟
▫️سوم آنکه گرفتیم که نذورات و هدایا، هیچ شائبه ای بر ساحت قدسی آن صاحب منصب بلندپایه وارد نیاورد؛ آیا ضمانتی هست که در مراتب پایین تر، مدیران و صاحب منصبان جزء هم، شروع به دریافت هدایا و نذورات نکنند و بدین ترتیب سرتاسر نظام اداری کشور، آلوده به رشوه و تبادلات کثیف مالی نگردد؟ مگر همین شیخ واعظ، تعاملات اقتصادی اش را به استناد رفتار امام و رهبری توجیه نمیکند؟ چرا از فردا، وزیران و مدیران جزء، دریافتهای مشکوکشان را چنان توجیه نکنند؟ راستی مگر آن شیخ محصور، کروبی، دریافت پول از فلان مفسد اقتصادی را همین گونه توجیه نمیکرد؟ و به قول سعدی: اگر ز باغ رعیت ملک خورد سیبی | برآورند غلامان او درخت از بیخ!
▫️چهارم اینکه آیا بهتر نیست حقوقی از بیت المال برای مقام رهبری تعیین و به ایشان پرداخته شود تا لازم نگردد رفقایی خرج زندگی رهبر مملکت را بدهند؟ دولت دو میلیون نفر کارمند حقوق بگیر دارد، اگر این بشود دو میلیون به علاوه یک نفر، آیا به جایی برخواهد خورد؟ آخر این چه رویه ای است در کشور ما که قواعد عقلایی را برای اداره مملکت پس میزنیم، و میخواهیم به شیوه های سنتی و آخوندی، که اغلب هم سنخیتی با روش درست اداره یک کشور بزرگ ندارد، کارمان را تداوم بخشیم؟ مسلم و معلوم است که پافشاری بر آن شیوه ها و نپذیرفتن شفافیت، عدم نظارت نهادهای مستقل و خود را فوق قانون پنداشتن، مهمترین موانع اصلاح امور کشورند.
@antioligarchie
⭕️اگر ز باغ رعیت ملک خورد سیبی...
(به بهانه جنجال حول تعاملات مالی شیخ علیرضا پناهیان)
✍️ احمد سعیدی
🔻شیخ علیرضا #پناهیان، واعظ مشهور، که اخیرا در فضای رسانه ای درباره مشارکت مالی اش با افراد ثروتمند مورد سوال و مؤاخذه قرار گرفته؛ بر بالای منبری در دفاع از خود چنین گفته است: «مقام معظم رهبری هم با هدیه رفقایش زندگی میکند. ما هم همین طور، خوب دنبال پول درآوردن نبوده ایم.»
▪️در این باره چند نکته گفتنی است:
▫️اول اینکه اگر شخصی، متصدی امور مملکتی شد، تقریبا چیزی به نام حوزه خصوصی برایش باقی نمی ماند. در همین صداوسیمای جمهوری اسلامی، فیلمی پرهزینه ساختند تا نشان دهند شاه سابق در روابط جنسی اش لاابالی بوده و حتی بر پایه اقوال بسیار سستی، طوری وانمودند که وی تمایل به جنس مذکر هم داشته است! منظور این که صاحب منصب دولت و ارباب قدرت، حتی خصوصی ترین ابعاد زندگی اش هم، خواسته و ناخواسته، به اطلاع و قضاوت عمومی میرسد یا لااقل، بعدا خواهد رسید!
▫️دوم اینکه که گیرم شخصی چنان مقدس و محبوب باشد، که گروهی خوش دارند از مال خویش نذر وی کنند و خرج زندگی اش را هم بدهند. این وضعیت، مادامی که آن شخص مقدس، صاحب منصب حکومت نشده، به خودش مربوط است. اما اگر رفقای شناخته یا افراد ناشناخته ای سر برسند و بخواهند خرج زندگی یک مدیر یا وزیر یا رییس مملکتی را بدهند، آیا رواست که او همچنان پذیرای هدایا و نذورات آنها بشود؟ آیا دریافت هدایا و نذورات، آن هم در فضایی مبهم و غیرشفاف که نه نام دهندگان و نه میزان هدایا برای عموم مردم روشن نیست، نشستن بر موضع تهمت نمیباشد؟ و مگر نه این است که باید از مواضع تهمت دوری جست؟
▫️سوم آنکه گرفتیم که نذورات و هدایا، هیچ شائبه ای بر ساحت قدسی آن صاحب منصب بلندپایه وارد نیاورد؛ آیا ضمانتی هست که در مراتب پایین تر، مدیران و صاحب منصبان جزء هم، شروع به دریافت هدایا و نذورات نکنند و بدین ترتیب سرتاسر نظام اداری کشور، آلوده به رشوه و تبادلات کثیف مالی نگردد؟ مگر همین شیخ واعظ، تعاملات اقتصادی اش را به استناد رفتار امام و رهبری توجیه نمیکند؟ چرا از فردا، وزیران و مدیران جزء، دریافتهای مشکوکشان را چنان توجیه نکنند؟ راستی مگر آن شیخ محصور، کروبی، دریافت پول از فلان مفسد اقتصادی را همین گونه توجیه نمیکرد؟ و به قول سعدی: اگر ز باغ رعیت ملک خورد سیبی | برآورند غلامان او درخت از بیخ!
▫️چهارم اینکه آیا بهتر نیست حقوقی از بیت المال برای مقام رهبری تعیین و به ایشان پرداخته شود تا لازم نگردد رفقایی خرج زندگی رهبر مملکت را بدهند؟ دولت دو میلیون نفر کارمند حقوق بگیر دارد، اگر این بشود دو میلیون به علاوه یک نفر، آیا به جایی برخواهد خورد؟ آخر این چه رویه ای است در کشور ما که قواعد عقلایی را برای اداره مملکت پس میزنیم، و میخواهیم به شیوه های سنتی و آخوندی، که اغلب هم سنخیتی با روش درست اداره یک کشور بزرگ ندارد، کارمان را تداوم بخشیم؟ مسلم و معلوم است که پافشاری بر آن شیوه ها و نپذیرفتن شفافیت، عدم نظارت نهادهای مستقل و خود را فوق قانون پنداشتن، مهمترین موانع اصلاح امور کشورند.
@antioligarchie