آنتی الیگارشی
7.74K subscribers
14.6K photos
5.34K videos
94 files
5.05K links
تمام مطالب منتشر شده در کانال مورد تایید نیست و گاهی تنها برای هم افزایی و ایجاد فضای آزاد اندیشانه انتشار می یابد.

مسئولیت مطالب مخاطبان در گروه متصل به کانال تنها به
عهده خود مخاطبان است.
Download Telegram
🔴 پیام تسلیت تصویری یک جوان کشمیری بخاطر زلزله کرمانشاه:

"جمهوری اسلامی برای انسانیت ایستاد و انسانیت برایش دعا می‌کند.


به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
Forwarded from 📎 سیاست بدون سانسور
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
◼️پاسخ به توهم امدنیوز با اثبات

🎞سیاست🔛بدون سانسور👇
@bedunesansoor
🔴 نظر یک کانال تخصصی سازه درباره مسکن مهر و زلزله اخیر

به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
🔴یادداشت اختصاصی نُهِ دَه @nohedah2 / محکومی در برابر ِ حاکم!؛ اندرحکایت ِ پاتک احمدی نژاد به لاریجانی ها در حرم شاه عبدالعظیم

حسین علیپور

🔺اگر بازی ِ سیاسی در ایران را روی کاغذ ِسفید بیاوریم وچپ و راست را در این سالها مروری کنیم, از چپ واژه ی همگرایی به چشم می آید و از راست واگرایی. به سالهای ۹۲ و ۹۶ که بنگریم در جبهه ی اصلاحات (از اعتدال توسعه و کارگزاران گرفته تا اعتماد ملی و اتحاد ملت) زیر یک پرچم رفته و با تمام تفاوت ها و گاها تناقض ها به نقطه ای مشترک رسیده اند اما اصولگرایان هر روز از تفاوت ها گذر کرده و حتی به تقابل و البته این روزها به تعارض و جنگ هم رسیده اند. در واقع آنها زایش احمدی نژاد را چون پسری میبینند که وقتی پر و بال گرفت دیگر تحمل ِ زیر چتر بودن را نداشت و همواره علیه پدران به پا خاسته است.

🔺چپگرای محذوف ِ راست ها اینک هم علیه راستگرای محافظه کارشان یعنی علی لاریجانی که این روزها شایعه ی ریاست جمهوری ۱۴۰۰ با نزدیکی به اصلاح طلبان و دولت قوت گرفته, بلند شده است و این جزء واگرایی در راست چه چیزی را میتواند اثبات کند؟( هر چند که بهاری های حامی ِ احمدی نژاد خود را فارغ از چپ و راست بنامند!)

🔺بنظر چه دوست داشته باشیم و چه نه , حذف محمود احمدی نژاد از تحلیل های سیاسی ِ ما غیرممکن است چرا که زمین بازی را او تعیین میکند. گاهی ۳ سال در سکوت, خود را از بازی خارج کرده و طی سالهای ۹۲ تا ۹۵ تنها از انقلاب و ارزش ها و گفتمانش میگوید و به دولت جدید هیچ پاسخی نمیدهد و گاهی خود را برای رد صلاحیت آماده کرده و حتی آن را میپذیرد. میتوان گفت او جزء معدود سیاستمدارانی در ایران است که هم غیرقابل پیش بینی هست و هم تنها خود نوع ِ بازی و زمین ِ بازی را مشخص میکند و البته بهمین دلیل برای بعد از باختش هم برنامه دارد; نه استعفا میدهد و قهر میکند و نه در کنج ِ عزلت مینشیند و جالبتر اینکه با اعتماد بنفس بیشتر به تاکتیک جدید رو می آورد.

🔺حذف احمدی نژاد از سپهر سیاسی ِ کشور ممکن نیست چرا که سیاست فقط حاکمیت نیست و از عمومیت برمی آید. اینگونه است که حتی محفل سه شنبه های اصولگرایان برای عدم پوشش رسانه ای ش به کار نمی آید و او خود را به هر طریق مینمایاند. از طرفی میتوان او را بزرگترین حذف کننده ی جمهوری اسلامی در رقابت های دموکراتیک نامید; روزگاری هاشمی رفسنجانی را به گوشه ی رینگ برده و از۸۴ تا ۹۲ عزلت نشینش میکند و روزگاری دیگر میرحسین موسوی را پس از ۲۰ سال گوشه نشینی به نبرد فراخوانده و به هر ترتیب شکستش میدهد و این همان چیزی ست که لاریجانی ها را میترساند که شاید هدف سوم احمدی نژاد باشند.

🔺بنظر این نبرد برای لاریجانی ها باخت _ باخت است چرا که با هر نتیجه ای, صادق شان دیگر مشروعیتی برای آینده ی خود نمیبیند و علی هم با این بازی جدید ۱۴۰۰ را از دست رفته میداند. علی سودای این داشته تا در بغل اصلاح طلبان و اعتدالیون به آرزوی دیرین خود برسد اما اصلاح طلبان زین پس هیچگاه گزینه ی حاکمیتی را جایگزین اقبال رأی اجتماعی بالای شان نخواهند کرد چرا که میدانند اشتباهی دوباره مرگ سیاسی در بین عموم را در پی خواهد داشت. پس اگر احمدی نژاد در تقابل لاریجانی ها برنده هم نباشد , لاریجانی ها قطعا بازنده اند!

🔺حمله ی احمدی نژاد به لاریجانی اما حمله به شخص نیست, بلکه او متن را نشانه رفته است. وی آخرین تیر خود را از چله ی کمان رها میکند و میخواهد تیرش شکاف عمودی چپ و راست را از بین برده و فاصله ی افقی حاکمیت و مردم را بیشتر نمایان کند. محمود به چپ و راست اعتقاد ندارد و البته جایی هم در بین آنها برای خود نمیبیند , پس باز هم زمین بازی را تغییر میدهد , "چپ و راست" را به کناری زده و تبدیل به "شمال و جنوب" میکند. لاریجانی ها را نماد طبقه ی حاکم معرفی کرده و خود را جزئی از طبقه ی محکوم میداند و در این راه البته رهبری را در جبهه ی مردم دانسته و بهمین علت در جملات آخر ِ صحبت هایش در حرم شاه عبدالعظیم برای سلامتی ش دعا کرده و به نوعی از ایشان استمداد میطلبد.

🔺اینک محمود احمدی نژاد دوباره برخاسته است, او میخواهد یکبار برای همیشه تکلیف ش را روشن کند پس وارد بازی برد_ باخت میشود, حریف ش را نه اصلاح طلبان و سید محمد خاتمی که خانواده ی لاریجانی انتخاب میکند چون در بین مردم مقبولیتی ندارند و این را در سال ۸۴ با رأی حدود یک و نیم میلیونی خود نشان داده اند, همان سالی که احمدی نژاد ۱۷ میلیون رأی در سبد خود دیده بود.

🔺احمدی نژاد میخواهد قهرمان ِ طبقه ی محکوم و مستضعف لقب گیرد و برای اینکار چه حاکمی بهتر از لاریجانی ها. او میخواهد فرودستی باشد که علیه فرادست برخاسته است, محکومی در برابر حاکم , مظلومی در برابر ظالم و البته حاشیه ای علیه ِ متن...!



به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔹تصاویر هوایی از ترافيك عجیب و غریب کاروانهای امدادی مردم در جاده سرپل ذهاب



به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
🔴 در خواست حکمیت آیت الله شاهرودی توسط حجت الاسلام شفیعی کیا در بست نشینی امروز

به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
🔹پست اینستاگرامی احمد مصطفوی که تاکنون بجز کاخ پدر و دوستان مرفه بی دردش جای دیگری را ندیده و ذره ای هم مزه فقر را نچشیده٬ درباره مسکن مهر ❗️


به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
پهلوانان نمیمیرند...❤️
#تختی #علی‌دایی


به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
#طنز

الهه ی " بچه برو بشین
درستو بخون دو روز
دیگه امتحاناته "
در یونان باستان!!


به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
#طنز #واقعی

😂‏خودمونیما! دروغ مون چقدر گرفت!! انتقاممو از #مسکن_مهر گرفتم خودمم یه جایی رفتم که هیچکس پیدام نمیکنه😏


به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
⚫️ آخرین سکوی قهرمانی فاطیما رضایی دارنده مدال نقره نونهالان مسابقات قهرمانی کشور سبک خواچوان که جان خود را در زلزله سرپل از دست داد.


🥊

به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
فارغ از تمام نقاط قوت ٬بزرگترین عامل برخی مفسده ها ی درون نظام را در چه میدانید؟

اشخاص نالایق – 44
👍👍👍👍👍👍👍 54%

سیستم حکومتی – 31
👍👍👍👍👍 38%

مردم – 3
▫️ 4%

نظارت استصوابی – 2
▫️ 2%

قانون اساسی – 1
▫️ 1%

خباثت بیگانه – 1
▫️ 1%

👥 82 people voted so far.
آنتی الیگارشی pinned «فارغ از تمام نقاط قوت ٬بزرگترین عامل برخی مفسده ها ی درون نظام را در چه میدانید؟ اشخاص نالایق – 44 👍👍👍👍👍👍👍 54% سیستم حکومتی – 31 👍👍👍👍👍 38% مردم – 3 ▫️ 4% نظارت استصوابی – 2 ▫️ 2% قانون اساسی – 1 ▫️ 1% خباثت بیگانه – 1 ▫️ 1% 👥 82 people voted so far.»
عالیه این حکایت...

زاغکی ﺑﺎﻻﯼ ﺩﺭﺧﺖ پیتزا میخورد
ﺭﻭﺑﺎﻩ ﮔﻔﺖ :
چه ﺳﺮﯼ چه ﺩﻣﯽ ﻋﺠﺐ ﺗﯿﺮﯾﭗ ﺧﻔﻨﯽ ﺁﻭﺍﺯ
ﺑﺨﻮﺍﻥ ﻓﯿﺾ ﺑﺒﺮﻡ؟
زاغ ﭘﯿﺘﺰﺍ را ﺯﯾﺮ ﺑﻐﻞ ﺯﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ :
ﺭﻭﺯﯼ ﮐﻪ ﭘﻨﯿﺮﻭ بردی کلاس سوم بودم ﺍﻻﻥ ﻟﯿﺴﺎﻧﺴﻢ
ﺭﻭﺑﺎﻩ ﮔﻔﺖ ﻫﻤﯿﻨﻪ ﮐﻪ ﭘﺮﺍﺕ ﺭﯾﺨﺘﻪ؟!
زاغ ﭘﺮ ﺑﺎﺯ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻨﻪ، ﭘﯿﺘﺰﺍ ﺍﻓﺘﺎﺩ
ﺭﻭﺑﺎﻩ ﮔﻔﺖ ﺭﻭﺯﯼ ﮐﻪ ﭘﻨﯿﺮﺗﻮ ﺑﺮﺩﻡ راهنمایی ﻣﻴﺨﻮﻧﺪﻡ !
ﺍﻻﻥ رئیس صندوق ذخیره فرهنگیانم ﺟﻴﮕﺮ..

به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
📝نکاتی در مورد بیانیه و مطالبه هوشمندانه بست نشینان

✍️ #مهدی_طهماسبی

✔️بیانیه هوشمندانه بست نشینان حرم سید الکریم (ع)، از جهات مختلفی قابل بررسی است. فی الحال به چند نکته کوتاه اشاره می کنم.

1️⃣ پیشنهاد بست نشینان مبنی بر تغییر قاضی دادگاه، آن هم به جهت رسیدگی عادلانه به پرونده و پذیرش حکم قاضی مطروحه، منصفانه ترین و معقول ترین پیشنهاد ممکن بود که حتی همدلی بیش از حدی در آن دیده می شود. افکار عمومی و حتی وجدان منتقدین نیز نمی تواند چنین درخواستی را نامعقول یا بد بداند. این حداقلی ترین خواست ممکن بود.

2️⃣ ذکر این نکته که حکم قاضی پیشنهادی، هر چه که باشد مطاع است، دست منتقدین را خواهدبست. آیا دلیلی برای مخالفت با این خواست یا انتقاد به آن وجود دارد؟

3️⃣ شخص پیشنهاد شده برای قضاوت، قطعا از زوایای مختلف، قابل دفاع است. آیت الله شاهرودی، ده سال رئیس دستگاه قضا بوده، ریاست شورای حل اختلاف قوا را داشته( و به همین سبب به منازعات سیاسی و غیر سیاسی میان طرفین کاملا آگاه است)، و در حال حاضر نیز عضو مجلس #خبرگان رهبری و رئیس مجمع تشخیص #مصلحت نظام است. قطعا بدنه منتقدین و حتی مخالفین داخل نظام احمدی نژاد، ایشان را شخصی وجیه و دارای صلاحیت می داند. همچنین سابقه ریاست دستگاه قضا، کاملا نشان دهنده صلاحیت ایشان است. به همین جهت، خواست بست نشینان توسط منتقدین قابل رد شدن نیست.

4️⃣ عده ای از حامیان بست نشینی، خواستار تندتر بودن مطالبه بست نشینان بودند. شاید برخی توقع مطالبه اصلاحات بنیادین در قوه قضاییه و تغییر رئیس دستگاه قضا را داشتند و احتمالا احساس کنند که مطالبه فعلی، باعث کاهش سقف مطالبات بست می شود. در حالی که دقت در متن نامه، نشان از هوشمندی مطالبه دارد. در نامه ذکر شده که در صورت ثابت نشدن ادعاهای مطروحه، باید با طراحان این صحنه، به شدت برخورد شود. ترجمه این بند، همان برخورد شدید با رئوس دستگاه قضاست. ضمن اینکه افکار عمومی در صورت اثبات بی گناهی بست نشینان، ادامه سکانداری مسئولین فعلی را بر نمی تابد.

5️⃣ همچنین اگر حکم علیه #متهمین باشد نیز، بالاخره ابهام ها از فضا برداشته شده. دستگاه قضا و جمهوری اسلامی اگر خواهان جلوگیری از تشویش اذهان عمومی است، این پیشنهاد معقول را باید بپذیرد. چرا که خود متهمین، از پیش پذیرفته اند که حکم این قاضی را خواهندپذیرفت. نظام چه امتیازی بیش از این می خواست؟ بست نشینان، یکی از عالی ترین مسئولین نظام را به عنوان داور پذیرفته اند. #قوه_قضائیه اگر خود را عامل عدالت می داند، باید کاملا از این پیشنهاد استقبال کند. چرا که اگر حکم علیه بست نشینان صادر شود، دیگر اتهامی به دستگاه قضا وارد نخواهدبود که رفتار تبعیض آمیز داشته است.

6️⃣ در صورتی که این خواست معقول در سطح عموم جامعه پخش شود، اگر پذیرفته شود، که اتفاق مبارکی است و نتایج ذکرشده را در پی دارد. و اگر پذیرفته نشود، افکار عمومی را با ابهامی بسیار پررنگ روبرو می سازد که مگر چه اتفاقی در پس پرده رخ داده که این خواست معقول هم مورد پذیرش قرار نگرفته؟!

7️⃣ مطرح شدن چنین خواسته ظریف و ساده و اجرایی ای، بست نشینی را از حالت امنیتی خارج کرده و آن را شفاف می سازد. به همین دلیل، امکان برخورد با این بست نشینی به شدت کاهش می یابد. در صورت برخورد با این بست نشینی، افکار عمومی، طبیعتا حق را به برخوردکنندگان نمی دهند. شکل گیری بست به شکل روزانه و غیر شبانه روزی ( به دلیل بسته شدن شبانه درهای حرم) نیز، به این تلطیف فضای امنیتی کمک می کند و نشان می دهد که بست نشینان قصد #هنجارشکنی یا تشویش فضا را ندارند.



به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
شرح در عکس👇

به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 پایانی بر یک تهمت!!

این فقط یکی از قضاوت های عجولانه ما بود حواسمان باشد ما در مقابل قضاوت هایمان مسئولیم😞

به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
✳️ولایت✳️


🔹اللَّهُ وَلِيُّ الَّذينَ آمَنُوا يُخْرِجُهُمْ مِنَ الظُّلُماتِ إِلَى النُّورِ وَ الَّذينَ كَفَرُوا أَوْلِياؤُهُمُ الطَّاغُوتُ يُخْرِجُونَهُمْ مِنَ النُّورِ إِلَى الظُّلُماتِ أُولئِكَ أَصْحابُ النَّارِ هُمْ فيها خالِدُون

✍️بر اساس حصر عقلی و مفاد آیه، انسان‌ها به دو دسته مؤمن و کافر تقسیم می‌شوند. ولایت دسته اول با خداست و ولایت دسته دوم با طاغوت. لذا اگر ولایتی غیر از ولایت الله داشتیم باید بپذیریم که از دایره ایمان خارج شده‌ایم. این را به عنوان برائت استهلال داشته باشید تا از چند زاویه از بحث بپردازیم.

ولایت الهی از طریق پیامبران، ائمه و نمایندگان آن‌ها جاری می‌شود تا همه مؤمنین به این شجره طیبه متصل شوند. بنا به دستور اهل بیت (علیهم السلام) در عصر غیبت،‌ اعدل و افقه علماست که به عنوان نایب حضرات بر مؤمنین ولایت دارد. نکته قابل توجه این است که نصب فقیه به عنوان نایب امام اختصاص به عصر غیبت ندارد؛ بلکه اولین بار در عصر حضور ائمه بود که حضرات برای شهرها و مناطقی که از برکت حضور امام محروم بودند، نمایندگانی تعیین کردند تا امور شیعیان (از قضاوت تا اخذ وجوهات و پاسخ به سؤالات شرعی) را تمشیت کنند. و البته در میان این وکلا بودند کسانی که خیانت کردند. بودند کسانی که وجوهات را برای خود برداشتند و منحرف شدند. لکن با این حال حضرات نه تنها به خاطر پدید آمدن انحراف در بعض فقها و نمایندگان، #سازمان_وکالت را تعطیل نکردند بلکه همچنان اصرار داشتند که شیعیان از طریق این تشکیلات به ایشان مرتبط باشند.
پس در فرض فساد نایب الامام هم باید توجه داشته باشیم که #نظام_ولایت حتی در این شرایط هم مورد تأیید و بلکه تأکید اهل بیت است.

اما اگر ممکن است ولایت به دست فقیه فاسد بیفتد چطور می‌شود این حد از قدرت را که به سان نگین سلیمانی می‌ماند، برای عنوان عام فقیه قائل بود؟ مگر نه اینکه ممکن است این انگشتر غیر از #سلیمان به دست #شیاطین هم بیفتد؟

پاسخ بسیار ساده است. آیا قرار است از ترس اینکه ممکن است ولایت به دست فقهای فاسد(طاغوت) بیفتد، خودمان ولایت را به طاغوت بدهیم؟ اگر از خطرات تمرکز قدرت در مقام ولایت می‌ترسیم، آیا نسبت به برکت نافذیت امر ولی در بزنگاه‌ها التفات داریم؟ اصلاً مگر همین مسئله نبود که بزرگترین اتفاقات را در تاریخ معاصر رقم زد؟ در تحریم تنباکو؛ در شکستن حکومت نظامی پهلوی؛ در تشکیل بسیج و جهاد و ... .

حقیر هم کمابیش چیزهایی از فلسفه سیاسی می‌داند. می‌داند که (از نظر فلاسفه علوم سیاسی)‌ تمرکز قدرت فسادزاست. می‌داند که از نظر ایشان نباید به آدم‌ها اعتماد کرد بلکه ابتنای نظام سیاسی باید بر مبنای ساختار باشد. لکن مسئله این است که دین چنین چیزی نمی‌گوید. دین اتفاقاً قائل به این است که قدرت باید در اختیار قوای خیری که مصادیقش از پیش تعیین شده باشد. این بحث بماند برای مجالی دیگر لکن به همین مختصر اکتفا کنم که به حکم «يَوْمَ نَدْعُوا كُلَّ أُناسٍ بِإِمامِهِم» هر جامعه پیشروانی دارد ولو اینکه این امام به مانند ساختار ولایت فقیه واضح و در معرض دید نباشد.

مضافاً اینکه اسلام و شیعه، یک ایدئولوژی است که نیاز به #میزان و #ولی دارد؛ چه، #نهضت_بدون_رهبر بی‌معناست!

اگر از قدرت ولی، از صدای بلندتر او، از حاکمیت تحلیلِ (از نظر ما) غلط او، از اینکه او حرف آخر را می‌زند ناراحتیم، باید بدانیم که راهش زدن اصل ولایت نیست! خیانت یک فقیه، حداکثر دلیلی بر عدم ولایت اوست و نه رد کلیت ولایت فقیه. اگر هم فکر می‌کنیم که حفظ سازوکاری که با اعطای اختیارات فراوان به یک شخص خسارت‌های انحراف احتمالی او را به سمت بی‌نهایت می‌برد غیر عقلایی است، پس تبریک می‌گویم که از هیمنه #عقلانیت_دینی رهیده‌اید. لذا زین پس معنا ندارد که حتی در یک امر، بخواهید متعبد باشید. بلکه باید پیرو خرد خودبنیاد باشید.

سخن را کوتاه می‌کنم. اگر فکر می‌کنیم اساساً بلندتر بودن صدای کسی نادرست است، اگر فکر می‌کنیم جایگاه و قداست مقام ولایت امکان سوء استفاده را فراهم می‌کند باید بدانیم ما دو انتخاب داریم...یا #ولایت_الله و یا #ولایت_طاغوت.
💢 رضا پیامی

به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇