💢 تو نماز جمعه این هفته٬ عطر #انقلاب و #اصلاحات و #اعتدال و #استمرارطلب بدجوری تو فضا موج می زنه به خصوص #صف_های_اول
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
💢 #عطاء الله #مهاجرانی ویژگی های منحصر بفرد #ابوترابی_فرد رو از اون دور دورا این طور بر شمرده :
1⃣ آرام و متین حرف می زنه !
2⃣ چنگ تو صورت بقیه نمی زنه!
3⃣ جیغ نمی زنه !
4⃣ دروغگو نیست !
5⃣ سیاست باز نیست
7⃣اکسیژن خالصه با امدنش تهران نفس می کشه !
8⃣ غنیمتیه واسه خودش !
👈پ.ن. تو نفس من بیدی !!
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
1⃣ آرام و متین حرف می زنه !
2⃣ چنگ تو صورت بقیه نمی زنه!
3⃣ جیغ نمی زنه !
4⃣ دروغگو نیست !
5⃣ سیاست باز نیست
7⃣اکسیژن خالصه با امدنش تهران نفس می کشه !
8⃣ غنیمتیه واسه خودش !
👈پ.ن. تو نفس من بیدی !!
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
#لیبرمن :
❌ زمان پارس کردن گذشته، ما الان به شدت گاز میگیریم!|
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌ زمان پارس کردن گذشته، ما الان به شدت گاز میگیریم!|
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
#مصباحی_مقدم :
❌حذف ۳۰ میلیون یارانه بگیر بدون ملاحظه انتخابات بعدی نقطه قوت بودجه بود
دولت نباید آن را به نقاط ضعف تبدیل کند .
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌حذف ۳۰ میلیون یارانه بگیر بدون ملاحظه انتخابات بعدی نقطه قوت بودجه بود
دولت نباید آن را به نقاط ضعف تبدیل کند .
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
#فتاح "رئیس کمیته امداد":
❌در گذشته برای پرداخت حقوق کارمندان از صدقه استفاده شده اما جلوی آن را گرفتهایم.
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌در گذشته برای پرداخت حقوق کارمندان از صدقه استفاده شده اما جلوی آن را گرفتهایم.
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
⛔️از فیلم های منتشر شده با عنوان باید خون گریست بگذرید و بخوانید و ببینید قانون در مورد آن فیلم چه میگوید! اگر قانون در مورد فیلم حقیقت میگوید پس باید اجرا شود...
📃اگر یک رهبر در ایران خلاف جهت ملت حرکت کند، آیا عزل او ممکن خواهد بود؟!//بخش اول
🔻آنچه در ادامه میخوانید تفسیر و نگرش شورای نگهبان در رابطه با برکناری رهبری و یا فقدان شرایط رهبری میباشد...
از توجیه شورای نگهبان درخصوص عزل و یا فقدان شرایط رهبری برمیآید که درواقع سیستم جمهوری اسلامی به گونهای طراحی گردیده است که به هیچ صورت نمیتوان یک رهبر را که خلاف جهت ملت حرکت کند و یا تصمیم گرفته و سخنی به زبان آورد، به جهت قانونی عزل نمود. درحقیقت در ساختار نظام، رهبری برطبق "اراده خداوند بر ملت تحمیل" میشود که براساس آیات قرآن مجید چنین عقیدهای خلاف واقع میباشد. درحقیقت باید گفت درصورت عدم حضور امام معصوم، رهبری باید به صورت انتخابی مورد تایید قرار بگیرد نه انتصابی.
📚در کتاب "حقوق اساسی و ساختار حکومت جمهوری اسلامی ایران" که البته در دانشگاههای کشورمان نیز تدریس میشود، میتوانید گواه این یادداشت را ملاحظه بفرمائید.
🔻در کتاب مذکور که با عنوان قراردادیِ "ایران، قوانین و احکام" به چاپ رسیده، آوردهاند که: ایجاد ولایت و جعل آن بهدست فرد یا گروهی از جمله خبرگان نیست، همینطور عزل از مقام ولایت یا سلب ولایت از کسی که مجعول از جانب خداست توسط هیچکس ممکن نیست و لذا مسئله عزل رهبری از سوی هیچ قدرتی ممکن نیست الّا از جانب کسی که این مقام به او واگذار شده است! چنانچه پس از مدتی معلوم شود که بعضی از شرایط لازم رهبری در ولی امر نیست، وی خودبهخود معزول و برکنار شده است! و هیچیک از افراد مردم و امت اسلامی نهتنها موظف به اطاعت از او نیستند بلکه هرگونه اطاعت از او حرام و چهبسا در تقویت باطل باشد!
🔻این توجیه در ادامه میافزاید: اعضای خبرگان فقط درصورتی که به این نتیجه برسند که رهبر، فاقد شرایط رهبری است و یا از ابتدا واجد آن نبوده است، این عدم صلاحیت را تشخیص و نتیجه را به مردم اعلام میکنند.
شورای نگهبان توجیه مذکور را براساس اصل ۱۱۱ قانون اساسی مستند میسازد، اما توضیح نمیدهد که عزل خودبهخودی درواقع چگونه و در چه چهارچوبی قابل اجراست!
🔻در ادامه توجیه آوردهاند: ولایت مطلقهای که در اصل ۵۷ بهآن اشاره شده است، بدین معناست که اگر کسی به دلیل شرایط لازم ولایت به این مقام نائل آید، هیچکس دیگری بالاتر و برتر از او نخواهد بود که بتواند او را از مقام خود عزل کند! زیرا اگر کسی یا گروهی بتوانند رهبر را عزل یا نصب کنند درواقع آن شخص یا گروه است که دارای ولایت مطلقه میباشد نه رهبر!
درواقع حکومت، در این توجیه رهبری را در غیاب امام معصوم دارای مقامی بالاتر از مردم دانسته و با تاکید بر روی کلمه "هیچکس" نهتنها مجلس خبرگان بلکه مردم را دارای حق انتخاب نمیداند چراکه همانگونه که در توجیه آمده است، برخلاف تاکید قرآن مجید حکومت، رهبری را برطبق انتصاب میداند نه انتخاب!
🔻در ادامه بهشکل صریحتر میافزاید: جعل و ایجاد ولایت به ید حاکم علیالاطلاق یعنی خداوند است و چنانچه برای کسی یقین حاصل گردد که خلیفه واقعی او چه کسی است باید از او اطاعت کند ولو اینکه او در شرایطی مبسوطالید نباشد!
🔻در ادامه تفسیر شورای نگهبان با نکته جالبی برخورد میکنیم که آوردهاند: طبیعی است که بر پذیرش یا عدم پذیرش هر امر آثار و "تبعات" مستقلی مترتب است که بههرحال نتیجه ای است که هرکس خود آن را کشت نموده است!!!
‼️در پایان بخش اول در توضیحات کوتاه فوق، اندکی تامل کنید و بخش دوم را مطالعه بفرمائید:
شیعیان براساس آیه ۵۵ سوره مائده بر جانشینی و ولایت علی(ع) استدلال میکنند که کاملا بهجا و حقیقت است. حتّی برخی آن را قویترین دلیل بر امامت ایشان برشمردهاند. وجه استدلال چنین است که این آیه با «إِنّما» آغاز شده و بر اساس نظر بسیاری از متخصصان زبان عربی وقتی جملهای با «انما» آغاز شود مفهومش "منحصر کردن" مفهوم جمله است. مثلا در اینجا مفهوم آیه منحصر شدن ولایت در خداوند، حضرت رسول(ص) و "کسانی" است که در رکوع "انفاق" میکنند(یعنی همان امام معصوم).
در توجیه شورای نگهبان تناقضهای متعددی وجود دارد که از جمله آنها میتوان اشاره نمود به:
اطاعت حرام و تقویت باطل!
عدم ارائه راهکار مشخص پس از اعلام تشخیص عدم صلاحیت!
انتصابی بودن ولایت و عدم توانایی در عزل قانونی توسط مجلس خبرگان و مردم!
خودبهخود معزول شدن رهبری!
وظیفه "فقط" اعلام عدم صلاحیت رهبری توسط خبرگان به مردم!
تناقض در متن اصل ۱۱۱ و تفسیر شورای نگهبان!
مقام بالای رهبرِ غیرمعصوم نسبت به مردم برطبق تفسیر اصل ۵۷ قانون اساسی!
اطاعت ولو در شرایط مبسوطالید نبودن!
و در آخر: تهدید مردم با عناوینی همچون "پذیرش و عدم پذیرش"، "آثار و تبعات"، "کشت کردن نتیجه"!
📃اگر یک رهبر در ایران خلاف جهت ملت حرکت کند، آیا عزل او ممکن خواهد بود؟!//بخش اول
🔻آنچه در ادامه میخوانید تفسیر و نگرش شورای نگهبان در رابطه با برکناری رهبری و یا فقدان شرایط رهبری میباشد...
از توجیه شورای نگهبان درخصوص عزل و یا فقدان شرایط رهبری برمیآید که درواقع سیستم جمهوری اسلامی به گونهای طراحی گردیده است که به هیچ صورت نمیتوان یک رهبر را که خلاف جهت ملت حرکت کند و یا تصمیم گرفته و سخنی به زبان آورد، به جهت قانونی عزل نمود. درحقیقت در ساختار نظام، رهبری برطبق "اراده خداوند بر ملت تحمیل" میشود که براساس آیات قرآن مجید چنین عقیدهای خلاف واقع میباشد. درحقیقت باید گفت درصورت عدم حضور امام معصوم، رهبری باید به صورت انتخابی مورد تایید قرار بگیرد نه انتصابی.
📚در کتاب "حقوق اساسی و ساختار حکومت جمهوری اسلامی ایران" که البته در دانشگاههای کشورمان نیز تدریس میشود، میتوانید گواه این یادداشت را ملاحظه بفرمائید.
🔻در کتاب مذکور که با عنوان قراردادیِ "ایران، قوانین و احکام" به چاپ رسیده، آوردهاند که: ایجاد ولایت و جعل آن بهدست فرد یا گروهی از جمله خبرگان نیست، همینطور عزل از مقام ولایت یا سلب ولایت از کسی که مجعول از جانب خداست توسط هیچکس ممکن نیست و لذا مسئله عزل رهبری از سوی هیچ قدرتی ممکن نیست الّا از جانب کسی که این مقام به او واگذار شده است! چنانچه پس از مدتی معلوم شود که بعضی از شرایط لازم رهبری در ولی امر نیست، وی خودبهخود معزول و برکنار شده است! و هیچیک از افراد مردم و امت اسلامی نهتنها موظف به اطاعت از او نیستند بلکه هرگونه اطاعت از او حرام و چهبسا در تقویت باطل باشد!
🔻این توجیه در ادامه میافزاید: اعضای خبرگان فقط درصورتی که به این نتیجه برسند که رهبر، فاقد شرایط رهبری است و یا از ابتدا واجد آن نبوده است، این عدم صلاحیت را تشخیص و نتیجه را به مردم اعلام میکنند.
شورای نگهبان توجیه مذکور را براساس اصل ۱۱۱ قانون اساسی مستند میسازد، اما توضیح نمیدهد که عزل خودبهخودی درواقع چگونه و در چه چهارچوبی قابل اجراست!
🔻در ادامه توجیه آوردهاند: ولایت مطلقهای که در اصل ۵۷ بهآن اشاره شده است، بدین معناست که اگر کسی به دلیل شرایط لازم ولایت به این مقام نائل آید، هیچکس دیگری بالاتر و برتر از او نخواهد بود که بتواند او را از مقام خود عزل کند! زیرا اگر کسی یا گروهی بتوانند رهبر را عزل یا نصب کنند درواقع آن شخص یا گروه است که دارای ولایت مطلقه میباشد نه رهبر!
درواقع حکومت، در این توجیه رهبری را در غیاب امام معصوم دارای مقامی بالاتر از مردم دانسته و با تاکید بر روی کلمه "هیچکس" نهتنها مجلس خبرگان بلکه مردم را دارای حق انتخاب نمیداند چراکه همانگونه که در توجیه آمده است، برخلاف تاکید قرآن مجید حکومت، رهبری را برطبق انتصاب میداند نه انتخاب!
🔻در ادامه بهشکل صریحتر میافزاید: جعل و ایجاد ولایت به ید حاکم علیالاطلاق یعنی خداوند است و چنانچه برای کسی یقین حاصل گردد که خلیفه واقعی او چه کسی است باید از او اطاعت کند ولو اینکه او در شرایطی مبسوطالید نباشد!
🔻در ادامه تفسیر شورای نگهبان با نکته جالبی برخورد میکنیم که آوردهاند: طبیعی است که بر پذیرش یا عدم پذیرش هر امر آثار و "تبعات" مستقلی مترتب است که بههرحال نتیجه ای است که هرکس خود آن را کشت نموده است!!!
‼️در پایان بخش اول در توضیحات کوتاه فوق، اندکی تامل کنید و بخش دوم را مطالعه بفرمائید:
شیعیان براساس آیه ۵۵ سوره مائده بر جانشینی و ولایت علی(ع) استدلال میکنند که کاملا بهجا و حقیقت است. حتّی برخی آن را قویترین دلیل بر امامت ایشان برشمردهاند. وجه استدلال چنین است که این آیه با «إِنّما» آغاز شده و بر اساس نظر بسیاری از متخصصان زبان عربی وقتی جملهای با «انما» آغاز شود مفهومش "منحصر کردن" مفهوم جمله است. مثلا در اینجا مفهوم آیه منحصر شدن ولایت در خداوند، حضرت رسول(ص) و "کسانی" است که در رکوع "انفاق" میکنند(یعنی همان امام معصوم).
در توجیه شورای نگهبان تناقضهای متعددی وجود دارد که از جمله آنها میتوان اشاره نمود به:
اطاعت حرام و تقویت باطل!
عدم ارائه راهکار مشخص پس از اعلام تشخیص عدم صلاحیت!
انتصابی بودن ولایت و عدم توانایی در عزل قانونی توسط مجلس خبرگان و مردم!
خودبهخود معزول شدن رهبری!
وظیفه "فقط" اعلام عدم صلاحیت رهبری توسط خبرگان به مردم!
تناقض در متن اصل ۱۱۱ و تفسیر شورای نگهبان!
مقام بالای رهبرِ غیرمعصوم نسبت به مردم برطبق تفسیر اصل ۵۷ قانون اساسی!
اطاعت ولو در شرایط مبسوطالید نبودن!
و در آخر: تهدید مردم با عناوینی همچون "پذیرش و عدم پذیرش"، "آثار و تبعات"، "کشت کردن نتیجه"!
🔚در بخش دوم توضیحات کاملتری از تفسیر شورای نگهبان و چگونگی استقرار شخص رهبر، دراین زمینه را یادآور خواهیم شد.
@antioligarchie
@antioligarchie
📃اگر یک رهبر در ایران خلاف جهت ملت حرکت کند، آیا عزل او ممکن خواهد بود؟!//بخش دوم
🔻آنچه در بخش اول مطالعه فرمودید در مورد عزل رهبری بود که برطبق تفسیر شورای نگهبان نکتهای که کاملا واضح است اینکه درواقع در ایران عزل یک رهبر فاقد صلاحیت، بهدلیل چیدمان تفسیری شورای نگهبان، تحت هیچ شرایطی ممکن نخواهد بود! حال کمی راجعبه تفسیر شورای نگهبان در رابطه با نصب رهبر اطلاعاتی بهدست آوریم:
🔻براساس قانون نوشته شده اساسی، نحوه تعیین رهبر در دو مرحله مشخص شده است:
۱. مرحله وجود شرایط یا مرحله ثبوت که اصول ۵ و ۱۰۹، شرایط رهبر در این مرحله را اینچنین معرفی میکند:
الف)فقیه عادل! ب)متقی! ج)متخصص سیاسی و آگاه به زمان! د)شجاع و قاطع! ه)مدیر جامعه! و)باتدبیر و عاقبتاندیش!
۲. مرحله تشخیص یا مرحله اثبات که طبق اصل ۱۰۷، توسط خبرگان منتخب مردم از میان فقهای واجد شرایط مذکور در اصول ۵ و ۱۰۹ یکی را که واجد شرایط زیر باشد "به مردم معرفی میکند":
الف)یا اعلم به احکام و موضوعات فقهی! ب)یا اعلم به مسائل سیاسی و اجتماعی! ج)یا دارای مقبولیت عامه! د)یا واجد برجستگی خاصی در یکی از صفات مذکور در اصل ۱۰۹!
🔻جالب است که در اینجا شورای نگهبان نکاتی را از باب تذکر اضافه میکند:(مهم)
۱. رهبر لزوما نباید تمام ملاکهای فوق را دارا باشد و دارا بودن یکی از آنها نیز کافی است!
۲. رهبری که ثبوتا دارای شرایط لازم باشد اثباتا هم در مرحله تشخیص بهعهده خبرگان منتخب مردم است. #یعنی طبق اصل ۱۰۷، خبرگان ملت #فقط میتوانند مصداق اصول ۵ و ۱۰۹ را از میان افراد جامعه مشخص نموده و پس از تشخیص مصداق او را به مردم #فقط معرفی کنند و خبرگان ملت #حق نصب و انتصاب فردی را ولو اینکه دارای شرایط اصول ۵ و ۱۰۹ باشد #ندارند. درواقع #فقط از طرف مردم جامعه خود موظفند مصداق مطلوب را #شناسایی و به مردم #معرفی کنند. به بیان سادهتر این #مردم هستند که یا با فرد معرفی شده بیعت میکنند و یا خیر. این درحالی است که براساس تفسیر بخش اول و چیدمان سیستم انتخاب رهبری، مردم در شرایطی قرار میگیرند که درواقع نتوانند بیعت #نکنند!
🔻اما نکته و تناقض بسیار جالبتری که در تفسیر شورای نگهبان وجود دارد این است که برطبق تفسیر شورا، انتخاب رهبری در ایران هم از طرف خداست و هم از طرف مردم، البته شورای نگهبان توضیح نداده است که مقام #انتصابی از طرف خدا از کدام سیاره به رهبر غیرمعصوم واگذار شده و از آن مهمتر به چه دلیلی مقام #انتخابی که قرار بوده است پس از رهبری امام خمینی، از طرف ملت به رهبر بعدی واگذار شود اصلا اجرا نشده و باز هم از آن مهمتر بر چه اساسی این مقام به رهبر بعدی واگذار شده و مجددا از همه اینها مهمتر چرا قانون اساسی یک تفسیر(هرچند متناقض) دارد و مراحل اجرایی آن، نه آنکه بد اجرا شود و یا اصلا اجرا نشود بلکه دقیقا برعکس اجرا میشود؟!
🔻میتوان برای دریافتن ابعاد مختلف تفسیر شورای نگهبان به دو نکته اشاره نمود که رهبر را دارای هر دو مقام انتصاب و انتخاب میداند:
احراز مقام رهبری منوط به دو امر است:
۱. دارا بودن شرایط خاصی که ملاک جعل ولایت برای هرکسی از طرف خداوند است!(که خلاف سخن صریح قرآن است/در بخش اول)
۲. پذیرش و قبول عامه مردم؛(که درواقع اصلا اجرا نشده است)
🔻ممکن است سوالی مطرح گردد که چگونه میتوان پذیرش و قبول عامه مردم را تشخیص داد تا به نتیجه معقولی رسید؟
در پاسخ میتوان گفت البته تناقض در تفسیر شورای نگهبان گذشته از اینکه آشکار است نشان دهنده استفاده ابزاری و سیاسی از اعتقاد ملت است. چراکه شورا از طرفی نصب را به شکل انتصابی_انتخابی و بدون مراحل اجرایی(درواقع فقط شعاری) دانسته، از طرف دیگر چیدمان عزل را برطبق توضیحات و تفسیر خود بهگونهای طراحی نموده که تحت هیچ شرایطی نمیتوان عزلی صورت داد حتی اگر رهبر قابلیت رهبری نداشته باشد! دست اندرکاران شورای نگهبان، مجلس شورای اسلامی، مجمع تشخیص مصلحت نظام، قوه قضائیه و قوه مجریه، همگی به خوبی میدانند که حقوق اساسی داخلی و حتی حقوق بینالملل راههای سادهای را در قبال تشخیص پذیرش عامه مردم ارائه دادهاند. آنچه واضح است اینکه امام خمینی بهشدت اصول قانون اساسی را محترم میشمردند و پس از امام راحل، قانون اساسی فقط تبدیل به یک رسمالخط شد برای سر دادن شعار. نشان به آن نشان که برگزاری #همهپرسی در چه زمانی و فقط یکبار صورت میگیرد و پس از درگذشت خمینی کبیر، از همان روز اول با اجرایی نکردن بند بند صریح قانون و بدون انجام همهپرسی، قانون اساسی را فقط تبدیل به شعار کردند!
🔚پایان
@antioligarchie
🔻آنچه در بخش اول مطالعه فرمودید در مورد عزل رهبری بود که برطبق تفسیر شورای نگهبان نکتهای که کاملا واضح است اینکه درواقع در ایران عزل یک رهبر فاقد صلاحیت، بهدلیل چیدمان تفسیری شورای نگهبان، تحت هیچ شرایطی ممکن نخواهد بود! حال کمی راجعبه تفسیر شورای نگهبان در رابطه با نصب رهبر اطلاعاتی بهدست آوریم:
🔻براساس قانون نوشته شده اساسی، نحوه تعیین رهبر در دو مرحله مشخص شده است:
۱. مرحله وجود شرایط یا مرحله ثبوت که اصول ۵ و ۱۰۹، شرایط رهبر در این مرحله را اینچنین معرفی میکند:
الف)فقیه عادل! ب)متقی! ج)متخصص سیاسی و آگاه به زمان! د)شجاع و قاطع! ه)مدیر جامعه! و)باتدبیر و عاقبتاندیش!
۲. مرحله تشخیص یا مرحله اثبات که طبق اصل ۱۰۷، توسط خبرگان منتخب مردم از میان فقهای واجد شرایط مذکور در اصول ۵ و ۱۰۹ یکی را که واجد شرایط زیر باشد "به مردم معرفی میکند":
الف)یا اعلم به احکام و موضوعات فقهی! ب)یا اعلم به مسائل سیاسی و اجتماعی! ج)یا دارای مقبولیت عامه! د)یا واجد برجستگی خاصی در یکی از صفات مذکور در اصل ۱۰۹!
🔻جالب است که در اینجا شورای نگهبان نکاتی را از باب تذکر اضافه میکند:(مهم)
۱. رهبر لزوما نباید تمام ملاکهای فوق را دارا باشد و دارا بودن یکی از آنها نیز کافی است!
۲. رهبری که ثبوتا دارای شرایط لازم باشد اثباتا هم در مرحله تشخیص بهعهده خبرگان منتخب مردم است. #یعنی طبق اصل ۱۰۷، خبرگان ملت #فقط میتوانند مصداق اصول ۵ و ۱۰۹ را از میان افراد جامعه مشخص نموده و پس از تشخیص مصداق او را به مردم #فقط معرفی کنند و خبرگان ملت #حق نصب و انتصاب فردی را ولو اینکه دارای شرایط اصول ۵ و ۱۰۹ باشد #ندارند. درواقع #فقط از طرف مردم جامعه خود موظفند مصداق مطلوب را #شناسایی و به مردم #معرفی کنند. به بیان سادهتر این #مردم هستند که یا با فرد معرفی شده بیعت میکنند و یا خیر. این درحالی است که براساس تفسیر بخش اول و چیدمان سیستم انتخاب رهبری، مردم در شرایطی قرار میگیرند که درواقع نتوانند بیعت #نکنند!
🔻اما نکته و تناقض بسیار جالبتری که در تفسیر شورای نگهبان وجود دارد این است که برطبق تفسیر شورا، انتخاب رهبری در ایران هم از طرف خداست و هم از طرف مردم، البته شورای نگهبان توضیح نداده است که مقام #انتصابی از طرف خدا از کدام سیاره به رهبر غیرمعصوم واگذار شده و از آن مهمتر به چه دلیلی مقام #انتخابی که قرار بوده است پس از رهبری امام خمینی، از طرف ملت به رهبر بعدی واگذار شود اصلا اجرا نشده و باز هم از آن مهمتر بر چه اساسی این مقام به رهبر بعدی واگذار شده و مجددا از همه اینها مهمتر چرا قانون اساسی یک تفسیر(هرچند متناقض) دارد و مراحل اجرایی آن، نه آنکه بد اجرا شود و یا اصلا اجرا نشود بلکه دقیقا برعکس اجرا میشود؟!
🔻میتوان برای دریافتن ابعاد مختلف تفسیر شورای نگهبان به دو نکته اشاره نمود که رهبر را دارای هر دو مقام انتصاب و انتخاب میداند:
احراز مقام رهبری منوط به دو امر است:
۱. دارا بودن شرایط خاصی که ملاک جعل ولایت برای هرکسی از طرف خداوند است!(که خلاف سخن صریح قرآن است/در بخش اول)
۲. پذیرش و قبول عامه مردم؛(که درواقع اصلا اجرا نشده است)
🔻ممکن است سوالی مطرح گردد که چگونه میتوان پذیرش و قبول عامه مردم را تشخیص داد تا به نتیجه معقولی رسید؟
در پاسخ میتوان گفت البته تناقض در تفسیر شورای نگهبان گذشته از اینکه آشکار است نشان دهنده استفاده ابزاری و سیاسی از اعتقاد ملت است. چراکه شورا از طرفی نصب را به شکل انتصابی_انتخابی و بدون مراحل اجرایی(درواقع فقط شعاری) دانسته، از طرف دیگر چیدمان عزل را برطبق توضیحات و تفسیر خود بهگونهای طراحی نموده که تحت هیچ شرایطی نمیتوان عزلی صورت داد حتی اگر رهبر قابلیت رهبری نداشته باشد! دست اندرکاران شورای نگهبان، مجلس شورای اسلامی، مجمع تشخیص مصلحت نظام، قوه قضائیه و قوه مجریه، همگی به خوبی میدانند که حقوق اساسی داخلی و حتی حقوق بینالملل راههای سادهای را در قبال تشخیص پذیرش عامه مردم ارائه دادهاند. آنچه واضح است اینکه امام خمینی بهشدت اصول قانون اساسی را محترم میشمردند و پس از امام راحل، قانون اساسی فقط تبدیل به یک رسمالخط شد برای سر دادن شعار. نشان به آن نشان که برگزاری #همهپرسی در چه زمانی و فقط یکبار صورت میگیرد و پس از درگذشت خمینی کبیر، از همان روز اول با اجرایی نکردن بند بند صریح قانون و بدون انجام همهپرسی، قانون اساسی را فقط تبدیل به شعار کردند!
🔚پایان
@antioligarchie
🔻در خصوصِ دخترانِ خیابان انقلاب
✍کمال رستمعلی
دختران و زنانی در کشور به حجاب اجباری اعتراض دارند. دختران و زنانی ایرانی، مسلمان. دختران و زنانی که تردید ندارم همه شان یا اکثریت شان به مشهد برای زیارت امام رضا (ع) رفته اند و می روند. در ایام محرم برای امام حسین (ع) گریه کرده اند و می کنند. بیگانه نیستند. بیگانه پرست نیستند. کشور و مردم کشورشان، امنیت و رفاه کشورشان برای شان مهم است. و البته بله، به هر دلیل با حجاب اجباری موافق نیستند.
من این سطور را به عنوان مردی عمیقا مذهبی می نویسم و خدا و امام عصر(عج) را به شهادت می گیرم که لحظاتِ زندگیِ شخصی ام سرشار از مفاهیمِ دینی و اعتقادی ست، اما بر این باورم که این دختران و زنان / هر تعداد که هستند، اکثریت اند یا اقلیت/ ایرانی اند و هم وطنِ من و از خانواده یِ بزرگِ این سرزمین هستند.
من اگر جایِ مسوولان ارشد کشور بودم می گفتم کنارِ هر کدام از این خانوم های محترم، ماموری مسن و مهربان و صبور بگذارند تا کسی متعرض ایشان نشود، بلکه می سپردم از ایشان بپرسند اگر صبحانه یا ناهار نخورده اند، برای شان غذایی آماده کنند و در نهایت به آن ها بگویند: دخترم، اگر راهت دور است شما را تا منزل می رسانیم. بعد گلی به او هدیه دهند.
این دختران و زنان نه بانکی را به آتش کشیده اند و نه مسجدی را خدایی ناکرده. به کسی فحاشی نکرده اند و حتی شعار هم نمی دهند. به مسالمت آمیزترین شکل ممکن به مساله ای اعتراض دارند.
بر این باورم مدارا با ایشان و نشان دادن صبر و مهر و سعه صدر به نفعِ انقلاب و کشور خواهد بود.
@rostamali
@antioligarchie
✍کمال رستمعلی
دختران و زنانی در کشور به حجاب اجباری اعتراض دارند. دختران و زنانی ایرانی، مسلمان. دختران و زنانی که تردید ندارم همه شان یا اکثریت شان به مشهد برای زیارت امام رضا (ع) رفته اند و می روند. در ایام محرم برای امام حسین (ع) گریه کرده اند و می کنند. بیگانه نیستند. بیگانه پرست نیستند. کشور و مردم کشورشان، امنیت و رفاه کشورشان برای شان مهم است. و البته بله، به هر دلیل با حجاب اجباری موافق نیستند.
من این سطور را به عنوان مردی عمیقا مذهبی می نویسم و خدا و امام عصر(عج) را به شهادت می گیرم که لحظاتِ زندگیِ شخصی ام سرشار از مفاهیمِ دینی و اعتقادی ست، اما بر این باورم که این دختران و زنان / هر تعداد که هستند، اکثریت اند یا اقلیت/ ایرانی اند و هم وطنِ من و از خانواده یِ بزرگِ این سرزمین هستند.
من اگر جایِ مسوولان ارشد کشور بودم می گفتم کنارِ هر کدام از این خانوم های محترم، ماموری مسن و مهربان و صبور بگذارند تا کسی متعرض ایشان نشود، بلکه می سپردم از ایشان بپرسند اگر صبحانه یا ناهار نخورده اند، برای شان غذایی آماده کنند و در نهایت به آن ها بگویند: دخترم، اگر راهت دور است شما را تا منزل می رسانیم. بعد گلی به او هدیه دهند.
این دختران و زنان نه بانکی را به آتش کشیده اند و نه مسجدی را خدایی ناکرده. به کسی فحاشی نکرده اند و حتی شعار هم نمی دهند. به مسالمت آمیزترین شکل ممکن به مساله ای اعتراض دارند.
بر این باورم مدارا با ایشان و نشان دادن صبر و مهر و سعه صدر به نفعِ انقلاب و کشور خواهد بود.
@rostamali
@antioligarchie
🔴 تناقض در کلام و رفتار رهبری
رهبر انقلاب: "مسئولان قوه قضائيه در بخش خودشان مسئوليت هاي مشخصي دارند؛در مسئوليت اينها رهبري نه مي تواند دخالت كند،نه حق دارد دخالت كند،نه قادر است دخالت كند؛اصلا امكان ندارد."
🔺سوال
چگونه است که رهبری بر روی منصوبان مستقیم خود نه حق دخالت دارد و نه قادر به مداخله است اما بر روی رییس جمهور سابق که از قضا انتصابی نیز نبوده و پشتوانه رای 25 میلیونی مردم را دارد هم حق دخالت داشته و هم در عمل این را اثبات کرده است.
#رهبری
#تناقض
💢 مارکوپولو
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
رهبر انقلاب: "مسئولان قوه قضائيه در بخش خودشان مسئوليت هاي مشخصي دارند؛در مسئوليت اينها رهبري نه مي تواند دخالت كند،نه حق دارد دخالت كند،نه قادر است دخالت كند؛اصلا امكان ندارد."
🔺سوال
چگونه است که رهبری بر روی منصوبان مستقیم خود نه حق دخالت دارد و نه قادر به مداخله است اما بر روی رییس جمهور سابق که از قضا انتصابی نیز نبوده و پشتوانه رای 25 میلیونی مردم را دارد هم حق دخالت داشته و هم در عمل این را اثبات کرده است.
#رهبری
#تناقض
💢 مارکوپولو
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
📝چرا بیگانگان از احمدینژاد حمایت نمیکنند؟ | #محسن_فیض
🔶اگر حرکات سیاسی احمدینژاد و مخالفانش را رصد میکنید حتما متوجه این نکته شدهاید که کسانی که او را در سال 88 دروغگو معرفی میکردند این بار توانایی دروغگو معرفی کردن او را ندارند. در سال88 که مخالفان احمدینژاد در برابر منطق و گفتمان وی، برنامهای برای ارائه نداشتند، او را دروغگو و نماد وضع موجود معرفی میکردند. اما این بار نه توانایی دروغگو معرفی کردن او را دارند و نه ضدیت او با وضع موجود غیر قابل انکار است. بنابراین نیت او را واکاوی میکنند و یا میگویند چرا در 8 سال دولتش هیچ مشکلی با نهادهای انتصابی نداشت؟ آنها برای تثبیت این گزارهها به شدت نیازمند پاک کردن حافظه مخاطبان خود از اتفاقات سالهای 90 تا 92 و جنگهای تمام عیار احمدینژاد با نهادهای انتصابی هستند که اوج آن در 15بهمن91 تجلی پیدا کرد.
🔶اما اصولگرایان به شدت مترصد این هستند که بیگانگان را حامی احمدینژاد معرفی کنند تا وی را سرکوب کنند. آنها از انتشار خبر احمدی نژاد در رسانههای بیگانه مثل بی بی سی هم برای این هدف خود بهره برداری میکنند در حالی که بی بی سی اخبار رهبر ایران و سران و شخصیت های اصولگرا را هم دائما پوشش میدهد و این انتقادات غیرصادقانه و مغرضانه نمیتواند آنها را به هدفشان برساند. حتی چند شب قبل تحلیلگر بی بی سی از احمدی نژاد به "گوساله سامری" تعبیر میکند! بنابر این طبیعی است که هدف اصولگرایان یا همان گروهک فشار وابسته به حاکمیت اقتدارگرایان، به آسانی محقق نشود.
🔶در مقابل جریان اصلاح طلب یا همان گروه رانده شده از نهادهای انتصابی در سال68 تلاش میکند تا گام به گام اهداف خود را جلو ببرد و نهادهای انتصابی را در آینده نه چندان دور تصاحب کند. آنها احمدینژاد را مُخِلّ برنامهها و منافع خود میدانند بنابر این آنها نیز در مقابل احمدینژاد از نظم موجود حمایت میکنند. و آشکار است که اصلاح طلبان هیچ چیز را در قبال احمدینژاد تغییر ندادهاند و مدام اصولگرایان را بابت حمایت از او شماتت میکنند اما نکته جالب آن است که اصولگرایان هم از پیوند فتنه و انحراف میگویند و هم تلاش میکنند تا از پیوند خود با اصلاح طلبان جلوگیری کنند!
🔶حقیقت این است که روند موجود به شدت به نفع غرب گرایان است. رسانههای بیگانه به خوبی میدانند که روحیه انقلابی مسئولان یا مُرده است و یا در حال احتضار است و بعد از رهبر فعلی ایران، دوره انقلابی گری در مسئولان فعلی ایران به طور کامل تمام میشود. اما آنها از بازتولید ادبیات انقلاب سال57 و رویکرد تقابل انقلاب اسلامی با نظم موجود جمهوری اسلامی هراس دارند. جمهوری برآمده از فداکاری تودههای مردم به طور آشکار به انحراف کشیده شده است و به سمت نظم ایده آل غربی و شیطانی در حال حرکت است. بنابراین اگر امروز اصولگرایان و اصلاح طلبان دلواپس خانواده لاریجانی شدهاند، به هیچ وجه جای تعجب ندارد چرا که منافع هر دو در گرو حفظ این خانواده قدرتمند است.
🔶بنابر این به نظر میرسد که بیگانگان ضمن حفظ مواضع تند خود نسبت به احمدی نژاد و حامیانش، سعی میکنند تا زمینه برخورد اصولگرایان را با وی فراهم کنند، چرا که به تعویق انداختن داستان احمدی نژاد به ضرر آنهاست. احمدی نژاد هر چه زودتر باید به حسابش رسیده شود تا در نظم آیندهای که غربی ها به دنبال هستند حضور نداشته باشد تا هزینه برخورد با احمدی نژاد را آنها پرداخت نکنند. پس این مهم را باید اصولگرایان انجام دهند تا هم کارنامه دوران مدیریت خود را سیاهتر کنند و هم موانع ایجاد نظم ایده آل غربی را از بین ببرند.
💢maktubat
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
🔶اگر حرکات سیاسی احمدینژاد و مخالفانش را رصد میکنید حتما متوجه این نکته شدهاید که کسانی که او را در سال 88 دروغگو معرفی میکردند این بار توانایی دروغگو معرفی کردن او را ندارند. در سال88 که مخالفان احمدینژاد در برابر منطق و گفتمان وی، برنامهای برای ارائه نداشتند، او را دروغگو و نماد وضع موجود معرفی میکردند. اما این بار نه توانایی دروغگو معرفی کردن او را دارند و نه ضدیت او با وضع موجود غیر قابل انکار است. بنابراین نیت او را واکاوی میکنند و یا میگویند چرا در 8 سال دولتش هیچ مشکلی با نهادهای انتصابی نداشت؟ آنها برای تثبیت این گزارهها به شدت نیازمند پاک کردن حافظه مخاطبان خود از اتفاقات سالهای 90 تا 92 و جنگهای تمام عیار احمدینژاد با نهادهای انتصابی هستند که اوج آن در 15بهمن91 تجلی پیدا کرد.
🔶اما اصولگرایان به شدت مترصد این هستند که بیگانگان را حامی احمدینژاد معرفی کنند تا وی را سرکوب کنند. آنها از انتشار خبر احمدی نژاد در رسانههای بیگانه مثل بی بی سی هم برای این هدف خود بهره برداری میکنند در حالی که بی بی سی اخبار رهبر ایران و سران و شخصیت های اصولگرا را هم دائما پوشش میدهد و این انتقادات غیرصادقانه و مغرضانه نمیتواند آنها را به هدفشان برساند. حتی چند شب قبل تحلیلگر بی بی سی از احمدی نژاد به "گوساله سامری" تعبیر میکند! بنابر این طبیعی است که هدف اصولگرایان یا همان گروهک فشار وابسته به حاکمیت اقتدارگرایان، به آسانی محقق نشود.
🔶در مقابل جریان اصلاح طلب یا همان گروه رانده شده از نهادهای انتصابی در سال68 تلاش میکند تا گام به گام اهداف خود را جلو ببرد و نهادهای انتصابی را در آینده نه چندان دور تصاحب کند. آنها احمدینژاد را مُخِلّ برنامهها و منافع خود میدانند بنابر این آنها نیز در مقابل احمدینژاد از نظم موجود حمایت میکنند. و آشکار است که اصلاح طلبان هیچ چیز را در قبال احمدینژاد تغییر ندادهاند و مدام اصولگرایان را بابت حمایت از او شماتت میکنند اما نکته جالب آن است که اصولگرایان هم از پیوند فتنه و انحراف میگویند و هم تلاش میکنند تا از پیوند خود با اصلاح طلبان جلوگیری کنند!
🔶حقیقت این است که روند موجود به شدت به نفع غرب گرایان است. رسانههای بیگانه به خوبی میدانند که روحیه انقلابی مسئولان یا مُرده است و یا در حال احتضار است و بعد از رهبر فعلی ایران، دوره انقلابی گری در مسئولان فعلی ایران به طور کامل تمام میشود. اما آنها از بازتولید ادبیات انقلاب سال57 و رویکرد تقابل انقلاب اسلامی با نظم موجود جمهوری اسلامی هراس دارند. جمهوری برآمده از فداکاری تودههای مردم به طور آشکار به انحراف کشیده شده است و به سمت نظم ایده آل غربی و شیطانی در حال حرکت است. بنابراین اگر امروز اصولگرایان و اصلاح طلبان دلواپس خانواده لاریجانی شدهاند، به هیچ وجه جای تعجب ندارد چرا که منافع هر دو در گرو حفظ این خانواده قدرتمند است.
🔶بنابر این به نظر میرسد که بیگانگان ضمن حفظ مواضع تند خود نسبت به احمدی نژاد و حامیانش، سعی میکنند تا زمینه برخورد اصولگرایان را با وی فراهم کنند، چرا که به تعویق انداختن داستان احمدی نژاد به ضرر آنهاست. احمدی نژاد هر چه زودتر باید به حسابش رسیده شود تا در نظم آیندهای که غربی ها به دنبال هستند حضور نداشته باشد تا هزینه برخورد با احمدی نژاد را آنها پرداخت نکنند. پس این مهم را باید اصولگرایان انجام دهند تا هم کارنامه دوران مدیریت خود را سیاهتر کنند و هم موانع ایجاد نظم ایده آل غربی را از بین ببرند.
💢maktubat
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
#دولت بهار :
❌سایت امنیتی تابناک نزدیک به تیم شورای امنیت و منتسب به محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص و کاندیدای همیشه شکست خورده، خواستار بازداشت دکتر احمدی نژاد شد!
@antioligarchie
❌سایت امنیتی تابناک نزدیک به تیم شورای امنیت و منتسب به محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص و کاندیدای همیشه شکست خورده، خواستار بازداشت دکتر احمدی نژاد شد!
@antioligarchie
نشریه دفتر رهبری، بعضی از منصوبان رهبری را انقلابینما توصیف کرد!
نشریه خط حزب الله وابسته به دفتر مقام معظم رهبری در شماره امروز خود به مساله انقلابی نماها پرداخته و با سه گانهی اصحاب راستین_ضعیف الایمانها_انقلابینماها سعی در تحلیل اوضاع کنونی کشور کرده است. این تحلیل، انقلابینماها را افرادی معرفی میکند که با ایجاد شایعه، شبهه، سیاهنمایی و لجنپراکنی، در دل مردم و جامعه، ناامیدی به وجود آورده و نسبت به راهی که انتخاب کردهاند، تشویش ایجاد میکنند.
https://t.me/khattehezbollah/2237
بعد از سال88 خصوصا از سالهای 90 تا 92 سیاه نماییهای متعددی از سوی برخی از منصوبان رهبری علیه دولت های نهم و دهم شکل گرفت تا جایی که در سال90 صادق لاریجانی رئیس قوه قضائیه پیش از دادرسی عادلانه، تیم دولت وقت را غوطه ور در مفاسد اقتصادی، مرتبط با رمالان و دارای تمام انحرافات تمام گذشته خواند!
با مرور به لجن پراکنیهای برخی از منصوبان رهبری علیه دولت دهم که برآمده از امید و رای قاطع مردم بود، بیش از پیش معلوم میشود مصداق بارز انقلابینماها بعضی از منصوبان رهبری هستند و نشریه دفتر رهبری، بعضی از منصوبان رهبری را انقلابینما توصیف کرده است.
💢mohsenp1414
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
نشریه خط حزب الله وابسته به دفتر مقام معظم رهبری در شماره امروز خود به مساله انقلابی نماها پرداخته و با سه گانهی اصحاب راستین_ضعیف الایمانها_انقلابینماها سعی در تحلیل اوضاع کنونی کشور کرده است. این تحلیل، انقلابینماها را افرادی معرفی میکند که با ایجاد شایعه، شبهه، سیاهنمایی و لجنپراکنی، در دل مردم و جامعه، ناامیدی به وجود آورده و نسبت به راهی که انتخاب کردهاند، تشویش ایجاد میکنند.
https://t.me/khattehezbollah/2237
بعد از سال88 خصوصا از سالهای 90 تا 92 سیاه نماییهای متعددی از سوی برخی از منصوبان رهبری علیه دولت های نهم و دهم شکل گرفت تا جایی که در سال90 صادق لاریجانی رئیس قوه قضائیه پیش از دادرسی عادلانه، تیم دولت وقت را غوطه ور در مفاسد اقتصادی، مرتبط با رمالان و دارای تمام انحرافات تمام گذشته خواند!
با مرور به لجن پراکنیهای برخی از منصوبان رهبری علیه دولت دهم که برآمده از امید و رای قاطع مردم بود، بیش از پیش معلوم میشود مصداق بارز انقلابینماها بعضی از منصوبان رهبری هستند و نشریه دفتر رهبری، بعضی از منصوبان رهبری را انقلابینما توصیف کرده است.
💢mohsenp1414
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌زیدآبادی اطلاحطلب بحث ترور #احمدینژاد توسط عوامل خودسر رو مطرح کرده، محمدعلی رامین اصولگرا هم گفته احمدینژاد میخواد خودش رو به کمک آمریکا و اسرائیل ترور کنه تا به نظام اسلامی ضربه بزنه.
#اصلاحطلب و #اصولگرا فهمیدن #دیگه_تمومه_ماجرا ، ذات تروریستی گذشته شون رو دوباره عیان کردن.
💢favtweet
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
#اصلاحطلب و #اصولگرا فهمیدن #دیگه_تمومه_ماجرا ، ذات تروریستی گذشته شون رو دوباره عیان کردن.
💢favtweet
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
#نقلابی_نماهاچه_کسانی_هستند
اینکه سایت متعلق به جناب #سردارمحسن_رضایی دستور باز داشت دکتر احمدی نژاد را می دهد،یا واقعا نشانه #سفاهت ، #کم_عقلی و بی تدبیری گرداندگان آن سایت است و یا نشانه عمق #حقد ، #کینه و #نفرت ایشان نسبت به دکتر احمدی نژاد است.....
همگان شاهدند وفراموش نکرده اند که در انتخابات 88 چه کسانی علیه قانون اساسی و منتخب رسمی یک ملت و #علیه_خواست_مقام_معظم_رهبری ، که تمکین به مر قانون اساسی بود ، عمل کردند، و چه کسانی با پیشنهاد تشکیل شورایی فرا قانونی ، برای تصمیم گیری ، بر تنور آن دمیدند و چه کسانی با سکوت خفت بار خود عملا از دایره ولایت پذیری دور شدند.....
آنوقت الان ، #فیلم_دفاع_ازولایت بازی می کنند و دستور باز داشت ولایتمدار ترین سیاستمدار را می دهند....
ایشان اگر خجالت نمی کشید ، ویا منافعش را در نظر نمیگرفت، شک نکنید که همراه سران قوا که برای فشار آوردن به رهبری ( برای عزل دکتر احمدی نژاد از مجمع) سه جلسه است در مجمع تشخیص مصلحت نظام شرکت نمی کنند، او هم نمی آمد .....
البته #نزدیک_است_که_چهره_های_نفاق_زودبرملاشود ....
شاید خیلی زود مدعیان ولایت علیه خواست و نظر رهبری قیام کنند و اینجاست که میتوان #انقلابی_نما ها را خوب شناخت....
انشالله
#امین_الرعایا
💢tafakkoreenghelabi
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
اینکه سایت متعلق به جناب #سردارمحسن_رضایی دستور باز داشت دکتر احمدی نژاد را می دهد،یا واقعا نشانه #سفاهت ، #کم_عقلی و بی تدبیری گرداندگان آن سایت است و یا نشانه عمق #حقد ، #کینه و #نفرت ایشان نسبت به دکتر احمدی نژاد است.....
همگان شاهدند وفراموش نکرده اند که در انتخابات 88 چه کسانی علیه قانون اساسی و منتخب رسمی یک ملت و #علیه_خواست_مقام_معظم_رهبری ، که تمکین به مر قانون اساسی بود ، عمل کردند، و چه کسانی با پیشنهاد تشکیل شورایی فرا قانونی ، برای تصمیم گیری ، بر تنور آن دمیدند و چه کسانی با سکوت خفت بار خود عملا از دایره ولایت پذیری دور شدند.....
آنوقت الان ، #فیلم_دفاع_ازولایت بازی می کنند و دستور باز داشت ولایتمدار ترین سیاستمدار را می دهند....
ایشان اگر خجالت نمی کشید ، ویا منافعش را در نظر نمیگرفت، شک نکنید که همراه سران قوا که برای فشار آوردن به رهبری ( برای عزل دکتر احمدی نژاد از مجمع) سه جلسه است در مجمع تشخیص مصلحت نظام شرکت نمی کنند، او هم نمی آمد .....
البته #نزدیک_است_که_چهره_های_نفاق_زودبرملاشود ....
شاید خیلی زود مدعیان ولایت علیه خواست و نظر رهبری قیام کنند و اینجاست که میتوان #انقلابی_نما ها را خوب شناخت....
انشالله
#امین_الرعایا
💢tafakkoreenghelabi
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
🔺 سایت حامی روحانی که روزگاری وجود اخلالگران ارز را تمسخر می کرد و همه مسئولیت را متوجه دولت وقت می دانست این روزها از دستگیری «جانشین جمشید بسم الله» خبر می دهد!
💢Afsaran_ir
@antioligarchie
💢Afsaran_ir
@antioligarchie
🔻به جوجه اردک زشت پیشنهاد میکنیم عملیات ترور احمدینژاد را به عهده فرزند قاچاقچی خود بگذارد!
@antioligarchie
@antioligarchie