#تحلیل_یک_اصولگرا
✍ #سیاوش_آقاجانی
❌چه کسانی رهبری را مقصر اصلی مشکلات کشور معرفی میکنند!؟
قسمت ۱
می‌گویند امام خامنه ای ۳۰ سال در جایگاه رهبر جامعه بوده است پس همه مشکلات متوجه اوست، این را چه کسانی می‌گویند؟! همان اشخاص و جریان‌هایی که ده‌ها سال بر مصادر امور قانون‌گذاری، اجرایی، فرهنگی و... نشسته بودند و هر کاری که خودشان صلاح دیده‌اند انجام داده‌اند نه آن کاری را که اسلام، امام و رهبری خواسته‌اند! همان‌هایی که وقتی رهبری گفت اقتصاد مقاومتی را اجرایی کنید مبنی بر این که در گام اول از همین سرمایه‌ها، نیروهای انسانی و منابع داخلی استفاده کنید، اقتصاد مقاومتی را هم مشروط به جذب سرمایه خارجی کردند و حتی کارگر خارجی وارد نمودند و در عوض سرمایه‌داران، فعالان اقتصادی و نخبگان داخلی را هم از دست دادند یا ورشکسته و از کار بیکار کردند! همان‌هایی که وقتی رهبری فرمودند علوم انسانی را اسلامی کنید گفتند کجایش را اسلامی کنیم! همان‌هایی که وقتی رهبری فرمودند به دشمن اعتماد نکنید و به او بدبین باشید این جمله را به سخره گرفتند و با خوش‌بینی و اعتماد به او، کشور را دچار خسارت کردند، همان‌هایی که به جای اسلامی کردن، شعار جدایی دین از سیاست دادند و در انتصابات و فعالیت‌های خود، نگاه سکولار را ترویج و اجرایی کردند! همان‌هایی که وقتی امام و رهبر جامعه گفتند مسئول باید ساده‌زیست باشد خاطرات رنگارنگ از تفریحات و زندگی اشرافی خود منتشر کردند و ساده‌زیستی را با عوام‌فریبی مترادف خواندند! همان‌هایی که وقتی امام و رهبر جامعه گفتند با فساد و مفسد برخورد کنید برای منتسبان و منصوبان فاسد خود خط قرمز تعریف کردند و برخورد با ایشان را به منزله جنگ اعلام کردند! همان‌هایی که وقتی گفته شد با نجومی‌بگیران برخورد کنید گفتند با بگیر و ببند درست نمی‌شود و این‌ها ذخیره و امانتدار هستند و حتی حقوق نجومی ۲۰ میلیون تومانی را برای‌شان قانونی کردند! همان‌هایی که وقتی رهبری گفتند مجموعه‌های حاکمیتی اعم از دولت و مجلس به دنبال استفاده از کالاهای ایرانی باشند از خودرو تا تجهیزات سالن‌های همایش و تا کفپوشهای مجلس شورای اسلامی را از کالاهای خارجی ابتیاع کردند! همان‌هایی که وقتی امام و رهبری اصرار دارند حکومت باید نسبت به کمال و معنویت و هدایت حساس باشد، گفتند به دولت چه ربطی دارد که مردم را بهشتی کند! همان‌هایی که وقتی امام و رهبری گفتند مسائل و مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم را حل کنید گفتند مشکلات اصلی مردم، قانون حجاب، نظارت استصوابی و حصر است! همان‌هایی که وقتی رهبری فرمودند اسلام ناب محمدی را اجرایی کنید و نه اسلام آمریکایی مصطلح به رحمانی را، بارها و بارها از اسلام رحمانی سخن گفتند! همان‌هایی که وقتی رهبری فرمودند در تنظیم برجام خطوط قرمز مذاکرات هسته ای و در اجرای آن، شروط ۹ گانه ایشان و شرایط مجلس رعایت گردد، به دروغ مدعی شدند همه را رعایت کرده‌اند ولی نکردند! همان‌هایی که وقتی رهبری گفتند من از فریبکاری دشمن در مذاکرات نگرانم پاسخ دادند نگران نباشید دکانتان کساد نمی‌شود! همان‌هایی که وقتی رهبری خواستار استفاده از مدیران لایق، جهادی و انقلابی شدند ژنرال‌های خودخوانده‌ی تنبل، پیر، بدسابقه، رانتی، سودجو و اشرافی خود را بر امور مردم تحمیل کردند! همان‌هایی که وقتی رهبری فرمودند بهترین و تنها راه خنثی کردند تحریم‌ها اقتصاد مقاومتی است گفتند بدون توافق با آمریکا حتی مشکل آب خوردن مردم هم حل نمی‌شود!...
ادامه دارد
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
✍ #سیاوش_آقاجانی
❌چه کسانی رهبری را مقصر اصلی مشکلات کشور معرفی میکنند!؟
قسمت ۱
می‌گویند امام خامنه ای ۳۰ سال در جایگاه رهبر جامعه بوده است پس همه مشکلات متوجه اوست، این را چه کسانی می‌گویند؟! همان اشخاص و جریان‌هایی که ده‌ها سال بر مصادر امور قانون‌گذاری، اجرایی، فرهنگی و... نشسته بودند و هر کاری که خودشان صلاح دیده‌اند انجام داده‌اند نه آن کاری را که اسلام، امام و رهبری خواسته‌اند! همان‌هایی که وقتی رهبری گفت اقتصاد مقاومتی را اجرایی کنید مبنی بر این که در گام اول از همین سرمایه‌ها، نیروهای انسانی و منابع داخلی استفاده کنید، اقتصاد مقاومتی را هم مشروط به جذب سرمایه خارجی کردند و حتی کارگر خارجی وارد نمودند و در عوض سرمایه‌داران، فعالان اقتصادی و نخبگان داخلی را هم از دست دادند یا ورشکسته و از کار بیکار کردند! همان‌هایی که وقتی رهبری فرمودند علوم انسانی را اسلامی کنید گفتند کجایش را اسلامی کنیم! همان‌هایی که وقتی رهبری فرمودند به دشمن اعتماد نکنید و به او بدبین باشید این جمله را به سخره گرفتند و با خوش‌بینی و اعتماد به او، کشور را دچار خسارت کردند، همان‌هایی که به جای اسلامی کردن، شعار جدایی دین از سیاست دادند و در انتصابات و فعالیت‌های خود، نگاه سکولار را ترویج و اجرایی کردند! همان‌هایی که وقتی امام و رهبر جامعه گفتند مسئول باید ساده‌زیست باشد خاطرات رنگارنگ از تفریحات و زندگی اشرافی خود منتشر کردند و ساده‌زیستی را با عوام‌فریبی مترادف خواندند! همان‌هایی که وقتی امام و رهبر جامعه گفتند با فساد و مفسد برخورد کنید برای منتسبان و منصوبان فاسد خود خط قرمز تعریف کردند و برخورد با ایشان را به منزله جنگ اعلام کردند! همان‌هایی که وقتی گفته شد با نجومی‌بگیران برخورد کنید گفتند با بگیر و ببند درست نمی‌شود و این‌ها ذخیره و امانتدار هستند و حتی حقوق نجومی ۲۰ میلیون تومانی را برای‌شان قانونی کردند! همان‌هایی که وقتی رهبری گفتند مجموعه‌های حاکمیتی اعم از دولت و مجلس به دنبال استفاده از کالاهای ایرانی باشند از خودرو تا تجهیزات سالن‌های همایش و تا کفپوشهای مجلس شورای اسلامی را از کالاهای خارجی ابتیاع کردند! همان‌هایی که وقتی امام و رهبری اصرار دارند حکومت باید نسبت به کمال و معنویت و هدایت حساس باشد، گفتند به دولت چه ربطی دارد که مردم را بهشتی کند! همان‌هایی که وقتی امام و رهبری گفتند مسائل و مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم را حل کنید گفتند مشکلات اصلی مردم، قانون حجاب، نظارت استصوابی و حصر است! همان‌هایی که وقتی رهبری فرمودند اسلام ناب محمدی را اجرایی کنید و نه اسلام آمریکایی مصطلح به رحمانی را، بارها و بارها از اسلام رحمانی سخن گفتند! همان‌هایی که وقتی رهبری فرمودند در تنظیم برجام خطوط قرمز مذاکرات هسته ای و در اجرای آن، شروط ۹ گانه ایشان و شرایط مجلس رعایت گردد، به دروغ مدعی شدند همه را رعایت کرده‌اند ولی نکردند! همان‌هایی که وقتی رهبری گفتند من از فریبکاری دشمن در مذاکرات نگرانم پاسخ دادند نگران نباشید دکانتان کساد نمی‌شود! همان‌هایی که وقتی رهبری خواستار استفاده از مدیران لایق، جهادی و انقلابی شدند ژنرال‌های خودخوانده‌ی تنبل، پیر، بدسابقه، رانتی، سودجو و اشرافی خود را بر امور مردم تحمیل کردند! همان‌هایی که وقتی رهبری فرمودند بهترین و تنها راه خنثی کردند تحریم‌ها اقتصاد مقاومتی است گفتند بدون توافق با آمریکا حتی مشکل آب خوردن مردم هم حل نمی‌شود!...
ادامه دارد
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
#تحلیل_یک_اصولگرا
✍ #سیاوش_آقاجانی
❌چه کسانی رهبری را مقصر اصلی مشکلات کشور معرفی میکنند!؟
قسمت ۲
...همان‌هایی که با وجود تاکیدات رهبری برای حمایت از کشاورز داخلی گفتند کشاورزان دولت را درک کنند که خرید محصولات خارجی برایش به صرفه‌تر است! همان‌هایی که باوجود این که می‌بینند رهبری به حمایت از هنر سازنده، انقلابی و ارزشی تأکید دارند می‌گویند هنرمند ارزشی و غیرارزشی نداریم! همان‌هایی که بجای تبعیت از قانون اساسی و نتیجه آرای مردم در انتخابات پرشور قانونی، بر قانون شوریدند و از دشمن درخواست تحریم کردند و حتی نقاط ضعف اقتصاد را گرا دادند! همان‌هایی که امروز نان‌خور شبکه‌های دولتی آمریکا و انگلیس هستند و علیه انقلاب و مردم سنگ‌اندازی میکنند! همان‌هایی که در مواردی که با قوای دیگر مشکل دارند بجای این که از رهبری درخواست شورای حل اختلاف قوا بنمایند، خودشان به دعواهای علنی و گروکشی و بگم بگم در برابر یکدیگر می‌پردازند، همان‌هایی که دستورات اکید رهبری درباره جدی گرفتن تهاجم فرهنگی، شبیخون فرهنگی، ناتوی فرهنگی و جنگ نرم را ناشنیده گرفتند و حتی برای‌شان بسترسازی کردند! همان‌هایی که به جای دنبال کردن اقتصاد غیرنفتی که بیش از ۲۰ سال پیش رهبری به آن دستور دادند، دل از اقتصاد نفتی نکندند! همان‌هایی که باید سیاست‌های کلی نظام که با مشورت مجمع تشخیص تهیه و با امضای رهبری ابلاغ شده است را در حوزه‌های مختلف اجرا کنند ولی به درستی اجرا نمی‌کنند! آری! اگر کشور بر اساس نظرات رهبری اداره شده بود، همه باید ایشان را مقصر اول مشکلات معرفی می‌کردیم اما مگر در چند بخش نظرات ایشان رعایت و اجرایی شده است! جز این که هر جایی نظرات ایشان واقعا در دستور کار قرار گرفته است مردم شیرینی اثرش را چشیده‌اند؟! و بعد با این وضع از یک سو اگر رهبری در کاری مستقیما دخالت کند او را دیکتاتور و مستبد می‌خوانند و اگر در جایی هم دخالت نکند و به توصیه، مطالبه‌گری و روشنگری بسنده کند او را ناکارآمد می‌خوانند! هر جایی که دنبال شریک ناتوانی‌های خود می‌گردند که عموما هم ناشی از بی‌توجهی به آرمان‌های انقلاب، امام و رهبری است، به دروغ مدعی می‌شوند که همه چیز را حتی در جزئیات با رهبری هماهنگ کرده و حتی اجازه گرفته‌اند و در جاهای دیگر، جایگاه رهبری را جایگاهی استبدادی معرفی میکنند که نباید در امور دخالت کند! آری! کاش جریاناتی که امروز رهبری را عامل اصلی مشکلات معرفی میکنند کلاه خود را قاضی کنند که چقدر به حرف رهبری گوش داده‌اند که امروز انگشت اشاره‌شان به سمت اوست؟! و البته با این وجود، رهبری هرگز از مسئولیت خود فرار نکرده‌اند و خودشان را نیز درباره مشکلات مردم مخاطب قرار داده اند و شرمنده خوانده‌اند، لیکن همانطوری که ایشان بارها فرموده‌اند و در عمل هم نشان داده‌اند، عمیقا به رأی مردم اعتقاد دارند و از انتخاب مردم حمایت میکنند و حتی در جایی که آنها را درست نمی‌دانند، هم‌زمان با روشنگری و هدایت، فرصت کسب تجربه و رشد و کمال را برای‌شان فراهم می‌آورند که اگر احترام نظام و رهبری به رای مردم اثبات نشده بود، امروز دشمنان این کشور هم مردم را به انتخابات تشویق نمی‌کردند، آن هم در نظامی که ۴۰ سال از عمرش را تنها با دو رهبر حکیم و فرزانه سپری کرده است.
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
✍ #سیاوش_آقاجانی
❌چه کسانی رهبری را مقصر اصلی مشکلات کشور معرفی میکنند!؟
قسمت ۲
...همان‌هایی که با وجود تاکیدات رهبری برای حمایت از کشاورز داخلی گفتند کشاورزان دولت را درک کنند که خرید محصولات خارجی برایش به صرفه‌تر است! همان‌هایی که باوجود این که می‌بینند رهبری به حمایت از هنر سازنده، انقلابی و ارزشی تأکید دارند می‌گویند هنرمند ارزشی و غیرارزشی نداریم! همان‌هایی که بجای تبعیت از قانون اساسی و نتیجه آرای مردم در انتخابات پرشور قانونی، بر قانون شوریدند و از دشمن درخواست تحریم کردند و حتی نقاط ضعف اقتصاد را گرا دادند! همان‌هایی که امروز نان‌خور شبکه‌های دولتی آمریکا و انگلیس هستند و علیه انقلاب و مردم سنگ‌اندازی میکنند! همان‌هایی که در مواردی که با قوای دیگر مشکل دارند بجای این که از رهبری درخواست شورای حل اختلاف قوا بنمایند، خودشان به دعواهای علنی و گروکشی و بگم بگم در برابر یکدیگر می‌پردازند، همان‌هایی که دستورات اکید رهبری درباره جدی گرفتن تهاجم فرهنگی، شبیخون فرهنگی، ناتوی فرهنگی و جنگ نرم را ناشنیده گرفتند و حتی برای‌شان بسترسازی کردند! همان‌هایی که به جای دنبال کردن اقتصاد غیرنفتی که بیش از ۲۰ سال پیش رهبری به آن دستور دادند، دل از اقتصاد نفتی نکندند! همان‌هایی که باید سیاست‌های کلی نظام که با مشورت مجمع تشخیص تهیه و با امضای رهبری ابلاغ شده است را در حوزه‌های مختلف اجرا کنند ولی به درستی اجرا نمی‌کنند! آری! اگر کشور بر اساس نظرات رهبری اداره شده بود، همه باید ایشان را مقصر اول مشکلات معرفی می‌کردیم اما مگر در چند بخش نظرات ایشان رعایت و اجرایی شده است! جز این که هر جایی نظرات ایشان واقعا در دستور کار قرار گرفته است مردم شیرینی اثرش را چشیده‌اند؟! و بعد با این وضع از یک سو اگر رهبری در کاری مستقیما دخالت کند او را دیکتاتور و مستبد می‌خوانند و اگر در جایی هم دخالت نکند و به توصیه، مطالبه‌گری و روشنگری بسنده کند او را ناکارآمد می‌خوانند! هر جایی که دنبال شریک ناتوانی‌های خود می‌گردند که عموما هم ناشی از بی‌توجهی به آرمان‌های انقلاب، امام و رهبری است، به دروغ مدعی می‌شوند که همه چیز را حتی در جزئیات با رهبری هماهنگ کرده و حتی اجازه گرفته‌اند و در جاهای دیگر، جایگاه رهبری را جایگاهی استبدادی معرفی میکنند که نباید در امور دخالت کند! آری! کاش جریاناتی که امروز رهبری را عامل اصلی مشکلات معرفی میکنند کلاه خود را قاضی کنند که چقدر به حرف رهبری گوش داده‌اند که امروز انگشت اشاره‌شان به سمت اوست؟! و البته با این وجود، رهبری هرگز از مسئولیت خود فرار نکرده‌اند و خودشان را نیز درباره مشکلات مردم مخاطب قرار داده اند و شرمنده خوانده‌اند، لیکن همانطوری که ایشان بارها فرموده‌اند و در عمل هم نشان داده‌اند، عمیقا به رأی مردم اعتقاد دارند و از انتخاب مردم حمایت میکنند و حتی در جایی که آنها را درست نمی‌دانند، هم‌زمان با روشنگری و هدایت، فرصت کسب تجربه و رشد و کمال را برای‌شان فراهم می‌آورند که اگر احترام نظام و رهبری به رای مردم اثبات نشده بود، امروز دشمنان این کشور هم مردم را به انتخابات تشویق نمی‌کردند، آن هم در نظامی که ۴۰ سال از عمرش را تنها با دو رهبر حکیم و فرزانه سپری کرده است.
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌مشکل این است که فکر می‌کنیم اصولگرایان فقط قادر هستند امثال روحانی را به قدرت برسانند! آنها به قدری بی‌عقل و فاسد هستند که احکامی نظیر حجاب و امثال آن را هم به لجن کشیده‌اند. حامیان گشت ارشاد، بنزین ماشین غرب‌گرایان بودند و هستند و ملت را با تمام قدرت به سمت غرب سوق می‌دهند.
مُلّا محسن
💢favtweet
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
مُلّا محسن
💢favtweet
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌ باقر نمازی که در اهمیت جاسوسیش شاید از مهمترین جاسوسان بعد از انقلاب بوده ، بعد دستگیری حالا رفته مرخصی اما عبدالرضا داوری رو بخاطر سه تا کامنت ادم دیگه زیر پستش دستگیر کردن بهش اجازه مرخصی هم نمیدن !!
دیگه هیچی عجیب نیست ...
#عدالت
Sevda
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
دیگه هیچی عجیب نیست ...
#عدالت
Sevda
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
✍فرید ابراهیمی:
❌ #روحانی: در واشنگتن کسی فکر نکند برای ملت ایران میتواند تصمیم بگیرد.
- حاجی! توی واشنگتن کسی از این غلطها نمیکنه. منتها توی همین تهران خودمون یه بزرگواری هست که فکر میکنه آمریکا کدخداست و تصمیم گیر اصلی اونه.
یه چیزی به اوشون بگید!
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌ #روحانی: در واشنگتن کسی فکر نکند برای ملت ایران میتواند تصمیم بگیرد.
- حاجی! توی واشنگتن کسی از این غلطها نمیکنه. منتها توی همین تهران خودمون یه بزرگواری هست که فکر میکنه آمریکا کدخداست و تصمیم گیر اصلی اونه.
یه چیزی به اوشون بگید!
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
🔴LIVE
پخش زنده نشست خبری #روحانی رییس جمهور با اصحاب رسانه استان کرمان
@antioligarchie
Http://live.president.ir
پخش زنده نشست خبری #روحانی رییس جمهور با اصحاب رسانه استان کرمان
@antioligarchie
Http://live.president.ir
❌پس از یاران احمدی‌نژاد، دیروز جبهه ملی نیز با درخواست کتبی از حسن روحانی، خواستار صدور مجوز برای تجمع و اعتراض در ۱۴ اسفند مصادف با سالروز درگذشت مصدق شدند
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌اعتراض مردم زلزله زده کوهبنان کرمان در مقابل فرمانداری / برخلاف وعده‌ها و ادعای رسانه‌های نزدیک به دولت، روحانی به کوهبنان نرفت و تنها وزیر کشور در جلسه شورای اداری این شهر حاضر شد.
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ویژه
❌بازخوانی #فتنه_۸۸ در مستند سریالی "خارج از دید"
#قسمت_پنجم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌بازخوانی #فتنه_۸۸ در مستند سریالی "خارج از دید"
#قسمت_پنجم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ویژه
❌بازخوانی #فتنه_۸۸ در مستند سریالی "خارج از دید"
#قسمت_ششم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌بازخوانی #فتنه_۸۸ در مستند سریالی "خارج از دید"
#قسمت_ششم
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❇️ مهندسان و پزشکان شاخصی برای توسعه
✔ در جوامع بیمار به پزشک بیشتر از مهندس توجه میشود.
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
✔ در جوامع بیمار به پزشک بیشتر از مهندس توجه میشود.
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
❌ محمودصادقی؛نماینده مردم تهران درمجلس شورای اسلامی؛دراعتراض به اظهارات سخنگوی قوه قضاییه درباره پرونده #سعیدطوسی ،متن دست‌نویس اعترافات سعید طوسی را منتشر کرد
@antioligarchie
@antioligarchie
Forwarded from دولت بهار
🔴 دعوت از رسانه ها و مردم/ دادگاه تجدید نظر حمید بقایی علنی است
🕗 فردا شنبه، ساعت 8 صبح
📍 خیابان خیام، روبروی خیابان بهشت
📌 لوکیشن دادگاه :
➡️ https://goo.gl/maps/1TRhMGFCMpP2
🆔 @dolatebahar
🕗 فردا شنبه، ساعت 8 صبح
📍 خیابان خیام، روبروی خیابان بهشت
📌 لوکیشن دادگاه :
➡️ https://goo.gl/maps/1TRhMGFCMpP2
🆔 @dolatebahar
آنتی الیگارشی
#تحلیل_یک_اصلاح_طلب ✍ #مجيد_مكى: ناباوری، تهدید‌ها و فرصت‌ها (3) برای درک چرایی حمایت آیت‌الله خامنه‌ای از احمدی‌نژاد و مرحوم هاشمی‌رفسنجانی از روحانی می‌بایست اول کیفیت هر یک از این مواردِ حمایت را تبیین نمود و سپس با قراردادن خودمان به جای ایشان ببینیم…
#تحلیل_یک_اصلاح_طلب
✍ #مجيد_مكى:
ناباوری، تهدید‌ها و فرصت‌ها (4)
حمایت‌های آیت‌الله خامنه‌ای از محمود احمدی‌نژاد از زمان ریاست‌جمهوری او شروع شد. دو نکته را می‌بایست برای ارزیابی این حمایت‌ها در نظر داشت. اولاً برخی حمایت‌ها، حمایت از دولت وی بوده است که مجموعه بسیار بزرگتری است نسبت به آنچه می‌توان تیم احمدی‌نژاد نام برد. لیکن، این حمایت‌ها ناخودآگاه در بخشی از افکار عمومی، طرفدار و مخالف احمدی‌نژاد هر دو، به حمایت از احمدی‌نژاد تفسیر شده‌اند. ثانیاً، همانطور که برخی سران جناح اصلاح‌طلب طی دوره اول ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد به درستی اشاره می‌کردند، یکی از علل این واقعیت که دولت اول احمدی‌نژاد بیش از هر دولت دیگری مورد حمایت رهبر جمهوری‌اسلامی ایران قرار می‌گرفت برآورد آیت‌الله خامنه‌ای از وضعیت این دولت بوده است که آن را نسبتاً متزلزل می‌پنداشته‌اند.
به نظر من این برآورد خطا بوده. ولی چه عاملی این برآورد را موجب شد؟ یک عامل مهم پروپاگاندای سنگین جبهه مقابل احمدی‌نژاد بود که در ابتدای امر و با آن شدت هیچ توجیهی نداشت. برخی اصلاح‌طلبان، فخرفروشانه، مدعی‌اند علت ضدیت شدیدشان با احمدی‌نژاد در همان روز اول شناخت دقیق‌شان از احمدی‌نژاد بوده است. بخش اعظم این مدعیان حتی امروز نیز احمدی‌نژاد را نشناخته‌اند. تصور این دسته افراد از احمدی‌نژاد یک «انقلابی تندرو» بود. نمی‌گفتند احمدی‌نژاد انقلابی «قلابی» است. می‌گفتند «تندرو» است یا رئوس نظراتی که ابراز می‌کند غلط هستند. اغلب این گونه افراد هنوز نیز نسبت به تعلق اردوگاهی احمدی‌نژاد، که همان شبکه زرسالاری جهانی است، کور هستند یا ترجیح می‌دهند کور باشند. به عنوان مثال، این دسته افراد احمدی‌نژاد را بیش از اینکه با ابولقاسم خزعلی یا محمدصادق حائری‌شیرازی بشناسند، ترجیح می‌دهند مثل روز اول او را بهانه‌ای کنند برای جنگ ایدئولوژیک با امثال آقای محمدتقی مصباح‌یزدی.
همانطور که گفته شد، شدت و تندی کارزار تبلیغاتی‌ای که ظاهراً علیه احمدی‌نژاد بود در ابتدای امر هیچ توجیهی نداشت. کسانی را که ناموجه بودن این کارزار تبلیغاتی سنگین در آغاز دوران احمدی‌نژاد را نمی‌پذیرند می‌توان ارجاع داد به (تغییر) موضع میرحسین موسوی نسبت به (دولت) احمدی‌نژاد. موسوی، که برخلاف ادعای سوال‌برانگیز محمد شریعتمداری به احمدی‌نژاد رای نداده بود، به تصریح اعضای خانواده‌اش به احمدی‌نژاد خوش‌بین بوده و به رغم عدم پذیرش «سمت مشاور عالی رئیس‌جمهور»، امید داشته است تا موفق گردد. اما پس از مشاهده اقدامات وی طی دو سال و اندی به این نتیجه می‌رسد که خطر بزرگی از جانب او کشور را تهدید می‌کند.
واکنش طبیعی و خالی از عنادورزی همین است. نه آنکه از روز اول فردی را که هنوز نمود و بروز کافی نداشته است در سطح گسترده «فاشیست» یا «مرتجع» بنامند. البته بخش اعظم اصلاح‌طلبان به دلیل اختلافات ایدئولوژیک نمی‌توانستند ذره‌ای هم‌دلی با احمدی‌نژاد داشته باشند. ولی حتی اگر مسئله فقط مخالفت ایدئولوژیک بود نیز نیازی به استفاده از فحش‌های سیاسی فوق نبود. مسئله فراتر از مخالفت ایدئولوژیک بود. با یک پروپاگاندای تمام عیار مواجه بودیم. ناموجه بودن این کارزار تبلیغاتی سنگین عملاً افراد مستعد را به این نتیجه می‌رساند که اصلی‌ترین کانون‌های قدرت در جمهوری‌اسلامی علیه احمدی‌نژاد هستند و به این دلیل او مظلوم است و دولت وی نیازمند حمایت ویژه و خاص که بدون آن خطر سقوطش وجود دارد.
به نظر من، بخش مهم و موثری از این کارزار تبلیغاتی طراحی شده بود با هدف ایجاد خطای دید برای آیت‌الله خامنه‌ای تا با تشدید حمایت‌های ایشان از (دولت) احمدی‌نژاد، سرنوشت سیاسی این دو فرد را به هم گره بزنند. طبیعی است که رفتار سیاسی آیت‌الله خامنه‌ای مورد مطالعه دقیق و مفصل بوده باشد و به اتکای یافته‌های این دست مطالعات، ایشان هدف طراحی‌های اینچنینی باشند. البته (میزان) موفقیت چنین طرح‌هایی مبحث مجزایی است. در کنار این موضوع، باید توجه کرد که برخلاف تصور غالب، رسانه‌های موثر جبهه مخالف احمدی‌نژاد، مشابه بقیه رسانه‌های بزرگ و موثر، مستقل و خودانگیخته نبوده بلکه درهم‌تنیدگی‌های بسیاری با شبکه‌های اطلاعاتی دارند که امکان هماهنگ‌سازی با طرح‌های مخفیِ دستکاریِ سیاسی را فراهم میکنند.
ادامه دارد...
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
✍ #مجيد_مكى:
ناباوری، تهدید‌ها و فرصت‌ها (4)
حمایت‌های آیت‌الله خامنه‌ای از محمود احمدی‌نژاد از زمان ریاست‌جمهوری او شروع شد. دو نکته را می‌بایست برای ارزیابی این حمایت‌ها در نظر داشت. اولاً برخی حمایت‌ها، حمایت از دولت وی بوده است که مجموعه بسیار بزرگتری است نسبت به آنچه می‌توان تیم احمدی‌نژاد نام برد. لیکن، این حمایت‌ها ناخودآگاه در بخشی از افکار عمومی، طرفدار و مخالف احمدی‌نژاد هر دو، به حمایت از احمدی‌نژاد تفسیر شده‌اند. ثانیاً، همانطور که برخی سران جناح اصلاح‌طلب طی دوره اول ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد به درستی اشاره می‌کردند، یکی از علل این واقعیت که دولت اول احمدی‌نژاد بیش از هر دولت دیگری مورد حمایت رهبر جمهوری‌اسلامی ایران قرار می‌گرفت برآورد آیت‌الله خامنه‌ای از وضعیت این دولت بوده است که آن را نسبتاً متزلزل می‌پنداشته‌اند.
به نظر من این برآورد خطا بوده. ولی چه عاملی این برآورد را موجب شد؟ یک عامل مهم پروپاگاندای سنگین جبهه مقابل احمدی‌نژاد بود که در ابتدای امر و با آن شدت هیچ توجیهی نداشت. برخی اصلاح‌طلبان، فخرفروشانه، مدعی‌اند علت ضدیت شدیدشان با احمدی‌نژاد در همان روز اول شناخت دقیق‌شان از احمدی‌نژاد بوده است. بخش اعظم این مدعیان حتی امروز نیز احمدی‌نژاد را نشناخته‌اند. تصور این دسته افراد از احمدی‌نژاد یک «انقلابی تندرو» بود. نمی‌گفتند احمدی‌نژاد انقلابی «قلابی» است. می‌گفتند «تندرو» است یا رئوس نظراتی که ابراز می‌کند غلط هستند. اغلب این گونه افراد هنوز نیز نسبت به تعلق اردوگاهی احمدی‌نژاد، که همان شبکه زرسالاری جهانی است، کور هستند یا ترجیح می‌دهند کور باشند. به عنوان مثال، این دسته افراد احمدی‌نژاد را بیش از اینکه با ابولقاسم خزعلی یا محمدصادق حائری‌شیرازی بشناسند، ترجیح می‌دهند مثل روز اول او را بهانه‌ای کنند برای جنگ ایدئولوژیک با امثال آقای محمدتقی مصباح‌یزدی.
همانطور که گفته شد، شدت و تندی کارزار تبلیغاتی‌ای که ظاهراً علیه احمدی‌نژاد بود در ابتدای امر هیچ توجیهی نداشت. کسانی را که ناموجه بودن این کارزار تبلیغاتی سنگین در آغاز دوران احمدی‌نژاد را نمی‌پذیرند می‌توان ارجاع داد به (تغییر) موضع میرحسین موسوی نسبت به (دولت) احمدی‌نژاد. موسوی، که برخلاف ادعای سوال‌برانگیز محمد شریعتمداری به احمدی‌نژاد رای نداده بود، به تصریح اعضای خانواده‌اش به احمدی‌نژاد خوش‌بین بوده و به رغم عدم پذیرش «سمت مشاور عالی رئیس‌جمهور»، امید داشته است تا موفق گردد. اما پس از مشاهده اقدامات وی طی دو سال و اندی به این نتیجه می‌رسد که خطر بزرگی از جانب او کشور را تهدید می‌کند.
واکنش طبیعی و خالی از عنادورزی همین است. نه آنکه از روز اول فردی را که هنوز نمود و بروز کافی نداشته است در سطح گسترده «فاشیست» یا «مرتجع» بنامند. البته بخش اعظم اصلاح‌طلبان به دلیل اختلافات ایدئولوژیک نمی‌توانستند ذره‌ای هم‌دلی با احمدی‌نژاد داشته باشند. ولی حتی اگر مسئله فقط مخالفت ایدئولوژیک بود نیز نیازی به استفاده از فحش‌های سیاسی فوق نبود. مسئله فراتر از مخالفت ایدئولوژیک بود. با یک پروپاگاندای تمام عیار مواجه بودیم. ناموجه بودن این کارزار تبلیغاتی سنگین عملاً افراد مستعد را به این نتیجه می‌رساند که اصلی‌ترین کانون‌های قدرت در جمهوری‌اسلامی علیه احمدی‌نژاد هستند و به این دلیل او مظلوم است و دولت وی نیازمند حمایت ویژه و خاص که بدون آن خطر سقوطش وجود دارد.
به نظر من، بخش مهم و موثری از این کارزار تبلیغاتی طراحی شده بود با هدف ایجاد خطای دید برای آیت‌الله خامنه‌ای تا با تشدید حمایت‌های ایشان از (دولت) احمدی‌نژاد، سرنوشت سیاسی این دو فرد را به هم گره بزنند. طبیعی است که رفتار سیاسی آیت‌الله خامنه‌ای مورد مطالعه دقیق و مفصل بوده باشد و به اتکای یافته‌های این دست مطالعات، ایشان هدف طراحی‌های اینچنینی باشند. البته (میزان) موفقیت چنین طرح‌هایی مبحث مجزایی است. در کنار این موضوع، باید توجه کرد که برخلاف تصور غالب، رسانه‌های موثر جبهه مخالف احمدی‌نژاد، مشابه بقیه رسانه‌های بزرگ و موثر، مستقل و خودانگیخته نبوده بلکه درهم‌تنیدگی‌های بسیاری با شبکه‌های اطلاعاتی دارند که امکان هماهنگ‌سازی با طرح‌های مخفیِ دستکاریِ سیاسی را فراهم میکنند.
ادامه دارد...
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
آنتی الیگارشی
#درسهایی_از_تاریخ #سیاهکاریهای_بنی_امیه ✍ #دکتر_فضل_الله_صلواتی از اینکه حاضران در سقیفه، ابوبکر را برای خلافت انتخاب کردند، ابوسفیان آزرده خاطر بود، چرا كه او را از کم‌ارج‌ترین قبایل عرب می‌دانست. با تمام ملاحظه‌کاریش نتوانست خود را نگهدارد، نمی‌خواست زیر…
#درسهایی_از_تاریخ
#سیاهکاریهای_بنی_امیه
✍ #دکتر_فضل_الله_صلواتی
ابوسفیان، از تحریکاتش در بین گروه انصار کاری از پیش نبرده بود، در اینجا می‌خواست که بنی‌هاشم را علیه اهل سقیفه و فرد منتخب آنها بشوراند، علی(ع) که می‌داند منظور ابوسفیان، خدا و پیامبر(ص)، غدیر، ولایت و امامت نیست، از خانه بیرون می‌آید و به او می‌گوید: «ای ابوسفیان، کاری را اراده کرده‌ای که ما اهل آن نیستیم، همانا پیامبر با من عهدی فرموده است و ما بر همان عهد پایداریم».
ابوسفیان علی را رها کرده و به خانۀ عباس عموی محمد(ص) و علي(ع) و بزرگ بنی‌هاشم رفت و به او گفت: ای اباالفضل، به میراث برادرزاده‌ات سزاوارتری، دست بگشای تا با تو بیعت کنم، زیرا پس از بیعت من با تو، کسی مخالفت نخواهد کرد. عباس خندید و گفت: ای ابوسفیان، کاری را که علی(ع) نمی‌پذیرد و کنار می‌زند، عباس به جست‌وجوی آن برآید؟ ابوسفیان از او هم ناامید شد.
با همۀ این برخوردها ابوسفیان دست بردار نیست، می‌خواهد غائله‌ای به پا کند، هر چه علي(ع) سکوت می‌کند و از حق خود می‌گذرد، تا میان مسلمان‌ها در قدم اول پس از محمد(ص)، شکافی ایجاد نشود و درگیری پیش نیاید، ابوسفیان قصد آشوب دارد، عباس را برمی‌دارد و به اتفاق به خانۀ علی می‌آیند، دیگر سقیفه خلافت ابوبکر را اعلام کرده بود، مردم را گروه گروه برای بیعت با خلیفه به مسجد می‌بردند، ابوسفیان به علی گفت: ببین پست‌ترین و زبون‌ترین خانوادۀ قریش را عهده دار خلافت کردند، به خدا سوگند اگر بخواهی می‌توانم مدینه را برای جنگ با ابوبکر، آکنده از سواره و پیاده کنم و...
علی(ع) به او فرمود:
«چه مدت طولانی نسبت به اسلام و مسلمانان خیانت ورزیدی و هیچ زیانی نتوانستی به آنها برسانی، ما را نیازی به سواران و پیاده‌های تو نیست، ابوبکر را رها کن و...».
غیراز ابوسفیان و عباس، گروهی دیگر دور خانه علی(ع) اجتماع کرده بودند و به آن خانه رفت و آمد داشتند مانند طلحه، زبیر، مقداد و... و هر گروهی قصد اقدامی داشتند، با هم تبادل‌نظر نموده و امر خلافت را بررسی می‌کردند.
اهل سقیفه از این رفت‌وآمدها و از اجتماع در خانۀ فاطمه(س) احساس خطر کردند، فکر کردند که در این خانه توطئه‌ای علیه خلیفۀ آنها در حال شکل‌گیری است، عمر با گروهی ازجمله مغیر بن شعبه به در خانۀ فاطمه(س) آمده و فریاد برآورد: «ای فاطمه، ای دختر رسول خدا، هیچ‌کس از خلق خدا محبوب‌تر از پدرت نبود و پس از مرگ او هیچ‌کس چون تو در نظر ما نیست، با وجود این به خدا سوگند اگر این گروه‌ها در خانۀ تو جمع شوند، این خانه را با اهلش به آتش می‌کشیم و...».
برخی نوشته‌اند: وقتی فاطمه(س) دید عمر آتش در دست دارد به او گفت: «مگر از خدا نمی‌ترسی؟ عمر پاسخ داد: باید علی و بنی‌هاشم که در این خانه‌اند به مسجد بیایند و با خلیفۀ رسول‌الله بیعت کنند، فاطمه گفت: کدام خلیفه؟ خلیفۀ رسول‌الله اکنون در کنار پیکر پیامبر(ص) نشسته است. عمر گفت: ابوبکر پیشوای مسلمین شده و مردم در سقیفه با او بیعت کردند، بنی‌هاشم هم باید با او بیعت کنند، اگر نیایند، خانه را با اهلش به آتش می‌کشم، فاطمه گفت: آیا خانۀ ما را می‌خواهی به آتش بکشی؟ عمر گفت: آری، و...».
و رنج‌های فاطمه(س) و علی به خاطر انحراف مردم از اسلام محمدی از آن روز آغاز شد و...
علی کسی نبود که فریب ابوسفیان و وعده‌های فریبندۀ او را بخورد و از راه حق، که در آن زمان حفظ وحدت مسلمین بود منحرف گردد
ادامه دارد....
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie
#سیاهکاریهای_بنی_امیه
✍ #دکتر_فضل_الله_صلواتی
ابوسفیان، از تحریکاتش در بین گروه انصار کاری از پیش نبرده بود، در اینجا می‌خواست که بنی‌هاشم را علیه اهل سقیفه و فرد منتخب آنها بشوراند، علی(ع) که می‌داند منظور ابوسفیان، خدا و پیامبر(ص)، غدیر، ولایت و امامت نیست، از خانه بیرون می‌آید و به او می‌گوید: «ای ابوسفیان، کاری را اراده کرده‌ای که ما اهل آن نیستیم، همانا پیامبر با من عهدی فرموده است و ما بر همان عهد پایداریم».
ابوسفیان علی را رها کرده و به خانۀ عباس عموی محمد(ص) و علي(ع) و بزرگ بنی‌هاشم رفت و به او گفت: ای اباالفضل، به میراث برادرزاده‌ات سزاوارتری، دست بگشای تا با تو بیعت کنم، زیرا پس از بیعت من با تو، کسی مخالفت نخواهد کرد. عباس خندید و گفت: ای ابوسفیان، کاری را که علی(ع) نمی‌پذیرد و کنار می‌زند، عباس به جست‌وجوی آن برآید؟ ابوسفیان از او هم ناامید شد.
با همۀ این برخوردها ابوسفیان دست بردار نیست، می‌خواهد غائله‌ای به پا کند، هر چه علي(ع) سکوت می‌کند و از حق خود می‌گذرد، تا میان مسلمان‌ها در قدم اول پس از محمد(ص)، شکافی ایجاد نشود و درگیری پیش نیاید، ابوسفیان قصد آشوب دارد، عباس را برمی‌دارد و به اتفاق به خانۀ علی می‌آیند، دیگر سقیفه خلافت ابوبکر را اعلام کرده بود، مردم را گروه گروه برای بیعت با خلیفه به مسجد می‌بردند، ابوسفیان به علی گفت: ببین پست‌ترین و زبون‌ترین خانوادۀ قریش را عهده دار خلافت کردند، به خدا سوگند اگر بخواهی می‌توانم مدینه را برای جنگ با ابوبکر، آکنده از سواره و پیاده کنم و...
علی(ع) به او فرمود:
«چه مدت طولانی نسبت به اسلام و مسلمانان خیانت ورزیدی و هیچ زیانی نتوانستی به آنها برسانی، ما را نیازی به سواران و پیاده‌های تو نیست، ابوبکر را رها کن و...».
غیراز ابوسفیان و عباس، گروهی دیگر دور خانه علی(ع) اجتماع کرده بودند و به آن خانه رفت و آمد داشتند مانند طلحه، زبیر، مقداد و... و هر گروهی قصد اقدامی داشتند، با هم تبادل‌نظر نموده و امر خلافت را بررسی می‌کردند.
اهل سقیفه از این رفت‌وآمدها و از اجتماع در خانۀ فاطمه(س) احساس خطر کردند، فکر کردند که در این خانه توطئه‌ای علیه خلیفۀ آنها در حال شکل‌گیری است، عمر با گروهی ازجمله مغیر بن شعبه به در خانۀ فاطمه(س) آمده و فریاد برآورد: «ای فاطمه، ای دختر رسول خدا، هیچ‌کس از خلق خدا محبوب‌تر از پدرت نبود و پس از مرگ او هیچ‌کس چون تو در نظر ما نیست، با وجود این به خدا سوگند اگر این گروه‌ها در خانۀ تو جمع شوند، این خانه را با اهلش به آتش می‌کشیم و...».
برخی نوشته‌اند: وقتی فاطمه(س) دید عمر آتش در دست دارد به او گفت: «مگر از خدا نمی‌ترسی؟ عمر پاسخ داد: باید علی و بنی‌هاشم که در این خانه‌اند به مسجد بیایند و با خلیفۀ رسول‌الله بیعت کنند، فاطمه گفت: کدام خلیفه؟ خلیفۀ رسول‌الله اکنون در کنار پیکر پیامبر(ص) نشسته است. عمر گفت: ابوبکر پیشوای مسلمین شده و مردم در سقیفه با او بیعت کردند، بنی‌هاشم هم باید با او بیعت کنند، اگر نیایند، خانه را با اهلش به آتش می‌کشم، فاطمه گفت: آیا خانۀ ما را می‌خواهی به آتش بکشی؟ عمر گفت: آری، و...».
و رنج‌های فاطمه(س) و علی به خاطر انحراف مردم از اسلام محمدی از آن روز آغاز شد و...
علی کسی نبود که فریب ابوسفیان و وعده‌های فریبندۀ او را بخورد و از راه حق، که در آن زمان حفظ وحدت مسلمین بود منحرف گردد
ادامه دارد....
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie