Forwarded from اتچ بات
🔻دیروز انتظامات به بهانه ی نداشتن کارت پرسنلی مانع ورود دکتر #شفیعی_کدکنی ، استاد برجسته ی دانشگاه تهران و یکی از بزرگترین چهره های ادبی معاصر ایران ، به دانشگاه شد .
@antioligarchie
@antioligarchie
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
🔻 #مکارم_شیرازی : فرزندان نامشروع نتیجه بیحجابی و بدحجابی و تماسهای بیقیدوبند است/برخورد فرهنگي جواب نداد دولت بايد با بي حجابي برخورد امنيتي و قضايي كند/
دولت میتواند از ادارات شروع کرده و بگوید در ادارات مربوط کارمندان خانم حجاب را باید رعایت کنند
@antioligarchie
دولت میتواند از ادارات شروع کرده و بگوید در ادارات مربوط کارمندان خانم حجاب را باید رعایت کنند
@antioligarchie
Telegram
attach 📎
امیرالمومنین را خراب نکنید! /
ماجراهایی که محافظه کاران فقط نصف آنها را دوست دارند
«اشعث بن قیس»، «زیاد بن ابیه»، و «شریح قاضی»، اشخاصی هستند که گفته می شود در حکومت امیرالمومنین منصوب ایشان بوده اند و دسته ای از عدالتخواهانِ ایرانِ امروز، اگر در دوره امیرالمومنین بودند به انتصاب آنها اعتراض می کردند!
گویندگان این گزاره، با بیان آن قصد دارند نوع عدالتخواهی این دسته از عدالتخواهان را محکوم کنند.
در این مورد چند نکته را لازم به تذکر می بینم:
1- بر فرض که این دسته از عدالتخواهان، به اینگونه انتصابات امیرالمومنین اعتراض می کردند. آیا این اعتراض آنها محکوم بود؟ خیر.
اعتراض آنها، اتفاقا امتیاز آنها بود. همچنانکه شهید مطهری، اعتراض موسی به خضر را در برابر آن دسته از کارهای خضر که به نظر موسی، منکر می آمدند، نشانه ایمان موسی و امتیاز او بیان می کند.
(نظر شهید مطهری در مورد ارزشمند بودن اعتراض موسی به خضر را در اینجا ببینید:
https://t.me/armanshahr_tk/392 )
و یا همچنانکه کمتر به ما گفته اند آنکه امام حسن را «مذل المومنین» خواند، شهید بزرگی چون «حجربن عدی» بود که بعد از شهادتش، امام حسین از او تمجید کرد و برایش سوگوار شد.
اساسا مگر می توانی ذره ای ایمان و غیرت داشته باشی و در برابر کاری که به نحو آشکاری به نظرت ظلم و منکر می آید ساکت بمانی؟
2- اما بگذارید بگویم چرا عدالتخواهان مورد نظر ما به امیرالمومنین اعتراض نمی کردند:
اولا در زمان انتصاب اشعث، زیاد و شریح (البته برخی از این اشخاص از قبل در سمتهای خودشان بودند و امیرالمومنین پس از رسیدن به خلافت، صرفا آنها را ابقا کرد) هنوز نقاط سیاه قابل توجهی در سابقه و کارنامه آنها وجود نداشت. آنها در آن زمان، هنوز از مدار حق خارج نشده بودند و اشخاصی سالم بودند.
مگر میزان، وضع فعلی اشخاص نیست؟ مگر می شود قصاصِ قبل از جنایت کرد؟ مگر آنها در همان بدو انتصاب، انسانهایی ظالم و فاسد بودند؟ اگر آنها در زمان انتصاب، انسانهایی نالایق بودند و امیرالمومنین بنا به مصالحی آنها را ابقا یا منصوب کرد، خوب چرا ایشان بنا به در نظر گرفتن همان مصالح، زیرِ بار انتصاب طلحه و زبیر نرفت و سرزمین اسلامی را دچار یک جنگ داخلی بزرگ و پرخسارت (جنگ جمل) کرد؟
وقتی شخصی هنوز به صورت مکرر مرتکب ظلم نشده و عادلانه عمل می کند، چرا عدالتخواهان باید با انتصاب او مخالفت کنند؟ آیا در مورد آینده او علم غیب دارند؟
دلیل دیگر بر اینکه عدالتخواهان در آن زمان به انتصاب این اشخاص اعتراض نمی کردند آن است که می دیدند به محض سرزدن خطایی از سوی آنها، خود زمامدار مسلمین، آنها را در جلوی چشم مردم سرزنش و مذمت می کند و بعد از تکرار این خطاها آنها را بدون ملاحظه از سمت خود برکنار می کند که اسناد چنین رفتارهایی در نهج البلاغه و دیگر ماثورات موجود است.
اینگونه نبود که اگر اشعث، دستی در بیت المال می برد یا شریح، زندگی اشرافی می داشت، امیرالمومنین در خطبه ها یا نامه های خود از آنها تمجید کند، منتقدان آنها را سرزنش کند، موقعیت و حرمت آنها را تثبیت و محافظت کند و فی المثل آنها را ارتقاء درجه دهد. کمترین عقوبت آنها در چنین مواقعی، سرزنشهای شدید و تهدیدهای غلیظ، در قالب نامه های درخشانی است که برای تاریخ باقی مانده اند و در درجه بعد، عمل به همان تهدیدها و برکناری و عزل بدون تعارف و بدون اتلاف زمان.
نمی شود ماجراها را نصفه و نیمه تعریف کرد و فی المثل ابقای اشعث را دید اما عزل بدون ملاحظه او را روایت نکرد.
به باور من اگر ماجرای اشعث و امثالهم، کامل روایت شود، آنکه باید خجالت بکشد، عدالتخواهان نیستند، سرزنش کنندگان آنها هستند.
و نکته پایانی اینکه: به آنها که دوستشان داریم، توصیه کنیم به سمت امیرالمومنین بالا بروند و تلاش کنند هرچه بیشتر شبیه ایشان بشوند نه اینکه برای تبرئه آنها، امیرالمومنین را پایین بیاوریم و خراب کنیم!
💢 کانال آرمانشهر
@antioligarchie
ماجراهایی که محافظه کاران فقط نصف آنها را دوست دارند
«اشعث بن قیس»، «زیاد بن ابیه»، و «شریح قاضی»، اشخاصی هستند که گفته می شود در حکومت امیرالمومنین منصوب ایشان بوده اند و دسته ای از عدالتخواهانِ ایرانِ امروز، اگر در دوره امیرالمومنین بودند به انتصاب آنها اعتراض می کردند!
گویندگان این گزاره، با بیان آن قصد دارند نوع عدالتخواهی این دسته از عدالتخواهان را محکوم کنند.
در این مورد چند نکته را لازم به تذکر می بینم:
1- بر فرض که این دسته از عدالتخواهان، به اینگونه انتصابات امیرالمومنین اعتراض می کردند. آیا این اعتراض آنها محکوم بود؟ خیر.
اعتراض آنها، اتفاقا امتیاز آنها بود. همچنانکه شهید مطهری، اعتراض موسی به خضر را در برابر آن دسته از کارهای خضر که به نظر موسی، منکر می آمدند، نشانه ایمان موسی و امتیاز او بیان می کند.
(نظر شهید مطهری در مورد ارزشمند بودن اعتراض موسی به خضر را در اینجا ببینید:
https://t.me/armanshahr_tk/392 )
و یا همچنانکه کمتر به ما گفته اند آنکه امام حسن را «مذل المومنین» خواند، شهید بزرگی چون «حجربن عدی» بود که بعد از شهادتش، امام حسین از او تمجید کرد و برایش سوگوار شد.
اساسا مگر می توانی ذره ای ایمان و غیرت داشته باشی و در برابر کاری که به نحو آشکاری به نظرت ظلم و منکر می آید ساکت بمانی؟
2- اما بگذارید بگویم چرا عدالتخواهان مورد نظر ما به امیرالمومنین اعتراض نمی کردند:
اولا در زمان انتصاب اشعث، زیاد و شریح (البته برخی از این اشخاص از قبل در سمتهای خودشان بودند و امیرالمومنین پس از رسیدن به خلافت، صرفا آنها را ابقا کرد) هنوز نقاط سیاه قابل توجهی در سابقه و کارنامه آنها وجود نداشت. آنها در آن زمان، هنوز از مدار حق خارج نشده بودند و اشخاصی سالم بودند.
مگر میزان، وضع فعلی اشخاص نیست؟ مگر می شود قصاصِ قبل از جنایت کرد؟ مگر آنها در همان بدو انتصاب، انسانهایی ظالم و فاسد بودند؟ اگر آنها در زمان انتصاب، انسانهایی نالایق بودند و امیرالمومنین بنا به مصالحی آنها را ابقا یا منصوب کرد، خوب چرا ایشان بنا به در نظر گرفتن همان مصالح، زیرِ بار انتصاب طلحه و زبیر نرفت و سرزمین اسلامی را دچار یک جنگ داخلی بزرگ و پرخسارت (جنگ جمل) کرد؟
وقتی شخصی هنوز به صورت مکرر مرتکب ظلم نشده و عادلانه عمل می کند، چرا عدالتخواهان باید با انتصاب او مخالفت کنند؟ آیا در مورد آینده او علم غیب دارند؟
دلیل دیگر بر اینکه عدالتخواهان در آن زمان به انتصاب این اشخاص اعتراض نمی کردند آن است که می دیدند به محض سرزدن خطایی از سوی آنها، خود زمامدار مسلمین، آنها را در جلوی چشم مردم سرزنش و مذمت می کند و بعد از تکرار این خطاها آنها را بدون ملاحظه از سمت خود برکنار می کند که اسناد چنین رفتارهایی در نهج البلاغه و دیگر ماثورات موجود است.
اینگونه نبود که اگر اشعث، دستی در بیت المال می برد یا شریح، زندگی اشرافی می داشت، امیرالمومنین در خطبه ها یا نامه های خود از آنها تمجید کند، منتقدان آنها را سرزنش کند، موقعیت و حرمت آنها را تثبیت و محافظت کند و فی المثل آنها را ارتقاء درجه دهد. کمترین عقوبت آنها در چنین مواقعی، سرزنشهای شدید و تهدیدهای غلیظ، در قالب نامه های درخشانی است که برای تاریخ باقی مانده اند و در درجه بعد، عمل به همان تهدیدها و برکناری و عزل بدون تعارف و بدون اتلاف زمان.
نمی شود ماجراها را نصفه و نیمه تعریف کرد و فی المثل ابقای اشعث را دید اما عزل بدون ملاحظه او را روایت نکرد.
به باور من اگر ماجرای اشعث و امثالهم، کامل روایت شود، آنکه باید خجالت بکشد، عدالتخواهان نیستند، سرزنش کنندگان آنها هستند.
و نکته پایانی اینکه: به آنها که دوستشان داریم، توصیه کنیم به سمت امیرالمومنین بالا بروند و تلاش کنند هرچه بیشتر شبیه ایشان بشوند نه اینکه برای تبرئه آنها، امیرالمومنین را پایین بیاوریم و خراب کنیم!
💢 کانال آرمانشهر
@antioligarchie
Telegram
آرمانشهر
خضریه، آفت انقلاب
مدتی پیش، متن کوتاه زیر را در یکی از شبکه های اجتماعی منتشر کرده بودم. کمی بعد، یکی از دوستان، نظر شهید مرتضی مطهری را در مورد رابطه حضرت موسی(ع) و عبد صالح (خضر) برای بنده ارسال کرد که آن را هم در ادامه می خوانید. لازم به اشاره است که…
مدتی پیش، متن کوتاه زیر را در یکی از شبکه های اجتماعی منتشر کرده بودم. کمی بعد، یکی از دوستان، نظر شهید مرتضی مطهری را در مورد رابطه حضرت موسی(ع) و عبد صالح (خضر) برای بنده ارسال کرد که آن را هم در ادامه می خوانید. لازم به اشاره است که…
🔻هم از رویشها و قابلیتهای نظام دفاع میکنند هم اگر کسی به انتصاب آملی اعتراض کند سریع میپرسند پس چه کسی؟ که یعنی گزینه بهتری وجود ندارد! عجیب است که هم از اقتدار و توانایی نظام دم میزنند هم به ناچاری و قحطالرجالش اعتراف میکنند، وقتی میگوییم معنا را از بین بردهاند یعنی همین
🀄️دانشطلب
@antioligarchie
🀄️دانشطلب
@antioligarchie
🔻ایراد میگیرن که چرا شیخ صادق لاریجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، پرتلاش لقب گرفته. کسی که در ۵ سال فاصله انتصاب اول تا دومش، علیرغم مشغله کاری تلاش کرده از حجت الاسلامی به آیت اللهی برسه، پرتلاش نیست؟ https://t.co/WLBhMeQFf4
🀄️مصطفی زرقونی
@antioligarchie
🀄️مصطفی زرقونی
@antioligarchie
Twitter
Mostafazarghouni
ایراد میگیرن که چرا شیخ صادق لاریجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، پرتلاش لقب گرفته. کسی که در ۵ سال فاصله انتصاب اول تا دومش، علیرغم مشغله کاری تلاش کرده از حجت الاسلامی به آیت اللهی برسه، پرتلاش نیست؟
🔻 #شهریاری، نماینده زاهدان در جمع خبرنگاران پارلمان: این #مجلس که در راس امور نیست، ما تحت امور است
🀄️احسان بداغی
@antioligarchie
🀄️احسان بداغی
@antioligarchie
🔻#خصوصی_سازی اسمش روشه، یه چیز خصوصیه بین دولت و مسئولین. خودشون می فروشن خودشون می خرن، خیلی خصوصیه به ما مربوط نیست
@antioligarchie
@antioligarchie
♦️ رد پای وحید حقانیان در انتصاب دبیر شورای انقلاب فرهنگی!!
🔸 در شب تصویب برجام نیز رد پای حجازی و شمخانی در مجلس مشاهده شد!
#بیت
@antioligarchie
🔸 در شب تصویب برجام نیز رد پای حجازی و شمخانی در مجلس مشاهده شد!
#بیت
@antioligarchie
🔻 هم اکنون راننده های تاکسی در سراسر تهران: ماجرای اتوبوس دانشگاه آزاد، اظهارنظر محسن رضایی در خصوص عملیات کربلای4، انتشار فیلم جکی چان از صدا و سیمای کیش، رد و تصویب لایحه CFT و ... مالیده شد با این بوو رفت!
🔻 کل دولت بسیج شده که بگوید بوی بدِ منتشر شده در پایتخت ربطی به آنها و دستگاه های زیرمجموعه شان ندارد؛ این اتحاد و همدلی در مبهم گذاشتن منشاء یک اتفاق نادر، قابل توجه است.
💢abdorezasoltani
@antioligarchie
🔻 کل دولت بسیج شده که بگوید بوی بدِ منتشر شده در پایتخت ربطی به آنها و دستگاه های زیرمجموعه شان ندارد؛ این اتحاد و همدلی در مبهم گذاشتن منشاء یک اتفاق نادر، قابل توجه است.
💢abdorezasoltani
@antioligarchie
🔻از ابتدای سال تاکنون چند نهاد #حوزه_علمیه جمعا در ۵۱تراکنش از #خزانه کشور بیش از ۹۲۲میلیارد تومان پول دریافت کردهاند .این رقم بیشتر از بودجه استانی پیشنهادی ۲۲ استان کشور در سال آینده و تقریبا «سه برابر کل بودجه استانی» استان #قم است.
🀄️محمد مساعد
@antioligarchie
🀄️محمد مساعد
@antioligarchie
♦️دختر میر حسین موسوی :
نوار مذاکرت رهبری با پدرم که پس از انتخابات 88 صورت گرفته است، کامل و بدون سانسور پخش شود.
#درخواست_منطقی
@antioligarchie
نوار مذاکرت رهبری با پدرم که پس از انتخابات 88 صورت گرفته است، کامل و بدون سانسور پخش شود.
#درخواست_منطقی
@antioligarchie
آنتی الیگارشی
♦️ رد پای وحید حقانیان در انتصاب دبیر شورای انقلاب فرهنگی!! 🔸 در شب تصویب برجام نیز رد پای حجازی و شمخانی در مجلس مشاهده شد! #بیت @antioligarchie
♦️ بسیار خوب عزل چنین منصوبی لازمه ی باور خودسر بودن ایشان است.
✔️ عزل شود تا باور کنیم خودسر بوده است.
#درخواست_منطقی
@antioligarchie
✔️ عزل شود تا باور کنیم خودسر بوده است.
#درخواست_منطقی
@antioligarchie
Forwarded from آرمانشهر
فراموش نمی کنیم
در تمام ماههایی که در بهت و ناباوری، عواطف این جوانان پرشور و آرمانگرا و عاشق انقلاب اسلامی لگدکوب شد و تن و روان خودشان و خانواده هایشان لرزید، جناب سیدابراهیم رئیسی، معاون اول قوه قضائیه بود:
http://armanha.tk/?p=7966
(آرشیو وبلاگ آرمانشهر، 28 مرداد 1392)
خیلیها نفهمیدند در این یکی دو سال به بچه های احمدی نژادی، چه گذشت. چوب دو سر طلا بودیم و از صاحبان رسانه، تقریبا هیچ کس هوایمان را نداشت.
این فهرست شامل آنهایی است که فقط بابت وبلاگشان به دادسرای رسانه احضار شدند وگرنه هستند احمدی نژادیهایی که از حیث روزنامه نگار بودن یا مدیریت سایت یا فرض کنید بالا بردن پلاکاردی خاص در یک تجمع و راهپیمایی یا دعوت از مشایی برای کاندیداتوری و امثالهم به دادسرایی احضار شدند یا بازداشت موقت شدند، محکوم شدند یا از مدرسه علمیه شان اخراج شدند و … همچون جوانفکر، محمدرضا تقوی فرد، عبدالرضا داوری، حسین نوبختی، محمد رحمانی، محمدرضا سرودلیر، «میلاد خ»، «محمدصادق. خ»، «عبدالرضا.س»، ، «سعید. آ»، «م.ح»، «محمدجواد.آ» و…
همچنان این فهرست اگر قرار بود شامل وبلاگها و سایتهای فیلتر شده، مسدود شده و حذف شده ای باشد که مدیرانشان به دادسرا احضار نشدند، فهرست بسیار طویلتری بود.
این فهرست در حد اطلاعات بنده است. ممکن است وبلاگنویسان احمدی نژادی دیگری هم باشند که محاکمه شده اند و خبر احضار و محاکمه آنها، با واسطه یا بی واسطه به بنده نرسیده است و بنابراین ممنون می شوم در تکمیل احتمالی این فهرست مرا کمک کنید.
بچه هایی که اسمشان آمده، وجه مشترکشان احضار شدن به دادسرا، بازپرسی شدن و پرونده دار شدن است. بعضی یک اتهام داشته اند و بعضی دو اتهام و بعضی سه اتهام. بعضی در یک شعبه پرونده داشته اند و بعضی در بیشتر از یک شعبه. بعضی تبرئه شده اند، بعضی به مجازات مالی و بعضا حبس محکوم شده اند و بعضی هنوز مراحل محاکمه را می گذرانند. بعضی قبل از دادگاه در بازداشت موقت بوده اند و بعضی دوره بازداشت موقت را نداشته اند. آنهایی را که اسم کاملشان را نیاورده ام، به این دلیل بوده که از رضایتشان مبنی بر اینکه اسمشان به طور کامل بیاید مطمئن نبوده ام. اگر راضی به درج اسم کامل خودشان و وبلاگشان هستند، ممنون می شوم که پای همین پست به اطلاع بنده برسانند.
۱- «یاشار توحیدی» وبلاگ «یاران احمدی نژاد»
۲- «محمدحسین جوادی» وبلاگ «انتخاب مردم، جریان عدالتخواهی»
۳- «مرتضی رحیمی یگانه» وبلاگ «عدالت طلب»
۴- «علیرضا رضایی» وبلاگ «عدالت نیوز»
۵- «کاووس رکوفیان» وبلاگ «احمدی نژاد در محاصره»
۶- «احمد سعیدی» وبلاگ «خطخطی»
۷- «احمد شریعت» وبلاگ «ندایی از درون»
۸- «محمود صارمی» وبلاگ «محمود صارمی»
۹- «محمد فاطمی پور» وبلاگ «تفکر ایمانی»
۱۰- «حامد ف» وبلاگ «آرمانشهر»
۱۱- «محمد نوروزی» وبلاگ «مشارق» (البته ایشان شاکی خصوصی داشتند، منتها چه شاکی خصوصی ای!)
۱۲- «هادی مالامیری» وبلاگ «مرد بهاری»
۱۳- «حمید مشایخی راد» وبلاگ «دست نوشته های یک طلبه»
۱۴- ش ت وبلاگ «حافظه سیاسی»
۱۵- م ت وبلاگ «رئیس جمهور ایرانیان»
۱۶- مجید ف وبلاگ «همسازی»
۱۷- م م وبلاگ ع
۱۸- «حامد درودیان» وبلاگ «دوستدار انقلاب اسلامی و امام خمینی»
۱۹- ه ع وبلاگ «گوش قرمز»
۲۰- ش ا وبلاگ ش
۲۱- م ا خ وبلاگ پ
۲۲- ا ر وبلاگ ر
۲۳- م آ وبلاگ د
۲۴- وحید ک وبلاگ و
۲۵- «رضا واعظی راد» وبلاگ «فرزند آزادی»
۲۶- «ابوالفضل ع» وبلاگ «دولت مهر»
۲۷- س پ (اسم وبلاگ ایشان را نمی دانم.)
۲۸- ع ی وبلاگ «حزب اللهی»
۲۹- «مجتبی باقریان»، وبلاگ؟
مطلب تکمیلی، مورخ ۳۰ مرداد ۱۳۹۲: بنده از ارائه این فهرست نه قصد ناله کردن داشتم و نه قصد مظلوم نمایی. ولی به نظرم لازم بود این واقعیت مکتوم نماند و در گوشه ای ثبت شود که در دوره ای از تاریخ سیاسی ایران، تنها از میان صنف وبلاگدارها، در عرض حدود یک سال، حداقل ۲۹ نفر از حامیان رییس جمهور وقت دادگاهی شدند. این کار نه مظلوم نمایی است، نه ناله کردن، نه خودنمایی، ثبت واقعیتی است که در هیچ رسانه ای ثبت نشده بود.
@armanha_tk
در تمام ماههایی که در بهت و ناباوری، عواطف این جوانان پرشور و آرمانگرا و عاشق انقلاب اسلامی لگدکوب شد و تن و روان خودشان و خانواده هایشان لرزید، جناب سیدابراهیم رئیسی، معاون اول قوه قضائیه بود:
http://armanha.tk/?p=7966
(آرشیو وبلاگ آرمانشهر، 28 مرداد 1392)
خیلیها نفهمیدند در این یکی دو سال به بچه های احمدی نژادی، چه گذشت. چوب دو سر طلا بودیم و از صاحبان رسانه، تقریبا هیچ کس هوایمان را نداشت.
این فهرست شامل آنهایی است که فقط بابت وبلاگشان به دادسرای رسانه احضار شدند وگرنه هستند احمدی نژادیهایی که از حیث روزنامه نگار بودن یا مدیریت سایت یا فرض کنید بالا بردن پلاکاردی خاص در یک تجمع و راهپیمایی یا دعوت از مشایی برای کاندیداتوری و امثالهم به دادسرایی احضار شدند یا بازداشت موقت شدند، محکوم شدند یا از مدرسه علمیه شان اخراج شدند و … همچون جوانفکر، محمدرضا تقوی فرد، عبدالرضا داوری، حسین نوبختی، محمد رحمانی، محمدرضا سرودلیر، «میلاد خ»، «محمدصادق. خ»، «عبدالرضا.س»، ، «سعید. آ»، «م.ح»، «محمدجواد.آ» و…
همچنان این فهرست اگر قرار بود شامل وبلاگها و سایتهای فیلتر شده، مسدود شده و حذف شده ای باشد که مدیرانشان به دادسرا احضار نشدند، فهرست بسیار طویلتری بود.
این فهرست در حد اطلاعات بنده است. ممکن است وبلاگنویسان احمدی نژادی دیگری هم باشند که محاکمه شده اند و خبر احضار و محاکمه آنها، با واسطه یا بی واسطه به بنده نرسیده است و بنابراین ممنون می شوم در تکمیل احتمالی این فهرست مرا کمک کنید.
بچه هایی که اسمشان آمده، وجه مشترکشان احضار شدن به دادسرا، بازپرسی شدن و پرونده دار شدن است. بعضی یک اتهام داشته اند و بعضی دو اتهام و بعضی سه اتهام. بعضی در یک شعبه پرونده داشته اند و بعضی در بیشتر از یک شعبه. بعضی تبرئه شده اند، بعضی به مجازات مالی و بعضا حبس محکوم شده اند و بعضی هنوز مراحل محاکمه را می گذرانند. بعضی قبل از دادگاه در بازداشت موقت بوده اند و بعضی دوره بازداشت موقت را نداشته اند. آنهایی را که اسم کاملشان را نیاورده ام، به این دلیل بوده که از رضایتشان مبنی بر اینکه اسمشان به طور کامل بیاید مطمئن نبوده ام. اگر راضی به درج اسم کامل خودشان و وبلاگشان هستند، ممنون می شوم که پای همین پست به اطلاع بنده برسانند.
۱- «یاشار توحیدی» وبلاگ «یاران احمدی نژاد»
۲- «محمدحسین جوادی» وبلاگ «انتخاب مردم، جریان عدالتخواهی»
۳- «مرتضی رحیمی یگانه» وبلاگ «عدالت طلب»
۴- «علیرضا رضایی» وبلاگ «عدالت نیوز»
۵- «کاووس رکوفیان» وبلاگ «احمدی نژاد در محاصره»
۶- «احمد سعیدی» وبلاگ «خطخطی»
۷- «احمد شریعت» وبلاگ «ندایی از درون»
۸- «محمود صارمی» وبلاگ «محمود صارمی»
۹- «محمد فاطمی پور» وبلاگ «تفکر ایمانی»
۱۰- «حامد ف» وبلاگ «آرمانشهر»
۱۱- «محمد نوروزی» وبلاگ «مشارق» (البته ایشان شاکی خصوصی داشتند، منتها چه شاکی خصوصی ای!)
۱۲- «هادی مالامیری» وبلاگ «مرد بهاری»
۱۳- «حمید مشایخی راد» وبلاگ «دست نوشته های یک طلبه»
۱۴- ش ت وبلاگ «حافظه سیاسی»
۱۵- م ت وبلاگ «رئیس جمهور ایرانیان»
۱۶- مجید ف وبلاگ «همسازی»
۱۷- م م وبلاگ ع
۱۸- «حامد درودیان» وبلاگ «دوستدار انقلاب اسلامی و امام خمینی»
۱۹- ه ع وبلاگ «گوش قرمز»
۲۰- ش ا وبلاگ ش
۲۱- م ا خ وبلاگ پ
۲۲- ا ر وبلاگ ر
۲۳- م آ وبلاگ د
۲۴- وحید ک وبلاگ و
۲۵- «رضا واعظی راد» وبلاگ «فرزند آزادی»
۲۶- «ابوالفضل ع» وبلاگ «دولت مهر»
۲۷- س پ (اسم وبلاگ ایشان را نمی دانم.)
۲۸- ع ی وبلاگ «حزب اللهی»
۲۹- «مجتبی باقریان»، وبلاگ؟
مطلب تکمیلی، مورخ ۳۰ مرداد ۱۳۹۲: بنده از ارائه این فهرست نه قصد ناله کردن داشتم و نه قصد مظلوم نمایی. ولی به نظرم لازم بود این واقعیت مکتوم نماند و در گوشه ای ثبت شود که در دوره ای از تاریخ سیاسی ایران، تنها از میان صنف وبلاگدارها، در عرض حدود یک سال، حداقل ۲۹ نفر از حامیان رییس جمهور وقت دادگاهی شدند. این کار نه مظلوم نمایی است، نه ناله کردن، نه خودنمایی، ثبت واقعیتی است که در هیچ رسانه ای ثبت نشده بود.
@armanha_tk
آنتی الیگارشی
🔻از ابتدای سال تاکنون چند نهاد #حوزه_علمیه جمعا در ۵۱تراکنش از #خزانه کشور بیش از ۹۲۲میلیارد تومان پول دریافت کردهاند .این رقم بیشتر از بودجه استانی پیشنهادی ۲۲ استان کشور در سال آینده و تقریبا «سه برابر کل بودجه استانی» استان #قم است. 🀄️محمد مساعد @antioligarchie
#ارسالی_مخاطبان
با سلام
راجع به بودجه مراکز وابسته به حوزه علمیه لازم است بعرض برسانیم
اگر 900 میلیارد بودجه حوزه های علمیه صحیح باشد بدون شک آمار بودجه استانی که اعلام کرده اید کاملا غلط است
شاید یکی از اقلام بودجه ای استان ها را لحاظ کرده اید
به این آمار توجه کنید تا دچار اشتباه نشوید
بودجه وزارت آموزش و پرورش در سال 97 معادل 35 هزار میلیارد تومان است
ویا مثلا دانشگاه خوارزمی به تنهایی 200 میلیارد
شهید چمران اهواز 230 میلیارد
دانشگاه فرهنگیان: 478 میلیارد
سازمان نهضت سوادآموزی: 358 میلیارد
وزارت فرهنگ و ارشاد 1300 میلیارد
کل بودجه کشور در سال 97 یک میلیون میلیارد
آیا برای کار فرهنگی و دینی در کل کشور و با افرادی از همین کشور و طلابی که هیچ حقوقی از دولت دریافت نمی کنند نباید خدمات عمومی حداقلی قائل شد کل بودجه خدماتی دولت به همه حوزه های سراسر کشور به اندازه بودجه دانشگاه های یک استان هم نیست
اگر در کشور اسلامی بخواهند برای فرهنگ دینی #یک_دهم_درصد هزینه کنند کار خلاف عقلی صورت گرفته ؟
💢 م رحمانی
@antioligarchie
با سلام
راجع به بودجه مراکز وابسته به حوزه علمیه لازم است بعرض برسانیم
اگر 900 میلیارد بودجه حوزه های علمیه صحیح باشد بدون شک آمار بودجه استانی که اعلام کرده اید کاملا غلط است
شاید یکی از اقلام بودجه ای استان ها را لحاظ کرده اید
به این آمار توجه کنید تا دچار اشتباه نشوید
بودجه وزارت آموزش و پرورش در سال 97 معادل 35 هزار میلیارد تومان است
ویا مثلا دانشگاه خوارزمی به تنهایی 200 میلیارد
شهید چمران اهواز 230 میلیارد
دانشگاه فرهنگیان: 478 میلیارد
سازمان نهضت سوادآموزی: 358 میلیارد
وزارت فرهنگ و ارشاد 1300 میلیارد
کل بودجه کشور در سال 97 یک میلیون میلیارد
آیا برای کار فرهنگی و دینی در کل کشور و با افرادی از همین کشور و طلابی که هیچ حقوقی از دولت دریافت نمی کنند نباید خدمات عمومی حداقلی قائل شد کل بودجه خدماتی دولت به همه حوزه های سراسر کشور به اندازه بودجه دانشگاه های یک استان هم نیست
اگر در کشور اسلامی بخواهند برای فرهنگ دینی #یک_دهم_درصد هزینه کنند کار خلاف عقلی صورت گرفته ؟
💢 م رحمانی
@antioligarchie
🔻بوی بد تهرانو هم تکذیب کردن. بابا اینو دیگه مردم بو میکشن دیگه. نرخ تورم نیست که همه نتونن محاسبهش کنن!!
@antioligarchie
@antioligarchie
آنتی الیگارشی
🔻بوی بد تهرانو هم تکذیب کردن. بابا اینو دیگه مردم بو میکشن دیگه. نرخ تورم نیست که همه نتونن محاسبهش کنن!! @antioligarchie
🔻خب دیگه معاون فرماندار تهران خبر بوی بد رو تکذیب کرد و به این ترتیب مسئله حل شد. فقط امیدوارم فردا پسفردا چند تا بیچاره رو به عنوان سلطان بو، دستگیر و اعدام نکنن
🀄️صدف بانو هستم
@antioligarchie
🀄️صدف بانو هستم
@antioligarchie
🔻ترامپ در جلسه روز چهارشنبه کابینه پوستر جنجالی «تحریمها باز میگردند» را بر روی میز خود قرار داده بود
@antioligarchie
@antioligarchie
🔻بازگشت #جکی_چان پس از سالها به صدر اخبار جهان ؛ خبر اخراج کارمندان صداوسیمای کیش تیتر یک سایت یاهو شد
@antioligarchie
@antioligarchie
🔻عجیبه که کثافتکاریهای #خصوصی_سازی یکی پس از دیگری افشا میشه و پشتبندش هیچ خبری نمیاد؛ نه لغو قراردادی، نه بازداشت مجرمی، نه برکناری مقصری. انگار دانستنیهاست. قراره اطلاعات عمومی ما زیاد شه که کی کجا دزدی کرده یا کی کجا اموال عمومی رو بالا کشیده.
🀄️Amir Yaghoubali
@antioligarchie
🀄️Amir Yaghoubali
@antioligarchie
🔻 خوشم میاد دستهای موافقان انتصاب #آملی_لاریجانی به ریاست مجمع، اونقدر خالیه که نمی تونن از شایستگی طرف حرف بزنند و پناه می برند به سمعاً و طاعتاً!
💢damadibrotherd
@antioligarchie
💢damadibrotherd
@antioligarchie