Я очень хорошо отношусь к СССР и к Марксизму. Это правильная теория.

Но хотелось бы напомнить, что, строго говоря, Октябрьская революция была по критериям Маркса (!) - преждевременными родами.

Об этом был спор Ленина с Плехановым. Крестьянской России преждевременно навязали строй, предназначенный для совершенно иного уровня развития производительных отношений.

Социализм и в этих условиях показал чудеса. Но.. по объективным обстоятельствам СССР не дали пройти этап НЭПа - то есть КАПИТАЛИЗМА под руководством и контролем партии и заставили перейти к мобилизационной экономике. Но это полбеды.

Главная беда, что КУЛЬТУРА как была дикой , так и осталась. Сталин хотел дать народу аристократическое образование. У нас даже уроки бальных танцев были. Но не успели окультурить дикий народ. Отсюда и проблемы хоть с поповщиной, хоть с язычеством. Интеллектуальные опоры дикарям в мозг не влезают. А религия - в самый раз.

Кроме того, при всем моем уважении к Марксу, он не принял во внимание по существу биологическое различие людей по - называйте это хоть IQ - хоть как иначе. А по-русски - различия по уму. По способности воспринимать сложные конструкции . Как гуманисты, они исходили из теории Табула Раза - что дети это чистый лист и всё дело в среде и в воспитании. Но это качественная ошибка: лист то он чистый но бумага разная. На одной бумаге можно писать, на промокашке все расплывается, а на ламинированной - и маркером не напишешь - все отскакивает

Вот не люблю не точной информации. Европейский парламент не голосовал за то, могут ли мужчины рождать или нет. Это мелкое передергивание.

Голосование шло за включение в документ поправки: В ходе обсуждения к документу предлагались поправки.
Одна из них содержала формулировку, что
«только биологические женщины могут беременеть».

Парламент голосовал не против этого утверждения, а против его включения в документ.

Поясняю на примере: кто-то предлагает включить в конституцию РФ утверждение: 2+2=4.

Полагаю, любой парламент мира проголосует против такого включения, поскольку это вообще никак ни на что не влияет.

Но это не значит, что парламент проголосовал против факта, что 2+2=4.

Я не верю, что хайпожоры не понимают разница между этими двумя утверждениями.

Гениально. Ибо, не фиг...

К предыдущему: Кирилл уточнил, что "небо такие просьбы не удовлетворяет". Предьявите весь список, пожалйства: какие просьбы небо удовлетворяет с превышением статистической погрешности?

Постановка эксперимента: берем разрешенную Кириллом просьбу составляем две группы: одна молится, другая - атеисты. И сравниваем результаты.

PS> .. а вам еще моя, единственно действующая молитва не нравится...

Ну вот опять. Ну как я могу не соглашаться с Трампом, который отнес фентанил к категории оружия массового поражения, если я сам сто лет предлагаю рассматривать несанкционированное производство и потребление наркотиков в качестве химического оружия?

Пошел слух, что в Европе поставили вопрос о превращении Давида Микеланджело в трансгендера.
В Италии на Олимпиаде уже замазали гениталии на Витрувианском человеке Леонардо

С Эпштейном вообще смешно. Ну как 17 - или сколько там? - спецслужб США, начиная с ФБР ничего не знали про Эпштейна, когда вокруг него крутились, люди первого круга всего мира.

Я думаю, что после первого контакта Эпштейна с любым из этого круга округа, вокруг него начал бы крутиться не один агент ФБР - как минимум. Не говоря о том, что "знают двое-знает свинья" - а была куча обслуги. Если не так, я бы уволил всё ФБР за профнепригодность... Либо начальство ФБР развлекалось в соседней комнате...

Я всё-таки ФБР больше уважаю.

В общем, сказки дедушки Мазая. Почему на все это глаза закрывали? - Совсем другой вопрос.

Ядерное оружие. Европа не верит в наличие ядерного оружия у России. Это серьезно. Если они неинформированы, то они идиоты. А если информированы? - О его отсутствии?

В интересах мира срочно нужно провести демонстрационный взрыв. Но так, чтобы Европа увидела. Лучшее место - нейтральные воды Балтики и на большой высоте. И видно, и на первый раз, безопасно. Или северное море.

Тут один невежественный дебил пишет: Везде где коммунисты захватили власть. Голод, террор , нищета и смерть.

И это первая глобальная пропагандистская ложь.

На самом деле, там, где "коммунисты захватили власть" -тотальная экономическая и политическая блокада со стороны "развитых капиталистических стран".

И несмотря на это, в условиях жесточайших блокад, социалистические страны показывали несопоставимо лучшие результаты по уровню жизни населения, чем - внимание ! - большинство капиталистических стран.

Типичный любимый мой пример - сравните КНДР (о,ужас!) с Либерией - "страной Свободы", где американская конституция действует - внимание- не ошибитесь! - с 1847 (тысяча восемьсот сорок седьмого) года, где столица названа в честь президента США Монро и 90% промышленности находится в собственности американских и британских капиталистических компаний.

А вот там, где по тем или иным причина.колониальные державы НЕ СМОГЛИ установиться блокады - пример Китай, а коммунисты у власти, они за считанные годы стали обгонять даже ведущие капиталистические страны.

И не надо истерически кричать, что это "китайский капитализм". А это как раз истинный "коммунистический социализм". То, что в СССР называлось НЭПом. надо просто выяснить, что такое НЭП. - НЭП - который всерьез надолго" - это то, что в Китае. А вот в СССР его не дали провести и с 1927 года ВЫНУДИЛИ СССР перейти на мобилизационные рельсы. Вспоминаем "военную тревогу" 1927 года.

"Заезды на кастомных тюбингах" - Уроды, блин... Custom tubing - это даже по-английски форменная нелепость. Я бы за такое срок давал, и помещал бы авторов в общие камеры, чтобы хотя бы уголовники их литературному русскому научили.

Я бы сказал, это нужно сделать своевременно, чтобы СВОЕМУ народу - не столько другим - показать, что защищен ядерным оружием , а не гнать пургу про гиперзвук 1944 года, ну ладно - 1957 года издания.

Это говорит о том, что конфликт на Украине входит в завершающую стадию, по крайней мере с точки зрения Российской Федерации, поскольку мы занимаемся одновременно всеми направлениями урегулирования конфликта.

... То есть:

- Заморозка конфликта по линии боевого соприкосновения
- Россия отводит войска от ЛБС на Ё50 км и там создаётся буферная зона (подчеркиваю - за счет отвода Российских войск)
- Признания Крыма и Донбасса не происходит, то есть происходит де факто, а не юре. Они рассматриваются оккупированными
- Санкции с России снимаются по минимуму. Скорее всего, по совместной с США торговлей газом в Европу.
- индивидуальная "Пятая статья" для Украины.

Интересно будет сопоставить с реальностью

Михалков, как ни крути, совершеннейший идиот. Сумасшедший. Кошмар какой-то. Слушать надо, чтобы понять куда Россию тянет. А тянет к Войновичу. Такую страну гробят, дебилы. Ох, как это всё хреново кончится.

Михалкову на заметку:

Sisi ni Wanyamwezi! Shangwe iliyoje!

В переводе с суахили: "Мы ньямвези! - Какой восторг!"

Ньямвези - ваньямвези (самоназвание. От слова «мвези» — «лунные люди» и слова «мвели» — «западные») — народность группы банту. Проживают преимущественно на территории Танзании.

К предыдущему: Кстати, христианское "помазание" на лице у африканского война: его происхождение простое: при инициации и возведения во власть племена мазали лица и тела и натирались благовониями. Процесс упростили до елея. Мда...

Интересно вот что:

За подготовку отдельного доклада на ХХ съезде, который должен был поведать партии «горькую правду о сталинских репрессиях» выступили Хрущев, А.И. Микоян, Н.А. Булганин и М.А. Суслов.

Единственным, кто из этих героев сохранился до перестройки был Суслов.

Дальше справка: Михаил Суслов сыграл важную роль в продвижении Михаила Горбачева по карьерной лестнице, способствуя его переводу из Ставрополя в Москву. Имея крепкие связи со Ставропольем, Суслов знал Горбачева лично и поддерживал его кандидатуру при выдвижении на высокие посты в ЦК КПСС, что стало ключевым фактором в его карьерном росте.

При этом он считался "серым кардиналом" и главным идеологом партии. То есть именно Суслов был в среди тех, кто разрушил идейную основу успехов СССР и систему мирового коммунизма, и главным в уничтожении СССР. Интересный человек. С винтом.

А вот и хозяин цирка нарисовался. Хотя казалось бы, причем, правда?

Вот, между прочим, обдумывая ситуацию с Сусловым, вот о чем подумал: все-то главное отродье, что уничтожило СССР - это кулацкое, крестьянское семя. И для этого есть весомые основания. Даже дворяне приняли советскую. власть лучше чем кулачье.

Причина любопытна. Дворянская идея - это служение чему-то, что выше и больше тебя: царю стране, миру.

Это не случайно. Это воспитывалось с детства. Вспоминает отца Больконского. Во много потому, что дворянство исходно - это военное и служивое сословие.

Поэтому, если дворянство и раскалывается, но этот раскол связан только выбором объекта служения. Он может быть в определенной мере абсурден, но это всегда нечто больше и "правильное". И разница - в оценке того, что правильно, что не правильно. Поэтому не так мало дворян активно приняли советскую власть - если сочли, что идея правильна. Хот понятно, что исключения есть всегда. Хорьки были и среди дворян.

Но крестьяне, кулаки - это совершенно иное. Они - либо рабы - и тогда их задача урвать от хозяина, либо "микроцари" - и их служение дальше себя, любимого не распространяется. Крестьяне - всегда оппортунистический класс эгоистов и проблема СССР была именно в том, что это была неуместно крестьянская страна, которая не то что капитализма не нюхала, крестьяне только-только из рабства вырвались понимали обретенную свободу именно как отказ от всякого служения. Эта масса анархическая, враждебная любому порядку, предельно эгоистическая, причем без навыков и способности к объединению . Когда говорят - на основании "существования общины", что Россия - это чуть ли не коллективистская страна - они либо врут, либо не понимают реальности. Нет более атомизированного общества, чем российское. Особенно это заметно за границей.

К чему это я? Видимо, вот эти вот все - Сусловы, Горбачевы - именно что "от сохи" - а не от станка и не от пушки будучи хорьками по природе, Стану и схрумкали.

Вот-вот