А вот низколёт от Бюро 1440. Точно такие же три, но другие в ночь с 16 на 17 мая отправились в низкоорбитальное космическое путешествие с Плесецка. Этому их собрату не повезло, он остался на Земле. Зато попал на ЦИПР. Рассказывают, что та троица в порядке и в течение недели их транспондеры включат. Забавно, конечно, что в космосе нет необходимости в обтекаемых формах. :)

📍Международный форум БРИКС пройдет 18-19 сентября в МКЗ "Зарядье" в Москве. 300 мировых экспертов – из стран БРИКС, Ближнего Востока, Азии, Латинской Америки, Африки и СНГ соберутся в одном месте, чтобы обсуждать развитие городов будущего и представить Индекс технологического развития мировых городов (Urban Innovation Environment Index 2024). Также на площадке пройдет церемония вручения Всемирной премии инноваций (World Innovation Award).

Москва вновь станет площадкой для обмена международным опытом на международном форуме БРИКС. На нем эксперты обсудят ключевые компоненты городов будущего — концепции умного города, финтех, ритейл и экологию. Кроме того, на территории МКЗ «Зарядье» будет развернута выставочная экспозиция, посвященная городам будущего, где можно будет увидеть в действии новейшие экотехнологии от московских компаний.

В 2023 году в форуме приняли участие более 5000 человек из более чем 30 стран мира (среди них были — руководители городов стран БРИКС, международные лидеры мнений и основатели технологических компаний) и было подписано соглашений на 33 млрд рублей. И в этом году форум обещает быть не менее интересным.

Люди в медиа в последнее время почему-то отдают предпочтение форме, а не содержанию. Даже на журфаке МГУ еще недавно рассказывали про Snow Fall, как пример будущего, где заставить читателя открыть текст можно лишь гремя перед ним погремушками, как перед маленьким ребенком.

В России эта нездоровая тенденция сошла на нет благодаря развитию Telegram — внезапно выяснилось, что лучший дизайн — это его отсутствие, а хороший текст — тот, который дочитают.

Но вот за океаном идея the next big thing почему-то никого не отпускает. Сначала все партнерились с запрещенным Facebook, который платил уважаемым медиа типа WSJ и NYT целых $0 за их контент. А потом и вовсе пессимизировал их выдачу, когда набранная с их помощью аудитория перестала, видимо, так бодро набираться.

Cпустя N-количество лет, акаунтов в TikTok и принуждений экономических репортеров самим придумывать подводку в соц сетях, те же медиа, словно в амнезии, партнерятся с OpenAI для обучения ИИ на их заметках. Теперь, правда, The Wall Street Journal, The New York Post, The Sun, The Times, Barron's, MarketWatch и прочие продают себя не за $0, а за $250 млн в течение пяти лет. Мало того, что это не физические деньги, а кредиты на использование, так еще и это партнерство нужно не им, а OpenAI и как только он научит свои алгоритмы, он также выкинет все эти медиа по примеру ФБ.

Право, даже как-то неловко читать про такие смешные суммы, когда явно эта сделка нужна OpenAI, но никак не медиа, которые за сравнительно небольшие деньги выращивают себе конкурента за внимание. Но увы, как, как финансово неграмотные люди везде ищут кнопку “бабло”, так и западные медиа ищут волшебную кнопку “трафик”.

Талантливые медиа менеджеры могут возразить, мол, в условиях сделки прописан загадочный “доступ к технологиям”. Конечно, ответим мы, к тем самым, которые не работают без контента. Вот будет пользы для WSJ и Barron's с MarketWatch — сами написали текст, сами научили ИИ, сами с помощью технологии получили плохо написанную заметку, сами остались в дураках.

А всего-то нужно остановиться и подумать, а надо ли это? Может, стоит лучше спросить читателя, что ему нужно, а не идти на поводу у хайпа, нами же созданного? Впрочем, с разбегу лоб расшибить тоже стратегия. Тем более через пять лет уже никто и не вспомнит, чья это была затея.