"Российская газета" рассказывает об интересном решении Восьмого кассационного суда по делу о взяточничестве.
👮♂️Сотрудник отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по Новосибирску на регулярной основе получал взятки от нелегальных игорных заведений. Общая сумма незаконного вознаграждения составила более 19,7 млн руб.
🎰 За это он предупреждал взяткодателей о готовящихся проверках, закрывал глаза на сообщения об их незаконной деятельности, способствовал возврату изъятого игорного оборудования и т.д.
Сотрудник был признан виновным по двум эпизодам получения взятки в особо крупном размере, трем эпизодам получения взятки в крупном размере группой лиц. Суд приговорил его к 4,5 годам лишения свободы, однако посчитал возможным назначить условный срок. С этим согласилась и апелляционная инстанция.
❗️Однако Восьмой кассационный суд посчитал такой подход необоснованным.
Суд указал, что совершенные сотрудником ОБЭиПК преступления относились к категории особо тяжких, были направлены против государственной власти и интересов государственной службы, совершались длительное время, систематически, из корыстных побуждений и с использованием служебного положения.
🚨Кроме того, кассация подчеркнула, что такие действия существенно подрывают авторитет правоохранительных органов. В подобной ситуации условное осуждение выглядит неоправданно мягким.
🔄 Решения нижестоящих судов были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
#судебнаяпрактика #уголовныедела
👮♂️Сотрудник отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по Новосибирску на регулярной основе получал взятки от нелегальных игорных заведений. Общая сумма незаконного вознаграждения составила более 19,7 млн руб.
🎰 За это он предупреждал взяткодателей о готовящихся проверках, закрывал глаза на сообщения об их незаконной деятельности, способствовал возврату изъятого игорного оборудования и т.д.
Сотрудник был признан виновным по двум эпизодам получения взятки в особо крупном размере, трем эпизодам получения взятки в крупном размере группой лиц. Суд приговорил его к 4,5 годам лишения свободы, однако посчитал возможным назначить условный срок. С этим согласилась и апелляционная инстанция.
❗️Однако Восьмой кассационный суд посчитал такой подход необоснованным.
Суд указал, что совершенные сотрудником ОБЭиПК преступления относились к категории особо тяжких, были направлены против государственной власти и интересов государственной службы, совершались длительное время, систематически, из корыстных побуждений и с использованием служебного положения.
🚨Кроме того, кассация подчеркнула, что такие действия существенно подрывают авторитет правоохранительных органов. В подобной ситуации условное осуждение выглядит неоправданно мягким.
🔄 Решения нижестоящих судов были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
#судебнаяпрактика #уголовныедела
❤1
🇺🇳На этой неделе в Вене пройдут очередные встречи Рабочей группы по обзору хода осуществления Конвенции ООН против коррупции и Рабочей группы по предотвращению коррупции.
Рабочие группы подотчетны Конференции стран-участниц КПК ООН. Их основной задачей является мониторинг исполнения странами требований Конвенции, анализ "лучших практик" и налаживание обмена опытом.
К заседаниям УНП ООН подготовило на основе опроса стран-участниц ряд документов, содержащих обобщенную информацию о реализации антикорруционных мер в отдельных сферах, в частности:
➡ Осуществление главы II (Меры по предупреждению коррупции) КПК ООН и региональное дополнение,
➡ Расширение образовательно-просветительской работы с детьми и молодежью по вопросам противодействия коррупции и обеспечения честности и неподкупности,
➡ Коррупция в спорте.
🇷🇺Все материалы доступны на русском языке.
Рабочие группы подотчетны Конференции стран-участниц КПК ООН. Их основной задачей является мониторинг исполнения странами требований Конвенции, анализ "лучших практик" и налаживание обмена опытом.
К заседаниям УНП ООН подготовило на основе опроса стран-участниц ряд документов, содержащих обобщенную информацию о реализации антикорруционных мер в отдельных сферах, в частности:
🇷🇺Все материалы доступны на русском языке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
⚽️Бывший гендиректор футбольного клуба "Торпедо" (Москва) Валерий Скородумов полностью признал свою вину в подкупе арбитров и выразил готовность оказывать содействие следствию.
В связи с этим суд удовлетворил ходатайство прокурора о рассмотрении дела в особом порядке.
📌Скородумов обвиняется по ст. 184 УК РФ "Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса". По этому же делу проходит бывший председатель совета директоров "Торпедо" Леонид Соболев.
🚨По версии следствия, руководители "Торпедо" подкупили 13 арбитров, обсуживавших матчи Первой лиги сезона 2024-2025 годов, оказав влияние на результаты 20 матчей.
💵Суммы взяток варьировались от 500 тыс. до 3 млн руб. Отдельно судьям доплачивали за назначение пенальти в ворота соперников "Торпедо" и удаление их игроков.
🏟По итогам сезона "Торпедо" пробилось в Российскую премьер-лигу, самый сильный футбольный турнир страны. Однако за неделю до старта сезона 2025-2026 клуб был исключен из РПЛ из-за коррупционного скандала.
#уголовныедела
В связи с этим суд удовлетворил ходатайство прокурора о рассмотрении дела в особом порядке.
📌Скородумов обвиняется по ст. 184 УК РФ "Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса". По этому же делу проходит бывший председатель совета директоров "Торпедо" Леонид Соболев.
🚨По версии следствия, руководители "Торпедо" подкупили 13 арбитров, обсуживавших матчи Первой лиги сезона 2024-2025 годов, оказав влияние на результаты 20 матчей.
💵Суммы взяток варьировались от 500 тыс. до 3 млн руб. Отдельно судьям доплачивали за назначение пенальти в ворота соперников "Торпедо" и удаление их игроков.
🏟По итогам сезона "Торпедо" пробилось в Российскую премьер-лигу, самый сильный футбольный турнир страны. Однако за неделю до старта сезона 2025-2026 клуб был исключен из РПЛ из-за коррупционного скандала.
#уголовныедела
В статье на Портале "Профиль" детально рассматриваются важные судебные решения по признанию недействительными государственных и муниципальных контрактов, которые исполнитель получил благодаря нарушениям законодательства.
⚖️Одним из примеров являются контракты, полученные в результате картельного сговора участников закупки.
📌В январе этого года Верховный суд РФ поддержал иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с ряда юридических и физических лиц дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства.
Указанные лица координировали участие в электронных аукционах:
➡ использовали единую техническую инфраструктуру,
➡ подавали заявки с минимальным интервалом,
➡ согласованно снижали ценовые предложения.
💰В результате участники группы победили в 82 тендерах и получили доход более 300 млн руб.
🏛ВС РФ указал, что картельное соглашение представляет собой договоренность, то есть сделку, а заключенные в его рамках контракты являются антисоциальными сделками, направленными на ограничение конкуренции и нарушение публичных интересов. Поэтому полученный по ним доход может взыскиваться в доход государства.
В русле этого решения ВС РФ находятся и некоторые решения нижестоящих судов.
Так, в апреле Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ничтожным контракт на поставку мебели для детского сада, т.к. закупка проходила в условиях картельного сговора между участниками.
🚨Суд постановил изъять все полученные исполнителем средства в доход государства, несмотря на то, что мебель была поставлена и все требования контракта были выполнены.
#судебнаяпрактика #закупки
⚖️Одним из примеров являются контракты, полученные в результате картельного сговора участников закупки.
📌В январе этого года Верховный суд РФ поддержал иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с ряда юридических и физических лиц дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства.
Указанные лица координировали участие в электронных аукционах:
💰В результате участники группы победили в 82 тендерах и получили доход более 300 млн руб.
🏛ВС РФ указал, что картельное соглашение представляет собой договоренность, то есть сделку, а заключенные в его рамках контракты являются антисоциальными сделками, направленными на ограничение конкуренции и нарушение публичных интересов. Поэтому полученный по ним доход может взыскиваться в доход государства.
В русле этого решения ВС РФ находятся и некоторые решения нижестоящих судов.
Так, в апреле Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ничтожным контракт на поставку мебели для детского сада, т.к. закупка проходила в условиях картельного сговора между участниками.
🚨Суд постановил изъять все полученные исполнителем средства в доход государства, несмотря на то, что мебель была поставлена и все требования контракта были выполнены.
#судебнаяпрактика #закупки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Ещё об одном основании для признания госконтрактов недействительными пишет "Гарант".
Речь идет о дроблении закупок, т.е. о необоснованном разделении предмета контракта на несколько небольших лотов с ценой менее 600 тыс. руб.💰
Делается это для того, чтобы осуществить закупку каждого лота у одного и того же единственного поставщика, избежать конкурентных процедур и обеспечить выполнение всего изначально предполагавшегося объёма работ конкретным исполнителем.
Такой приём, как и обсуждавшаяся вчера фиктивная конкуренция, используется в том числе и для организации коррупционных взаимодействий в закупках.
Органы прокуратуры нередко оспаривают правомочность таких контрактов и делают это весьма успешно.
🏖Так, в одном из приводимых "Гарантом" примеров недействительными признаны три муниципальных контракта на оказание услуг по охране пляжа. Они были заключены с единственным контрагентом на сумму менее 600 тыс. руб. каждый, при этом общая сумма по контрактам составила 998,4 тыс. руб.
🏗В другом случае работы по благоустройству общественных территорий были искусственно разделены на два контракта, хотя весь объем необходимых заказчику работ был известен заранее, и содержательно они составляли одно целое.
🚨В обеих приведённых ситуациях суды встали на сторону органов прокуратуры. Исполнителей обязали полностью возвратить полученные ими средства, несмотря на то, что предусмотренные контрактами работы были частично или полностью выполнены.
#судебнаяпрактика #закупки
Речь идет о дроблении закупок, т.е. о необоснованном разделении предмета контракта на несколько небольших лотов с ценой менее 600 тыс. руб.💰
Делается это для того, чтобы осуществить закупку каждого лота у одного и того же единственного поставщика, избежать конкурентных процедур и обеспечить выполнение всего изначально предполагавшегося объёма работ конкретным исполнителем.
Такой приём, как и обсуждавшаяся вчера фиктивная конкуренция, используется в том числе и для организации коррупционных взаимодействий в закупках.
Органы прокуратуры нередко оспаривают правомочность таких контрактов и делают это весьма успешно.
🏖Так, в одном из приводимых "Гарантом" примеров недействительными признаны три муниципальных контракта на оказание услуг по охране пляжа. Они были заключены с единственным контрагентом на сумму менее 600 тыс. руб. каждый, при этом общая сумма по контрактам составила 998,4 тыс. руб.
🏗В другом случае работы по благоустройству общественных территорий были искусственно разделены на два контракта, хотя весь объем необходимых заказчику работ был известен заранее, и содержательно они составляли одно целое.
🚨В обеих приведённых ситуациях суды встали на сторону органов прокуратуры. Исполнителей обязали полностью возвратить полученные ими средства, несмотря на то, что предусмотренные контрактами работы были частично или полностью выполнены.
#судебнаяпрактика #закупки
❤2
🏛Верховный суд РФ разработал законопроект о закреплении руководящей роли разъяснений высших судов.
Сейчас их значение не ставится под сомнение на практике. Однако ни Конституция РФ, ни ФКЗ "О Конституционном суде РФ" или ФКЗ "О Верховном суде РФ" не указывают на то, что такие акты судебного толкования имеют обязательный характер.
📌Предлагается внести в процессуальное законодательство норму о необходимости учета судами:
➡ разъяснений Конституционного Суда РФ,
➡ разъяснений Пленума и Президиума Верховного Суда РФ,
➡ сохранивших силу постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.
🚨Игнорирование таких правовых позиций нижестоящими инстанциями будет рассматриваться как неправильное толкование закона, влекущее отмену или изменение судебного решения.
В связи с этим напоминаем, что на Портале "Профиль" представлены как основные разъяснения высших судов по вопросам применения антикоррупционного законодательства, так и подборки их решений по делам о коррупционных правонарушениях (здесь и здесь).
#закон
Сейчас их значение не ставится под сомнение на практике. Однако ни Конституция РФ, ни ФКЗ "О Конституционном суде РФ" или ФКЗ "О Верховном суде РФ" не указывают на то, что такие акты судебного толкования имеют обязательный характер.
📌Предлагается внести в процессуальное законодательство норму о необходимости учета судами:
🚨Игнорирование таких правовых позиций нижестоящими инстанциями будет рассматриваться как неправильное толкование закона, влекущее отмену или изменение судебного решения.
В связи с этим напоминаем, что на Портале "Профиль" представлены как основные разъяснения высших судов по вопросам применения антикоррупционного законодательства, так и подборки их решений по делам о коррупционных правонарушениях (здесь и здесь).
#закон
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
🎓Совмещение должностей проректора и декана факультета в одном ВУЗе недопустимо
К такому выводу пришел суд, рассматривая иск бывшего проректора по научной работе и международной деятельности и одновременно декана факультета строительства и архитектуры к ФГБОУ ВО «Юго-Западный университет».
🏛 Университетская комиссия признала, что подобное совмещение должностей может приводить к конфликту интересов.
Ректором был установлен срок для урегулирования конфликта интересов путем расторжения трудового договора по собственному желанию либо по основному месту работы (проректор), либо по совместительству (декан). До этого истец отстранялась от исполнения обязанностей по обеим должностям.
📌 Эти решение комиссии и приказ ректора истец и требовала признать незаконными. Она, в частности, указывала, что комиссия не смогла «смоделировать» ни одной ситуации, при которой полномочия по должности проректора могли бы быть использованы для получения материальной или иной выгоды по должности декана и наоборот. Она также сочла противоправным предложение об увольнении по собственному желанию, сопровождаемое угрозой увольнения по отрицательным мотивам.
⚖️ Однако суд встал на сторону работодателя, согласившись с тем, что в такой ситуации существует риск возникновения конфликта интересов. В числе прочего суд обратил внимание на то, что
1⃣ согласно ЛНА университета, деканы находятся в прямом подчинении проректоров по направлениям деятельности,
2⃣ на время отсутствия ректора его обязанности исполняет кто-то из проректоров, в том числе уже имел место случай возложения таких обязанностей на истца.
❗️В удовлетворении исковых требований было отказано.
Несмотря на то, что в нашей стране нет прецедентного права, это решение суда является весьма интересным.
Совмещение должностей руководством российских ВУЗов остается повсеместно распространенной практикой. Тот факт, что такие ситуации могут квалифицироваться судом как конфликт интересов, заслуживает пристального внимания.
#судебнаяпрактика #ки
К такому выводу пришел суд, рассматривая иск бывшего проректора по научной работе и международной деятельности и одновременно декана факультета строительства и архитектуры к ФГБОУ ВО «Юго-Западный университет».
🏛 Университетская комиссия признала, что подобное совмещение должностей может приводить к конфликту интересов.
Ректором был установлен срок для урегулирования конфликта интересов путем расторжения трудового договора по собственному желанию либо по основному месту работы (проректор), либо по совместительству (декан). До этого истец отстранялась от исполнения обязанностей по обеим должностям.
📌 Эти решение комиссии и приказ ректора истец и требовала признать незаконными. Она, в частности, указывала, что комиссия не смогла «смоделировать» ни одной ситуации, при которой полномочия по должности проректора могли бы быть использованы для получения материальной или иной выгоды по должности декана и наоборот. Она также сочла противоправным предложение об увольнении по собственному желанию, сопровождаемое угрозой увольнения по отрицательным мотивам.
⚖️ Однако суд встал на сторону работодателя, согласившись с тем, что в такой ситуации существует риск возникновения конфликта интересов. В числе прочего суд обратил внимание на то, что
❗️В удовлетворении исковых требований было отказано.
Несмотря на то, что в нашей стране нет прецедентного права, это решение суда является весьма интересным.
Совмещение должностей руководством российских ВУЗов остается повсеместно распространенной практикой. Тот факт, что такие ситуации могут квалифицироваться судом как конфликт интересов, заслуживает пристального внимания.
#судебнаяпрактика #ки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👌1
Суд Камбиса
Тема коррупции затрагивается не только в книгах и в кино, о чем мы уже немного писали, но и в живописи.
Одна из самых известных, и одновременно мрачных, картин о взяточничестве и его последствиях - это диптих "Суд Камбиса" нидерландского живописца 15 века Герарда Давида.
Картина основана на эпизоде, описанном древнегреческим историком Геродотом. Персидский царь Камбис поймал одного из своих судей Сисамна на том, что тот за взятку вынес несправедливый приговор. За это царь повелел содрать с судьи кожу живьём, выдубить её, и обтянуть ей кресло в зале суда. Когда всё было закончено, он назначил судьёй сына Сисамна, повелев ему всегда помнить, на каком месте он сидит.
Герард Давид перенёс место действия в современный ему Брюгге: над креслом судьи указан год - 1498, в проеме видны торговые ряды города, а персонажи не только одеты в одежду конца 15 века, но и в основном являются портретами современников художника.
И это неспроста. Картина изначально была написана для зала судебных заседаний в ратуше Брюгге и должна была напоминать тем, кто вершил правосудие, к чему может привести коррупция.
#искусство
Тема коррупции затрагивается не только в книгах и в кино, о чем мы уже немного писали, но и в живописи.
Одна из самых известных, и одновременно мрачных, картин о взяточничестве и его последствиях - это диптих "Суд Камбиса" нидерландского живописца 15 века Герарда Давида.
Картина основана на эпизоде, описанном древнегреческим историком Геродотом. Персидский царь Камбис поймал одного из своих судей Сисамна на том, что тот за взятку вынес несправедливый приговор. За это царь повелел содрать с судьи кожу живьём, выдубить её, и обтянуть ей кресло в зале суда. Когда всё было закончено, он назначил судьёй сына Сисамна, повелев ему всегда помнить, на каком месте он сидит.
Герард Давид перенёс место действия в современный ему Брюгге: над креслом судьи указан год - 1498, в проеме видны торговые ряды города, а персонажи не только одеты в одежду конца 15 века, но и в основном являются портретами современников художника.
И это неспроста. Картина изначально была написана для зала судебных заседаний в ратуше Брюгге и должна была напоминать тем, кто вершил правосудие, к чему может привести коррупция.
#искусство
🔥4
Задержан бывший первый зампред правительства Вологодской области Иван Иноземцев.
По словам губернатора региона, следственные действия проходят в рамках так называемого "похоронного дела".
В прошлом году стало известно, что ряд похоронных организаций Вологды вымогали взятки за ритуальные услуги, в том числе при захоронении погибших участников СВО.
Руководители МКУ "Спецслужба "Ритуал"" и МУП "Ритуал" были сначала уволены, а в феврале 2026 года задержаны.
Как именно связан с этим делом Иван Иноземцев, пока не уточняется.
#уголовныедела
По словам губернатора региона, следственные действия проходят в рамках так называемого "похоронного дела".
В прошлом году стало известно, что ряд похоронных организаций Вологды вымогали взятки за ритуальные услуги, в том числе при захоронении погибших участников СВО.
Руководители МКУ "Спецслужба "Ритуал"" и МУП "Ритуал" были сначала уволены, а в феврале 2026 года задержаны.
Как именно связан с этим делом Иван Иноземцев, пока не уточняется.
#уголовныедела
❤1
На этой неделе завершились несколько судебных процессов над топ-менеджерами организаций с государственным участием.
К 6 годам лишения свободы и штрафу в 29 млн руб. приговорен бывший первый замдиректора АО «Атомэнергоремонт» Алексей Черников.
🚘 Он признан виновным в получении взятки в особо крупном размере в виде автомобиля Genesis GV80.
Ещё более суровый приговор - 10 лет колонии строгого режима и 100 млн руб. штрафа - получил бывший первый замначальника Московского метрополитена Дмитрий Дощатов 🚇
Он за взятку закрыл глаза на то, что поставленные метрополитену полушпалы не отвечают указанным в договоре техническим требованиям. Интересно, что предметом взятки также стал автомобиль, на этот раз Тойота Rav4. Кроме того, предприниматели-поставщики оплатили Дощатову его расходы в служебной командировке на сумму 750 тыс. руб.
#уголовныедела #судебнаяпрактика
К 6 годам лишения свободы и штрафу в 29 млн руб. приговорен бывший первый замдиректора АО «Атомэнергоремонт» Алексей Черников.
🚘 Он признан виновным в получении взятки в особо крупном размере в виде автомобиля Genesis GV80.
Ещё более суровый приговор - 10 лет колонии строгого режима и 100 млн руб. штрафа - получил бывший первый замначальника Московского метрополитена Дмитрий Дощатов 🚇
Он за взятку закрыл глаза на то, что поставленные метрополитену полушпалы не отвечают указанным в договоре техническим требованиям. Интересно, что предметом взятки также стал автомобиль, на этот раз Тойота Rav4. Кроме того, предприниматели-поставщики оплатили Дощатову его расходы в служебной командировке на сумму 750 тыс. руб.
#уголовныедела #судебнаяпрактика
🇰🇿Сенат Казахстана одобрил масштабные поправки в антикоррупционное законодательство
Одной из наиболее существенных новелл является введение уголовной ответственности не только за получение и дачу взятки, но и за ее обещание и предложение.
При этом лицам, совершившим коррупционные преступления, будет пожизненно запрещено трудоустраиваться на должности, связанные с выполнением государственных функций.
Существенно детализируется механизм регулирования конфликта интересов и ужесточаются стандарты поведения:
Кроме того, законопроект распространяет антикоррупционные стандарты на работников квазигосударственного сектора и участников проектов, финансируемых из бюджета и Национального фонда, вводит ряд мер по укреплению независимости ранее созданных комплаенс-служб, ужесточает ответственность за взяточничество в государственных организациях и предусматривает множество иных нововведений.
#мир
Одной из наиболее существенных новелл является введение уголовной ответственности не только за получение и дачу взятки, но и за ее обещание и предложение.
При этом лицам, совершившим коррупционные преступления, будет пожизненно запрещено трудоустраиваться на должности, связанные с выполнением государственных функций.
Существенно детализируется механизм регулирования конфликта интересов и ужесточаются стандарты поведения:
➡ предусматривается декларирование личных интересов при поступлении на должность;➡ вводится классификация видов конфликта интересов, в частности дополнительно выделяются потенциальный и состоявшийся конфликт интересов;➡ расширяется круг связанных лиц, в их число включаются, например, и «лица, ведущие совместное хозяйство и находящиеся в гражданских отношениях»;➡ усиливается ответственность за непринятие мер по регулированию конфликта интересов;➡ более четко прописываются основания для признания недействительными решений (сделок), принятых (совершенных) в ситуации конфликта интересов;➡ расширяется перечень лиц, подпадающих под ограничения на совместную работу родственников (свойственников) – теперь к их числу отнесены и дяди, тёти, племянники, двоюродные братья и сестры;➡ эти ограничения касаются не только нахождения в прямом подчинении, но и оказания косвенного влияния, осуществления внутреннего контроля и кадрового сопровождения.
Кроме того, законопроект распространяет антикоррупционные стандарты на работников квазигосударственного сектора и участников проектов, финансируемых из бюджета и Национального фонда, вводит ряд мер по укреплению независимости ранее созданных комплаенс-служб, ужесточает ответственность за взяточничество в государственных организациях и предусматривает множество иных нововведений.
#мир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3✍1
Иногда конфликтом интересов признаются ситуации, в которых связь должностного лица с выгодоприобретателем является отдаленной и, на первый взгляд, неочевидной.
Сергей Солдатенков, министр транспорта и автомобильных дорог Курской области (ранее зампредседателя и председатель комитета транспорта и автомобильных дорог), до перехода на госслужбу работал первым заместителем гендиректора ООО «Е». При расторжении трудового договора с ООО «Е» Солдатенков получил выходное пособие 16 млн руб. 💰
🏗 Гендиректор ООО «Е» был учредителем ООО «Т». После того, как Сергей Солдатенков начал занимать руководящие должности в транспортной отрасли региона, ООО «Т» стало гораздо чаще получать контракты на ремонт автомобильных дорог.
Солдатенков участвовал в работе коллегиальных органов, которые предоставляли согласие на заключение контрактов с ООО «Т» как с единственным поставщиком. Комитет транспорта и автомобильных дорог выдавал ООО «Т» разрешения.
Когда в отношении него была инициирована антикоррупционная проверка, Солдатенков уволился по собственному желанию.
В 2025 году суд удовлетворил иск прокуратуры (https://sudact.ru/regular/doc/E61QIOAa1KmW/) об изменении основания увольнения на п. 7.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ (утрата доверия). При этом имущественные или корпоративные отношения с ООО «Т» у Сергея Солдатенкова отсутствовали. Дружеские связи с учредителями ООО «Т» также не были подтверждены.
💡Суд обратил особое внимание на то, что с предыдущим работодателем Солдатенков расстался слишком хорошо. Выплата выходного пособия не была типичной практикой в ООО «Е». Его получили всего 4 сотрудника. Это, по мнению суда, свидетельствовало о наличии «особых отношений» между фигурантом и ООО «Е» в лице генерального директора.
История коррупционных правонарушений в руководстве транспортной отраслью Курской области получила продолжение на прошлой неделе. Был арестован директор департамента госполитики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Минтранса России Александр Васильченко. До этого он был первым заместителем Сергея Солдатенкова в комитете, а затем и министерстве транспорта и автомобильных дорог Курской области. Вменяемые ему преступления относятся именно к этому периоду.
#судебнаяпрактика #КИ
Сергей Солдатенков, министр транспорта и автомобильных дорог Курской области (ранее зампредседателя и председатель комитета транспорта и автомобильных дорог), до перехода на госслужбу работал первым заместителем гендиректора ООО «Е». При расторжении трудового договора с ООО «Е» Солдатенков получил выходное пособие 16 млн руб. 💰
🏗 Гендиректор ООО «Е» был учредителем ООО «Т». После того, как Сергей Солдатенков начал занимать руководящие должности в транспортной отрасли региона, ООО «Т» стало гораздо чаще получать контракты на ремонт автомобильных дорог.
Солдатенков участвовал в работе коллегиальных органов, которые предоставляли согласие на заключение контрактов с ООО «Т» как с единственным поставщиком. Комитет транспорта и автомобильных дорог выдавал ООО «Т» разрешения.
Когда в отношении него была инициирована антикоррупционная проверка, Солдатенков уволился по собственному желанию.
В 2025 году суд удовлетворил иск прокуратуры (https://sudact.ru/regular/doc/E61QIOAa1KmW/) об изменении основания увольнения на п. 7.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ (утрата доверия). При этом имущественные или корпоративные отношения с ООО «Т» у Сергея Солдатенкова отсутствовали. Дружеские связи с учредителями ООО «Т» также не были подтверждены.
💡Суд обратил особое внимание на то, что с предыдущим работодателем Солдатенков расстался слишком хорошо. Выплата выходного пособия не была типичной практикой в ООО «Е». Его получили всего 4 сотрудника. Это, по мнению суда, свидетельствовало о наличии «особых отношений» между фигурантом и ООО «Е» в лице генерального директора.
История коррупционных правонарушений в руководстве транспортной отраслью Курской области получила продолжение на прошлой неделе. Был арестован директор департамента госполитики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Минтранса России Александр Васильченко. До этого он был первым заместителем Сергея Солдатенкова в комитете, а затем и министерстве транспорта и автомобильных дорог Курской области. Вменяемые ему преступления относятся именно к этому периоду.
#судебнаяпрактика #КИ
👍2❤1
На странице Совета ТПП РФ по развитию антикоррупционного комплаенса и деловой этики теперь размещаются мнения членов Совета по различным вопросам противодействия коррупции.
В частности, в апреле-мае опубликованы короткие заметки:
В частности, в апреле-мае опубликованы короткие заметки:
➡ о построении системы антикоррупционного комплаенса в организациях,➡ о предупреждении конфликта интересов,➡ о роли руководителя в формировании антикоррупционной культуры,➡ о необходимости учитывать специфику бизнеса при внедрении мер по противодействию коррупции,➡ о возможных изменениях программ антикорруционного просвещения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
📜Ровно 50 лет назад...
Мы уже писали, что в советской прессе тема коррупции внутри страны длительное время почти не затрагивалась. Но в середине 1970-х годов ситуация начала меняться.
Например, в июне 1976 года, в знаменитом журнале «Крокодил» появилась заметка «Обвиняются свидетели». В ней в деталях рассказывалась история, произошедшая в Узбекской ССР и включавшая сразу несколько эпизодов коррупции.
Абдулманнап Таджибаев участвовал в реализации схемы, в рамках которой овцы, якобы сданные государству, на самом деле продавались "на сторону"🐑
Его поймали, признали виновным в хищениях и приговорили к лишению свободы на 6 лет.
Вызволять Абдулманнапа отправился старший брат. Он дал взятку председателю Самаркандского областного суда, чтобы тот поспособствовал выходу Абдулманнапа на свободу.
Судья сделал вид, что может помочь, деньги взял, позвонил своим знакомым и узнал, что дело и безо всякого вмешательства пересматривается в кассационном порядке. В итоге срок был сокращен до 4 лет.
Таджибаева-старшего это не устроило - он платил за полное освобождение брата. Судья только развел руками и предложил писать прошение о помиловании в Президиум Верховного Совета Республики. И Абдулманнап был помилован. Верховный Совет учел его тяжелейшее семейное положение: пока он был в заключении, у него умерла жена и на иждивении осталось шесть детей.
👀После выхода Абдулманнапа на свободу Таджибаевы решили разобраться с судьей и стали требовать свои деньги обратно. К этому привлекли и младшего брата. Спустя 4 года судья все-таки вернул деньги.
🚨Но на этом история не закончилась. Судья был пойман на взяточничестве. В ходе следствия вскрылись многочисленные эпизоды, включая и случай Таджибаевых. Младший из братьев, а также присутствовавший при возврате денег водитель судьи были привлечены в качестве свидетелей.
На суде оба неожиданно отказались от своих показаний, данных в ходе предварительного следствия, и заявили, что ничего не знают о противоправной деятельности судьи. Впрочем, это не помешало привлечь его к ответственности, хватило и других доказательств. Судья был приговорен к 15 годам лишения свободы.
Поведение «свидетелей» тоже не осталось незамеченным. Их признали виновными в даче заведомо ложных показаний.
#история
Мы уже писали, что в советской прессе тема коррупции внутри страны длительное время почти не затрагивалась. Но в середине 1970-х годов ситуация начала меняться.
Например, в июне 1976 года, в знаменитом журнале «Крокодил» появилась заметка «Обвиняются свидетели». В ней в деталях рассказывалась история, произошедшая в Узбекской ССР и включавшая сразу несколько эпизодов коррупции.
Абдулманнап Таджибаев участвовал в реализации схемы, в рамках которой овцы, якобы сданные государству, на самом деле продавались "на сторону"🐑
Его поймали, признали виновным в хищениях и приговорили к лишению свободы на 6 лет.
Вызволять Абдулманнапа отправился старший брат. Он дал взятку председателю Самаркандского областного суда, чтобы тот поспособствовал выходу Абдулманнапа на свободу.
Судья сделал вид, что может помочь, деньги взял, позвонил своим знакомым и узнал, что дело и безо всякого вмешательства пересматривается в кассационном порядке. В итоге срок был сокращен до 4 лет.
Таджибаева-старшего это не устроило - он платил за полное освобождение брата. Судья только развел руками и предложил писать прошение о помиловании в Президиум Верховного Совета Республики. И Абдулманнап был помилован. Верховный Совет учел его тяжелейшее семейное положение: пока он был в заключении, у него умерла жена и на иждивении осталось шесть детей.
👀После выхода Абдулманнапа на свободу Таджибаевы решили разобраться с судьей и стали требовать свои деньги обратно. К этому привлекли и младшего брата. Спустя 4 года судья все-таки вернул деньги.
🚨Но на этом история не закончилась. Судья был пойман на взяточничестве. В ходе следствия вскрылись многочисленные эпизоды, включая и случай Таджибаевых. Младший из братьев, а также присутствовавший при возврате денег водитель судьи были привлечены в качестве свидетелей.
На суде оба неожиданно отказались от своих показаний, данных в ходе предварительного следствия, и заявили, что ничего не знают о противоправной деятельности судьи. Впрочем, это не помешало привлечь его к ответственности, хватило и других доказательств. Судья был приговорен к 15 годам лишения свободы.
Поведение «свидетелей» тоже не осталось незамеченным. Их признали виновными в даче заведомо ложных показаний.
#история
❤3🔥1
Департамент противодействия коррупции Свердловской области уже несколько лет реализует интересный проект в сфере антикоррупциотонного просвещения📚
👨🎓👩🎓«Школа противодействия коррупции» предполагает проведение практико-ориентированных занятий для студентов региональных вузов, в том числе тех, кто в дальнейшем планирует работать в системе государственного и муниципального управления.
Так, в мае этого года первый выпуск «Школы противодействия коррупции» состоялся на базе Уральского института управления – филиала РАНХиГС.
⚖️В течение двух месяцев студенты изучали основы антикоррупционного законодательства, практические кейсы противодействия коррупции, вопросы антикоррупционной экспертизы, регулирования конфликта интересов.
📖Ранее аналогичный формат был запущен и на базе других вузов региона. В частности, «Школа противодействия коррупции» проводилась в Уральском государственном юридическом университете имени В. Ф. Яковлева: в 2025 году там стартовал уже третий сезон проекта. Проект также запускался на площадке Уральского государственного экономического университета.
Подробнее об этой и других инициативах рассказываем на Портале "Профиль".
👨🎓👩🎓«Школа противодействия коррупции» предполагает проведение практико-ориентированных занятий для студентов региональных вузов, в том числе тех, кто в дальнейшем планирует работать в системе государственного и муниципального управления.
Так, в мае этого года первый выпуск «Школы противодействия коррупции» состоялся на базе Уральского института управления – филиала РАНХиГС.
⚖️В течение двух месяцев студенты изучали основы антикоррупционного законодательства, практические кейсы противодействия коррупции, вопросы антикоррупционной экспертизы, регулирования конфликта интересов.
📖Ранее аналогичный формат был запущен и на базе других вузов региона. В частности, «Школа противодействия коррупции» проводилась в Уральском государственном юридическом университете имени В. Ф. Яковлева: в 2025 году там стартовал уже третий сезон проекта. Проект также запускался на площадке Уральского государственного экономического университета.
Подробнее об этой и других инициативах рассказываем на Портале "Профиль".
🔥1
Агитация за голоса (Canvassing for Votes)
Еще одна известная картина о коррупции – это «Агитация за голоса» Уильяма Хогарта, известного британского живописца 18 века. Она входит в цикл из четырех полотен, посвященных выборам в Оксфордфошире, которые называли «самыми скандальными выборами в графстве за весь век».
🎨 На картине действие перенесено в вымышленный город с говорящим названием Guzzletown (guzzle означает жадно поглощать что-то). В городе есть три отеля, являющиеся штаб-квартирами противоборствующих сил. Основные события картины разворачиваются в отеле, принадлежащем партии тори. На заднем плане рассерженная толпа штурмует оплот их главных соперников – вигов. А справа двое мужчин обсуждают что-то в отеле независимых кандидатов.
💰 Над отелем тори виден баннер, на котором кандидат – мистер Панч – осыпает жителей золотом из тачки. В центре картины двое агитаторов воплощают этот подход на практике, пытаясь подкупить избирателя, торгуясь за его голос и вкладывая в его руки монеты.
🎁 Рядом представитель партии раскладывает перед дамами на балконе дорогие подарки, а в дверях женщина пересчитывает деньги, которые, вероятно, еще предстоит потратить на кампанию.
У картины был и скрытый подтекст, неочевидный для нас сейчас, но вполне считывавшийся современниками.
🦁 У отеля тори стоит статуя льва, пожирающего лилию. Это фигура, украшавшая нос корабля одного из знаменитых английских адмиралов, одержавшего множество побед над Францией.
Когда он вернулся в Англию, он был осыпан милостями, с охотой принимал награды и подарки, и в итоге использовал полученные средства чтобы купить голоса и обеспечить себе место в парламенте.
🌊А двое мужчин в отеле независимых кандидатов рисуют на столе план морской битвы, выигранной другим известным адмиралом.
Он, вернувшись в Англию, не стал погружаться в коррупцию, отказался принимать титулы и деньги, сам выиграл выборы и еще много лет раздражал политический истеблишмент, разоблачая злоупотребления и требуя большей подотчетности.
✨Так Уильям Хогарт пытался оставить зрителям надежду и показать, что несмотря на то, что электоральный процесс погряз в злоупотреблениях, альтернатива все-таки возможна.
#искусство
Еще одна известная картина о коррупции – это «Агитация за голоса» Уильяма Хогарта, известного британского живописца 18 века. Она входит в цикл из четырех полотен, посвященных выборам в Оксфордфошире, которые называли «самыми скандальными выборами в графстве за весь век».
У картины был и скрытый подтекст, неочевидный для нас сейчас, но вполне считывавшийся современниками.
Когда он вернулся в Англию, он был осыпан милостями, с охотой принимал награды и подарки, и в итоге использовал полученные средства чтобы купить голоса и обеспечить себе место в парламенте.
🌊А двое мужчин в отеле независимых кандидатов рисуют на столе план морской битвы, выигранной другим известным адмиралом.
Он, вернувшись в Англию, не стал погружаться в коррупцию, отказался принимать титулы и деньги, сам выиграл выборы и еще много лет раздражал политический истеблишмент, разоблачая злоупотребления и требуя большей подотчетности.
✨Так Уильям Хогарт пытался оставить зрителям надежду и показать, что несмотря на то, что электоральный процесс погряз в злоупотреблениях, альтернатива все-таки возможна.
#искусство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👏1
🚨 Арестована Светлана Галазова, профессор Северо-Осетинского государственного университета (СОГУ).
С 2023 по апрель текущего года она возглавляла экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки по экономической теории, финансам и мировой экономике.
💰Галазова обвиняется в получении взятки в особо крупном размере.
📑 Высшая аттестационная комиссия отвечает за экспертизу диссертаций и подготовку рекомендаций по присуждению ученых степеней кандидата и доктора наук.
ВАК формирует экспертные советы по отдельным научным направлениям, которые рассматривают соответствующие диссертации и аттестационные дела и готовят заключения.
#уголовныедела
С 2023 по апрель текущего года она возглавляла экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки по экономической теории, финансам и мировой экономике.
💰Галазова обвиняется в получении взятки в особо крупном размере.
📑 Высшая аттестационная комиссия отвечает за экспертизу диссертаций и подготовку рекомендаций по присуждению ученых степеней кандидата и доктора наук.
ВАК формирует экспертные советы по отдельным научным направлениям, которые рассматривают соответствующие диссертации и аттестационные дела и готовят заключения.
#уголовныедела