🎞 Теэтет #36 172с3-173а3
Гилберт Райл считал «философски бессмысленным» длинное отступление, в котором Сократ сравнивает неторопливо рассуждающего философа с вечно поглядывающим на часы и на реакцию аудитории оратора. Но в драматическом контексте «Теэтета» такое отступление не может быть случайным: как мы узнаем в самом конце диалога, Сократ отправляется в Царский портик, потому что на него уже написано обвинение. Рассуждение о том, что человек, привыкший к неспешным беседам ради истины, окажется «смешным» в суде — это vaticinium ex eventu: как хорошо знают читатели Платона, скоро на этом месте окажется сам Сократ. К предложению «протагоровцев» развести понятия пользы и справедливости эта ситуация имеет прямое отношение: философ оказывается в мире, где все беспокоятся о (мнимой, конечно) пользе, и эта — «смешная» неуместность — оборачивается для него трагическим исходом.
#plato #theaetetus
Гилберт Райл считал «философски бессмысленным» длинное отступление, в котором Сократ сравнивает неторопливо рассуждающего философа с вечно поглядывающим на часы и на реакцию аудитории оратора. Но в драматическом контексте «Теэтета» такое отступление не может быть случайным: как мы узнаем в самом конце диалога, Сократ отправляется в Царский портик, потому что на него уже написано обвинение. Рассуждение о том, что человек, привыкший к неспешным беседам ради истины, окажется «смешным» в суде — это vaticinium ex eventu: как хорошо знают читатели Платона, скоро на этом месте окажется сам Сократ. К предложению «протагоровцев» развести понятия пользы и справедливости эта ситуация имеет прямое отношение: философ оказывается в мире, где все беспокоятся о (мнимой, конечно) пользе, и эта — «смешная» неуместность — оборачивается для него трагическим исходом.
#plato #theaetetus
VK Видео
Теэтет #36 172с3-173а3
Видео подготовлено по результатам проекта «Цифровая античность» при поддержке фонда «Гуманитарные исследования» ФГН НИУ «Высшая школа экономики» в 2024 году.
Сегодня продолжаем читать подложный диалог «Эриксий», и для начала разберемся, с кем беседует Сократ.
Сократ и Эриксий из Стирии прогуливаются в портике Зевса Освободителя, когда к ним подходят Критий и Эрасистрат III, племянник Феака, сына Эрасистрата I.
🔵 Эриксий в других диалогах не упомянут, но сказано (396d), что он родственник Крития Афинского, будущего тирана и лидера олигархии Тридцати. Сам Критий тоже здесь (мы встречаем его также в диалогах «Хармид» и «Протагор»). Упомянутый Эрасистрат — еще один из тридцати тиранов. Одним словом, Сократ все в той же компании.
🟠 Эрасистрат только что вернулся из посольства на Сицилию, и диалог начинается с обсуждения богатых и похожих на ос сиракузян: все говорит о том, что действие происходит непосредственно до Сицилийской кампании, как и в диалоге «Пир», т.е. ок. 415 г.
🔵 Говорят, разумеется, о деньгах. Эрасистрат признает, что самое ценное для человека — счастье, поэтому самые мудрые обладают наибольшим богатством. Эриксий смеется: богатство, несомненно, является благом для человека. В разговор вмешивается Критий, который показывает на нескольких примерах, что богатство может быть причиной несчастья для человека, а значит, не может быть благом.
🟠 Разговор вот-вот зайдет в тупик, но вмешивается Сократ и предлагает исследовать, чем является богатство само по себе, потому что без этого нельзя решить, благо оно или зло. Он читает небольшую лекцию по экономтеории: не всякие вещи считаются имуществом, поэтому человек, набравший много камней на дороге, не считается богачом. Если бы телесные потребности были устранены, то никакого имущества бы не существовало… Сократ указывает друзьям на их ошибки и подводит их к парадоксальному выводу: если богатство определяется ценностью, а ценность — потребностями, то самые богатые — также самые нуждающиеся.
🔵 В целом, «Эриксий» — весьма достойный представитель сократических речей IV в., пересыпанный гомеровскими аллюзиями (Сократ выступает в роли Нестора в споре между Эриксием и Критием) и чем-то напоминающий средневековые quaestiones quodlibetales.
Продолжим через неделю #platonica
Сократ и Эриксий из Стирии прогуливаются в портике Зевса Освободителя, когда к ним подходят Критий и Эрасистрат III, племянник Феака, сына Эрасистрата I.
Продолжим через неделю #platonica
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Wikipedia
Кводлибет (диспут)
Кводлибет (лат. disputatio de quolibet, лат. Quaestiones Quodlibetales, лат. Quodlibet, «[диспут по] каким-угодно [вопросам]») — в схоластической традиции одна из разновидностей диспутов. В отличие от регулярных диспутов, кводлибеты проводились в торжественной…
Дорогие друзья, напоминаем, что сегодня в 20.00 и 17 февраля в 19.00 пройдут семинары по чтению Овидия и Проперция. Ссылки для подключения были отправлены на почту сегодня утром. Если письмо не пришло или вы не успели зарегистрироваться, но хотели бы присоединиться к чтениям, напишите в тг: @polinakrupinina
Telegram
Antibarbari HSE
Любовь приходит и уходит, а Антиварвары продолжают читать древних авторов всегда❤️
В честь дня святого Валентина приглашаем вас принять участие в двух семинарах! 14 февраля в 20.00 мы познакомимся со знаменитой историей любви Пирама и Фисбы, описанной в «Метаморфозах»…
В честь дня святого Валентина приглашаем вас принять участие в двух семинарах! 14 февраля в 20.00 мы познакомимся со знаменитой историей любви Пирама и Фисбы, описанной в «Метаморфозах»…
Фраза от Гефеста, которую надо обязательно запомнить: mihi placet officina mea 💘
Кстати, officina (“мастерская”) — это место, где opifex (“мастер”, “творец”) делает разные вещи (opus + facio). У Гефеста это живые машины. А у вас что? 📑💻 #familia_mala #duo_fratres
Кстати, officina (“мастерская”) — это место, где opifex (“мастер”, “творец”) делает разные вещи (opus + facio). У Гефеста это живые машины. А у вас что? 📑💻 #familia_mala #duo_fratres
Сегодня в рубрике #sermones_antibarbari поговорили с Марией Тимощук, соавтором комментария к письмам Цицерона и автором комментариев к Овидию и Проперцию. Мара ведет замечательный канал об античности и кино.
Мы попросили Мару рассказать о ее учебе на классике в МГУ и в магистратуре в Павии (Италия), о летних школах в Schola Aestiva Posnaniensis и Академии Vivarium Novum, о занятиях в клубе Antibarbari и, конечно, попросили дать советы начинающим свой путь в древних языках. Мара также рассказала о своем опыте преподавания древних языков в клубе PALÆSTRA.
Напоминаем, что чтение Проперция с Марой пройдет завтра в 19.00!
Мы попросили Мару рассказать о ее учебе на классике в МГУ и в магистратуре в Павии (Италия), о летних школах в Schola Aestiva Posnaniensis и Академии Vivarium Novum, о занятиях в клубе Antibarbari и, конечно, попросили дать советы начинающим свой путь в древних языках. Мара также рассказала о своем опыте преподавания древних языков в клубе PALÆSTRA.
Напоминаем, что чтение Проперция с Марой пройдет завтра в 19.00!