Antibarbari HSE
3.09K subscribers
1.43K photos
12 videos
19 files
760 links
Греко-латинский клуб Antibarbari Факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики

Постоянные авторы канала — сотрудники НИУ ВШЭ Алиева О. В., Макарова И.В., Прокопов К.Е., Орехов Б.В., а также студентка НИУ ВШЭ Полина Крупинина
Download Telegram
Уроки счастья от Эмили дю Шатле

Оказывается, сегодня Международный день женщин и девочек в науке, поэтому мы вспоминаем об Эмили дю Шатле (1706-1749) - исследовательнице в области математики, физики, астрономии и вообще самой образованной женщине своего времени. О ней Вольтер писал Фридриху II: "Она великий человек, единственный недостаток которого в том, что она женщина".
Обычно об Эмили дю Шатле говорят как о многолетней близкой подруге и покровительнице Вольтера. Но не общение с философом сделало ее такой интеллектуальной особой, а отличное домашнее образование. Ее отец, наняв учителей для своих сыновей, не отказался от искушения обучить «мужским» наукам и свою дочь. Для большинства девочек образование не шло дальше изучения языков, знакомства с литературой и освоения музыкального инструмента, но перед юной Эмили открылась более широкая перспектива. Довольно быстро она оставила позади своих братьев в изучении физики, математики и философии. Также быстро освоила несколько иностранных языков, среди которых были и древние. Биографы сообщают, что к 12-ти годам Эмили свободно говорила на латыни. Окунувшись в светскую жизнь, она создала свой светский интеллектуальный круг, в который входили литераторы, философы, математики - Мопертюи, Клеро, Вольтер и др. Замок  Сире-сюр-Блаз на 15 лет стал местом дислокации ее клуба, где, впрочем, занимались не только научными исследованиями, но также театральными и концертными постановками. Примечательно, что из-под ее пера выходят и перевод «Царя Эдипа», и научное сочинение «Об огне». Ее Opus Magnum стал перевод «Математических начал естественной философии" Ньютона, который она не только перевела, но и местами исправила, опираясь на теоретические разработки Лейбница (в частности, уточнила на опыте, что vis viva/кинетическая энергия равна не произведению массы на скорость, как утверждал Ньютон, а произведению массы на квадрат скорости, как подозревал Лейбниц).

Ее небольшой философский трактат «Рассуждение о счастье», который при жизни не был напечатан, но ходил в рукописных копиях, был очень популярен, хотя отчасти скандален, поскольку посвящен был не просто счастью, но счастью женскому. Дю Шатле формулирует свое видение счастья в аристотелевско-эпикурейских тонах, как бы странно это ни звучало. Жизнь коротка и нужно уметь ее выстроить, правильно расставив приоритеты. Человек рожден для счастья, но на протяжении жизни он, скорее, несчастен, поскольку его снедает беспокойство. Хорошим лекарством против него станет философия, которая убеждает нас, что нам нечего делать в этом мире, кроме как быть счастливыми.  При этом счастье  немыслимо без удовольствия и страсти, которые дают ощущение полнокровности и полноты жизни. Однако страсти требуют крепкого здоровья, стало быть, чтобы быть счастливым, надо быть здоровым. Важно добавить, что страсти должны контролироваться умом: порочные страсти(гнев, зависть) отсекаться, здоровые (любовные отношения, любовь к играм, любовь к учебе) - направляться умом. Предрассудки препятствуют счастью, от них надо избавляться. Но не следует их путать с приличиями и добродетелями (последние, напротив, ведут к счастью).  Особое внимание дю Шатле отводит страсти к учебе, столь необходимой для женщин, которые хотят быть счастливыми, и более важной для них, чем для мужчин, ибо последние обладают бОльшим ресурсом возможностей: «Из всех страстей любовь к учебе более  всего способствует нашему счастью: это верный запас против несчастий; это неисчерпаемый источник наслаждений, и Цицерон прав, говоря, что удовольствия чувств и сердца, без сомнения, ниже удовольствий учебы».
Построение системы философии, согласно Брукеру, требует отказа от авторитета «нечистой» традиции и опоры на истины собственного разума 📖 В основе каждой системы лежат некие начала, основания. Источников истины два: разум и Откровение. Но так как у философов прошлого не было Откровения, они могли опираться лишь на собственный разум. Поэтому справились кое-как.

3. Quae sunt fundamenta sapientiae?

Полезная лексика
dēsĕro, rŭi, rtum, 3 покидать
consŭlo, lŭi, ltum, 3 вопрошать (+ acc.)
rĕvŏco, āvi, ātum, 1 сводить (ad + acc.)
systēma, ătis (n) = σύστημα
sŭperstrŭo, xi, ctum, 3 строить что-то (acc.) на чем-то (dat.) 🏗
esse fundamento / fundamentis (dat. finalis) служить основанием
attingo, tĭgi, tactum, 3 достигать (+ acc.)
lux rationis = свет разума ☀️
meditatio = cogitatio
mūnus, ĕris (n) обязанность, служба, долг
munus docendi = преподавание 👩‍🏫
se applĭcare ad munus docendi заниматься преподаванием

Время прослушивания: 2,5 минуты

#bruckerus
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ФГН НИУ ВШЭ
🔖Мы подготовили новую рубрику, в которой будем рассказывать о направлениях Факультета гуманитарных наук!

‼️Сегодня представляем вам образовательную программу «Философия».

🔵Преподавательский состав программы – это уникальное сочетание молодых исследователей, имеющих публикации в авторитетных международных журналах и защитивших диссертации (PhD) в ведущих университетах мира, и выдающихся российских мыслителей. Многие преподаватели программы являются профессиональными историками, филологами, лингвистами, социологами, экономистами, физиками и математиками, защитившими диссертации по философии и продолжающими междисциплинарные исследования.

🔵Для выпускников программы подойдет работа как с текстами, так и с людьми, предполагающая особые требования к аналитической культуре, общегуманитарным компетенциям, коммуникативным навыкам, знанию языков, умению извлекать, анализировать и упорядочивать информацию из различных источников.

📎Академический руководитель программыВладислав Эрикович Терехович рассказал о том, чему учат студентов на «Философии», важных навыках, приобретаемых ими в процессе обучения и какие перспективы ждут выпускников.

Также в карточках читайте и историю Полины Крупининой, выпускницы ОП "Философия" и постоянной участницы греко-латинского клуба Antibarbari.

➡️О событиях ОП «Философия» можете узнать в телеграм-канале.

#направленияФГН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎞 Теэтет #36 172с3-173а3

Гилберт Райл считал «философски бессмысленным» длинное отступление, в котором Сократ сравнивает неторопливо рассуждающего философа с вечно поглядывающим на часы и на реакцию аудитории оратора. Но в драматическом контексте «Теэтета» такое отступление не может быть случайным: как мы узнаем в самом конце диалога, Сократ отправляется в Царский портик, потому что на него уже написано обвинение. Рассуждение о том, что человек, привыкший к неспешным беседам ради истины, окажется «смешным» в суде — это vaticinium ex eventu: как хорошо знают читатели Платона, скоро на этом месте окажется сам Сократ. К предложению «протагоровцев» развести понятия пользы и справедливости эта ситуация имеет прямое отношение: философ оказывается в мире, где все беспокоятся о (мнимой, конечно) пользе, и эта — «смешная» неуместность — оборачивается для него трагическим исходом.

#plato #theaetetus
Сегодня продолжаем читать подложный диалог «Эриксий», и для начала разберемся, с кем беседует Сократ.

Сократ и Эриксий из Стирии прогуливаются в портике Зевса Освободителя, когда к ним подходят Критий и Эрасистрат III, племянник Феака, сына Эрасистрата I.

🔵Эриксий в других диалогах не упомянут, но сказано (396d), что он родственник Крития Афинского, будущего тирана и лидера олигархии Тридцати. Сам Критий тоже здесь (мы встречаем его также в диалогах «Хармид» и «Протагор»). Упомянутый Эрасистрат — еще один из тридцати тиранов. Одним словом, Сократ все в той же компании.

🟠Эрасистрат только что вернулся из посольства на Сицилию, и диалог начинается с обсуждения богатых и похожих на ос сиракузян: все говорит о том, что действие происходит непосредственно до Сицилийской кампании, как и в диалоге «Пир», т.е. ок. 415 г.

🔵Говорят, разумеется, о деньгах. Эрасистрат признает, что самое ценное для человека — счастье, поэтому самые мудрые обладают наибольшим богатством. Эриксий смеется: богатство, несомненно, является благом для человека. В разговор вмешивается Критий, который показывает на нескольких примерах, что богатство может быть причиной несчастья для человека, а значит, не может быть благом.

🟠Разговор вот-вот зайдет в тупик, но вмешивается Сократ и предлагает исследовать, чем является богатство само по себе, потому что без этого нельзя решить, благо оно или зло. Он читает небольшую лекцию по экономтеории: не всякие вещи считаются имуществом, поэтому человек, набравший много камней на дороге, не считается богачом. Если бы телесные потребности были устранены, то никакого имущества бы не существовало… Сократ указывает друзьям на их ошибки и подводит их к парадоксальному выводу: если богатство определяется ценностью, а ценность — потребностями, то самые богатые — также самые нуждающиеся.

🔵В целом, «Эриксий» — весьма достойный представитель сократических речей IV в., пересыпанный гомеровскими аллюзиями (Сократ выступает в роли Нестора в споре между Эриксием и Критием) и чем-то напоминающий средневековые quaestiones quodlibetales.

Продолжим через неделю #platonica
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья, напоминаем, что сегодня в 20.00 и 17 февраля в 19.00 пройдут семинары по чтению Овидия и Проперция. Ссылки для подключения были отправлены на почту сегодня утром. Если письмо не пришло или вы не успели зарегистрироваться, но хотели бы присоединиться к чтениям, напишите в тг: @polinakrupinina
Фраза от Гефеста, которую надо обязательно запомнить: mihi placet officina mea 💘

Кстати, officina (“мастерская”) — это место, где opifex (“мастер”, “творец”) делает разные вещи (opus + facio). У Гефеста это живые машины. А у вас что? 📑💻 #familia_mala #duo_fratres