В продолжение истории - опрос по мотивам опроса Всемирного совета антропологических ассоциаций. Из 3836 опрошенных антропологов лишь 38% мужчины. Угадайте единственную область антропологии, где мужчин, судя по результатам опроса, больше, чем женщин.
Final Results
5%
Антропология миграции
5%
Городская антропология
7%
Антропология религии
6%
Медицинская антропология
7%
Изучение культуры коренных народов
12%
Гендерная антропология
2%
Антропология культурного наследия
48%
Политическая антропология
4%
Изучение материальной культуры
4%
Этноистория
Антрополог на районе
В продолжение истории - опрос по мотивам опроса Всемирного совета антропологических ассоциаций. Из 3836 опрошенных антропологов лишь 38% мужчины. Угадайте единственную область антропологии, где мужчин, судя по результатам опроса, больше, чем женщин.
Ну, что ж, друзья! Пришло время подводить итоги викторины про гендерные расклады мирового антропологического сообщества. Напомним, что в целом, как показал глобальный опрос Всемирного совета антропологических ассоциаций (3838 ответов), у антропологии женское лицо. 61% опрошенных - женщины, лишь 38% - мужчины, а 1% при ответе на вопрос про гендер выбрал вариант "Другое".
Мы предложили вам угадать, в какой единственной области антропологии, по данным опроса, мужчин все же больше, чем женщин. И почти половина (49%) участников викторины ответала на этот вопрос правильно - да, это действительно политическая антропология. Впрочем, даже здесь преобладание мужчин имеет скорее символический характер (51%).
Еще многие выбрали вариант "гендерная антропология", но на самом деле именно в этой субдисциплине женщин как раз гораздо больше, чем мужчин - 78%. Заметно чаще женщины занимаются медицинской антропологией (73%), антропологией культурного наследия (63%), антропологией миграции (63%), прикладной антропологией (61%), городской антропологией (61%), антропологией материальной культуры (61%).
В других дисциплинах женщины также преобладают, но не так сильно - изучение культуры коренных народов (58%), антропология религии (55%). И лишь в области этноистории наблюдается паритет - по 50%. Хотя на самом деле и здесь женщин на одного человека больше!
Мы предложили вам угадать, в какой единственной области антропологии, по данным опроса, мужчин все же больше, чем женщин. И почти половина (49%) участников викторины ответала на этот вопрос правильно - да, это действительно политическая антропология. Впрочем, даже здесь преобладание мужчин имеет скорее символический характер (51%).
Еще многие выбрали вариант "гендерная антропология", но на самом деле именно в этой субдисциплине женщин как раз гораздо больше, чем мужчин - 78%. Заметно чаще женщины занимаются медицинской антропологией (73%), антропологией культурного наследия (63%), антропологией миграции (63%), прикладной антропологией (61%), городской антропологией (61%), антропологией материальной культуры (61%).
В других дисциплинах женщины также преобладают, но не так сильно - изучение культуры коренных народов (58%), антропология религии (55%). И лишь в области этноистории наблюдается паритет - по 50%. Хотя на самом деле и здесь женщин на одного человека больше!
Сегодня в нашей традиционной рубрике #Видеонавыходные мы смотрим советский документальный фильм "Догони автомобиль" (1976) о том, какое место играли машины в жизни советского человека, с освещением множества занятных сюжетов: от стритрейсинга на "Жигулях" до мучительного поиска запчастей для "Запорожца".
"Догони автомобиль" (СССР, 1976, 25 мин., режиссер: Юрий Крючков)
В современной урбанистике риторика борьбы с автомобилизацией давно стала абсолютно привычной. Все, кто хоть немного следит за этой темой, давно в курсе, что расширение дорог не спасает от пробок, количество парковочных мест надо ограничивать, подземные пешеходные переходы - это зло, а в развитии городской среды должны быть приоритетны интересы пешеходов. При этот злейшими врагами урбанистов обычно оказываются именно автомобилисты старой закалки, которые возмущаются ущемлением своих прав, хотят поменьше светофоров и побольше подземных переходов, требуют дополнительных парковочных мест и в центре, и у себя во дворах, да и вообще считают, что пешеходам лучше на дороге вообще не появляться.
Документальный фильм "Догони автомобиль" (1976) ярко показывает, как формировались эти стереотипы, как автомобиль становился культом и предметом мечтаний, а утверждение превосходства автомобилистов над пешеходами становилось культурной нормой. Собственно, фильм начинается с проникновенного закадрового монолога о том, что современный прогресс ставит перед человеком сложную психологическую проблему - "не отстать, догнать автомобиль в его техническом совершенстве". То есть оказывается, что само название фильма "Догони автомобиль" уже содержит в себе утверждение того, что машина круче и прогрессивнее человека, который вынужден ее "догонять".
Дальше еще интереснее. Директор НИИ автомобильного транспорта Виктор Иванов, стоя на оживленном перекрестке, говорит в камеру, что самое важное в дорожном движении - интеллект всех его участников. И тут же следует наглядная иллюстрация - пешеходы, переходящие и перебегающие улицу в неположенном месте. Особенно возмущает создателей фильма бабушка, которая при этом ест мороженное. У кого нет "интеллекта"? Конечно же у глупых пешеходов, чье "познание мира отличается нерациональностью"? как выражается закадровый голос. В итоге вежливый гаишник вынужден заботливо гнать их в сторону к подземному переходу, а в ответ "пешеход улыбается, потому что он твердо верит в свое бессмертие". А ведь статистика говорит, что большинство аварий случается именно по вине пешеходов.
Лихо разобравшись с пешеходами, авторы переходят к автомобилистам. Справедливости ради надо признать, что "интеллект" автомобилистов тоже ставится под сомнение. За кадром звучит монолог водителя, который считает, что скорость 60 км/час - это очень даже скромно (разве что для скучных бухгалтеров многовато), а нормальные ребята могут гнать и больше, никому не причиняя зла. Иллюстрируется этот монолог кадрами разбитых машин, что вполне красноречиво.
С антропологической точки зрения самое интересное в фильме "Догони автомобиль" - многочисленные яркие зарисовки советского автомобильного быта. Например, в картине можно увидеть что-то вроде советского стритрейсинга на "Жигулях" - на самом деле, это автогонки в Эстонии. Очень сильная сцена - открытие продаж в огромном магазине автомобилей. Пока двери не открылись, перед ними собирается огромная толпа хмурых и немного помятых мужиков, которые сквозь стеклянные стены пытаются разглядеть автомобили своей мечты. А когда магазин открывают, толпа с таким энтузиазмом ломится внутрь, словно это первый день продаж нового айфона.
Не обходят авторы фильма и гендерную проблематику. Закадровый голос то сообщает, что женщины, как утверждает статистика, реже нарушают правила ПДД, то глумливо добавляет, что, по мнению мужчин, и статистике свойственно ошибаться.
Зато фильм не обходит стороной разного рода "мелочи", связанные с жизнью автомобилистов. Например, там есть небольшой сюжет про фигурки собачек, которые советские автолюбители любили вешать на лобовое стекло в качестве талисмана. Или душераздирающая зарисовка про то, как сложно доставить запчасти к советскому автомобилю. Словом, фильм Юрия Крючкова работает как своего рода энциклопедия мира советских автолюбителей.
Посмотреть фильм Юрия Крючкова "Догони автомобиль" (1976) можно на YouTube-канале "Гостелерадиофонда России" - https://youtu.be/P4eeS7y1t14
В современной урбанистике риторика борьбы с автомобилизацией давно стала абсолютно привычной. Все, кто хоть немного следит за этой темой, давно в курсе, что расширение дорог не спасает от пробок, количество парковочных мест надо ограничивать, подземные пешеходные переходы - это зло, а в развитии городской среды должны быть приоритетны интересы пешеходов. При этот злейшими врагами урбанистов обычно оказываются именно автомобилисты старой закалки, которые возмущаются ущемлением своих прав, хотят поменьше светофоров и побольше подземных переходов, требуют дополнительных парковочных мест и в центре, и у себя во дворах, да и вообще считают, что пешеходам лучше на дороге вообще не появляться.
Документальный фильм "Догони автомобиль" (1976) ярко показывает, как формировались эти стереотипы, как автомобиль становился культом и предметом мечтаний, а утверждение превосходства автомобилистов над пешеходами становилось культурной нормой. Собственно, фильм начинается с проникновенного закадрового монолога о том, что современный прогресс ставит перед человеком сложную психологическую проблему - "не отстать, догнать автомобиль в его техническом совершенстве". То есть оказывается, что само название фильма "Догони автомобиль" уже содержит в себе утверждение того, что машина круче и прогрессивнее человека, который вынужден ее "догонять".
Дальше еще интереснее. Директор НИИ автомобильного транспорта Виктор Иванов, стоя на оживленном перекрестке, говорит в камеру, что самое важное в дорожном движении - интеллект всех его участников. И тут же следует наглядная иллюстрация - пешеходы, переходящие и перебегающие улицу в неположенном месте. Особенно возмущает создателей фильма бабушка, которая при этом ест мороженное. У кого нет "интеллекта"? Конечно же у глупых пешеходов, чье "познание мира отличается нерациональностью"? как выражается закадровый голос. В итоге вежливый гаишник вынужден заботливо гнать их в сторону к подземному переходу, а в ответ "пешеход улыбается, потому что он твердо верит в свое бессмертие". А ведь статистика говорит, что большинство аварий случается именно по вине пешеходов.
Лихо разобравшись с пешеходами, авторы переходят к автомобилистам. Справедливости ради надо признать, что "интеллект" автомобилистов тоже ставится под сомнение. За кадром звучит монолог водителя, который считает, что скорость 60 км/час - это очень даже скромно (разве что для скучных бухгалтеров многовато), а нормальные ребята могут гнать и больше, никому не причиняя зла. Иллюстрируется этот монолог кадрами разбитых машин, что вполне красноречиво.
С антропологической точки зрения самое интересное в фильме "Догони автомобиль" - многочисленные яркие зарисовки советского автомобильного быта. Например, в картине можно увидеть что-то вроде советского стритрейсинга на "Жигулях" - на самом деле, это автогонки в Эстонии. Очень сильная сцена - открытие продаж в огромном магазине автомобилей. Пока двери не открылись, перед ними собирается огромная толпа хмурых и немного помятых мужиков, которые сквозь стеклянные стены пытаются разглядеть автомобили своей мечты. А когда магазин открывают, толпа с таким энтузиазмом ломится внутрь, словно это первый день продаж нового айфона.
Не обходят авторы фильма и гендерную проблематику. Закадровый голос то сообщает, что женщины, как утверждает статистика, реже нарушают правила ПДД, то глумливо добавляет, что, по мнению мужчин, и статистике свойственно ошибаться.
Зато фильм не обходит стороной разного рода "мелочи", связанные с жизнью автомобилистов. Например, там есть небольшой сюжет про фигурки собачек, которые советские автолюбители любили вешать на лобовое стекло в качестве талисмана. Или душераздирающая зарисовка про то, как сложно доставить запчасти к советскому автомобилю. Словом, фильм Юрия Крючкова работает как своего рода энциклопедия мира советских автолюбителей.
Посмотреть фильм Юрия Крючкова "Догони автомобиль" (1976) можно на YouTube-канале "Гостелерадиофонда России" - https://youtu.be/P4eeS7y1t14
YouTube
Догони автомобиль. Документальный фильм о проблемах автомобилизации в СССР (1976)
Догони автомобиль. Документальный фильм о проблемах автомобилизации в СССР
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1976
О проблемах автомобилизации в СССР.
#ДокументальныйФильм
ТО Экран 1976
Автор…
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1976
О проблемах автомобилизации в СССР.
#ДокументальныйФильм
ТО Экран 1976
Автор…
Вам, любители мемов! Сегодня (6 октября) в 21:00 по Москве Центр Сэфер проводит вебинар, где Варвара Претер (Чумакова) расскажет о том, как шутили о коронавирусе в русскоязычном сегменте израильского интернета.
Подробности и анкета для регистрации по ссылке:
https://sefer.ru/rus/education/educational_programmes/humor_coronavirus.php
На вебинаре вы узнаете о том, как коронавирус стал не только серьезным вызовом для страны, но и как в шутках о нем отражалась политическая и социальная повестка Израиля. Русскоязычное население Израиля не осталось в стороне, и с февраля 2020 года по сегодняшний день появляются все новые шутки о коронавирусе. Многие из них приходят в русскоязычный израильский интернет из остального Рунета, но многие связаны именно с израильскими реалиями.
О лекторе:
Варвара (Чумакова) Претер - кандидат культурологии, в прошлом доцент факультета коммуникации, медиа и дизайна НИУ ВШЭ. В настоящее время докторант департамента социологии и антропологии Университета Бен-Гуриона в Негеве (Израиль).
Подробности и анкета для регистрации по ссылке:
https://sefer.ru/rus/education/educational_programmes/humor_coronavirus.php
На вебинаре вы узнаете о том, как коронавирус стал не только серьезным вызовом для страны, но и как в шутках о нем отражалась политическая и социальная повестка Израиля. Русскоязычное население Израиля не осталось в стороне, и с февраля 2020 года по сегодняшний день появляются все новые шутки о коронавирусе. Многие из них приходят в русскоязычный израильский интернет из остального Рунета, но многие связаны именно с израильскими реалиями.
О лекторе:
Варвара (Чумакова) Претер - кандидат культурологии, в прошлом доцент факультета коммуникации, медиа и дизайна НИУ ВШЭ. В настоящее время докторант департамента социологии и антропологии Университета Бен-Гуриона в Негеве (Израиль).
Проект InoSMI выложил перевод на русский язык интереснейшего интервью с Еленой Брайченко, которая занимается антропологией еды, является основательницей проекта "Їжакультура" ("Едакультура") и ведет отличный телеграм-канал @yizhakultura.
Все мы привыкли к тому, что украинская кухня обладает очень узнаваемым образом: это конечно же сало, борщ, воспетые Гоголем галушки и бутыль самогона. Но как сложились эти стереотипы?
Елена Брайченко начинает в этом разбираться и узнает, что украинский борщ за 40-50 лет назад сильно изменился. Сейчас в нем главное - мясной бульон и свекла, а еще в первой половине XX века он мог быть постным, а в XVII-XVIII веке мог не содержать свеклу, зато готовился на квасе.
Но интереснее всего размышления Елены про культурные традиции (пост)советского времени. Почему студентам родные в общежитие отправляют домашние заготовки? Из-за чего рождается привычка замораживать недоеденную еду? В интервью есть ответы на эти вопросы - https://inosmi.ru/social/20201001/248227688.html
Все мы привыкли к тому, что украинская кухня обладает очень узнаваемым образом: это конечно же сало, борщ, воспетые Гоголем галушки и бутыль самогона. Но как сложились эти стереотипы?
Елена Брайченко начинает в этом разбираться и узнает, что украинский борщ за 40-50 лет назад сильно изменился. Сейчас в нем главное - мясной бульон и свекла, а еще в первой половине XX века он мог быть постным, а в XVII-XVIII веке мог не содержать свеклу, зато готовился на квасе.
Но интереснее всего размышления Елены про культурные традиции (пост)советского времени. Почему студентам родные в общежитие отправляют домашние заготовки? Из-за чего рождается привычка замораживать недоеденную еду? В интервью есть ответы на эти вопросы - https://inosmi.ru/social/20201001/248227688.html
Основательница проекта по антропологии еды "Їжакультура" Елена Брайченко:
"У меня есть субъективная цитата из моей ранней юности, когда я попала на свадьбу в селе на триста человек, и это была сегментация сельских свадеб — там никто никого не приглашает по визиткам, но все всегда знают, кто где должен сесть.
Есть стол для молодоженов, есть стол для стороны невесты, есть стол для стороны жениха, и есть стол, где сидят далекие соседи и люди преклонного возраста. Вот я села как раз с дедушками, бабушками. На той свадьбе было много блюд современной для 1990-х годов кулинарии — крабовые палочки, колбаски и сыры нарезаны, домашние утки, гуси и кролики.
Возле меня сидела бабушка и все время смотрела, что я ем. Она постоянно мне говорила: «Дочка, ну возьми эту крабовую палочку съешь!». И это, мне кажется, очень хорошо отражает девяностые годы, обесценивание продуктов: поставьте на чашу весов домашнюю утку и крабовые палочки. Но признак 1990-х: «Дочка, ну съешь крабовую палочку, ну такое вкусное»".
"У меня есть субъективная цитата из моей ранней юности, когда я попала на свадьбу в селе на триста человек, и это была сегментация сельских свадеб — там никто никого не приглашает по визиткам, но все всегда знают, кто где должен сесть.
Есть стол для молодоженов, есть стол для стороны невесты, есть стол для стороны жениха, и есть стол, где сидят далекие соседи и люди преклонного возраста. Вот я села как раз с дедушками, бабушками. На той свадьбе было много блюд современной для 1990-х годов кулинарии — крабовые палочки, колбаски и сыры нарезаны, домашние утки, гуси и кролики.
Возле меня сидела бабушка и все время смотрела, что я ем. Она постоянно мне говорила: «Дочка, ну возьми эту крабовую палочку съешь!». И это, мне кажется, очень хорошо отражает девяностые годы, обесценивание продуктов: поставьте на чашу весов домашнюю утку и крабовые палочки. Но признак 1990-х: «Дочка, ну съешь крабовую палочку, ну такое вкусное»".
Неожиданный сюрприз для наших читателей из Петербурга! В среду 14 октября здесь открывается XV Международный фестиваль научных и образовательных фильмов "Мир знаний".
В конкурсной программе 9 свежих международных хитов с главных мировых фестивалей документального кино, включая нашумевший в Венеции фильм про Грету Тунберг!
А ещё ожидаются лекции, презентации книг, звуковые инсталляции и очень сильные авторские кинопрограммы, одна из которых - антропологическая ("Политика взгляда: переосмысление этнографического архива"). Про неё расскажем отдельно.
Фестиваль проходит оффлайн, причем сразу в нескольких кинотеатрах (Родина, Ленфильм, Лендок). Расписание ищите здесь - http://mir-znanij.info/2020/programme
В конкурсной программе 9 свежих международных хитов с главных мировых фестивалей документального кино, включая нашумевший в Венеции фильм про Грету Тунберг!
А ещё ожидаются лекции, презентации книг, звуковые инсталляции и очень сильные авторские кинопрограммы, одна из которых - антропологическая ("Политика взгляда: переосмысление этнографического архива"). Про неё расскажем отдельно.
Фестиваль проходит оффлайн, причем сразу в нескольких кинотеатрах (Родина, Ленфильм, Лендок). Расписание ищите здесь - http://mir-znanij.info/2020/programme
Forwarded from WrongTech (Liliia Zemnukhova)
Наш друг и коллега @supperham делится крутым анонсом!
Послезавтра в Петербурге стартует фестиваль научно-популярного кино «Мир знаний» и будет идти до 18 октября.
Фестиваль посвящен «Пересборке будущего», и легкий кивок в сторону старой работы Латура здесь оправдан: команда отборщиков собрала много лент, посвященных тому, как и кто делает науку, и целому вороху проблем вокруг.
Например, 16 октября в киноцентре «Родина» в 21:00 покажут фильм «Программные стереотипы» (Coded Bias), посвященный расследованию сбоев алгоритма, неспособного распознать лицо темнокожей девушки.
В тот же день в 19:00 в ЕУ пройдет показ фильма «Обманчивая невинность», представляющий собой дебаты Бруно Латура, Стива Вулгара, Лэнгдона Винера и Бернварда Йоргеса, посвященные тому самому мосту, построенном по желанию Роберта Мозеса. После фильма Артемий Магун и Олег Хархордин будут говорить о политике артефактов с создателями фильма.
А 18 октября в 15:00 — фильм «Представьте себе ученого» (Picture a Scientist), рассказывающий о том, как женщины-ученые и гуманитарного, и естественного профилей, искали способы расколотить «стеклянный потолок».
В тот же день покажут и фильм «Воплощая будущее» (Meat The Future), посвященный удивительной борьбе за семантику: один из изобретателей культивируемого мяса пытается отстоять концепт «чистого мяса» и присвоить ему статус юридического, что приводит к баталиям с крупными фермерскими ассоциациями и медиа.
Поскольку пандемия, мы призываем вас взвешивать «за» и «против», но если вы готовы накинуть маску на пару часов и посмотреть классный док, подглядывающий за учеными, — «Мир знаний» вас к этому призывает.
Послезавтра в Петербурге стартует фестиваль научно-популярного кино «Мир знаний» и будет идти до 18 октября.
Фестиваль посвящен «Пересборке будущего», и легкий кивок в сторону старой работы Латура здесь оправдан: команда отборщиков собрала много лент, посвященных тому, как и кто делает науку, и целому вороху проблем вокруг.
Например, 16 октября в киноцентре «Родина» в 21:00 покажут фильм «Программные стереотипы» (Coded Bias), посвященный расследованию сбоев алгоритма, неспособного распознать лицо темнокожей девушки.
В тот же день в 19:00 в ЕУ пройдет показ фильма «Обманчивая невинность», представляющий собой дебаты Бруно Латура, Стива Вулгара, Лэнгдона Винера и Бернварда Йоргеса, посвященные тому самому мосту, построенном по желанию Роберта Мозеса. После фильма Артемий Магун и Олег Хархордин будут говорить о политике артефактов с создателями фильма.
А 18 октября в 15:00 — фильм «Представьте себе ученого» (Picture a Scientist), рассказывающий о том, как женщины-ученые и гуманитарного, и естественного профилей, искали способы расколотить «стеклянный потолок».
В тот же день покажут и фильм «Воплощая будущее» (Meat The Future), посвященный удивительной борьбе за семантику: один из изобретателей культивируемого мяса пытается отстоять концепт «чистого мяса» и присвоить ему статус юридического, что приводит к баталиям с крупными фермерскими ассоциациями и медиа.
Поскольку пандемия, мы призываем вас взвешивать «за» и «против», но если вы готовы накинуть маску на пару часов и посмотреть классный док, подглядывающий за учеными, — «Мир знаний» вас к этому призывает.
Главный антропологический хит питерского фестиваля "Мир знаний" - это экспериментальная картина Эрнста Кареля и Вероники Кусумариати "Материалы экспедиции" (США, 2020).
Те немногие зрители, которые посмотрели этот фильм на мировой премьере на Берлинском фестивале, ходят с круглыми глазами и пишут, что это один из самых крутых документальных фильмов последних лет.
Но можно себе представить, что российские зрители могут массово покидать зал во время сеанса. Всё-таки непривычно смотреть фильм, где из 78 минут какое-то полноценное изображение есть только 4,5 минуты в самом конце. Всё остальное время фильм "Материалы экспедиции" надо не смотреть, а... слушать!
Это действительно очень необычное экспериментальное кино, которое стоит того, чтобы о нем рассказать подробно, что мы сейчас и сделаем.
А жители Петербурга имеют возможность посетить российскую премьеру и единственный показ этого фильма 16 октября в 19:00 в кинотеатре "Ленфильм" (пр. Каменноостровский, 10)
Те немногие зрители, которые посмотрели этот фильм на мировой премьере на Берлинском фестивале, ходят с круглыми глазами и пишут, что это один из самых крутых документальных фильмов последних лет.
Но можно себе представить, что российские зрители могут массово покидать зал во время сеанса. Всё-таки непривычно смотреть фильм, где из 78 минут какое-то полноценное изображение есть только 4,5 минуты в самом конце. Всё остальное время фильм "Материалы экспедиции" надо не смотреть, а... слушать!
Это действительно очень необычное экспериментальное кино, которое стоит того, чтобы о нем рассказать подробно, что мы сейчас и сделаем.
А жители Петербурга имеют возможность посетить российскую премьеру и единственный показ этого фильма 16 октября в 19:00 в кинотеатре "Ленфильм" (пр. Каменноостровский, 10)
"Материалы экспедиции" ("Expedition Content"). США, 2020. Реж. Эрнст Карель и Вероника Кусумариати.
В 1961 году шестеро американских исследователей отправились на несколько месяцев в экспедицию в Новую Гвинею, которая тогда была колонией Нидерландов. Возглавлял экспедицию 35-летний антрополог и режиссер Роберт Гарднер. Эта поездка станет для него важнейшей в жизни, ведь именно тут он снимает документальный фильм "Мертвые птицы" (1963), с которого начнется его слава одного из величайших мастеров в области визуальной антропологии. В фильме он очень поэтически покажет военное противостояние двух племен папуасов дани и обряд похорон погибшего мальчика.
В состав экспедиции входит и 23-летний антрополог Майкл Рокфеллер. Он из семьи тех самых миллиардеров Рокфеллеров, но банковское дело его не очень увлекает. Он мечтает стать великим антропологом. Он отучился на антрополога в Гарварде, отслужил в армии и сумел поехать в первую в своей жизни экспедицию. Роберт Гарднер взял его в экспедицию в Новую Гвинею в качестве звукорежиссера. Это ответственная задача - ведь чуть ли не впервые в истории антропологического кино съемочная группа планирует писать звук вживую.
Для Майкла Рокфеллера эта поездка тоже станет судьбоносной. Она принесет ему мировую славу. Но совсем не ту, о которой он мечтал. Еще во время съемок его очень заинтересовало племя асматов, про которых рассказывали, что они являются каннибалами. В том же году вместе с голландским антропологом Рене Вассингом он на катамаране отправился в плаванье вдоль берегов Индонезии, чтобы исследовать асматов. Во время плаванья катамаран перевернулся. Вассинг остался на нем ждать помощи (и в итоге дождался), а Рокфеллер решил доплыть до берега и искать там подмогу. С тех пор его тело так и не было найдено. Большинство исследователей полагает, что на берегу он стал жертвой тех самых каннибалов, которых так хотел изучать.
Это была громная история - потомка миллиардеров съели папуасы-каннибалы! - вся мировая пресса годами не могла успокоиться. Хотя была и более романтическая версия, что канибалы, напротив, приняли его с свое племя, и он прожил с ними остаток жизни. Вроде бы кто-то видел в племени удивительно белого папуаса, который чем-то был похож на Майкла.
В 2015 году, через полвека с лишним после выхода фильма "Мертвые птицы", антрополог и участник Сенсорной этнографической лаборатории Гарвардского университета Эрнст Карел получил задание разобрать 37 часов звуковых материалов, которые Майкл Рокфеллер записал во время съемок как звукооператор. Эти записи совсем недавно сдала в архив Мэри Рокфеллер, родная сестра пропавшего Майкла.
Прослушивая записи, Эрнст Каррел понял, что на пленку попали не только записи для звуковой дорожки фильма, но и абсолютно посторонние материалы: разговоры участников экспедиции между собой, их общение с представителями дани, какие-то бытовые звуки жизни племени. Так и родилась идея экспериментального фильма "Материалы экспедиции" (2020), который построен не на кинохронике, а на звуковых записях.
Фильм Роберта Гарднера "Мертвые птицы" (1963) часто ругали за излишнюю красоту картинки, которая шла в ущерб антропологической достоверности. Фильм действительно невероятно поэтичный, а закадровый голос режиссера подробно объясняет, как надо интерпретировать увиденное. При этом сами представители племени фактически лишены голоса, создателям фильма важнее их выразительный и колоритный внешний облик.
Но оказывается, что голоса местных все же были записаны юным Майклом Рокфеллером. Индонезийский антрополог Вероника Кусумариати, которая как раз занимается изучением тех же племен, стала соавтором фильма и помогла перевести, о чем же на записях говорят между собой местные жители.
В 1961 году шестеро американских исследователей отправились на несколько месяцев в экспедицию в Новую Гвинею, которая тогда была колонией Нидерландов. Возглавлял экспедицию 35-летний антрополог и режиссер Роберт Гарднер. Эта поездка станет для него важнейшей в жизни, ведь именно тут он снимает документальный фильм "Мертвые птицы" (1963), с которого начнется его слава одного из величайших мастеров в области визуальной антропологии. В фильме он очень поэтически покажет военное противостояние двух племен папуасов дани и обряд похорон погибшего мальчика.
В состав экспедиции входит и 23-летний антрополог Майкл Рокфеллер. Он из семьи тех самых миллиардеров Рокфеллеров, но банковское дело его не очень увлекает. Он мечтает стать великим антропологом. Он отучился на антрополога в Гарварде, отслужил в армии и сумел поехать в первую в своей жизни экспедицию. Роберт Гарднер взял его в экспедицию в Новую Гвинею в качестве звукорежиссера. Это ответственная задача - ведь чуть ли не впервые в истории антропологического кино съемочная группа планирует писать звук вживую.
Для Майкла Рокфеллера эта поездка тоже станет судьбоносной. Она принесет ему мировую славу. Но совсем не ту, о которой он мечтал. Еще во время съемок его очень заинтересовало племя асматов, про которых рассказывали, что они являются каннибалами. В том же году вместе с голландским антропологом Рене Вассингом он на катамаране отправился в плаванье вдоль берегов Индонезии, чтобы исследовать асматов. Во время плаванья катамаран перевернулся. Вассинг остался на нем ждать помощи (и в итоге дождался), а Рокфеллер решил доплыть до берега и искать там подмогу. С тех пор его тело так и не было найдено. Большинство исследователей полагает, что на берегу он стал жертвой тех самых каннибалов, которых так хотел изучать.
Это была громная история - потомка миллиардеров съели папуасы-каннибалы! - вся мировая пресса годами не могла успокоиться. Хотя была и более романтическая версия, что канибалы, напротив, приняли его с свое племя, и он прожил с ними остаток жизни. Вроде бы кто-то видел в племени удивительно белого папуаса, который чем-то был похож на Майкла.
В 2015 году, через полвека с лишним после выхода фильма "Мертвые птицы", антрополог и участник Сенсорной этнографической лаборатории Гарвардского университета Эрнст Карел получил задание разобрать 37 часов звуковых материалов, которые Майкл Рокфеллер записал во время съемок как звукооператор. Эти записи совсем недавно сдала в архив Мэри Рокфеллер, родная сестра пропавшего Майкла.
Прослушивая записи, Эрнст Каррел понял, что на пленку попали не только записи для звуковой дорожки фильма, но и абсолютно посторонние материалы: разговоры участников экспедиции между собой, их общение с представителями дани, какие-то бытовые звуки жизни племени. Так и родилась идея экспериментального фильма "Материалы экспедиции" (2020), который построен не на кинохронике, а на звуковых записях.
Фильм Роберта Гарднера "Мертвые птицы" (1963) часто ругали за излишнюю красоту картинки, которая шла в ущерб антропологической достоверности. Фильм действительно невероятно поэтичный, а закадровый голос режиссера подробно объясняет, как надо интерпретировать увиденное. При этом сами представители племени фактически лишены голоса, создателям фильма важнее их выразительный и колоритный внешний облик.
Но оказывается, что голоса местных все же были записаны юным Майклом Рокфеллером. Индонезийский антрополог Вероника Кусумариати, которая как раз занимается изучением тех же племен, стала соавтором фильма и помогла перевести, о чем же на записях говорят между собой местные жители.
В итоге из черновых звуковых записей, которые десятилетиями считались просто "мусором", получилась очень сильная и честная история про колониальную антропологию. Белые американские мужчины приезжают к папуасам снимать их экзотические обряды и обсуждают, как это лучше сделать, а в это время сами папуасы на своем языке тоже обсуждают между собой происходящее, и их разговоры тоже попадают на запись. Получается такая интересная история, что и видеоизображение не нужно. Лишь в конце показываются некоторые черновые материалы к фильму "Мертвые птицы", технические характеристики которых за кадром комментирует Майкл Рокфеллер.
Обычному зрителю слушать эти разговоры из экспедиционных материалов 1961 года может быть скучновато. Но всем студентам факультета антропологии Европейского университета, а также всем питерским этнографам настоятельно советуем бежать за билетами на единственный показ (16 октября, 19:00, кинотееатр "Ленфильм"). Тем более, что после показа будет открытая дискуссия с участием создателей фильма.
Обычному зрителю слушать эти разговоры из экспедиционных материалов 1961 года может быть скучновато. Но всем студентам факультета антропологии Европейского университета, а также всем питерским этнографам настоятельно советуем бежать за билетами на единственный показ (16 октября, 19:00, кинотееатр "Ленфильм"). Тем более, что после показа будет открытая дискуссия с участием создателей фильма.
Фильм Роберта Гарднера "Мертвые птицы" (1963) на английском языке - https://www.youtube.com/watch?v=Cy46X9VIHuY&t
YouTube
Мертвые птицы 1963г
В последнее время мы многовато пишем про кино, но просто уж больно много хороших поводов. На этот раз речь не про документальное кино, а про художественное.
На прошлой неделе в российский прокат вышел дебютный фильм Филиппа Юрьева "Kitoboy", про который многие думают, что это комедия про чукчу с Кристиной Асмус. В фильме действительно есть и юмор, и чукчи, и полуголая Кристина Асмус, но на самом деле это такой экзистенциальный этнографический арт-хаус про цифровую антропологию чукотских китобойных поселков.
Наивный чукотский юноша неожиданно открывает для себя волшебный мир эротических видеочатов, влюбляется в порномодель из Детройта и пытается признаться ей в любви, используя сломанный аудиоразговорник из поселковой библиотеки.
В картине много живого, смешного и колоритного. Вот лучший диалог из фильма. Беседуют два местных подростка:
- А давай через интернет закажем проститутку из Анадыря?
- Ой, ей сюда 5 часов лететь, потом час работать, а потом 5 часов обратно. Вряд ли согласится...
На прошлой неделе в российский прокат вышел дебютный фильм Филиппа Юрьева "Kitoboy", про который многие думают, что это комедия про чукчу с Кристиной Асмус. В фильме действительно есть и юмор, и чукчи, и полуголая Кристина Асмус, но на самом деле это такой экзистенциальный этнографический арт-хаус про цифровую антропологию чукотских китобойных поселков.
Наивный чукотский юноша неожиданно открывает для себя волшебный мир эротических видеочатов, влюбляется в порномодель из Детройта и пытается признаться ей в любви, используя сломанный аудиоразговорник из поселковой библиотеки.
В картине много живого, смешного и колоритного. Вот лучший диалог из фильма. Беседуют два местных подростка:
- А давай через интернет закажем проститутку из Анадыря?
- Ой, ей сюда 5 часов лететь, потом час работать, а потом 5 часов обратно. Вряд ли согласится...
Антрополог на районе
Главный антропологический хит питерского фестиваля "Мир знаний" - это экспериментальная картина Эрнста Кареля и Вероники Кусумариати "Материалы экспедиции" (США, 2020). Те немногие зрители, которые посмотрели этот фильм на мировой премьере на Берлинском…
Проект Colta выложил большое интервью с создателями документального фильма "Материалы экспедиции", который обещает стать главным антропологическим хитом фестиваля научных и образовательных фильмов "Мир знаний" в Санкт-Петербурге. Там много интересных подробностей и о самой экспедиции 1961 года, и о записанных там звуковых материалах, из которых собран фильм:
"Важно понимать, что этот архив совершенно точно нельзя назвать «звуковым окном» в жизнь острова. Эти записи — записи присутствия конкретного человека (Майкла Рокфеллера. — М.К.) на острове в определенное время, в определенную погоду, в окружении конкретных людей, живых и неживых объектов в тот момент, когда магнитофон был включен. Эти звуки связаны с определенными ситуациями. Конечно, это прозвучит немного нелепо, но я бы даже сказал, что этот фильм — о магнитофоне и о том, почему он оказался на острове и почему он записал то, что записал, ха-ха-ха. Но если без шуток, то этот архив, скорее, фиксирует отношения между членами экспедиции и жителями острова.
Мы много обсуждали, как нам избежать нарратива, который сделает Майкла героем и превратится в документацию его «завоеваний». Конечно, от этого невозможно было избавиться полностью — с учетом того, что именно он создавал архив. Но, к счастью, в третьей части фильма он исчезает, и мы становимся ближе к жизни самого острова — слышны голоса детей, песни, звуки природы и так далее".
Полностью интервью с создателями фильма "Материалы экспедиции" (2020) можно прочитать тут - https://m.colta.ru/articles/cinema/25659-festival-mir-znaniy-2020-ernst-karel-veronika-kusumariati-intervyu-audiofilm-materialy-ekspeditsii
"Важно понимать, что этот архив совершенно точно нельзя назвать «звуковым окном» в жизнь острова. Эти записи — записи присутствия конкретного человека (Майкла Рокфеллера. — М.К.) на острове в определенное время, в определенную погоду, в окружении конкретных людей, живых и неживых объектов в тот момент, когда магнитофон был включен. Эти звуки связаны с определенными ситуациями. Конечно, это прозвучит немного нелепо, но я бы даже сказал, что этот фильм — о магнитофоне и о том, почему он оказался на острове и почему он записал то, что записал, ха-ха-ха. Но если без шуток, то этот архив, скорее, фиксирует отношения между членами экспедиции и жителями острова.
Мы много обсуждали, как нам избежать нарратива, который сделает Майкла героем и превратится в документацию его «завоеваний». Конечно, от этого невозможно было избавиться полностью — с учетом того, что именно он создавал архив. Но, к счастью, в третьей части фильма он исчезает, и мы становимся ближе к жизни самого острова — слышны голоса детей, песни, звуки природы и так далее".
Полностью интервью с создателями фильма "Материалы экспедиции" (2020) можно прочитать тут - https://m.colta.ru/articles/cinema/25659-festival-mir-znaniy-2020-ernst-karel-veronika-kusumariati-intervyu-audiofilm-materialy-ekspeditsii
www.colta.ru
Эрнст Карел и Вероника Кусумариати: «Звуку не требуется дополнение в виде кадров, чтобы быть интересным»
Участники Гарвардской сенсорной этнографической лаборатории — о своем аудиофильме «Материалы экспедиции», который покажут на фестивале «Мир знаний»
И снова новости про мероприятия онлайн! Анонсируем показ культового фильма про урбанистику "Человеческий масштаб" (2012) и его обсуждение с городским антропологом.
17 октября в 16:00 этот фильм Андреаса Далсгаарда покажет онлайн Фестиваль актуального научного кино ФАНК. Присоединиться к просмотру может любой желающий — нужно просто пройти регистрацию: csff.timepad.ru/event/1425653/
и подключиться к онлайн-трансляции Вконтакте.
Это, пожалуй, самый знаменитый документальный фильм про урбанистику в мире, и он идеально подходит для того, чтобы разобраться, почему урбанисты так любят благоустройство, велодорожки и "сомасштабную человеку городскую среду".
Главный герой фильма - один из идеологов нового урбанизма Ян Гейл, датский архитектор, который колесит по миру и яростно борется за развитие городов в интересах людей: меньше парковок, развязок и небоскребов, больше скверов и велодорожек.
После просмотра можно обсудить фильм онлайн со старшим антропологом КБ Стрелка Елизаветой Головиной.
17 октября в 16:00 этот фильм Андреаса Далсгаарда покажет онлайн Фестиваль актуального научного кино ФАНК. Присоединиться к просмотру может любой желающий — нужно просто пройти регистрацию: csff.timepad.ru/event/1425653/
и подключиться к онлайн-трансляции Вконтакте.
Это, пожалуй, самый знаменитый документальный фильм про урбанистику в мире, и он идеально подходит для того, чтобы разобраться, почему урбанисты так любят благоустройство, велодорожки и "сомасштабную человеку городскую среду".
Главный герой фильма - один из идеологов нового урбанизма Ян Гейл, датский архитектор, который колесит по миру и яростно борется за развитие городов в интересах людей: меньше парковок, развязок и небоскребов, больше скверов и велодорожек.
После просмотра можно обсудить фильм онлайн со старшим антропологом КБ Стрелка Елизаветой Головиной.
Раз есть повод, вот небольшой исторический анекдот про Яна Гейла. Как известно, в последние годы он зарабатывает на жизнь тем, что консультирует власти в разных городах мира, как им надо делать городскую среду более гуманной. В этом смысле фильм "Человеческий масштаб" можно рассматривать и как полнометражный рекламный ролик его услуг.
В 2012-2013 годах, на заре моды на урбанистику в России, Гейл отметился и здесь: проводил исследование по заказу НИиПИ Генплана и выступал на Московском урбанистическом форуме. Как базовый ликбез по урбанистике для чиновников это было небезполезно.
Но потом развитие городской среды пошло в России своим чередом: программа "Моя улица", нацпроект "Комфортная городская среда", далее везде.
А в прошлом году великая Сета Лоу, классик городской антропологии, которую мы привозили с лекциями в Москву, рассказывала, что перед поездкой встретила Яна Гейла на какой-то конференции в Нью-Йорке. Узнав о том, что Сета едет в Москву, Ян Гейл удовлетворенно кивнул: "Moscow? I fixed it".
В 2012-2013 годах, на заре моды на урбанистику в России, Гейл отметился и здесь: проводил исследование по заказу НИиПИ Генплана и выступал на Московском урбанистическом форуме. Как базовый ликбез по урбанистике для чиновников это было небезполезно.
Но потом развитие городской среды пошло в России своим чередом: программа "Моя улица", нацпроект "Комфортная городская среда", далее везде.
А в прошлом году великая Сета Лоу, классик городской антропологии, которую мы привозили с лекциями в Москву, рассказывала, что перед поездкой встретила Яна Гейла на какой-то конференции в Нью-Йорке. Узнав о том, что Сета едет в Москву, Ян Гейл удовлетворенно кивнул: "Moscow? I fixed it".
Библиотека иностранной литературы 21-23 октября проводит свой традиционный научно-популярной фестиваль "Гуманитариум". Отличная новость в том, что сквозная тема этого года - «Такая разная антропология», а сам фестиваль проходит в коллаборации с VIII Международным кинофестивалем аудиовизуальной антропологии «Дни этнографического кино».
По понятным причинам фестиваль будет проходить в онлайн-формате, что означает, что смотреть антропологические фильмы, слушать лекции и участвовать в дискуссиях смогут все желающие из любого города или страны. При этом пара мероприятий фестиваля пройдет в библиотеке и оффлайн, но и их тоже будут транслировать в Сети.
Авторы фестиваля обещают, что слушатели познакомятся с различными направлениями в современной социокультурной антропологии, узнают больше о культуре народов России и мира, а также попробуют лучше понять самих себя.
21 октября в 15:00 откроет фестиваль онлайн-дискуссия "Возможности и ограничения прикладной антропологии", в которой примет участие и руководитель Центра городской антропологии КБ Стрелка Михаил Алексеевский.
А вообще гостей фестиваля ждет насыщенная кинопрограмма от VIII Международного кинофестиваля аудиовизуальной антропологии «Дни этнографического кино», презентация этнографических исследований дома проектов «Антропогеос. География людей», онлайн-выставки антропологических фотографий «От кюринцев до лезгин» и «Антропология Антарктиды?».
В рамках работы фестиваля пройдут дискуссии, посвященные актуализации наследия академика РАН Вячеслава Всеволодовича Иванова, а также лекции, круглые столы и театральная программа.
Про самые интересные мероприятия мы еще напишем отдельно, но уже сейчас полную программу фестиваля "Гуманитариум: Такая разная антропология" можно посмотреть тут - https://libfl.ru/ru/event/gumanitarium-takaya-raznaya-antropologiya
По понятным причинам фестиваль будет проходить в онлайн-формате, что означает, что смотреть антропологические фильмы, слушать лекции и участвовать в дискуссиях смогут все желающие из любого города или страны. При этом пара мероприятий фестиваля пройдет в библиотеке и оффлайн, но и их тоже будут транслировать в Сети.
Авторы фестиваля обещают, что слушатели познакомятся с различными направлениями в современной социокультурной антропологии, узнают больше о культуре народов России и мира, а также попробуют лучше понять самих себя.
21 октября в 15:00 откроет фестиваль онлайн-дискуссия "Возможности и ограничения прикладной антропологии", в которой примет участие и руководитель Центра городской антропологии КБ Стрелка Михаил Алексеевский.
А вообще гостей фестиваля ждет насыщенная кинопрограмма от VIII Международного кинофестиваля аудиовизуальной антропологии «Дни этнографического кино», презентация этнографических исследований дома проектов «Антропогеос. География людей», онлайн-выставки антропологических фотографий «От кюринцев до лезгин» и «Антропология Антарктиды?».
В рамках работы фестиваля пройдут дискуссии, посвященные актуализации наследия академика РАН Вячеслава Всеволодовича Иванова, а также лекции, круглые столы и театральная программа.
Про самые интересные мероприятия мы еще напишем отдельно, но уже сейчас полную программу фестиваля "Гуманитариум: Такая разная антропология" можно посмотреть тут - https://libfl.ru/ru/event/gumanitarium-takaya-raznaya-antropologiya
libfl.ru
ГУМАНИТАРИУМ: такая разная антропология :: Фестиваль :: Мероприятия Библиотеки иностранной литературы
Медиапроект про чтение "Горький", регулярно выпускающий отличные обзоры нехудожественной литературы по разным темам, опубликовал очередную подборку под названием "5 книг о том, что такое детство".
Обзор подготовила Дарья Димке, антрополог из Европейского университета в Санкт-Петербурге, поэтому нет ничего удивительного в том, что антропологическая литература там доминирует.
Подборка получилась очень яркой и концептуальной. Тут есть и абсолютная классика - монография Филиппа Арьеса про культуру детства в Европе в разные исторические эпохи или исследование Маргарет Мид "Взросление на Самоа", и менее известные, но не менее интересные работы - монография Бруно Беттельгейма по антропологии детства в израильских кибуцах. Ну и очень радует, что обзор оказывается связан общей теоретической рамкой. Дарья Димке не только интересно рассказывает о каждой книге, но и сравнивает их между собой, показывая, как меняются подходы к исследованию детства у исследователей из разных эпох, представляющих различные научные школы и дисциплины.
Прочитать обзор "5 книг о том, что такое детство" можно тут - https://gorky.media/books-collection/5-knig-o-tom-chto-takoe-detstvo/
Обзор подготовила Дарья Димке, антрополог из Европейского университета в Санкт-Петербурге, поэтому нет ничего удивительного в том, что антропологическая литература там доминирует.
Подборка получилась очень яркой и концептуальной. Тут есть и абсолютная классика - монография Филиппа Арьеса про культуру детства в Европе в разные исторические эпохи или исследование Маргарет Мид "Взросление на Самоа", и менее известные, но не менее интересные работы - монография Бруно Беттельгейма по антропологии детства в израильских кибуцах. Ну и очень радует, что обзор оказывается связан общей теоретической рамкой. Дарья Димке не только интересно рассказывает о каждой книге, но и сравнивает их между собой, показывая, как меняются подходы к исследованию детства у исследователей из разных эпох, представляющих различные научные школы и дисциплины.
Прочитать обзор "5 книг о том, что такое детство" можно тут - https://gorky.media/books-collection/5-knig-o-tom-chto-takoe-detstvo/
«Горький»
5 книг о том, что такое детство — «Горький»
Я подумала, будет интересно рассмотреть тему детства максимально широко. Поэтому остановилась на пяти классических работах, о которых мне было бы интересно рассказать тем, кто с ним не знаком, и поговорить с теми, кто их читал. Две книги написаны историками…