Forwarded from ANSYS_WORKBENCH
3D truss moleding in ansys workbench.wmv
30.2 MB
Forwarded from ANSYS_WORKBENCH
🛑🛑 اینو اونایی که میخوان انتخاب کنن چه نرم افزاری انتخاب کنن بخونن
(قسمت اول)
کامنتم خیلی طولانیه ولی اگر میخوای مسیر درستی رو انتخاب کنی میتونه کمکت کنه
در مورد خودم بگم من کارشناسیم مکانیک سیالاته ارشد و سازه هوایی
هم با سازه آشنام هم با مباحث سیالاتی ولی تخصصی سازه کار کردم
ببینید دوستان
کلا یه سری نرم افزار های هم خانواده هستن که وقتی میخوای شروعش کنی بینشون گیر میکنی کدوم رو انتخاب کنی
مثه سالید و کتیا
انسیس و آباکوس
فلونئت و cfx و اوپن فوم و استار سی سی ام و...
🆔 @ANSYS_WORKBECH
⭕️ نکته اول
برای انتخاب نرم افزار اول ببین بازار کارش چطوریه بعد برو سراغش هزینه کن یاد بگیری
برو یه سر آی استخدام سرچ کن نقشه کشی با سالیدورک یا کتیا
این طوری متوجه میشی کدوم بازار بهتری داره
⭕️نکته دوم
اول از مدل سازی و نقشه کشی میگم
من ۸ ساله سالید کار میکنم اما ورود به دنیای نقشه کشی رو سال ۹۰ با دوره کتیای سازمان فنی حرفه ای شروع کردم
کتیا برام یه نرم افزار بدقلق و سخت بود که اصن مغزم درد میگرفت یه نقشه ساده بکشم
اما بی اغراق میگم که سالید رو دو هفته ای یاد گرفتم اونم خودم کار کردم و از رو خود آموز مثلث نارنجی
سالید یه نرم افزاری بود برام که محیط کاربری جذاب ، با ویژوال خیلی خوب مثه تریدی مکس با ابزار های دم دست و... که سرعت کار باهاش بالاس و تقریبا ۷۰ ۸۰ درصد صنعت ما سالید و اتوکد کار میکنن
اما اینو باید اعتراف کرد اگر هندسه پیچیده ای داشته باشی یه کم کار کردن با سالید سخت شاید غیر ممکن بشه
🆔 @ANSYS_WORKBECH
فک میکنم از این جهته که هوافضایی ها بیشتر متمایل میشن به کتیا و NX و ....
چون هندسه های پیچیده مثه ایرفویل های خاص رو توی سالید کشیدن مصیبتیه
یا طراحی بال و بدنه با سالید خیلی سخته
سالید نرم افزار خوبیه برای ورق کاری ، قالب سازی ولی برای ماشین کاری باید بری سراغ نرم افزار های دیگه
این قابلیت کتیا که میتونی برای cnc خروجی بگیری ازش استثناییه
البته من با ماشین کاری کمتر آشنام بچه هایی که بلدن راهنمایی کنن بهتره
پس متناسب با بازار کار و موقعیتی توش کار میکنی باید ببینی چه قابلیتی رو میخوای محدوده چیزایی که میخوای طراحی کنی چه چیزایی هست...
قطعات خودرو هست یا بال و بدنه و توربین و ایرفویل....
با ماشین کاری سرکار داری یا با ورق کاری....
ادامه دارد.....
🆔 @ANSYS_WORKBECH
(قسمت اول)
کامنتم خیلی طولانیه ولی اگر میخوای مسیر درستی رو انتخاب کنی میتونه کمکت کنه
در مورد خودم بگم من کارشناسیم مکانیک سیالاته ارشد و سازه هوایی
هم با سازه آشنام هم با مباحث سیالاتی ولی تخصصی سازه کار کردم
ببینید دوستان
کلا یه سری نرم افزار های هم خانواده هستن که وقتی میخوای شروعش کنی بینشون گیر میکنی کدوم رو انتخاب کنی
مثه سالید و کتیا
انسیس و آباکوس
فلونئت و cfx و اوپن فوم و استار سی سی ام و...
🆔 @ANSYS_WORKBECH
⭕️ نکته اول
برای انتخاب نرم افزار اول ببین بازار کارش چطوریه بعد برو سراغش هزینه کن یاد بگیری
برو یه سر آی استخدام سرچ کن نقشه کشی با سالیدورک یا کتیا
این طوری متوجه میشی کدوم بازار بهتری داره
⭕️نکته دوم
اول از مدل سازی و نقشه کشی میگم
من ۸ ساله سالید کار میکنم اما ورود به دنیای نقشه کشی رو سال ۹۰ با دوره کتیای سازمان فنی حرفه ای شروع کردم
کتیا برام یه نرم افزار بدقلق و سخت بود که اصن مغزم درد میگرفت یه نقشه ساده بکشم
اما بی اغراق میگم که سالید رو دو هفته ای یاد گرفتم اونم خودم کار کردم و از رو خود آموز مثلث نارنجی
سالید یه نرم افزاری بود برام که محیط کاربری جذاب ، با ویژوال خیلی خوب مثه تریدی مکس با ابزار های دم دست و... که سرعت کار باهاش بالاس و تقریبا ۷۰ ۸۰ درصد صنعت ما سالید و اتوکد کار میکنن
اما اینو باید اعتراف کرد اگر هندسه پیچیده ای داشته باشی یه کم کار کردن با سالید سخت شاید غیر ممکن بشه
🆔 @ANSYS_WORKBECH
فک میکنم از این جهته که هوافضایی ها بیشتر متمایل میشن به کتیا و NX و ....
چون هندسه های پیچیده مثه ایرفویل های خاص رو توی سالید کشیدن مصیبتیه
یا طراحی بال و بدنه با سالید خیلی سخته
سالید نرم افزار خوبیه برای ورق کاری ، قالب سازی ولی برای ماشین کاری باید بری سراغ نرم افزار های دیگه
این قابلیت کتیا که میتونی برای cnc خروجی بگیری ازش استثناییه
البته من با ماشین کاری کمتر آشنام بچه هایی که بلدن راهنمایی کنن بهتره
پس متناسب با بازار کار و موقعیتی توش کار میکنی باید ببینی چه قابلیتی رو میخوای محدوده چیزایی که میخوای طراحی کنی چه چیزایی هست...
قطعات خودرو هست یا بال و بدنه و توربین و ایرفویل....
با ماشین کاری سرکار داری یا با ورق کاری....
ادامه دارد.....
🆔 @ANSYS_WORKBECH
👍2
Forwarded from ANSYS_WORKBENCH
🛑🛑 اینو اونایی که میخوان انتخاب کنن چه نرم افزاری انتخاب کنن بخونن
(قسمت دوم)
🆔 @ANSYS_WORKBECH
سازه ای و المان محدود:
انسیس ، آباکوس ، نسترن و پترن ،
من انسیس رو از انسیس ۱۰ یا ۱۲ مکانیکال شروع کردم
اون موقع درس مقاومت مصالح یک رو برداشته بودم و ابتداییات مکانیک و مقاومت رو بلد نبودم
فارق از مصیبت هایی که انسیس مکانیکال داره همون زمان استادی که انسیس رو به ما درس داد ( که استاد دانشگاهمون بود ) میگفت کف کار کردن با این تیپ نرم افزار ها فوق لیسانس به بالا هست
🆔 @ANSYS_WORKBECH
چرا؟
چون واقعیت امر این هست که شما مباحث خیلی مبتدیانه ای رو توی کارشناسی میخونی و توی ارشد هست که دروس تخصصی مثه
الاستیسیته ،
مودال ،
ارتعاشات اتفاقی ،
کامپوزیت ،
دینامیک سازه ،
پایداری،
مکانیک ضربه ،
ویسکوالاستیسیته و.... رو آشنا میشی!
اینا مباحثی نیستن که بشه با سواد کارشناسی بشه بهش ورود کرد
🆔 @ANSYS_WORKBECH
🛑🛑 در نتیجه اگر مبنای علمی و فیزیک مسئله ای رو که میخوای کار کنی رو ندونی ، در بهترییییین حالت ممکن فقط یه اپراتور نرم افزار هستی که تعداد مسائل محدودی که از رو توتوریال حل شده رو میتونی حل کنی!
اووووول سواد و اوووول علم و مبنای علمی.....
بعدا نرم افزار
ولی خب من یه جورایی مثه بقیه مسائل زندگیم داستانو برعکس شروع کردم 😂😂😂
ینی بجای اینکه اول درسش رو بخونم ، ....
اول رفتم نرم افزار یاد بگیرم....
و به جای این که اول درس بخونم بعد برم سر کار ، اول رفتم تو صنعت بعد دیدم با این سواد نمیشه بعد رفتم دنبال ادامه تحصیل....
در مورد نرم افزار....
خب نتیجه اش تقریبا شکست بود...
اما داستان من کمی تفاوت داشت....
من اون درسا را رو یه طور دیگه ای میخوندم....
ینی شاید نمره ی تاپ نمیگرفتم اما واقعا وقتی طراحی اجزا و چرخنده میخوندم با تمام وجود میفهمیدم استاد راجع به چی حرف میزنه.....
چون قبلا یه جایی توی کار یا صنعت یا نرم افزار یقه منو گرفته بود.....
پس اگر سوادشو نداری بری نرم افزار یاد بگیری انگار سوار یه بنز آخرین سیستم، اما پنچر شدی!!!
گرفتار میشی!
اما منی که برگشتم دوباره درس بخونم اون درسه رو باری به هر جهت نخوندم....
نرم افزار باعث شد وقتی دایره مور و تبدیل تنش درس میده.... وقتی وون میزز درس میده دقیق بفهمم داستان طراحی از کجا شروع میشه....
🆔 @ANSYS_WORKBECH
(قسمت دوم)
🆔 @ANSYS_WORKBECH
سازه ای و المان محدود:
انسیس ، آباکوس ، نسترن و پترن ،
من انسیس رو از انسیس ۱۰ یا ۱۲ مکانیکال شروع کردم
اون موقع درس مقاومت مصالح یک رو برداشته بودم و ابتداییات مکانیک و مقاومت رو بلد نبودم
فارق از مصیبت هایی که انسیس مکانیکال داره همون زمان استادی که انسیس رو به ما درس داد ( که استاد دانشگاهمون بود ) میگفت کف کار کردن با این تیپ نرم افزار ها فوق لیسانس به بالا هست
🆔 @ANSYS_WORKBECH
چرا؟
چون واقعیت امر این هست که شما مباحث خیلی مبتدیانه ای رو توی کارشناسی میخونی و توی ارشد هست که دروس تخصصی مثه
الاستیسیته ،
مودال ،
ارتعاشات اتفاقی ،
کامپوزیت ،
دینامیک سازه ،
پایداری،
مکانیک ضربه ،
ویسکوالاستیسیته و.... رو آشنا میشی!
اینا مباحثی نیستن که بشه با سواد کارشناسی بشه بهش ورود کرد
🆔 @ANSYS_WORKBECH
🛑🛑 در نتیجه اگر مبنای علمی و فیزیک مسئله ای رو که میخوای کار کنی رو ندونی ، در بهترییییین حالت ممکن فقط یه اپراتور نرم افزار هستی که تعداد مسائل محدودی که از رو توتوریال حل شده رو میتونی حل کنی!
اووووول سواد و اوووول علم و مبنای علمی.....
بعدا نرم افزار
ولی خب من یه جورایی مثه بقیه مسائل زندگیم داستانو برعکس شروع کردم 😂😂😂
ینی بجای اینکه اول درسش رو بخونم ، ....
اول رفتم نرم افزار یاد بگیرم....
و به جای این که اول درس بخونم بعد برم سر کار ، اول رفتم تو صنعت بعد دیدم با این سواد نمیشه بعد رفتم دنبال ادامه تحصیل....
در مورد نرم افزار....
خب نتیجه اش تقریبا شکست بود...
اما داستان من کمی تفاوت داشت....
من اون درسا را رو یه طور دیگه ای میخوندم....
ینی شاید نمره ی تاپ نمیگرفتم اما واقعا وقتی طراحی اجزا و چرخنده میخوندم با تمام وجود میفهمیدم استاد راجع به چی حرف میزنه.....
چون قبلا یه جایی توی کار یا صنعت یا نرم افزار یقه منو گرفته بود.....
پس اگر سوادشو نداری بری نرم افزار یاد بگیری انگار سوار یه بنز آخرین سیستم، اما پنچر شدی!!!
گرفتار میشی!
اما منی که برگشتم دوباره درس بخونم اون درسه رو باری به هر جهت نخوندم....
نرم افزار باعث شد وقتی دایره مور و تبدیل تنش درس میده.... وقتی وون میزز درس میده دقیق بفهمم داستان طراحی از کجا شروع میشه....
🆔 @ANSYS_WORKBECH
👍2
Forwarded from ANSYS_WORKBENCH
🛑نرم افزار های مکانیک
ادامه قسمت سوم : المان محدود
خب انسیس یه کمپانی شناخته شده و قدیمیه توی دنیای المان محدود
دو تا محیط کاربری داره
مکانیکال و ورک بنچ
🆔 @ANSYS_WORKBECH
اصل انسیس، همون محیط سرطان و اذیت کننده مکانیکال هست و ورک بنچ یه پوسته است که برای یورز فرند شدن برای کاربر توسعه داده شد
الان خب محیط ورک بنچ خیلی شناخته تره و تقریبا همه سوییچ کردن روش
اما یه گرفتاری ایجاد میکنه این یوزر فرند کردن که آباکوس هم همین داستانو داره
⭕️ ورک بنچ میاد توی دیفالت نرم افزار بر اساس تجارب خودش به جای اپراتور تصمیم میگیره...
این خیلی خطرناکه!!!!
توی مکانیکال از سیر تا پیاز تحلیل رو باید میرفتی به حاج آقای انسیس تعریف میکردی اگر نمیشد کد نویسی میکردی
اما این جا نه....
ورک بنچ یا تا حدودی آباکوس خودش تصمیم میگیره از المان shell استفاده کنه یا بیم
یا مثلا تو تحلیل استاتیکی اگر شما بار گذاری رو تا قیام قیامت زیاد کنی اون صد میلیون مگاپاسگال همین طور الاستیک تحلیل میکنه و رفتار الاستیکی مواد رو ادامه میده....
خب ما هممون میدونم از یه نطقه ای سازه وارد ناحیه غیر خطی میشه....
دیگه خواص مکانیکی شما اونی نیس که تو ناحیه الاستیک داشتی....
🆔 @ANSYS_WORKBECH
اینجاس که مهندسای با سواد و استخون دار منتقد جدی ورک بنچ یا آباکوس میشن که نرم افزار حق نداره جای کاربر تصمیم بگیره....
معمولا توی محافل آکادمیک یا پایان نامه هایی که تحلیل های عددی میکنن و اونایی که خیییلی از دانش و سواد بالایی برخوردار هستن دوباره میرن سراغ همون انسیس مکانیکال سرطانی که حس کار کردن توی محیط داس رو بهت میده!!!
محیط های خیلی متنوع از تحلیل های سازه ای ، سیالاتی، برقی و الکترو مغناطیس، شیمی، اپتیک و فیزیک و .... رو شامل میشه
انسیس تقریبا هر نرم افزاری گنده شد و شناخته شد خرید آورد توی دل خودش
یه نمونه اش غولی مثه فلوئنت ، مثه اوتوداین ، مثه ال اس داینا....
یه سری محیط های کاربری مثه ansys aim یا ansys maxwell داره که من توی این ۱۰ سال به تو ایران ندیدم کسی جرئت کنه بگه یه بار رفتم توش
چون بسیاااااااار گسترده و متنوع هست و از رشته ها و تخصص های خیلی مختلفی رو شامل میشه....
اصلی ترین قابلیت انسیس قابلیت کوپل کردن نرم افزار ها باهمه...
این که شما بتونی چندین فیزیک مختلف رو با هم به صورت کوپل معادلات حل کنی قابلیت استثنایی و جادویی انسیس هست
شما تحلیلت رو از فلوئنت شروع میکنی به استاتیک خروجی میدی، لایه چینی کامپوزیت میکنی خروجی میدی به همون تحلیل کوپل استاتیک و سیال....
خروجی تحلیل سازه سیالت رو بده مودال !!!!
از خروجی مودال میدی به هارمونیک یا ارتعاشات رندوم !
این میشه تحلیل ارتعاشات بال کامپوزیتی یه هواپیما تحت جریان آشفته یا ترنس سونیک با ماخ فولان...!!!! ( خودم برگام ریخت😂😂😂)
این ینی عظمت نرم افزار انسیس!!!!
🆔 @ANSYS_WORKBECH
🛑اما حاج آقای انسیس توی همه چی قویه؟؟؟؟
نه به هیچ وجه!
( ادامه دارد....)
ادامه قسمت سوم : المان محدود
خب انسیس یه کمپانی شناخته شده و قدیمیه توی دنیای المان محدود
دو تا محیط کاربری داره
مکانیکال و ورک بنچ
🆔 @ANSYS_WORKBECH
اصل انسیس، همون محیط سرطان و اذیت کننده مکانیکال هست و ورک بنچ یه پوسته است که برای یورز فرند شدن برای کاربر توسعه داده شد
الان خب محیط ورک بنچ خیلی شناخته تره و تقریبا همه سوییچ کردن روش
اما یه گرفتاری ایجاد میکنه این یوزر فرند کردن که آباکوس هم همین داستانو داره
⭕️ ورک بنچ میاد توی دیفالت نرم افزار بر اساس تجارب خودش به جای اپراتور تصمیم میگیره...
این خیلی خطرناکه!!!!
توی مکانیکال از سیر تا پیاز تحلیل رو باید میرفتی به حاج آقای انسیس تعریف میکردی اگر نمیشد کد نویسی میکردی
اما این جا نه....
ورک بنچ یا تا حدودی آباکوس خودش تصمیم میگیره از المان shell استفاده کنه یا بیم
یا مثلا تو تحلیل استاتیکی اگر شما بار گذاری رو تا قیام قیامت زیاد کنی اون صد میلیون مگاپاسگال همین طور الاستیک تحلیل میکنه و رفتار الاستیکی مواد رو ادامه میده....
خب ما هممون میدونم از یه نطقه ای سازه وارد ناحیه غیر خطی میشه....
دیگه خواص مکانیکی شما اونی نیس که تو ناحیه الاستیک داشتی....
🆔 @ANSYS_WORKBECH
اینجاس که مهندسای با سواد و استخون دار منتقد جدی ورک بنچ یا آباکوس میشن که نرم افزار حق نداره جای کاربر تصمیم بگیره....
معمولا توی محافل آکادمیک یا پایان نامه هایی که تحلیل های عددی میکنن و اونایی که خیییلی از دانش و سواد بالایی برخوردار هستن دوباره میرن سراغ همون انسیس مکانیکال سرطانی که حس کار کردن توی محیط داس رو بهت میده!!!
محیط های خیلی متنوع از تحلیل های سازه ای ، سیالاتی، برقی و الکترو مغناطیس، شیمی، اپتیک و فیزیک و .... رو شامل میشه
انسیس تقریبا هر نرم افزاری گنده شد و شناخته شد خرید آورد توی دل خودش
یه نمونه اش غولی مثه فلوئنت ، مثه اوتوداین ، مثه ال اس داینا....
یه سری محیط های کاربری مثه ansys aim یا ansys maxwell داره که من توی این ۱۰ سال به تو ایران ندیدم کسی جرئت کنه بگه یه بار رفتم توش
چون بسیاااااااار گسترده و متنوع هست و از رشته ها و تخصص های خیلی مختلفی رو شامل میشه....
اصلی ترین قابلیت انسیس قابلیت کوپل کردن نرم افزار ها باهمه...
این که شما بتونی چندین فیزیک مختلف رو با هم به صورت کوپل معادلات حل کنی قابلیت استثنایی و جادویی انسیس هست
شما تحلیلت رو از فلوئنت شروع میکنی به استاتیک خروجی میدی، لایه چینی کامپوزیت میکنی خروجی میدی به همون تحلیل کوپل استاتیک و سیال....
خروجی تحلیل سازه سیالت رو بده مودال !!!!
از خروجی مودال میدی به هارمونیک یا ارتعاشات رندوم !
این میشه تحلیل ارتعاشات بال کامپوزیتی یه هواپیما تحت جریان آشفته یا ترنس سونیک با ماخ فولان...!!!! ( خودم برگام ریخت😂😂😂)
این ینی عظمت نرم افزار انسیس!!!!
🆔 @ANSYS_WORKBECH
🛑اما حاج آقای انسیس توی همه چی قویه؟؟؟؟
نه به هیچ وجه!
( ادامه دارد....)
👍3❤1
Forwarded from ANSYS_WORKBENCH
🛑 نرم افزارهای مکانیک
قسمت چهارم:
ادامه مبحث المان محدود
دقیقا مثه داستان سالید و کتیا که گفتم داستان انسیس و آباکوس تکرار میشه....
مثال میزنم :
ببین اگر کوپل معادلات میخوای بی برو برگرد انسیس
اما همین انسیس توی فرکچر و مکانیک شکست مزخرفه!
نه این که نداشته باشه.... داره.... جواباش به دقت آباکوس نیست...
آباکوس واقعا توی بحث مکانیک شکست حرف اول رو میزنه .... دلیلش اینه اونایی که آباکوس رو توسعه دادن تخصص خودشون مکانیک شکست بود!!!
حالا همین رشد ترک اگر تحت بار غیر از استاتیکی باشه آباکوس دچار فلج مغزی میشه....
چون آباکوس خستگی نمیتونه مدل کنه و باید سابروتین بنویسی.....
انسیس توی تحلیل جوش و عملیات جوشکاری ول معطله.... باید کد بنویسی
( اینم بگم اصولا کد نویسی توی نرم افزار های المان محدود کار سنگینیه و حتی خود من با این ادعای بلدم بلدم تا حالا انجام ندادم!!!!)
۵ سال پیش یکی رو پیدا کردم که میگفت ۱۰۰ میلیون میگیرم برات توی انسیس کد مینویسم که جوش رو مدل کنه!!!!!!
اما آباکوس واقعا با ابزار های خیلی ساده جوش تحلیل میکنه....
اگر بری توی دنیای تحلیل های دینامیکی و ارتعاشاتی:
هم انسیس هم آباکوس دچار فلج مغزی میشن و NASTRAN & PATRAN میاد وسط!!!
آیرو الاستیسیته فقط نسترن!
🆔 @ANSYS_WORKBECH
اصل داستان از این قراره:
اون ور دنیا هر کس متناسب با نیازی که داشته یه نرم افزاری رو توسعه داده
انسیس توی کوپل کردن فیزیک های مختلف قوی میشه...
آباکوس توی فرکچر
توی آمریکا ناسا با تحلیل های دینامیکی ارتعاشی بیشتر درگیر بوده نسترن رو توسعه میده....
توی تحلیل های طراحی مکانیزم آدامز
( انسیس هم تحلیل مکانیزم و سینماتیکی انجام میده ولی مزخرفه)
خب کدوم رو انتخاب کنیم؟؟؟
باید باید ببینی به چه چیزی نیاز داری؟
ببینید کوته نظرانه و کودکانه است بگی از دنیای ارتعاشات... تا طراحی مکانیزم تا فرکچر و رشد ترک ، تا دنیای مکانیک ضربه و ویسکو الاستیک رو من میرم یاد میگیرم
نشدنیه....
اگر هم بشه باز در بهترین حالت شما یه اقیانوسی میشی به عمق یه میلیمتر!
شما به فرض یه تخصص کامپوزیت رو بلد باش هی بهش عمق بده
حرفه ای شدی برو سراغ بعدی
( ادامه دارد.....)
🆔 @ANSYS_WORKBECH
قسمت چهارم:
ادامه مبحث المان محدود
دقیقا مثه داستان سالید و کتیا که گفتم داستان انسیس و آباکوس تکرار میشه....
مثال میزنم :
ببین اگر کوپل معادلات میخوای بی برو برگرد انسیس
اما همین انسیس توی فرکچر و مکانیک شکست مزخرفه!
نه این که نداشته باشه.... داره.... جواباش به دقت آباکوس نیست...
آباکوس واقعا توی بحث مکانیک شکست حرف اول رو میزنه .... دلیلش اینه اونایی که آباکوس رو توسعه دادن تخصص خودشون مکانیک شکست بود!!!
حالا همین رشد ترک اگر تحت بار غیر از استاتیکی باشه آباکوس دچار فلج مغزی میشه....
چون آباکوس خستگی نمیتونه مدل کنه و باید سابروتین بنویسی.....
انسیس توی تحلیل جوش و عملیات جوشکاری ول معطله.... باید کد بنویسی
( اینم بگم اصولا کد نویسی توی نرم افزار های المان محدود کار سنگینیه و حتی خود من با این ادعای بلدم بلدم تا حالا انجام ندادم!!!!)
۵ سال پیش یکی رو پیدا کردم که میگفت ۱۰۰ میلیون میگیرم برات توی انسیس کد مینویسم که جوش رو مدل کنه!!!!!!
اما آباکوس واقعا با ابزار های خیلی ساده جوش تحلیل میکنه....
اگر بری توی دنیای تحلیل های دینامیکی و ارتعاشاتی:
هم انسیس هم آباکوس دچار فلج مغزی میشن و NASTRAN & PATRAN میاد وسط!!!
آیرو الاستیسیته فقط نسترن!
🆔 @ANSYS_WORKBECH
اصل داستان از این قراره:
اون ور دنیا هر کس متناسب با نیازی که داشته یه نرم افزاری رو توسعه داده
انسیس توی کوپل کردن فیزیک های مختلف قوی میشه...
آباکوس توی فرکچر
توی آمریکا ناسا با تحلیل های دینامیکی ارتعاشی بیشتر درگیر بوده نسترن رو توسعه میده....
توی تحلیل های طراحی مکانیزم آدامز
( انسیس هم تحلیل مکانیزم و سینماتیکی انجام میده ولی مزخرفه)
خب کدوم رو انتخاب کنیم؟؟؟
باید باید ببینی به چه چیزی نیاز داری؟
ببینید کوته نظرانه و کودکانه است بگی از دنیای ارتعاشات... تا طراحی مکانیزم تا فرکچر و رشد ترک ، تا دنیای مکانیک ضربه و ویسکو الاستیک رو من میرم یاد میگیرم
نشدنیه....
اگر هم بشه باز در بهترین حالت شما یه اقیانوسی میشی به عمق یه میلیمتر!
شما به فرض یه تخصص کامپوزیت رو بلد باش هی بهش عمق بده
حرفه ای شدی برو سراغ بعدی
( ادامه دارد.....)
🆔 @ANSYS_WORKBECH
👍3
Forwarded from ANSYS_WORKBENCH
🛑 نرم افزار های مکانیک
قسمت پنجم
تحلیل سیالاتی : fluent, cfx, star ccm
فک نکنم کسی بتونه بگه نرم افزاری به قدرت و عظمت فلوئنت توی دنیای سیالاتی ها وجود داشته باشه....
من خودم انسیس و فلوئنت رو توی همون ترم های اولیه کارشناسی شروع کردم
🆔 @ANSYS_WORKBECH
با فلج مغزی ای به نام گمبیت!!!! کار کردن با گمبیت مثه قارچ خور بازی کردن با میکرو بود!
دقیقا با همون کیفیت و گرافیک....
نظر شخصیم اینه که فلوئنت زمانی که وارد انسیس شد از فلوئنت ۶.۳ با گرافیک قارچ خور توی میکرو....
تبدیل شد به گرافیک pes 2022 توی ایکس باکس😂😂😂
قدیمی تر ها که با فلوئنت 6.3 کار کردن میدونن چی دارم میگم....
فلوئنت به اندازه کافی قوی و گسترده هست که تا سالها هم برای یادگیریی جا برای کار داشته باشی هم نیاز شما رو توی فیزیک ها و مسائل مختلف سیالاتی پوشش بده
اما دعوای اصلی توی سیالاتی ها از کجا شروع میشه؟
♦️♦️♦️از بحثی به نام همگرایی جواب....!!!
توی سیالاتی ها بعضی نرم افزار ها از بعضی دیگه بهتر همگرا میشن و راحت تر به جواب میرسن...
مثلا من میدونم توی مسائل احتراق استار سی سی ام خیلی سریع تره و الگوریتم هاش توی بحث احتراق قوی تره....
پس اگر با مدل کردن احتراق سر و کار داری بهتره سراغ فلوئنت نری....
چون باید با مبحثی به نام UDF نویسی آشنا باشی که همون کد نویسی نوشتن توی فلوئنت هست...
دقیقا مثه بحث کد نویسی المان محدود ، UDFنویسی هم بحث خیلی سنگینی هست و غالب بچه های CFD کار بلد نیستن....
مدعی زیاده اما بلد کار کمه...
البته با این قابلیت های جدیدی که انسیس اضافه کرده که میتونی کد پایتون رو توی انسیس بخونی و همچنین آشنایی با مباحث دیپ لرنینگ و ماشین لرنینگ و قابلیت های منحصر به فردی که پایتون با خودش آورده باز انسیس یه آپگرید و جهش بزرگ در کل نرم افزار های خودش به وجود آورده
🆔 @ANSYS_WORKBECH
یا مثلا توی بحث توربو ماشین تا جایی که من اطلاع دارم cfx راحت تر همگرا میشه تا فلوئنت
ادامه دارد......
قسمت پنجم
تحلیل سیالاتی : fluent, cfx, star ccm
فک نکنم کسی بتونه بگه نرم افزاری به قدرت و عظمت فلوئنت توی دنیای سیالاتی ها وجود داشته باشه....
من خودم انسیس و فلوئنت رو توی همون ترم های اولیه کارشناسی شروع کردم
🆔 @ANSYS_WORKBECH
با فلج مغزی ای به نام گمبیت!!!! کار کردن با گمبیت مثه قارچ خور بازی کردن با میکرو بود!
دقیقا با همون کیفیت و گرافیک....
نظر شخصیم اینه که فلوئنت زمانی که وارد انسیس شد از فلوئنت ۶.۳ با گرافیک قارچ خور توی میکرو....
تبدیل شد به گرافیک pes 2022 توی ایکس باکس😂😂😂
قدیمی تر ها که با فلوئنت 6.3 کار کردن میدونن چی دارم میگم....
فلوئنت به اندازه کافی قوی و گسترده هست که تا سالها هم برای یادگیریی جا برای کار داشته باشی هم نیاز شما رو توی فیزیک ها و مسائل مختلف سیالاتی پوشش بده
اما دعوای اصلی توی سیالاتی ها از کجا شروع میشه؟
♦️♦️♦️از بحثی به نام همگرایی جواب....!!!
توی سیالاتی ها بعضی نرم افزار ها از بعضی دیگه بهتر همگرا میشن و راحت تر به جواب میرسن...
مثلا من میدونم توی مسائل احتراق استار سی سی ام خیلی سریع تره و الگوریتم هاش توی بحث احتراق قوی تره....
پس اگر با مدل کردن احتراق سر و کار داری بهتره سراغ فلوئنت نری....
چون باید با مبحثی به نام UDF نویسی آشنا باشی که همون کد نویسی نوشتن توی فلوئنت هست...
دقیقا مثه بحث کد نویسی المان محدود ، UDFنویسی هم بحث خیلی سنگینی هست و غالب بچه های CFD کار بلد نیستن....
مدعی زیاده اما بلد کار کمه...
البته با این قابلیت های جدیدی که انسیس اضافه کرده که میتونی کد پایتون رو توی انسیس بخونی و همچنین آشنایی با مباحث دیپ لرنینگ و ماشین لرنینگ و قابلیت های منحصر به فردی که پایتون با خودش آورده باز انسیس یه آپگرید و جهش بزرگ در کل نرم افزار های خودش به وجود آورده
🆔 @ANSYS_WORKBECH
یا مثلا توی بحث توربو ماشین تا جایی که من اطلاع دارم cfx راحت تر همگرا میشه تا فلوئنت
ادامه دارد......
👍1🙏1
Forwarded from ANSYS_WORKBENCH
🛑🛑 انتخاب نرم افزار های مکانیک
قسمت ششم
🆔 @ANSYS_WORKBECH
خب جا داره من یه توضیحی راجع به همگرایی و مش بندی بدم
خیلی ساده بخوام بگم حل معادلات دیفرانسیل به روش های عددی.... ( چه المان محدود چه cfd فرقی نداره)
با استفاده از یه سری روابط معادله دیفرانسیل حاکم بر مسئله رو از یک مسئله غیر قابل حل به روابط ساده و شامل چهار عمل اصلی جمع تفریق ضرب تقسیم میکنن....
فک کنم آقای مک لورن و تیلور اگر میدونستن چه انقلابی توی دنیای مهندسی و علوم کاربردی میکنن جامه از تن در میآوردند و سوار بر موشکی به سوی کره ماه از زمین می گریختند.... 😂😂😂
توی حل عددی شما domain مسئله رو از یه محیط پیوسته به المان های گسسته تبدیل میکنی و جواب معادله دیفرانسیل با مشتقات جزئی ای که بشر براش هنوز حل دقیق پیدا نکرده رو تقریب میزنی.... البته با یه خطای قابل قبول...
توی حل عددی شما چند بار تکرار حل مسئله سعی میکنی به جواب مسئله نزدیک و نزدیک تر بشی که این موضوع iteration نام داره
مثلا توی فلوئنت وقتی iteration رو میزاری ۱۰۰۰ ینی ۱۰۰۰ بار مسئله منو حل کن و توی این هزار بار حل کردنه خطای عددی منو به این حد و اندازه برسون
🆔 @ANSYS_WORKBECH
همون طور توی محاسبات عددی میخوندید ( میدونم مثه من یادتون نمیاد😂.... ) این خطاها باید در طول تکرار هایی که انجام میدید خطای مسئله کم و کمتر بشه و جواب مسئله با خطای مثبت و منفی مثلا ۰/۰۱ یا کمتر همگرا بشه
اگر این خطا ها به جای همگرایی بیشتر و بیشتر بشه میگیم مسئله واگرا شد و به جواب نرسید....
پس تا اینجا فهمیدیم همگرایی چیه ؟
⭕️⭕️خب همگرایی به چی بستگی داره؟
اول به کدی که نرم افزار برای گسسته سازی اون معادله دیفرانسیل نوشته
کد یه نرم افزار ممکنه یه معادله دیفرانسیل رو بهتر از یه نرم افزار دیگه ای حل کنه
دوم ، همگرایی به تعریف درست باندری کاندیشن ها و المان بندی بستگی داره
گسسته سازی بر روی نقاطی انجام میشن که ما گره (node ) میشناسیمشون
مش بندی این قدر بحث گسترده ای هست که من جای دیگه مفصل راجع بهش صحبت میکنم
اما خوبه بدونین که حل عددی بالای ۸۰ درصد به توانایی و خلاقیت شما در موضوع مش بندی بستگی داره
ادامه دارد ....
🆔 @ANSYS_WORKBECH
قسمت ششم
🆔 @ANSYS_WORKBECH
خب جا داره من یه توضیحی راجع به همگرایی و مش بندی بدم
خیلی ساده بخوام بگم حل معادلات دیفرانسیل به روش های عددی.... ( چه المان محدود چه cfd فرقی نداره)
با استفاده از یه سری روابط معادله دیفرانسیل حاکم بر مسئله رو از یک مسئله غیر قابل حل به روابط ساده و شامل چهار عمل اصلی جمع تفریق ضرب تقسیم میکنن....
فک کنم آقای مک لورن و تیلور اگر میدونستن چه انقلابی توی دنیای مهندسی و علوم کاربردی میکنن جامه از تن در میآوردند و سوار بر موشکی به سوی کره ماه از زمین می گریختند.... 😂😂😂
توی حل عددی شما domain مسئله رو از یه محیط پیوسته به المان های گسسته تبدیل میکنی و جواب معادله دیفرانسیل با مشتقات جزئی ای که بشر براش هنوز حل دقیق پیدا نکرده رو تقریب میزنی.... البته با یه خطای قابل قبول...
توی حل عددی شما چند بار تکرار حل مسئله سعی میکنی به جواب مسئله نزدیک و نزدیک تر بشی که این موضوع iteration نام داره
مثلا توی فلوئنت وقتی iteration رو میزاری ۱۰۰۰ ینی ۱۰۰۰ بار مسئله منو حل کن و توی این هزار بار حل کردنه خطای عددی منو به این حد و اندازه برسون
🆔 @ANSYS_WORKBECH
همون طور توی محاسبات عددی میخوندید ( میدونم مثه من یادتون نمیاد😂.... ) این خطاها باید در طول تکرار هایی که انجام میدید خطای مسئله کم و کمتر بشه و جواب مسئله با خطای مثبت و منفی مثلا ۰/۰۱ یا کمتر همگرا بشه
اگر این خطا ها به جای همگرایی بیشتر و بیشتر بشه میگیم مسئله واگرا شد و به جواب نرسید....
پس تا اینجا فهمیدیم همگرایی چیه ؟
⭕️⭕️خب همگرایی به چی بستگی داره؟
اول به کدی که نرم افزار برای گسسته سازی اون معادله دیفرانسیل نوشته
کد یه نرم افزار ممکنه یه معادله دیفرانسیل رو بهتر از یه نرم افزار دیگه ای حل کنه
دوم ، همگرایی به تعریف درست باندری کاندیشن ها و المان بندی بستگی داره
گسسته سازی بر روی نقاطی انجام میشن که ما گره (node ) میشناسیمشون
مش بندی این قدر بحث گسترده ای هست که من جای دیگه مفصل راجع بهش صحبت میکنم
اما خوبه بدونین که حل عددی بالای ۸۰ درصد به توانایی و خلاقیت شما در موضوع مش بندی بستگی داره
ادامه دارد ....
🆔 @ANSYS_WORKBECH
👍1🙏1
Forwarded from ANSYS_WORKBENCH
🛑 انتخاب نرم افزار های مکانیک
قسمت هفتم
♦️♦️مش بندی ( خیلییی خییییلی مهم)♦️♦️
اول همه اینو باید اعتراف کرد که توی مش بندی هییییچ نرم افزاری به توانمندی انسیس نیست.
چرا؟
چون رفته نرم افزار های غول توی موضوع مش بندی رو خریده و در نهایت خودش بر اساس همون الگوریتم ها اومده ansys meshing رو توسعه داده
خود انسیس سه تا نرم افزار مش بندی داره
♦️1. Ansys mesh
ماژول مش بندی انسیس که برای تمام ماژول های تحلیلی خروجی میده
از استاتیک و ارتعاشات... تا سیالاتی ها....
با همگرایی خیلی خوب و ابزار های در دست رس
اما برای کار های یه کم حرفه ای تر یه کمی لنگ میزنه
به خصوص برای سیالاتیا
ما سازه ای ها بجز فرکچر و یه سری مباحث خیلی خاص مثه سایش و خوردگی و ... که بازم به سیالاتی ها ربط پیدا میکنه زیاد درگیر مش بندی نمیشیم
چون هندسه ای که باهاش کار میکنیم مش بندیش ساده تره
ولی اگر سیالاتی هستی بدون که باید علاوه بر انسیس مشینگ باید بری سراغ گزینه بعدی
♦️2. ICEM CFD
یه نرم افزار سخت، چالش برانگیز، خلاقیت محور برای مش بندی
لپ مطلب رو بخوام بگم یه جاهاییش آموزش دادنی نیس
نبوغ و خلاقیت خود شخص راهگشا میشه که چه استراتژی رو بکار بگیری....
مثال مش بندی ملخ هلی کوپتر!!!! مغز آدم سوت میکشه
خلاصه من به شخصه نرم افزار مش بندی به قدرت آیسم ندیدم
@ANSYS_WORKBECH
یاد گیریش سخته ، مش بندی توش خیلی خیلی سخته.... اما وقتی مش میزنی باهاش دیگه فقط یه بار ران بگیری جوابه....
به قول یکی از اساتید اگر من ۶ ماه وقت داشته باشم برای یه پروژه...
۵ ماه مش میزنم یه ماه ران میگیرم!
این قدررررر مهمه مش بندی
آیسم ادعا داره هندسه ای نیس که نتونه مش بزنه
اما گفتم .... کار سختیه
باید حساب کنی می ارزه با آیسم مش بزنی یا نه... چون وقت گیره و قلق های زیادی داره
خیلی چیزاش هم تجربیه
در حالی شاید با همون انسیس مشینگ بتونی کارت رو راه بندازی
اما این همه از سختیش گفتم اینا دلیل بد بودنش نیستا....
این ینی با حرفه ای ترین نرم افزار مش بندی طرفی که اگر بلد باشی بهترین و با کیفیت ترین مشینگ رو انجام میده
@ANSYS_WORKBECH
♦️3.TORBO GRID
نرم افزار تخصصی برای مش بندی توربو ماشین
اگر با این حوزه سرکار داری خودتو با انسیس مشینیگ و آیسم علاف نکن
توربو گرید روش مش بندی خاصی داره که وقتی باهاش مش میزنی، هندسه پیچیده ای مثه بلید توربین رو خیلیییی ساده مش میزنه و جوابای خوبی هم میده
یاد گیریش ساده اس
کار کردن باهاش ساده اس
قلق خاصی یا خلاقیت خاصی نداره
@ANSYS_WORKBECH
⭕️ هایپر مش
من چون اون سه تا رو کار کردم با هایپر مش کار نکردم اما در قدرت و مزیت انسیس نسبت به آباکوس همین بس....
که نیازی به مش بندی از یه نرم افزار دیگه نداره
اما برای کارای حرفه ای تر توی آباکوس شما به هایپر مش نیاز داری
یه نکته هم باید بگم که مفاهیم اصلی مش بندی چیه و مش سازمان یافته و بدون سازمان چیه و کیفیت مش و اینا از حوصله بحث خارجه چون من فقط میخوام کلیات نرم افزار رو بگم
حرف آخر
حل عددی ینی مهارت مش بندی
باقی مسئله سهم خیلی کمی از یه پروژه رو میبره
هرچی برای یاد گیری مش بندی زمان صرف کنی کمه....
🆔 @ANSYS_WORKBECH
قسمت هفتم
♦️♦️مش بندی ( خیلییی خییییلی مهم)♦️♦️
اول همه اینو باید اعتراف کرد که توی مش بندی هییییچ نرم افزاری به توانمندی انسیس نیست.
چرا؟
چون رفته نرم افزار های غول توی موضوع مش بندی رو خریده و در نهایت خودش بر اساس همون الگوریتم ها اومده ansys meshing رو توسعه داده
خود انسیس سه تا نرم افزار مش بندی داره
♦️1. Ansys mesh
ماژول مش بندی انسیس که برای تمام ماژول های تحلیلی خروجی میده
از استاتیک و ارتعاشات... تا سیالاتی ها....
با همگرایی خیلی خوب و ابزار های در دست رس
اما برای کار های یه کم حرفه ای تر یه کمی لنگ میزنه
به خصوص برای سیالاتیا
ما سازه ای ها بجز فرکچر و یه سری مباحث خیلی خاص مثه سایش و خوردگی و ... که بازم به سیالاتی ها ربط پیدا میکنه زیاد درگیر مش بندی نمیشیم
چون هندسه ای که باهاش کار میکنیم مش بندیش ساده تره
ولی اگر سیالاتی هستی بدون که باید علاوه بر انسیس مشینگ باید بری سراغ گزینه بعدی
♦️2. ICEM CFD
یه نرم افزار سخت، چالش برانگیز، خلاقیت محور برای مش بندی
لپ مطلب رو بخوام بگم یه جاهاییش آموزش دادنی نیس
نبوغ و خلاقیت خود شخص راهگشا میشه که چه استراتژی رو بکار بگیری....
مثال مش بندی ملخ هلی کوپتر!!!! مغز آدم سوت میکشه
خلاصه من به شخصه نرم افزار مش بندی به قدرت آیسم ندیدم
@ANSYS_WORKBECH
یاد گیریش سخته ، مش بندی توش خیلی خیلی سخته.... اما وقتی مش میزنی باهاش دیگه فقط یه بار ران بگیری جوابه....
به قول یکی از اساتید اگر من ۶ ماه وقت داشته باشم برای یه پروژه...
۵ ماه مش میزنم یه ماه ران میگیرم!
این قدررررر مهمه مش بندی
آیسم ادعا داره هندسه ای نیس که نتونه مش بزنه
اما گفتم .... کار سختیه
باید حساب کنی می ارزه با آیسم مش بزنی یا نه... چون وقت گیره و قلق های زیادی داره
خیلی چیزاش هم تجربیه
در حالی شاید با همون انسیس مشینگ بتونی کارت رو راه بندازی
اما این همه از سختیش گفتم اینا دلیل بد بودنش نیستا....
این ینی با حرفه ای ترین نرم افزار مش بندی طرفی که اگر بلد باشی بهترین و با کیفیت ترین مشینگ رو انجام میده
@ANSYS_WORKBECH
♦️3.TORBO GRID
نرم افزار تخصصی برای مش بندی توربو ماشین
اگر با این حوزه سرکار داری خودتو با انسیس مشینیگ و آیسم علاف نکن
توربو گرید روش مش بندی خاصی داره که وقتی باهاش مش میزنی، هندسه پیچیده ای مثه بلید توربین رو خیلیییی ساده مش میزنه و جوابای خوبی هم میده
یاد گیریش ساده اس
کار کردن باهاش ساده اس
قلق خاصی یا خلاقیت خاصی نداره
@ANSYS_WORKBECH
⭕️ هایپر مش
من چون اون سه تا رو کار کردم با هایپر مش کار نکردم اما در قدرت و مزیت انسیس نسبت به آباکوس همین بس....
که نیازی به مش بندی از یه نرم افزار دیگه نداره
اما برای کارای حرفه ای تر توی آباکوس شما به هایپر مش نیاز داری
یه نکته هم باید بگم که مفاهیم اصلی مش بندی چیه و مش سازمان یافته و بدون سازمان چیه و کیفیت مش و اینا از حوصله بحث خارجه چون من فقط میخوام کلیات نرم افزار رو بگم
حرف آخر
حل عددی ینی مهارت مش بندی
باقی مسئله سهم خیلی کمی از یه پروژه رو میبره
هرچی برای یاد گیری مش بندی زمان صرف کنی کمه....
🆔 @ANSYS_WORKBECH
💯3👍2
Forwarded from ANSYS_WORKBENCH
🛑🛑 دوره آنلاین ANSYS WORKBENCH مقدماتی:
⭕️ زمان شروع: ۲ اسفند ۱۴۰۳
⭕️ تعداد جلسات: ۵ جلسه مجموعا به مدت ۲۰ ساعت
⭕️سرفصل دوره:
۱- آشنایی مقدماتی با المان محدود و تحلیل عددی
۲- آشنایی با محیط نرم افزار ANSYS Workbench
۳- طراحی و مدل سازی هندسی در محیط دیزاین مدلر
۴- آشنایی مقدماتی با شبکه بندی
۵- استراتژی تحلیل ( تحلیل دو بعدی و سه بعدی، روش های کاهش حجم المان بندی، حل مسائل تقارن )
۶- تحلیل خرپای دو بعدی و سه بعدی
۷- تحلیل مخازن جدار نازک
۸- تحلیل کمانش خطی
۹- تحلیل حرارت پایا
۱۰ - تحلیل سازه ای گذرا با زمان
⭕️ هزینه دوره : 1.200,000 تومان
⭕️ تخفیف ویژه ۲۰ درصدی برای ۵ نفر اول ثبت نام کننده
♦️علاقه مندان به ثبت نام به آیدی زیر پیام بدهید:
🆔 @M_irani2000
🛑 آنچه شما از تحلیل های مکانیکی میخواهید در کانال :
🆔 @ANSYS_WORKBECH
⭕️ زمان شروع: ۲ اسفند ۱۴۰۳
⭕️ تعداد جلسات: ۵ جلسه مجموعا به مدت ۲۰ ساعت
⭕️سرفصل دوره:
۱- آشنایی مقدماتی با المان محدود و تحلیل عددی
۲- آشنایی با محیط نرم افزار ANSYS Workbench
۳- طراحی و مدل سازی هندسی در محیط دیزاین مدلر
۴- آشنایی مقدماتی با شبکه بندی
۵- استراتژی تحلیل ( تحلیل دو بعدی و سه بعدی، روش های کاهش حجم المان بندی، حل مسائل تقارن )
۶- تحلیل خرپای دو بعدی و سه بعدی
۷- تحلیل مخازن جدار نازک
۸- تحلیل کمانش خطی
۹- تحلیل حرارت پایا
۱۰ - تحلیل سازه ای گذرا با زمان
⭕️ هزینه دوره : 1.200,000 تومان
⭕️ تخفیف ویژه ۲۰ درصدی برای ۵ نفر اول ثبت نام کننده
♦️علاقه مندان به ثبت نام به آیدی زیر پیام بدهید:
🆔 @M_irani2000
🛑 آنچه شما از تحلیل های مکانیکی میخواهید در کانال :
🆔 @ANSYS_WORKBECH
Forwarded from ANSYS_WORKBENCH
🛑🛑 دوره آنلاین ANSYS WORKBENCH پیشرفته یک:
⭕️ زمان شروع: ۳ اسفند ۱۴۰۳
⭕️ تعداد جلسات: ۵ جلسه مجموعا به مدت ۲۰ ساعت
⭕️سرفصل دوره:
۱- آنالیز مودال
۲- آنالیز ارتعاشات رندوم
۳- آشنایی با مفاهیم اولیه کامپوزیت ها و تحلیل لایه چینی در ACP
۴- نحوه بهینه سازی پارامتریک در نرم افزار انسیس
۵- آشنایی با تحلیل های کوپل معادلات ( کوپل سیال و سازه FSI و کوپل حرارت و سازه)
⭕️ هزینه دوره : 1.200,000 تومان
⭕️ تخفیف ویژه ۲۰ درصدی برای ۵ نفر اول ثبت نام کننده
♦️علاقه مندان به ثبت نام به آیدی زیر پیام بدهید:
🆔 @M_irani2000
🛑 آنچه شما از تحلیل های مکانیکی میخواهید در کانال :
🆔 @ANSYS_WORKBECH
⭕️ زمان شروع: ۳ اسفند ۱۴۰۳
⭕️ تعداد جلسات: ۵ جلسه مجموعا به مدت ۲۰ ساعت
⭕️سرفصل دوره:
۱- آنالیز مودال
۲- آنالیز ارتعاشات رندوم
۳- آشنایی با مفاهیم اولیه کامپوزیت ها و تحلیل لایه چینی در ACP
۴- نحوه بهینه سازی پارامتریک در نرم افزار انسیس
۵- آشنایی با تحلیل های کوپل معادلات ( کوپل سیال و سازه FSI و کوپل حرارت و سازه)
⭕️ هزینه دوره : 1.200,000 تومان
⭕️ تخفیف ویژه ۲۰ درصدی برای ۵ نفر اول ثبت نام کننده
♦️علاقه مندان به ثبت نام به آیدی زیر پیام بدهید:
🆔 @M_irani2000
🛑 آنچه شما از تحلیل های مکانیکی میخواهید در کانال :
🆔 @ANSYS_WORKBECH
🛑 فرصت طلایی برای آموزش نرم افزار انسیس
⭕️ تخفیف ویژه برای کسانی که هر دو دوره مقدماتی و پیشرفته را ثبت نام میکنند
⭕️ تخفیف ویژه ۳۰ درصدی برای شرکت کنندگان گروهی ( تمام اعضای گروه)
جهت اطلاعات بیشتر و ثبت نام به آیدی زیر پیام بدهید:
🆔 @M_irani2000
🛑 سرفصل دوره پیشرفته در کانال :
🆔 @ANSYS_WORKBECH
⭕️ تخفیف ویژه برای کسانی که هر دو دوره مقدماتی و پیشرفته را ثبت نام میکنند
⭕️ تخفیف ویژه ۳۰ درصدی برای شرکت کنندگان گروهی ( تمام اعضای گروه)
جهت اطلاعات بیشتر و ثبت نام به آیدی زیر پیام بدهید:
🆔 @M_irani2000
🛑 سرفصل دوره پیشرفته در کانال :
🆔 @ANSYS_WORKBECH
🛑 توضیحات تکمیلی در خصوص دوره مقدماتی و پیشرفته ANSYS WORKBENCH
آیدی ادمین :
🆔 @M_irani2000
آنچه شما از تحلیل های مکانیکی می خواهید در کانال :
🆔 @ANSYS_WORKBECH
آیدی ادمین :
🆔 @M_irani2000
آنچه شما از تحلیل های مکانیکی می خواهید در کانال :
🆔 @ANSYS_WORKBECH
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🛑 وبینار تخصصی آشنایی با محیط نرم افزار ANSYS WORKBENCH
♦️مدرس : مهندس مهیار ملاجان کارشناس ارشد مهندسی هوافضا گرایش سازه های هوایی
♦️ اطلاعات بیشتر جهت ثبت نام در دوره آموزشی :
🆔 @M_irani2000
📞 09215877394
🛑 سرفصل دوره در کانال:
🆔 @ANSYS_WORKBECH
♦️مدرس : مهندس مهیار ملاجان کارشناس ارشد مهندسی هوافضا گرایش سازه های هوایی
♦️ اطلاعات بیشتر جهت ثبت نام در دوره آموزشی :
🆔 @M_irani2000
📞 09215877394
🛑 سرفصل دوره در کانال:
🆔 @ANSYS_WORKBECH
Forwarded from Sajedi
🎉 مشاوره رایگان علمی و تجربی برای دانشجویان فعال در کامپوزیتها...
📣 ویژه دانشجویانی که درحال نوشتن پروپوزال و یا انجام پایان نامه در زمینه کامپوزیتها، نانو کامپوزیتها، ساندویچ پنل ها، FMLها و ... هستند،
💡تجربه 13 ساله در آزمایشگاه کامپوزیت دانشکده مهندسی مکانیک امیرکبیر.
💡همکاری در بیش از 150 پایان نامه کارشناسی، ارشد و دکتری،
💡انتخاب و تامین مواد، طراحی آزمایش، ساخت، تست، تحلیل و ... ،
💰هزینه: رایگان،
📆 همه روزه از ساعت 5-7 عصر
حضوری یا تلفنی - 2 640 630 0912 ساجدی (از قبل در تلگرام، هماهنگ کنید)
(اگر تونستید حضوری تشریف بیارید، دیدن آزمایشگاه، دستگاه های تست و نمونه های ساخته شده، خالی از لطف نیست.🙏🙏)
📣 ویژه دانشجویانی که درحال نوشتن پروپوزال و یا انجام پایان نامه در زمینه کامپوزیتها، نانو کامپوزیتها، ساندویچ پنل ها، FMLها و ... هستند،
💡تجربه 13 ساله در آزمایشگاه کامپوزیت دانشکده مهندسی مکانیک امیرکبیر.
💡همکاری در بیش از 150 پایان نامه کارشناسی، ارشد و دکتری،
💡انتخاب و تامین مواد، طراحی آزمایش، ساخت، تست، تحلیل و ... ،
💰هزینه: رایگان،
📆 همه روزه از ساعت 5-7 عصر
حضوری یا تلفنی - 2 640 630 0912 ساجدی (از قبل در تلگرام، هماهنگ کنید)
(اگر تونستید حضوری تشریف بیارید، دیدن آزمایشگاه، دستگاه های تست و نمونه های ساخته شده، خالی از لطف نیست.🙏🙏)
Sajedi
🎉 مشاوره رایگان علمی و تجربی برای دانشجویان فعال در کامپوزیتها... 📣 ویژه دانشجویانی که درحال نوشتن پروپوزال و یا انجام پایان نامه در زمینه کامپوزیتها، نانو کامپوزیتها، ساندویچ پنل ها، FMLها و ... هستند، 💡تجربه 13 ساله در آزمایشگاه کامپوزیت دانشکده مهندسی…
سلام خدمت دوستان
وقت بخیر
آقای مهندس ساجدی از متخصصین با سابقه و فعال در صنعت کامپوزیت هستند و دوستانی که در این زمینه نیازمند راهنمایی برای پروژه و پایان نامه میباشند حتما از مشورت های ایشون میتونن استفاده کنند.
وقت بخیر
آقای مهندس ساجدی از متخصصین با سابقه و فعال در صنعت کامپوزیت هستند و دوستانی که در این زمینه نیازمند راهنمایی برای پروژه و پایان نامه میباشند حتما از مشورت های ایشون میتونن استفاده کنند.
Forwarded from Aerospace Academy Courses
⏰ 32 ساعت دوره جامع پروژه محور و صنعتی
🗓جمعهها، 4 ساعت در هفته
👨🏫مدرس: آقای مهندس حقیقتفر
🎥 وبینار رایگان دوره 👉 کلیک کنید
هزینه عمومی : 3.000 تومان
برای دانشجویان 2.400 تومان
👤@AeroEng_Support
☎️ 09904971575
کانال دورهها | کانال اصلی
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM