В рамках пленарной панели "За кулисами выбора: как психология меняет экономику" было представлено 4 доклада:
🔹"Психология, экономика и агент-ориентированные модели: попытка описать поведение человека"
директор Института психолого-экономических исследований, доктор эконмических наук Александр Николаевич Неверов
💼👫🔎Были представлены подходы к прогнозированию экономического поведения с помощью агент-ориентированного моделирования, а также сроки запуска данных проектов в России (2025 г., АННИО "ИПЭИ" и ЦЭМИ РАН), США (2025 г.) и ЕС (2030 г.), а также обозначены этическая проблема и риски, где прогнозирование может скатиться в управление.
🔹"Переход к экономике развития: о чём сегодня спорят экономисты?"
заведующая сектором эволюции социально-экономических систем Института экономики РАН, доктор социологических наук, кандидат экономических наук Светлана Георгиевна Кирдина-Чэндлер
🔹"Психология долга"
доцент кафедры психологии и развития человеческого капитала Финансового университета при Правительстве РФ, доктор психологических наук Мария Анатольевна Гагарина
🧾
🔹"Финансовая суггестия: искусство вдохновлять или манипулировать?"
доцент кафедры управления рисками и страхования Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат психологических наук Ольга Викторовна Медяник
🤷❓Основной упор был сделан на инстурменты внушения и подталкивания человека к финансово-экономической активности.
✅P.S. Обсуждение ряда тезисов и озвученных идей активно продолжилось после завершения пленарной панели в рамках кофе-брейка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔹 комплексный анализ долгового поведения и долговых отношений;
🔹 авторская концепция долговых отношений личности;
🔹 связь между долговыми отношениями - финансовой грамотностью - уровнем дохода - отношением к деньгам и доходу;
🔹 влияние пандемии COVID-19 на отношение к одалживанию, заимствованию и выполнению обязательств;
🔹 разбор понятия "психологический контракт" и его роль в долговом поведении.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Помимо партнеров, которые выгодны для развития альянса, AUKUS требуются и территории, по аналогии с тем, как это произошло в Европе. Есть страны производители, есть потребители, а есть просто территории, на которых любая политическая и экономическая самостоятельность не имеет значения. Например, Германия и Франция в НАТО – это производители, ведь страны НАТО вынуждены потреблять их продукцию и быть зависимыми. Потребители (те, кто покупают и покупают много) — это Польша (хотя благодаря США и Южной Кореи она приобретает статус производителя, в противовес ФРГ), Испания, Норвегия, и благодаря конфликту на Украине, Чехия и Словакия из производителей переходят в статус потребителей. А есть просто территории, например Латвия и Эстония.
В AUKUS ситуация начинает приобретать подобный вид. США и Великобритания — производители, которые инвестируют средства в Австралию как потребителя, чтобы та стала региональным центром силы. Австралия – качественный потребитель, территория – Папуа – Новая Гвинея.
Здесь большую роль играет Великобритания, так как три страны входят в военный альянс FDPA (Five Power Defence Arrangements) вместе с Австралией и Новой Зеландией. Из интересного отметим, что на военных учениях альянса именно малайзийские войска играют роль вероятного противника, на истребителях Су-30МК и танках ПТ-91 (польское развитие Т-72). Интересный такой партнер для БРИКС.
AUKUS стремится объединить в себе ряд давно существующих договорённостей по обороне и разведке на Тихом океане. FVEY, FDPА, ABCANZ Armies, AUSCANNZUKUS, ASIC, TTCP, UKUSA и несколько других англоязычных аббревиатур, призванных объединять и координировать военно-техническое сотрудничество и разведку. Включение в AUKUS Японии, Канады, Южной Кореи, вхождение в единую зону влияния Малайзии, Филиппин, Папуа создаст плотный тихоокеанский барьер против Китая и других «угрожающих безопасности» стран.
Аналитик ИПЭИ Миронов А.А.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧩🌐 Геополитический пазл по Британскому Содружеству за 30.10-03.11.2024 г.🤩
🇬🇧 В Великобритании всё без видимых изменений. Правительство делает всё для Украины и ничего для себя. Средства на стоматологическую помощь британцам государство выделить не в силах. Зато выделить дополнительные средства ВСУ - всегда пожалуйста.
🇨🇦 В Канаде внутриполитическая ситуация активно замещается внешней. Блок Либеральной партии и лично Джастина Трюдо продолжает сыпаться, однако сам «канадский принц» не унывает и проводит какие-то странные саммиты под украинскими флагами, где Россию чему-то обязывают, «выставляют в неловком свете» и «разоблачают преступления».
🇦🇺 Австралия милитаризируется и приобретает всё большее региональное значение. Особенно учитывая тихое расширение AUKUS в виде соглашения Pillar II и возросшую военную активность Австралии в АТР.
🇬🇧 Королевские ВВС испытали новый лазерный комплект для борьбы с БПЛА. Система предназначена для установки на разведывательных самолетах Shadow R2 и военно-транспортных самолетах A400M.
🇬🇧 💷Министр финансов Великобритании Рэйчел Ривз объявила о значительном увеличении военного бюджета страны, в том числе выделив дополнительные средства на поддержку Украины.
🇺🇿 🇬🇧 🇺🇸 Делегация «Узбеккосмоса» в Милане провела ряд международных встреч. Она заручилась поддержкой и помощью со стороны Великобритании и США в разработке космической программы.
🇬🇧 ☠️ «Больницы Великобритании будут использовать «калькулятор смерти на основе искусственного интеллекта», который будет сообщать пациентам, когда они умрут»: Искусственный интеллект предсказывает риск смерти с точностью в 78%.
🇬🇧 🔥 На верфи-строителе атомных подводных лодок концерна BAE Systems в Барроу-ин-Фернесс, произошел пожар.
🇺🇸 🇬🇧 🇾🇪 ВВС США и Великобритании нанесли удары по йеменскому городу Ходейда, который контролируют Хуситы. Об этом сообщил телеканал Al-Masirah.
🇬🇧 🇩🇪 Министр обороны ФРГ Борис Писториус и его британский коллега Джон Хили подписали «Соглашение Тринити-хаус», по которому часть персонала Люфтваффе и Бундесмарин будут размещены в Шотландии.
🇬🇧 🇸🇬 🇦🇺 🇲🇾 🇳🇿 Учения FDPA «Bersama Lima 24» прошли силами Армии, ВВС, Флота и аналогов МЧС.
🇨🇦 🇰🇷 Совместные переговоры министров иностранных дел и обороны Канады и Республики Корея.
🇨🇦🇨🇦 В провинции Альберта планируется введение запрета на участие «трансгендерных женщин» в женских видах спорта. Подразумевается, что регистрация пола при рождении будет определять право на участие в соревнованиях.
🇨🇦 🇲🇲 Канада вводит санкции в отношении правительства Мьянмы.
🇨🇦 🇺🇦 45 стран подписали на саммите в Монреале обязательство (чьё?) репатриировать на Украину гражданских лиц, военнопленных и детей, «захваченных» Россией. На саммите не присутствовали Россия, Китай, Индия и Бразилия. (Так кого там обязать то хотели?)
🇦🇺 🇬🇧 Австралия и Великобритания активизируют сотрудничество в области климата и энергетики.
🇦🇺 В Австралии откроют «Супер-завод» по производству 155-мм артиллерийских снарядов, управляемых 227-мм тактических ракет GMLRS и других боеприпасов для HIMARS.
🇦🇺 🇺🇦 Австралия передает партию управляемых авиационных бомб JDAM для ВСУ.
🇺🇸 🇬🇧 🇨🇦 🇦🇺 🇳🇿 Члены разведывательного альянса FVEY, планируют создать секретную облачную среду, в которой могли бы работать все пять стран.
🇺🇸 🇰🇷 Министры обороны США и Республики Корея объявили о создании нового совместного исполнительного комитета по обороне технологиям, который будет специально рассматривать варианты участия Сеула в AUKUS Pillar II (ранее партнерский статус в рамках Pillar II получила Япония).
🇳🇿 🤩 🇸🇦 Новая Зеландия и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), завершили переговоры по торговому соглашению.
🇨🇦
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выложили, как обещали, доклад директора АННИО "ИПЭИ" А.Н. Неверова на Пленарной панели форума "Наука будущего-наука молодых".
На видеоресурсах Института психолого-экономических исследований опубликован доклад доктора экономических наук Александра Неверова «Психология, экономика и агент-ориентированные модели: попытка описать поведение человека», который был представлен на Пленарной панели "За кулисами выбора: как психология меняет экономику".
Полную записью Пленарной панели можно найти по ссылке.
На видеоресурсах Института психолого-экономических исследований опубликован доклад доктора экономических наук Александра Неверова «Психология, экономика и агент-ориентированные модели: попытка описать поведение человека», который был представлен на Пленарной панели "За кулисами выбора: как психология меняет экономику".
Полную записью Пленарной панели можно найти по ссылке.
RUTUBE
Доклад директора АННИО "ИПЭИ" А.Н. Неверова на форуме "Наука будущего-наука молодых"
Директор "Института психолого-экономических исследований" выступил с докладом «Психология, экономика и агент-ориентированные модели: попытка описать поведение человека» на Пленарной панели "За кулисами выбора: как психология меняет экономику"
Полную записью…
Полную записью…
5 ноября в СГУ имени Н.Г. Чернышевского прошёл Международный круглый стол "Центральная Азия, Россия, и Китай в XXI веке: сотрудничество и перспективы будущего процветания", соорганизатором которого выступил АННИО "ИПЭИ".
Круглый стол в очном и дистанционном формате объединил экспертов из Казахстана, Киргизии, Узбекистана, России, Таджикистана и Турции для обсуждения роли региона в процессе трансформации системы международных отношений. Делегация Института была представлена директором Александром Николаевичем Неверовым, заведующим Сектором агент-ориентированного моделирования Иваном Алексеевичем Васильевым, заведующим Сектором стратегической аналитики Даниилом Павловичем Хованским и ведущим аналитиком Арменом Самвеловичем Айрапетяном.
Директор АННИО "Институт психолого-экономических исследований" Александр Николаевич Неверов в своём выступлении проанализировал три проекта будущего мироустройства: 1) навязываемый группой государств англосаксонского блока "Порядок, основанный на правилах", 2) предлагаемое Китаем "Человечество единой судьбы" и 3) предложенная Российской Федерацией "Многополярность" / "Многоцентричность".
Порядок, основанный на правилах, характеризуется на ценностном уровне набором безальтернативных альтернатив с разделительным союзом "ИЛИ" и жёстких вопросов с требованиями отказаться от своего пути в пользу навязываемого: ИЛИ ты прибежал первым, ИЛИ ты отстал; ИЛИ ты победил,ИЛИ ты проиграл; ИЛИ ты с развитыми, ИЛИ ты не с развитыми; ИЛИ ты веришь, что от Бога или от природы у нас два пола, ИЛИ ты веришь в то, что каждый может выбирать себе гендер и гендеров больше четырёх десятков; ИЛИ ты с нами, ИЛИ против нас; ИЛИ так, как мы говорим, ИЛИ никак... Нам не оставляют вариантов не выбирать. Это их программа.
Программа "Человечество общей судьбы" выдвигает значение "И": каждый может привнести своё. Самое главное в этой концепции заключается в том, что любой достаточно крупный или достаточно глупый участник мирового сообщества может уничтожить нашу общую судьбу, но при этом ни один даже самый крупный и самый умный не в состоянии её нам всем определить. Формирование общей судьбы вместе представляет собой попытку не допустить совершения такой глупости, чтобы лишить человечество общей судьбы.
Российская инициатива полицентричности предполагает наличие множества центров, объединённых в сеть или граф. Это узлы и рёбра (маршруты, соединяющие узлы). Чем больше узлов, чем больше центров, тем устойчивей система. Чем больше рёбер, тем больше связей. Чем больше связей, тем меньше общая судьба начинает зависеть от глупости кого-то одного. Он просто не в состоянии преодолеть системные связи всех. Российская и китайская метафоры друг друга дополняют.
Вопрос "как это построить?" наталкивается на несколько препятствий: отсутствие привычки жить в мире с общей судьбой; наличие традиции и привычки при 300-летнем доминирующем влиянии западной цивилизации бороться, конкурировать и мерить, кто лучше, сильнее, выше. Путь к ответу был представлен на прошедшем саммите БРИКС+ в Казани, где зафиксирован важнейший посыл, что это не сообщество против кого-то или клуб по интересам, который отрицает другие способы развития мира. Это клуб «ЗА»: ЗА развитие, ЗА решение.
Таким образом, в мире сложились две парадигмы "ПРОТИВ" и "ЗА". "ПРОТИВ", как противопоставление идёт не из Центральной Азии, России или Китая, а является навязываемым, поскольку никто в нашей части Евразии не отказывает странам англосаксам в праве быть среди центров многополярного мира.
Вариантов три: 1) возвращение к моноцентричному развитию (выбор англосаксонского вектора), 2) новая биполярность (навязывается западным экспертным сообществом); 3) многополярность / многоцентричность в виде сетевой структуры.
Человечество ходило в 1-й, ходило во 2-й - это привычно, понятно и очень легко вернуться в ошибки, которые мы уже делали. Выбор 3-го варианта, куда человечество ещё не ходило, зависит от того как экспертное сообщество сможет разработать профессиональные решения, конкретные документы, программные шаги и, безусловно, научную экспертизу в каждом из этих направлений.
Круглый стол в очном и дистанционном формате объединил экспертов из Казахстана, Киргизии, Узбекистана, России, Таджикистана и Турции для обсуждения роли региона в процессе трансформации системы международных отношений. Делегация Института была представлена директором Александром Николаевичем Неверовым, заведующим Сектором агент-ориентированного моделирования Иваном Алексеевичем Васильевым, заведующим Сектором стратегической аналитики Даниилом Павловичем Хованским и ведущим аналитиком Арменом Самвеловичем Айрапетяном.
Директор АННИО "Институт психолого-экономических исследований" Александр Николаевич Неверов в своём выступлении проанализировал три проекта будущего мироустройства: 1) навязываемый группой государств англосаксонского блока "Порядок, основанный на правилах", 2) предлагаемое Китаем "Человечество единой судьбы" и 3) предложенная Российской Федерацией "Многополярность" / "Многоцентричность".
Порядок, основанный на правилах, характеризуется на ценностном уровне набором безальтернативных альтернатив с разделительным союзом "ИЛИ" и жёстких вопросов с требованиями отказаться от своего пути в пользу навязываемого: ИЛИ ты прибежал первым, ИЛИ ты отстал; ИЛИ ты победил,ИЛИ ты проиграл; ИЛИ ты с развитыми, ИЛИ ты не с развитыми; ИЛИ ты веришь, что от Бога или от природы у нас два пола, ИЛИ ты веришь в то, что каждый может выбирать себе гендер и гендеров больше четырёх десятков; ИЛИ ты с нами, ИЛИ против нас; ИЛИ так, как мы говорим, ИЛИ никак... Нам не оставляют вариантов не выбирать. Это их программа.
Программа "Человечество общей судьбы" выдвигает значение "И": каждый может привнести своё. Самое главное в этой концепции заключается в том, что любой достаточно крупный или достаточно глупый участник мирового сообщества может уничтожить нашу общую судьбу, но при этом ни один даже самый крупный и самый умный не в состоянии её нам всем определить. Формирование общей судьбы вместе представляет собой попытку не допустить совершения такой глупости, чтобы лишить человечество общей судьбы.
Российская инициатива полицентричности предполагает наличие множества центров, объединённых в сеть или граф. Это узлы и рёбра (маршруты, соединяющие узлы). Чем больше узлов, чем больше центров, тем устойчивей система. Чем больше рёбер, тем больше связей. Чем больше связей, тем меньше общая судьба начинает зависеть от глупости кого-то одного. Он просто не в состоянии преодолеть системные связи всех. Российская и китайская метафоры друг друга дополняют.
Вопрос "как это построить?" наталкивается на несколько препятствий: отсутствие привычки жить в мире с общей судьбой; наличие традиции и привычки при 300-летнем доминирующем влиянии западной цивилизации бороться, конкурировать и мерить, кто лучше, сильнее, выше. Путь к ответу был представлен на прошедшем саммите БРИКС+ в Казани, где зафиксирован важнейший посыл, что это не сообщество против кого-то или клуб по интересам, который отрицает другие способы развития мира. Это клуб «ЗА»: ЗА развитие, ЗА решение.
Таким образом, в мире сложились две парадигмы "ПРОТИВ" и "ЗА". "ПРОТИВ", как противопоставление идёт не из Центральной Азии, России или Китая, а является навязываемым, поскольку никто в нашей части Евразии не отказывает странам англосаксам в праве быть среди центров многополярного мира.
Вариантов три: 1) возвращение к моноцентричному развитию (выбор англосаксонского вектора), 2) новая биполярность (навязывается западным экспертным сообществом); 3) многополярность / многоцентричность в виде сетевой структуры.
Человечество ходило в 1-й, ходило во 2-й - это привычно, понятно и очень легко вернуться в ошибки, которые мы уже делали. Выбор 3-го варианта, куда человечество ещё не ходило, зависит от того как экспертное сообщество сможет разработать профессиональные решения, конкретные документы, программные шаги и, безусловно, научную экспертизу в каждом из этих направлений.
Китай, Латинская Америка и БРИКС+
РИК, как начало формата БРИКС+, а теперь ещё и Иран занимают вместе 58% территории Евразии. Между ними находится Центральная Азия, которая является важным логистическим и торгово-экономическим хабом и проводником между ними.
🇿🇦 🇧🇷 🤩 🇪🇬 🇪🇹 Также к глобальной, торгово-экономической сети БРИКС+ относится ЮАР, Бразилия, Монархии персидского залива, Египет, Ефиопия. Но сейчас в этих связях есть сложности.
🇨🇳 В целом проект «Один пояс - Один путь» КНР позволял объединить все эти страны и регионы в одну транспортно-логистическую цепь, но мировые события активно мешают этому.
🇪🇬 🇦🇫 🇸🇩 Так, ситуация на Ближнем Востоке блокирует пути в Египет и через него, Афганистан, со своей сложной политической обстановкой, усложняет реализацию трансафганского проекта - эта же ситуация на БВ мешает и реализации проектов в Красном море, а гражданская война в Судане вновь препятствует развитию проектов по укреплению его портов.
🇰🇪 🇸🇴 🇪🇹 Ряд событий на Африканском Роге, в частности в Кении, а также в целом общая ситуация в Сомали, мешает проектам, связанным с Эфиопией.
🇵🇪 🇦🇷 В Латинской Америке - вначале переворот в Перу, затем президентство Милея помешали проектам Китая в регионе - проектам по нивелированию статуса «Заднего двора», полученного в основном благодаря контролю за Панамским каналом.
🇨🇺 🇻🇪 🇳🇮 Так, на текущий момент, Латинская Америка ещё со времен Советского Союза испытывает ряд трудностей в торгово-экономических связях с НЕ американским миром. В первую очередь это Куба, Венесуэла и Никарагуа - те страны, что сейчас могут иметь для Китая ключевое значение. Почему?
Потому что есть три проекта по устранению влияния Панамского канала в регионе.
1) Канал через Никарагуа. Хоть данный план и отложен в долгий ящик, официально из-за дороговизны и нецелесообразности в текущее время, но ведь здесь немаловажен и тот факт, что в 89-90 ничто не помешало США вторгнуться в Панаму, так что же помешает сделать это вновь, но уже с северным соседом.
Видимо по той причине, что США обладает значительной военной и специальной силой в регионе, Китай пошёл другим путем.
2) Проект, идущий из портов Перу до Бразилии, то есть соединяющий западную и восточную Южную Америку. Совсем недавно США ругались, что инвестиции КНР в порты Перу запредельные, и это на фоне того, что Китай реализует проект огромной модернизации ряда портов Бразилии.
3) Проект трубопроводов из Чили до Аргентины, также соединяющий два берега региона и идущий через важные и богатые природными ископаемыми регионы.
Переворот в Перу, а также президентство Милея в Аргентине усложняет ситуацию, но как говорил Лао-цзы: «Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывает труп твоего врага».
🇨🇳 🇷🇺 КНР в регионе во многом взаимодействует с теми же акторами, что и Россия - та же Куба, Венесуэла, без которых невозможны вертикальные проекты в регионе. Запад хочет, чтобы это была конкуренция - однако это сотрудничество. Москва была и будет главным военно-политическим союзником тех трех стран, что мы назвали выше: Кубы, Венесуэлы и Никарагуа. Китай же сейчас помогает всем избавиться от гнёта американской доктрины Монро и ускорить строительство полисубъектного или полицентричного миропорядка в регионе.
Так Китай, не обращая внимания на политическую обстановку в регионе, продолжает вкладывать деньги в развитие портовой инфраструктуры и встраивать её в общий проект «Один пояс - Один путь». Ведь и Милей, и Болуарте рано или поздно уйдут, а порты, железные дороги уже будут и тут вспоминается ещё одна китайская мудрость:
«Самое трудное в борьбе между двумя армиями — это превратить обходной путь в прямой, а из несчастья извлечь выгоду. Поэтому тот, кто отправляется в поход по обходному пути и притом умеет отвлечь противника выгодой, даже выступив позже неприятеля, приходит к цели раньше него. Вот что означает понимать тактику обходного движения» - СУНЬ ЦЗЫ.
Заведующий сектором Стратегической аналитики Хованский Д.П.
РИК, как начало формата БРИКС+, а теперь ещё и Иран занимают вместе 58% территории Евразии. Между ними находится Центральная Азия, которая является важным логистическим и торгово-экономическим хабом и проводником между ними.
Потому что есть три проекта по устранению влияния Панамского канала в регионе.
1) Канал через Никарагуа. Хоть данный план и отложен в долгий ящик, официально из-за дороговизны и нецелесообразности в текущее время, но ведь здесь немаловажен и тот факт, что в 89-90 ничто не помешало США вторгнуться в Панаму, так что же помешает сделать это вновь, но уже с северным соседом.
Видимо по той причине, что США обладает значительной военной и специальной силой в регионе, Китай пошёл другим путем.
2) Проект, идущий из портов Перу до Бразилии, то есть соединяющий западную и восточную Южную Америку. Совсем недавно США ругались, что инвестиции КНР в порты Перу запредельные, и это на фоне того, что Китай реализует проект огромной модернизации ряда портов Бразилии.
3) Проект трубопроводов из Чили до Аргентины, также соединяющий два берега региона и идущий через важные и богатые природными ископаемыми регионы.
Переворот в Перу, а также президентство Милея в Аргентине усложняет ситуацию, но как говорил Лао-цзы: «Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывает труп твоего врага».
Так Китай, не обращая внимания на политическую обстановку в регионе, продолжает вкладывать деньги в развитие портовой инфраструктуры и встраивать её в общий проект «Один пояс - Один путь». Ведь и Милей, и Болуарте рано или поздно уйдут, а порты, железные дороги уже будут и тут вспоминается ещё одна китайская мудрость:
«Самое трудное в борьбе между двумя армиями — это превратить обходной путь в прямой, а из несчастья извлечь выгоду. Поэтому тот, кто отправляется в поход по обходному пути и притом умеет отвлечь противника выгодой, даже выступив позже неприятеля, приходит к цели раньше него. Вот что означает понимать тактику обходного движения» - СУНЬ ЦЗЫ.
Заведующий сектором Стратегической аналитики Хованский Д.П.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM