کانال انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها
1.91K subscribers
3.48K photos
258 videos
41 files
1.61K links
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سرنوشت انتخابات در دست نسل زد است/

دکتر حسین وفاپور عضو هیأت علمی جهاد دانشگاهی، درباره نقش محوری نسل زد، در انتخابات سخن می‌گوید.

#برای_ایران

https://t.me/anjomanemodaresin
🇮🇷🇮🇷🇮🇷 جلسه مناظره  🇮🇷🇮🇷🇮🇷
           بین نمایندگان نامزدهای
          چهاردهمین دوره انتخابات
               ریاست جمهوری

با حضور

دکتر محمود صادقی
نماینده دکتر پزشکیان

دکتر سید موسی پور موسوی
نماینده دکتر قالیباف

دکتر حسن بیادی
نماینده حجت الاسلام و المسلمین پورمحمدی

مکان : شهرستان پردیس میدان امام خمینی (ره) تالار شهر پردیس

زمان : چهارشنبه ۶ تیرماه ساعت ۲۰:۳۰

https://t.me/anjomanemodaresin
حمایت ۱۴۰ اقتصاددان از دکتر پزشکیان

به نام خدا

بیانیه‌ی حمایت اقتصاددانان از دکتر مسعود پزشکیان

ملت شریف ایران

به‌خوبی می‌دانیم تورم فزاینده، بیکاری گسترده به‌ویژه میان جوانان عزیز تحصیل‌کرده، افزایش جمعیت زیر خط فقر، کاهش ارزش پول، هزینه‌ کمرشکن مسکن، انواع تبعیض‌ها و نابرابری‌ها، فرار سرمایه‌ها، مهاجرت نخبگان، و در نهایت افت شدید رشد اقتصادی امروز و فردای کشور را تیره‌ ساخته است. این مصائب مردم را خسته و یأس را جایگزین امید ساخته است. تشکیل دولتی با اهداف روشن توسعه‌ای و ملتزم به بهبود وضعیت زندگی مردم می‌تواند به تدریج گره از مشکلات کشور بگشاید.

اگر مشکلات و چالش‌های امروز ناشی از انتخاب‌های جمعی گذشته است، برون‌رفت و حل این چالش‌ها نیز نیازمند انتخاب‌های جمعی هوشمندانه و عاقلانه است. انتخابات، به‌رغم همه‌ی محدودیت‌ها، فرصتی است تا از مسیر یک تصمیم جمعی آگاهانه مسیر متفاوتی نسبت به گذشته، برای خود و فرزندان‌مان بسازیم. به این علت، امضاکنندگان این بیانیه از هموطنان عزیز دعوت می‌کنند تا با مشارکت در انتخابات، فرصت جدیدی برای ایران عزیز خلق کنیم.

ما اعتقاد داریم که پایبندی به مجموعه‌ای از اصول اقتصادی شرط لازم برای تحقق این آینده‌ی متفاوت است. سوابق اجرایی و رویکرد دکتر مسعود پزشکیان نشان از باورمندی به اصول زیر و توانایی در تحقق این اصول دارد:

حاکمیت قانون: حاکمیت قانون مهم‌ترین عامل ثبات‌بخشی و پیشرفت هر جامعه و قانون‌مند کردن مراکز قدرت موجب امیدآفرینی برای اقشار فرودست است. با این که می‌دانیم بخش محدودی از حاکمیت قانون در اختیار قوه مجریه است؛ همین بخش تأثیری عمیق بر زندگی روزمره و قوام‌بخشی به مناسبات اقتصادی کشور دارد.
خروج از انزوا و تعامل با جهان: سیاست خارجی کشور باید علاوه بر تنش‌زدایی، فرصت‌آفرینی برای تعامل اقتصادی گسترده با طیف وسیعی از کشورهای جهان، به ویژه کشورهای توسعه‌یافته را در دستور کار قرار دهد. بدون رفع تحریم‌های ظالمانه، امکان استفاده از منابع و فرصت‌های اقتصاد جهانی برای ساختن آینده‌ای متفاوت ناممکن است. اقتصاد و مردم ما از تحریم­ها به شدت متضرر شده‌اند. هر چند به انزوا کشاندن اقتصاد ایران خواست نظام سلطه جهانی است؛ اما نیروهایی در داخل زمینه‌ساز این وضعیت بوده‌اند. خروج از این وضعیت برای بهبود همه شاخص­های اقتصادی ضروری است.
انضباط پولی، ارزی و بودجه‌ای دولت: کسری بودجه مزمن و ساختاری دولت و شرکت‌های زیان‌ده دولتی و تامین مالی آن از طریق نظام بانکی، روزمرگی در مقررات‌گذاری ارزی و بی‌انضباطی‌‌های پولی و بانکی، مهم‌ترین علل بی‌ثباتی کلان و تورم مزمن در اقتصاد ایران‌اند. ارتقای اقتدار سیاستی و استقلال عملیاتی بانک مرکزی، افزایش کارآمدی و شفافیت و انضباط‌بخشی به هزینه‌های دولت، کنترل پایدار کسری بودجه، و مدیریت حرفه‌ای و غیرسیاسی نظام پولی و ارزی، لازمه ارتقای سلامت و کارآیی نظام پولی و مالی کشور است.
بهبود محیط کسب‌وکار: فعالیت گسترده و غیرشفاف نهادهای عمومی غیردولتی در بازارها، تعارض منافع گسترده در بخش عمومی، بی­ثباتی قوانین، مقررات زائد و اختلال‌زا، ناکارآمدی دستگاه­های نظارتی، انحراف خصوصی‌سازی، و فساد اداری، رشد بخش خصوصی را محدود و افق سرمایه‌گذاری را تاریک کرد‌ه‌اند. رونق‌بخشی به تجارت خارجی، جان‌بخشیدن به رشد اقتصادی، اشتغال‌زایی پایدار و کاهش فقر در مقیاس کلان، مستلزم میدان‌دادن به بنگاه‌های اقتصادی کاملا خصوصی، مقررات‌زدایی از محیط کسب‌وکار، تسهیل سرمایه‌گذاری در اقتصاد دیجیتال، حمایت از توسعه استارت‌آپ‌ها، پایدارسازی زنجیره‌های ارزش، و تسهیل ورود و خروج بنگاه‌های اقتصادی است.
رقابت: ایجاد یک ساختار رقابتی، شرط لازم برای رشد بلندمدت اقتصادی است. سیاست‌گذاری در این حوزه باید مبتنی بر شفافیت در بهره‌مندی از فرصت‌ها، عادلانه بودن داوری‌ها، منصفانه بودن مقررات، و سخت‌گیری ارکان حاکمیت در برابر تعارض منافع باشد. بنگاه‌‌های بخش عمومی نباید از مسیر ایجاد انحصار، دسترسی به اطلاعات درونی، سوء استفاده از اهرم‌های سیاسی و امنیتی، و تبعیض در دسترسی به منابع مالی و فرصت‌ها، با بخش خصوصی رقابت کنند.
مبارزه با فساد: فساد در ایران بیش از هر چیز از عدم شفافیت بخش عمومی غیردولتی، توزیع رانت‌های حاکمیتی، تقدم‌بخشی اعطای فرصت‌های اقتصادی به نیروهای خودی، تسلط اقتصاد دستوری، قیمت‌گذاری گسترده، و سازوکارهای غلط در تخصیص منابع متاثر است. مبارزه با فساد باید بر حذف این سازوکارها در بازارهای مختلف متمرکز شود.

ادامه بیانیه و اسامی اقتصاددانان در:
https://modaresinpress.ir/political/4632/
https://t.me/anjomanemodaresin
چرا رای به دکتر مسعود پزشکیان؟

بیانیه جمعی از دانشگاهیان و کنشگران اجتماعی شهرستان بابل

خنک آن قماربازی که بباخت هرچه بودش  
بنماند هیچش الا هوس قمار دیگر

ما با طیف‌های محافظه‌کار و بوروکراتِ اصلاحات که با رویکرد معطوف به قدرت، مایل به کنشگری در انتخابات، به هر قیمتی، هستند؛ فاصله معناداری داریم.
ما، اساساً با حفظ رویکرد تحول‌خواهانه، نسبت به فرصت‌های کوچک در دسترس، بی‌اعتنا نیستیم.

نه تمایلی به زیست در قدرت داریم  و نه ملاحظه شخصی و انتفاع‌جویانه‌ای.

ما اهالی این سرزمین غمی جمعی داریم. رنج مردم و تحقیر ایران، جان و جهان ایرانی را رنجور ساخته است.
شاید رای ندادن به پرستیژ روشنفکری نزدیک‌تر باشد. اما درنگ در درک رنج‌های مردم و بیمناکی نسبت به سرنوشت ایران؛ برآمده از مسئولیت اجتماعی است. 

اگرچه اتفاق مبارک همگرایی بین گرایش‌های انتخابات‌محور و مقاومت مدنی در انتخابات پیشین رخ نمود.
لیک، انعطاف و تشخیص بهنگام در موقعیت متفاوت که برآیند همگراییِ روح جمعی جامعه، نخبگان و کنشگران خیرخواه باشد، منافاتی ندارد.
سیاست‌ورزی، امری شخصی نیست. همگرایی و پرهیز از واگرایی، رویکردی اخلاقی است.

ما به همه کسانی که با نگرانی برای آینده ایران، قائل به رای دادن نیستند، احترام می‌گذاریم.

ما، نسبت به جوانان دردمند و رنج‌کشیدگان پاییز ۱۴۰۱ فراموشکار و بی‌تعهد نیستیم.

ما می‌دانیم ایران امروز خسته و درد‌کشیده است.
حال ایران خوب نیست.
لیک، نیک می‌دانیم جسم و روح ایران توانِ درهم ریزی و عوارض سنگین آن‌را ندارد.

در فهم این حقیقت، دقیق شویم که ناکامی‌های مستمر و عمیق منجر به سرخوردگی‌، فردگرایی و پرخاشگری اجتماعی می‌گردد و نتیجتاً خوردگیِ پتانسیل مدنی و فربگی بی‌تفاوتی را می‌آفریند.
از پاگردهای پیش آمده باید نفسی تازه کرد و خستگی زدود.
از خاطر نبریم که دغدغه عمومیت یافته ایرانیان، حسرت یک زندگی معمولی است!

دکتر مسعود پزشکیان؛ انسان شریف، پاک‌دست و خوشنامی هستند.
اگر نتواند گره‌ها از کار فروبسته مردم بگشاید، لااقل بدنامی نمی‌آفریند.
ظرفیت عدالت‌خواهی و فسادستیزی وی موجب می‌شود آسیب کمتری به سرمایه اجتماعی اصلاح‌جوییِ تحول‌خواهانه وارد آید.

شاید در این پیچ دشوار تاریخی که جان و جهان ایرانی در رنجی سنگین گرفتار آمده است، به تقلیل مرارتی بینجامد.
نیز، دست‌کم برای گشودگی در اندک زمینه‌ها و شکستن هژمونیِ سیاسی، اجتماعی و فرهنگیِ مغایر با روح ایرانیان، به چشم یک ظرفیتِ ولو کوچک نگاه کنیم. 

به هر روی؛
نه برای کام‌بخشی به دیگران و نه برای مشروعیت‌بخشی؛
برای_ایران به‌ دکتر مسعود پزشکیان رای می‌دهیم.
امضاکنندگان به ترتیب الفبا:
 دکتر سیدرحیم ابوالحسنی
مهدی آرام نژاد
مهندس عرفان آرام نژاد
دکتر ایرج اسدی
دکتر یوسف احمدی
روح الله اکبری مرزناک
دکتر صمد ایزدی
دکتر محمد هادی پاشایی
دکتر علی تقوی
مهندس جانعلی تقوی
دکتر حسین جعفری
دکتر رحمت خانجانی
ابراهیم خراسانی
دکتر عبدالله درزی
دکتر پروانه دلاور
دکتر علی رحمانی فیروزجاه
رضا رجبعلی نیا
علی رستمیان
مهندس اسماعیل رضوانیان
دکتر علی رعیتی
دکتر رضا ستاری
دکتر سحر سجادیان
احمد سرخپر
دکتر علی‌اکبر سروش
علیرضا شهیری
دکتر عزیر عابسی
شیرمحمد علی نژاد
دکتر فرامرز علی نیا
دکتر مصطفی قاسم زاده
دکتر رضا قاسمی
دکتر علی کریمی مله
دکتر زهرا کریمی
داوود لطیفی
دکتر سید احمد میری
مهندس رمضان نصرالله تبار

https://t.me/anjomanemodaresin
«انتخابات، مقاومت نامحدود»

نشست گفتگو و پرسش و پاسخ دانشجویان و اساتید با نخبگان و فعالان سیاسی

با حضور:
دکتر محمد فاضلی
دکتر علی شریفی زارچی
حمیده زرآبادی
آذر منصوری
دکتر هادی خانیکی

دبیر نشست: دکتر مرضیه حاجی هاشمی

زمان: چهارشنبه ۶ تیر ساعت ۱۰ تا ۱۲
مکان: کانون توحید

کمیته دانشگاهیان ستاد دکتر پزشکیان
معاونت جوانان و دانشجویان ستاد دکتر پزشکیان
انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها

#برای_ایران

https://t.me/anjomanemodaresin
من این بار رأی می‌دهم:

علی اصغر خدایاری (استاد دانشگاه)

۱- پیش از اعلام تصمیم جبهه‌ی اصلاحات برای حمایت از آقای دکتر پزشکیان نظر قطعی‌ام شرکت نکردن در انتخابات بود، ولی پس از آن علیرغم تمایل شخصی تصمیم گرفتم در انتخابات شرکت کنم و به دکتر پزشکیان رأی دهم. به‌نظرم لازمه‌ی کنشگری سیاسی اثربخش پیروی همه از تصمیم جمعی است. اگر قرار باشد هرکس به تشخیص شخصی خود عمل کند، هیچ کار اثربخشی قابل انجام نیست و امکان ارزیابی نتیجه‌ی تصمیم گرفته شده و ابرام یا اصلاح آن برای کنش‌گری‌های آینده وجود ندارد. 

۲- در این انتخابات جبهه‌ی اصلاحات نامزد مورد تأیید خود را نه از میان افراد تأیید صلاحیت شده، بلکه مستقل از شورای نگهبان و پیش از اعلام نتیجه‌ی تأیید صلاحیت‌ها برگزیده است و بنابراین نمی‌توان آن را انتخاب بین بد و بدتر دانست. اگر چه ممکن است برخی با نامزد انتخابی به‌لحاظ مصداقی موافق نباشند، ولی آنچه اهمیت دارد نه نتیجه‌ی تصمیم بلکه فرآیند تصمیم‌گیری است.

۳- من آقای دکتر پزشکیان را از نزدیک نمی‌شناسم و در بین دوستانی هم که نسبت به ایشان شناخت دارند، درباره‌ی خصلت‌های ایشان اتفاق‌نظر وجود ندارد. اگر چه وجوه شخصی آقای دکتر پزشکیان در تصمیم من برای رأی دادن تأثیر چندانی نداشته است، ولی در این روزها با پیگیری بیش‌تر رفتار ایشان نکاتی را مشاهده کرده‌ام که تصمیم اولیه‌ی مبتنی بر عقلانیت و وظیفه‌ی صرف را به تصمیم مبتنی بر تمایل درونی ارتقا داده است. به‌نظرم ایشان با سیاست‌مداران حرفه‌ای تفاوت ماهوی دارند، از جمله:
الف- رفتار هوشمندانه‌ی آقای پزشکیان در رویارویی با مردم و مناظره‌ها و مقاومت ایشان در مقابل فشار فضای عمومی برای دادن وعده‌های رویایی غیرقابل تحقق، این امید را ایجاد می‌کند که در صورت پیروزی ایشان با توجه به نبود شکاف بین وعده‌های پیشین نامزد ریاست جمهوری و انتظارات پسین مخاطبین از رییس جمهور، بتوان در فضایی بدون تنش اقدامات اثربخشی را صورت داد.
ب- تمرکز بر عدالت با خوانش علوی به‌همراه صداقت و سابقه‌ی روشن ممکن است بتواند مشکلات بزرگ ناشی از تبعیض، رانت و بی‌عدالتی را که جامعه به‌شدت از آن‌ها رنج می‌برد، تخفیف دهد.
پ- سادگی و رها بودن از پیچیدگی‌های مرسوم عالم سیاست ممکن است پای‌بندی آقای پزشکیان را به وعده‌های داده شده تقویت کند و در صورت مواجهه با فشارهای فراقانونی در مسیر تحقق این قرارها ایشان را به جای پذیرش فشار و سازگار شدن با قدرت قاهره به مقاومت و واکنش وادارد.

۴- اگر چه نظر و تصمیم همه‌ی دغدغه‌مندان توسعه‌ی کشور و آزادی، آرامش و سربلندی مردم اعم از منتقدان و معتقدان مشارکت در این انتخابات محترم است، ولی ماها که در انتخابات اسفند گذشته دوستان روزنه‌گشا را به‌دلیل تخطی از تصمیم جبهه‌ی اصلاحات نقد و سرزنش می‌کردیم، حق نداریم در این انتخابات شرکت نکنیم. ضمن اینکه واقعیت این است که رییس جمهور شدن آقای دکتر پزشکیان در این انتخابات موجب گشوده شدن روزنه‌ای برای تنفس مردم می‌شود و این اتفاق می‌تواند یک پیروزی روشن و لو محدود برای همه باشد و در نقطه‌ی مقابل ناکامی ایشان به هر دلیل به زیان همه است و به افزایش فشار بر مردم می‌انجامد.

https://t.me/anjomanemodaresin
« پیامی به دانشجویانم»

دکتر محمود شارع‌پور (استاد جامعه‌شناسی دانشگاه مازندران)

🗳 می‌دانم که تک تک شما در فراز و نشیب زندگی شخصی خود، نابرابری‌ها و بی‌عدالتی‌های فراوانی را تاکنون تجربه کرده و با موانع و بن‌بست‌های زیادی مواجه شده‌اید و بارها در خلوت خود از خویش پرسیده‌اید: آیا این شرایط، حق من است؟ با صدای بلند می گویم هیچیک از شما سزاوار این زندگی سخت نیستید و حق شما بود که جوانی بهتری را تجربه می کردید و حال و روز بهتری داشتید و امروز با چهره ای خندان و دلی پرامید به آینده می نگریستید ولی می دانم که اینطور نیست.

🗳 شوربختانه حسرت یک زندگی معمولی بر دل بسیاری از جوانان این سرزمین باقی مانده و ناامیدی از بهبودی شرایط بر آنها حاکم شده است. تحریم های گسترده تاروپود اقتصاد کم‌توان ایران را دریده و تورم هولناک ناشی از تصمیمات مدیران نالایق ضربه‌های سهمگینی بر پیکره اخلاق جامعه وارد نموده است.

🗳در چنین شرایطی قهر از انتخابات واکنش طبیعی و قابل انتظاریست ولی لازم است بدانیم که با بی‌تفاوتی و انفعال هیچ اتفاق مثبتی برای ما رخ نخواهد داد. آینده ایران عزیز به کنشگری من و شما بستگی دارد و هر چقدر هم که جامعه را فروبسته بدانیم ولی نباید فراموش کنیم که ایران به دست ما آباد خواهد شد. نگذاریم به ما تلقین کنند که در کشور خود هیچکاره هستیم. 

🗳 شرکت در انتخابات به معنی تایید آنچه در گذشته رخ داده نیست بلکه نشانگر زنده بودن امید برای نجات ایران است. من همیشه در کلاس‌هایم از بازگشت پرنده امید (تک درنای مهاجر) به ایران برای شما صحبت می‌کردم چون دوست داشتم و دارم که امید در دل‌های شما همیشه زنده باشد. اکنون فقط جرات کردم از شما دانشجویانم درخواست کنم که یک بار دیگر امید به بهبود شرایط را از طریق صندوق رای جستجو کنیم.

🗳 می‌دانم که مساله اصلی شما جوانان مشارکت یا عدم مشارکت در انتخابات است و اگر پای صندوق رای حاضر شوید، خودتان به‌خوبی می‌دانید که اصلاح کشور با کدام فرد شانس بیشتری دارد. از نگاه بنده دکتر مسعود پزشکیان با برخورداری از ویژگیهایی نظیر عدالت محوری، فسادستیزی، شایسته سالاری و باور به تعامل با جهان، کاندیدای مطلوب می باشد. او میخواهد صدای افرادی باشد که صدای انها تاکنون شنیده نشده است.
🗳 در پایان از شما دانشجویانم می‌خواهم که بخاطر آینده ایران از این روزنه فرصت استفاده نموده و با متقاعد نمودن خانواده و دوستان خود، همگی در انتخابات ریاست جمهوری شرکت نماییم.

https://t.me/anjomanemodaresin
⭕️چرا به پزشکیان رأی می‌دهم؟(بخش اول)
✍🏻محمد رهبری

🔻مدت‌ها بود تصمیم گرفته بودم تا به پزشکیان رأی دهم. اما بنا نداشتم به‌طور علنی تصمیم خودم را اعلام کنم. واقعیتش معتقد بودم شرایط آن قدر ابهام دارد که فارغ از تصمیم شخصی خودم، کسی را نباید به شرکت در انتخابات دعوت کنم. هنوز هم چنین عقیده‌ای دارم چون بنظرم افراد خودشان باید در این خصوص تصمیم بگیرند و مسئولیت تصمیم‌شان را خودشان بپذیرند. اما از آنجایی که احتمال پیروزی پزشکیان وجود دارد، تصور می‌کنم باید نگاهمان و انتظاراتمان از آن دوره واقع‌بینانه باشد و بگویم چرا معتقدم در چنین شرایطی پیروزی پزشکیان به نفع کشور است.

🔻معتقدم با توجه به عمق بحران‌های موجود در کشور، و البته محدودیت‌هایی که ساختار سیاسی برای رئیس‌جمهور ایجاد می‌کند، در دوره پزشکیان قرار نیست اتفاق ویژه‌ای رخ دهد و از این جهت هرگونه رؤیافروشی برای آینده و ایجاد امید واهی را نادرست می‌دانم. این متن را می‌نویسم تا ابتدا تصوراتمان از دوره پزشکیان را واقعی کنیم:
•  در دوره پزشکیان، حتی در صورت کنترل تورم، قیمت کالاها باز هم افزایش خواهد یافت و نارضایتی تشدید خواهد شد؛
•  در دوره پزشکیان، قوانین موجود، نظیر قانون عفاف و حجاب، همچنان اجرا خواهد شد و زنان همچنان بابت پوشش و سبک زندگی‌شان آزار خواهند دید؛
•  بسیاری از کسانی که تحت تأثیر فشارهای مجلس و نهادهای دیگر در دولت پزشکیان مسئولیت خواهند گرفت، با میانگین جامعه فاصله دارند و حتی شاید افراد ضعیفی باشند؛
•  توافق با آمریکا و رفع تحریم‌ها با دشواری بسیار زیاد پیش خواهد رفت و به دلیل پیچیدگی مناسبات جهانی، حتی ممکن است محقق نشود؛
•  در صورت وقوع اعتراضات مردمی و حضور مردم در خیابان، احتمالا شاهد اتفاقات بسیار تلخی خواهیم بود و پزشکیان هم نتواند جلوی ریخته شدن خون‌ها را بگیرد؛
•  رفع فیلتر بسیاری از سایت‌ها و شبکه‌های اجتماعی و رفع اختلال در اینترنت، شاید آنچنان محقق نشود.

🔻به این لیست، می‌توان موارد دیگری را هم اضافه کرد. باید واقع‎بینانه به مسائل نگاه کرد انتظاراتمان از دولت پزشکیان را واقعی کنیم. اما اگر با ریاست‌جمهوری پزشکیان باز هم این اتفاقات رخ خواهد داد و رئیس‌جمهور کاری نمی‌تواند بکند، چرا به او رأی می‌دهم؟ من دقیقا به پزشکیان رأی می‌دهم تا کاری نکند یا کارهای حداقلی بکند:
•  به پزشکیان رأی می‌دهم چون نشان داده واقعا دغدغه مردم را دارد. او معتقد است همه با هم باید سر یک سفره بنشینیم و تیم اقتصادی که اکنون کنار اوست، واقعا این توانایی را دارد که تورم را تا ۲۰-۳۰ درصد کاهش دهد.
•  به پزشکیان رأی می‌دهم چون عقیده دارد اجبار و تحمیل پوشش کار درستی نیست. به همین خاطر برخلاف سایر نامزدهای موجود، فعالانه دنبال تشدید برخورد با زنان نیست. یادمان نرفته وزارت کشور دولت فعلی چطور فعالانه خودش دنبال برخورد با زنان بود. پزشکیان مخالف اجبار است و چه‌بسا در گفت‌وگو با مقامات عالی همین عقیده‌اش را صریح بیان کند و در جهت کاهش این فشارها دست کم «تلاش» کند.
•  به پزشکیان رأی می‌دهم چون معتقدم حتی ضعیف‌ترین افراد کابینه‌اش، از قوی‌ترین چهره‌های کابینه رئیسی و کابینه سایر نامزدهای موجود، بهتر خواهند بود. علاوه بر این، حتما چند چهره توانمند نیز در کابینه او حضور خواهند داشت.
•  به پزشکیان رأی می‌دهم چون معتقد به توافق است و شجاعت آن را دارد. اگر قرار به انجام توافق باشد، کسی می‌تواند این کار را انجام دهد که بدنه حامیانش چنین خواسته‌ای از او داشته باشند. مرحوم رئیسی در تابستان ۱۴۰۱ فرصت توافق داشت، اما نتوانست توافق کند و به موقع تصمیم بگیرد چون نگران بدنه‌اش بود. رقبای پزشکیان از این جهت تفاوتی با رئیسی ندارند و آن‌ها هم امکان توافق ندارند. نمی‌دانم در ۴ سال آتی «فرصت» توافق پیش بیاید یا نه، اما می‌دانم اگر چنین فرصتی پیش بیاید پزشکیان تنها کسی است که می‌تواند از آن استفاده کند.
•  به پزشکیان رأی می‌دهم چون می‌خواهد صدای مردم باشد. در زمان بحران‌ها و اعتراضات اجتماعی، او دغدغه خون مردم را دارد و حتی اگر توانش را نداشته باشد که جلوی برخی برخوردها را بگیرد، می‌تواند «تلاش» کند تا از شدت برخوردها بکاهد.
•  به پزشکیان رأی می‌دهم چون طرفدار فیلترینگ نیست. خودش فعالانه دنبال فیلتر کردن، یا مداخله در استارتاپ‌ها نیست. همین که رئیس جمهور و تیمش عقیده داشته باشند که نباید در این حوزه کاری کرد، بهتر از برخی مداخله‌های مخرب است.
•  به پزشکیان رأی می‌دهم چون خودش همه این محدودیت‌ها را می‌داند و اهل وعده دادن الکی نیست.

🔻ادامه این متن را در پست بعدی 👇🏻 بخوانید.
https://t.me/anjomanemodaresin
@MohammadRahbari
⭕️چرا به پزشکیان رأی می‌دهم؟ (بخش دوم)

🔻در یک کلام، به پزشکیان رأی می‌دهم چون فارغ از اختیاراتش، جهتگیری او به سمت حل مسائل مردم است نه تشدید آن؛ همین که جهتگیری درستی داشته باشد (که همین مناظرات نشان داد که دارد) باعث می‌شود فشار کمتری به مردم وارد شود. پزشکیان نمی‌تواند جلوی این فشارها را بگیرد اما می‌تواند لااقل آن را کمتر کند یا حداقل نگذارد بیشتر شود.

🔻من به پزشکیان رأی می‌دهم و معتقدم هرکسی به او رأی می‌دهد باید انتظارات واقع‌بینانه از او داشته باشد. این واقع‌بینی، جذابیتی در رأی دادن ایجاد نمی‌کند و به همین دلیل است که کسی را دعوت به شرکت در انتخابات نمی‌کنم؛ چون شرایط به‌قدری پیچیده است که شرایط صفر و صدی نیست. نه رأی دادن من ۱۰۰ درصد درست است و نه عدم مشارکت دیگران ۱۰۰ درصد غلط. هرکسی با هر تحلیلی ممکن است در انتخابات شرکت بکند یا نکند و باید به این اختلاف نظر احترام گذاشت.

🔻البته برخی از طرفداران تحریم انتخابات که ۱۰۰ درصد به عقیده‌شان مطمئن هستند، معتقدند رأی دادن یعنی تداوم وضع نامطلوب فعلی. تصور می‌کنند با عدم شرکت در انتخابات، ناگهان اتفاقاتی خواهد افتاد که همه چیز خوب می‌شود. این تصوری فانتزی از سیاست است که در مورد دوران احمدی‌نژاد و رئیسی هم وجود داشت اما هیچگاه محقق نشد. رأی دادن به معنای ادامه وضع موجود نیست بلکه تلاشی است برای بهبود همین وضع نامطلوب. ممکن است این تلاش شکست بخورد، اما کسانی که در این راه قدم برداشته‌اند، نیت و انگیزه‌شان بسط خیر عمومی است و حق دارند برای آن تلاش کنند.

🔻این روزها خیلی از ما ممکن است نسبت به آنچه در روز جمعه انجام خواهیم داد، تردید داشته باشیم. این تردید، اتفاقا از اطمینان بهتر است. من با همه این تردیدها و عدم قطعیت‌ها در انتخابات رأی می‌دهم چون معتقدم تلاش برای بهبود وضعیت فعلی بهتر از آن است که دل به رؤیاها ببندیم.

https://t.me/anjomanemodaresin
@MohammadRahbari
رأی  یا  بی‌رأی؟
چه می‌توان کرد؟

رحیم محمدی (جامعه‌شناس)

من هم این روزها مثل بسیاری از مردم ایران با خودم در کلنجار بودم و البته صحنه را هم تماشا می‌کردم و به حرف‌های مخالفین و موافقین گوش می‌دادم و البته در حرف‌های مخالفین زیاد فکر می‌کردم و نظری هم نداشتم به پای صندوق رأی بروم و به کسی رأی بدهم، واقع‌بینی‌ام نیز اجازه نمی‌داد تا استدلال‌های کسانی که می‌گفتند یک فرصتِ مسالمت‌آمیز برای "بهبود اندک" ایجاد شده است، قبول نمایم. روشن‌تر بگویم من حتی در این لحظه به بهبود اندک هم ناامیدم.

اما تنها چیزی که مرا مجاب کرد تصمیم‌ام تغییر کند و به پای صندوق رأی بروم، این بود که چرا من مایلم این روندِ فروپاشیِ سیاست و علم و عقل و فرهنگ و اخلاق و اقتصاد مقداری کُند شود و البته اگر متوقف شود که عالی است.
البته در این  میان این حرف آقای دکتر محسن رنانی هم بی‌تأثیر نبود که تأییدی بر فهم من آمد و دیروز به این مضمون نوشته بود:
اگر مقداری فرصت بخریم و نگذاریم ایران فرو بپاشد، آینده از آن نسل توسعه‌خواه و دموکراسی‌طلب امروز ایران خواهد بود.

از اینرو من هم تصمیم گرفتم به آقای دکتر مسعود پزشکیان رأی بدهم.

https://t.me/anjomanemodaresin
در آرزوی رئیس جمهوری بی‌باک/

(چرا به پزشکیان رای می‌دهم)
آب و محیط زیست بیمار

مهدی قمشی (استاد دانشگاه شهید چمران اهواز)

کشور ما سال‌هاست با مشکلات آب و محیط زیست دسته و پنجه نرم می کند و علی رغم مشاهده مشکلات ناشی از کمبود آب و مشکلات زیست محیطی مختلف، امّا هنوز به دلایل متعدد نتوانسته است یک نقشه راه صحیح و عملی برای چیره شدن بر مشکلات اصلی این دو بخش ارایه و اجرا نماید.

قبل از اینکه وارد اصل مطلب شویم ببینیم بیماری این دو حوزه از منابع طبیعی کشور یعنی آب و محیط زیست که بسیاری از مشکلاتشان در هم تنیده نیز می باشند چه چیزهایی هستند؟

– فرو نشست زمین در دشت های مهم کشور (در حال حاضر از ۶۰۹ دشت کشور بیش از ۴۰۰ دشت به دلیل استفاده بیش از توان از آبهای زیر زمینی دچار مشکلات فرونشست زمین می باشند)

– مشکل خشکی تالاب ها عدم رسمیت بخشی و اولویت دادن به حقآبه زیست محیطی تالاب ها و سایر بستر های آبی، (در حال حاضر از حدود ۳ میلیون هکتار مساحت تالاب های کشور حدود ۶۰ درصد از کل مساحت آنها دچار خشکی است. در این میان دریاچه ارومیه، و تالاب های هامون، گاوخونی، شادگان، هورالعظیم، جازموریان، بختگان، دارای بیشترین مشکل هستند)

– مشکل ناترازی بین منابع و مصارف آب در کشور و وجود پرت آب در بخش های مختلف مصرف منابع آب (در حالی که از نظر علمی نباید بیش از ۴۰ درصد آبهای شیرین قابل استحصال در بخش های توسعه ای مانند شرب و بهداشت، کشاورزی و صنعت استفاده شود در کشور ما این مقدار بیش از ۹۰ درصد می باشد و به همین دلیل سهم زیست محیطی دچار مشکل حاد گردیده و یا به عبارتی پیش خور شده است)

– مشکلات ناشی از انتقال بین حوضه ای آب و مشکلات اجتماعی مرتبط با آن (این مسئله یکی از مشکلات اصلی مدیریت آب کشور است که علی رغم ایجاد تبعات سوء اجتماعی بین استانهای مختلف کشور ولی همچنان در حال پیگیری است)

– مشکل مناطقی از کشور که با کمبود آب مواجه هستند (به دلایل عدیده خصوصاً مدیریت غیر صحیح منابع آب در حوضه های آبخیز، سبب پدیدار شدن مشکل آب در بعضی از بخشهای مصرف اکثر حوضه های آبخیز شده است)

– مشکل آلودگی هوای شهر های بزرگ (این مسئله در کلان شهرهایی مثل اهواز، اصفهان و اراک و… به گونه ای است که تعداد روزهای پاک برخی شهرها در سال به تعداد انگشتان دست نیز نمی رسد. مسائل گرد و غبار و آلودگی های ناشی از صنایع و عقب ماندگی تکنولوژی در صنایع کشور از دلایل مهم آن می باشند)

– مشکل مرتبط با ریزگرد ها (این پدیده که حدود ۲۰ سالی است استانهای غربی کشور خصوصاً خوزستان را تحت تاثیر قرار داده ناشی از خشکی تالاب های بین النهرین و بسترهای آبی داخل کشور است که تندرستی احاد مردم را دچار مشکل شدید نموده است).

– مشکلات پساب های شهری و کشاورزی برای رودخانه ها و آبهای زیر زمینی (حجم پساب های خانگی تصفیه نشده و پساب های کشاورزی خطرناک که بدون پالایش وارد رودخانه و آبهای زیر زمینی کشور می شوند، بسیار زیاد است و اکنون یک تهدید جدی برای کیفیت آبهای شیرین کشور به شمار می روند.)

– مسئله مدیریت پساب ها و بکارگیری مجدد آنها (با توجه به کمبود کلی آب در کشور پساب ها با انجام تمهیداتی باید به عنوان آبهای غیر متعارف در بخش های صنعت و کشاورزی استفاده شوند لیکن به دلایل گوناگون تا کنون استفاده مفید از این آبها نشده است.)
ادامه در:
https://modaresinpress.ir/review/4635/
https://t.me/anjomanemodaresin
تجربه‌ی چهل سال زندگی در این جامعه به من می‌گوید بالاتر از سیاهی هم رنگ‌های بسیار هست/

چرا در انتخابات پیش رو شرکت می‌کنم و به مسعود پزشکیان رأی می‌دهم؟

امیرحسین خداپرست (پژوهشگر و مترجم فلسفه)

۱. دختری چهارسال‌وهشت‌ماهه دارم. خوش ندارم چهار سال یا هشت سال آینده‌ی زندگی او، یعنی کل دوران کودکی و آغاز نوجوانیش، در دوران ریاست جمهوری فرومایه‌ها طی شود. با همه‌ی تعارض‌ها و تنش‌هایی که ممکن است ریاست جمهوری کسی مانند پزشکیان به همراه آورد، دولت او را بر دولت خشک‌مغزها، بی‌شرم‌ها و مافیاپرورها ترجیح می‌دهم. خوش ندارم دخترم وطنش را با چنین رییس‌جمهورهایی بشناسد و از کودکی درگیر ناکارآمدی، فقر، فساد و فلاکتی باشد که نتیجه‌ی مستقیم یا غیرمستقیم سیاست‌های آن‌ها است. به خودم نگاه می‌کنم و می‌بینم روزهای زندگیم در دولت خاتمی و روحانی، هرچه بود، بهتر از روزهای زندگیم در دولت معجزه‌ی هزاره‌ی سوم و دولت تراز اخیر بود.

۲. می‌پذیرم که در اینجا رییس‌جمهور آن‌قدر آزادی عمل ندارد که بتواند سیاست‌های بنیادین نادرست حاکمیت را تغییر دهد یا با آن‌ها مقابله کند. خاتمی، با آن پشتوانه‌ی گسترده‌ی مدنی، و روحانی، با آن سابقه‌ی حضور در مناصب قدرت، نتوانستند در مصاف با بخش‌های غیرانتخابی کاری از پیش ببرند و شاید این پیشاپیش نشان دهد که جایگاه پزشکیان کجاست.

با این حال، به سه سال گذشته نگاه می‌کنم و می‌بینم نه در خواسته‌های بنیادین بلکه در همین زندگی روزمره تا چه حد پریشان‌احوال‌تر شده‌ایم: به دوستان و آشنایانم فکر می‌کنم که استادان برجسته‌ی دانشگاه بودند و با ظاهرسازی‌های قانونی به چشم‌به‌هم‌زدنی اخراج و بیکار شدند و کسانی بدون ذره‌ای شایستگی، با سرمایه‌ی مجیزگویی و سرسپردگی، جایشان را گرفتند؛ به آموزش‌وپرورش فکر می‌کنم که چگونه در آن با انواع و اقسام مداخله‌های ایدئولوژیک و امنیتی در قالب نوع آموزش‌ها، برنامه‌ها، مربیان به‌اصطلاح پرورشی و کتاب‌های درسی نفس معلمان و دانش‌آموزان بند آمده است؛

در کوچه و خیابان به مردم نگاه می‌کنم که دستاوردهای سه سال گذشته و توفیقات حاکمان در خدمت‌رسانی و دور زدن تحریم‌ها و دلارزدایی برای آنان جز فقر بیشتر به بار نیاورده است؛ به بیمارانی فکر می‌کنم که میان توصیه‌ی پزشک به مصرف داروی خارجی و ادعای خودکفا شدن در تولید دارو برای بیماری‌های خاص سرگردان‌اند و برای تهیه‌ی داروهای گران و نایاب به مخمصه افتاده‌اند؛

به زنان فکر می‌کنم که باری، لابد به اندازه‌ی مردها انسان‌اند ولی مردها، مردهایی با عقایدی خاص، باید برای نوع لباسشان در جامعه تصمیم بگیرند و هر بار برای بیرون آمدن از خانه باید به خود بلرزند که آیا می‌توانند سالم به خانه برگردند یا اسیر نورافکن‌ها می‌شوند؛ به محیط زیست فاجعه‌زده‌ی ایران فکر می‌کنم که فضای زندگی ما است ولی به بهانه‌ی رشد و توسعه‌ای که ما اثری از آن بر زندگی خود ندیده‌ایم، لگدمال می‌شود و عناصر اولیه‌ی حیات انسان و حیوان و گیاه، آب و خاک و هوا، را از دسترس ما دورتر و دورتر می‌کند. به وضع اسف‌بار اینترنت فکر می‌کنم که تنها راه ارتباطی ما با دنیای آزاد است اما با وعده‌ی دلنشین توسعه‌ی آن، عملاً پروژه‌ی محدود کردن و بدل کردنش به شبکه‌ای داخلی در ایران را اجرا و تکمیل خواهند کرد.
ادامه در:

https://modaresinpress.ir/review/4637/

https://t.me/anjomanemodaresin
آیا «انتخابات»، رویارویی میان «جمهوریت» و «اسلامیت» است؟

حسن دادخواه (عضو شورای مرکزی انجمن مدرسین دانشگاه‌ها)

نظام جمهوری اسلامی در ایران پس از پیروزی سال۱۳۵۷، کوشیده است تا به عنوان نخستین نظام رسمی فراگیر در ایران، اسلام و اسلامیت را با و همراه با خواست و رضایت مردم و شهروندان در جامعه ایرانی ( جمهوریت)، در قالب یک نظام حکمرانی به اجرا در بیاورد و بر پایه قوانین شریعت و باورها و آموزه های دین اسلام و مذهب تشیع، جامعه ایرانی را اداره کند.

قانون اساسی جمهوری اسلامی بر پایه کنار هم نشاندن و جامه عمل پوشاندن به این دو اصل، یعنی اسلامیت و جمهوریت تدوین و تنظیم شده است. این در حالی است که در میان روشنفکران و نخبگان روحانی و غیرروحانی در کشورمان، تلقی و اختلاف نظرهایی در سطح متضاد با یکدیگر، در تشریح و توضیح این دو اصل، یعنی اسلامیت و جمهوریت وجود دارد. دست کم این باور و این گزاره که نوع جمهوریت را هم، اسلامیت تعیین و تشریع نموده است، عملا هفتاد و پنج درصد امتیاز و برتری را به اسلامیت بخشیده است و تنها بیست و پنج درصد از ظرفیت از آنِ جمهوریت است گر چه طبق برخی خوانش ها شاذ و نادر، اصولاً جمهوریت در برابر اسلامیت، محلی و جایگاهی ندارد!

در هر حال، به نظر می آید که اختلاف میان تلقی و نگرش نسبت به اسلامیت و جمهوریت، تنها در سطح نظری و مباحث کلاسیک باقی نمانده است بلکه ساختار نظام سیاسی موجود در قانون اساسی جمهوری اسلامی و افزون بر لایه نوشتاری آن، در لایه غیر نوشتاری، امتیاز فوق العاده ای را به اسلامیت بخشیده است و از سهم جمهوریت خودبخود کاسته است!

چه بسا این دسته بندی و تقسیم بندی سهم و درصد امتیاز میان اصل اسلامیت و جمهوریت را بتوانیم در حوزه اختیارات ولی فقیه و رهبری نظام از یک سو و حوزه اختیارات ریاست جمهوری به روشنی ببینیم یا منطبق کنیم! بالاخره قانون اساسی جمهوری اسلامی، پست و مقام مسئول در نظام را به یک فرد فقیه به عنوان رهبر، سپرده و واگذار نموده است تا ضامن اسلامیت و شرعیت، سرسلسله نظام و مسئول کلیت آن باشد و فرد دیگری را به عنوان دومین مقام رسمی و رئیس جمهور، مسئول قوه اجرایی نظام و کشور و نماینده و منتخب مستقیم جمهور و حداکثر شهروندان شناخته است تا نشان و سمبل جمهوریت در کشور باشد! البته همان جنس از جمهوریتی که از دل اسلامیت بیرون آمده است و نه آن جنس از جمهوریتی که امروزه در مغرب زمین و در حکومت های غیر مذهبی متداول است!

اگر عبارت بالا درست و منطبق با واقعیت باشد، مردم بطور غیر مستقیم و با سازوکار دو مرحله ای رهبر را انتخاب می کنند که عموما مسئول و پاسخگوی امور اجرایی نیست و فقط ضامن اسلامیت نظام و ضامن اجرای سیاست های کلی نظام است و همین مردم بطور مستقیم و با سازوکاری بطور مستقیم و یک مرحله ای ریاست جمهور را که مسئول امور اجرایی کشور و نه نظام، است برمی گزینند!

نکته مهم در فرآیند و سازوکار در هر دو انتخاب، این است که بخش های از نهادهای زیر نظر رهبری نظام برای تضمین اسلامیت نظام، نقش تعیین کننده و اثرگذاری بر وجود یا عدم وجود تنوع و تکثر در انتخابات دارد و می تواند حق انتخاب مردم را محدود کند!

نکته مهم دیگر در همین راستا، عدم اختیار رییس جمهور منتخب مردم، در آن حوزه هایی است که مردم خواهان تغییر و اصلاح در آن هستند ولی رئیس جمهور در آن حوزه فاقد اختیار است!

در این میان، دسته های از مردم و مسئولان چه روحانی و چه غیر روحانی، بر این باورند که رئیس جمهور بایستی حتما در حوزه اختیار خویش، تابع رضایت و موافقت رهبری نظام باشد و نمی تواند دخالتی حتا در حد شفاهی و گفتاری در حوزه اختیارات رهبری داشته باشد و نمی تواند پس از دریافت نظر مخالف رهبری، نظر ایشان را در حوزه اختیارات خویش، اعمال نکند و مورد توجه قرار ندهد! در این نگاه، بهترین و شایسته ترین رئیس جمهور اویی است که تابع به فرمان رهبری باشد و بدون رضایت و موافقت ایشان کاری انجام ندهد!
ادامه در:

https://modaresinpress.ir/review/4642/
https://t.me/anjomanemodaresin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 پیام ویدئویی سیدمحمدخاتمی درباره انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳

«با حجم کمتر برای انتشار»

🔹 سیدمحمدخاتمی در پیام ویدئویی، با اشاره به فسادستیزی و شایسته‌سالاری دکتر #پزشکیان در کنار ویژگی‌های برجسته راستگویی، پاکدستی، پاکدامنی، مردمداری و عدالتخواهی خاطرنشان کرد:

🔹 آمدن و آوردن رویکردی به صحنه که درد مردم را دارد و عزم آن را دارد که با کمک خود مردم و فرزندان شایسته مردم به درمان بپردازد و ان‌شاءالله شجاعت اقدام را دارد، امیدبخش و نویددهنده به آینده‌ای بهتر است.

🔹 در انتخابات گذشته رأی ندادم و با اکثریتی که احساس می کند گوشی برای شنیدن صدای او و دست توانایی برای رفع مشکلات او وجود ندارد همصدا شدم.

🔹 اینک فرصتی پیش آمده که امیدوارم روزنه ای باشد به فضایی که در آن صدای اکثریت شنیده شود و تفاوتی هرچند اندک در فضای کنونی پدید آید.

🔹 پزشکیان راستگو، پاکدست، پاکدامن، مردمی، عدالت‌خواه، فسادستیز و شایسته‌سالار است.

🔹 این بنده کوچک خداوند که خیر و پیشرفت کشور و سربلندی ملت و والایی و توانمندی جامعه را می‌خواهد به جناب دکتر پزشکیان رأی خواهد داد.

https://t.me/anjomanemodaresin
@emtedadnet
“بیانیه ۹۵ نفر از رؤسای پیشین دانشگاه‌ها و مدیران سابق و اسبق وزارت علوم تحقیقات و فناوری و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی برای دعوت به مشارکت گسترده ایرانیان در انتخابات ریاست جمهوری و حمایت از دکتر مسعود پزشکیان”

به نام خدا

همراه با عید سعید غدیر جشن عدالت و مهر پروری باسمه تعالی ملت بزرگ و آگاه ایران در این شرایط حساس که کشور با تنگناهای سیاسی روزافزون، تحریم‌های ناعادلانه، مشکلات اقتصادی کمرشکن، بحران‌های عمیق و رو به تزاید اجتماعی، فساد افسارگسیخته و اعتماد سوز، بحران‌های اقلیمی و زیست محیطی دهشتناک، شکاف ‌های طبقاتی عمیق و گسترده مواجه و آحاد جامعه بویژه جوانان را به ناامیدی و جلای وطن سوق داده است، تنها در سایه مشارکت گسترده در انتخابات و انتخاب فردی شایسته و کارآمد است که می توان موج امید را به مام میهن بازگرداند و کشور را از این اوضاع نگران کننده نجات داد.

ما جمعی از رؤسای پیشین دانشگاه‌ها و مراکز آموزش عالی کشور و مدیران سابق و اسبق وزارت علوم تحقیقات و فناوری و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی با درک عمیق شرایط موجود و با احساس مسئولیت در برابر سرنوشت کشور، یکایک ایرانیان آگاه و آزاده بویژه دانشگاهیان، دانشجویان، فرهیختگان، دانشمندان، پژوهشگران، هنرمندان، فرهنگیان، دانش آموزان و دیگر اقشار ملت فهیم و دانا را به شرکت فعّال و گسترده در چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری فرا خوانده و از آنان می خواهیم تا همه با هم به جناب آقای دکتر مسعود پزشکیان رأی دهیم.

ما دکتر پزشکیان را به دلیل سلامت نفس، پاکدستی، تجارب ارزنده و موفق مدیریتی، توجه به تمامی اقشار و اقوام ایرانی، پیروان ادیان و مذاهب، اهمیت دادن به نظرات متخصصان و کارشناسان، باور داشتن به مرجعیت علم، اهمیت دادن به دانش و دانشگاه، تاکید اکید بر بهره مندی از متخصصان و اندیشمندان برای برطرف کردن‌ مشکلات کشور، تعامل سازنده با همه سلائق و گروه های معتقد به سر بلندی ایران و پای‌بندی به بازسازی و گسترش روابط خارجی، پرهیز از خشونت و خشونت گرائی، اولویت دادن به منافع ملی و مبارزه ساختارمند با ویژه‌خواری، دارای صلاحیت ستودنی و شایستگی لازم برای ریاست جمهوری می دانیم.

امضاء کنندگان به ترتیب الفبا:

دکتر محمد رضا آقا ابراهیمی(دانشگاه بیرجند)

دکتر جواد آقازاده (دانشگاه علوم پزشکی ارومیه)

دکتر کارن ابری نیا(دانشگاه تهران)

دکتر سید مهدی ابطحی (دانشگاه صنعتی اصفهان)

دکتر محمد تقی احمدی (دانشگاه تربیت مدرّس)

دکتر وحید احمدی(دانشگاه تربیت مدرّس)

دکتر طاهراحمدی (دانشگاه علوم پزشکی اراک)

دکتر فردین اخلاقی طاب (دانشگاه کردستان)

دکتر مجید ارشاد (دانشگاه شیراز)

دکتر ابراهیم اصلانی (دانشگاه اراک)

دکتر محمد ابراهیم اعلمی آل آقا (دانشگاه رازی)

دکتر محمد علی اکبری(دانشگاه ایلام)

دکتر فرامرز اکرمی (وزارت علوم، تحقیقات و فناوری)

دکتر محمد حسین امید (دانشگاه تهران)

دکتر محمد صالح اولیا (دانشگاه یزد) د

کتر فضل الله ایرجی(وزارت علوم، تحقیقات و فناوری)

دکتر محمدعلی برخورداری(دانشگاه علم و صنعت)

دکتر قاسم برید لقمانی(دانشگاه یزد)

دکتر علی بهادر(دانشگاه علوم پزشکی شیراز)

دکتر امیرنصرالدین پورتقوی(وزارت علوم، تحقیقات و فناوری)

دکتر محمدرضا پورمحمدی(دانشگاه تبریز)

دکتر عباس جاویدان (دانشگاه علمی کاربردی هرمزگان)

دکتر خلیل جمشیدی(دانشگاه زنجان)

دکتر احمدرضا جودتی (دانشگاه علوم پزشکی دانشگاه تبربز)

دکتر احمد حائریان (دانشگاه علوم پزشکی یزد)

دکتر رحیم حب نقی (دانشگاه ارومیه)

دکتر سعید حمیدی (دانشگاه اراک)

دکتر حسن دقیق (دانشگاه کاشان)

دکتر فرهاد رحمتی (دانشگاه صنعتی امیر کبیر)

دکتر فریدون رحیم زاده (وزارت علوم، تحقیقات و فناوری)

دکتر رشیدی نژاد (دانشگاه علوم پزشکی کرمان)

دکتر عباسعلی رضایی (دانشگاه علوم پزشکی اصفهان)

دکتر سید رضا رییس کرمی (دانشگاه علوم پزشکی قم)

دکتر سعدان زکائی(دانشگاه خواجه نصیر الین طوسی)

دکتر حسین سلیمی(دانشگاه علاّمه طباطبایی)

ادامه اسامی در:

https://modaresinpress.ir/news/4644/
https://t.me/anjomanemodaresin
*محمود صادقی: در جمع دانشجویان و دانشگاهیان شیراز:*
🔹 پزشکیان متعلق به گفتمان اصلاحات است
🔹 پزشکیان ظرفیت ویژه‌ای را ایجاد کرده تا بتواند با تعامل و پرهیز از تنش در مناسبات قدرت، به یک توازن در هرم قدرت دسترسی پیدا کند.
🔸 انتخابات ریاست جمهوری بدون شک در وضعیت جامعه تأثیر دارد، این تأثیر، غیرقابل انکار توصیف است.
🔸اصلاح‌طلبان از طریق مشارکت فعال، تصمیم به معرفی کاندیدا و حضور در عرصه انتخابات گرفتند.
🔸 اگر مشارکت از ۵۵ درصد بیشتر شود، پیروزی نماینده اصلاحات حتمی خواهد بود.
🔹 پزشکیان به دلیل خصوصیات اخلاقی خود سعی می‌کند وعده ندهد و اما بدون شک برنامه‌های مشخص و دقیقی برای اداره کشور دارد.
🔸 پزشکیان تاکید بر علم‌گرایی و عقلانیت در برنامه‌ها دارد.
🔹تاکید اصلی او بر اجرای قانون است که یکی از اصول اصلی حکمرانی خوب در تمام کشورها به‌شمار می‌رود.
🔹 هر کسی موفق شد، نباید او را فقط تا درب پاستور بدرقه کنیم، بلکه مشارکت، پشتیبانی، نظارت و حمایت را باید به‌طور مستمر ادامه دهیم.
🔹 اگر پزشکیان رئیس جمهور شود، می‌تواند با تداوم تعامل با مجلس فعلی، برنامه‌های اصلاحی خود را پیش ببرد.

https://t.me/anjomanemodaresin
آخرین فرصت برای ترمیم انسجام اجتماعی و برون رفت از بحران ناکارآمدی

قدیر فیروزنیا (عضو هیات علمی دانشگاه)

باسمه‌تعالی

مجموعه اتفاقات رخ داده در انتخابات زود هنگام ریاست جمهوری سال ۱۴۰۳ به گونه ای رقم خورد که اصلاح‌طلبان در یک محاسبه درست یا غلط در فرایند برگزاری انتخابات مشارکت نموده و از نامزد مورد نظر خود جناب آقای دکتر پزشکیان حمایت نمودند. این اقدام اصلاح طلبان در شرایطی رخ داده است که اصلاح طلبان با دو چالش اساسی مواجه می‌باشند.

چالش اول: از دست رفتن سرمایه اجتماعی در بین مردم به ویژه معترضین و آن‌هایی که به این نتیجه رسیده‌اند که حضور در انتخابات ثمری ندارد. و حتی گروهی از مردم نیز بر این باور هستند که با حضور در انتخابات حاکمیت بر اسب مراد کسب مشروعیت سوار شده و فرصت تنفس یافته و درست از فردای انتخابات اعمال فشارها و محدودیت‌ها برای مردم افزایش می‌یابد. و حضور در انتخابات هیچگونه تحولی و بهبودی برای مردم در پی‌ نخواهد داشت.

چالش دوم: نگرانی از سنگ‌اندازی و ایجاد موانع جناح تمامیت‌خواه در مسیر فعالیت دولت پزشکیان در صورت پیروزی و به نام ایشان تمام نمودن ناکامی‌ها و بروز آثار سوء عملکرد دو دولت گذشته.

با توجه به وجود دو چالش مذکور و شرایط دشوار اقتصادی و اجتماعی موجود در جامعه، اصلاح طلبان بدون اخذ هیچ‌گونه تضمین و ما به ازا (امتیازی) از حاکمیت در عرصه انتخابات ورود پیدا نموده و با گرو گذاشتن آبروی خود[۱]، یک فرصت طلایی برای نظام جمهوری اسلامی ایران فراهم نموده‌اند. این فرصت طلایی ارمغان اصلاح‌طلبان به حاکمیت جمهوری اسلامی ایران محسوب می‌شود.

فرصتی که این قلم امید دارد بر خلاف فرصت‌سوزی‌های قبلی توسط حاکمیت، (با آشکار شدن بحران‌های ناشی از خالص‌سازی)، این بار تخریب نشده و بدرستی مورد استفاده قرار گیرد. در این مختصر تلاش می‌شود این فرصت توصیف شده.و شرایطی فراهم آید که سازوکار مواجه با این فرصت و حداکثر استفاده از آن برای تبدیل انتخابات به یک بازی بردـ برد هم برای ایران، هم برای تمامی گروه‌های سیاسی و هم بهبود اوضاع مردم فراهم شود.

توصیف شرایط قبل از انتخابات

فاصله گرفتن صندوق آرا از مردم و نوع واکنش حکومت در برابر کنش‌های مردم و یا بالعکس و برخورد حکومت با مردم در سال‌های گذشته سبب شده که تعداد قابل توجهی از مردم از حکومت فاصله گرفته و به تدریج به مخالفان نظام تبدیل شوند. براوردها و ملاحظات نشان می‌دهد که از بین مردم تعدادی جذب براندازان شده اند که حساب آنها از حساب اکثریت مردم جدا بوده، و گروهی دیگر از افرادی که در درون حاکمیت هستند نادانسته یا دانسته(عامل بیگانه) خود براندازی می نمایند، اما تعداد قابل توجهی از مردم حتی آنهایی که دل در گروه این نظام داشته و برای پیروزی و استمرار آن در عرصه‌های مختلف ایثار و جانفشانی نموده‌اند نیز به تدریج از نظام فاصله گرفته‌اند(و یا با برچسب غیر خودی، نظام از آنان فاصله گرفته است).

آمارهای شرکت در سه انتخابات قبل و بویژه حضور ۸ درصد از واجدان شرایط در انتخابات دور دوم مجلس شورای اسلامی تهران در سال ۱۴۰۲ و فرصت‌های اندک رخ داده برای حضور مردم در اعتراضات نشان داده است که حداکثر ۴۰ درصد مردم همچنان طرفدار حاکمیت هستند. و بقیه مردم به نوعی با حکومت ناسازگاری دارند (تعبیر درست حکومت با آنان سر ناسازکاری داشته و به ارزش‌ها و انتظارات آنها وقعی ننهاده و حتی محفلی برای شنیدن صدای آنها فراهم نکرده است). و به نوعی شکاف عظیمی بین حکومت و مردم بوجود آمده است. به گونه‌ای که حتی گروهی از مردم که رای دادن را نوعی ثواب تلقی می‌نمودند در انتخابات گذشته در پای صندوق رای حاضر نشدند. این امر زنگ خطر بزرگی است که به صدا درآمده است. و باید آن را شنید و چاره نمود. از این رو پدیده انتخابات ریاست جمهوری فرصت بی‌بدیلی برای آشتی مردم و حکومت محسوب می‌شود.

تغییر موازنه در انتخابات پیش‌رو

آنچه که در انتخابات زود هنگام ریاست جمهوری رخ داده، تایید دکتر پزشکیان به عنوان تنها نامزدی که مواضع اصلاح طلبی داشته و اصلاح‌طلبان نیز از او حمایت قاطع نموده و به تعبیری آبروی خود را برای او و بهبود هرچند اندک وضعیت مردم (حداقل بدتر نشدن اوضاع) در گرو گذاشته‌اند، ناشی از درایت حاکمیت و درک شرایط حاد کشور بوده و یا ناشی از مهندسی انتخابات (بهره‌برداری از مشروعیتی که با حضور نامزد اصلاح طلب و افزایش حضور مردم در پای صندوق آرا کسب خواهد شد).
ادامه در:

https://modaresinpress.ir/review/4647/

https://t.me/anjomanemodaresin
همراهان و حامیان گرانقدر آقای دکتر پزشکیان

ساعات آینده برای کشور ما و کمپین ما حیاتی است.

با ایده‌ی هر "شهروند دو رای"، علاوه بر خود، یکی دیگر از هموطنان را به پای صندوق و رای به آقای پزشکیان دعوت کرده و همراه سازید.

انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها

#برای_ایران

https://t.me/anjomanemodaresin