angry bonds
23.4K subscribers
1.81K photos
50 videos
129 files
7K links
справочник по ресурсам - https://t.me/angrybonds/5854
обратная связь - @patsak9876,

РКН заявление № 4776928057
Download Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#нефть
Я честно говоря не берусь судить настолько ли серьезны проблемы OMV, как об этом пишут коллеги, но в мою картину мира это вполне укладывается - центрально-европейские компании ждет судьба мелких и средних американских сланцевиков: либо банкротство, либо поглощение. Даже имея хорошие активы за пределами Европы, их придется постепенно продавать, либо из-за ESG-маразма, либо из-за необходимости покрывать убытки, возникающие из-за падения объемов потребления энергоресурсов и смены каналов их поставок.
Для лишенной индустрии Европы столько газа и нефти не нужно, соответственно, трех-четырех ВИНК (Total, Eni и Shell, BP под вопросом) вполне достаточно. Остальные пусть АЗС занимаются и зарядками для электротранспорта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#нефть
#IT
Дедушко Баффет делает правильно - кошельки надо менять вовремя. И Эпл дорогой сейчас и Шеврон в принципе ещё подрастёт, особенно если инфляция в долларе разыграется. Да и с нефтяников считай уже сняли обязательства по "энергопереходу". Я правда не уверен, стоит ли повторять то же самое на нашем рынке прямо сейчас, но на горизонте года-полутора думаю что все равно к чему то подобному мы придём. Хотя перед этим айтишники ещё могут порасти быстрее остальных. Мы все таки повторяем все тенденции с некоторым опозданием.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#нефть
Чем более жидко выходит изо всех щелей "энергопереход", тем дальше сдвигается срок отказа от нефти. То было 50% падения к 2040 году теперь всего 12% к 2050-му. По факту будет рост и потребления нефти, и потребления ВИЭ. Потому что Азия пересядет на автомобили с велосипедов и мало никому не покажется.
#нефть
Вообще говоря, если вспоминать историю вопроса, то первый раз мысль о том, что мир натурально спятил возникла у меня в момент вторжения США в Ирак в 2003 году. Хуссейн тогда был абсолютно проамериканский, иракская нефтянка находилась под полным контролем англо-американских ВИНК, ни русских ни китайцев и духу там не было. Но в итоге всё разнесли, цену на нефть подняли с $23 до $35, затраты на добычу, кстати, тоже выросли, хотя, конечно, не так как цены на нефть.
Комбинация видимо затевалась, чтобы "остановить Китай", который тогда стал обгонять США, но, по-моему, процесс только ускорили - в 2005 году юань формально отвязался от доллара и хотя первые годы по привычке еще ходил строго за ним, затем уже постепенно обрел самостоятельность.
Ну а теперь США и Европа скоро останутся без дешевой ресурсной базы (при всем уважении к Гайане, она Ближнему Востоку не замена), а ставка на "энергопереход" ... в неё всерьёз верил только узкий слой малограмотных энтузиастов, сработать это в заявленных масштабах в принципе не могло.
Но это и есть кризис системы управления по всей видимости, когда ты сам уничтожаешь собственные конкурентные преимущества.
#нефть
Нефть вырвалась выше $83 и если всё будет так как я думаю, то нас ждет рост инфляционных ожиданий и поход котировок на $110-120.
Логика тут очень простая - котировки отражают ожидания будущей инфляции и если они лезут за привычный в последнее время коридор $73-83, это означает ожидание ускорения долларовой инфляции.
Причём не официальной BEA, а отраслевой - цен на трубы, насосы, химию, аренду ППБУ/СПБУ и пр.
Цена в $90 таким образом означает инфляцию в ~ 8% (делим на 83), а в $95 - в ~14%
#нефть
Что и требовалось доказать - от перестановки кроватей в борделе трейдеров и методов определения котировок физический объем потребления не меняются, и объемы выручки быстро приходят в исходное состояние.. Спрос неэластичный потому что. Предложение чуть более эластично, но тоже реагирует не так быстро как в классической модели сектора конечного потребления.
Собственно говоря, в этом убедились саудовцы в 2015 году, когда начали играть на понижение в попытках перераспределить доли на рынке. Кроме нервотрепки и завала котировок до $27 особо никто ничего не выиграл, кроме потребителей, которые покупали нефтепродукты пару лет по низким ценам.
В данном случае профит был у покупателей в виде скидки, но похоже скидки тоже закончились. А проиграли больше всех западные финансисты, потом что пополнение русских нефтегазовых и государственных кубышек если не прекратилось совсем, то как минимум резко сократилось. В задачке спрашивается: оно вообще того стоило? Вопрос, конечно, риторический.