#угар_киберпанка
#IPO_SPO
Но конечно на фоне разогреваемого прямо сейчас IPO SpaceX все эти наши претензии к отечественным эмитентам выглядят несерьезно. Вот вам мастер класс.
1. У компании скорее всего нет прибыли (это яркий стартап), но она несет это знамя гордо.
2. Рекламная компания будет построена на неявном но четко считываемом посыле: деньги не главное, главное причастность.
3. И люди это купят, причем даже те, кто в обычной жизни удавится за копейку или регулярно торгуется с эмитентом за купон повыше.

Потому что деньги правда не главное. А пирамида в Тесле показала, что деньги настолько не главное, что на этом можно заработать не только старине Илону, но и многочисленным спекулянтам. Правда, остается не ясным вопрос: удастся ли второй раз повторить данный трюк со SpaceX. Внешняя ситуация сейчас не благоприятствует, кроме того, от Маска отвернулся Уолл-стрит в значительной мере из-за политики.

#угар_киберпанка
подписчики прислали прекрасное. Новояз не дремлет - в дополнение к "внезапной инфляции", "отрицательному росту" добавилась "селективная рецессия".
"Не-рецессия" было явно неудачным названием. А тут рецессия но селективная. Вроде как все рухнуло, "но есть и хорошие новости"(с)
Вам какой больше нравится термин? Опрос ниже. 👇

#угар_киберпанка
Маску теперь не простят ничего: не сделал робо-такси - не мужик. Гугл для сравнения просирал проект беспилотного автомобиля по-моему два раза, но к таким провалам в ценах акций это не приводило.
При этом P/E по Тесле на 1 кв. 2024 года держится на уровне 41 (до "отмены" было 68), а по GM - 4,9
Так что падать еще есть куда.

#стройка
#угар_киберпанка
Это что же получается: микро ипотечный заём до зарплаты?
Да и ещё это "теневой банкинг", но под контролем ЦБ.

Не ищите логики, дорогие друзья.
Перед нами, во-первых, перестройка финансовой системы: в новых условиях всяк ищет свою нишу. А, во-вторых, яркое проявление кризиса системы управления, которое по сути отражение общей стадии "кризиса" социально-экономической системы. Нынче всяк сходит с ума по своему. Хорошо что у нас это (пока) происходит не на системном уровне как в 1985-1991 годах и преимущественно в виде бюрократических казусов.

#угар_киберпанка
Я вот чего опасаюсь - не избрал бы наш ЦБ египетский путь.
Ну а что, борьба с инфляцией через девальвацию - нормальная тема, в Египте же получилось, формально не придраться))
Первые тревожные звоночки, кстати, уже пошли : вспомните пассаж "высокая ставка повышает благосостояние людей" и все в таком духе.

Если серьезно, подобные казусы говорят о кризисе нынешней модели регулирования экономики. Потому и "нежданчики" один за другим то там то тут.

#угар_киберпанка
Я понял на что похоже предложение Трампа обменять долг на биткоин.
Алмаз "спаситель России", то есть в данном случае "биток - спаситель США".

#угар_киберпанка
В игру "найди у соседа проблемы" теперь играют все.
Блумберг ищет рецессию в Китае и у нас, мы ищем в США.
Разумеется, при том условии, что аналитик свободен от поиска "перегрева".

Действительные долгосрочные риски, несущие реальную опасность и нам и США и вообще всему миру, кстати сказать, народ по большей части игнорирует.
Коллеги правильно замечают👆проблема не в том, что какие то кривые не туда смотрят, а в том, что скоро работать будет некому - трудовые ресурсы деградируют быстрее, чем совершенствуются технологии.
А переучить аналитика, куратора, трейдера или маркетолога на сантехника и слесаря пока возможным не представляется - большинство из них не возьмёт в руки ничего тяжелее ... карандаша. Харам и "кастовые" предрассудки, взявшиеся по историческим меркам молниеносно и по большому счету на пустом месте.

#угар_киберпанка
Коллега Волков как всегда пытлив умом и порою весьма прозорлив.
Но я честно сказать на этот счет думаю, что все объясняется гораздо проще.

А именно:
1. Баффет инвестирует не свои деньги - он бы их не завещал иначе благотворительному трасту или кому там он их завещал, я не помню. Поэтому его сделки - это даже не инсайд, а политика партии. Его как кошелек накачали, а потом предписали купить что нужно.
2. Аналогичен "успех" Илона Маска - ему дали надуть Теслу, выйти из неё, дали забрать подряды НАСА, а потом поставили задачу поставлять спутники и купить Твиттер, что и было главной политической целью. Контроль за своим "подшефным" участком, а не презренный металл и капитализация (вернее это уже постольку-поскольку). "Эффективный менеджмент". Он собственно сам сказал, что это цена покупки Твиттера - плата за возвращение свободы слова. Именно поэтому он не боится судиться с рекламной олигополией (чего ссат примерно все, кто реально на свои деньги ведет бизнес - раздавят. У Маска есть крыша и ему денег если что отсыплют ещё)
3. У нас таким был Анатолий Чубайс. Его кредо как известно "У нас очень много денег" - просто много и всё. По определению. И у него тоже была политическая задача. И тоже спецслужбисткая крыша.
4. Возвращаясь к Баффету и ЦБ - не стоит их сравнивать, они играют в разные игры, просто сидят в одной комнате.
5. Ну и еще о крипте - там тоже идет своя игра, и по тем же правилам. Чубайс-Маск-Баффет выиграют (не 1%, и не 0,01% а несколько десятков человек), остальные проиграют (не 99% и не 99,9% а вообще все кроме нескольких десятков человек). Просто потому, что ни один криптан вовремя не выйдет из актива, даже много выиграв на промежуточном финише, а обязательно реинвестирует.

И тогда всем настанет "олигархический социализм" и предельная концентрация капиталов.🥁🇻🇳