Non possumus non loqui (канал Вахтанга Кипшидзе)
2.36K subscribers
27 photos
9 videos
1 file
564 links
Связь @Hosrobot. Не вполне официальный канал заместителя председателя Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом СМИ Вахтанга Кипшидзе
Download Telegram
Состоявшееся в рамках круглого стола обсуждение и последующие кулуарные дискуссии показали, что новые технологии в области медицины будут требовать постоянного осмысления с точки зрения христианской традиции и в России, и в Германии, и в других странах. Достоинство личности, роль семьи в репродукции человечества перестают быть чем-то само собой разумеющимся. Эти основы надо будет отстаивать. http://www.patriarchia.ru/db/text/5809271.html
Очередной урожай ресурсов, которые оболванивают верующих своими квази-ритуальными "услугами". https://sinfo-mp.ru/v-perechen-sajtov-nesushhih-ugrozu-moshennicheskih-dejstvij-v-otnoshenii-veruyushhih-dobavleny-resursy-ispolzuyushhie-imena-chtimyh-svyatyh.html
По следам одного интервью. Дорогие друзья, активные в пока еще не запрещенном фейсбуке! Пока он еще работает, требуйте отзыва трех премий «Оскар» американского режиссера Оливера Стоуна за то, что он посмел сделать интервью с Фиделем Кастро, Уго Чавесом, Виктором Януковичем и Владимиром Путиным. Еще успеете. В качестве альтернативы предлагаю выйти с требованием к американскому посольству с требованием лишить г-на Стоуна (если что, на фото справа) американского гражданства за что, он посмел воспользоваться своей творческой свободой. Да и вообще, давайте передадим право определять рамки свободы творчества от Страсбургского суда в русскоязычный сегмент фейсбука с бессменными украинскими модераторами. Вот тогда-то будет ясно, каковы они на самом деле, демократические стандарты. Могу предположить, что на фоне этого Святая Инквизиция почувствует себя Amnesty International.
Отец Андрей, что это Вы так разволновались в вопросе разномыслия в области христианской нравственности? В части исполнения 9 заповеди, запрещающей лжесвидетельство, Вы совершенно спокойно позволяете себе безграничное "разномыслие", такое, что оно стирает разницу между реальностью и Вашими фантазиями. https://t.me/akuraev/7172
Можно лишь горячо приветствовать слова заместителя председателя Государственной Думы П.О.Толстого, заявившего о том, что закон о запрете использования иностранцами российских женщин в качестве суррогатных матерей будет принят.
Думаю, что это моральный долг всех депутатов, вне зависимости от их партийной принадлежности.

Соответствующее предложение Патриарха Московского и всея Руси Кирилла прозвучало сегодня в Государственной Думе. Использование материнского потенциала наших соотечественниц богатыми иностранцами, при посредничестве коммерсантов - это практика, которая по нравственной оценке сопоставима с эксплуатацией женщин в качестве рабынь. Не понимаю, как с этим могут мириться женские организации, имеющие хоть малейшее представление о достоинстве женщины.

А слова известного российского репродуктолога, с одной стороны, неожиданно заявившего, что мы живем в "атеистическом государстве" (обращу его внимание на недавние поправки к Конституции), а, с другой, решившего предложить авторскую трактовку (как ему представляется, в пользу суррогатного материнства) Ветхого Завета, я оставляю без комментария. Напомню только, что женщины большинства стран многоконфессиональной Западной Европы, Индии, и даже атеистического Китая не эксплуатируются иностранцами в качестве суррогатных матерей.
Вот как выглядит пропаганда, направленная на поощрение абортов. «Убивайте детей - и не пожалеете». Господа, авторы статьи, зачем вы мелочитесь? Призывали бы вообще убивать всех, кто мешает вам жить комфортно: родственников, коллег по работе, инвалидов, школьников. А то как-то нелогично получается: нерожденных детей убивать можно и нужно, а всех остальных - нет. https://lenta.ru/articles/2021/05/28/abortion/
Прочитав пост председателя Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ В.Р.Легойды сегодня в 20.25, https://t.me/vladimirlegoyda/5102 журналисты одного уважаемого издания решили наступить на те же грабли ещё раз, в 21.13 опубликовав презабавнейшую новость о том, что Церковь якобы «подумывает об отказе от освящения оружия» http://www.interfax-religion.ru/?act=dujour&div=446. Мои попытки сказать, что из цитаты проекта документа в редакции до его обсуждения Межсоборным присутствием нельзя делать заголовок новости — оказались тщетными. Тем временем, новость «зашла» https://www.mk.ru/social/2021/05/28/rpc-razmyshlyaet-ob-otkaze-ot-osvyashheniya-oruzhiya.html
Напомню журналистам свою собственную цитату: «Благословение оружия осуществляется Церковью в контексте благословения именно ратных трудов, которые несут военнослужащие». Это означает и может означать только то, что Церковь благословляет не склад боеприпасов, а людей, православных воинов, и их оружие, которое они используют для защиты Отечества. В любом роде войск.
Верные слова. Кстати, некоторые журналисты, видимо, в пылу политкорректности пытаются периодически спрашивать, что думает «Российская» Православная Церковь по тому или иному вопросу. Приходится им напоминать, что в России существует только Русская Церковь. https://t.me/kartezianec/2026