Сегодня совместно с коллегами сенаторами Российской Федерации В.С.Тимченко, Е.А.Перминовой, М.И.Ахмадовым, И.В.Рукавишниковой, С.Н.Перминовым, В.Е.Деньгиным и депутатами Государственной Думы внесли в Государственную Думу законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Законопроект направлен на повышение качества услуг, предоставляемых гостиницами и иными средствами размещения туристам, совершенствование государственного контроля (надзора) в сфере туристской деятельности, обеспечение равных конкурентных условий для всех участников рынка.

Законопроектом предусматривается комплексное решение вопросов совершенствования механизмов регулирования средств размещения, в которых предоставляются услуги по временному проживанию туристов в части требований к самим средствам размещения и требований к экспертам и организациям, которые проводят их классификацию.

В частности, предлагается классифицировать все средства размещения, в которых предоставляются услуги по временному проживанию туристов, а не только гостиницы. При этом классификация не будет распространяться на средства размещения, где они используются для осуществления своей основной деятельности организациями отдыха и оздоровления детей, религиозными организациями, а также для деятельности по оказанию услуг в сфере сельского туризма в фермерских хозяйствах.

Сведения о классификации будут вноситься в специальный реестр объектов классификации в сфере туристской деятельности. В этот же реестр будет внесены сведения о горнолыжных трассах и пляжах.

Объекты туристской деятельности, не состоящие в реестре, не смогут оказывать соответствующие услуги.

Законопроектом также предусматривается двухэтапный порядок классификации средств размещения, повышаются требования к организациям и экспертам, проводящим классификацию. Предполагается создание специального реестра аккредитованных организаций по классификации объектов в сфере туристcкой деятельности. За такими организациями будет осуществляться федеральный государственный контроль (надзор).

Субъектам Российской Федерации передаются полномочия по осуществлению регионального государственного контроля (надзора) в сфере туристской деятельности. Законопроектом предусматривается порядок его проведения, закрепляется содержание мер контроля и мер, предпринимаемых в случае выявления признаков нарушения.

№674018-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
https://sozd.duma.gov.ru/bill/674018-8

Ольга Демичева: «Скорые» каждый день выезжают на самокатные ДТП!

«Сегодня на приеме была пациентка, муж которой получил открытую черепно-мозговую травму и сейчас лежит в нейрохирургии Боткинской больницы. Он шел домой с работы. По тротуару. Его сбили с ног два взрослых мужчины, мчавшихся на одном электросамокате.

Приехавшая «скорая» бригада сокрушалась, что каждый день (!) приходится выезжать на эти самокато-индуцированные ДТП.

Сколько людей должно пострадать от злополучных СИМов, для которых правила, сколько ни прописывай, не существуют? Если не получается обеспечить безопасность пешеходов, значит, надо запрещать самокаты и другие средства повышенной опасности на пешеходных тротуарах», - призывает член СПЧ, врач Ольга Демичева.

Закон, который должен положить конец той вседозволенности, которая царит в сфере СИМ принят Государственной Думой в 1м чтении, считаю важным принять его в окончательной редакции и направить на подпись Президенту до конца весенней сессии. Всё в руках Госдумы

Конституционный Суд Российской Федерации вынес постановление по вопросу о полномочиях региональных органов власти принимать меры по умерщвлению животных без владельцев. Суд раскрыл конституционно-правовой смысл соответствующих норм Закона об ответственном обращении с животными и сформулировал правовые пределы принятия региональными органами власти соответствующих мер.
Суд отметил, что регионы не вправе отступать от принципов укрепления нравственности и гуманного обращения с животными. Применение данной меры возможно, если конкретное животное совершило нападение на человека или проявляет немотивированную агрессивность, либо является носителем возбудителя опасной болезни. Умерщвление также допустимо в случаях необходимости прекращения непереносимых физических страданий животного. Такое регулирование, как отметил Конституционный Суд, не может расцениваться как неприемлемое.
Во всех иных случаях применение данной меры может считаться оправданным только, если оно продиктовано сложившейся в регионе экстраординарной ситуацией, связанной с необходимостью обеспечения безопасности граждан от нападений животных или от распространения опасных для человека болезней, и только когда организация любых других мероприятий объективно не может привести к разрешению этой ситуации. Возможность умерщвления животных по такому основанию может носить сугубо временный характер. При этом должен предусматриваться разумный срок и условия для возможности обнаружения животного его владельцем.
Таким образом, Конституционный Суд указал на исключительный характер данной меры во всех иных ситуациях, а также на то, что ее применение должно иметь временные рамки, разумно необходимые для улучшения ситуации.
Конституционный Суд также обратил внимание на право федерального законодателя уточнить пределы, в которых законодательными органами субъектов могут быть закреплены отличающиеся от федерального нормативного регулирования положения, устанавливающие порядок обращения с животными без владельцев.

Очень важная и правильная история: Конституционный суд фактически запретил регионам просто так убивать бездомных собак.

Умерщвление бездомных животных возможно, если конкретная собака совершила нападение на человека и проявляет немотивированную агрессивность, либо является носителем возбудителя опасной болезни. Кроме того, суд допускает умерщвление в случае необходимости прекращения непереносимых физических страданий животного.

На этом точка. Я считаю, что любые немотивированные убийства бездомных собак по решению властей - это попытка узаконить живодёрство. Хорошо, что Конституционный суд не допустил распространения такой бесчеловечной практики.

Спасибо судьям. И сенатору Клишасу за постоянное внимание к этой проблеме. Поддержим всеми сердцами❤️

Правильный гуманный подход к вопросу

Поясню немного.
Постановление Конституционного Суда, содержащее позитивное толкование норм охраны животных, разжевало для региональных властей (особенно бурятов) федеральные гуманистические принципы, порядок и пределы умерщвления животных с учетом требования о недопустимости жестокого обращения с животными. Иными словами не дал местным властям поставить смертельный конвейер на поток. Исключительная мера (для тех, кто понял)
А вот насколько доходчиво разъяснены эти гуманистические принципы покажет жизнь... животных.

https://t.me/vlagr/12423

Согласен. Будем отслеживать практику

Просто присоединюсь к благодарностям сенатору Клишасу.
Андрей Александрович, спасибо Вам за эту битву.

https://t.me/knightsmove/11609

Важно, чтобы эта тема оставалась под контролем общественности и СМИ, Екатерина