1:35 kek

Papst 88
Klaus 88
BTC 88.000

Der freie Markt ist ein Wettbewerb im Dienste des Menschen, während alles andere in einem Wettbewerb endet, bei dem der Mensch ausgebeutet wird.


Und einer der Gründe, warum #bitcoin so schwer zu verstehen ist, ist, dass es der erste globale freie Markt ist, der jemals existiert hat.

🇨🇳 China unveils world's first Gold ATM that melts, tests, and converts gold into instant bank transfers.

@BRICSNews

👆👆👆
👀 Haben sie die Zahlen gesehen?

Hier sind wir...

Jeff Booth explains the entire history of what the control of money looks like in under one minute. #Bitcoin

Quelle: https://x.com/scholarium_at/status/1914055483847283079

Rahim Taghizadegan auf X:

Ich wurde von der surinamischen Kandidatin Maya Parbhoe als ihr wichtigster Wirtschaftsberater prominent vorgestellt. In letzter Zeit haben einige Personen begonnen, sie der Betrügerei zu bezichtigen, und diese Vorwürfe dürften bald verstärkte Medienaufmerksamkeit erregen. Da ich weiterhin Anfragen erhalte, halte ich es für notwendig, einige Hintergrundinformationen zu meinem Engagement und meinen Erfahrungen zu geben.

Der österreichische Ökonom Philipp Bagus bat mich zunächst, Maya um Rat zu fragen. Ich war sehr skeptisch, was zu zahlreichen langen Diskussionen mit Maya und ihrem damaligen Programmmanager Stefan führte, der später von ihr entlassen wurde. Die von den Bitcoin-Medien und Influencern verbreitete Darstellung erschien mir übermäßig optimistisch – fast zu schön, um wahr zu sein. Dennoch hatte ich bereits eine zynische (oder eher realistische) Sicht auf die Politik, die im Grunde nur auf Affinitätsbetrug beruhte.

Warum sollte ich also einer Betrügerin raten? Erstens dient die Politik als mächtige Plattform, um Aufmerksamkeit zu erregen und Ideen zu kommunizieren. Zweitens betonte Maya mir gegenüber immer wieder, dass sie keine gewöhnliche Politikerin sei und sich ernsthaft für eine radikale Dezentralisierung als Mittel zur Bekämpfung der politischen Korruption in Suriname einsetze. Sie behauptete, von prominenten Bitcoin-Persönlichkeiten wie Jeff Booth und Samson Mow unterstützt zu werden. Obwohl ich sie immer noch für eine Betrügerin hielt, scheint das – insbesondere in der Aufmerksamkeitsökonomie (auch der Bitcoin-Aufmerksamkeitsökonomie) – fast jeder zu sein. Zudem wusste ich aus Erfahrung, dass der von Bitcoin-Medien und Influencern geschürte Hype selten der komplexen Realität entsprach.

Maya suchte einen erfahrenen österreichischen Ökonomen mit ausreichender Bitcoin-Expertise, um ihr Reformprogramm zu unterstützen. Ich erklärte mich bereit, sie unentgeltlich zu unterstützen und eine realistische Strategie zur Wiederbelebung eines krisengeschüttelten Landes zu entwickeln, die Bitcoin ohne Top-down-Zwang sinnvoll integrieren sollte. Maya missfiel jedoch meine Einschätzung, dass ihr Vorschlag, die Landeswährung per Regierungserlass direkt in Bitcoin umzuwandeln, nicht umsetzbar sei.

Dennoch schätzte sie meine Expertise weiterhin. Aufgrund meines praktischen Hintergrunds in Unternehmertum, Investitionen und Kernphysik bat Maya mich häufig um Rat in diesen Bereichen. Je mehr ich über sie und ihre Unternehmen erfuhr, desto mehr Zweifel kamen mir an ihrem Urteilsvermögen. Daher verzichtete ich darauf, Maya öffentlich zu empfehlen. Stattdessen blieb ich vorsichtig und reiste kürzlich nach Suriname, um eine Due-Diligence-Prüfung vor Ort durchzuführen.

Während meines Aufenthalts konnte ich mich persönlich von mehreren Punkten überzeugen: Suriname hat tatsächlich großes Potenzial; Maya und die von ihr vertretene politische Partei sind legitim; ihr Lebensstil deutet nicht auf Korruption im großen Stil hin; sie hat Kontakte zu einigen intelligenten und einflussreichen Persönlichkeiten im Land; und ihr Umfeld erkennt ihre aufrichtige Leidenschaft für Bitcoin und die Reform Surinames an. Es überraschte mich nicht im Geringsten, dass die Realität vor Ort – sowohl hinsichtlich der Bitcoin-Einführung als auch Mayas tatsächlicher Rolle – deutlich hinter dem Medienrummel zurückblieb. Ihre Geschäftsbilanz offenbarte Mängel in Urteilsvermögen und Umsetzung, was jedoch kaum unerwartet und typisch für jemanden war, der in die Politik wechselt.

Als die Geburt ihres ersten Kindes näher rückte, wurden Mayas Nachrichten immer unregelmäßiger. Ich empfand Mitleid mit ihr, auch wenn mir die Drohungen, die sie wahrnahm, wahnhaft erschienen. Der Vertrauensverlust einiger weiterer Personen scheint nun eine Lawine ausgelöst zu haben und könnte zu einem völligen Vertrauensverlust in sie führen.

Ich habe keine Hinweise auf Betrug oder kriminelle Aktivitäten beobachtet. Maya mangelt es nicht an Selbstvertrauen und behauptet, Samson Mow habe ihre Präsidentschaftskandidatur gefördert. Der begeisterte Beifall der Bitcoin-Medien und Influencer, die sich für eine landesweite Akzeptanz von Bitcoin einsetzen, hat sie weiter vorangebracht. Sie hat als Außenseiterin erhebliche Anstrengungen unternommen, um in ein anspruchsvolles politisches System einzusteigen – ein Weg, der sowohl Kompromissbereitschaft als auch Geduld erfordert. Obwohl es unwahrscheinlich erscheint, dass sie die nächste Bitcoin-Präsidentin wird, war es nicht völlig unwahrscheinlich, dass sie ihre politische Position effektiv nutzen könnte. Maya ist hervorragend darin, ihre Ressourcen strategisch einzusetzen und verfolgt einen Ansatz, der oft als „Fake it until you make it“ beschrieben wird. Obwohl diese Taktik manchmal erfolgreich sein kann, entlarvt eine schwache Umsetzung den Bluff oft vorzeitig.

Ich verstehe vollkommen, warum manche Menschen von Maya zutiefst frustriert sind und sich getäuscht fühlen. Trotzdem glaube ich nicht, dass sie eine Betrügerin ist. Sie ist einfach ein echter Mensch mit echten Fehlern. Natürlich sind die meisten Menschen nicht sofort bereit, für das Präsidentenamt zu kandidieren, wenn man sie fragt. Die Politik zieht typischerweise negativ ausgewählte Kandidaten an. Es ist jedoch heuchlerisch, Vertrauen in die Politik zu setzen, jemanden auf ein Podest zu heben und ihn dann scharf zu verurteilen, wenn er – „ecce homo“ – sich als Mensch und nicht als eingebildete Superheldin erweist.

Kurz vor meiner Ankunft in Suriname spitzten sich die Lage bereits zu, nachdem Jack Kruse Maya öffentlich des Betrugs beschuldigt hatte. Ich habe mir einige Videoaufnahmen angesehen und Mayas Schilderung der Ereignisse angehört. Bei einer Parteiveranstaltung, zu der sie ihn eingeladen hatte, sprach er nicht wie erhofft über die Gesundheitsreform, sondern konzentrierte sich auf die Rolle der USA in der sogenannten „Plandemie“. Das erzürnte den Parteivorsitzenden, der daraufhin Maya scharf attackierte. Es handelte sich dabei nicht um Zensur – Maya war einfach frustriert über Kruses mangelnde Diplomatie und sein aufgeblasenes Ego während seines Besuchs in Suriname. Ich kenne ihn nicht persönlich, aber die ganze Episode wirkt wie ein Vorbote der aktuellen Entwicklungen.

Wäre Maya als neue Bitcoin-Reformerin Surinames vom Himmel gesandt worden, müsste sie sich natürlich nicht einer etablierten politischen Partei anschließen, der die Gefühle des US-Botschafters im Publikum wichtiger sind als eine offene Diskussion über den politischen Schaden, der durch die Pandemie entstanden ist. In diesem Fall könnte der feurige Prophet Kruse herabsteigen und einer ganzen Nation Predigten über ihre Sünden halten. Doch leider, wie Max Weber so treffend bemerkte, gleicht Politik als Berufung eher dem langsamen, harten Bohren durch dickes Holz. Genau deshalb entscheiden sich die meisten Menschen stattdessen für den Affinitätsbetrug des „politischen Theaters“ – der Kunst, anderen das Gefühl zu geben, wichtig zu sein.

Ich glaube nicht, dass Maya die Opferrolle spielen sollte, aber man muss bedenken, dass sie ihre größten Schwächen in der schwierigen Zeit rund um die Geburt ihres ersten Kindes gezeigt hat. Freiwillige Spenden zur Unterstützung einer hoffnungsvollen Botschaft sind keine Transaktionen mit Garantien. Niemand kann den Ausgang einer Wahl mit Sicherheit vorhersagen. Maya mag irreführend gewesen sein, aber es ist inkonsequent, typisches politisches Verhalten als Betrug zu verurteilen und gleichzeitig so viel Aufmerksamkeit und Energie in die Politik zu investieren.

Ich kann nicht ausschließen, dass weitere Untersuchungen weitere Probleme im Zusammenhang mit Maya aufdecken. Ich habe mehr Zeit in die Due Diligence investiert als in den Reformplan für Suriname, zu dem ich ursprünglich beitragen sollte. Ich habe sie nicht unterstützt und – anders als Arthur Laffer – trotz meiner Bemühungen, die möglicherweise zur Wende im Land beitragen könnten, keinen einzigen Cent für mein Engagement erhalten, nicht einmal eine Erstattung der Reisekosten. Ich hielt einen von Maya organisierten öffentlichen Vortrag in Paramaribo, der von intelligenten und engagierten Menschen besucht wurde, die meine Erkenntnisse darüber, wie Suriname eines Tages Wohlstand erreichen könnte, sehr schätzten. Maya bleibt ihrem Land treu und könnte in dessen Zukunft noch eine Rolle spielen.

Sie war zu vielen Leuten unfreundlich, zu mir jedoch im Allgemeinen freundlich. Sie scheint Vertrauen auf eine bipolare Weise zu behandeln: In einem Moment ist sie warmherzig und charmant, im nächsten wendet sie sich abrupt gegen ehemalige Unterstützer, wenn sie sich betrogen fühlt.

Wir alle tun uns heutzutage schwer mit Vertrauen. „Nicht vertrauen, sondern überprüfen!“ klingt verlockend – bis man mit fundamentaler Unsicherheit konfrontiert wird, bei der niemand die Zukunft überprüfen kann. „Recherchieren Sie selbst!“ führt oft dazu, dass man überzeugend klingende Dinge mit tatsächlich vertrauenswürdigen verwechselt und sich meist YouTube-Videos von diversen Betrügern ansieht.

Der Präsident Surinams wird nicht direkt, sondern vom Parlament gewählt. Daher konkurrieren die politischen Parteien mit Kandidatenlisten. Mayas Partei ist nicht die schlechteste des Landes – sie ist sogar die älteste – und scheint vergleichsweise weniger korrupt zu sein, obwohl sie bei der letzten Wahl die meisten ihrer Sitze verlor. Eine Verfassungsänderung, die die regionale Stimmenverteilung betrifft, dürfte dieser Partei bei der nächsten Wahl zugutekommen und ihr helfen, einige Sitze zurückzugewinnen. Maya steht auf Platz 21 der Kandidatenliste der Partei – eine Position, die sie selbst gewählt hat. Natürlich hat sie nicht den ersten Platz erhalten, da die Parteivorsitzende hofft, Präsidentin zu werden, sollte die Partei einen solchen unerwarteten Wiederaufstieg erleben.

Es ist denkbar, dass Maya die Partei im Rahmen einer Koalitionsregierung davon überzeugt, sie als Kompromisskandidatin für die Präsidentschaft aufzustellen – doch das ist alles andere als wahrscheinlich. Sie ist in Suriname weder eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens noch eine Berühmtheit. Ich habe ihr geholfen, Kontakte zu Wahlkampfexperten zu knüpfen, aber es bleibt nur noch wenig Zeit, ihren Bekanntheitsgrad deutlich zu steigern, und diejenigen, die jetzt versuchen, sie zu „entlarven“, gefährden die ohnehin schon geringe Chance, nennenswerte Unterstützung zu erzielen. Persönlich hätte ich es vorgezogen, bis zur Wahl im Mai zu warten und die Fakten sprechen zu lassen, um so die Abhängigkeit von Emotionen und spekulativen Urteilen zu verringern. Offenbar gerieten einige Spender in Panik und drängten Geyser dazu, ihre Spendenseiten zu löschen – genau wie sie aufgrund ihres Aufenthaltes in einer Geburtsklinik nicht reagierte und unberechenbar war. Gerade dieser Moment für „Verifizierung“ und „eigene Recherche“ erscheint mir besonders unglücklich.

Bitcoin braucht keine Politik; die Politik könnte Bitcoin brauchen – alles, was öffentliche Aufmerksamkeit erregt, ist reif für politische Ausbeutung. Die widerliche Politisierung von Bitcoin ist nur ein weiteres Symptom seines Erfolgs. Ebenso desillusionierend war die Massenakzeptanz des Internets für seine frühen Befürworter. Als Bitcoin-Fan der ersten Stunde bin ich zunehmend enttäuscht vom Promi-Rummel um Bitcoin-Konferenzen, dem oberflächlichen und oft ungenauen Bitcoin-„Journalismus“ („EILMELDUNG: Jemand hat auf X etwas Positives über Bitcoin geschrieben, aber ich kann es nicht einmal nach Quellen suchen, geschweige denn verifizieren“), den Aufmerksamkeitssuchern, die in Bullenmärkten florieren, dem Drama, das Bärenmärkte dominiert, und den aufgeblasenen Egos, die behaupten, die Welt zu retten, indem sie endlos oberflächliche Inhalte wiederkäuen.

Die heftigen Reaktionen, denen Maya jetzt ausgesetzt ist, lassen mich Mitleid mit der Person hinter ihrem öffentlichen Image empfinden. Ich habe die Politik in Europa immer beobachtet und nie großen Respekt vor denen gehabt, die diese Karriere wählen. Ich habe Menschen gesehen, die weitaus schlimmer sind als Maya, die in die Politik gehen, nur weil sie denen, die in anderen Bereichen gescheitert sind, leicht Aufmerksamkeit und ein Einkommen bietet.

Um Ostern herum bin ich versucht, mit Matthäus 5,7 zu ​​enden. Ich wünsche Maya viel Freude mit ihrer Tochter, die glücklicherweise überlebt hat, und die Kraft, mit dem Vertrauensverlust und der wachsenden Enttäuschung umzugehen. Ich wünsche ihr auch die Kraft, sich neu zu orientieren und mithilfe ihres Einfallsreichtums und ihrer Eloquenz einen konstruktiveren Weg zu finden, um zum Gedeihen ihres Landes beizutragen. Ich habe Menschen weitaus Schlimmeres beraten als sie – Menschen mit deutlich mehr politischer Macht –, die meist nur unter Zwang Rat suchen und ihm selten folgen. Ich werde meine Expertise weiterhin anbieten, wo sie helfen kann. Und es tröstet mich, dass der Realismus der wahren Österreichischen Schule – nicht die oberflächlichen Glaubensbekenntnisse vieler Bitcoin-Anhänger – sich immer noch als wertvoller erweist als das meiste, was heute als „Journalismus“, „Bildung“ oder „Politik“ durchgeht, selbst wenn es im Namen von Bitcoin betrieben wird.

JUST IN: WEISSRUSSISCHES STAATSFERNSEHEN SAGT, DASS BITCOIN DIGITALES GOLD IST UND DASS DIE REGIERUNG DEN BERGBAU IM LAND AUSWEITEN WILL

WENN DIE ENEGRIE NICHT GELAGERT WERDEN KANN, SOLLTE SIE IN BTC UMGEWANDELT WERDEN. 🔥

https://x.com/pete_rizzo_/status/1914394224482529707