Mittlerweile ist klar, dass Strategy sich weniger darauf verlässt, MSTR auszugeben, um mehr Bitcoin zu kaufen.
Angesichts des enormen Anstiegs des Handelsvolumens in letzter Zeit hoffe ich, dass das Team in den Wochen, in denen STRC eine Pause einlegt, zum „Geldautomaten“ geht, um Bitcoin zu kaufen.
Wenn die halbmonatlichen Dividenden anfallen, ist alles möglich.
Es wird richtig turbulent werden, wenn diese beiden Maschinen auf Hochtouren laufen.
Der Bitcoin-Preis muss steigen, um mehr Verkäufer zu finden.
Angesichts des enormen Anstiegs des Handelsvolumens in letzter Zeit hoffe ich, dass das Team in den Wochen, in denen STRC eine Pause einlegt, zum „Geldautomaten“ geht, um Bitcoin zu kaufen.
Wenn die halbmonatlichen Dividenden anfallen, ist alles möglich.
Es wird richtig turbulent werden, wenn diese beiden Maschinen auf Hochtouren laufen.
Der Bitcoin-Preis muss steigen, um mehr Verkäufer zu finden.
Eine Flotte von K1 Lightning Bitcoin-Automaten, hergestellt in 🇸🇻 El Salvador, wird für den Versand nach 🇭🇳 Honduras vorbereitet 🙌
https://fixupx.com/BitcoinNewsCom/status/2047295974037475425
https://fixupx.com/BitcoinNewsCom/status/2047295974037475425
FixupX
Bitcoin News (@BitcoinNewsCom)
NEW: A fleet of K1 Lightning Bitcoin ATMs, manufactured in 🇸🇻 El Salvador, is being prepared for shipment to 🇭🇳 Honduras 🙌
Forwarded from ₿ullion, ₿itcoin & Anti-Semitism w/ GMONEY (GMONEY ₿)
The Admiral shilling Bitcoin as "Power Projection" and "Zero Trust p2p tranfer of value" making more sense now anon...
MIL - CIV Alliance
MIL - CIV Alliance
https://x.com/SenLummis/status/2047350530649804979
Übersetzung Artikel:
Das US-Militär betreibt einen Bitcoin-Knoten und betrachtet Kryptowährungen als Mittel zur Machtdemonstration gegenüber China
Admiral Samuel Paparo, Leiter des US-Indo-Pazifik-Kommandos, erklärte diese Woche vor zwei Kongressausschüssen, dass das Militär einen aktiven Bitcoin-Knoten für Cybersicherheitstests betreibe und das Protokoll als Instrument nationaler Macht im Wettbewerb mit China betrachte.
Übersetzung Artikel:
Das US-Militär betreibt einen Bitcoin-Knoten und betrachtet Kryptowährungen als Mittel zur Machtdemonstration gegenüber China
Admiral Samuel Paparo, Leiter des US-Indo-Pazifik-Kommandos, erklärte diese Woche vor zwei Kongressausschüssen, dass das Militär einen aktiven Bitcoin-Knoten für Cybersicherheitstests betreibe und das Protokoll als Instrument nationaler Macht im Wettbewerb mit China betrachte.
TL; DR
Zusammenfassung des X-Posts von @reBurningBright
:Der Post analysiert die aktuelle Lage am Strait of Hormuz („Iranian Knot“) als narratives und geopolitisches Manöver.Oberflächennarrativ (Mainstream):Iran wird angeblich stark unter Druck gesetzt: US-Navy kontrolliert die Region, Tanker werden abgefangen, Iran erhebt erste „Tolls“, internes Chaos in Teheran (Kampf zwischen Hardlinern und Moderaten), Trump sagt, Iran wisse nicht mehr, wer führt, und der Strait bleibe „sealed up tight“, bis ein Deal kommt.
Eigentliche These des Autors (Inversion):Es ist nicht Iran, das wirklich eingeklemmt wird – sondern der Global Collectorate (die alte globalistische Ordnung, „Invisible Enemy“).Energie-Seite: Die Störungen treffen vor allem Europa, Asien und Australien hart. Die USA mit ihrer eigenen Energieproduktion kommen gut klar und lenken Kapital nach innen. Die europäische „Green Agenda“ bricht zusammen.
Finanz- und Souveränitäts-Seite: Sanktionen und Chokepoints zeigen ihre Schwäche; Bevölkerungen in den westlichen Satellitenstaaten spüren den Schmerz und beginnen, die Auslagerung ihrer Souveränität zu hinterfragen.
Psychologische/Narrative Seite: Die Krise erzeugt bei der breiten Masse Fragen nach echter Souveränität, Machtprojektion und wer eigentlich die Schocks besser abfedern kann.
Kern-These:Trump und (Teile von) Iran arbeiten zusammen an einer Pincer-Bewegung gegen die globale alte Ordnung. Der Konflikt läuft primär auf narrativer Ebene (nicht kinetisch). Trump ratcheted die Spannung bewusst, um das Narrativ zu flippen: Statt „Hardliner in Iran müssen weg“ wird die Schwäche der globalistischen Entanglement-Politik sichtbar.
Die „Sovereign Alliance“ (USA unter Trump, Russland, China, Indien, Golfstaaten unter MBS) kann die Störungen lange aushalten und gewinnt dadurch an Mandat.
Ziel: Disentanglement – Ende der Forever Wars, Ende der Scarcity-Politik, echte (multi-)polare Friedensordnung statt managed decline.
Kurz gesagt: Die „Krise“ am Hormuz ist laut dem Autor kein klassischer Konflikt USA vs. Iran, sondern ein kontrolliertes Narrativ-Manöver, das die alte globale Elite demontiert, während souveräne Akteure gestärkt daraus hervorgehen. Frieden komme, auch wenn er vorerst noch eine Maske trage.Der Post ist typisch für BurningBrights Stil: stark narrativ-analytisch, mit Fokus auf „Inversion“ des offiziellen Narrativs und Betonung von psychologischer Kriegsführung.
👇👇👇
Quelle: https://fixupx.com/reBurningBright/status/2047344055483269150
Wer wird vom iranischen Knoten wirklich unter Druck gesetzt?
Da die Straße von Hormuz laut der zentralen Erzählung, die heutzutage ständig in Zweifel gezogen wird, nun fester abgeriegelt ist als jede andere Blockade in jüngster Vergangenheit, iranische Streitkräfte ihre ersten Angriffe auf vorbeifahrende Tanker verüben und die US-Marine Schiffe im Indischen Ozean abfängt, während Teheran den Engpass geschlossen hält, brodelt die psychologische Massenpanik heißer denn je.
Der iranische Knoten hat sich erneut verschärft.
Die Schlagzeilen schreien nach einer zersplitterten Führung in Teheran, nach Hardlinern, die auf dem Schlachtfeld eine schwere Niederlage erleiden, während Gemäßigte – was auch immer dieses Wort in diesem Spiegelkabinett bedeuten mag – an Respekt gewinnen.
Die heutigen Worte von Präsident Trump bringen das Chaos des gesamten Geschehens perfekt auf den Punkt: Der Iran „hat große Schwierigkeiten herauszufinden, wer sein Anführer ist“, „die internen Machtkämpfe sind ... WAHNSINN“, und die USA haben die „totale Kontrolle“ über Hormuz, das so lange „fest abgeriegelt“ bleiben wird, bis ein ABKOMMEN erzielt ist.
Doch während die Spannungen weiter brodeln und das kollektive Bewusstsein eine weitere Schicht künstlich erzeugten Stresses, politischer Reibungen und vielleicht auch ein wenig schleichender Apathie aufnimmt, muss man einen Schritt zurücktreten und die Frage stellen, die den Lärm durchbricht:
Wer wird hier eigentlich unter Druck gesetzt? Und wie?
Zusammenfassung des X-Posts von @reBurningBright
:Der Post analysiert die aktuelle Lage am Strait of Hormuz („Iranian Knot“) als narratives und geopolitisches Manöver.Oberflächennarrativ (Mainstream):Iran wird angeblich stark unter Druck gesetzt: US-Navy kontrolliert die Region, Tanker werden abgefangen, Iran erhebt erste „Tolls“, internes Chaos in Teheran (Kampf zwischen Hardlinern und Moderaten), Trump sagt, Iran wisse nicht mehr, wer führt, und der Strait bleibe „sealed up tight“, bis ein Deal kommt.
Eigentliche These des Autors (Inversion):Es ist nicht Iran, das wirklich eingeklemmt wird – sondern der Global Collectorate (die alte globalistische Ordnung, „Invisible Enemy“).Energie-Seite: Die Störungen treffen vor allem Europa, Asien und Australien hart. Die USA mit ihrer eigenen Energieproduktion kommen gut klar und lenken Kapital nach innen. Die europäische „Green Agenda“ bricht zusammen.
Finanz- und Souveränitäts-Seite: Sanktionen und Chokepoints zeigen ihre Schwäche; Bevölkerungen in den westlichen Satellitenstaaten spüren den Schmerz und beginnen, die Auslagerung ihrer Souveränität zu hinterfragen.
Psychologische/Narrative Seite: Die Krise erzeugt bei der breiten Masse Fragen nach echter Souveränität, Machtprojektion und wer eigentlich die Schocks besser abfedern kann.
Kern-These:Trump und (Teile von) Iran arbeiten zusammen an einer Pincer-Bewegung gegen die globale alte Ordnung. Der Konflikt läuft primär auf narrativer Ebene (nicht kinetisch). Trump ratcheted die Spannung bewusst, um das Narrativ zu flippen: Statt „Hardliner in Iran müssen weg“ wird die Schwäche der globalistischen Entanglement-Politik sichtbar.
Die „Sovereign Alliance“ (USA unter Trump, Russland, China, Indien, Golfstaaten unter MBS) kann die Störungen lange aushalten und gewinnt dadurch an Mandat.
Ziel: Disentanglement – Ende der Forever Wars, Ende der Scarcity-Politik, echte (multi-)polare Friedensordnung statt managed decline.
Kurz gesagt: Die „Krise“ am Hormuz ist laut dem Autor kein klassischer Konflikt USA vs. Iran, sondern ein kontrolliertes Narrativ-Manöver, das die alte globale Elite demontiert, während souveräne Akteure gestärkt daraus hervorgehen. Frieden komme, auch wenn er vorerst noch eine Maske trage.Der Post ist typisch für BurningBrights Stil: stark narrativ-analytisch, mit Fokus auf „Inversion“ des offiziellen Narrativs und Betonung von psychologischer Kriegsführung.
👇👇👇
Quelle: https://fixupx.com/reBurningBright/status/2047344055483269150
Wer wird vom iranischen Knoten wirklich unter Druck gesetzt?
Da die Straße von Hormuz laut der zentralen Erzählung, die heutzutage ständig in Zweifel gezogen wird, nun fester abgeriegelt ist als jede andere Blockade in jüngster Vergangenheit, iranische Streitkräfte ihre ersten Angriffe auf vorbeifahrende Tanker verüben und die US-Marine Schiffe im Indischen Ozean abfängt, während Teheran den Engpass geschlossen hält, brodelt die psychologische Massenpanik heißer denn je.
Der iranische Knoten hat sich erneut verschärft.
Die Schlagzeilen schreien nach einer zersplitterten Führung in Teheran, nach Hardlinern, die auf dem Schlachtfeld eine schwere Niederlage erleiden, während Gemäßigte – was auch immer dieses Wort in diesem Spiegelkabinett bedeuten mag – an Respekt gewinnen.
Die heutigen Worte von Präsident Trump bringen das Chaos des gesamten Geschehens perfekt auf den Punkt: Der Iran „hat große Schwierigkeiten herauszufinden, wer sein Anführer ist“, „die internen Machtkämpfe sind ... WAHNSINN“, und die USA haben die „totale Kontrolle“ über Hormuz, das so lange „fest abgeriegelt“ bleiben wird, bis ein ABKOMMEN erzielt ist.
Doch während die Spannungen weiter brodeln und das kollektive Bewusstsein eine weitere Schicht künstlich erzeugten Stresses, politischer Reibungen und vielleicht auch ein wenig schleichender Apathie aufnimmt, muss man einen Schritt zurücktreten und die Frage stellen, die den Lärm durchbricht:
Wer wird hier eigentlich unter Druck gesetzt? Und wie?
Die vordergründige Darstellung behauptet, dass Iran von Trump und den Überresten des globalen Kollektivs in die Enge getrieben werde.
Die alte Prämisse, auf der der unsichtbare Feind seit Jahrzehnten beruht, verlangt, dass wir die Islamische Republik als Schurkenstaat betrachten, als die Hardliner-Theokratie, die eingedämmt, sanktioniert oder zerschlagen werden muss, damit die regelbasierte Ordnung Bestand hat.
Kehrt man diese zentrale Prämisse jedoch um, schärft sich das Bild zu etwas weitaus Aufschlussreicherem.
Es sind nicht Trump und das Präsidialamt, die den Iran in eine Zwickmühle bringen.
Es sind Trump und der Iran – welche Form das Post-Knoten-Regime auch immer letztendlich annehmen mag –, die das globale Kollektivat in einen Topf werfen.
Wir haben dies im Energiebereich dokumentiert: Die Störungen in der Straße von Hormuz haben weitreichende Folgen und treffen Importeure in ganz Europa, Asien und Australien hart, während die Vereinigten Staaten mit ihrem wiedererstarkten heimischen Überfluss den Schock absorbieren und Kapital nach innen umlenken.
Unterdessen liegt die europäische grüne Agenda in Trümmern, während die NATO-Partner im Stillen um umgeleitete Geldflüsse bitten, die sie einst für selbstverständlich hielten.
Aus finanzieller Sicht offenbaren Sanktionen, die einst die Knappheit als Waffe einsetzten, nun ihre eigene Fragilität, da die Bevölkerung von Berlin bis Canberra die Auswirkungen zu spüren bekommt und sich zu fragen beginnt, warum ihre Souveränität überhaupt an weit entfernte Engpässe und ausländische Verstrickungen ausgelagert wurde.
Und nun, aus massenpsychologischer und geopolitischer Sicht, schlägt die Umkehrung mit noch größerer Wucht zu.
Der wahre Zangenangriff richtet sich also nicht gegen den Iran. Er richtet sich gegen den unsichtbaren Feind selbst – die gesichtslose Matrix, die seit langem Kriege für ihre Zwecke anzettelt, die die Maske unserer „sogenannten Verbündeten“ trägt, während sie als Hauptvektor für globalistische Verstrickungen fungiert.
Selbst der breite, lange Zeit von grundlegenden Fragen abgeschottete kollektive Verstand wird nun damit überschwemmt:
Was genau bedeutet Souveränität im Zeitalter der Instrumentalisierung von Energie und Währung?
Was kennzeichnet Machtprojektion, wenn Papiertiger mit geliehener Macht posieren, während souveräne Akteure die Erschütterungen abfangen und den Betrieb aufrechterhalten, ungeachtet ihrer vermeintlichen zugrunde liegenden Moral?
Trotz aller gegen ihn gerichteten Drohungen steht der Iran offenbar in beiden Achsen besser da als die europäischen, asiatischen und australischen Satellitenstaaten des Kollektivs.
Sein Regime – ob zersplittert oder nicht – ist nicht in das ihm vorgegebene Schema der Farbrevolution zusammengebrochen. Und seine Führung, ungeachtet der internen Auseinandersetzungen zwischen Hardlinern und Gemäßigten, hat die narrative Disziplin bewahrt und gleichzeitig Einnahmen aus dem Engpass (sowohl real als auch narrativer Natur) generiert, den die alte Ordnung einst kontrollierte.
Das lässt einen darüber nachdenken, ob Trump das sogenannte Regime tatsächlich unter Druck setzt oder den Druck auf es verringert, was die widersprüchlichen Berichte darüber erklären würde, welche Energie- und Kapitalmengen Trumps Blockade passieren und welche nicht.
Derweil muss der globalistische Block mit ansehen, wie seine Mandate in Echtzeit schwinden.
Dies ist ein Demütigungsritual, das sich auf makroökonomischer Ebene abspielt – einschließlich des Globalismus selbst.
Trumps ironischer Kommentar zum internen Drama in Teheran ist in diesem Kontext keine einfache Provokation.
Es handelt sich um eine bewusste Eskalationsstrategie, die direkt auf die grundlegende Erzählprämisse des Kollektivs abzielt: dass die „Hardliner“ den unauflöslichen Kern der iranischen Bedrohung darstellen und dass nur deren Beseitigung oder Isolation die Ordnung wiederherstellen kann.
Die alte Prämisse, auf der der unsichtbare Feind seit Jahrzehnten beruht, verlangt, dass wir die Islamische Republik als Schurkenstaat betrachten, als die Hardliner-Theokratie, die eingedämmt, sanktioniert oder zerschlagen werden muss, damit die regelbasierte Ordnung Bestand hat.
Kehrt man diese zentrale Prämisse jedoch um, schärft sich das Bild zu etwas weitaus Aufschlussreicherem.
Es sind nicht Trump und das Präsidialamt, die den Iran in eine Zwickmühle bringen.
Es sind Trump und der Iran – welche Form das Post-Knoten-Regime auch immer letztendlich annehmen mag –, die das globale Kollektivat in einen Topf werfen.
Wir haben dies im Energiebereich dokumentiert: Die Störungen in der Straße von Hormuz haben weitreichende Folgen und treffen Importeure in ganz Europa, Asien und Australien hart, während die Vereinigten Staaten mit ihrem wiedererstarkten heimischen Überfluss den Schock absorbieren und Kapital nach innen umlenken.
Unterdessen liegt die europäische grüne Agenda in Trümmern, während die NATO-Partner im Stillen um umgeleitete Geldflüsse bitten, die sie einst für selbstverständlich hielten.
Aus finanzieller Sicht offenbaren Sanktionen, die einst die Knappheit als Waffe einsetzten, nun ihre eigene Fragilität, da die Bevölkerung von Berlin bis Canberra die Auswirkungen zu spüren bekommt und sich zu fragen beginnt, warum ihre Souveränität überhaupt an weit entfernte Engpässe und ausländische Verstrickungen ausgelagert wurde.
Und nun, aus massenpsychologischer und geopolitischer Sicht, schlägt die Umkehrung mit noch größerer Wucht zu.
Der wahre Zangenangriff richtet sich also nicht gegen den Iran. Er richtet sich gegen den unsichtbaren Feind selbst – die gesichtslose Matrix, die seit langem Kriege für ihre Zwecke anzettelt, die die Maske unserer „sogenannten Verbündeten“ trägt, während sie als Hauptvektor für globalistische Verstrickungen fungiert.
Selbst der breite, lange Zeit von grundlegenden Fragen abgeschottete kollektive Verstand wird nun damit überschwemmt:
Was genau bedeutet Souveränität im Zeitalter der Instrumentalisierung von Energie und Währung?
Was kennzeichnet Machtprojektion, wenn Papiertiger mit geliehener Macht posieren, während souveräne Akteure die Erschütterungen abfangen und den Betrieb aufrechterhalten, ungeachtet ihrer vermeintlichen zugrunde liegenden Moral?
Trotz aller gegen ihn gerichteten Drohungen steht der Iran offenbar in beiden Achsen besser da als die europäischen, asiatischen und australischen Satellitenstaaten des Kollektivs.
Sein Regime – ob zersplittert oder nicht – ist nicht in das ihm vorgegebene Schema der Farbrevolution zusammengebrochen. Und seine Führung, ungeachtet der internen Auseinandersetzungen zwischen Hardlinern und Gemäßigten, hat die narrative Disziplin bewahrt und gleichzeitig Einnahmen aus dem Engpass (sowohl real als auch narrativer Natur) generiert, den die alte Ordnung einst kontrollierte.
Das lässt einen darüber nachdenken, ob Trump das sogenannte Regime tatsächlich unter Druck setzt oder den Druck auf es verringert, was die widersprüchlichen Berichte darüber erklären würde, welche Energie- und Kapitalmengen Trumps Blockade passieren und welche nicht.
Derweil muss der globalistische Block mit ansehen, wie seine Mandate in Echtzeit schwinden.
Dies ist ein Demütigungsritual, das sich auf makroökonomischer Ebene abspielt – einschließlich des Globalismus selbst.
Trumps ironischer Kommentar zum internen Drama in Teheran ist in diesem Kontext keine einfache Provokation.
Es handelt sich um eine bewusste Eskalationsstrategie, die direkt auf die grundlegende Erzählprämisse des Kollektivs abzielt: dass die „Hardliner“ den unauflöslichen Kern der iranischen Bedrohung darstellen und dass nur deren Beseitigung oder Isolation die Ordnung wiederherstellen kann.
Indem er die internen Machtkämpfe hervorhebt und gleichzeitig die „Kontrolle“ der USA über Hormuz bis zum Vorliegen eines einheitlichen Vorschlags geltend macht, friert Trump die Situation ein und dreht gleichzeitig den Spieß um.
Die Prämisse, die einst endlose Verstrickungen rechtfertigte, wird nun selbst zum Mechanismus, der ihre Architekten entlarvt, und die Hardliner verlieren nicht durch eine kinetische Niederlage an Boden, sondern durch die langsame, unaufhaltsame Übertragung des Mandats an jene pragmatischen Elemente, die einen Deal erzielen können, der die Geschichte beendet.
Weil dieser Konflikt in der Erzählzeit ausgetragen wird, nicht auf der zeitlichen Ebene.
Trump und die mit ihm verbündeten Elemente innerhalb der iranischen Struktur – vielleicht neue Gesichter, aber die dieselbe souveräne Logik vertreten – können es sich leisten, abzuwarten.
Die Akteure der Souveränen Allianz (die Vereinigten Staaten unter dieser Regierung, Russland unter Wladimir Putin, China unter Xi Jinping, Indien unter Narendra Modi und die wiedererstarkenden und sich schnell vereinigenden Golfstaaten unter einem erneuerten und reformierten saudischen Königreich unter der Führung von Mohammed bin Salman) haben sich schon vor langer Zeit abgesichert und verfügen über die nötige Stärke, um die von Hormuz ausgehenden Schocks zu verkraften.
Jeder weitere Tag, jede Stunde zunehmender Spannungen, die sich im Bewusstsein der Weltbevölkerung festsetzen, spaltet das Bündnis nicht. Sie stärken vielmehr das Mandat der Gemäßigten und entziehen es den Hardlinern – sowohl in Teheran als auch, weitaus wichtiger, innerhalb der verfallenden Institutionen der alten Ordnung, die die Erzählung vom Nahostkonflikt für die nächste Generation instrumentalisiert hätten.
Das globale Kollektorat kann diese Schocks nicht auf unbestimmte Zeit verkraften.
Ihre Bevölkerung ist bereits in Bewegung und überdenkt ihre grundlegenden Prämissen.
Die Illusion der Kontrolle versus die Realität souveräner Widerstandsfähigkeit.
Die hektischen Tugendbekundungen und Subventionen im Gegensatz zur stillen Wiederaufnahme des Ressourcenrealismus andernorts.
Die psychologische Grundlage hat sich verschoben.
Und in diesem Umfeld trägt sogar Apathie dazu bei, den Weg zu einer Lösung zu ebnen, ohne die explosive Dynamik, nach der sich der unsichtbare Feind schon immer gesehnt hat.
Um am Ende zu wissen, wohin diese Geschichte führt, muss man sich nur vor Augen führen, wer die Macht auf dem Spielbrett innehat und was diese Person will.
Die Souveräne Allianz wünscht sich eine Entflechtung.
Sie bevorzugt eine Ökonomie des Überflusses gegenüber einem Kult der Knappheit.
Sie will das Ende des ewigen Krieges, der den militärisch-industriellen Komplex und seine Stellvertreterstrukturen über Generationen hinweg subventioniert hat.
Es will Frieden – nicht den falschen Frieden des kontrollierten Niedergangs und des erzwungenen Kollektivismus, sondern den echten Frieden, der erst entstehen kann, wenn die alten Verstrickungen gelöst sind und den Weg zu einer echten Multipolarität ebnen.
Es gibt noch viel zu entwirren, viel zu erzählen, bevor das wahre humanistische Mandat endgültig kodifiziert und im gesamten Gedankenraum verankert werden kann.
Aber täuschen Sie sich nicht. Das Mandat verschiebt sich – Stunde für Stunde, Erzählebene für Erzählebene – hin zu dem einzigen Ergebnis, das die wahre Macht im Vorstand jemals wirklich angestrebt hat, und zu den Menschen, die sie stützen.
Der Frieden wird das Ende des Krieges bedeuten.
Es könnte einfach noch ein bisschen länger seine Maske tragen, was eine Umkehrung ist, die ich durchaus befürworten kann.
Die Prämisse, die einst endlose Verstrickungen rechtfertigte, wird nun selbst zum Mechanismus, der ihre Architekten entlarvt, und die Hardliner verlieren nicht durch eine kinetische Niederlage an Boden, sondern durch die langsame, unaufhaltsame Übertragung des Mandats an jene pragmatischen Elemente, die einen Deal erzielen können, der die Geschichte beendet.
Weil dieser Konflikt in der Erzählzeit ausgetragen wird, nicht auf der zeitlichen Ebene.
Trump und die mit ihm verbündeten Elemente innerhalb der iranischen Struktur – vielleicht neue Gesichter, aber die dieselbe souveräne Logik vertreten – können es sich leisten, abzuwarten.
Die Akteure der Souveränen Allianz (die Vereinigten Staaten unter dieser Regierung, Russland unter Wladimir Putin, China unter Xi Jinping, Indien unter Narendra Modi und die wiedererstarkenden und sich schnell vereinigenden Golfstaaten unter einem erneuerten und reformierten saudischen Königreich unter der Führung von Mohammed bin Salman) haben sich schon vor langer Zeit abgesichert und verfügen über die nötige Stärke, um die von Hormuz ausgehenden Schocks zu verkraften.
Jeder weitere Tag, jede Stunde zunehmender Spannungen, die sich im Bewusstsein der Weltbevölkerung festsetzen, spaltet das Bündnis nicht. Sie stärken vielmehr das Mandat der Gemäßigten und entziehen es den Hardlinern – sowohl in Teheran als auch, weitaus wichtiger, innerhalb der verfallenden Institutionen der alten Ordnung, die die Erzählung vom Nahostkonflikt für die nächste Generation instrumentalisiert hätten.
Das globale Kollektorat kann diese Schocks nicht auf unbestimmte Zeit verkraften.
Ihre Bevölkerung ist bereits in Bewegung und überdenkt ihre grundlegenden Prämissen.
Die Illusion der Kontrolle versus die Realität souveräner Widerstandsfähigkeit.
Die hektischen Tugendbekundungen und Subventionen im Gegensatz zur stillen Wiederaufnahme des Ressourcenrealismus andernorts.
Die psychologische Grundlage hat sich verschoben.
Und in diesem Umfeld trägt sogar Apathie dazu bei, den Weg zu einer Lösung zu ebnen, ohne die explosive Dynamik, nach der sich der unsichtbare Feind schon immer gesehnt hat.
Um am Ende zu wissen, wohin diese Geschichte führt, muss man sich nur vor Augen führen, wer die Macht auf dem Spielbrett innehat und was diese Person will.
Die Souveräne Allianz wünscht sich eine Entflechtung.
Sie bevorzugt eine Ökonomie des Überflusses gegenüber einem Kult der Knappheit.
Sie will das Ende des ewigen Krieges, der den militärisch-industriellen Komplex und seine Stellvertreterstrukturen über Generationen hinweg subventioniert hat.
Es will Frieden – nicht den falschen Frieden des kontrollierten Niedergangs und des erzwungenen Kollektivismus, sondern den echten Frieden, der erst entstehen kann, wenn die alten Verstrickungen gelöst sind und den Weg zu einer echten Multipolarität ebnen.
Es gibt noch viel zu entwirren, viel zu erzählen, bevor das wahre humanistische Mandat endgültig kodifiziert und im gesamten Gedankenraum verankert werden kann.
Aber täuschen Sie sich nicht. Das Mandat verschiebt sich – Stunde für Stunde, Erzählebene für Erzählebene – hin zu dem einzigen Ergebnis, das die wahre Macht im Vorstand jemals wirklich angestrebt hat, und zu den Menschen, die sie stützen.
Der Frieden wird das Ende des Krieges bedeuten.
Es könnte einfach noch ein bisschen länger seine Maske tragen, was eine Umkehrung ist, die ich durchaus befürworten kann.
X (formerly Twitter)
BurningBright (@reBurningBright) on X
Who is really being squeezed by the Iranian Knot?
With the Strait of Hormuz now sealed tighter than any blockade in recent memory, according to the central narrative, which is constantly in doubt these days, Iranian forces levying their first tolls on passing…
With the Strait of Hormuz now sealed tighter than any blockade in recent memory, according to the central narrative, which is constantly in doubt these days, Iranian forces levying their first tolls on passing…
Nächster Schritt.
... wir betreiben einen oder mehrere Bitcoin Miner.
Anton, bist du darauf vorbereitet?
Das Militär ist die einzige Weg ‼️
... wir betreiben einen oder mehrere Bitcoin Miner.
Anton, bist du darauf vorbereitet?
Das Militär ist die einzige Weg ‼️
Die Anons müssen sich damit abfinden, dass Admiral Paparo immer wieder vor Chyna warnt.
Wie ich schon immer gesagt habe: Es ist Bitcoin gegen das „große, erfolgreiche chinesische Experiment“ der Rockefellers und Rothschilds, und dieses Experiment läuft trotz aller Bemühungen, dies zu verbergen, weiter – Bemühungen, an denen sich die „Anon“-Community aktiv beteiligt, indem sie der KPCh Deckung gibt und sich eine unsichtbare „Zusammenarbeit“ einbildet.
Jede Instanz, die am Ende davon noch übrig ist, wird Bitcoin nutzen – nicht, weil sie in irgendeinen hochrangigen White-Hat-Plan „eingeweiht“ wurde, sondern weil sie meisterhaft in eine Situation manövriert wurde, in der Bitcoin die einzige Rettung ist, trotz ihres Hasses und ihrer Angst davor und trotz ihrer Geschichte, es verbieten zu wollen (denn da sie nicht in den Plan eingeweiht waren, dachten sie, es sei „Geld“).
Das ist es, was auf uns zukommt und was nichts aufhalten kann – nicht irgendwelche TV-Experten, die über Verbrechen der Elite klatschen, um „die Normies aufzuwecken“, während sie Ihnen gleichzeitig erzählen, Bitcoin könne mit einem Knopfdruck abgeschaltet werden.
https://t.me/bullionbitcoinbs/59470
Wie ich schon immer gesagt habe: Es ist Bitcoin gegen das „große, erfolgreiche chinesische Experiment“ der Rockefellers und Rothschilds, und dieses Experiment läuft trotz aller Bemühungen, dies zu verbergen, weiter – Bemühungen, an denen sich die „Anon“-Community aktiv beteiligt, indem sie der KPCh Deckung gibt und sich eine unsichtbare „Zusammenarbeit“ einbildet.
Jede Instanz, die am Ende davon noch übrig ist, wird Bitcoin nutzen – nicht, weil sie in irgendeinen hochrangigen White-Hat-Plan „eingeweiht“ wurde, sondern weil sie meisterhaft in eine Situation manövriert wurde, in der Bitcoin die einzige Rettung ist, trotz ihres Hasses und ihrer Angst davor und trotz ihrer Geschichte, es verbieten zu wollen (denn da sie nicht in den Plan eingeweiht waren, dachten sie, es sei „Geld“).
Das ist es, was auf uns zukommt und was nichts aufhalten kann – nicht irgendwelche TV-Experten, die über Verbrechen der Elite klatschen, um „die Normies aufzuwecken“, während sie Ihnen gleichzeitig erzählen, Bitcoin könne mit einem Knopfdruck abgeschaltet werden.
https://t.me/bullionbitcoinbs/59470
Telegram
₿ullion, ₿itcoin & Anti-Semitism w/ GMONEY
Anons will have to cope with the fact that Adm. Paparo consistently warns about Chyna.
Like I always said, it's Bitcoin vs the Rockefeller-Rothschild "great successful chynese experiment", and that experiment is still ongoing despite efforts to hide this…
Like I always said, it's Bitcoin vs the Rockefeller-Rothschild "great successful chynese experiment", and that experiment is still ongoing despite efforts to hide this…
Forwarded from 🐸 𝕱𝖗𝖊𝖓𝖙𝖆𝖘𝖙𝖎𝖈 🐸 (匚卄尺丨丂卄83)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM