๐–†๐–“๐–‰๐–—รฉ ๐Ÿ๐Ÿ‘%'๐–Š๐–— ๐•ญ๐–Ž๐–™๐–ˆ๐–”๐–Ž๐–“๐–Š๐–— ๐ŸŒฝ๐Ÿธ
840 subscribers
79.1K photos
8.54K videos
4.62K files
19.8K links
Download Telegram
Quelle: https://x.com/AdamBLiv/status/2052169022439846039

DIE BANKER VERLIEREN VOLLKOMMEN DEN VERSTAND

Die American Bankers Association sitzt gerade in diesem Moment in einem Konferenzraum in Washington zusammen mit dem Bank Policy Institute, der Consumer Bankers Association, dem Financial Services Forum und den Independent Community Bankers of America und entwirft eine gemeinsame Erklรคrung, in der es heiรŸt โ€“ und ich mรถchte, dass Sie das langsam lesen โ€“, dass die Mรถglichkeit fรผr Menschen, mit einem digitalen Dollar Rendite zu erzielen, die Agrarkredite um โ€žein Fรผnftel oder mehrโ€œ reduzieren wรผrde.

Fรผnf verschiedene Branchenverbรคnde.

Fรผnf Gruppen von Lobbyisten, die sechsstellige Stundenhonorare verlangen.

Eine koordinierte Pressemitteilung.

Alles, um ein Geschรคftsmodell zu schรผtzen, dessen gesamtes Wertversprechen lautet: Wir verwahren Ihr Geld, zahlen Ihnen 0,01 %, verleihen es zu 7 %, und wenn etwas schiefgeht, kommt der Steuerzahler dafรผr auf.

Meine lieben Leser, die BANKEN HABEN ANGST.

Lassen Sie uns kurz ihr PRODUKT betrachten. Es ist an der Zeit, ehrlich zu sein, was ein Girokonto eigentlich ist.

Sie geben einem Mann Ihr Geld. Er gibt Ihnen eine Zahl auf einem Bildschirm zurรผck. Er nimmt das tatsรคchliche Geld und verleiht es Ihrem Nachbarn zu 7 %.

Er zahlt Ihnen nichts.

Wenn sein Kreditportfolio explodiert, weil er Kredite gegen einen leeren Bรผroturm in San Francisco vergeben hat, stellt die FDIC einen Scheck aus, der โ€“ รœberraschung โ€“ aus genau dem Geld finanziert wird, das Sie ihm gegeben haben.

Er bekommt einen Bonus.

Sie zahlen eine Gebรผhr fรผr die Nutzung eines Geldautomaten, der nicht ihm gehรถrt.

DAS ist es, wofรผr sie sich beim Kongress einsetzen.

Der Schutzwall ist so dรผnn, dass ein buchstรคbliches Stรผck Code โ€“ ohne Mitarbeiter, ohne Marmorlobby, ohne Kassiererinnen namens Diane und ohne vierteljรคhrliche Gewinnbekanntgabe โ€“ ihnen derzeit das Wasser abgrรคbt, indem es das Radikale und Beispiellose tut: Sie fรผr die Nutzung Ihres eigenen Geldes zu bezahlen.

Und ihre Reaktion darauf ist, NATรœRLICH, รœBERHAUPT NICHT MITZUWETTBEWERBEN.

Ihre Reaktion ist, ihren Senator anzurufen.

โ€žDas wรผrde die Agrarkredite um 20 % reduzieren.โ€œ

Die ABA hat das tatsรคchlich gesagt. Laut. In einer Erklรคrung.

Mit ihren Namen darunter.

Einem Landwirt in Iowa wird derzeit von Lobbyisten in Washington erzรคhlt, dass seine Mรถglichkeit, einen Mรคhdrescher zu kaufen, davon abhรคngt, dass sein Nachbar keine 4 % auf einen digitalen Dollar verdienen darf.

Der Mรคhdrescher wird offenbar nicht durch Hydraulik zusammengehalten, sondern durch die finanzielle Unterdrรผckung des Cousins des Landwirts, der andernfalls 8.000 Dollar von einem Girokonto auf USDC รผberweisen wรผrde.

Der Wirtschaftsrat des WeiรŸen Hauses, nicht gerade eine Hochburg der Cypherpunks, prรผfte diese Behauptung, rechnete nach und kam zu dem Schluss, dass die tatsรคchlichen Auswirkungen auf die Kreditvergabe bei 0,02 % liegen wรผrden.

Richtig. Zwei Basispunkte. Die Antwort der ABA lautete, das WeiรŸe Haus habe โ€ždie falsche Frage untersuchtโ€œ.

Die falsche Frage. Die Frage, ob das, was Sie vorausgesagt haben, tatsรคchlich eintreten wรผrde. Diese Frage. Falsch.

Die richtige Frage lautet vermutlich: โ€žWie halten wir diesen Goldesel noch weitere vierzig Jahre am Laufen?โ€œ

Und was diese Frage angeht, muss ich ihnen zugestehen, dass sie hervorragende Arbeit geleistet haben.

Hier ist also die Lรผcke, gegen die sie in Abschnitt 404 ankรคmpfen โ€“ bitte machen Sie sich bereit.

Der vorgeschlagene Text besagt, dass Krypto-Firmen Belohnungen fรผr die Nutzung eines Stablecoins anbieten dรผrfen โ€“ dafรผr bezahlen, damit Transaktionen durchfรผhren, buchstรคblich alles damit machen โ€“, solange sie dich nicht dafรผr bezahlen, dass du ihn einfach wie eine Einlage horten.

Der Einwand der Bankenlobby dagegen lautet, dass die Leute die Belohnungen nutzen kรถnnten, um weiterhin Stablecoins zu verwenden.

Das ist die Lรผcke. Die Lรผcke besteht darin, dass Kunden das Produkt mรถgen und es weiterhin nutzen kรถnnten.
Das ist โ€“ und ich kann das nicht genug betonen โ€“ dieselbe Logik wie bei einem Restaurant, das sich beim Kongress dafรผr einsetzt, Kreditkarten-Cashback zu verbieten, weil es โ€žAnreize fรผr das untรคtige Halten von Kreditkarten schafftโ€œ.

Ihre tatsรคchlich angefรผhrte Sorge lautet: โ€žoffenes Anreizen des untรคtigen Haltens von Zahlungs-Stablecoins รผber lรคngere Zeitrรคumeโ€œ.

Ja, die Leute kรถnnten das Neue unserem Produkt vorziehen. Das ist eine Yelp-Bewertung, die vom Konkurrenten verfasst wurde.

Wollen Sie wissen, wie ausgereift ihr Modell ist?

Goldman Sachs, BNY und Morgan Stanley haben signalisiert, dass sie mit dem Kompromiss einverstanden sind. Warum?

Weil sie kein Privatkundengeschรคft betreiben. Sie haben keine zehntausend Filialen in Vororten, deren gesamte wirtschaftliche Logik darin besteht, Oma 0,40 % auf einem Geldmarktkonto zu zahlen, wรคhrend sie ihrem Enkel 24,99 % auf eine Kreditkarte berechnen, die durch Omas Einlagen finanziert wird.

Die Institutionen, die am lautesten schreien, sind diejenigen, deren gesamtes Geschรคft auf dem Spread basiert.

Der Unterschied zwischen dem, was sie Ihnen zahlen, und dem, was sie jemand anderem berechnen.

Das ist eine Mautstelle auf einer StraรŸe, die von der Federal Reserve gebaut, von der FDIC instand gehalten und von einem Regulierungsapparat รผberwacht wird, der 1933 entworfen wurde, um ein Bankensystem zu schรผtzen, das es nicht mehr gibt.

Wenn Ihr Geschรคftsmodell โ€žregulatorische Arbitrage auf den Zeitwert des Geldes anderer Leuteโ€œ lautet und eine Open-Source-Software auftaucht, die ein besseres Angebot macht, haben Sie zwei Mรถglichkeiten:

Werde besser โ€“ oder lass den Kongress ran.

Rate mal, was billiger ist.

Stell dir also mal kurz vor, du mรผsstest 2026 als Start-up eine Privatkundenbank pitchen.

โ€žHallo. Wir verwahren Kundengelder. Wir zahlen ihnen so gut wie nichts. Wir vergeben Kredite zu 7โ€“24 %. Wir haben 4.000 Filialen, jede mit einem Wachmann, einem traurigen Stift an einer Kette und einer Frau namens Janet, die einen Notarstempel braucht, damit Sie Ihr eigenes Konto schlieรŸen kรถnnen. Unsere App wurde 2014 entwickelt. Unsere รœberweisungen dauern drei Werktage wegen โ€šCutoff-Zeitenโ€˜, einem Begriff, den wir erfunden haben. Wenn wir Geld verlieren, ersetzt die Regierung es. Wenn wir Geld verdienen, kauft unser CEO eine Yacht. Wir setzen uns derzeit beim Kongress dafรผr ein, unseren Konkurrenten zu verbieten, ein besseres Produkt anzubieten.โ€œ

Man wรผrde dich aus dem Raum lachen. Man wรผrde dich aus einem Raum voller Banker lachen.

Und doch sind wir hier und sehen zu, wie fรผnf Wirtschaftsverbรคnde Millionen ausgeben, um den Senat der Vereinigten Staaten davon zu รผberzeugen, dass die Republik selbst davon abhรคngt, dass Diane in der Filiale in Ohio nicht mit einem Smart Contract konkurrieren muss.

Der CLARITY Act wird verabschiedet werden โ€“ oder auch nicht.

Die Anhรถrung findet am 11. Mai statt.

Die Banker werden diesen Kampf verlieren oder ihn aufgrund einer Formsache gewinnen und den nรคchsten verlieren.

Denn das Einzige, was sie nicht durch Lobbyarbeit aus dem Weg rรคumen kรถnnen, ist die Arithmetik.

Man kann sich nicht per Gesetz davon befreien, 0,40 % zu zahlen, wenn etwas anderes 4 % einbringt.

Man kann den Zeitwert des Geldes nicht regulieren.

Man kann kein Gesetz verabschieden, das das eigene Produkt gut macht.

Jeder Dollar an Stablecoin-Rendite, der in Washington blockiert wird, ist ein Dollar, der ohnehin zur Hintertรผr hinausflieรŸt โ€ฆ in Staatsanleihen, in Bitcoin, รผberall hin, wo Janets Unterschrift nicht erforderlich ist.

Die Einlagen bleiben aus Trรคgheit.

Und Trรคgheit hat historisch gesehen eine Halbwertszeit.

Das Lustigste an diesem ganzen Spektakel ist, dass die Banken in einem Punkt Recht haben: Wenn Kunden mit einem Stablecoin Rendite erzielen kรถnnen, werden sie ihr Geld abziehen.

Sie haben richtig erkannt, dass ihr Produkt in einer Geiselnahme-Situation steckt.

Ihre Lรถsung besteht darin, sich fรผr dickere Ketten einzusetzen.

Merkt euch das.
Massenarbeitslosigkeit 2.0

https://fixupx.com/XueJia24682/status/2051902095637524663

Das ist KargoBot, der fahrerlose Lastwagen aus China.
Ein chinesisches Unternehmen fรผr autonomes Fahren prรคsentiert seine Technologie fรผr selbstfahrende Schwerlastwagen direkt auf รถffentlichen StraรŸen.

Ohne Fahrer in der Kabine navigiert das Fahrzeug vollautomatisch durch stark befahrene StraรŸen und transportiert Gรผter reibungslos.

Sie hat bereits รผber 45 Millionen Kilometer unfallfrei in ganz China zurรผckgelegt und dabei mehr als 2,5 Millionen Tonnen Fracht transportiert.

Das ist kein Konzeptfahrzeug โ€“ das ist die Zukunft des Lkw-Verkehrs, die in China gerade Realitรคt wird
โ€žMan kann einen Nocoiner zum Sats-Hahn fรผhren, aber man kann ihn nicht dazu bringen, Sats zu stapeln.โ€œ โ€“ Marty Bent
๐Ÿคฃ2
https://fixupx.com/BitcoinNewsCom/status/2052373806933553465
Japanische Zeitung warnt Bรผrger vor Hyperinflation

Aus Japan kommt nun eine wichtige Warnung.

Takeshi Fujimaki, ehemaliger Japan-Chef der Morgan Bank (heute JPMorgan Chase), sagt, dass Premierministerin Sanae Takaichis Abkehr von der Haushaltskonsolidierung die Inflation beschleunigen und den Weg fรผr eine umfassende โ€žInflationssteuerโ€œ ebnen kรถnnte, um Japans massive Schuldenlast zu beseitigen.

Die japanischen Staatsschulden belaufen sich derzeit auf rund 1.342 Billionen Yen.

Laut Nikkei funktioniert eine โ€žInflationssteuerโ€œ dadurch, dass der reale Wert der Staatsschulden durch Inflation reduziert wird:

โ€žDie Inflation mindert den Wert des Geldes und verringert dadurch effektiv die Last der Staatsschuldenrรผckzahlung.โ€œ

Doch wรคhrend dies der Regierung nรผtzt, ruiniert es Bรผrger mit Bargeldersparnissen und Institutionen, die mit Staatsanleihen รผberhรคuft sind.

Mit anderen Worten:

Die Regierung hat enorme Schulden.
Die Bรผrger sind die Glรคubiger.
Die Inflation vernichtet den Wert dessen, was den Bรผrgern zusteht.

Der Reichtum wird stillschweigend von der ร–ffentlichkeit an den Staat transferiert.

Deshalb wird sie auch Inflationssteuer genannt.

Fujimaki warnt davor, dass sich der reale Wert der japanischen Staatsverschuldung um mehr als die Hรคlfte verringern kรถnnte, wenn die Inflation ein Jahrzehnt lang bei rund 7 % bleibt โ€“ und zwar aufgrund des kumulativen Kaufkraftverlusts.

Er argumentiert, dass die Grundlage dafรผr durch jahrelange aggressive geldpolitische Lockerung bereits gelegt worden sei und dass Japan nun mรถglicherweise in die nรคchste Phase eintrete.

Fรผr Regierungen, die in Schulden ertrinken, kann Inflation der politisch einfachste Weg nach vorn sein.

Fรผr Sparer, Arbeitnehmer und Rentner kann es zur finanziellen Hรถlle werden.