Willkommen im shithole

Erst kommt der Dreck, dann der Stadtrundgang mit Mülltüte.

https://www.bild.de/politik/inland/mission-saubere-hauptstadt-touristen-sollen-den-muell-in-berlin-aufsammeln-69dbba70246b3860d5024322

Classic

https://x.com/Cointelegraph/status/2044002746102124702

Goldman Sachs, das ein Vermögen von 3,5 Billionen Dollar verwaltet, beantragt die Zulassung eines Bitcoin-Premium-Income-ETF.

https://x.com/WatcherGuru/status/2044071043480907799

👀
PEPE 🐸

https://x.com/stacyherbert/status/2043898043263586659

FRANZÖSISCHE REGIERUNG BEREITET PLAN ZUR DECKUNG DER KRAFTSTOFFPREISE AN DER ZAPFSÄULE VOR

https://x.com/pete_rizzo_/status/2044036608014376994

Anton, my fren siehst du die 17? 🤣

Lieber Herr, lass unseren Gott-König aufhören 🤣🤣🤣

X Post von Adam zum Thema: Goldman Sachs und der Bitcoin-Premium-Income-ETF.

Quelle: https://x.com/AdamBLiv/status/2044078606876307884

🔥 BITCOIN IST GERADE IN DEN KOPF VON GOLDMAN SACHS GEKRACHT UND HAT ANGEHÖRT, EIER ZU LEGEN 🔥
Dass GOLDMAN SACHS einen Antrag für einen „BITCOIN PREMIUM INCOME ETF“ gestellt hat, ist so absurd optimistisch, dass es sich wie die Eröffnungsszene eines Finanz-Horrorfilms anfühlt.
Das wird euch umhauen👇🧵

Schaut euch die Lage genau an.
Das ist kein degenerierter Randfonds in einem WeWork-Büro, geleitet von einem Typen namens Tyler mit Nikotinproblem und sechs Monitoren, der über Hash-Rate schreit.
Das ist GOLDMAN SACHS.
Die gleiche Art von Institution, die Bitcoin jahrelang wie radioaktives Sumpf-Meth für Libertäre behandelt hat.
JETZT wollen sie ein Produkt?!?

Und nicht irgendein Produkt.
EIN BITCOIN-ERTRAGSPRODUKT.
Das bedeutet, wir treten in die Phase ein, in der die Wall Street nicht mehr fragt:
„IST BITCOIN ECHT?“
Sie fragen:
„WIE VERPACKEN WIR ES IN EINEN ANZUG, REDUZIEREN ETWAS VOLATILITÄT, melken Gebühren von Rentnern und füttern es dem Asset-Allocation-Komitee, ohne dass Barbara in Boca Raton einen Panikanfall bekommt?“
DORT stehen wir jetzt.

So läuft die Akzeptanz tatsächlich ab.
Zuerst verspotten sie es.
Dann verbieten sie es.
Dann „untersuchen“ sie es.
Dann nennen sie es volatil.
Dann sagen sie, die Kunden würden danach fragen.
Dann entwickeln sie genau das, von dem sie dir gesagt haben, es sei unseriös.
Dann kassieren sie Basispunkte auf deine Apokalypse-Absicherung.
AMERIKANISCHER KAPITALISMUS, BABY.

Ein Bitcoin-Premium-Income-ETF ist im Grunde genommen die Aussage der Wall Street:
„NA GUT. DAS MAGISCHE INTERNETGELD HAT ÜBERLEBT. MACHEN WIR ES JETZT ZU EINER SÜSSIGKEIT FÜR DIE BOOMER MIT MONATLICHEN AUSSCHÜTTUNGEN, DAMIT SICH DIE MENSCHEN SICHER FÜHLEN KÖNNEN, WÄHREND UM SIE HERUM DIE MONETÄRE ORDNUNG ZUSAMMENBRICHT.“
Und das ist immer noch bullisch.
Wahnsinnig bullisch.
Denn es bedeutet, dass Bitcoin den Sprung von der Spekulation zur Produktarchitektur schafft.
Saylor hat das bereits erkannt, und nun ziehen die teuflischen Banker nach.

Jede neue Verpackung rund um Bitcoin erweitert das Käuferuniversum.
Spot-ETF, neue Käufer.
Unternehmenskassen, neue Käufer.
Vorzugsaktien, gestützt durch die BTC-Ökonomie, neue Käufer.
Premium-Income-ETF, neue Käufer.
Verpackung mit geringerer Volatilität auf Renditejagd, neue Käufer.
Bitcoin saugt immer wieder ganze Gruppen von Menschen auf, die geschworen hatten, es niemals anzurühren.
Es frisst die Finanzwelt Stück für Stück auf, eine Compliance-geprüfte Zufuhrsonde nach der anderen.

So sterben übrigens Imperien.
In Schichten von ZÖGERLICHER ANPASSUNG.
Zuerst widersetzen sich die Institutionen dem neuen monetären Vermögenswert.
Dann können sie die Performance nicht mehr ignorieren.
Dann bauen sie Vehikel, um die Ströme einzufangen.
Dann genehmigen Rentenberater einen Teilportfolio.
Dann normalisieren Vermögensverwalter eine Position.
Dann besitzt dein Zahnarzt über ein Goldman-Produkt ein Bitcoin-Engagement und hält sich für konservativ.
DAS IST KAPITULATION.

Das Detail mit der Tochtergesellschaft auf den Cayman-Inseln ist ebenfalls urkomisch.
Sogar die regulatorischen Strukturen schreien:
„WIR MÜSSEN DIE RECHTLICHEN RAHMENBEDINGUNGEN DER REALITÄT VERZERREN, UM DIESES DING IN SCHACH ZU HALTEN.“
Bitcoin zwingt das alte System immer wieder dazu, seltsame kleine Tunnel und Seitentüren zu bauen, nur um einen Bruchteil der Nachfrage durchzulassen.
So sieht der Sieg in der späten Phase der Finanzwelt aus:
ein Labyrinth aus Formularen, Tochtergesellschaften, Offenlegungen und verängstigten Anwälten, die versuchen, die orangefarbene Singularität zu monetarisieren.

Also ja, das ist verdammt bullisch.
Denn sobald Goldman Bitcoin-Wrapper für renditehungrige Anleger entwirft, ist der Kampf vorbei.
Die Leiche des alten Systems wird nun genutzt, um Auffahrten in das neue System zu bauen.
WALL STREET KÄMPFT NICHT MEHR GEGEN BITCOIN.
SIE VERSUCHT, SICH AN DER LEICHE ZU LABEN.

Stellen Sie sich vor, Sie hätten vor 150 Jahren jemandem erzählt, dass zukünftige Kriege um Öl geführt werden.

Genauso verhält es sich heute mit Bitcoin.

Heute wegen Ölkriegen pessimistisch gegenüber Bitcoin zu sein, ist genauso absurd, wie vor 150 Jahren wegen Pferdekriegen pessimistisch gegenüber Öl zu sein.

reale Machtprojektion > abstrakte Machtprojektion

When BRICS adopts Bitcoin (and they will!) BRICS wins. Learn Russian.

Follow: t.me/orangepillvideos

STRC an einem Tag

https://x.com/AdamBLiv/status/2044145590662058333

STRC diese Woche

SAYLOR HAT GEWONNEN: DAS TÄGLICHE HANDELSVOLUMEN VON STRC HAT GERADE DIE JÄHRLICHE DIVIDENDENVERPFLICHTUNG VON STRATEGY ÜBERTROFFEN

1,237 MILLIARDEN US-DOLLAR AN DIVIDENDEN SIND JÄHRLICH ZU ZAHLEN

1,237 MILLIARDEN US-DOLLAR TÄGLICHES HANDELSVOLUMEN VON STRC

...WÄHREND HEUTE NOCH EINE STUNDE HANDELSAUFLAUF IST.

STRATEGY HAT IN WENIGER ALS ZWEI TAGEN 1,8 MILLIARDEN US-DOLLAR FÜR 24.670 BITCOIN EINGESAMMELT, UNTER DER ANNAHME DER ERFASSUNGSQUOTE DER LETZTEN WOCHE VON 79 %.

WAS WÄRE, WENN DIE ERFASSUNGSQUOTE HÖHER WÄRE?

DIE MASCHINE IST UNBESIEGBAR.

DAS IST DIE BITCOIN-SINGULARITÄT:

https://x.com/AdamBLiv/status/2044128721078985087

Quelle: https://x.com/AdamBLiv/status/2044201487518314753

Du bist NICHT bullish genug auf STRC.

Denk dran, 80 % von STRC werden immer noch von RETAIL gehalten.

Hier die saubere Rechnung:

US-Private und öffentliche Pensionsfonds: etwa 29,8248 Billionen US-Dollar an Gesamtfinanzvermögen zum Stand Q4 2025,

Also eine Rotation von 0,1 % = 29,8 Milliarden US-Dollar.

US-Versicherungsgesellschaften:

Unter Verwendung der breiteren Fed-Sicht auf Gesamtfinanzvermögen: Lebensversicherer = 11,1718T und Sach- und Haftpflichtversicherer = 3,8987T, zusammen 15,0705T.

Also 0,1 % = 15,1 Milliarden US-Dollar.

Unter Verwendung der konservativeren NAIC-Messgröße für liquide Mittel und investierte Vermögen der US-Versicherungsbranche: 8,98T zum Jahresende 2024

Also 0,1 % = 9,0 Milliarden US-Dollar.

US-Hochschulstiftungen:

Die NACUBO-Commonfund-Studie 2025 berichtet von 944,3 Milliarden US-Dollar über 657 Institutionen...

Also 0,1 % = 944,3 Millionen US-Dollar.

Beim aktuellen BTC-Preis von etwa 74.135 US-Dollar würden diese Zuflüsse, falls STRC-Erlöse zur BTC-Kauf genutzt würden, ungefähr dieser Kaufkraft in Bitcoin entsprechen:

Pensionsfonds: 29,8 Mrd. US-Dollar → etwa 402.300 BTC

Versicherungen, breite Fed-Vermögensbasis: 15,1 Mrd. US-Dollar → etwa 203.300 BTC

Versicherungen, konservative investierte Vermögensbasis: 9,0 Mrd. US-Dollar → etwa 121.100 BTC

Hochschulstiftungen: 944,3 Mio. US-Dollar → etwa 12.700 BTC

Was das im Aggregat bedeutet:

Pensionsfonds + Versicherungen + Hochschulstiftungen, unter Verwendung der breiteren Versicherungsvermögensbasis, würden etwa 45,8 Milliarden US-Dollar STRC-Nachfrage bedeuten, oder grob 618.000 BTC Kaufkraft zum heutigen BTC-Preis.

Unter Verwendung der konservativeren Versicherungs-Investitionsvermögenszahl ergibt sich immer noch eine kombinierte Gesamtsumme von etwa 39,7 Milliarden US-Dollar, oder grob 536.000 BTC Kaufkraft.

0,1 % ist nicht niedlich und kein „irgendeine Nischenallokation“.

Allein für Pensionsfonds ist es im Grunde eine 30-Milliarden-US-Dollar-Nachfragemauer. Versicherungen fügen je nach verwendeter Vermögensbasis weitere hoch einstellige bis mittlere zweistellige Milliarden hinzu. Stiftungen sind kleiner, aber immerhin fast 1 Milliarde US-Dollar allein aus dem Hochschultopf.

Die Realität ist auch, dass institutionelle Portfolios oft in Basispunkten bewegt werden, nicht in heldenhaften YOLO-Größen.

Also, wenn ein bitcoin-gebundenes Kreditinstrument für auch nur einen winzigen Teil dieser Allokatoren akzeptabel würde, werden die Zuflüsse sehr schnell riesig.

STRC braucht keine universelle Akzeptanz.

Es braucht nur ein paar gigantische Kapitalpools, die entscheiden, dass 10 Basispunkte vernünftig sind.

Das allein wäre schon ein Multi-Milliarden-Dollar-Ereignis.