https://ostdeutscheallgemeine.com/article/eu-saugt-yamal-lng-auf-97-prozent-der-lieferungen-landen-jetzt-in-europa-10029631

Europa scheitert krachend an der eigenen Energiepolitik

Quelle: https://x.com/AdamBLiv/status/2043174102882517008

Wie viel STRC muss Strategy ausgeben, um den Bitcoin-Kurs auf 1.000.000 $ zu treiben?

Realistisch gesehen würde ich einen Bereich von etwa 0,5 % bis 1,5 % des globalen Schuldenmarktes von 300 Billionen Dollar im Auge behalten, wobei ~0,6 % bis 1,2 % ein sehr klarer Basisszenario darstellen.

Hier ist die Logik dahinter.

Bitcoin liegt derzeit bei etwa 71.680 $, und der Umlaufbestand beträgt etwa 20,01 Millionen BTC, was die aktuelle Marktkapitalisierung von BTC auf rund 1,43 Billionen $ bringt.

Bei 1.000.000 $ pro BTC würde die Marktkapitalisierung etwa 20,01 Billionen $ betragen. Die zu schließende Lücke beträgt also rund 18,58 Billionen $.

Wenn man die dumme, wörtliche Buchhaltungsversion zugrunde legt, bei der jeder neue Dollar an STRC-Kapital nur einen zusätzlichen Dollar an BTC-Marktkapitalisierung schafft, bräuchte Saylor Kapital in Höhe von etwa 6,19 % von 300 Billionen Dollar.

Das ist die obere Grenze, die Brute-Force-Antwort, und sie ist viel zu konservativ, da die Märkte nicht linear neu bewerten.

Der Grund, warum die tatsächliche Antwort niedriger ausfällt, ist, dass Bitcoin einen Multiplikator zwischen Zufluss und Marktkapitalisierung aufweist.

Aktuelle wissenschaftliche Arbeiten definieren einen „Krypto-Multiplikator“ ausdrücklich als die Reaktion der Marktkapitalisierung auf Kapitalzuflüsse von Investoren und stellen fest, dass wichtige Kryptowährungen wahrscheinlich hohe Multiplikatoren aufweisen, da die meisten Coins als Investitionen gehalten und nicht für Zahlungen verwendet werden.

Separate Untersuchungen zu den Kapitalflüssen bei Spot-BTC-ETFs zeigen zudem, dass ETF-Zuflüsse einen anhaltenden positiven Effekt auf die BTC-Preise haben, was die Grundannahme untermauert, dass neues Kapital den Marktwert um mehr als das Doppelte bewegen kann.

Modelliert man also diese Neubewertungslücke von 18,58 Billionen Dollar anhand verschiedener Multiplikatoren, ergibt sich Folgendes:

20-facher Multiplikator: ca. 0,93 Billionen Dollar Netto-BTC-Käufe, ca. 0,31 % von 300 Billionen Dollar
10-facher Multiplikator: ca. 1,86 Billionen Dollar, ca. 0,62 %
5-facher Multiplikator: ca. 3,72 Billionen Dollar, ca. 1,24 %
3-facher Multiplikator: ca. 6,19 Billionen Dollar, ca. 2,06 %

Sollte die Emission im STRC-Stil zu einem bedeutenden globalen festverzinslichen Produkt werden, benötigt Saylor wahrscheinlich keine 6 % des Anleihemarktes.

Er benötigt eher einen Anteil im Bereich von 0,5 % bis 1,5 %, der im Laufe der Zeit kumulativ erobert wird, vorausgesetzt, Bitcoin wird reflexartig neu bewertet, wenn sich das Angebot verknappt.

Dieser Bereich entspricht in etwa einem effektiven Marktkapitalisierungsmultiplikator von 10x bis 5x, was für einen Vermögenswert mit knappem Liquiditätsangebot und anhaltender Nachfrage seitens Unternehmen und ETFs zwar aggressiv, aber nicht unrealistisch erscheint.

Es gibt noch eine weitere Komplikation. STRC ist keine kostenfreie Finanzierungsquelle. Strategy gibt an, dass STRC derzeit eine variable jährliche Dividende von 11,50 % bietet, die monatlich in bar ausgezahlt wird. Wenn Strategy beispielsweise eine Dividendendeckung von etwa zwei Jahren für Neuemissionen vorhalten wollte, würden tatsächlich nur etwa 77 % des Bruttoerlöses in BTC fließen.

Unter dieser Annahme steigt der erforderliche Bruttoanteil am Schuldenmarkt auf etwa 0,80 % im 10-fachen Fall und auf 1,61 % im 5-fachen Fall.

Und um zu verdeutlichen, wie früh es noch ist: Auf der Website von Strategy wird der Nominalwert von STRC derzeit mit etwa 5,355 Mrd. $ angegeben, was nur etwa 0,0018 % von 300 Billionen $ entspricht.

Um dies allein über STRC zu erreichen, müsste die Maschine also von hier aus um das Hundertfache skalieren.

1 Mio. $ Bitcoin allein über STRC würde wahrscheinlich bedeuten, etwa 1 % des globalen Schuldenmarktes zu erobern, plus/minus, nicht 6 %.

6 % ist die Antwort der statischen Buchhaltung. ~1 % ist die Antwort des reflexiven Marktes.

Hohe Liquidität, geringe Volatilität, hohe Rendite.

Es gibt nichts Vergleichbares.

Es ist gut, dass sich das beste Produkt auf dem Markt durchsetzt.

Russland kann zur Lösung der Iran-Krise beitragen.

So blockiert man das Öl seiner „Freunde“ nach Trump-Art.

Schritt 1: Leg dich mit einer dritten Partei an.
Schritt 2: Behauptet, sie seien sehr gefährlich und würden anderen schaden.
Schritt 3: Bittet eure „Freunde“ um Hilfe.
Schritt 4: Wenn ihr keine Hilfe bekommt, macht es alleine.
Schritt 5: Wenn es nicht funktioniert, blockiert alles – eure Freunde hätten ja helfen können, also können sie euch keine Vorwürfe machen.
---> Schachmatt
https://t.me/rugpullradio/519528

„Durchbrich eine feindliche Blockade, indem du ihre Blockade blockierst.“
D.J. Trump
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit