https://x.com/MDBitcoin/status/2042945166210732384
Wie lange wird Anton dies noch ignorieren kΓΆnnen? Wann wird er den Ausgang finden?
Wie lange wird Anton dies noch ignorieren kΓΆnnen? Wann wird er den Ausgang finden?
Wer eine solide Alternative zu Sparrow Wallet sucht, sollte sich Bitcoin Safe nΓ€her anschauen. https://bitcoin-safe.org/de/
Die Wallet kann auf deutsche Sprache umgestellt werden.
Sie unterstΓΌtzt alle bekannten Hardware-Signer, natΓΌrlich auch den Seedsigner.
Auch kann sie auch mit der eigenen Node und somit dem eigenen memepool verbunden werden.
Die Wallet kann auf deutsche Sprache umgestellt werden.
Sie unterstΓΌtzt alle bekannten Hardware-Signer, natΓΌrlich auch den Seedsigner.
Auch kann sie auch mit der eigenen Node und somit dem eigenen memepool verbunden werden.
β€2
STRC war Saylors iPhone-Moment.
$STRC ist das zweitschnellste Produkt in der Geschichte, das die 5-Milliarden-Dollar-Marke erreicht hat. Das ist bemerkenswert.
https://x.com/moneyordebt/status/2043175888674836566
$STRC ist das zweitschnellste Produkt in der Geschichte, das die 5-Milliarden-Dollar-Marke erreicht hat. Das ist bemerkenswert.
https://x.com/moneyordebt/status/2043175888674836566
β‘1
https://ostdeutscheallgemeine.com/article/eu-saugt-yamal-lng-auf-97-prozent-der-lieferungen-landen-jetzt-in-europa-10029631
Europa scheitert krachend an der eigenen Energiepolitik
Europa scheitert krachend an der eigenen Energiepolitik
Quelle: https://x.com/AdamBLiv/status/2043174102882517008
Wie viel STRC muss Strategy ausgeben, um den Bitcoin-Kurs auf 1.000.000 $ zu treiben?
Realistisch gesehen wΓΌrde ich einen Bereich von etwa 0,5 % bis 1,5 % des globalen Schuldenmarktes von 300 Billionen Dollar im Auge behalten, wobei ~0,6 % bis 1,2 % ein sehr klarer Basisszenario darstellen.
Hier ist die Logik dahinter.
Bitcoin liegt derzeit bei etwa 71.680 $, und der Umlaufbestand betrΓ€gt etwa 20,01 Millionen BTC, was die aktuelle Marktkapitalisierung von BTC auf rund 1,43 Billionen $ bringt.
Bei 1.000.000 $ pro BTC wΓΌrde die Marktkapitalisierung etwa 20,01 Billionen $ betragen. Die zu schlieΓende LΓΌcke betrΓ€gt also rund 18,58 Billionen $.
Wenn man die dumme, wΓΆrtliche Buchhaltungsversion zugrunde legt, bei der jeder neue Dollar an STRC-Kapital nur einen zusΓ€tzlichen Dollar an BTC-Marktkapitalisierung schafft, brΓ€uchte Saylor Kapital in HΓΆhe von etwa 6,19 % von 300 Billionen Dollar.
Das ist die obere Grenze, die Brute-Force-Antwort, und sie ist viel zu konservativ, da die MΓ€rkte nicht linear neu bewerten.
Der Grund, warum die tatsΓ€chliche Antwort niedriger ausfΓ€llt, ist, dass Bitcoin einen Multiplikator zwischen Zufluss und Marktkapitalisierung aufweist.
Aktuelle wissenschaftliche Arbeiten definieren einen βKrypto-Multiplikatorβ ausdrΓΌcklich als die Reaktion der Marktkapitalisierung auf KapitalzuflΓΌsse von Investoren und stellen fest, dass wichtige KryptowΓ€hrungen wahrscheinlich hohe Multiplikatoren aufweisen, da die meisten Coins als Investitionen gehalten und nicht fΓΌr Zahlungen verwendet werden.
Separate Untersuchungen zu den KapitalflΓΌssen bei Spot-BTC-ETFs zeigen zudem, dass ETF-ZuflΓΌsse einen anhaltenden positiven Effekt auf die BTC-Preise haben, was die Grundannahme untermauert, dass neues Kapital den Marktwert um mehr als das Doppelte bewegen kann.
Modelliert man also diese NeubewertungslΓΌcke von 18,58 Billionen Dollar anhand verschiedener Multiplikatoren, ergibt sich Folgendes:
20-facher Multiplikator: ca. 0,93 Billionen Dollar Netto-BTC-KΓ€ufe, ca. 0,31 % von 300 Billionen Dollar
10-facher Multiplikator: ca. 1,86 Billionen Dollar, ca. 0,62 %
5-facher Multiplikator: ca. 3,72 Billionen Dollar, ca. 1,24 %
3-facher Multiplikator: ca. 6,19 Billionen Dollar, ca. 2,06 %
Sollte die Emission im STRC-Stil zu einem bedeutenden globalen festverzinslichen Produkt werden, benΓΆtigt Saylor wahrscheinlich keine 6 % des Anleihemarktes.
Er benΓΆtigt eher einen Anteil im Bereich von 0,5 % bis 1,5 %, der im Laufe der Zeit kumulativ erobert wird, vorausgesetzt, Bitcoin wird reflexartig neu bewertet, wenn sich das Angebot verknappt.
Dieser Bereich entspricht in etwa einem effektiven Marktkapitalisierungsmultiplikator von 10x bis 5x, was fΓΌr einen VermΓΆgenswert mit knappem LiquiditΓ€tsangebot und anhaltender Nachfrage seitens Unternehmen und ETFs zwar aggressiv, aber nicht unrealistisch erscheint.
Es gibt noch eine weitere Komplikation. STRC ist keine kostenfreie Finanzierungsquelle. Strategy gibt an, dass STRC derzeit eine variable jΓ€hrliche Dividende von 11,50 % bietet, die monatlich in bar ausgezahlt wird. Wenn Strategy beispielsweise eine Dividendendeckung von etwa zwei Jahren fΓΌr Neuemissionen vorhalten wollte, wΓΌrden tatsΓ€chlich nur etwa 77 % des BruttoerlΓΆses in BTC flieΓen.
Unter dieser Annahme steigt der erforderliche Bruttoanteil am Schuldenmarkt auf etwa 0,80 % im 10-fachen Fall und auf 1,61 % im 5-fachen Fall.
Und um zu verdeutlichen, wie frΓΌh es noch ist: Auf der Website von Strategy wird der Nominalwert von STRC derzeit mit etwa 5,355 Mrd. $ angegeben, was nur etwa 0,0018 % von 300 Billionen $ entspricht.
Um dies allein ΓΌber STRC zu erreichen, mΓΌsste die Maschine also von hier aus um das Hundertfache skalieren.
1 Mio. $ Bitcoin allein ΓΌber STRC wΓΌrde wahrscheinlich bedeuten, etwa 1 % des globalen Schuldenmarktes zu erobern, plus/minus, nicht 6 %.
6 % ist die Antwort der statischen Buchhaltung. ~1 % ist die Antwort des reflexiven Marktes.
Hohe LiquiditΓ€t, geringe VolatilitΓ€t, hohe Rendite.
Es gibt nichts Vergleichbares.
Wie viel STRC muss Strategy ausgeben, um den Bitcoin-Kurs auf 1.000.000 $ zu treiben?
Realistisch gesehen wΓΌrde ich einen Bereich von etwa 0,5 % bis 1,5 % des globalen Schuldenmarktes von 300 Billionen Dollar im Auge behalten, wobei ~0,6 % bis 1,2 % ein sehr klarer Basisszenario darstellen.
Hier ist die Logik dahinter.
Bitcoin liegt derzeit bei etwa 71.680 $, und der Umlaufbestand betrΓ€gt etwa 20,01 Millionen BTC, was die aktuelle Marktkapitalisierung von BTC auf rund 1,43 Billionen $ bringt.
Bei 1.000.000 $ pro BTC wΓΌrde die Marktkapitalisierung etwa 20,01 Billionen $ betragen. Die zu schlieΓende LΓΌcke betrΓ€gt also rund 18,58 Billionen $.
Wenn man die dumme, wΓΆrtliche Buchhaltungsversion zugrunde legt, bei der jeder neue Dollar an STRC-Kapital nur einen zusΓ€tzlichen Dollar an BTC-Marktkapitalisierung schafft, brΓ€uchte Saylor Kapital in HΓΆhe von etwa 6,19 % von 300 Billionen Dollar.
Das ist die obere Grenze, die Brute-Force-Antwort, und sie ist viel zu konservativ, da die MΓ€rkte nicht linear neu bewerten.
Der Grund, warum die tatsΓ€chliche Antwort niedriger ausfΓ€llt, ist, dass Bitcoin einen Multiplikator zwischen Zufluss und Marktkapitalisierung aufweist.
Aktuelle wissenschaftliche Arbeiten definieren einen βKrypto-Multiplikatorβ ausdrΓΌcklich als die Reaktion der Marktkapitalisierung auf KapitalzuflΓΌsse von Investoren und stellen fest, dass wichtige KryptowΓ€hrungen wahrscheinlich hohe Multiplikatoren aufweisen, da die meisten Coins als Investitionen gehalten und nicht fΓΌr Zahlungen verwendet werden.
Separate Untersuchungen zu den KapitalflΓΌssen bei Spot-BTC-ETFs zeigen zudem, dass ETF-ZuflΓΌsse einen anhaltenden positiven Effekt auf die BTC-Preise haben, was die Grundannahme untermauert, dass neues Kapital den Marktwert um mehr als das Doppelte bewegen kann.
Modelliert man also diese NeubewertungslΓΌcke von 18,58 Billionen Dollar anhand verschiedener Multiplikatoren, ergibt sich Folgendes:
20-facher Multiplikator: ca. 0,93 Billionen Dollar Netto-BTC-KΓ€ufe, ca. 0,31 % von 300 Billionen Dollar
10-facher Multiplikator: ca. 1,86 Billionen Dollar, ca. 0,62 %
5-facher Multiplikator: ca. 3,72 Billionen Dollar, ca. 1,24 %
3-facher Multiplikator: ca. 6,19 Billionen Dollar, ca. 2,06 %
Sollte die Emission im STRC-Stil zu einem bedeutenden globalen festverzinslichen Produkt werden, benΓΆtigt Saylor wahrscheinlich keine 6 % des Anleihemarktes.
Er benΓΆtigt eher einen Anteil im Bereich von 0,5 % bis 1,5 %, der im Laufe der Zeit kumulativ erobert wird, vorausgesetzt, Bitcoin wird reflexartig neu bewertet, wenn sich das Angebot verknappt.
Dieser Bereich entspricht in etwa einem effektiven Marktkapitalisierungsmultiplikator von 10x bis 5x, was fΓΌr einen VermΓΆgenswert mit knappem LiquiditΓ€tsangebot und anhaltender Nachfrage seitens Unternehmen und ETFs zwar aggressiv, aber nicht unrealistisch erscheint.
Es gibt noch eine weitere Komplikation. STRC ist keine kostenfreie Finanzierungsquelle. Strategy gibt an, dass STRC derzeit eine variable jΓ€hrliche Dividende von 11,50 % bietet, die monatlich in bar ausgezahlt wird. Wenn Strategy beispielsweise eine Dividendendeckung von etwa zwei Jahren fΓΌr Neuemissionen vorhalten wollte, wΓΌrden tatsΓ€chlich nur etwa 77 % des BruttoerlΓΆses in BTC flieΓen.
Unter dieser Annahme steigt der erforderliche Bruttoanteil am Schuldenmarkt auf etwa 0,80 % im 10-fachen Fall und auf 1,61 % im 5-fachen Fall.
Und um zu verdeutlichen, wie frΓΌh es noch ist: Auf der Website von Strategy wird der Nominalwert von STRC derzeit mit etwa 5,355 Mrd. $ angegeben, was nur etwa 0,0018 % von 300 Billionen $ entspricht.
Um dies allein ΓΌber STRC zu erreichen, mΓΌsste die Maschine also von hier aus um das Hundertfache skalieren.
1 Mio. $ Bitcoin allein ΓΌber STRC wΓΌrde wahrscheinlich bedeuten, etwa 1 % des globalen Schuldenmarktes zu erobern, plus/minus, nicht 6 %.
6 % ist die Antwort der statischen Buchhaltung. ~1 % ist die Antwort des reflexiven Marktes.
Hohe LiquiditΓ€t, geringe VolatilitΓ€t, hohe Rendite.
Es gibt nichts Vergleichbares.
Es ist gut, dass sich das beste Produkt auf dem Markt durchsetzt.
X (formerly Twitter)
Adam Livingston (@AdamBLiv) on X
How much STRC does Strategy have to issue to drive Bitcoin to $1,000,000?
Realistically, something like 0.5% to 1.5% of a $300T global debt market is the zone Iβd watch, with ~0.6% to 1.2% as a very clean base case.
Hereβs the logic.
Bitcoin is about $71β¦
Realistically, something like 0.5% to 1.5% of a $300T global debt market is the zone Iβd watch, with ~0.6% to 1.2% as a very clean base case.
Hereβs the logic.
Bitcoin is about $71β¦