Forwarded from Bitcoin Meme Feed
Ich war รผberrascht, wie widerstandsfรคhig sich BTC im letzten Monat gezeigt hat.
Zunรคchst dachte ich, dass es vielleicht durch Kapitalflucht aus dem Nahen Osten gestรผtzt wurde, aber wenn ich mir den Vergleich zwischen BTC und Software (IGV) anschaue, sieht es eher so aus, als hรคtte sich BTC im Mรคrz gut behauptet, weil es im Februar so stark eingebrochen war.
Zunรคchst dachte ich, dass es vielleicht durch Kapitalflucht aus dem Nahen Osten gestรผtzt wurde, aber wenn ich mir den Vergleich zwischen BTC und Software (IGV) anschaue, sieht es eher so aus, als hรคtte sich BTC im Mรคrz gut behauptet, weil es im Februar so stark eingebrochen war.
Forwarded from Verbinde die Punkte 2.0
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Verbinde die Punkte #1041 - Na endlich (07.04.2026)
Eine aktuelle Presseschau fรผr den interessierten Beobachter des globalen Wandels.
Alle Infos, Angebote und Unterstรผtzungsmรถglichkeiten findest Du auf Sunny's Visitenkarte
Vielen Dank fรผr Eure Aufmerksamkeit und Eure Unterstรผtzung!
Eine aktuelle Presseschau fรผr den interessierten Beobachter des globalen Wandels.
Alle Infos, Angebote und Unterstรผtzungsmรถglichkeiten findest Du auf Sunny's Visitenkarte
Vielen Dank fรผr Eure Aufmerksamkeit und Eure Unterstรผtzung!
๐1
Quelle: https://x.com/moneyordebt/status/2041355526009954427
Das Schรถne an Bitcoin ist, dass es alle drei Methoden nutzt, um das Hauptbuch zu sichern: Atome und Elektronen, Energie und gesellschaftlichen Konsens.
Alle sind unverzichtbar.
1. Atome, um Miner und Stromquellen zu bauen; Elektronen, um die aus Atomen bestehenden โMรผnzprรคge-Maschinenโ anzutreiben und das Hauptbuch in aus Atomen bestehenden Full Nodes zu speichern,
2. Energie, um die hashbasierte Kryptografie anzutreiben und so das Hauptbuch zu sichern, und
3. Anreize fรผr die Gesellschaft durch die โWinner-takes-allโ-Blockbelohnung und einen Konsens, der darauf ausgelegt ist, ein soziales Netzwerk zu schaffen, das Metcalfes Gesetz des Mehrwerts fรผr das Hauptbuch befolgt. Wert zieht Hashrate an, was die Sicherheit erhรถht.
Atome zu Elektronen zu Bits.
Energie. Energie. Potenzgesetze.
Das Schรถne an Bitcoin ist, dass es alle drei Methoden nutzt, um das Hauptbuch zu sichern: Atome und Elektronen, Energie und gesellschaftlichen Konsens.
Alle sind unverzichtbar.
1. Atome, um Miner und Stromquellen zu bauen; Elektronen, um die aus Atomen bestehenden โMรผnzprรคge-Maschinenโ anzutreiben und das Hauptbuch in aus Atomen bestehenden Full Nodes zu speichern,
2. Energie, um die hashbasierte Kryptografie anzutreiben und so das Hauptbuch zu sichern, und
3. Anreize fรผr die Gesellschaft durch die โWinner-takes-allโ-Blockbelohnung und einen Konsens, der darauf ausgelegt ist, ein soziales Netzwerk zu schaffen, das Metcalfes Gesetz des Mehrwerts fรผr das Hauptbuch befolgt. Wert zieht Hashrate an, was die Sicherheit erhรถht.
Atome zu Elektronen zu Bits.
Energie. Energie. Potenzgesetze.
Der mit 199 Milliarden Dollar dotierte VanEck Preferred Securities ex Financials ETF (PFXF) hat soeben bekannt gegeben, dass er 1,27 Millionen (127 Millionen Dollar) der unbefristeten Vorzugsaktien โStretchโ von Strategy ($STRC) erworben hat.
Das entspricht 6 % seines Nettovermรถgens in digitalen Krediten ๐ฅ
Das entspricht 6 % seines Nettovermรถgens in digitalen Krediten ๐ฅ
โค2
Forwarded from Bitcoin Insights
Nearly two-thirds of BTC hash rate concentrated in three countries
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Second's Bark lรคutet eine neue รra der Bitcoin-Zahlungen ein und zieht ehemalige Blockstream-Entwickler an.
https://bitcoinmagazine.com/business/secondhqs-bark-boasts-new-era-of-bitcoin-payments-drawing-in-former-blockstream-developers
https://bitcoinmagazine.com/business/secondhqs-bark-boasts-new-era-of-bitcoin-payments-drawing-in-former-blockstream-developers
Forwarded from โฟullion, โฟitcoin & Anti-Semitism w/ GMONEY (GMONEY โฟ)
If you could only imagine how good it could be...
https://fixupx.com/TFTC21/status/2041546060536148064?s=20
https://fixupx.com/TFTC21/status/2041546060536148064?s=20
FixupX
TFTC (@TFTC21)
Bukele dropped drone footage of downtown San Salvador.
Crazy that this was a no-go zone not long ago.
Crazy that this was a no-go zone not long ago.
https://fixupx.com/echodatruth/status/2041545340990406825
1929 war nicht nur ein Crashโฆ
Es handelte sich um ein System, das von Spekulation, Schulden und falschem Vertrauen รผberlastet war.
Die Menschen liefen durch die Straรen von New York, als wรคre alles normalโฆ
bis es das nicht mehr war.
Banken gingen bankrott.
Ersparnisse vernichtet.
Die Wirtschaft brach zusammen.
Wenn Sie sehen, wie dieses Videomaterial heute verรถffentlicht wirdโฆ
Es ist nicht zufรคllig.
Es ist eine Botschaft:
Die meisten Menschen erkennen den Moment, in dem sie sich befinden, erst, wenn es zu spรคt ist.
1929 war nicht nur ein Crashโฆ
Es handelte sich um ein System, das von Spekulation, Schulden und falschem Vertrauen รผberlastet war.
Die Menschen liefen durch die Straรen von New York, als wรคre alles normalโฆ
bis es das nicht mehr war.
Banken gingen bankrott.
Ersparnisse vernichtet.
Die Wirtschaft brach zusammen.
Wenn Sie sehen, wie dieses Videomaterial heute verรถffentlicht wirdโฆ
Es ist nicht zufรคllig.
Es ist eine Botschaft:
Die meisten Menschen erkennen den Moment, in dem sie sich befinden, erst, wenn es zu spรคt ist.
FixupX
Echo ๐ (@echodatruth)
1929 wasnโt just a crashโฆ
It was a system overloaded with speculation, debt, and false confidence.
People were walking the streets of New York like everything was normalโฆ
until it wasnโt.
Banks failed.
Savings wiped out.
Economy collapsed.
When you seeโฆ
It was a system overloaded with speculation, debt, and false confidence.
People were walking the streets of New York like everything was normalโฆ
until it wasnโt.
Banks failed.
Savings wiped out.
Economy collapsed.
When you seeโฆ
Quelle: https://x.com/MichaelFSineni/status/2041574839589261371
Die Theorie des Wahnsinns gibt es schon lange, und diesmal wurde sie so perfekt umgesetzt, dass sogar das amerikanische Volk ihr komplett verfallen ist.
Die โMadman-Theorieโ in der Informationskriegsfรผhrung ist eine strategische psychologische Taktik, bei der ein Anfรผhrer oder Akteur bewusst ein Bild von Unberechenbarkeit, Irrationalitรคt oder Unbestรคndigkeit projiziert.
Ziel ist es, die Gegner davon zu รผberzeugen, dass der Akteur zu extremen Maรnahmen greifen kรถnnte โ sogar zu solchen, die selbstzerstรถrerisch erscheinen โ, um den Gegner aus Angst vor einer katastrophalen Eskalation zum Einlenken oder zu Zugestรคndnissen zu zwingen.
1. Ursprรผnge: Die Nixon-รra
Obwohl das Konzept seine Wurzeln in der antiken Strategie hat (wie Machiavellis โsimulierter Torheitโ), wurde es von Prรคsident Richard Nixon wรคhrend des Kalten Krieges populรคr gemacht.
โIch nenne es die Wahnsinnigentheorieโฆ Ich mรถchte, dass die Nordvietnamesen glauben, ich sei an einem Punkt angelangt, an dem ich alles tun wรผrde, um den Krieg zu beenden.โ
Wir werden ihnen einfach beilรคufig sagen: โUm Gottes Willen, ihr wisst doch, dass Nixon vom Kommunismus besessen ist.โ
โWir kรถnnen ihn nicht bรคndigen, wenn er wรผtend ist โ und er hat die Hand am Atomknopf.โ โ HR Haldeman (Nixons Stabschef)
2. Wie es in der Informationskriegsfรผhrung funktioniert
Im modernen digitalen Zeitalter geht es bei der Madman-Theorie weniger um eine einzelne Person als vielmehr um eine koordinierte Informationsoperation. Sie stรผtzt sich auf drei Hauptpfeiler:
A. Berechnete Unvorhersagbarkeit
Der Akteur meidet klare Verhaltensmuster. Durch sein unberechenbares Verhalten verhindert er, dass die Datenmodelle und Geheimdienstanalysten des Gegners seinen nรคchsten Schritt prรคzise vorhersagen kรถnnen.
B. Glaubwรผrdige Irrationalitรคt
Damit die Theorie funktioniert, muss der โWahnsinnโ glaubwรผrdig sein. Dies wird erreicht durch:
โขAggressive Rhetorik: Verwendung von hetzerischer Sprache in sozialen Medien oder auf offiziellen Kanรคlen.
โขSichtbare Mobilisierung: Truppen- oder Ressourcenverlegung auf eine Weise, die keinen logischen Sinn ergibt, aber ein hohes Risiko signalisiert.
โขIndiskretion: Das absichtliche Weitergeben von "besorgniserregenden" internen Berichten รผber den mentalen Zustand oder die aggressiven Absichten einer Fรผhrungskraft.
C. Brinkmanship
Der Akteur treibt eine Situation bis an den absoluten Rand eines Konflikts. Er setzt darauf, dass der Gegner rationaler handelt und sich eher zurรผckzieht, als die totale Vernichtung zu riskieren.
3. Risiken und Nachteile
Die Theorie des Wahnsinns kann zwar einer schwรคcheren Macht einen Vorteil verschaffen, ist aber aus mehreren Grรผnden unglaublich gefรคhrlich:
โขFehlkalkulation: Wenn ein Gegner glaubt, dass der "Wahnsinn" real und unmittelbar bevorstehend ist, kรถnnte er einen Prรคventivschlag starten, um sich selbst zu schรผtzen.
โขAbnehmender Nutzen: Wird die Drohung zu oft ohne Konsequenzen eingesetzt, wird sie zu einer leeren Floskel, vergleichbar mit dem Jungen, der immer โWolf!โ rief, und der Akteur verliert jegliche Glaubwรผrdigkeit.
โข Kontrollverlust: In komplexen Informationsumgebungen kann die Erzeugung von Chaos zu tatsรคchlichem Chaos in den eigenen Reihen oder unter Verbรผndeten fรผhren.
4. Moderne Beispiele
In der zeitgenรถssischen Geopolitik verweisen Analysten oft auf Nordkoreas nukleare Machtdemonstration oder Russlands Doktrin der โEskalation zur Deeskalationโ als moderne Ausprรคgungen dieser Theorie.
Indem sie die Bereitschaft zum Einsatz taktischer Atomwaffen bei vergleichsweise kleinen territorialen Streitigkeiten signalisieren, versuchen sie, die Reaktion grรถรerer, โrationalererโ Mรคchte zu lรคhmen.
Im Wesentlichen wandelt die Madman-Theorie eine wahrgenommene Schwรคche (Instabilitรคt) in eine strategische Stรคrke (Abschreckung) um.
Die Theorie des Wahnsinns gibt es schon lange, und diesmal wurde sie so perfekt umgesetzt, dass sogar das amerikanische Volk ihr komplett verfallen ist.
Die โMadman-Theorieโ in der Informationskriegsfรผhrung ist eine strategische psychologische Taktik, bei der ein Anfรผhrer oder Akteur bewusst ein Bild von Unberechenbarkeit, Irrationalitรคt oder Unbestรคndigkeit projiziert.
Ziel ist es, die Gegner davon zu รผberzeugen, dass der Akteur zu extremen Maรnahmen greifen kรถnnte โ sogar zu solchen, die selbstzerstรถrerisch erscheinen โ, um den Gegner aus Angst vor einer katastrophalen Eskalation zum Einlenken oder zu Zugestรคndnissen zu zwingen.
1. Ursprรผnge: Die Nixon-รra
Obwohl das Konzept seine Wurzeln in der antiken Strategie hat (wie Machiavellis โsimulierter Torheitโ), wurde es von Prรคsident Richard Nixon wรคhrend des Kalten Krieges populรคr gemacht.
โIch nenne es die Wahnsinnigentheorieโฆ Ich mรถchte, dass die Nordvietnamesen glauben, ich sei an einem Punkt angelangt, an dem ich alles tun wรผrde, um den Krieg zu beenden.โ
Wir werden ihnen einfach beilรคufig sagen: โUm Gottes Willen, ihr wisst doch, dass Nixon vom Kommunismus besessen ist.โ
โWir kรถnnen ihn nicht bรคndigen, wenn er wรผtend ist โ und er hat die Hand am Atomknopf.โ โ HR Haldeman (Nixons Stabschef)
2. Wie es in der Informationskriegsfรผhrung funktioniert
Im modernen digitalen Zeitalter geht es bei der Madman-Theorie weniger um eine einzelne Person als vielmehr um eine koordinierte Informationsoperation. Sie stรผtzt sich auf drei Hauptpfeiler:
A. Berechnete Unvorhersagbarkeit
Der Akteur meidet klare Verhaltensmuster. Durch sein unberechenbares Verhalten verhindert er, dass die Datenmodelle und Geheimdienstanalysten des Gegners seinen nรคchsten Schritt prรคzise vorhersagen kรถnnen.
B. Glaubwรผrdige Irrationalitรคt
Damit die Theorie funktioniert, muss der โWahnsinnโ glaubwรผrdig sein. Dies wird erreicht durch:
โขAggressive Rhetorik: Verwendung von hetzerischer Sprache in sozialen Medien oder auf offiziellen Kanรคlen.
โขSichtbare Mobilisierung: Truppen- oder Ressourcenverlegung auf eine Weise, die keinen logischen Sinn ergibt, aber ein hohes Risiko signalisiert.
โขIndiskretion: Das absichtliche Weitergeben von "besorgniserregenden" internen Berichten รผber den mentalen Zustand oder die aggressiven Absichten einer Fรผhrungskraft.
C. Brinkmanship
Der Akteur treibt eine Situation bis an den absoluten Rand eines Konflikts. Er setzt darauf, dass der Gegner rationaler handelt und sich eher zurรผckzieht, als die totale Vernichtung zu riskieren.
3. Risiken und Nachteile
Die Theorie des Wahnsinns kann zwar einer schwรคcheren Macht einen Vorteil verschaffen, ist aber aus mehreren Grรผnden unglaublich gefรคhrlich:
โขFehlkalkulation: Wenn ein Gegner glaubt, dass der "Wahnsinn" real und unmittelbar bevorstehend ist, kรถnnte er einen Prรคventivschlag starten, um sich selbst zu schรผtzen.
โขAbnehmender Nutzen: Wird die Drohung zu oft ohne Konsequenzen eingesetzt, wird sie zu einer leeren Floskel, vergleichbar mit dem Jungen, der immer โWolf!โ rief, und der Akteur verliert jegliche Glaubwรผrdigkeit.
โข Kontrollverlust: In komplexen Informationsumgebungen kann die Erzeugung von Chaos zu tatsรคchlichem Chaos in den eigenen Reihen oder unter Verbรผndeten fรผhren.
4. Moderne Beispiele
In der zeitgenรถssischen Geopolitik verweisen Analysten oft auf Nordkoreas nukleare Machtdemonstration oder Russlands Doktrin der โEskalation zur Deeskalationโ als moderne Ausprรคgungen dieser Theorie.
Indem sie die Bereitschaft zum Einsatz taktischer Atomwaffen bei vergleichsweise kleinen territorialen Streitigkeiten signalisieren, versuchen sie, die Reaktion grรถรerer, โrationalererโ Mรคchte zu lรคhmen.
Im Wesentlichen wandelt die Madman-Theorie eine wahrgenommene Schwรคche (Instabilitรคt) in eine strategische Stรคrke (Abschreckung) um.
X (formerly Twitter)
Francis Bothwell (@MichaelFSineni) on X
The Madman Theory has been around for a long time and this time has been done so perfectly that even the American people have fallen for it hook, like, and sinker.
The "Madman Theory" in information warfare is a strategic psychological tactic where a leaderโฆ
The "Madman Theory" in information warfare is a strategic psychological tactic where a leaderโฆ