❗️قوزِ بالا قوز در آلودگی هوا
و یک راه‌کار مجانی و آسان برای کاهش آن
#ب_پ
@andishehsarapub

🌎 حتی در روزهایی که آلودگی هوا در تهران بسیار زیاد بود، ترافیک سنگینی در شهر دیده می‌شد.

اگر بخواهیم در چنین روزهایی آلودگی هوا ناشی از خودروها قوزِ بالا قوز نشود، نمی‌توانیم صرفاً با درخواست از مردم یا با تصویب جریمه‌ای تازه مانع استفادۀ مردم از خودرو شخصی شویم.

🔸جریمۀ ۱۰۰ هزار تومانیِ ورود به محدودۀ زوج و فرد هم نمی‌تواند راه‌گشا باشد. (و دیدیم که نبود.)

در یک مسیر بیست کیلومتری در تهران در زمان ترافیک سنگین، هزینۀ تاکسی اینترنتی ۱۵۰ تا ۲۰۰ هزار تومان برای رفت و همین میزان برای برگشت است،
معطلی پیدا شدن تاکسی هم هست؛
اگر مردم در بسیاری از مسیرها ۱۰۰ هزار تومان جریمه بدهند با ماشین خودشان بروند ارزان‌تر درمی‌آید!
فقط هزینه‌ای به هزینه‌هایشان افزوده شده.

این جریمه، میزان کمی تأثیر دارد که مربوط به معدود کسانی است که بتوانند از رفتن صرف نظر کنند و چه بسا کار لازمی را انجام نمی‌دهند!

چاره‌اش افزایشِ جریمه نیست!
اصلاً فرض کنید جریمه به رقمی رسید که همه به‌جای خودرو شخصی از تاکسی اینترنتی استفاده کنند، چه فرقی می‌کند؟! ترافیک و آلودگی هوا کمتر می‌شود؟!

اگر می‌توانستیم حمل و نقل عمومی را بسیار بهبود ببخشیم می‌توانستیم برای تمام روزهای سال، بدون خواهش و دستور، از خودروهای شخصیِ گرفتار در ترافیک بکاهیم،
اما این کار هزینۀ زیادی دارد و به سرعت هم امکان‌پذیر نیست،
و گرچه باید در حال انجامش باشیم، باید در کنارش به راه‌کارهای دیگر هم بیندیشیم.

💥یک راه‌کار آسان، فوری و بی‌هزینه برای کاهش ترافیک این است که بیشتر رانندگان از یک مسیریاب مناسب استفاده کنند تا با توجه به نحوۀ کار مسیریاب‌ها، آن مسیریاب بتواند بهتر و بهتر عمل کند.
این پیشنهاد به معنی دستوری کردن استفاده از فلان مسیریاب نیست!
برای این است که دوباره بررسی شود و معلوم شود آیا فیلترینگ فلان مسیریاب زیان بسیار زیاد دارد یا نه؟

باید بررسی شود که آیا مسیریاب «ویز» آن‌طور که برخی می‌گویند بهتر از سایر مسیریاب‌ها عمل می‌کند؟
اگر بله، بررسی شود که فیلتر کردن آن چه سود و زیانی داشته؟
آیا لغو فیلتر آن برای کاهش ترافیک، در نتیجه
🔴کاهش مصرف بنزین،
🔴کاهش آلودگی هوا،
🔴کاهش استهلاک خودروها و
🔴کاهش اتلاف وقت مردم در مسیر،
کار درستی نیست؟

وقتی کاربران بدون وی‌پی‌ان بتوانند از آن استفاده کنند و تعداد کاربرانش بیشتر شود می‌توان کارآیی‌اش را با سایر مسیریاب‌ها مقایسه کرد.
همین حالا هم باوجود کم بودن کاربرانی که از آن استفاده می‌کنند می‌توان حدسی برای عملکردش ار غیاب فیلترینگ داشت.

بر اساس نحوۀ عملکرد مسیریاب‌ها می‌دانیم که استفادۀ بیشتر از یک مسیریاب، سبب بهبود عملکرد آن می‌شود.🔻

🔺نکتۀ مهم دربارۀ مسیریاب‌ها:
t.me/LaVilleLumiere/309

🔴 حکایت قوز بالا قوز در پیام بعد:
t.me/andishehsarapub/12392

✍ نیمه‌شبی در «خیالستان»، گوژپشتی در یک مکان، جمعی ناشناس را دید در حال رقص و شادی.
به میانشان رفت و رقصید.

ناشناسان از رقص او در جشنشان خوششان آمد و قوزش را مداوا کردند.🤠

روز بعد خبر به گوژپشت دیگری رسید،
نیمه‌شب به آن مکان رفت و تا چشمش به ناشناسان افتاد شروع کرد به رقصیدن؛🤠

ناشناسان، آن شب مجلس ختم داشتند،
از رقصیدن گوژپشت ناراحت شدند و قوزی بر قوزش افزودند؛
شد «قوزِ بالا قوز».🙈

✍ حکایتی دیگر از خیالستان:
t.me/andishehsarapub/6757
#لطیفه_های_تفکربرانگیز:
#اصطلاحات_برگرفته_از_لطایف:
@andishehsarapub

🔴 در گروه‌های بزرگ سفر که اغلب اعضا یکدیگر را نمی‌شناسند، یا چندان نمی‌شناسند، گاهی یکی پیدا می‌شود و می‌پرسد در فلان شهر چه هتلی بگیرم؟ (و سؤالات دیگر)

پاسخ این پرسش، که نمونه‌اش را در تصویر می‌بینید، به عوامل مختلفی بستگی دارد که در پیام بعد می‌نویسم.

🔴 هدف این پیام بحث دربارۀ هتل و انتخاب هتل نیست!
هدف، ذکر مثالی دیگر از سؤال کاربران فضای مجازی از کسانی است که آن‌ها را نمی‌شناسند!
و دقت و صحت پاسخ معلوم نیست، گاهی دربارۀ سؤالات مهم.

در مطلب بعدی توضیح می‌دهم که چرا سؤال ناقص بالا از افراد ناشناس در یک گروه سفر ممکن است به پاسخ مطمئنی نرسد:
t.me/andishehsarapub/12394

🔸مطالب مرتبط با سفر را در این کانال‌ها می‌نویسم:
t.me/LaVilleLumiere

t.me/keikojaberim

t.me/pakruh
این مطلب، چون مثالی از بحث #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی است در @andishehsarapub نوشته شده.

🔴 مثال مهم قبلی:
t.me/andishehsarapub/12045
را ببینید.

🔴 این مطلب را فقط در پاسخ به پرسش شما نمی‌نویسم، چون پرسش‌های مشابه در گروه‌ها زیاد است به‌طور کلی می‌نویسم.
[این پرسش:
t.me/andishehsarapub/12393 ]

این پرسش نیاز به ذکر حدود قیمت دارد.
هتل ۴ ستاره در پاریس از حدود شبی ۱۵۰ یورو برای اتاق دابل تا ۶۰۰-۷۰۰ یورو وجود دارد.

غیر از قیمت، عوامل دیگری هم در انتخاب هتل نقش دارند.

هتلی که کسی در سفر قبلی‌اش انتخاب کرده ممکن است برای فرد دیگری بهترین انتخاب یا حتی انتخاب خوبی نباشد؛

شاید به دلیلی لازم بوده نزدیک فرودگاه یا نزدیک یک ایستگاه قطار معین یا نزدیک دیسنی‌لند یا نزدیک محل نمایشگاه یا نزدیک محلی که کار داشته یا نزدیک محلی که می‌خواسته بیشتر بگردد هتلش را انتخاب کرده باشد.

شاید هتل بدون صبحانه را ترجیح بدهد و دوست داشته باشد صبحانه را در کافه‌های پاریس بخورد، یا اصلاً صبحانۀ خیلی مختصری بخورد.

شاید پارکینگ (یا نزدیک بودن به پارکینگ) لازم داشته و شما لازم نداشته باشید (یا برعکس).

شاید هتلی را دوست داشته که کافۀ مهمی
یا ویوی خاصی دارد
یا برایش نوستالژیک است.

شاید مجبور بوده هتلش خیلی نزدیک به ایستگاه مترو باشد، شاید متروی آسانسوردار لازم داشته، شاید هم نزدیکی به مترو مهم نبوده.

شاید برای کسی سربالایی رفتن سخت نباشد و برای کسی باشد (پاریس خیلی سربالایی ندارد اما در یکی از محله‌های توریستی اگر ندانید از ایستگاه مترو تا هتلتان سربالایی است ممکن است اذیت شوید!)

شاید کسی بیشتر تاکسی سوار‌ می‌شود،
شاید کسی بلد باشد با اتوبوس راحت رفت‌وآمد کند،
شاید کسی بخواهد جایی باشد که بیشتر جاها را پیاده برود که البته در این حالت باید دید کدام جاها!

شاید کسی برای این که ریسک وجود 🔴ساس در هتل پایین‌تر باشد نکتۀ خاصی را رعایت کرده باشد اما در مقابل حاضر بوده محاسنی را نداشته باشد، مثلاً از مناطق توریستی دور بوده.
(⚠️اغلب مردم گمان می‌کنند ساس مربوط به جاهای کثیف است پس هتل ۴ یا ۵ ستاره نمی‌تواند ساس داشته باشد اما نکات مهم دیگری هم وجود دارد!)

شاید کسی دوست داشته باشد هتلی را بگیرد که ورود پت ممنوع است، یا کشیدن سیگار.

شاید کسی چند سال قبل در هتلی بوده که حالا کاملاً افت کرده؛
پس نظر چند سال قبل او از نظر کیفیت هتل برای الان لزوماً درست نیست.

این‌که کسی که هتل می‌گیرد بچۀ کوچک دارد یا ندارد
مرد است یا زن یا خانواده، هم فرق دارد.

این‌که تا چه ساعتی می‌خواهد بیرون از هتل باشد هم مهم است.

حتی این‌که شما چند روز پاریس هستید و ورود و خروجتان از کدام فرودگاه یا ایستگاه است هم مهم است.

برای گرفتن هتل نکات زیادی هست.
البته یکی از مهمترین‌ها، شاید مهمترین، قیمت است که همان را هم ننوشته‌اید.
مشخص بودن مبلغ از تعداد ستاره مهمتر است، بعضی پنج‌ستاره‌های پاریس از چهارستاره‌های خوب ارزان‌ترند، بعضی وقتها با یک مبلغ معین ممکن است یک سه ستاره از چهارستاره‌هایی بهتر باشد.

🔴 به‌جای پرسیدن سؤال در گروهی که پاسخ‌دهنده‌ها را نمی‌شناسیم بهتر است سؤال را از کسی بپرسیم که می‌دانیم به جوابش چه‌قدر می‌شود اعتماد کرد.
کسی که در صورت لزوم بتواند سؤال ما را تصحیح هم بکند!

🔴 مربوط به این مطلب:
t.me/andishehsarapub/12393

🔸مطالب مرتبط با سفر را در این کانال‌ها می‌نویسم:
t.me/LaVilleLumiere

t.me/keikojaberim

t.me/pakruh
این مطلب، چون مثالی از بحث #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی است در @andishehsarapub نوشته شده.

🔴 مثال مهم قبلی:
t.me/andishehsarapub/12045
را ببینید.

⚠️🚨👆چنین پیامهایی که نمونه‌اش در تصویر بالا با کادر زردرنگ مشخص شده،
تبلیغ اجباری😡 از طرف شرکت تلگرام است
و ارتباطی با کانالی که تبلیغ را در آن مشاهده می‌کنید ندارد.
برای کامل دیدن تصویر، آن را لمس کنید.

📱🔴اگر چنین پیامهایی را در کانالی دیدید، مطلع باشید که تبلیغاتی‌اند که «شرکت تلگرام» «به صورت اجباری» در کانالها منتشر می‌کند!😡

فعلاً با دیدن واژۀ
sponsored
در پیام، چنان که در تصاویر می‌بینید، می‌شود متوجه شد که این یک پیام تحمیلی از تلگرام است اما احتمالاً اغلب کاربران به این نکته توجه ندارند.

کانالهایی مانند این کانال که تاکنون هیچ تبلیغی را منتشر نکرده‌اند حالا ناگزیر میزبان تبلیغات ناخواسته از سوی تلگرام هستند حتی پیامهایی که با محتوایشان موافق نباشند.❌

⚠️🚨اگر کانال تلگرام دارید مطلع باشید که این نوع پیامها برای ادمین کانال قابل رویت نیست و تنها افراد غیرادمین آنها را می‌بینند.😡

ادامه:
t.me/andishehsarapub/9016

🔴لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید تا دنبال‌کنندگان کانالهای دیگر هم مطلع شوند و آگهیهای اجباری تلگرام را منتشر شده توسط آن کانال یا مورد تأیید کانالی که در آن منتشر شده ندانند🌹

😷😷😷 به‌تازگی مطالب «نادرستی» با ادعای «بی‌فایده بودن ماسک برای کاهش ریسک ابتلا به کووید-۱۹» منتشر شده است
و دوستانی خواسته‌اند مطالب نقد و بررسی شود.

قبلاً مطلب نادرست دیگری شبیه به این در فضای مجازی فارسی منتشر شده بود که نقد و تکذیبش در @nouritazeh منتشر شده بود اما تمام آن‌ها پشت سر هم نبودند (بینشان پیام‌های دیگری قرار گرفته بود).

همان پیام‌ها را پشت سر هم در کانال دیگری بازنشر کردم تا خوانندگان در صورت تمایل راحت‌تر بتوانند آن‌ها را بخوانند.

لطفاً مطالب را کامل و به ترتیب تا شماره ۱۷ بخوانید.
آغاز مطالب:
t.me/SarsCoVTwo/4191

🌱 وقتی مطلب نادرستی منتشر می‌شود و یک میلیون نفر خودش را می‌بینند، چند هزار نقد و تکذیبش را،
تمایلی به نقد و تکذیب هر مطلب غلطی پیدا نمی‌شود!
افرادی که بخواهند متوجه شوند، با نمونه‌ها هم متوجه می‌شوند،
اما افرادی هم هستند که اگر از منابع نادرستگو درستی صد مطلب را برایشان شرح دهی،
هنوز همان منابع را دنبال و مطالبشان را بازنشر می‌کنند!
وقتی هم می‌گویی «شما که قبول کرده‌اید که این منبع زرد است و پر از مطالب غلط، چرا باز هم آن را دنبال می‌کنید؟» می‌گویند «خودمان متوجه می‌شویم کدام درست است و کدام غلط»!🤠🙈

🌱 لطفاً مطالب مورد اشاره را بخوانید:
t.me/SarsCoVTwo/4191

🌱 همچنین ببینید آیا جای شما یا «نوشتۀ شما» در کانالی از کانال‌های زیر خالی است؟
@nouritazeh

@Fact_Check

@HealthNotes

@SarsCoVTwo

@COVIDPapers

@andishehsarapub

t.me/GreatPharos/1

🎺 صفحۀ صادق بوقی چهارروزه میلیونی شد!
(از ۱۲۹,۰۰۰)

او دیگر صادق بوقی نیست! یک اینفلوئنسر پرمخاطب است!
این خوب است یا بد؟!
بستگی دارد ...

آیا کسانی برای دیده نشدنِ او صفحه‌اش را بسته بودند؟
اگر بله، نتیجۀ برعکس گرفته‌اند.

این‌که تبدیل یک هنرمند خیابانی به یک اینفلوئنسر پرمخاطب (به هر دلیلی انجام شده باشد) گامی به جلو است یا به عقب، به صورت واضح در آینده معلوم می‌شود؛
با سنجش این‌که دنبال‌کنندگان صادق بوقی چه به دست می‌آورند و چه چیزی را از دست می‌دهند!

چیزی که شخصاً به آن علاقه‌مندم این است که «بوقِ به این بزرگی، دست آدم‌هایی با دانش و بینش بیشتری باشد، البته از بین کسانی که مردم را قبول دارند و مردم قبولشان دارند».

اگر نمی‌توانیم چیزی را بهتر کنیم به آن دست نزنیم.

متن کامل در پیام بعد:
t.me/andishehsarapub/12398

روند رشد تعداد دنبال‌کنندگان صادق بوقی:
t.me/andishehsarapub/12357

مقایسۀ نسبی فراوانی جست‌وجوی چند واژۀ «فارسی» در جست‌وجوگر گوگل، توسط کاربران در ایران و سراسر جهان:
t.me/andishehsarapub/12361

سوراخ‌سوراخ کردن قایقِ طرف مقابل:
t.me/andishehsarapub/496
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی

🎺 صفحۀ «صادق بوقی» چهارروزه میلیونی شد!
(از ۱۲۹,۰۰۰)
#بهزاد_پاکروح
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
t.me/andishehsarapub/12397

🎺 او دیگر فقط «صادق بوقی» نیست!
یک اینفلوئنسرِ پرمخاطب است!
این خوب است یا بد؟!
بستگی دارد ...

🎺 اگر کسانی برای کاستن از دیده شدن صادق بوقی، صفحۀ اینستاگرامش را بسته بودند،
نتیجۀ معکوس گرفته‌اند؛

اما آیا این نتیجۀ معکوس، به نفع بهبود محتوای فضای مجازی و تأثیراتش بر جامعه است؟

منظورم از بهبود محتوای فضای مجازی، نشاندن مطالب علمی به جای مطالب سرگرمی نیست!
هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد؛
منظورم بینِ همان مطالب سرگرمی! و همان نوع محتواهایی است که صفحات اینفلوئنسرها و سلبریتی‌ها دارند.

هنر خیابانی جای خود را دارد و خیابانی بودن ایراد آن نیست،
بین همان خیابانی‌ها، افراد هنرمند با هنر بیشتری هم داریم که صفحه‌شان فقط چندهزارنفری است.

قصدم این نیست که بگویم به جای صادق بوقی در بازار ماهی‌فروشان رشت و میدان شهرداری رشت باید کسی با هنر بیشتری یا مشخصات دیگری بنشیند، نه!
او جای خودش را داشت و دارد،
شاید با رقصش دقایقی حال کسانی را خوب می‌کرد، به‌ویژه به افراد هم سن و سال خودش هم روحیه می‌داد، چه‌بسا افراد هم‌سن و سالش با دیدن سرزندگی او، به شادی کردن روی آورده باشند! و لااقل داخل منزلشان رقصیده باشند! خیلی هم خوب!

قصدم این است که بگویم «چرا حتی در هنر خیابانی هم دخالت می‌کنیم و جای آدم‌ها را برخلاف مسیر عادی خود عوض می‌کنیم؟»
بهتر نیست آن‌ها را به حال خودشان بگذاریم
و به گمانِ هدایتشان به مسیر بهتر
کاری نکنیم بدتر از کاری نکردن؟

کسانی که دارند گروه گروه به صفحۀ اینستاگرام صادق بوقی می‌پیوندند از روی لجبازی با کسانی است؟ یا فقط به‌خاطر معروف شدن او؟
❓اگر لجبازی است، آیا از جنس سوراخ‌سوراخ کردن قایق طرف مقابل است؟🔻

آن‌ها که به صفحۀ صادق بوقی رفته‌اند چه به دست می‌آورند؟
رقص‌های بعدی صادق بوقی را
و «هرچیزی که از این پس صادق بوقی در صفحه‌اش تبلیغ یا القا کند»؛
که هنوز نمی‌دانیم چیست!
و توقع هم نداریم خیلی از جنس فاخری باشد
هرچند بعضی‌ها هم که از آن‌ها توقع جنس فاخر داشته‌ایم ناامیدکننده بوده‌اند.

و چه از دست می‌دهند؟
پاسخ دادن به این پرسش دشوار است،
بستگی دارد که بدانیم اگر صادق بوقی این‌قدر مشهور نشده بود آن‌ها به جایش چه را دنبال می‌کردند؟ و چه می‌خواندند؟

نمی‌توانم بگویم در شرایط فعلی اکثریتشان چیزی بهتر از صادق بوقی را دنبال می‌کردند!
چرا؟!
به دلیل این‌که بقیۀ کسانی که بسیار دنبال می‌شوند هم با دستکاری‌های مختلف بزرگ و کوچک شده‌اند و موفقیتی حاصل نشده.

حالا کسانی یک کردیت به صادق بوقی داده‌اند که به‌اندازۀ یک‌میلیون دنبال‌کننده که شاید خیلی بیشتر هم بشود، بر فرهنگ جامعه اثر بگذارد.
نه با رقص و آوازش، با هر مطلبی که ممکن است دربارۀ مسائل مختلف فرهنگی و اجتماعی بگوید یا هرچیزی که تبلیغ کند!

ممکن است بگویید مگر بقیۀ کسانی که بیش از او دنبال‌کننده دارند که هستند؟
این، جوابِ آن پرسش نیست!
مثل این است که کسی ۲۰ میلیون تومان به شما بدهی داشته باشد و به شما بگوید یک میلیون دیگر هم به من بده! «این هم روش!» [این جمله‌ای‌ست که واقعاً یک بدهکار به من گفت!]

🎺 این‌که تبدیل یک هنرمند خیابانی به یک اینفلوئنسر (به هر دلیلی انجام شده باشد) گامی به جلو است یا به عقب، به صورت واضح در آینده معلوم می‌شود؛

اما چیزی که شخصاً به آن علاقه‌مند هستم این است که بوقِ به این بزرگی، دست آدم‌هایی با دانش و بینش بیشتری باشد،
البته از بین کسانی که مردم را قبول دارند و مردم قبولشان دارند.

🎺 اگر نمی‌توانیم چیزی را بهتر کنیم به آن دست نزنیم
و اگر قصد دست زدن به چیزی برای بهتر کردنش را داریم، برویم یاد بگیریم و از روی علم این کار را بکنیم.
t.me/andishehsarapub

🔺سوراخ‌سوراخ کردن قایق طرف مقابل:
t.me/andishehsarapub/496

🔵 این لطیفه، بعضی جاها به‌خوبی حق مطلب را ادا می‌کند:

«شخصی یک بستۀ صدعددی اسکناس را از کسی دریافت کرد؛
شروع به شمردن کرد تا ببیند تعداد صد عدد درست است یا نه.
به هشتاد که رسید گفت: "تا اینجا که درست بود، حتماً بقیه‌اش هم درسته"»

#لطیفه_های_تفکربرانگیز:
#اصطلاحات_برگرفته_از_لطایف:
@andishehsarapub
@pakruh

📲 فهرست کشورها به ترتیب سرعت اینترنت موبایل بنا بر اعلام وب‌سایت اسپید تست
سرعت اینترنت در ایران:
t.me/andishehsarapub/12401

📲 فهرست کشورها به ترتیب سرعت اینترنت ثابت بنا بر اعلام وب‌سایت اسپید تست
سرعت اینترنت در ایران:
t.me/andishehsarapub/12401

⚠️🚨 در مواردی پیش آمده که پس از ارسال مطلبی در کانال یا یک گروه، مطلب را ادیت کرده‌ام اما تمام ادیت انجام شده حدف شده است
گاهی ممکن است ضمن ادیت مطلب زیادی را تایپ کرده باشم که از دست رفته است.
برای پیشگیری از از دست رفتن مطالب اضافه شده یا از بین رفتن ادیت انجام شده، قبل از این‌که تیک پایان ادیت را بزنیم می‌توانیم کل متن یک کپی بگیریم تا اگر با چنین پیغامی که در تصویر می‌بینیم روبه‌رو شدیم مطلب را از دست نداده باشیم.

اگر این اتفاق برای کپشن یک فایل بیفتد، فایل هم حذف می‌شود!!!
یعنی اگر شما عکس و متنی را جایی ارسال کنید و پس از ادیت متن با چنین خطایی روبه‌رو شوید نه‌تنها کپشن ادیت نمی‌شود بلکه عکس هم حذف می‌شود!

بنا بر مشاهده، معمولاً این اتفاق زمانی رخ می‌دهد که در زمان کوتاهی پس از ارسال مطلب بخواهیم آن را ادیت کنیم.
لذا بهتر است در حد امکان متن اولیه رو با دقتی بنویسیم که فوراً نیاز به ادیت نداشته باشد و لااقل چند دقیقه‌ای مجبور به ادیت آن نشویم.

این یک اشکال است و ممکن است در به‌روزرسانی‌های بعدی تلگرام رفع شود.

#نکات تلگرام:
t.me/andishehsarapub