АНЧА БАРАНОВА
25K subscribers
841 photos
16 videos
1.24K links
🤓 Доктор биологических наук, профессор
🔥 Горячие новости мировой медицины
💊 Учу разбираться в лекарствах, витаминах, БАДах
Сотрудничество - mk@medspeaker.ru

ВКонтакте: https://vk.com/public211698476
Ютуб: https://www.youtube.com/@AnchaBaranovaProf
Download Telegram
«Хорошо быть молодым, здоровым и богатым, а вот пожилым, больным и бедным — плохо. Мужчиной тоже быть плохо, а вот иметь PhD — хорошо». — это вывод Британских Ученых, как всегда поразивших Анчу своей проницательностью🙃

Проанализировав весь Биобанк Соединенного Королевства, ученые поняли, что для предсказания будущего диагноза «деменция» измерения чего-нибудь в крови, или со всякими там тестами на память возиться — дело не царское.

В формулу, предсказывающую «а утратит ли данный чел соображалку?» — вошли следующие параметры:

🔸возраст,
🔸образование (это хорошо),
🔸история деменции у родителей,
🔸материальный статус (хватает ли денег),
🔸история диабета,
🔸история инсульта,
🔸история депрессии,
🔸история гипертонии,
🔸высокий уровень холестерина,
🔸проживание в одиночестве
🔹и пол (мужчинам ставим минус)

Формулу назвали «Оценка риска деменции по данным Британского Биобанка (UKBDRS)», и она работает лучше, чем три другие широко используемые шкалы риска деменции, разработанные в когортах в Австралии (индекс риска болезни Альцгеймера Австралийского национального университета), Финляндии (шкала факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний, старения и деменции) и Великобритании (шкала риска деменции)🤓

Смешно, но не очень. Выходит, лучше все же не болеть, и с женой тоже не разводиться, особенно тем, кому смотреть на нее уже тошно (признак депрессии).

Сколько пунктов нашли у себя?

#деменция #старение #мозг https://tinyurl.com/28mj2tjx
И еще про свинец в яблочных пюрешках брендов Weis, WanaBana и Schnucks.

Уже 65 дошкольников с отравлением свинцом, это случаи которые точно из-за соусов данных марок.

ПДК по свинцу повышены в 2000 раз (!).

Расследуется гипотеза, что кто-то свинец специально досыпал, из вредности. Потому что сами по себе такие концентрации на коре коричного дерева не осядут, даже если его обдувать из выхлопной трубы большегрузного автомобиля.

По дыням с сальмонеллой: 4 погибших, более 300 пострадавших
Почему скорые выстроились в ряд? Объясняют эксперты, и Анча тоже
В поезде Тюмень-Адлер на детей напал Грипп А, а вовсе не новая неизвестная науке инфекция. 😷

Тем не менее, пока паровоз проезжал через Пензу - один ребенок погиб! Остальные детки сейчас в больничке, проверяются и лечатся в Балашове.

Давайте не сбрасывать со счетов грипп, он точно есть, и вот такое может устроить.

Кто привился, тот 👍
Новая столица биохакинга - Гондурас. Там, на острове Роатан, вам сделают FDA- запрещенный, этически аморальный «волшебный укол», он, конечно же, генно-терапевтический.

Благодаря чему жировые клетки начнут вырабатывать фоллистатин. А тот, в свою очередь, подавит миостатин. Мышцы сразу попрут в рост, и никакой саркопении.

А ценой вопроса, что живот сам собой изойдет на квадратики, явится всего лишь повышение холестерина (но и он отлакируется моноклональными антителами) и 25 скромных тысяч долларов.

Брайан Джонсон уже в Гондурасе! А Россиянам туда, говорят, даже виза не нужна :-)

Если че, это не реклама турагентства, Анча просто так про это пишет, поржать. И на результаты посмотреть интересно :-) Они, разумеется, пока не опубликованы.

А тут вот пишут что повышенный уровень фоллистатина увеличивает как общие риски помереть, так и частные, от инсульта.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38000997/
«Когда в кишках растут грибы, на лад там дело не пойдет» — писал нам дедушка Крылов🤓

В статье в журнале Nature Immunology командой из Вейл Корнеля (США) показано, что повышенные уровни антител (IgG) к грибку Candida albicans служат биомаркером тяжелого течения COVID-19. При этом в кишечнике наблюдался кандидоз, дисбактериоз грибов в общем (то есть кандида там не одна) и все это на фоне системной нейтрофилии👀

Отражается все это не только на кишечнике, а и на предшественниках гемопоэтических стволовых клеток. Гранулоцитарно-миелоидные предшественники (GMP) перепрограммируются на срок до года.

Потому получается много-много нейтрофилов, которые и после ухода патогена продолжают лезть в легкие и устраивать там аутодафе — воспалительное «самосожжение» с так называемым НЕТозом.

Ну, а уж во время острой фазы ковида нейтрофилы просто с ума сходят!

Но выход есть! На модели мышей #ученые показали, что противогрибковое лечение (ну или блокада рецептора интерлейкина-6 тоцилизумабом) помогают разбушевавшиеся нейтрофилы приструнить.

Интересно, что у пациентов, которых в рамках стандартного протокола тяжелого ковида лечили тоцилизумабом (Актемрой) отмечалось устойчивое снижение титров антител IgG к C. albicans и изменения транскрипции клеток-предшественников гранулоцитно-миелоидной линии.

В общем, кандида-оппортунист способна косячить не по-детски, и лучше ее в кишечнике не разводить. Особенно во время сезонных ковидных волн

#ковид #грибок #кандидоз #новостинауки https://tinyurl.com/274aw2n5
Ученые тоже люди, у них бывают любимые темы исследований, которые для души. Часто это про эволюцию, или про червячков например. А бывает сразу и то, и то - про эволюцию червячков.

Анчины друзья, а конкретно Илюха Манухов, доктор наук не в чем попало, а в самой наикрутейшей биотехнологии, статью про червячков написал!

А там - про эволюцию и Гольфстрим. Морские полихеты видов Terebellides проживают повдоль Норвежского побережья не равномерно. Имеется разрыв ареалов в месте прихода Гольфстрима к Скандинавскому полуострову, а популяции теребеллид, обитающие в Белом море генетически сходны с популяциями в районе пролива между Северным морем и Балтикой.

Особенно приятно, что в статье, в разделе «Материалы и Методы» отмечено, что червячков собирали в экспедиции на судне «Семён Дежнёв». Бывала на этом яле и Анча, эх в какие славные времена!

Есть много хищных видов бродячих полихет…

http://tinyurl.com/6fhesvy8
А ежели у кого есть иллюзия, что ученые - очкарики субтильные, вот вам фотка Илюхи Манухова, профессора биотехнологии, д.б.н., в его естественных местах обитания
Помните, во времена карантинов появились специальные телефонные приложения, которые сообщали вам если (постфактум) вы находились поблизости от зараженного коронавирусом, в том момент когда сам зараженный об этом еще не знал?

Такие приложения собирали информацию о «близости» устройств друг к другу, времени контакта и случаях конверсии статуса обладателя устройства с «зеленого» ( все норм) на «красный» (тест на кв положительный).

В Nature ретроспективная статья, что все это вполне работало, помогало снижать заболеваемость и даже позволило простроить четкие дозо-зависимые отношения между экспозицией и конверсией статуса.

Хуже всего было тем, у кого в семье обнаружился случай. А еще - длительность контакта оказалась важнее чем расстояние.
http://tinyurl.com/6j39ddpe
В прессе появились ужасные картинки от инъекций липолитиков местного действия под названиями фосфатидилхолин (PPC) и дезоксихолат натрия (DC).

Всякое бывает, а старушка FDA напоминает - разрешена только Kybella по бешеным ценам.
Старушка FDA пошла на революционный шаг , одобрив генетический тест AvertD, основанный на формуле полигенного риска (PRS). Компоненты формулы - в табличке. Там перечислены часто встречающиеся варианты в 15 генах, каждый из которых кодирует какую-то часть системы, отвечающей за процессирование вознаграждения в центральной нервной системе. Внимательный взгляд заметит и пресловутый MHTFR, тот самый камень преткновения фолатного цикла.

Формула признана рассчитать, насколько каждый конкретный человек склонен к развитию опиоидной зависимости, которая конечно же является страшной проблемой в современном контексте.

Ничего неправильного в этой формуле нет, но сам факт использования формул полигенного риска по "мягким" генетическим состояниям для выявления крупных популяционных групп , этот самый риск имеющих - дорога в ад. Объясню почему.

"Мягкие генетические состояния" - это не заболевания, а некие очень размытые "генетические облака", пересекающиеся со смежными состояниями когда наполовину, а когда и по принципу "облако в облаке".

Это множества с подмножествами, большая часть численных значений которых неизвестна, потому что не может быть описана в терминах используемого логического аппарата. Математики, я надеюсь, меня поняли.

На биологическом же примере поясним, что склонность к развитию опиоидной зависимости - это часть огромного облака общей "склонности к аддикции" (собственно, тест AvetrD эту самую общую тенденцию к привыканию и тестирует). А в нее входят и сигареты, и вейпы, и алкоголь, и казино со скачками. И конечно же шопинг и залипание на сериальчики.

Формирование конкретной привычки зависит от доступности средового триггера (есть ли водка в киоске, приложение Вайлдберриз в телефоне, казино через дорогу). И никакими генетическими рассчетами этого не учесть.
Кто-то из группы высокого риска уйдет в тяжелые наркотики, а кто-то - напишет роман про то как нет счастья в жизни. Без таланта - графоманский, а с талантом - Достоевский.

Генетический рассчетный аппарат для вычисления формул полигенного риска применим ко всему. Можно не только склонность к развитию привыкания рассчитать, но и другие прикольные вещи :
- риск проблем со здоровьем при контакте с химическими веществами (и не брать на работу на единственное в вашем городке производство),
- общую стрессоустойчивость (не продвигать по карьерной лестнице тех, кто может "сорваться"),
- продолжительность жизни (и рассчитывать страховые премии так , чтобы точно не прогадать)

Тест на "склонность к привыканию", который выдается за тест на "склонность конкретно к опиоидной зависимости" - опасная вещь, потому открывает дорогу к другим "мягким тестам", генетической дискриминации и канализированию эволюции человеческих популяций.

Старушка FDA, кстати, и сама в описании написала, что тест несет опасности - например, пациенту может отказаться от операции, потому что после операции надо назначить обезболивающие, а его предупредили о "повышенной склонности", и потому больной останется на всю жизнь хромать, потому что сустав не заменил.

Хороших решений тут нет. Генетическая информация обладает высокой ценностью, для пациента, врача и общества. Рисками надо управлять, и решать тут самому пациенту.

PRS-риски, входящие в заказанный пациентом общий тест - это дорожная карта "на будущее", под его, пациента, ответственность (наверное, вы уже догадались, что выкладывать эти данные в сеть - глупо, тупо и нелепо).

PRS-риск, заказанный врачом и доступный для страховой компании - палка даже не о двух концах. Мы получаем проблему "полиморфизма фолатного цикла", помноженную на миллион.

Об этой многогранной проблеме поговорим в Ютубском стриме, вечерком или во вторник или в среду.
Целый год провалялась в препринтах статья из Бостона, про "антигенный грех" от предыдущих коронавирусов и как он повлиял на #ковид. А точнее на хвост его длинный, разнообразной пушистости🦂

И вот работа вышла в "SCIENCE TRANSLATIONAL MEDICINE", по ссылке. Она важная. Из нее следует, что длинный ковидный хвост более склонен вырасти у тех, кто кто еще до встречи с SARS-CoV-2 повидался с его младшим братцем по имени HCoV-OC43, который бродит в популяциях человека по крайней мере с 1963 года.

Те, у кого уже имелись антитела к OC43 в процессе острой фазу ковида не могли "поднять" новый вид антител к коронавирусному спайку на нужную высоту, и оказались более склонны к задержке ковидных симптомов надолго - то есть к "длинному" ковиду.

Это и был "антигенный грех". Организмы переболевших OC43 предпочли лупить по SARS-CoV-2 всем тем, что у них уже было, вместо того, чтобы изготовить новое, специфическое антительное оружие - и в результате не смогли ответить на ковидное вторжение как следует.

Несмотря на пугающие слова про антигенный грех, относитесь к выводам работы ученых  как к весьма интересным, но  предварительным.

Пока исследована лишь одна группа больных - те, у которых еще до ковида наблюдались аутоиммунные заболевания ревматоидного характера. То есть у лиц, заранее предрасположенных к разнообразным антительным неприятностям (для ревматиков вероятность развития "длинного ковида" после острой фазы болезни составляет 50%,  - а это заметно выше среднего по всей популяции).

Утешает, что Спайк-белок OC43 намного дальше от SARS-CoV-2, чем любой омикрон от "корневого", уханьского варианта.

За возможностью проявления "антигенного греха" на омикрон у тех, кто вакцинировался сразу, надо следить.  Но пока ничто не предвещает.

Вот и пять раз привитая Анча омикроном болела, а длинного ковидного хвоста  не выросло. И вероятность "длинного ковида" после омикрона ниже, чем после дельты. Так что общий эффект от прививок в популяции  положительный, без греха🤓 https://tinyurl.com/yc3fj9sn
Слыхали про аллергию на пенициллин? Примерно 10% взрослого населения США имеют пометку в медкартах - «пенициллиновая аллергия».

Когда проверили пенициллиновой пробой, оказалось что из каждых 100 «аллергиков» реальный пострадалец только один. И еще у 10 - типа прыщ вскочил или тошнота ощущалась (это все же побочные эффекты, причем очень мягкие, а не аллергия).

Сейчас аллергичные «лейблы» в США пересматривают, а все потому, что антибиотики в дефиците. Такую программу запустил Университет Вандербилда.
Трикафта (США) и Кафтрио (ЕС) —одно и то же. Этот препарат от Vertex используют для лечения
муковисцидоза.


В препарате - комбинация веществ. Ивакафтор открывает хлоридные каналы в легких и поджелудочной железе , а элексакафтор и тезакафтор их модулируют.

Препарат точно работает, показан для пациентов с наиболее часто встречающейся мутацией delta508.

В США стоит больше $300 тыс в год, в Британии больше £100,000. В общем, в Британии дешевле.

И все равно его NHS хочет выкинуть из списка покрываемых государственной страховкой препаратов. Потому что сколько можно, и на всех бюджета не хватит.

Родители пациентов закупают в Аргентине, там дженерик. А ученые посчитали себестоимость производства, ну максимум £6000 на год.

Идут общественные дебаты. Однако уже понятно что кризис с новыми, крутыми, реально работающими препаратами будет только усугубляться. Ну не может на это хватать госбюджета, ну никак. И страхового бюджета тоже. Задача не решается.
Если кого укусила ядовитая 🐍 змея, или паук, или еще кто - надо срочно бежать, ковылять, ползти в больничку и получать антитоксин (антитела против яда конкретной ужалившей вас тварюги). И если его в больничке в наличии нет - то увы все будет плохо.

Ученые придумали универсальное вещество вареспладиб, против любых животных ядов.

Вареспладиб блокирует фосфолипазу-А2, высокотоксичный белок, который присутствует в 95% всех змеиных ядов и играет прямую роль в опасном для жизни разрушении тканей, катастрофических кровотечениях, параличе и дыхательной недостаточности.

У Анчи есть много интересных идей, куда бы еще этот вареспладиб применить.

Но его пока нет. Испытывать двойными, слепыми такой препарат 😥 трудновато