Научная статейка не где попало, а в PNAS (который за последнее время немного сдал, но все же…) импакт фактор в десяточку имеет. В ней ученых авторов аж 117 штук! 🤓

Эти авторы — не все конечно, а те которые студенты, в основном, — сидели в джунглях И наблюдали за обезьянами 47 разных видов. Целых 150  961 часов наблюдения в течение 2 227 месяцев (!) на 20 участках на Мадагаскаре и 48 участках в Южной Америке🐒

Оказалось, что #обезьяны повсеместно все больше и больше покидают деревья, чтобы ходить по земле! 🤔

Казалось бы, почему?

А потому что:
— повышение температуры;
— уменьшение плотности древесного покрова;
— нехватка фруктов, а значит, вынужденное расширение рациона;
— увеличение «семейных» групп.

помните что было когда обезьяны последний раз с деревьев послезали? Во-о-от! Так пошла эволюция…

Как думаете, к чему бы это? https://tinyurl.com/ybrddjcz

Научный метод применим абсолютно везде, задачи можно решать любые.

Одна из проблем, почему буксуют клин испытания, - недостаток добровольцев. Но не любых, а этнически разнообразных.

Закон проведения клиниспытаний гласит, что выборка должна отвечать демографии страны ее проведения, а не одной какой-то этнической группе.

Но среди добровольцев преобладают именно белые, а не какие-то другие американцы.

Потому что есть и другой закон, говорящий о том что эти самые добровольцы должны быть настоящими добровольцами, не за деньги. Потому им не платят.

При этом клин испытания - это тот ещё геморрой. Много раз прийти к врачу, в рабочее, разумеется время, и не прийти, а приехать, на собственном транспорте, да ещё и парковка не везде бесплатная, а у доктора - очередь.

Ученые провели эксперимент, набрав три группы добровольцев. Первой группе за визит на сдачу крови не платили ничего, второй группе - $100, а третьей - $500.

Оказалось, что первая группа не особо-то и набралась, во второй сильно преобладали белые, и только в третьей группе было достигнуто искомое этническое разнообразие.

Легко набрать добровольцев только в группы по лечению рака, потому что там людям нечего терять. Все остальные испытания - для испытуемых настоящее испытание. И деньги здесь, да, имеют значение.

https://tinyurl.com/yvmff9ha

Вариант омикрона BF.7.14, который сейчас бушует в Китае, получил предварительное название «Найан».

Это такой мифический китайский предновогодний зверь с рогами.

Раз в году он вылезает из-под гор и моря, и ест людей.

Он боится: огня, громких звуков и красного цвета.
Китайские драконы на Новый Год выходят как раз для того, чтобы пугать и отгонять Найана.

Анче что-то подсказывает что в этот 2023 китайский новый год 🧧 фейерверков будет особенно много.

Учёные из Канады сделали 20 пассажей вируса SARS-CoV-2 вариантов бета и дельта в мышках с человеческим рецептором ACE2.

Без всякого селективного давления, то есть мышей не вакцинировали и не лечили.

И все равно вирусы проэволюционировали, стали более вирулентными и научились уклоняться от антител.

Другими словами, для gain-of-function не нужно никакого умысла, ни плохого ни хорошего, потому что gain-of-function происходит и сам по себе, просто чуть медленнее.

Так идёт эволюция, как завещал великий Дарвин

https://tinyurl.com/485e9xdt

Классная статья в Nature про самых плодотворных учёных:

Попозже напишу поподробнее, там много интересного.

А пока - вот секреты научной плодовитости

- надо пахать как сивка;

- надо правда любить свою работу;

- надо «вести» очень многих молодых исследователей;

- надо руководить исследовательской группой или даже многими командами одновременно;

- надо сотрудничество с кучей других учёных;

- надо работать в нескольких областях исследований сразу (ну или в центре коллективного пользования, типа секвенировать для всех);

- надо иметь дофигища денег ну или хотя бы доступ к базам данных ;

- неплохо бы успешно сделать крупный проект;

- надо быть хорошим и крутым челом, причём щедрым;

- надо быть зрелым, как бы взрослым;

- и спать всего несколько часов в сутки.

Анча объясняет. Статья Максима Никитина и правда крутоватая, прямо скажем. И сам учёный тоже прикольный, посмотрела с ним интервью. Реально, большой успех!

Но давайте все же поставим в контекст.

А контекст такой. Ученые не то чтобы давно уже догадываются о «темной материи» в геномах животных и растений, и о том что «слабые взаимодействия» между нуклеиновыми кислотами очень сильно влияют на функциональность молекул, с которыми связываются - а прямо таки масштабные международные конференции по этому вопросу проводят, и не одну в год!

Начнём хотя бы с эпохальной статьи Насти Хворовой, по-моему в Nature Biotechnology, про небольшое «зерно» комплиментарности, которое определяет взаимодействия siRNA и ее мишени. Это классика!
Проф. Хворова была в то время американским учёным (не знаю как сейчас).

К сожалению, от концепции «все регулирует все» до реального детального понимания кто регулирует что, и управлению этим феноменом в реальности, как до Луны на велосипедике, примерно.

Но хорошо что у нас появилось осознание того, что велосипедик - есть. Пока, правда, с тренировочными колесиками. Ездить на нем мы не умеем, но хотя бы ощупаем руль и седло.

Не поймите меня неправильно: статья отличное, учёный - умница. За то что сделал такую работу сам, без ансамбля - вообще Мега-респект!

Просто не ждите, что завтра мы новой концепцией все на свете вылечим и мамонта клонируем, увы…

Руководитель лаборатории нанобиотехнологий ФБМФ МФТИ Максим Петрович Никитин открыл механизм молекулярной коммутации цепей ДНК. Это принципиально иной механизм хранения и обработки информации ДНК/РНК, основанный на обратимых низкоаффинных взаимодействиях некомплементарных нуклеиновых кислот.

Статья в Nature Сhemistry раскрывает возможности хранения и обработки генетической информации за счет этих низкоаффинных взаимодействий, которые могут лежать в основе основных процессов в организме — от кратковременной памяти до рака, старения и эволюции.

Структура ДНК, открытая в 1953 году, предполагает, что каждая цепь должна иметь комплементарную. Эта уникальная избирательность взаимодействий приводит к удивительно высокой взаимной специфичности двух цепей, а многоточечное связывание обеспечивает исключительную силу и специфичность. За счет этих свойств ДНК хранит генетическую информацию. Однако, еще остаются загадкой некодирующие части генома, многие факторы регуляции транскрипции и трансляции.

Максим Никитин изучал многообразие взаимодействий между одноцепочечными молекулами ДНК как экспериментально, так и с помощью компьютерного моделирования. Ученый показал, что за счет механизма коммутации любая неструктурированная одноцепочечная ДНК может влиять на экспрессию заданного гена.

Читать подробнее на русском языке в материале “За науку”

В США два случая супер-резистентной гонореи. Оба случая - в Массачусетсе, но утверждают что не знакомы друг с другом.

Обнаруженная у них гонорея не берётся ничем из семи одобренных противогонорейных антибиотиков, кроме
Гентамицина.

Но гентамицин сам по себе не особо мощный.

Да, и Цефтриаксоном тоже не берётся.

Есть надежда на новомодный
Золофлодацин, он сейчас в испытаниях.

Скоро нам всем конец, ну не всем, а некоторым.

Например, профессиональным medical writer пора на выход. А какая прекрасная была профессия!

Слышите шорох электрончиков в недрах серверной? Это к вам заползает ChatGPT, прямо в отдел кадров…

Писателям и ревьюэрам IRB протоколов, составителям документации и отчетов по медпрепаратам, проверяльщикам ЕГЭ, SAT, MCAT тоже бай-бай…

А потом и до нас дойдёт очередь, до учёных в кадушке моченых…

Вижу как наяву. Запомните, как говорится, этот пост…

Будет вам постики в телеграм писать зловещий АI… просто пока у ChatGPT на русском базы не хватает, а на английском уже хватает….

Вот иногда все же, слаб человек! - Анча чувствует сразу и гордость, и … как старуха Шапокляк, желания проскрипеть: « а я говорила…».

Не кто-то, а сама CDC что в Атланте, ослепительная в своей небесной мудрости, разразилась статьей про то что …

Самым лучшим коррелятом иммунитета к конкретному патогену все же является уровень антител!

А ведь кое-кем всерьёз !!! предлагалось на Анчу докладную написать по месту работы за рекомендации, отличающиеся от партийной линии.

Анча че - Анча ниче. Анча ещё осенью 2021 о своей позиции написала статью в STM, “In a search of a protective titre: Do we or Do we not need to know?” называется.

С абсолютно открытым забралом.

https://tinyurl.com/sb5xczm4

Новое спасение от Альцгеймера - спортивное ориентирование.

И просто поиск пути по карте.

Гаджеты - гадят.

https://tinyurl.com/3nbrbpva

Население Земли растёт, но есть нюансы… (взято в чате «врачи и ученые против ковида»)

В Китае 80% населения только что переболело ковидом. Поэтому там сейчас неплохой коллективный иммунитет.

Вряд ли новая волна накроет Китай в ближайшие месяц-два. Очень вряд ли.

Но вот для эпидемиолога ситуация - уникальная, и скоро позволит ответить на ряд важнейших вопросов. Если, конечно, их вовремя задать, эти вопросы.

Важно на примере Китая выявить группу тех, кто первыми заболеет повторно (потому что рано или поздно это все же произойдёт). Многое будет зависеть от того кто будут эти люди.

Возраст?
Уровень антител?
Состояние иммунной системы (число лимфоцитов, нейтрофилов и т.п.)?
Генетика?

Для этого уже сейчас надо активно формировать когорты наблюдения, с определением базового уровня этих и других параметров здоровья.

Что-то мне подсказывает, что Китай с такой задачей справится. А мы про это почитаем и вам расскажем