АНЧА БАРАНОВА
25.6K subscribers
874 photos
16 videos
1.29K links
🤓 Доктор биологических наук, профессор
🔥 Горячие новости мировой медицины
💊 Учу разбираться в лекарствах, витаминах, БАДах
Сотрудничество - mk@medspeaker.ru

ВКонтакте: https://vk.com/public211698476
Ютуб: https://www.youtube.com/@AnchaBaranovaProf
Download Telegram
Лиза Мария Пресли все же ночью умерла. Неожиданно в 54 года. И сам Элвис умер в 42, тоже от остановки сердца.

Конечно, много спекуляций, особенно в случае самого Короля Рок’нРолла. Говорят, барбитураты помогли (корвалол, говоря по русски).

Однако Анча в таких случаях подозревает генетику. Отец и дочь, надо было бы геном или экзом секвенировать. Гены удлинённого сегмента QT, а также синдрома Бругада - это не шутки.
❗️Упс... Поправочку подвезли:

В Институте Гамалеи не могут приступить к разработке вакцины от подварианта Омикрона «Кракен»

Это связано с недопустимо долгой процедурой регистрации нового препарата и проблемами с финансированием.

Об этом рассказал рассказал директор НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург:

«Мы до сих пор не имеем возможности заняться клиническими испытаниями обновленной вакцины Спутник V, которую сделали семь месяцев тому назад против подвидов Омикрона ВА.4 и ВА.5. Мы не могли это начать делать, потому что у нас не было юридических оснований, так как не было 441-го постановления правительства в измененном виде, которое бы упрощало процедуру замены одного антигенного состава Спутник V на другой. [...]Документ с поправками появился в 9 часов вечера 31 декабря, а деньги на разработку обновленной вакцины из резервного фонда мы получили за месяц до этой даты, но так как за оставшиеся часы 2022 года мы не могли провести клинических испытаний, то деньги мы вернули".

Как пояснил специалист, для того, чтобы вновь получить деньги, как показывает предыдущий опыт, надо затратить 8–10 месяцев. Однако к этому времени может появиться новый штамм и борьба с вариантом ХВВ 1.5 перестанет быть актуальной. Чтобы создание обновленной вакцины имело смысл, необходимо сократить всю процедуру до 3–4 недель. 

Вот такие пироги...

@vaccinationcovid
Говорят - говорят! Что Evusheld все.

Против Кракена не действует, и больше его давать пациентам в качестве пассивной защиты от ковида больше не будут. (Пока кракен не уйдёт)

Подтверждений в официальных выпусках новостей FDA я пока не нашла.

А вот то что бивалент Файзера и Модерны официально, от CDC, эпидемиологически расследуют на предмет ишемических инсультов у пожилых - увы, правда.

Пишу тут, чтоб не говорили что Анча что-то там замалчивает.
Статья в Science Translational Medicine испугала Анчу.

Ученые сделали исследование «в пробирке» (in vitro). На модельном вирусе везикулярного стоматита, «усиленном» протеазой от SARS-CoV-2. Эти гибридные вирусы обрабатывали паксловидом («скайвирой»), и показали что возникает устойчивость к препарату.

Таков закон эволюции, вывод в принципе тривиальный.

Но ученые в статье написали, ах-ах, давайте не будем давать Паксловид нетяжёлым больным, чтоб резистентность не развилась.

Давайте также и кроссовки новые не надевать, чтобы не износились. И на машине не ездить, чтоб у неё покрышки не стёрлись.

Куча людей при таком подходе пострадает. Куча. Это будут относительно молодые люди, лет по 50, которым скажут - как упадёт сатурация, тогда и приползайте, мы вас спасём ГКС

https://tinyurl.com/3mw7hzch
Китай заявил, что в период с 8 декабря по 12 января было зарегистрировано почти 60 000 смертей, связанных с Covid.

90 процентов из них - в возрасте 65 лет и старше.
В Техасском зоопарке города Даллас пропала «облачная» леопардица Нова. Но потом нашлась. Ей кто-то вольер порезал. Вот она и убежала. Леопарды этого вида - мелкие, 15 килограмм. Милота!

А для Анчи они и вообще родные. Этот вид был генетически описан в рамках PhD диссертации Dr. Valerie Buckley-Beason, в Университете Джорджа Мейсона!

Было это лет 15 назад, но помню как наяву. Была на защите лично :-)
А вот и совсем другая милота.

Danny Trejo, известный нам по фильму Тарантино «От заката до рассвета» будет «лицом» социальной компании Лос-Анджелеса против поддельных лекарств, продаваемых в интернете.

Под словом «поддельный», кстати, в США в основном подразумевают не так называемый «мел», а препараты, ввезённые по более низким ценам из Европы и Азии, что происходит из-за огромного ценового разрыва между США и этими странами.

Но проверить, правда ли эти лекарства работающие, конечно, невозможно - что правда то правда.
Итак, CDC расследовала сигнал о повышении риска ишемического инсульта после бивалента Pfizer у лиц старше 65 лет.

Риск НЕ подтвердился. По Модерне CDC подчёркивает что даже и сигнала-то не было.
Вот она - пресловутая шведская модель под названием «а давайте быстренько переболеем, и позырим что будет»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наконец наступили «понятки» с хаотичными скачками давления на пост-Ковиде. Прям сногсшибенная статья из Университета Чикаго, первый автор — Присцилла Брикз👇

Скачки давления на пост-Ковиде — загадка. Они возникают не у всех, но у многих — вне зависимости, была ли гипертония до ковида или же нет. Причем скачки давления — именно скачки, а вовсе не постоянное повышение, которое более-менее легко купировать стандартной таблеткой.

Оказалось, дело — в антителах. После ковида у больных возникают «ползучие», низкоуровневые аутоиммунные реакции на что попало, и нередко «попадает» прямо на сосудосуживающий пептид ангиотензин II (AngII). Он повышает давление. Когда антитела «убирают» ангиотензин II, давление падает. Наш умный #организм пытается скомпенсировать возможное падение давления путем производства побольше ангиотензина II. А #антитела уже потратились! Давление от этого скачет вверх. В общем получается то перелет, то недолет. То есть скачки🤕

Второй вопрос — откуда эти антитела берутся, и ответ на это — «от спайка». Оказалось что некоторые участки Спайк-белка похожи на ангиотензин II, причем настолько, что анти-Спайковые антитела способны испортить ангиотензиновую регуляцию. Это не странно, потому что Спайк для проникновения в клетку использует ACE2, который и сам способен распознавать ангиотензины.

Другими словами, у больных коронавирусом много Спайка. Наш бедолага #иммунитет старается его антителами нейтрализовать. Эти антитела — разные, и липнут к разным частям Спайка всем скопом. Бывает, что некоторые из них «неудачные» — липнут и на Спайк и на похожие ни в чем не повинные белочки. Если попался AngII под горячую руку, то все аля-улю! Будет давление скакать пока не антитела не улягутся.
Проницательный читатель правильно догадался: все вышесказанное относится и к вакцинам на основе полноразмерного Спайка. Бывает, что кому-то с антителами и не повезет. Иммунная система хотела как лучше, а получилось как получилось🙄

А мы говорили — полноразмерный Спайк белок не фунт изюму, хоть в какую вакцинную платформу его засунь. При вакцинации отдельным RBD доменом того же Спайка таких сюрпризов на порядок меньше, потому за такими вакцинами — будущее👍

Ну, а пока мы живем в настоящем — #вакцина от коронавируса, даже на полноразмерном спайке, все равно лучше, чем коронавирус aux naturelle, потому что этого Спайка с вакцинами в нас попадает гораздо меньше, чем при инфекции, особенно высокодозным омикроном.

Как у вас с давлением на постковиде? https://tinyurl.com/bdfxzxm6
Пока Анча летела в самолёте, некоторые каналы напечатали посты про испытания «вакцины» Модерны от сердечной недостаточности.

Поясним: ну какая же это вакцина. Это вообще не вакцина. Это мРНК, кодирующая устойчивую форму инсулиноподобного гормона релаксина, который активирует коллагеназу (помимо других вещей).

Потом напишу подробнее, но эффектов у такой терапии будет много-ого-го…. И некоторые совсем неожиданные! :-)) обсуждение темы обязательно продолжим!
Анча прилетала, поспала, открыла новости - а там написано, что к концу 2025 года 90 процентов онлайн-контента будет писаться с помощью AI, нелюбимого Анчей ИИ то есть.

Это практически все картинки, новостные статьи, и Ютуб ролики тоже.

Потому что люди любят смотреть на человеков причёсанных и в блестках. И тексты тоже стандартные. А такие у ИИ лучше и быстрее получаются.

Как думаете, продержится Анча супротив ИИ ?
Вот кстати этот график из статьи в Nature про упадок науки. Про саму статью пост несколько выше в ленте. График, конечно, крышесносящий