Старая Марфа Борецкая была пострижена в иночество и отправлена в Нижегородский монастырь, где и умерла в 1505, в один год со своим супостатом, князем Иваном Васильевичем, в последние годы отошедшим от христианства и впавшим в ересь жидовствующих.
Народу Новгорода, польстившемуся на московскую пропаганду и не желавшему держать щит за «волю», московское подданство отозвалось новым, уже поголовным разорением и смертоубийством в 1570 г. во время опричного похода Ивана Грозного на Новгород, после которого самобытность древней словенской земли исчезла полностью. Польше и Литве равнодушие к просьбам новгородцев обернулось, после расцвета их страны в 16-17 веках, потерей независимости по воле и силе тех же автократоров всероссийских. А сама имперская гордыня московских властолюбцев, как раз при Иване III впервые проявившаяся и двуглавым палеологовским орлом, и покорением всех царств-государств, до которых дотягивалась рука, завершилась большевицким переворотом и подвалом Ипатьевского дома.
Неужели нынешние русские автократоры начинают новый «круг ада»? Впрочем, нынешний объект московских вожделений «щит держит» крепко и на пропаганду не ведется. И это вселяет надежду, что новой Коростыни не будет, что история всё же не повторяется…
Народу Новгорода, польстившемуся на московскую пропаганду и не желавшему держать щит за «волю», московское подданство отозвалось новым, уже поголовным разорением и смертоубийством в 1570 г. во время опричного похода Ивана Грозного на Новгород, после которого самобытность древней словенской земли исчезла полностью. Польше и Литве равнодушие к просьбам новгородцев обернулось, после расцвета их страны в 16-17 веках, потерей независимости по воле и силе тех же автократоров всероссийских. А сама имперская гордыня московских властолюбцев, как раз при Иване III впервые проявившаяся и двуглавым палеологовским орлом, и покорением всех царств-государств, до которых дотягивалась рука, завершилась большевицким переворотом и подвалом Ипатьевского дома.
Неужели нынешние русские автократоры начинают новый «круг ада»? Впрочем, нынешний объект московских вожделений «щит держит» крепко и на пропаганду не ведется. И это вселяет надежду, что новой Коростыни не будет, что история всё же не повторяется…
ТРИ МЕСЯЦА ВОЙНЫ
Никто не предполагал 24-25 февраля, что агрессия России против Украины будет продолжаться так долго – прошло три месяца, а конца не видно. Тогда все почти аналитики, да и сама российская власть ждали капитуляции Украины за несколько дней. Ничего подобного не произошло. Русским войскам пришлось отступить, полностью очистив Киевскую и Черниговскую области в конце марта. Отступление из-под Харькова, начавшееся еще в конце апреля, продолжается. Николаев взять не удалось. Одессу – тем более. От планов занятия района между Днестром и Дунаем (Измаил, Аккерман) и развития военного успеха на Приднестровье, с охватом Одессы с запада, пришлось по всей видимости отказаться из-за нехватки сил и господства украинских противокорабельных систем над морем. Пал, после 84 дневной обороны, Мариуполь, но этот успех, ожидавшийся на третий-четвертый день войны, мало что изменил стратегически.
Активные и очень тяжелые бои идут в Донбассе. Эти бои напоминают то-ли Курско-Орловскую дугу, где выдохлось и провалилось германское наступление, то-ли бесконечные бои в северо-восточной Франции в течение четырех лет Первой Мировой войны – бои, обескровившие Центральные державы и завершившиеся их сокрушительным поражением на чужой территории. Германия подписала Компьенскую капитуляцию, когда ни одного солдата Антанты не было на ее земле.
Ожидать, что уже истощенная войной и находящаяся в полной изоляции Россия выдержит эту тяжелую позиционную войну и, тем более, добьется в ней победного успеха – нет никаких оснований. Антипутинская коалиция поддерживающих Украину стран все увеличивается. Теперь их уже 47. А союзником Путина является только Лукашенко. Континентальный Китай смертельно боится попасть под столь же разрушительные санкции, как те, под которыми уже находится Россия. Эти санкции означали бы для Китая закрытие тысяч западных заводов, расположенных в КНР и, соответственно, безработицу для десятков миллионов горожан. Народные восстания для Поднебесной – дело обычное, смена династий – тоже. И это прекрасно знают китайские коммунисты. Так что они осторожны и союзником России являются разве что на одну треть. Единодушие демократического мира в противостоянии России в Украине заставило «председателя Си» положить под сукно планы присоединения Тайваня. Был бы Запад расколот и равнодушен к агрессии в Украине, Тайвань уже потерял бы, скорее всего, свою независимость к концу мая.
Отказ от русской нефти, а он по всей видимости, произойдет среди демократических государств в ближайшие дни, больно ударит по российской экономике, получающей от этих продаж до одного миллиарда долларов в день. Компенсаций ждать не от куда.
Расширение НАТО на северо-востоке вряд ли серьезно повлияет на нынешнюю войну, но безусловно станет еще одним политическим проигрышем России, потерявшей вдруг своих старых и надежных экономических партнеров и друзей – Финляндию и Швецию. Вряд ли Эрдоган сможет помешать расширению НАТО. Скорее он сильно повредит своей репутации, обнаружив равнодушие к безопасности своих потенциальных союзников и крайнее корыстолюбие в то время, когда другие народы многим жертвуют ради поддержки Украины и скорейшего прекращения войны. Даже если на позицию Турции повлиял Путин, пообещав ей в обмен на veto в отношении вступления Финляндии и Швеции в НАТО, какие-то преференции в Сирии, которую Россия всё равно не в состоянии далее удерживать из-за потребности сил и средств на украинском фронте, то встав перед альтернативой – Сирия или НАТО, Эрдоган решит ее как всегда изящно, «по оттомански» - он и Сирию возьмет – куда Путину деваться, и с НАТО рвать не будет, в конце концов согласившись на расширение организации. Еще в большей степени то же можно сказать об Орбане и ЕС. Россия сейчас слишком непривлекательна, чтобы ради нее жертвовать членством в важных и многое сулящих организациях.
Никто не предполагал 24-25 февраля, что агрессия России против Украины будет продолжаться так долго – прошло три месяца, а конца не видно. Тогда все почти аналитики, да и сама российская власть ждали капитуляции Украины за несколько дней. Ничего подобного не произошло. Русским войскам пришлось отступить, полностью очистив Киевскую и Черниговскую области в конце марта. Отступление из-под Харькова, начавшееся еще в конце апреля, продолжается. Николаев взять не удалось. Одессу – тем более. От планов занятия района между Днестром и Дунаем (Измаил, Аккерман) и развития военного успеха на Приднестровье, с охватом Одессы с запада, пришлось по всей видимости отказаться из-за нехватки сил и господства украинских противокорабельных систем над морем. Пал, после 84 дневной обороны, Мариуполь, но этот успех, ожидавшийся на третий-четвертый день войны, мало что изменил стратегически.
Активные и очень тяжелые бои идут в Донбассе. Эти бои напоминают то-ли Курско-Орловскую дугу, где выдохлось и провалилось германское наступление, то-ли бесконечные бои в северо-восточной Франции в течение четырех лет Первой Мировой войны – бои, обескровившие Центральные державы и завершившиеся их сокрушительным поражением на чужой территории. Германия подписала Компьенскую капитуляцию, когда ни одного солдата Антанты не было на ее земле.
Ожидать, что уже истощенная войной и находящаяся в полной изоляции Россия выдержит эту тяжелую позиционную войну и, тем более, добьется в ней победного успеха – нет никаких оснований. Антипутинская коалиция поддерживающих Украину стран все увеличивается. Теперь их уже 47. А союзником Путина является только Лукашенко. Континентальный Китай смертельно боится попасть под столь же разрушительные санкции, как те, под которыми уже находится Россия. Эти санкции означали бы для Китая закрытие тысяч западных заводов, расположенных в КНР и, соответственно, безработицу для десятков миллионов горожан. Народные восстания для Поднебесной – дело обычное, смена династий – тоже. И это прекрасно знают китайские коммунисты. Так что они осторожны и союзником России являются разве что на одну треть. Единодушие демократического мира в противостоянии России в Украине заставило «председателя Си» положить под сукно планы присоединения Тайваня. Был бы Запад расколот и равнодушен к агрессии в Украине, Тайвань уже потерял бы, скорее всего, свою независимость к концу мая.
Отказ от русской нефти, а он по всей видимости, произойдет среди демократических государств в ближайшие дни, больно ударит по российской экономике, получающей от этих продаж до одного миллиарда долларов в день. Компенсаций ждать не от куда.
Расширение НАТО на северо-востоке вряд ли серьезно повлияет на нынешнюю войну, но безусловно станет еще одним политическим проигрышем России, потерявшей вдруг своих старых и надежных экономических партнеров и друзей – Финляндию и Швецию. Вряд ли Эрдоган сможет помешать расширению НАТО. Скорее он сильно повредит своей репутации, обнаружив равнодушие к безопасности своих потенциальных союзников и крайнее корыстолюбие в то время, когда другие народы многим жертвуют ради поддержки Украины и скорейшего прекращения войны. Даже если на позицию Турции повлиял Путин, пообещав ей в обмен на veto в отношении вступления Финляндии и Швеции в НАТО, какие-то преференции в Сирии, которую Россия всё равно не в состоянии далее удерживать из-за потребности сил и средств на украинском фронте, то встав перед альтернативой – Сирия или НАТО, Эрдоган решит ее как всегда изящно, «по оттомански» - он и Сирию возьмет – куда Путину деваться, и с НАТО рвать не будет, в конце концов согласившись на расширение организации. Еще в большей степени то же можно сказать об Орбане и ЕС. Россия сейчас слишком непривлекательна, чтобы ради нее жертвовать членством в важных и многое сулящих организациях.
И так, через три месяца войны – тяжелые бои в Донбассе, огромные потери и полная изоляция. Победные перспективы и военные и дипломатические не просматриваются. Даже локальные успехи – выход русских войск к западным границам Донецкой и Луганской областей – стратегически ничего не дают. Вторая линия обороны украинской армии давно подготовлена и совершенствуется каждый день, новое и все более мощное оружие прибывает в Украину с Запада, резервисты проходят усиленные тренировки. А мотивация на борьбу с агрессором не исчезает у украинцев в изнурении войной, а только усиливается. Зафиксировать вечное перемирие на линии прекращения огня - как в Корее и во многом из-за печального опыта Кореи - здесь не удастся. Тем более, что в Корее была все же война гражданская, а здесь - классическая межгосударственная, и агрессор давно осужден Генеральной Ассамблеей ООН.
Сейчас я вижу для России не перспективу победы, а перспективу крайнего истощения и людских, и военных и хозяйственных ресурсов без надежды на их скорое возобновление. Даже если украинская армия не перейдет в наступление в обозримом будущем в Донбассе. А если, скопив быстро, необходимые для наступления ресурсы, перейдет? Если нынешний Донбасс обернется Курско-Орловской дугой, а не бесконечными боями на Марне? Тогда опасность поражения и даже развала военно-политического механизма России многократно возрастает.
В этих обстоятельствах я бы считал для руководства России (которому я вовсе не симпатизирую, но желаю блага своей стране) разумным признать решение начать войну с Украиной – ошибочным, немедленно сесть за стол переговоров и быть готовым на большие уступки ради сохранения остального. Так бы поступил любой разумный правитель в любой стране в любую эпоху. Так поступили преемники Сталина в Корейской войне, начав разговор о мире уже на похоронах тирана, так поступил Александр II, когда его убедили в конце 1855 г., что продолжение войны с коалицией держав обернется для России полной катастрофой. И в том, и в другом случае это было правильное и мудрое решение, открывшее путь реформам, возвращению нашей страны в мировое сообщество и, шире, к достойному существованию и государства, и его граждан насколько позволяла система.
Упрямое отстаивание ошибочного решения никогда, никого до добра не доводило. Ни к чему хорошему не приведет оно и на этот раз. На это тоже есть исторические примеры, в том числе и в отечественной истории.
Сейчас я вижу для России не перспективу победы, а перспективу крайнего истощения и людских, и военных и хозяйственных ресурсов без надежды на их скорое возобновление. Даже если украинская армия не перейдет в наступление в обозримом будущем в Донбассе. А если, скопив быстро, необходимые для наступления ресурсы, перейдет? Если нынешний Донбасс обернется Курско-Орловской дугой, а не бесконечными боями на Марне? Тогда опасность поражения и даже развала военно-политического механизма России многократно возрастает.
В этих обстоятельствах я бы считал для руководства России (которому я вовсе не симпатизирую, но желаю блага своей стране) разумным признать решение начать войну с Украиной – ошибочным, немедленно сесть за стол переговоров и быть готовым на большие уступки ради сохранения остального. Так бы поступил любой разумный правитель в любой стране в любую эпоху. Так поступили преемники Сталина в Корейской войне, начав разговор о мире уже на похоронах тирана, так поступил Александр II, когда его убедили в конце 1855 г., что продолжение войны с коалицией держав обернется для России полной катастрофой. И в том, и в другом случае это было правильное и мудрое решение, открывшее путь реформам, возвращению нашей страны в мировое сообщество и, шире, к достойному существованию и государства, и его граждан насколько позволяла система.
Упрямое отстаивание ошибочного решения никогда, никого до добра не доводило. Ни к чему хорошему не приведет оно и на этот раз. На это тоже есть исторические примеры, в том числе и в отечественной истории.
ПОСЛЕДНЕЕ ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ
Совершенно очевидно, что новейшее оружие, передаваемое западными странами Украине, сможет остановить наступление российской армии и обратить ее вспять. Это будет трудная и кровопролитная война, но в ее исходе нет сомнения, как, после отражения первого наступления Вермахта в России и вступления в войну США в декабре 1941 не было сомнений, что военная машина стран Оси обречена на поражение. Перелом в войне наступил во второй половине 1942, а всё последующее стало затянувшимся концом гитлеровской коалиции.
Однако, у Гитлера в 1942, как и у Путина сейчас остается надежда на благополучный, пусть и не победоносный исход войны. Эта надежда - дипломатическая. Германия проводила постоянные дипломатические зондажи, надеясь расколоть антигитлеровскую коалицию, уговорить англо-саксонские демократии выйти из войны, обещая в качестве платы немалые уступки. Как известно, антигитлеровская коалиция осталась незыблемой и это привело мир к победе над тоталитаризмом и милитаризмом Германо-Австрии, Италии, Японии, Венгрии.
А вот в 1938-начале 1939 г. было иначе. Демократический мир пошел на сговор с агрессором. Согласился на аншлюс Австрии, на раздел Чехословакии, на оккупацию Италией Албании, готов был предоставить сражавшуюся с японцами китайскую армию Чан Кайши самой себе - и в результате та самая война. Главные бенефициары 1938-39 гг. - Германо-Австрия, Венгрия, Италия, Япония оказались в конечном счете главными жертвами своих же агрессивных режимов, поддерживаемых народами этих стран. Но между этим "конечным счетом" и сладостными успехами побед, бескровных или легких, пролегли шесть лет страшнейшей войны, унесшей жизни 80 миллионов людей и лишивших физической и умственной полноценности еще 136 миллионов раненных, контуженных, пораженных лучевой болезнью и морально раздавленных лагерями и потерей близких, принудительным трудом, изнасилованиями...
Среди жертв оказались и умиротворители - Великобритания, Франция. И искавшие своих выгод СССР и США, и так умиротворенные Германо-Австрия, Япония, Венгрия, Италия. Из жертв равнодушия и умиротворения больше всех пострадал Китай, существенно меньше - Чехословакия.
Путь отхода от принципов гуманизма и человечности ради сиюминутных выгод мира оказался непродуктивным. Большая война разразилась в Европе через 10 месяцев после Мюнхенского сговора и приобрела мировой характер через три года. Даже для Гитлера и Муссолини, ликовавших в Мюнхене, успехи закончились через четыре года, а вскоре им пришлось заканчивать и счеты с жизнью.
Для Путина ныне остается казалось бы то же эффективное дипломатическое оружие - раскол антипутинской коалиции дипломатическими методами и экономическим давлением (нефть, зерно и т.п.). И многие на Западе начинают говорить о "сохранении лица" российского диктатора, о необходимости мира скорейшего и беспринципного, о новом территориальном разделе Украины, об усталости от войны, которая идет не на их территории, а на земле многострадальной Украины. Такие разговоры только что звучали в Давосе, их подпитывают экспертные оценки и некоторые влиятельные СМИ.
Говорящие так, а среди них я вижу представителей и держав умиротворителей, и держав умиротворенных Мюнхеном, должны вспомнить то прошлое и ту цену за политическую близорукость, которую всем пришлось заплатить в 1939-45 гг.
В ответ на радостные слова настоящего джентельмена и доброго человека Невилла Чемберлена - "Я привез мир нашему поколению", англичане услышали суровую отповедь Черчилля - "Вы согласились на позор - Вы получили его, теперь Вы получите войну". Не подавший в отставку 10 мая 1940 г. Чемберлен, а сэр Уинстон Черчилль принял эту войну и выиграл её. Но какой ценой!
Слова великого британца, победителя нацизма, должны набатно звучать над сегодняшним миром. Они актуальны как никогда.
Совершенно очевидно, что новейшее оружие, передаваемое западными странами Украине, сможет остановить наступление российской армии и обратить ее вспять. Это будет трудная и кровопролитная война, но в ее исходе нет сомнения, как, после отражения первого наступления Вермахта в России и вступления в войну США в декабре 1941 не было сомнений, что военная машина стран Оси обречена на поражение. Перелом в войне наступил во второй половине 1942, а всё последующее стало затянувшимся концом гитлеровской коалиции.
Однако, у Гитлера в 1942, как и у Путина сейчас остается надежда на благополучный, пусть и не победоносный исход войны. Эта надежда - дипломатическая. Германия проводила постоянные дипломатические зондажи, надеясь расколоть антигитлеровскую коалицию, уговорить англо-саксонские демократии выйти из войны, обещая в качестве платы немалые уступки. Как известно, антигитлеровская коалиция осталась незыблемой и это привело мир к победе над тоталитаризмом и милитаризмом Германо-Австрии, Италии, Японии, Венгрии.
А вот в 1938-начале 1939 г. было иначе. Демократический мир пошел на сговор с агрессором. Согласился на аншлюс Австрии, на раздел Чехословакии, на оккупацию Италией Албании, готов был предоставить сражавшуюся с японцами китайскую армию Чан Кайши самой себе - и в результате та самая война. Главные бенефициары 1938-39 гг. - Германо-Австрия, Венгрия, Италия, Япония оказались в конечном счете главными жертвами своих же агрессивных режимов, поддерживаемых народами этих стран. Но между этим "конечным счетом" и сладостными успехами побед, бескровных или легких, пролегли шесть лет страшнейшей войны, унесшей жизни 80 миллионов людей и лишивших физической и умственной полноценности еще 136 миллионов раненных, контуженных, пораженных лучевой болезнью и морально раздавленных лагерями и потерей близких, принудительным трудом, изнасилованиями...
Среди жертв оказались и умиротворители - Великобритания, Франция. И искавшие своих выгод СССР и США, и так умиротворенные Германо-Австрия, Япония, Венгрия, Италия. Из жертв равнодушия и умиротворения больше всех пострадал Китай, существенно меньше - Чехословакия.
Путь отхода от принципов гуманизма и человечности ради сиюминутных выгод мира оказался непродуктивным. Большая война разразилась в Европе через 10 месяцев после Мюнхенского сговора и приобрела мировой характер через три года. Даже для Гитлера и Муссолини, ликовавших в Мюнхене, успехи закончились через четыре года, а вскоре им пришлось заканчивать и счеты с жизнью.
Для Путина ныне остается казалось бы то же эффективное дипломатическое оружие - раскол антипутинской коалиции дипломатическими методами и экономическим давлением (нефть, зерно и т.п.). И многие на Западе начинают говорить о "сохранении лица" российского диктатора, о необходимости мира скорейшего и беспринципного, о новом территориальном разделе Украины, об усталости от войны, которая идет не на их территории, а на земле многострадальной Украины. Такие разговоры только что звучали в Давосе, их подпитывают экспертные оценки и некоторые влиятельные СМИ.
Говорящие так, а среди них я вижу представителей и держав умиротворителей, и держав умиротворенных Мюнхеном, должны вспомнить то прошлое и ту цену за политическую близорукость, которую всем пришлось заплатить в 1939-45 гг.
В ответ на радостные слова настоящего джентельмена и доброго человека Невилла Чемберлена - "Я привез мир нашему поколению", англичане услышали суровую отповедь Черчилля - "Вы согласились на позор - Вы получили его, теперь Вы получите войну". Не подавший в отставку 10 мая 1940 г. Чемберлен, а сэр Уинстон Черчилль принял эту войну и выиграл её. Но какой ценой!
Слова великого британца, победителя нацизма, должны набатно звучать над сегодняшним миром. Они актуальны как никогда.
ПРОРОК ЗАРАТУШТРА
Помню, как во время экзамена по истории религий в Московской Духовной академии, один бойкий студент (в сане или без сана - не помню) на вопрос билета "Пророк Заратуштра", стал мне рассказывать афоризмы Ницше из всем известного произведения. Эта лекция поможет избежать простительной и смешной ошибки.
Пророк Заратуштра (Зороастр в греческой античности) был действительно великой личностью, ему безусловно открывались миры, скрытые для большинства из нас. На самом ли деле открывались, или он только так считал, для религиеведа совершенно не важно. Пусть этим занимаются палеопсихологи. Тем более, что после лекций по йогачаре и мадхьямике вы прекрасно сознаете всю относительность слов "на самом деле".
Для религиеведа важно иное - Заратуштра создал новое учение, которое существует уже почти три тысячи лет, до сего дня. И в последние десятилетия оно переживает подъем. Не только многие иранцы, замученные режимом аятолл, но и немало курдов, пострадавших от запрещенного в России ИГИЛ, обращаются к этой вере своих арийских предков. В учении пророка Заратуштры есть перспектива. Его слова, запечатленные в древних гимнах - гатах - волнуют и сейчас сердца высоким и пламенным гимном Правде и обличениями лжи.
Сейчас мало кто сомневается в историчности Заратуштры, хотя время его жизни, традиционно относимое самими зороастрийцами к VIII - VII веку до Р.Х., порой сейчас отодвигают во второе тысячелетие до Р.Х. Ученым важно, когда говорил Заратуштра, и мы с вами будем рассуждать об этом, но особенно важно, "о чём он говорил". В этой лекции вы услышите подлинные слова древнего пророка и рассказ о его жизни, составленный из его слов, безмерно глубоких и, одновременно, очень простых.
ABZUBOV.COM
Лекция 123. Пророк Зороастр
Курс Андрея Зубова
Помню, как во время экзамена по истории религий в Московской Духовной академии, один бойкий студент (в сане или без сана - не помню) на вопрос билета "Пророк Заратуштра", стал мне рассказывать афоризмы Ницше из всем известного произведения. Эта лекция поможет избежать простительной и смешной ошибки.
Пророк Заратуштра (Зороастр в греческой античности) был действительно великой личностью, ему безусловно открывались миры, скрытые для большинства из нас. На самом ли деле открывались, или он только так считал, для религиеведа совершенно не важно. Пусть этим занимаются палеопсихологи. Тем более, что после лекций по йогачаре и мадхьямике вы прекрасно сознаете всю относительность слов "на самом деле".
Для религиеведа важно иное - Заратуштра создал новое учение, которое существует уже почти три тысячи лет, до сего дня. И в последние десятилетия оно переживает подъем. Не только многие иранцы, замученные режимом аятолл, но и немало курдов, пострадавших от запрещенного в России ИГИЛ, обращаются к этой вере своих арийских предков. В учении пророка Заратуштры есть перспектива. Его слова, запечатленные в древних гимнах - гатах - волнуют и сейчас сердца высоким и пламенным гимном Правде и обличениями лжи.
Сейчас мало кто сомневается в историчности Заратуштры, хотя время его жизни, традиционно относимое самими зороастрийцами к VIII - VII веку до Р.Х., порой сейчас отодвигают во второе тысячелетие до Р.Х. Ученым важно, когда говорил Заратуштра, и мы с вами будем рассуждать об этом, но особенно важно, "о чём он говорил". В этой лекции вы услышите подлинные слова древнего пророка и рассказ о его жизни, составленный из его слов, безмерно глубоких и, одновременно, очень простых.
ABZUBOV.COM
Лекция 123. Пророк Зороастр
Курс Андрея Зубова
Abzubov
Лекция 123. Пророк Зороастр
Курс Андрея Зубова
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Дорогие друзья, вчера вышла моя статья, рассказывающая, какова цена политического компромисса.
https://novayagazeta.eu/articles/2022/05/30/novyi-tridtsat-vosmoi?utm_source=tg.me&utm_medium=social&utm_campaign=predstaviteli-zapadnyh-stran-nachali-dava
Дорогие друзья, вчера вышла моя статья, рассказывающая, какова цена политического компромисса.
https://novayagazeta.eu/articles/2022/05/30/novyi-tridtsat-vosmoi?utm_source=tg.me&utm_medium=social&utm_campaign=predstaviteli-zapadnyh-stran-nachali-dava
Новая газета Европа
Новый тридцать восьмой
С 2014 года отсылки к «Мюнхенскому сговору» стали общим местом и для журналистов, и для политиков. В 1938 году потакание агрессору привело к Мировой войне, в которой погибло до 80 миллионов человек. Страх перед войной одних народов и жажда завоевания жизненного…
ИМПЕРИЯ ИЛИ IKEA
В 1989-1991 годах общество большей части СССР разительно отличалось от обществ стран центральной и восточной Европы, также сбрасывавших со своих плеч бремя коммунистического тоталитаризма. И те, и те жаждали свободы и имущественного благополучия, но народы стран, захваченных русскими большевиками в 1940-1948, помнили свое европейское прошлое и мучительно тосковали о нём все 50-40 лет тирании, а народы, покоренные большевиками в 1917-22 гг. Практически всё забыли из-за невероятных по жестокости и массовости репрессий, да и из-за смены трех поколений. Все-таки, за три поколения, особенно в плену невероятного страха за себя, за детей, когда сжигались даже письма и фотографии, память утрачивается намного больше. Остаются мифы и идеологемы. Школа, агитпроп, радио, кино, потом телевизор внедряли миф о советском счастье и беспробудном кошмаре дореволюционного мира. Пожилые люди еще помнили, что агитпроп лжет. Мой дед 1889 года рождения рассказывал мне о той, былой жизни в подробностях. Но таких было немного. Да и не всем было что рассказывать, даже если они выжили в гражданской войне, голодоморе, большом терроре и войне 1941-45 годов. Жизнь не для всех, совсем не для всех была в старой России зажиточной и свободной. Россия только вставала на ноги после абсолютизма, крепостного права, рекрутчины. Великие реформы и Столыпинские реформы это ведь тоже только два поколения до катастрофы Великой войны, когда жизнь покатилась под откос…
И всё же многие старики припоминали ту жизнь как сказку, но дети и внуки не верили им. Они больше верили «румяному комсомольскому вождю», телевизору и Краткому курсу истории ВКП(б). Помню, родители мне когда-то рассказывали анекдот об Александре Яблочковой. Эта совершенно советская актриса, театральный функционер с тремя орденами Ленина, родилась задолго до революции, кажется в 1866 г. В середине 1940-х, вместе с вручением сталинской премии ее решили принять ВКП(б). Спрашивать о самом верном учении уже очень пожилую даму было бессмысленно и решили задать простой вопрос, как она представляет себе коммунистическое будущее человечества. Александра Александровна мечтательно и совершенно актерски закатила глаза и с непередаваемым изяществом протянула – «Это будет прекрасное время, удивительное - совсем как до революции». Занавес. Но это был только анекдот.
Совсем иначе в странах Центральной Европы. Здесь память сохранялась. Все знали кому принадлежал какой дом в городке или деревне до коммунистов, все помнили, как они жили детьми в 1930-е и рассказывали об этом своим детям в 1970-е. Во времена советского голодомора и большого террора в Чехословакии, Польше, Латвии, Венгрии была нормальная жизнь. В Болгарии, Румынии, Югославии – более бедная, но тоже нормальная – без массовых голодных смертей, массовых депортаций и убийств. Магазины были полны товаров, рынки ломились от различных снедей, мир был открыт для путешествий.
Когда стал рушиться коммунистический порядок, народы подсоветских европейских стран знали, что делать – надо вернуться в то замечательное прошлое, из которого их выбили русские и собственные колаборанты-коммунисты. Надо вновь стать частью свободной демократической капиталистической Европы. Эстонцы, венгры, восточные немцы этого страстно желали. А эта Европа, очень изменившаяся за 45 послевоенных лет, объясняла своим восточным братьям, что мир стал иным, и надо не возвращаться в 1930 -е, из которых вылез нацизм и фашизм, а созидать новую реальность единой социально ориентированной Европы, построенной на примате личности, а не нации, человеческого достоинства, а не национального величия. Восточные европейцы, кроме правых и левых маргиналов, с этим согласились, начали учиться новым европейским правилам жизни и к сегодняшнему дню вполне встроились в новую, никогда не бывшую прежде Европу Европейского Союза и НАТО. Сейчас эта новая Европа добирает последние окраины на Балканах – Боснию, Северную Македонию, Сербию.
А вот жители 11 «республик» бывшего СССР (без балтийских государств и Молдавии), мыслили иначе. Они помнили, и то очень плохо, только жизнь самого начала ХХ века. Это
В 1989-1991 годах общество большей части СССР разительно отличалось от обществ стран центральной и восточной Европы, также сбрасывавших со своих плеч бремя коммунистического тоталитаризма. И те, и те жаждали свободы и имущественного благополучия, но народы стран, захваченных русскими большевиками в 1940-1948, помнили свое европейское прошлое и мучительно тосковали о нём все 50-40 лет тирании, а народы, покоренные большевиками в 1917-22 гг. Практически всё забыли из-за невероятных по жестокости и массовости репрессий, да и из-за смены трех поколений. Все-таки, за три поколения, особенно в плену невероятного страха за себя, за детей, когда сжигались даже письма и фотографии, память утрачивается намного больше. Остаются мифы и идеологемы. Школа, агитпроп, радио, кино, потом телевизор внедряли миф о советском счастье и беспробудном кошмаре дореволюционного мира. Пожилые люди еще помнили, что агитпроп лжет. Мой дед 1889 года рождения рассказывал мне о той, былой жизни в подробностях. Но таких было немного. Да и не всем было что рассказывать, даже если они выжили в гражданской войне, голодоморе, большом терроре и войне 1941-45 годов. Жизнь не для всех, совсем не для всех была в старой России зажиточной и свободной. Россия только вставала на ноги после абсолютизма, крепостного права, рекрутчины. Великие реформы и Столыпинские реформы это ведь тоже только два поколения до катастрофы Великой войны, когда жизнь покатилась под откос…
И всё же многие старики припоминали ту жизнь как сказку, но дети и внуки не верили им. Они больше верили «румяному комсомольскому вождю», телевизору и Краткому курсу истории ВКП(б). Помню, родители мне когда-то рассказывали анекдот об Александре Яблочковой. Эта совершенно советская актриса, театральный функционер с тремя орденами Ленина, родилась задолго до революции, кажется в 1866 г. В середине 1940-х, вместе с вручением сталинской премии ее решили принять ВКП(б). Спрашивать о самом верном учении уже очень пожилую даму было бессмысленно и решили задать простой вопрос, как она представляет себе коммунистическое будущее человечества. Александра Александровна мечтательно и совершенно актерски закатила глаза и с непередаваемым изяществом протянула – «Это будет прекрасное время, удивительное - совсем как до революции». Занавес. Но это был только анекдот.
Совсем иначе в странах Центральной Европы. Здесь память сохранялась. Все знали кому принадлежал какой дом в городке или деревне до коммунистов, все помнили, как они жили детьми в 1930-е и рассказывали об этом своим детям в 1970-е. Во времена советского голодомора и большого террора в Чехословакии, Польше, Латвии, Венгрии была нормальная жизнь. В Болгарии, Румынии, Югославии – более бедная, но тоже нормальная – без массовых голодных смертей, массовых депортаций и убийств. Магазины были полны товаров, рынки ломились от различных снедей, мир был открыт для путешествий.
Когда стал рушиться коммунистический порядок, народы подсоветских европейских стран знали, что делать – надо вернуться в то замечательное прошлое, из которого их выбили русские и собственные колаборанты-коммунисты. Надо вновь стать частью свободной демократической капиталистической Европы. Эстонцы, венгры, восточные немцы этого страстно желали. А эта Европа, очень изменившаяся за 45 послевоенных лет, объясняла своим восточным братьям, что мир стал иным, и надо не возвращаться в 1930 -е, из которых вылез нацизм и фашизм, а созидать новую реальность единой социально ориентированной Европы, построенной на примате личности, а не нации, человеческого достоинства, а не национального величия. Восточные европейцы, кроме правых и левых маргиналов, с этим согласились, начали учиться новым европейским правилам жизни и к сегодняшнему дню вполне встроились в новую, никогда не бывшую прежде Европу Европейского Союза и НАТО. Сейчас эта новая Европа добирает последние окраины на Балканах – Боснию, Северную Македонию, Сербию.
А вот жители 11 «республик» бывшего СССР (без балтийских государств и Молдавии), мыслили иначе. Они помнили, и то очень плохо, только жизнь самого начала ХХ века. Это
предание и само по себе не особо замечательное, было еще предельно очернено пропагандой, говорившей на каждом углу о проклятом царизме, крепостном рабстве, народной нищете и бесправии. Настоящая история России скрывалась. Её худо-бедно, и то фрагментарно, знали только профессиональные историки. Но и их книги, даже научные, были на 75% пустой агиткой. Факты из них приходилось выуживать по одному.
Стоит ли удивляться, что освободившись от тоталитарного большевизма-чекизма, русские, украинцы, белорусы, казахи, грузины и другие народы просто не знали, как жить дальше, к чему стремиться, какой идеал сделать своей целью. И народами завладели обманщики и демагоги из старой партийно-чекистской элиты, которые быстро установили свой порядок, между собой поделили собственность и демократию сделали вполне управляемой. В Европу эти вчерашние большевики совсем не стремились и народ, ничего не помнивший, отделенный от мира в коммунистическое время железным занавесом, был с ними солидарен. Следуя советским идеям люди мечтали о строительстве «своего мира», о восстановлении былого Союза. Конечно, этот новый союз должен иметь полные товаров магазины и свободу выезда на теплые моря для отдыха, но Европу и Америку как и в советское время большинство подозревало во всех грехах и не любило. А что хотят люди, то и созидается.
И вот в России построили «свой мир» с полными полками магазинов, с самыми модными брендами товаров, с хорошими автомобилями, с курортами в Турции, Египте, Таиланде, но не в духовном и культурном единстве с Западом, к которому и не стремился особо никто кроме «отщепенцев». Теперь не у советских, а у российских обрелась «собственная гордость». И они начали строить свой удобный мир.
Но так как на выучку к старой Европе русские не пошли, потому что ничего хорошего в ней не видели, этот новый удобный русский мир начала 21 века оказался копией мира начала 20 века, мира на кануне Первой Мировой войны, мира национального эгоизма и желания осуществить свое благо за счет других.
Все было очень удобно. Русские стали покупать немецкие холодильники и французские автомобили, есть существенно лучшие чем в СССР продукты и носить американские джинсы, обставлять дома мебелью из ИКЕИ, но при этом продолжали хаять и Америку и «англичанку», и потихоньку сколачивать было распавшуюся российско-советскую империю. В довоенной Европе так поступили бы многие, а Европы им современной нынешние мои соотечественники не понимали и понимать не хотели.
И вдруг все почти разом кончилось. Ради империи и поддержки в народе тиран Путин затеял нешуточную войну с Украиной. Мир 21 века ужаснулся и отрубил Россию от себя. Не умеете жить по нашим правилам, выстраданным в двух войнах ХХ века, живите без нас. Украину поможем отстоять, а вы уж без наших машин, холодильников, макарон и ИКЕИ. С дикарями и бандитами торговать не будем. Найдем новые источники для получения сырья и новые рынки продаж, пусть даже и в убыток. – Так рассудил мир и это было верное решение.
И вот, подобно известной жене рыбака из Пушкинской сказки, мы оказались без Европы и Америки, без Японии и Канады, без ИКЕИ и МакДональдса, без сотен тысяч современных рабочих мест и даже без курортов на теплых водах, но зато с разбитым корытом недовосстановленной империи.
Тридцать лет назад и восточным европейцам хотелось продолжить жить в 1930-х, знакомых отцам и дедам. Но Евросоюз и НАТО дали им понять – если хотите в Европу, то в Европу сегодняшнего дня, а если хотите заниматься реконструкторством, то без нас. Реконструкторством решились заниматься только югославы. Но из этого мало что получилось кроме Международного трибунала в Гааге и братских могил.
Теперь та же альтернатива и перед нами. Наши люди вкусили приличной жизни, но решили восстанавливать империю, надеясь, что ИКЕЯ останется, а Украина приобретется. Увы, но нет. Надо выбирать. Или та достойная и богатая жизнь, которой живет Европа, но без имперских безумств даже в подсознании, или власть над народами, но в нищей и бесправной советской жизни, как в сталинско-брежневское время. Впрочем, и власть над народами, как видно, не очень получается.
Стоит ли удивляться, что освободившись от тоталитарного большевизма-чекизма, русские, украинцы, белорусы, казахи, грузины и другие народы просто не знали, как жить дальше, к чему стремиться, какой идеал сделать своей целью. И народами завладели обманщики и демагоги из старой партийно-чекистской элиты, которые быстро установили свой порядок, между собой поделили собственность и демократию сделали вполне управляемой. В Европу эти вчерашние большевики совсем не стремились и народ, ничего не помнивший, отделенный от мира в коммунистическое время железным занавесом, был с ними солидарен. Следуя советским идеям люди мечтали о строительстве «своего мира», о восстановлении былого Союза. Конечно, этот новый союз должен иметь полные товаров магазины и свободу выезда на теплые моря для отдыха, но Европу и Америку как и в советское время большинство подозревало во всех грехах и не любило. А что хотят люди, то и созидается.
И вот в России построили «свой мир» с полными полками магазинов, с самыми модными брендами товаров, с хорошими автомобилями, с курортами в Турции, Египте, Таиланде, но не в духовном и культурном единстве с Западом, к которому и не стремился особо никто кроме «отщепенцев». Теперь не у советских, а у российских обрелась «собственная гордость». И они начали строить свой удобный мир.
Но так как на выучку к старой Европе русские не пошли, потому что ничего хорошего в ней не видели, этот новый удобный русский мир начала 21 века оказался копией мира начала 20 века, мира на кануне Первой Мировой войны, мира национального эгоизма и желания осуществить свое благо за счет других.
Все было очень удобно. Русские стали покупать немецкие холодильники и французские автомобили, есть существенно лучшие чем в СССР продукты и носить американские джинсы, обставлять дома мебелью из ИКЕИ, но при этом продолжали хаять и Америку и «англичанку», и потихоньку сколачивать было распавшуюся российско-советскую империю. В довоенной Европе так поступили бы многие, а Европы им современной нынешние мои соотечественники не понимали и понимать не хотели.
И вдруг все почти разом кончилось. Ради империи и поддержки в народе тиран Путин затеял нешуточную войну с Украиной. Мир 21 века ужаснулся и отрубил Россию от себя. Не умеете жить по нашим правилам, выстраданным в двух войнах ХХ века, живите без нас. Украину поможем отстоять, а вы уж без наших машин, холодильников, макарон и ИКЕИ. С дикарями и бандитами торговать не будем. Найдем новые источники для получения сырья и новые рынки продаж, пусть даже и в убыток. – Так рассудил мир и это было верное решение.
И вот, подобно известной жене рыбака из Пушкинской сказки, мы оказались без Европы и Америки, без Японии и Канады, без ИКЕИ и МакДональдса, без сотен тысяч современных рабочих мест и даже без курортов на теплых водах, но зато с разбитым корытом недовосстановленной империи.
Тридцать лет назад и восточным европейцам хотелось продолжить жить в 1930-х, знакомых отцам и дедам. Но Евросоюз и НАТО дали им понять – если хотите в Европу, то в Европу сегодняшнего дня, а если хотите заниматься реконструкторством, то без нас. Реконструкторством решились заниматься только югославы. Но из этого мало что получилось кроме Международного трибунала в Гааге и братских могил.
Теперь та же альтернатива и перед нами. Наши люди вкусили приличной жизни, но решили восстанавливать империю, надеясь, что ИКЕЯ останется, а Украина приобретется. Увы, но нет. Надо выбирать. Или та достойная и богатая жизнь, которой живет Европа, но без имперских безумств даже в подсознании, или власть над народами, но в нищей и бесправной советской жизни, как в сталинско-брежневское время. Впрочем, и власть над народами, как видно, не очень получается.
Остается совсем грустный финал. И без империи, и без ИКЕИ, только с воспаленными имперскими безумствами при беспросветной вполне бандитской тирании чекистов. Кому эта перспектива нравится? Думаю, немногим. И потому мы, вкусив уже нормальной жизни, должны сделать выбор, подобный выбору послекоммунистических народов в 1990-91 гг. – Или в Европу, выбросив на свалку все наследованные от начала прошлого века безумства, приведшие в двум мировым войнам, или коснение в этих безумствах без надежды и на их осуществление, и на достойную жизнь в современном мире.
Тридцать лет прожиты нами не зря. Выбор между реконструкторством империй и мебелью из ИКЕИ для многих ощутим и очень конкретен. И это вселяет надежду.
Тридцать лет прожиты нами не зря. Выбор между реконструкторством империй и мебелью из ИКЕИ для многих ощутим и очень конкретен. И это вселяет надежду.
ВОЕННАЯ РЕФОРМА
Среди Великих реформ, преобразовавших жизнь России, военная реформа - одна из важнейших. Не было иной такой тяжкой повинности в Империи, как рекрутчина. Молодые мужчины из податных сословий отрывались от своих семей на 25 лет, то есть, при той продолжительности жизни, чаще всего - навсегда. Их жены становились женами при живых мужьях, дети - сиротами при отцах. Супружеская измена в этих, разделенных навсегда семьях настолько становилась нормой, что положительно описывалась в гражданском праве (о детях, рожденных солдатками без мужа). Церковь мирилась с этим кошмаром. А самим солдатам предстояла неволя, худшая крепостного рабства.
Александр I пытался исправить эту российскую беду, учредив военные поселения, где солдаты могли жить с женами и детьми в своих домах и делить воинские упражнения с сельским и ремесленным трудом. Но из этого предприятия мало что получилось.
И вот, в 1874 году рекрутчина была упразднена, все сословия были уравнены в отношении воинской службы и срочная служба ограничена шестью годами, с уменьшением срока до полугода в зависимости от уровня образования новобранца.
Автором этой великой реформы бесспорно является военный министр Империи Дмитрий Алексеевич Милютин, а осуществилась она только благодаря усилиям императора Александра Николаевича. У реформы было много противников и среди военных, и среди аристократов, и, особенно, аристократок, не желавших, чтобы их детки жили в одних казармах с их вчерашними крепостными парнями. И всё же реформа осуществилась и была создана современная русская армия. 1 января 1874 года - великий день русского календаря, увы, забытый, вместе со всей настоящей нашей историей.
ABZUBOV.COM
Лекция 59. Военная реформа в ряду Великих реформ
Курс Андрея Зубова
Среди Великих реформ, преобразовавших жизнь России, военная реформа - одна из важнейших. Не было иной такой тяжкой повинности в Империи, как рекрутчина. Молодые мужчины из податных сословий отрывались от своих семей на 25 лет, то есть, при той продолжительности жизни, чаще всего - навсегда. Их жены становились женами при живых мужьях, дети - сиротами при отцах. Супружеская измена в этих, разделенных навсегда семьях настолько становилась нормой, что положительно описывалась в гражданском праве (о детях, рожденных солдатками без мужа). Церковь мирилась с этим кошмаром. А самим солдатам предстояла неволя, худшая крепостного рабства.
Александр I пытался исправить эту российскую беду, учредив военные поселения, где солдаты могли жить с женами и детьми в своих домах и делить воинские упражнения с сельским и ремесленным трудом. Но из этого предприятия мало что получилось.
И вот, в 1874 году рекрутчина была упразднена, все сословия были уравнены в отношении воинской службы и срочная служба ограничена шестью годами, с уменьшением срока до полугода в зависимости от уровня образования новобранца.
Автором этой великой реформы бесспорно является военный министр Империи Дмитрий Алексеевич Милютин, а осуществилась она только благодаря усилиям императора Александра Николаевича. У реформы было много противников и среди военных, и среди аристократов, и, особенно, аристократок, не желавших, чтобы их детки жили в одних казармах с их вчерашними крепостными парнями. И всё же реформа осуществилась и была создана современная русская армия. 1 января 1874 года - великий день русского календаря, увы, забытый, вместе со всей настоящей нашей историей.
ABZUBOV.COM
Лекция 59. Военная реформа в ряду Великих реформ
Курс Андрея Зубова
Abzubov
Лекция 59. Военная реформа в ряду Великих реформ
Курс Андрея Зубова
ЗАВТРА СУД
Дорогие друзья, завтра, в пятницу 3 июня в Никулинском суде Москвы в зале 314 в 15.15 слушается административное дело по дискредитации ВС РФ. Обвинение предъявлено моему зятю, муниципальному депутату района Раменки Москвы, Николаю Алексеевичу Бобринскому. Он якобы в своем посте в Телеграмм канале от 8 марта написал нечто плохое о российской армии. Парадокс в том, что в этом посте об армии он вообще ничего не писал, а писал о провальной политике Путина, который изолировал Россию от всего мира, сравнивая его с Екатериной Второй, своей пра,пра... бабкой, которая ввела Россию в концерт европейских держав на равных. За спиной Путина, вспомнившего императрицу, стояла ее статуя. Это и был формальный повод для слов Николая.
И вот теперь - суд. Историческое сравнение подсудно. Замечательные времена!
Дорогие друзья, завтра, в пятницу 3 июня в Никулинском суде Москвы в зале 314 в 15.15 слушается административное дело по дискредитации ВС РФ. Обвинение предъявлено моему зятю, муниципальному депутату района Раменки Москвы, Николаю Алексеевичу Бобринскому. Он якобы в своем посте в Телеграмм канале от 8 марта написал нечто плохое о российской армии. Парадокс в том, что в этом посте об армии он вообще ничего не писал, а писал о провальной политике Путина, который изолировал Россию от всего мира, сравнивая его с Екатериной Второй, своей пра,пра... бабкой, которая ввела Россию в концерт европейских держав на равных. За спиной Путина, вспомнившего императрицу, стояла ее статуя. Это и был формальный повод для слов Николая.
И вот теперь - суд. Историческое сравнение подсудно. Замечательные времена!
СУД ПРОШЁЛ
Давно я не испытывал столь тягостного чувства, как сегодня в маленьком зале Никулинского суда. Подсудимый был мой зять Николай Бобринский. Ему вменялась та самая статья о дискредитации вооруженных сил России, по которой судят и осуждают сейчас очень многих. Признанному виновным полагается штраф от 30 до 50 тысяч рублей. При повторном правонарушении ответчику грозит уголовное преследование и три года заключения.
Зал был полон. Пришли жители муниципального округа Раменки, где Николай является депутатом, пришли коллеги юристы, друзья. Знаменитый адвокат Михаил Юрьевич Бирюков блестяще вел защиту. Он не только обосновал полную невиновность подзащитного, но и антиконституционность той самой статьи, по которой его судят, и попросил судью сделать соответствующий запрос в Конституционный суд.
Николай, сам опытный юрист, также предлагал в дело все новые и новые документы и запросы. И потребовал вызова свидетель обвинения. Он говорил, что право на свободное политическое суждение и осуждение действий высшей власти четко определено в Конституции (ст.29) и в целом ряде решений судов высших инстанций. И такое суждение ни в коем случае не может рассматриваться как нарушение права.
Эксперт филолог, свидетель защиты, сотрудник МГУ и специалист по сравнительному стихосложению Вера Сергеевна Полилова на том безукоризненном русском языке, на котором говорят у нас, кажется, только филологи, произносила свою экспертизу.
Судья очень вежливый и корректный - Михаил Константинович Максимов - никого не прерывал, только изредка, оторвавшись от бумаг, задавал вопросы вполне нейтральные и разумные. Смущало только, что он вел процесс не поднимая глаз. Но у каждого своя манера. Я тоже часто читаю лекцию закрыв глаза, чтобы лучше сосредоточиться.
Вообщем, я был вдохновлен. Мне казалось, что вернулись столь любимые мною времена Великих реформ 1860-70-х гг. Настоящий соревновательный процесс - честный, непредвзятый, неподкупный. Я даже шепнул соседям: думаю, Николай будет оправдан - аргументы защиты неопровергаемы.
Увы, судья отказался позвать на суд тех людей, которые обвинили моего зятя в совершении правонарушения - Оперуполномоченного Центра "Э" по Западному округу С.С.Чебуняева и начальника отдела ФСБ полковника Д.А.Тарабакина. Обвиняемый желал взглянуть в глаза обвинения, но обвинение уклонилось от этого взгляда и, обвинив заочно, само осталось за стенами суда, в своих кабинетах.
Наконец, завершив слушание одной стороны - стороны защиты, судья Максимов удалился в судейскую комнату. Суд был скорым. Не прошло и 15 минут, он появился вновь и, скороговоркой зачитав всем уже известную преамбулу, четко произнес - Николай Алексеевич Бобринский признается виновным и присуждается к штрафу в 40 тысяч рублей. И потом скороговоркой сказав о возможности апелляции, быстро-быстро, не поднимая глаз вновь скрылся в судейской комнате. Суд прошел, просьба освободить зал.
Всё.
Но в сердце тягостное, мучительное чувство если не соучастия, то лицезрения совершения смертного греха - нарушения великих заповедей - не лжесвидетельствуй и не суди неправо. Мне жаль было не Николая - он не произнес ни единого лукавого или гнилого слова. Мне жаль было судью. Я слышал, что Михаил Константинович был ревностным и честным судьей. И тяжко было видеть его сегодня. Мне жаль было С.С.Чебуняева и полковника Д.А.Тарабакина, что они уклонились от честного диалога с адвокатом и самим подсудимым. Не военное это дело - трусость.
Но особенно было мне жаль тех, кто заставил этих взрослых и серьезных мужчин пренебречь незыблемыми принципами правды и справедливости. Им, понуждающим других объявлять правого виноватым, им, уверен, особенно тяжко. И если их души омертвели от постоянной лжи, то само естество их тел с неизбежностью отзовется страданием. Ведь Владыка Правды поругаем не бывает. Никогда.
Давно я не испытывал столь тягостного чувства, как сегодня в маленьком зале Никулинского суда. Подсудимый был мой зять Николай Бобринский. Ему вменялась та самая статья о дискредитации вооруженных сил России, по которой судят и осуждают сейчас очень многих. Признанному виновным полагается штраф от 30 до 50 тысяч рублей. При повторном правонарушении ответчику грозит уголовное преследование и три года заключения.
Зал был полон. Пришли жители муниципального округа Раменки, где Николай является депутатом, пришли коллеги юристы, друзья. Знаменитый адвокат Михаил Юрьевич Бирюков блестяще вел защиту. Он не только обосновал полную невиновность подзащитного, но и антиконституционность той самой статьи, по которой его судят, и попросил судью сделать соответствующий запрос в Конституционный суд.
Николай, сам опытный юрист, также предлагал в дело все новые и новые документы и запросы. И потребовал вызова свидетель обвинения. Он говорил, что право на свободное политическое суждение и осуждение действий высшей власти четко определено в Конституции (ст.29) и в целом ряде решений судов высших инстанций. И такое суждение ни в коем случае не может рассматриваться как нарушение права.
Эксперт филолог, свидетель защиты, сотрудник МГУ и специалист по сравнительному стихосложению Вера Сергеевна Полилова на том безукоризненном русском языке, на котором говорят у нас, кажется, только филологи, произносила свою экспертизу.
Судья очень вежливый и корректный - Михаил Константинович Максимов - никого не прерывал, только изредка, оторвавшись от бумаг, задавал вопросы вполне нейтральные и разумные. Смущало только, что он вел процесс не поднимая глаз. Но у каждого своя манера. Я тоже часто читаю лекцию закрыв глаза, чтобы лучше сосредоточиться.
Вообщем, я был вдохновлен. Мне казалось, что вернулись столь любимые мною времена Великих реформ 1860-70-х гг. Настоящий соревновательный процесс - честный, непредвзятый, неподкупный. Я даже шепнул соседям: думаю, Николай будет оправдан - аргументы защиты неопровергаемы.
Увы, судья отказался позвать на суд тех людей, которые обвинили моего зятя в совершении правонарушения - Оперуполномоченного Центра "Э" по Западному округу С.С.Чебуняева и начальника отдела ФСБ полковника Д.А.Тарабакина. Обвиняемый желал взглянуть в глаза обвинения, но обвинение уклонилось от этого взгляда и, обвинив заочно, само осталось за стенами суда, в своих кабинетах.
Наконец, завершив слушание одной стороны - стороны защиты, судья Максимов удалился в судейскую комнату. Суд был скорым. Не прошло и 15 минут, он появился вновь и, скороговоркой зачитав всем уже известную преамбулу, четко произнес - Николай Алексеевич Бобринский признается виновным и присуждается к штрафу в 40 тысяч рублей. И потом скороговоркой сказав о возможности апелляции, быстро-быстро, не поднимая глаз вновь скрылся в судейской комнате. Суд прошел, просьба освободить зал.
Всё.
Но в сердце тягостное, мучительное чувство если не соучастия, то лицезрения совершения смертного греха - нарушения великих заповедей - не лжесвидетельствуй и не суди неправо. Мне жаль было не Николая - он не произнес ни единого лукавого или гнилого слова. Мне жаль было судью. Я слышал, что Михаил Константинович был ревностным и честным судьей. И тяжко было видеть его сегодня. Мне жаль было С.С.Чебуняева и полковника Д.А.Тарабакина, что они уклонились от честного диалога с адвокатом и самим подсудимым. Не военное это дело - трусость.
Но особенно было мне жаль тех, кто заставил этих взрослых и серьезных мужчин пренебречь незыблемыми принципами правды и справедливости. Им, понуждающим других объявлять правого виноватым, им, уверен, особенно тяжко. И если их души омертвели от постоянной лжи, то само естество их тел с неизбежностью отзовется страданием. Ведь Владыка Правды поругаем не бывает. Никогда.
У БЕЗДНЫ НА КРАЮ
Идут бои в Северодонецке, упорные, кровопролитные. За каждую улицу, за каждый дом. Идут уже больше двух недель. Украина сообщает о переломе в ходе боев, о том, что ее солдаты перешли в контрнаступление и освободили часть ранее захваченных кварталов. Российские военные не подтверждают это. Но сам факт упорнейших боев бесспорен. Северодонецк становится новым Сталинградом, где, как известно, в конце 1942 г. был сломан хребет германского наступления в России. Как это произошло?
В моих руках уникальный текст – размышления философа, бывшего солдатом Красной армии в тех боях под Сталинградом – «Записки гадкого утенка» Григория Соломоновича Померанца. Мне посчастливилось быть его другом. Григорий Соломонович не столько описывает события, сколько размышляет о них:
«Войну решили те (большею частью убитые) солдаты, сержанты и офицеры, которые не бежали, хотя справа и слева бегут… Решила вера в ближайшего командира… и умение этого командира управлять ближним боем. Стратегический план? Но он получил смысл только от того, что Сталинград держался. А в Сталинграде командующие сплошь и рядом не имели связи с частями, батальоны держались сами по себе… Решил дух, охвативший ополченцев и солдат. Откуда он взялся, этот дух – никто никогда до конца не объяснит… Война вошла в меня. Я внутри стал солдатом и в иные минуты до сих пор чувствую себя солдатом. Солдатом-одиночкой… ведущим свой собственный бой… Таких бесконечно малых сдвигов было много миллионов… У ˝бездны на краю˝, во время чумы <русский солдат> показал себя не таким, как в дни мира… Разбивая Ворошилова, Буденного, Тимошенко, немцы проложили дорогу Рокоссовскому, Коневу, Баграмяну, Черняховскому…» - Григорий Померанц. Записки гадкого утенка.- М., 1998. –С.149- 150.
Есть народы, которые непобедимы на своей земле, но слабы и часто бессильны в агрессивных войнах на земле чужой. Народ России (в самом широком историческом смысле) показал себя именно таким, как, скажем, и народ Испании. Александр I двинул в 1805 году русские полки на помощь Австрии, и все бесславно закончилось Аустерлицем, двинул в 1806 на помощь Пруссии, и всё закончилось Фридландом и Прейсиш-Эйлау. Даже Турцию Николай I не смог легко одолеть в 1829. Бесславна была агрессивная большевицкая война против Польши в 1920-м, против Финляндии зимой 1939-40.
Но когда враг нападал на Россию – всё было иначе. После первого шока, сумятицы и растерянности, как дубовый брус в воде, камнем становилась русская армия, и в какой-то момент враг, как бы силен он ни был, обращался в бегство. Наполеон в июне 1812 г. вошел в Россию с 600 тысячной армией, а ушел в декабре, через полгода, с 10-15 тысячами боеспособного войска. Все остальные остались или «под снегом холодным России», или в плену. В июне 1812 г. Александр не верил в свою будущую победу, но дал клятву сражаться до конца, и в марте 1814 закончил войну в Париже.
В июне 1941 года непобедимый Вермахт перешел границы России, тогда называвшейся СССР, а зимой 1942/43 гг. был Сталинград, в июле – Курско-Орловская дуга, и в апреле 1945 Красная армия была в Берлине и Кенигсберге.
Владимир Путин должно быть забыл, что Украина, как часть былой исторической России, хранит в себе все её качества и плохие, и хорошие. И эту способность сражаться за родину у бездны на краю до последней капли крови тоже хранит. И мужество, и военная смекалка, и способность к самоорганизации в отчаянных обстоятельствах – тоже при ней.
Безусловно, нынешняя русская армия обладает всеми теми же качествам, но только на своей родной земле. Оторванная от родной земли, брошенная на землю чужую, она, как и в 1805, и в 1829, и в 1920, и в 1939/40, и в Афганской войне 1979-88 гг. оказывается наделенной всё теми же качествами внутренней слабости. Агрессивная война на чужой земле неубедительна для России. В ней она как правило терпит неудачу. Это не дискредитация русской армии, это констатация исторического факта, суммирование трехвекового опыта.
Владимир Путин любит историю. Пусть он еще раз пролистнет ее страницы. Упрямством ему теперь ничего не решить.
Идут бои в Северодонецке, упорные, кровопролитные. За каждую улицу, за каждый дом. Идут уже больше двух недель. Украина сообщает о переломе в ходе боев, о том, что ее солдаты перешли в контрнаступление и освободили часть ранее захваченных кварталов. Российские военные не подтверждают это. Но сам факт упорнейших боев бесспорен. Северодонецк становится новым Сталинградом, где, как известно, в конце 1942 г. был сломан хребет германского наступления в России. Как это произошло?
В моих руках уникальный текст – размышления философа, бывшего солдатом Красной армии в тех боях под Сталинградом – «Записки гадкого утенка» Григория Соломоновича Померанца. Мне посчастливилось быть его другом. Григорий Соломонович не столько описывает события, сколько размышляет о них:
«Войну решили те (большею частью убитые) солдаты, сержанты и офицеры, которые не бежали, хотя справа и слева бегут… Решила вера в ближайшего командира… и умение этого командира управлять ближним боем. Стратегический план? Но он получил смысл только от того, что Сталинград держался. А в Сталинграде командующие сплошь и рядом не имели связи с частями, батальоны держались сами по себе… Решил дух, охвативший ополченцев и солдат. Откуда он взялся, этот дух – никто никогда до конца не объяснит… Война вошла в меня. Я внутри стал солдатом и в иные минуты до сих пор чувствую себя солдатом. Солдатом-одиночкой… ведущим свой собственный бой… Таких бесконечно малых сдвигов было много миллионов… У ˝бездны на краю˝, во время чумы <русский солдат> показал себя не таким, как в дни мира… Разбивая Ворошилова, Буденного, Тимошенко, немцы проложили дорогу Рокоссовскому, Коневу, Баграмяну, Черняховскому…» - Григорий Померанц. Записки гадкого утенка.- М., 1998. –С.149- 150.
Есть народы, которые непобедимы на своей земле, но слабы и часто бессильны в агрессивных войнах на земле чужой. Народ России (в самом широком историческом смысле) показал себя именно таким, как, скажем, и народ Испании. Александр I двинул в 1805 году русские полки на помощь Австрии, и все бесславно закончилось Аустерлицем, двинул в 1806 на помощь Пруссии, и всё закончилось Фридландом и Прейсиш-Эйлау. Даже Турцию Николай I не смог легко одолеть в 1829. Бесславна была агрессивная большевицкая война против Польши в 1920-м, против Финляндии зимой 1939-40.
Но когда враг нападал на Россию – всё было иначе. После первого шока, сумятицы и растерянности, как дубовый брус в воде, камнем становилась русская армия, и в какой-то момент враг, как бы силен он ни был, обращался в бегство. Наполеон в июне 1812 г. вошел в Россию с 600 тысячной армией, а ушел в декабре, через полгода, с 10-15 тысячами боеспособного войска. Все остальные остались или «под снегом холодным России», или в плену. В июне 1812 г. Александр не верил в свою будущую победу, но дал клятву сражаться до конца, и в марте 1814 закончил войну в Париже.
В июне 1941 года непобедимый Вермахт перешел границы России, тогда называвшейся СССР, а зимой 1942/43 гг. был Сталинград, в июле – Курско-Орловская дуга, и в апреле 1945 Красная армия была в Берлине и Кенигсберге.
Владимир Путин должно быть забыл, что Украина, как часть былой исторической России, хранит в себе все её качества и плохие, и хорошие. И эту способность сражаться за родину у бездны на краю до последней капли крови тоже хранит. И мужество, и военная смекалка, и способность к самоорганизации в отчаянных обстоятельствах – тоже при ней.
Безусловно, нынешняя русская армия обладает всеми теми же качествам, но только на своей родной земле. Оторванная от родной земли, брошенная на землю чужую, она, как и в 1805, и в 1829, и в 1920, и в 1939/40, и в Афганской войне 1979-88 гг. оказывается наделенной всё теми же качествами внутренней слабости. Агрессивная война на чужой земле неубедительна для России. В ней она как правило терпит неудачу. Это не дискредитация русской армии, это констатация исторического факта, суммирование трехвекового опыта.
Владимир Путин любит историю. Пусть он еще раз пролистнет ее страницы. Упрямством ему теперь ничего не решить.
Украину он не победит, свой план, каким бы он ни был, он осуществить не сможет. Перед русской армией выросла стена мужества, которую она преодолеть все равно не сможет, как не смог Наполеон преодолеть мужество русского солдата в 1812, Гитлер – мужество красноармейца в 1942-43.
Совершилось именно то чудо, о котором писал Григорий Померанц – дух мужества и решимости стоять до конца вошел в сердца украинцев. А против такого духа бессильны все технические ухищрения, все гиперзвуковые ракеты и танки последнего поколения. В конечном счете, всегда побеждает дух, особенно когда и ракеты, и танки есть с обеих сторон.
Как историк человеку любящему историю, хочу Вам сказать, Владимир Владимирович, не упорствуйте в заведомо проигранном деле. Перечитайте заметки Григория Соломоновича Померанца. Пожалейте и других и себя.
Совершилось именно то чудо, о котором писал Григорий Померанц – дух мужества и решимости стоять до конца вошел в сердца украинцев. А против такого духа бессильны все технические ухищрения, все гиперзвуковые ракеты и танки последнего поколения. В конечном счете, всегда побеждает дух, особенно когда и ракеты, и танки есть с обеих сторон.
Как историк человеку любящему историю, хочу Вам сказать, Владимир Владимирович, не упорствуйте в заведомо проигранном деле. Перечитайте заметки Григория Соломоновича Померанца. Пожалейте и других и себя.
МАНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ КАРТЫ
Тираны очень часто страдают от психической болезни, которую я бы назвал Манией географической карты. Они стремятся максимально раздвинуть границы своих стран - пренебрегая всеобщим возмущением, насмехаясь над всем миром, включать в свои империи всё новые провинции, департаменты, земли, объединяя их с той страной, которая была до них. "Вот какой я правитель, вот, что я сделал для величия своего народа" как бы объявляют эти присоединители.
Если завоевание укрепляется международным признанием, у завоевателя еще есть шанс удержать завоеванное и передать потомкам, но если мир отказывается признать все эти аншлюсы и энозисы, унификации и воссоединения, если не дожидаясь мира, прямо во время войны завоеватель алчно и маниакально рисует новые границы своей страны, то все обычно кончается очень плохо и даже комично (если забыть на миг о той крови, которая пролилась при перекройке границ).
К 1812 году Наполеон Бонапарт объявил частями Франции все левобережье Рейна, Нидерланды, Гамбург, Бремен, значительные части Италии с Генуей и Турином, Римом и той же Эльбой. Франция, перейдя Пиренеи, включила Каталонию, и даже на далекой Адриатике всю Далмацию и Ионические острова. Говорят, Наполеон с особым наслаждением придумывал названия департаментов на этих землях. Понятно, ни испанские кортесы, ни свободные страны Европы эти присоединения не признали. И когда наступил 1814 года, потом - 1815, Франция была возвращена в свои старые границы - 1792 года. Корыто великой империи разбилось, а страдавший манией географической карты экс-император отправился не по своей воле на остров Святой Елены пленником Великобритании.
Гитлер, раздуваясь от гордости, включал всё новые земли в "Тысячелетний Рейх" - Эльзас и Северный Шлезвиг, Эйпен и Мальмеди в Бельгии, Судеты и Крайну (нынешняя Словения). Восточная Пруссия распухла за счет Литвы и Польши. Генерал-губернаторство Варшавское и протекторат Богемия и Моравия тоже были в Рейхе, на как бы наполовину. Разнообразные названия и статусы присоединенных земель Гитлер придумывал самолично. Ему это очень нравилось - творить новый мир.
После "измены" Италии в 1943, фюрер поспешил включить в свою империю Далмацию с Триестом и Тироль. А шла, между тем, уже осень 1944 г. Понятно, никто кроме самого фюрера и его еще оставшихся к тому времени сателлитов, эти маниакальные расширения не признал. Мир смеялся сквозь слезы. Всем было понятно, что нацистское государство доживает последние месяцы - время ли для развлечений с географической картой?
Потсдамские соглашения 1945 г. вернули границы Западной Европы к Версальскому миру. На востоке Сталин был еще суровей - Германия потеряла всю Восточную Пруссию, всю Силезию и Померанию. Ей пришлось удовольствоваться границей по Одеру и Нейсе. Ну а конец нацистского любителя поиграть в империю всем известен. Никому такого не пожелаю. Но - закономерно.
И вот сейчас, в каком-то угаре, развязав в 2014 г. войну с Украиной и даже не дождавшись ее завершения, российская власть говорит о включении ряда областей Украины прямо в состав России. Уже включили Крым, на очереди Донбасс, Херсон, Запорожье... Кто-то и у нас в России очень любит играть с географической картой.
Господа географы, не забудьте, как кончались такие игры даже у более могучих и страшных - позор, пожизненное заключение, пуля в голову... И еще хорошо, если мировое сообщество соглашалось на старые границы обезумевших империй. Ваш кумир Сталин не позволял и этого, дорогие географы. Может быть пора закончить эту кровавую игру и, исцелившись от мании географической карты, посмотреть на мир здраво?
Тираны очень часто страдают от психической болезни, которую я бы назвал Манией географической карты. Они стремятся максимально раздвинуть границы своих стран - пренебрегая всеобщим возмущением, насмехаясь над всем миром, включать в свои империи всё новые провинции, департаменты, земли, объединяя их с той страной, которая была до них. "Вот какой я правитель, вот, что я сделал для величия своего народа" как бы объявляют эти присоединители.
Если завоевание укрепляется международным признанием, у завоевателя еще есть шанс удержать завоеванное и передать потомкам, но если мир отказывается признать все эти аншлюсы и энозисы, унификации и воссоединения, если не дожидаясь мира, прямо во время войны завоеватель алчно и маниакально рисует новые границы своей страны, то все обычно кончается очень плохо и даже комично (если забыть на миг о той крови, которая пролилась при перекройке границ).
К 1812 году Наполеон Бонапарт объявил частями Франции все левобережье Рейна, Нидерланды, Гамбург, Бремен, значительные части Италии с Генуей и Турином, Римом и той же Эльбой. Франция, перейдя Пиренеи, включила Каталонию, и даже на далекой Адриатике всю Далмацию и Ионические острова. Говорят, Наполеон с особым наслаждением придумывал названия департаментов на этих землях. Понятно, ни испанские кортесы, ни свободные страны Европы эти присоединения не признали. И когда наступил 1814 года, потом - 1815, Франция была возвращена в свои старые границы - 1792 года. Корыто великой империи разбилось, а страдавший манией географической карты экс-император отправился не по своей воле на остров Святой Елены пленником Великобритании.
Гитлер, раздуваясь от гордости, включал всё новые земли в "Тысячелетний Рейх" - Эльзас и Северный Шлезвиг, Эйпен и Мальмеди в Бельгии, Судеты и Крайну (нынешняя Словения). Восточная Пруссия распухла за счет Литвы и Польши. Генерал-губернаторство Варшавское и протекторат Богемия и Моравия тоже были в Рейхе, на как бы наполовину. Разнообразные названия и статусы присоединенных земель Гитлер придумывал самолично. Ему это очень нравилось - творить новый мир.
После "измены" Италии в 1943, фюрер поспешил включить в свою империю Далмацию с Триестом и Тироль. А шла, между тем, уже осень 1944 г. Понятно, никто кроме самого фюрера и его еще оставшихся к тому времени сателлитов, эти маниакальные расширения не признал. Мир смеялся сквозь слезы. Всем было понятно, что нацистское государство доживает последние месяцы - время ли для развлечений с географической картой?
Потсдамские соглашения 1945 г. вернули границы Западной Европы к Версальскому миру. На востоке Сталин был еще суровей - Германия потеряла всю Восточную Пруссию, всю Силезию и Померанию. Ей пришлось удовольствоваться границей по Одеру и Нейсе. Ну а конец нацистского любителя поиграть в империю всем известен. Никому такого не пожелаю. Но - закономерно.
И вот сейчас, в каком-то угаре, развязав в 2014 г. войну с Украиной и даже не дождавшись ее завершения, российская власть говорит о включении ряда областей Украины прямо в состав России. Уже включили Крым, на очереди Донбасс, Херсон, Запорожье... Кто-то и у нас в России очень любит играть с географической картой.
Господа географы, не забудьте, как кончались такие игры даже у более могучих и страшных - позор, пожизненное заключение, пуля в голову... И еще хорошо, если мировое сообщество соглашалось на старые границы обезумевших империй. Ваш кумир Сталин не позволял и этого, дорогие географы. Может быть пора закончить эту кровавую игру и, исцелившись от мании географической карты, посмотреть на мир здраво?
ВЛАДЫКА МУДРЫЙ
Видя разложение традиционной веры вокруг себя, именуя священников-брахманов, к которым принадлежал и он сам, ворами и обманщиками, хотр Заратуштра из рода Спитама, не потерял веру. Напротив, удостоенный личного предстояния и диалога с Высшим божественным Существом, он дал Ему имя и узнаваемое в его ведической традиции, и новое - Господин Мудрости - Ахура Мазда.
Заратуштра не обессилил, узнав ту простую, почти банальную истину, что мир лежит во зле и лжи. Как мужественный воин, он поклялся, что будет до последнего издыхания сражаться за правду против этих страшных сил злы (ангр) и лжи (друдж). Его последователи свято верят, что пророк их веры исполнил свою клятву, чему свидетельством, собственная их вера.
Сложно переплелись в Зороастризма отвержение ниспадшей веры и мировоззрение в системе древней арийской религиозности. Силы безымянного нерожденного и предвечного Бога - асуры, превратившиеся в Индии в демонов, здесь вновь слились со своим первоисточником - нерожденным a-ja, дав Ему имя Асура - Ахура на авестийском диалекте.
А поскольку Зороастра, как и через много веков после него апостол Павел, не ведал, в теле или вне тела он предстал перед Владыкой, и уж точно он знал, что к Нему повел его, собственный пророка благой помысел (Воху Ману), то в предвечном Владыке главным он увидел именно мысль, мудрость - Мазду. Отсюда и новое имя Бога - Ахура Мазда или Мазда Ахура. Для Заратуштры порядок слов не важен. Важна суть. Он не потерял веру, а обрел суть её и так стал великим пророком.
И вот об этой сути виденья Бога в Зороастризма и пойдет речь в лекции, которую я ныне предлагаю вам, дорогие друзья.
ABZUBOV.COM
Лекция 124. Ахура Мазда и Иранский дуализм
Курс Андрея Зубова
Видя разложение традиционной веры вокруг себя, именуя священников-брахманов, к которым принадлежал и он сам, ворами и обманщиками, хотр Заратуштра из рода Спитама, не потерял веру. Напротив, удостоенный личного предстояния и диалога с Высшим божественным Существом, он дал Ему имя и узнаваемое в его ведической традиции, и новое - Господин Мудрости - Ахура Мазда.
Заратуштра не обессилил, узнав ту простую, почти банальную истину, что мир лежит во зле и лжи. Как мужественный воин, он поклялся, что будет до последнего издыхания сражаться за правду против этих страшных сил злы (ангр) и лжи (друдж). Его последователи свято верят, что пророк их веры исполнил свою клятву, чему свидетельством, собственная их вера.
Сложно переплелись в Зороастризма отвержение ниспадшей веры и мировоззрение в системе древней арийской религиозности. Силы безымянного нерожденного и предвечного Бога - асуры, превратившиеся в Индии в демонов, здесь вновь слились со своим первоисточником - нерожденным a-ja, дав Ему имя Асура - Ахура на авестийском диалекте.
А поскольку Зороастра, как и через много веков после него апостол Павел, не ведал, в теле или вне тела он предстал перед Владыкой, и уж точно он знал, что к Нему повел его, собственный пророка благой помысел (Воху Ману), то в предвечном Владыке главным он увидел именно мысль, мудрость - Мазду. Отсюда и новое имя Бога - Ахура Мазда или Мазда Ахура. Для Заратуштры порядок слов не важен. Важна суть. Он не потерял веру, а обрел суть её и так стал великим пророком.
И вот об этой сути виденья Бога в Зороастризма и пойдет речь в лекции, которую я ныне предлагаю вам, дорогие друзья.
ABZUBOV.COM
Лекция 124. Ахура Мазда и Иранский дуализм
Курс Андрея Зубова
Abzubov
Лекция 124. Ахура Мазда и Иранский дуализм
Курс Андрея Зубова
ОКЕАН ЛЮБВИ И ПУСТЫНЯ НЕНАВИСТИ
День Святой Троицы понимается у христиан как одухотворение мира нисхождением Святого Духа, посланного Богом людям, поскольку воскресший Господь Иисус вознесся во плоти и "воссел одесную Отца". Иными словами - плоть сотворенного мира, в том числе и плоть человеческая, сотканная из стихий мира, стала одно со своим Творцом и Ткачом. Невероятно! - Но это великий факт Троицы.
Именно поэтому смогла возникнуть Церковь как Тело Христово - Божественное на Земле, в сотворенном мире. Житейским символом этого возведения тварного до Творца является сегодня вхождение мира в храмы - березки, цветы, скошенная трава на полу.
Но не всегда вспоминают, что сокрытый двигатель всей этой удивительной мистерии - Божественная любовь. Так возлюбил Бог мир, что послал Сына Своего принять плоть мира и все грехи этой плоти, как душевные, так и телесные. Эти, принятые Им грехи и были причиной страданий Богочеловека, и Его смерти. Иисус выстрадал нас и весь мир, до последней травинки, до самого крохотного жучка-паучка.
Некоторые мистики видят в дне Троицы стихию огня - это священное пламя, пожирающее грех, выжигающее его в космосе. Это пламя - образ любви. Уничтожающее грех пламя, открывает в людях возможность любить и быть любимым. Грех всегда плотина для любви. Любовь - это самопожертвование, а грех всегда эгоизм, алчность - урвать для себя другого, насладиться им и бросить. Алчность до мира Божьего, чтобы сделать его своей собственностью, алчность до земли соседа, до власти над ним. И орудием этой алчности всегда становится насилие, обман, убийство. Сейчас как и века назад, мы видим это совершенно ясно.
Бог есть любовь. И отношения Лиц Святой Троицы суть отношения любви. Это открыто христианам именно потому, что мы этой любовью должны быть пронизаны сами, так как сожжен любовью грех и тварное обрело естество божественного, земное - небесного. А, следовательно, вошло в стихию любви и жертвы, как её явления, преобразилось в бескорыстную любовь и в светлое самопожертвование во образ Иисуса Христа. И этой любовью и жертвой цветет мир.
А если вместо любви властвует себялюбие, все равно, персональное или национальное, если "дай мне" господствует над "возьми мое себе", то тогда не Божественная Святая Троица, а сатана и его ангелы правят миром. И такой мир превращается в пустыню, в юдоль голода и смерти, в мрачную преисподнюю ненависти. Каждый из нас знает лицо сатаны - оно ужасно, но только для тех, кто отдает добровольно ему себя.
А вся тайна Христианства в том, что мы своей волей, и только своей волей избираем мир, в котором нам жить - мир Святой Божественной Троицы или мир сатаны и пустыни зла.
Сделаем же правильный выбор, дорогие друзья, в этот великий день в шуме и сиянии священного пламени Святого Духа.
День Святой Троицы понимается у христиан как одухотворение мира нисхождением Святого Духа, посланного Богом людям, поскольку воскресший Господь Иисус вознесся во плоти и "воссел одесную Отца". Иными словами - плоть сотворенного мира, в том числе и плоть человеческая, сотканная из стихий мира, стала одно со своим Творцом и Ткачом. Невероятно! - Но это великий факт Троицы.
Именно поэтому смогла возникнуть Церковь как Тело Христово - Божественное на Земле, в сотворенном мире. Житейским символом этого возведения тварного до Творца является сегодня вхождение мира в храмы - березки, цветы, скошенная трава на полу.
Но не всегда вспоминают, что сокрытый двигатель всей этой удивительной мистерии - Божественная любовь. Так возлюбил Бог мир, что послал Сына Своего принять плоть мира и все грехи этой плоти, как душевные, так и телесные. Эти, принятые Им грехи и были причиной страданий Богочеловека, и Его смерти. Иисус выстрадал нас и весь мир, до последней травинки, до самого крохотного жучка-паучка.
Некоторые мистики видят в дне Троицы стихию огня - это священное пламя, пожирающее грех, выжигающее его в космосе. Это пламя - образ любви. Уничтожающее грех пламя, открывает в людях возможность любить и быть любимым. Грех всегда плотина для любви. Любовь - это самопожертвование, а грех всегда эгоизм, алчность - урвать для себя другого, насладиться им и бросить. Алчность до мира Божьего, чтобы сделать его своей собственностью, алчность до земли соседа, до власти над ним. И орудием этой алчности всегда становится насилие, обман, убийство. Сейчас как и века назад, мы видим это совершенно ясно.
Бог есть любовь. И отношения Лиц Святой Троицы суть отношения любви. Это открыто христианам именно потому, что мы этой любовью должны быть пронизаны сами, так как сожжен любовью грех и тварное обрело естество божественного, земное - небесного. А, следовательно, вошло в стихию любви и жертвы, как её явления, преобразилось в бескорыстную любовь и в светлое самопожертвование во образ Иисуса Христа. И этой любовью и жертвой цветет мир.
А если вместо любви властвует себялюбие, все равно, персональное или национальное, если "дай мне" господствует над "возьми мое себе", то тогда не Божественная Святая Троица, а сатана и его ангелы правят миром. И такой мир превращается в пустыню, в юдоль голода и смерти, в мрачную преисподнюю ненависти. Каждый из нас знает лицо сатаны - оно ужасно, но только для тех, кто отдает добровольно ему себя.
А вся тайна Христианства в том, что мы своей волей, и только своей волей избираем мир, в котором нам жить - мир Святой Божественной Троицы или мир сатаны и пустыни зла.
Сделаем же правильный выбор, дорогие друзья, в этот великий день в шуме и сиянии священного пламени Святого Духа.