Вот кого абсолютно точно нельзя брать ни на какую работу - это депутата Госдумы. Это диагноз с печатью. Единственная работа, которую можно доверить такой категории трудящихся - это организация косплея на сцену с Кисой Воробьяниновым и его упражнения с иностранными языками.

Музыканта Васю Обломова признали врагом родины и иноагентом. «Еду в Магадан» оказалась документальной песней музыканта.

Украина захватила судно с грузом пшеницы. Основание - судно загрузилось в порту, ранее принадлежавшем Украине, зерном, выращенным на территории, ранее ей принадлежавшей. Так это или нет, вопрос неизвестный, но здесь важно другое - арест судна плюс сегодняшняя диверсия против высокопоставленного военного в Москве - это фактически попытка сорвать практически согласованный план урегулирования. И строго под приезд американского представителя Трампа в Россию.

Учитывая, что всё и без того висит на тоненькой ниточке, подобного рода вещи вполне способны в очередной раз если не сорвать, то отодвинуть подписание любых документов по перемирию.

Тактика Зеленского вполне читается - прямо не отказываться и даже на словах поддерживать предложения Трампа, но при этом создавать условия, при которых каждый раз возникает какое-то препятствие. Пускай даже мелкое.

Трампу же важно успеть разрешить кризис хотя бы «на живую нитку» до 30 апреля - даты своих 100 дней, когда принято предъявлять первые результаты.

Вообще, складывается весьма любопытная ситуация, когда в конце концов Трамп просто взбесится и отдаст приказ ликвидировать Зеленского своим спецслужбам или военным. Это может показаться невероятным, но как знать.

Для того, чтобы защитить даже самых высокопоставленных чиновников, не хватит никакой охраны. Теоретически их можно перевести на казарменное положение - по сути, за колючую проволоку, но как долго можно держать их в таком заключении-лайт? И как это обезопасит их в дальнейшем, когда разрешат вернуться домой?

При этом Украина - это, вообще-то говоря, территория, на которой умеют в партизанскую войну и диверсии. Украинские партизаны с обеих сторон достаточно успешно и долго воевали как с немцами, так и с советской властью, впрочем, как и белорусские. Да и с прибалтийскими лесными братьями было непросто.

При этом у диверсантов нет проблем с языковой или ментальной совместимостью. Противники разговаривают и думают на одном языке, выделить диверсанта в толпе невозможно, это вам не иссиня-черный негр, а такой же, как и все окружающие.

Поэтому спецслужбам сложно ставить в вину неспособность защитить от диверсий как территорию страны, так и отдельных высокопоставленных чиновников. Они в лучшем случае могут расследовать уже совершенные диверсии, а вот предупреждение - это, скорее, вопрос случая.

Мюнхенский «сговор» приведен здесь вполне логично, так как в 1938 году расчет англичан и французов заключался в том, чтобы за счет передачи Чехословакии Германии создать условия для того, чтобы Германия развернула свою экспансию на восток. Немцы в итоге так и сделали, но для начала обезопасили свой тыл на западе.

Сегодня Трамп решает примерно ту же самую задачу: за счет передачи России части Украины и признания ее прав на эти части направить Россию на запад - на НАТО. Сумеет ли Россия увернуться от недвусмысленного предложения - вопрос весьма непростой. Скорее всего, нет, так как это вполне отвечает интересам правящего ею режима.

Другое дело, что любые аналогии очень условны, и прямого сопоставления «тогда» и «сейчас» нет и быть не может. Могут быть сравнения, но и они достаточно зыбки.

Возникает один достаточно любопытный вопрос. Принцип нерушимости границ - это центральный принцип итогов Второй мировой войны. В Европе он был закреплен Хельсинским актом, который был подписан и формально действует до сих пор. Этот же принцип является (как принято говорить) основополагающим и для ООН.

Объединение Германии, распад Югославии, развод Чехословакии и распад СССР создали ряд сложностей для этого принципа, но в целом противоречия были разрешены. Хуже дела пошли в ходе вооруженных конфликтов уже локального масштаба - Косово, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, но и там были найдены формулы, которые удалось вписать в Хельсинский акт. Возникла «серая зона» для принципа нерушимости, но сам по себе он остается незыблемым.

То, что сегодня происходит с конфликтом Россия-Украина и перекройка территории Украины согласно «исторических» претензий - это, безусловно, вписать в принцип нерушимости невозможно. Здесь идет чистой воды передел государственных границ, и до Трампа позиция Запада и мира в целом в этом отношении была вполне негативной. Почему, понятно: в мире достаточно проблемных зон и территорий, поэтому прецедент никому не нужен, иначе начнется такое…

Тем не менее Трамп выражает готовность признать как минимум Крым на официальном уровне российским, то есть - разрушить принцип нерушимости границ окончательно. Вопрос - зачем?

Текущий интерес Трампа понятен: ему нужно сделать все, чтобы создать неразрешимый конфликт Европа-Россия и столкнуть их в прямом конфликте уже без прокси-территории. И на обломках старого порядка и мира построить новый. Чтобы построить что-то новое, нужно разрушить старое. Для этого и берется один из базовых принципов нынешнего мирового порядка и пускается под нож.

При этом когда будет построен новый порядок, этот принцип может снова вернуться. Возможно, даже в тех же формулировках. Но подпишут его, исходя из новых, сложившихся заново, условиях.

Поэтому не стоит подозревать Трампа в глупости и легкомыслии. Он вполне здраво и отдавая отчет в своих действиях, решает стоящие перед ним задачи.

Несколько хамское заявление Зеленского. Здесь есть только два варианта — либо ты едешь, либо едет твой представитель. Третий вариант — игнорировать мероприятие. Тоже позиция.

Ставить условия (а «если» это именно условие) в такой ситуации — это полное неуважение к любым формам приличия. Ватикан после слова «если» просто обязан сразу закрыть вход Зеленскому насовсем.

Все-таки актеров не зря хоронили за пределами кладбища. Профессиональная травма какая-то. Полное несовпадение этики с нормальной.

«Мир в обмен на землю» - в общем-то, рабочий принцип завершения конфликта, но он создает неустойчивую систему, которую можно поддерживать только постоянным расходом ресурса. Как только по каким-то причинам приток ресурса на поддержание этого неустойчивого состояния прекратится или хотя бы уменьшится, подобный мир будет немедленно пересмотрен.

В этом смысле Россия будет вынуждена держать на новых территориях крупнейшую наземную группировку своих сил (и соответствующую ей поддержку и инфраструктуру), тратить на нее весьма серьезные средства, а идея о «демилитаризации» Украины так и останется лозунгом, так как поддерживать неустойчивое равновесие «с той стороны» точно так же придется наличием крупной военной группировки, причем непринципиально - чисто украинской или с участием иностранных сил. Кремль заявляет, что ни о каком присутствии никаких миротворцев речи быть не может, значит - ему придется согласиться на наличие мощных вооруженных сил Украины. Без этого никакой даже временный мир невозможен.

Для Европы подобное перемирие - не лучший вариант, так как Кремль должен будет решать задачу: что делать дальше, при условии, что переход к мирной жизни для него уже исключен. Возможна передышка, но не слишком длительная. После чего вероятность конфликта Россия-Европа встанет в повестку дня. Уже сложились противоречия, которые практически невозможно разрешить иначе, чем силой.

Поэтому раз более невозможно поддерживать текущий российско-украинский конфликт в горячем состоянии, европейцы будут стараться затягивать процесс установления перемирия. Их, в общем-то, устраивает любой сценарий, при котором Россия не может собрать достаточные силы для атаки, и будет постоянно отвлекается на иные задачи.

Для Трампа, напротив, основной задачей будет развязывание рук Кремля и усиленное подталкивание его к новому конфликту. Но уже в нужном для Трампа направлении.

Так как общая ситуация остается неопределенной, она вряд ли будет развиваться по планам. Главное в ней - общее направление. Европа - это рынок, который Трамп намерен оторвать от Китая, чем ослабит его позиции перед финальным конфликтом его президентства. Поэтому американский контроль над Европой и американские условия, которые он может продиктовать европейцам, остаются приоритетной задачей. Для этого Европа должна быть ослаблена, а по возможности - потерпеть серьезное поражение до такой степени, что сама будет просить США дать ей гарантии безопасности. На условиях Трампа, конечно.

«План - закон, выполнение - долг, перевыполнение - честь»™. По всей видимости, число желающих существенно сократилось, а план выполнять надо. Поэтому увеличение выплат в расчете на то, что уж за такие-то деньги желающие найдутся.

Индо-пакистанский конфликт - это примерно то, что сейчас конструируется вокруг российско-украинского конфликта. То есть - неустойчивое состояние с периодическими обострениями, но не доходящими до срыва в критический сюжет. Правда, есть и отличие - Индию и Пакистан удерживает от такого срыва ядерный паритет. У Украины однозначно не будет своего ядерного оружия, поэтому для возниковения равновесия ей придется создавать какой-то иной фактор сдерживания. И процесс его создания может стать новым поводом для столкновения.

Но то, что теперь такое состояние будет не на годы и даже не на десятилетия, факт. Речь может идти о поколениях враждебности и готовности в любой момент перейти к конфликту.

Костюм на похороны папы Зеленский все-таки не нашел.

Было бы странно, не будь это так. Запредельная ставка ЦБ «стерилизует» денежную массу, но при этом сильнейшим прессом придавливает любую производящую экономику. При ставках в 30-40 процентов, под которые банки готовы выдавать кредиты, рентабельным может быть только производство героина. Логично, что любое иное производство замирает. Живет лишь ВПК за счет вливаний из бюджета. Поэтому гражданская экономика неизбежно впадет в стагнацию и рецессию. При том, что высокая инфляция так и остается столь же высокой даже если брать средние показатели, а в гражданских секторах экономики она кратно выше официальной, мы уже в скрытой стагфляции.

Самый, пожалуй, интересный вопрос заключается в причине героического возвращения Навального на родину. Покойный не мог не понимать, что едет прямиком в тюрьму, откуда вполне резонный вопрос - в чем была причина столь суицидального решения? Кто именно настоятельно порекомендовал человеку, который, кстати, еще явно не оправился от последствий отравления, всё бросать и лететь на смерть? И какие аргументы привел, что Навальный поехал на заклание?

Памятник - это, конечно, хорошо. Но вот этот вопрос - он так и остается без ответа. Предположения - есть, ответа - нет.

Никакого отношения к безопасности очередные инициативы чиновников (в данном случае волгоградских) не имеют. Здесь речь исключительно о повальном тренде запретить хоть что-нибудь.

Сами по себе запреты - это один из элементов управления, но когда оно сводится исключительно к ним, оно неизбежно подменяется стремлением к контролю и более ничему. Но проблема в том, что контролируя всё, ты не контролируешь ничего. В итоге управление как таковое превращается в полный абсурд. Что, в общем-то, в Волгограде и произошло.

В одном из иранских портов вчера произошла серия мощных взрывов. Предположительно, взорвалось ракетное топливо (или его элементы), закупленные Ираном у Китая. Пока неизвестно: стала ли причиной диверсия либо речь идет о стандартном несоблюдении техники безопасности.

ПС. Предположительно, взорвался большой объем перхлората натрия.

«Не допустит» - сильное заявление. У России вообще нет никаких инструментов, чтобы как-то повлиять на политику руководства как Пакистана, так и Индии. Их и у Советского Союза-то особо не было, а уж у нынешней России - так и подавно. Но задача российского депутата - произнести какую-то максимально трескучую фразу, за которой нет никакого содержания. Зато можно занести в свою тетрадку для отчета перед курирующим чиновником АП.

В Грузии я пообщался с русскими, которые как раз массово выехали из страны в 2022 году. Они вполне устроились, обжились и сформировали свою собственную диаспору. Причем люди вполне состоявшиеся, которых вполне можно отнести к той социальной группе, которую принято называть «средним классом».

Это вполне укладывается в общую тенденцию - средний класс в России выжигается, население политикой власти маргинализируется, взамен выбывающих состоявшихся граждан власть массово завозит и укореняет откровенный мусор, размывая и без того слабую среднюю прослойку.

Так что информация о бежавших в 2022 году 800 тысячах - вполне реалистична.

Ожидать полноценной войны между Индией и Пакистаном нет смысла. Ядерный паритет между ними - лучшая гарантия от войны. Перестрелки или стычки на границе - это пока максимум обострения между ними.

На самом деле это просто свидетельство того , что кредиты раздают изначально неплатежеспособным американцам. Всё остальное - следствие.