Взято из: — Баба Зоя

Баба Зоя — старая карга с нестабильным чувством юмора.

Госсекретарь Рубио гневно выступил против опубликования «фальшивки», касаемой снятия санкций с «Северных потоков», однако, скорее всего, он больше гневался на утечку, чем на «фейк».

Пока история с «Северными потоками» выглядит достаточно прозрачно - США готовы снять с них санкции при условии передачи обеих трубопроводных систем под контроль американских структур. Даже есть инвестор, готовый взять на себя «ребилд» трех труб и запуск всех четырех ниток двух «Потоков».

Вот на таких условиях Штаты, безусловно, готовы будут снять санкции. Как на себя-то их накладывать?

Логика здесь очевидная: США хотят взять под контроль инфраструктуру поставки газа в Европу буквально со всех сторон. Вопрос здесь не в цене газа, а именно в контроле - причем не только над Европой, но и над Россией. При этом положение Газпрома сейчас настолько плачевное, что он с достаточной долей вероятности пойдет на кабальное соглашение, лишь бы распечатать европейское направление и поднять объемы экспортируемого газа. Низкая маржа - это, конечно, неприятно, но у Газпрома есть совершенно убойный аргумент против любых убытков - это население России, которому можно поднимать тарифы, компенсируя все провалы и просчеты собственной политики. Так что здесь тоже вопрос цены играет не самую определяющую роль. Конечно, уже по пятьсот долларов за тысячу кубометров цен не будет, но и пару сотен - очень даже прилично. Будет на что строить «кукурузины» на Лахте и покупать новых игроков в «Зенит». Ну, и на себя немножко останется, конечно.

Пишут, что Илон Маск очень серьезно поскандалил в Белом доме с министром финансов США Бессетом, причем скандал слышала и премьер-министр Италии Мелони. Подробности и причины не упоминаются, но перепалка могла дойти чуть ли не до рукоприкладства. Впрочем, это поспешили назвать здоровой дискуссией.

Проблемы Маска в команде Трампа были видны изначально, и причин для этого более чем отбавляй. Главная, по всей видимости, является неустранимым противоречием: с одной стороны, Маск как бизнесмен, нацелен на креативный класс, причем не только Америки, но и всего мира. Его продукция, его маркетинг ориентированы на технологичного потребителя, умеющего общаться с достижениями самых высоких технологий (впрочем, для этого не нужно их понимать). С другой стороны, Маск поддерживает идеи команды Трампа и его самого, которые рассматривают тот же самый креативный класс в качестве своих идеологических противников.

По сути, Маск чужой в этой команде, но главное - он становится чужим и для своего собственного «ядерного потребителя». По всем параметрам и по всем показателям Маск должен находиться в лагере противников Трампа, но так получилось, что всё с точностью до наоборот. Совместить то и другое невозможно, откуда и возрастающая конфликтность между ним и командой.

Стоит отметить, что в реальности причина конфликта может стать площадкой для сотрудничества - совместить высокие технологии и откат на столетие-полтора обратно к истокам империализма вполне возможно. Просто новый империализм будет высокотехнологичным. Однако для такого фьюжн-сплава от команды Трампа требуется соответствующий интеллект, которого у ее членов, по всей видимости, просто нет. Они не тупые, но они психологически не готовы к совмещению таких противоположностей. Маск - готов, но не они. Отсюда и конфликты и непонимание. Трамп, раз он пригласил Маска в команду и дал ему очень серьезные полномочия, понимает возможность такого сплава, но, скорее всего, чисто интуитивно. На рациональном уровне для восьмидесятилетнего человека сломать свою психику практически невозможно.

При этом Маск критически важен для всей стратегии Трампа, точнее, космическая программа Маска. Контроль космоса - предельно важная составляющая любых проектов победы над Китаем. В свое время СССР встал перед аналогичной проблемой: догонять США в океанской гонке означало обречь страну на невероятный расход ресурса и все равно с высокой гарантией не догнать американский флот, имевший колоссальную фору в своем строительстве. Поэтому был сделан упор на космосе, который должен был уравнять противостояние с Америкой, и стоит отметить, что ставка на космос оказалась предельно разумной и рациональной. СССР, не обладая мощным океанским флотом, способным конкурировать с Западом, через контроль космоса сумел обнулить превосходство США в Мировом океане и достичь стратегического паритета.

Теперь Трамп намерен сделать все то же самое, но на более высоком технологическом уровне. А если учесть, что противником Трампа является не только Китай, но и глобальные структуры его идеологических противников, вопрос - в чьих руках находится контроль над космосом, становится ключевым.

В этом смысле позиции Маска в отношениях с Трампом выглядят непоколебимыми, но разрастающиеся конфликты внутри команды Трампа с Маском могут разрушить этот дуумвират. И пока Трамп не способен решить проблему совместимости своей команды с ключевым звеном своей же стратегии - с Маском.

Проблемы директивного управления в полный рост. Картофель посажен в недостаточном количестве - поэтому и цены растут. Зато гречки хоть завались, куда девать не знают. Проблема в том, что в стране кривой рынок и ужасное директивное управление. Поэтому не работают механизмы и того, и другого. Отсюда постоянные раскачивающиеся качели, которые можно видеть по возникающим хроническим перекосам: то дефицит куриного мяса, то яиц, то растут цены на картофель даже не на проценты, а на десятки процентов и в разы.

Собственно, даже по риторике высшего руководства можно заметить, что с одной стороны, нельзя раскачивать лодку, но с другой - времени на раскачку нет. Это и есть классическое директивное управление, когда фактически одновременно ставятся прямо противоположные задачи. Неудивительно, что результат получается именно такой, какой мы видим.

ВОЗ, увы, стала синонимом административного и пропагандистского департамента глобальных фармацевтических корпораций. Два года «пандемии», а до этого - разнообразные локальные эпидемии птичьего, свиного и прочих гриппов - убедительно показали, что ВОЗ - это сначала про деньги спонсоров, а потом - про уставные цели и задачи.

Уже поэтому призывы руководства ВОЗ о массированной вакцинации всех и от всего воспринимаются в первую очередь как продвижение интересов Биг Фармы, а только затем - всё остальное.

Самое логичное было бы вообще ликвидировать эту структуру и создать нечто новое на иных принципах, в том числе таких, которые бы предельно жестко оградили бы новую ВОЗ от любого участия в ее работе заинтересованных корпоративных структур. Но это вопрос очень большой политики, и пока не видно, кто мог бы решить такую задачу. Тот же Трамп предпочел выйти из ВОЗ, но не заниматься ни ее ликвидацией, ни ее реформированием.

Генерала Попова осудили на пять лет и лишили воинского звания. Реальная вина генерала в том, что он публично высказал сомнения во вменяемости высшего военного руководства. Сегодня он сомневается в старшем начальнике, а завтра поднимет вверенные ему войска добиваться справедливости?

Мятеж Пригожина - это было то молоко, после которого дуют на воду. Если в любой момент сорваться могут в доску свои, то вывод прост: своих нет. Любое проявление нелояльности должно гаситься превентивно и максимально жестко. Заслуги в зачет не идут.

А че таково? Очень даже актуальный подарок.

С учетом того, что на днях состоится очередное заседание Центробанка по ключевой ставке, мнение президента, высказанное заранее, игнорировать не получится. Так что скорее всего, ставку оставят на текущем уровне.

Вообще, управленческая машина сегодня работает по принципу - лучше ничего не делать, чтобы сделать что-то не то, тем более, что в обстановке катастрофы любое решение является неверным. Поэтому самы консервативный подход - не делать вообще ничего.

При этом инфляция сочетается со стагнационными факторами по многим секторам. Политика ЦБ, возможно, является единственно возможной в текущих условиях, так как кризис в экономике запущен не экономическими, а чисто политическими факторами. Но у политики ЦБ есть проблема - связывая деньги высокими ставками, Центральный банк формирует «денежный навес» над экономикой, и чем дольше длится период высоких ставок, тем более мощным становится этот навес. Чревато это тем, что малейшее снижение ставки может привести к обвальному выбросу денег на рынок, что опять-таки, спровоцирует новый скачок инфляции.

ЦБ создал замкнутую систему, где любое решение становится неприемлемым. Это, между прочим, характерный признак катастрофического процесса, при котором невозможно принять правильное решение, все решения в итоге становятся неправильными.

Неудивительно, что Путин фактически дает команду продолжать политику высокой ключевой ставки, так как никто уже не понимает, какие последствия могут последовать за ее снижением.

При этом существуют решения, как «снять» этот навес, но и они далеки от нормальных. Можно банально конфисковать вклады и депозиты, объявив какой-нибудь лимитированный обмен денег. Можно отпустить инфляцию и сжечь «навес» через высокие цены. Но социальные издержки таких решений тоже очевидны. Безусловно, государственный аппарат насилия справится через террор с любыми проявлениями недовольства, но только если они будут носить локальный и непродолжительный характер. Далее ситуация может стать непредсказуемой. Так что и это не выход.

Нет! Питер не строили на Болоте - это наглая ЛОЖЬ!

Меня зовут Степан Осаднев. Не выдержав того бреда, которым кормят туристов и жителей Санкт-Петербурга, я создал канал “Время Питера”, в котором делюсь правдой о жизни Северной Столицы.

⬜️Развею все Мифы, от призраков до тайныйх переулков

⬜️Покажу список ресторанов, баров и кафе, которым более двух веков, и они до сих пор открыты для посетителей

⬜️Отведу вас в места, где таится нечто загадочное, и люди исчезают без следа

Присоединяйтесь: https://t.me/+0h4DRTOUoF1mMDJi

Странно ожидать от человека, который призывал взорвать над нашей страной ядерную бомбу, лишь бы напугать американцев, чтобы он в остальном вел себя по отношению к стране и её памяти как-то иначе. Нормальный пропагандист - всегда смертельный враг страны и народа, которым он беспробудно лжет обо всём. Почему этот пропагандист должен быть исключением?

От Симонова останутся его стихи, ставшие классикой русской литературы. От Симоньян не останется ничего. Обсасывание Симоньян каких-то бытовых подробностей жизни Симонова с интонациями сочинского рынка - ну, нет у нас для вас других пропагандистов. Что выросло в интеллектуальной пустыне, то выросло.

Если вы боитесь, ваш противник уже победил. По меньшей мере психологически.

Индия в очередной раз демонстрирует что угодно, только не разумный подход. Терроризм — глобальная проблема. Вместо того, чтобы вместе с Пакистаном отреагировать на террористический акт и максимально жестко наказать реальных террористов, индийцы делают ровно то, на что террористы и рассчитывали.

Обострение отношений между Пакистаном и Индией, скорее всего, завершится ничем особенным, просто местному охлосу дадут спустить немного пара, побросать камни в посольства-консульства противной стороны, после чего на месяц-два будет период некоторого охлаждения, затем все забудется и закончится. Не в первый и не в последний раз.

Конечно, наличие ядерного оружия у той и другой стороны придает некоторую перчинку происходящему, но повод все-таки не тот, ради которого можно обменяться парой-тройкой миллионов убитых.

Происходящее вызывает несколько иные мысли - сегодня готовность к истеричной реакции высока как никогда. Любая провокация может вызвать цепную реакцию, причем рациональные соображения, хотя все еще остаются основными, но риски серьезно возрастают. Во всех значимых странах свои собственные кризисы, и у правительств существует соблазн использовать бой военных барабанов в качестве фактора отвлечения внимания и перевода его на какой-то иной объект.

Европа полным ходом готовится к войне. То, что она неизбежна, вопросов вызывает всё меньше, споры идут в основном о сроках и локациях конфликта. И то, и другое крайне важно, так как позволяет создать систему дедлайнов, к которым нужно привязывать ту или иную степень готовности.

При таком общем настрое говорить о каком-либо мирном исходе противостояния становится всё проблематичнее, так как здесь вступает в силу известная формула «Войны никто не хотел, война была неизбежной».

Со сроками разброс, кстати, не слишком большой. 2027/2030 годы - вот тот диапазон дат, в который вписывается основная часть прогнозов. На мой взгляд, отсчет можно вести вообще с 2026 года, так как Россия, которой отводится роль агрессора, вряд ли станет ждать, пока европейцы проведут первые полноценные приготовления к конфликту. Логика подсказывает не ожидать собственной готовности, но не дать подготовиться противнику.

Слова уже не играют никакой роли. Уверения политиков со всех сторон, что их страна за мир во всем мире, воспринимаются всё более как риторические и не имеющие никакой содержательной ценности.

Если рассматривать ситуацию с практической точки зрения, то, безусловно, основной локацией возможного конфликта становится Балтийский регион. Первый выстрел будущей войны прозвучал в 2022 году, когда были взорваны Северные потоки - абсолютно беспрецедентный случай со времен, пожалуй, Второй мировой. При любых противоречиях инфраструктурные объекты такого класса были неприкосновенными, но с 2022 года все изменилось бесповоротно.

Для России стратегия в целом выглядит очевидной - глубокий прорыв с выходом к Калининградской области и захват Прибалтики, после чего создание угроз крупнейшим промышленным центрам Центральной Европы и ее городским агломерациям. На карте все выглядит весьма просто, на местности, изобилующей реками, болотами и лесами - не очень. Достаточно вспомнить, что даже не очень широкие реки Восточной Украины становились кошмаром для атакующего. На этом театре военных действий их будет не в пример больше.

Украинский конфликт, кстати, принес определенную новацию в военное дело: ранее считалось, что ключевым фактором захвата инициативы на поле боя является захват господства в воздухе. СВО показала, что возможна ситуация, когда господство в воздухе захватывают обе стороны одновременно. И это превращает военные действия в нечто совершенно иное, чем они были ранее. Наступать крупными соединениями в условиях, когда противник контролирует небо - дело практически безнадежное. То, что противник тоже не в состоянии организовать наступление по той же самой причине, в итоге приводит к позиционной войне с минимальными продвижениями и высокими потерями в технике и людях.

Проблема в том, что российское наступление на новом театре военных действий может иметь хоть какой-то осмысленный характер только в ситуации блицкрига. Если это не удастся, украинский конфликт с его перемалыванием друг друга повторится. И не стоит заранее рассказывать, что нежные европейцы не способны в такую войну. В прошлые две мировые они очень даже были способны, так что очередной раз наши пропагандисты могут крупно сесть в лужу.

При этом именно такой характер конфликта может быть крайне выгоден Трампу, которому достаточно будет дождаться взаимного истощения до состояния нынешнего украинского конфликта, где стороны окончательно исчерпали свои наступательные потенциалы, после чего начать навязывать свое мирное посредничество. На своих, конечно, условиях.

Остается последний вопрос - если у России нет сил для наступления на Украине, откуда она возьмет те же самые силы, чтобы наступать на Балтике? Вопрос неправильный, так как украинский конфликт является стационарным, он уже перешел все критические точки и превратился практически в безнадежный тупик. А вот новый конфликт - он еще только проектируется. Поэтому его динамика принципиально иная, и в нем возможны совершенно иные сюжеты. Поначалу.

С «куриным кризисом» или «кризисом яичным» была ровно та же самая картина: власть бодро отрапортовала, что сложилось несколько неблагоприятных факторов. А потому внезапно возник дефицит и резкий рост цены.

Вот не было бы неблагоприятных факторов - и не было бы проблем, а раз они возникли - то какие к нам претензии? Адресуйте их факторам и не мешайте работать занятым людям.

Российское управление уже давно не может в опережающие стратегии. Теперь оно с огромным трудом вытягивает реактивные сценарии, когда всё произошло, и нужно героически преодолевать внезапно возникший очередной кризис.

При подобном управлении кризисы являются непременным атрибутом и неизбежным следствием всей этой деятельности. А факторы (что благоприятные, что неблагоприятные) возникают всегда. Будь в России большой урожай картофеля, ситуация была бы точно такая же кризисная, так как система управления точно так же с удивлением узнала о произошедшем уже по факту.

Как показывает российский опыт, письма трудящихся легко могут подвинуть в сторону любую конституцию. Мало ли, что там написано. Конечно, в США сделать это будет немножечко посложнее, чем в другой стране, но здесь главное - желание.

При этом, стоит отметить, условия для того, чтобы действовать не совсем в рамках конституционного процесса, в Штатах сегодня хороши как никогда. Демпартия буквально разгромлена, ее ядерный электорат деморализован, республиканская партия, наоборот, даже при несогласии с Трампом просто не рискует выступать против него. Скорее всего, этот период не продлится слишком долго, но кризис налицо. Задача Трампа, если он хочет попытаться пойти на третий срок - усилить этот кризис и дополнительно хаотизировать всю политическую систему Америки.

Хаос - это то, что Трамп умеет лучше всего. Так что как знать…

Каток демографической политики продолжает катить вперед. Депутаты изыскивают новые возможности для увеличения поголовья. Теперь их пытливый взор развернулся от поддержки совращения малолетних в сторону студентов. Надо, чтобы студентки рожали как не в себя. Обеспечить им условия на законодательном уровне!

Сама постановка вопроса вызывает вопрос - депутатам нужны живородящие машины или специалисты? В нормальной системе рождение ребенка во время учебы в вузе не запрещается, но и не очень-то поощряется, так как приоритетом обучения в вузе является все-таки получение образования и специальности. Но у депутатов KPI, им чихать на любые нормы, поэтому что угодно, лишь бы повышали коэффициент рождаемости.

С учетом того, что производство самолетов загружено заказами на годы вперед, отказ Китая от «своих» самолетов мало скажется на работе авиастроителей США. Всегда найдутся те, кто с большим удовольствием продвинется в очереди немного вперед и раньше.

Сохранение ставки (вероятность чего остается достаточно высокой) - это следствие того, что власть не может адекватно оценить последствия ее снижения либо, если такие оценки есть, сомневается в возможности управлять процессами, которые последуют за этим.

Основная проблема заключается в том, что объем «стерилизованной» высокими ставками денежной массы может выйти на потребительский рынок, который и без того продолжает испытывать жесткий кризис недостатка предложения. Это спровоцирует новый всплеск той самой инфляции, с которой ведется борьба.

Теперь нужно красиво упаковать эту патовую ситуацию и представить ее в стандартном виде «всё идёт по плану». Главное - это создавать впечатление, что всё под контролем.