Странно ожидать от человека, который призывал взорвать над нашей страной ядерную бомбу, лишь бы напугать американцев, чтобы он в остальном вел себя по отношению к стране и её памяти как-то иначе. Нормальный пропагандист - всегда смертельный враг страны и народа, которым он беспробудно лжет обо всём. Почему этот пропагандист должен быть исключением?

От Симонова останутся его стихи, ставшие классикой русской литературы. От Симоньян не останется ничего. Обсасывание Симоньян каких-то бытовых подробностей жизни Симонова с интонациями сочинского рынка - ну, нет у нас для вас других пропагандистов. Что выросло в интеллектуальной пустыне, то выросло.

Если вы боитесь, ваш противник уже победил. По меньшей мере психологически.

Индия в очередной раз демонстрирует что угодно, только не разумный подход. Терроризм — глобальная проблема. Вместо того, чтобы вместе с Пакистаном отреагировать на террористический акт и максимально жестко наказать реальных террористов, индийцы делают ровно то, на что террористы и рассчитывали.

Обострение отношений между Пакистаном и Индией, скорее всего, завершится ничем особенным, просто местному охлосу дадут спустить немного пара, побросать камни в посольства-консульства противной стороны, после чего на месяц-два будет период некоторого охлаждения, затем все забудется и закончится. Не в первый и не в последний раз.

Конечно, наличие ядерного оружия у той и другой стороны придает некоторую перчинку происходящему, но повод все-таки не тот, ради которого можно обменяться парой-тройкой миллионов убитых.

Происходящее вызывает несколько иные мысли - сегодня готовность к истеричной реакции высока как никогда. Любая провокация может вызвать цепную реакцию, причем рациональные соображения, хотя все еще остаются основными, но риски серьезно возрастают. Во всех значимых странах свои собственные кризисы, и у правительств существует соблазн использовать бой военных барабанов в качестве фактора отвлечения внимания и перевода его на какой-то иной объект.

Европа полным ходом готовится к войне. То, что она неизбежна, вопросов вызывает всё меньше, споры идут в основном о сроках и локациях конфликта. И то, и другое крайне важно, так как позволяет создать систему дедлайнов, к которым нужно привязывать ту или иную степень готовности.

При таком общем настрое говорить о каком-либо мирном исходе противостояния становится всё проблематичнее, так как здесь вступает в силу известная формула «Войны никто не хотел, война была неизбежной».

Со сроками разброс, кстати, не слишком большой. 2027/2030 годы - вот тот диапазон дат, в который вписывается основная часть прогнозов. На мой взгляд, отсчет можно вести вообще с 2026 года, так как Россия, которой отводится роль агрессора, вряд ли станет ждать, пока европейцы проведут первые полноценные приготовления к конфликту. Логика подсказывает не ожидать собственной готовности, но не дать подготовиться противнику.

Слова уже не играют никакой роли. Уверения политиков со всех сторон, что их страна за мир во всем мире, воспринимаются всё более как риторические и не имеющие никакой содержательной ценности.

Если рассматривать ситуацию с практической точки зрения, то, безусловно, основной локацией возможного конфликта становится Балтийский регион. Первый выстрел будущей войны прозвучал в 2022 году, когда были взорваны Северные потоки - абсолютно беспрецедентный случай со времен, пожалуй, Второй мировой. При любых противоречиях инфраструктурные объекты такого класса были неприкосновенными, но с 2022 года все изменилось бесповоротно.

Для России стратегия в целом выглядит очевидной - глубокий прорыв с выходом к Калининградской области и захват Прибалтики, после чего создание угроз крупнейшим промышленным центрам Центральной Европы и ее городским агломерациям. На карте все выглядит весьма просто, на местности, изобилующей реками, болотами и лесами - не очень. Достаточно вспомнить, что даже не очень широкие реки Восточной Украины становились кошмаром для атакующего. На этом театре военных действий их будет не в пример больше.

Украинский конфликт, кстати, принес определенную новацию в военное дело: ранее считалось, что ключевым фактором захвата инициативы на поле боя является захват господства в воздухе. СВО показала, что возможна ситуация, когда господство в воздухе захватывают обе стороны одновременно. И это превращает военные действия в нечто совершенно иное, чем они были ранее. Наступать крупными соединениями в условиях, когда противник контролирует небо - дело практически безнадежное. То, что противник тоже не в состоянии организовать наступление по той же самой причине, в итоге приводит к позиционной войне с минимальными продвижениями и высокими потерями в технике и людях.

Проблема в том, что российское наступление на новом театре военных действий может иметь хоть какой-то осмысленный характер только в ситуации блицкрига. Если это не удастся, украинский конфликт с его перемалыванием друг друга повторится. И не стоит заранее рассказывать, что нежные европейцы не способны в такую войну. В прошлые две мировые они очень даже были способны, так что очередной раз наши пропагандисты могут крупно сесть в лужу.

При этом именно такой характер конфликта может быть крайне выгоден Трампу, которому достаточно будет дождаться взаимного истощения до состояния нынешнего украинского конфликта, где стороны окончательно исчерпали свои наступательные потенциалы, после чего начать навязывать свое мирное посредничество. На своих, конечно, условиях.

Остается последний вопрос - если у России нет сил для наступления на Украине, откуда она возьмет те же самые силы, чтобы наступать на Балтике? Вопрос неправильный, так как украинский конфликт является стационарным, он уже перешел все критические точки и превратился практически в безнадежный тупик. А вот новый конфликт - он еще только проектируется. Поэтому его динамика принципиально иная, и в нем возможны совершенно иные сюжеты. Поначалу.

С «куриным кризисом» или «кризисом яичным» была ровно та же самая картина: власть бодро отрапортовала, что сложилось несколько неблагоприятных факторов. А потому внезапно возник дефицит и резкий рост цены.

Вот не было бы неблагоприятных факторов - и не было бы проблем, а раз они возникли - то какие к нам претензии? Адресуйте их факторам и не мешайте работать занятым людям.

Российское управление уже давно не может в опережающие стратегии. Теперь оно с огромным трудом вытягивает реактивные сценарии, когда всё произошло, и нужно героически преодолевать внезапно возникший очередной кризис.

При подобном управлении кризисы являются непременным атрибутом и неизбежным следствием всей этой деятельности. А факторы (что благоприятные, что неблагоприятные) возникают всегда. Будь в России большой урожай картофеля, ситуация была бы точно такая же кризисная, так как система управления точно так же с удивлением узнала о произошедшем уже по факту.

Как показывает российский опыт, письма трудящихся легко могут подвинуть в сторону любую конституцию. Мало ли, что там написано. Конечно, в США сделать это будет немножечко посложнее, чем в другой стране, но здесь главное - желание.

При этом, стоит отметить, условия для того, чтобы действовать не совсем в рамках конституционного процесса, в Штатах сегодня хороши как никогда. Демпартия буквально разгромлена, ее ядерный электорат деморализован, республиканская партия, наоборот, даже при несогласии с Трампом просто не рискует выступать против него. Скорее всего, этот период не продлится слишком долго, но кризис налицо. Задача Трампа, если он хочет попытаться пойти на третий срок - усилить этот кризис и дополнительно хаотизировать всю политическую систему Америки.

Хаос - это то, что Трамп умеет лучше всего. Так что как знать…

Каток демографической политики продолжает катить вперед. Депутаты изыскивают новые возможности для увеличения поголовья. Теперь их пытливый взор развернулся от поддержки совращения малолетних в сторону студентов. Надо, чтобы студентки рожали как не в себя. Обеспечить им условия на законодательном уровне!

Сама постановка вопроса вызывает вопрос - депутатам нужны живородящие машины или специалисты? В нормальной системе рождение ребенка во время учебы в вузе не запрещается, но и не очень-то поощряется, так как приоритетом обучения в вузе является все-таки получение образования и специальности. Но у депутатов KPI, им чихать на любые нормы, поэтому что угодно, лишь бы повышали коэффициент рождаемости.

С учетом того, что производство самолетов загружено заказами на годы вперед, отказ Китая от «своих» самолетов мало скажется на работе авиастроителей США. Всегда найдутся те, кто с большим удовольствием продвинется в очереди немного вперед и раньше.

Сохранение ставки (вероятность чего остается достаточно высокой) - это следствие того, что власть не может адекватно оценить последствия ее снижения либо, если такие оценки есть, сомневается в возможности управлять процессами, которые последуют за этим.

Основная проблема заключается в том, что объем «стерилизованной» высокими ставками денежной массы может выйти на потребительский рынок, который и без того продолжает испытывать жесткий кризис недостатка предложения. Это спровоцирует новый всплеск той самой инфляции, с которой ведется борьба.

Теперь нужно красиво упаковать эту патовую ситуацию и представить ее в стандартном виде «всё идёт по плану». Главное - это создавать впечатление, что всё под контролем.

Час назад в Балашихе взорвался автомобиль, и в нем по ряду сообщений, находился (и погиб) крупный военный руководитель Генштаба ВС РФ. Сообщается, что причиной взрыва стало взрывное устройство. Вероятно, речь идет о целенаправленной диверсии.

Проблема хронически конфликтного штата Джамму и Кашмир принято относить на коварство англичан, поделивших территорию Британской Индии так, что конфликт между мусульманским большинством штата и центральной властью (а также неизбежное вмешательство мусульманского Пакистана) был создан искусственно.

Но перед англичанами стояла почти неразрешимая проблема: владетельными господами штата, населенного мусульманами, и до англичан, и после них были индийские раджи.

Возникло противоречие: либо делить по справедливости и сносить всю традиционную правящую страту региона, либо передавать штат Индии по признаку управляемости.

Англичане прекрасно понимали, что оставить без надзора полудикое большинство чревато хроническим внутренним хаосом, который станет своего рода индо-пакистанским Гаити. Оставлять «как есть» - закладывать элитный и межгосударственный конфликт.

Англичане выбрали второе, что привело к нескольким индо-пакистанским войнам, но в итоге конфликт затух, а обладание ядерным оружием снизило его вероятность.

Нынешнее обострение вряд ли перейдет черту, хотя в таких делах сложно быть уверенным. Но если бы ребята хотели воевать по-взрослому, сейчас все было бы иначе.

Главной проблемой теперь будет не дать слабину, но и не допустить чего-то трефного. Мордобой без оружия, чем периодически развлекаются китайцы и индийцы - это максимум, что стороны могут себе позволить. Тем более, что публике это нравится.

ЦБ оставил ключевую ставку на уровне 21 процент. Что было почти предопределено после недвусмысленного намека Путина. Принцип тут вполне понятный: если не знаешь, что делать, не делай ничего.

Почти год ожесточенной борьбы с инфляцией не принес никаких результатов, так как ее причины не носят экономического характера, они строго политические, а значит, Набиуллина может хоть канкан плясать, это ничего не изменит. Ключ к решению проблемы находится в другом месте, а там никто ничего менять не собирается. Поэтому ЦБ, имитируя борьбу с инфляцией, создал дополнительную отложенную проблему, которая обязательно бахнет. Но потом.

Вот кого абсолютно точно нельзя брать ни на какую работу - это депутата Госдумы. Это диагноз с печатью. Единственная работа, которую можно доверить такой категории трудящихся - это организация косплея на сцену с Кисой Воробьяниновым и его упражнения с иностранными языками.

Музыканта Васю Обломова признали врагом родины и иноагентом. «Еду в Магадан» оказалась документальной песней музыканта.

Украина захватила судно с грузом пшеницы. Основание - судно загрузилось в порту, ранее принадлежавшем Украине, зерном, выращенным на территории, ранее ей принадлежавшей. Так это или нет, вопрос неизвестный, но здесь важно другое - арест судна плюс сегодняшняя диверсия против высокопоставленного военного в Москве - это фактически попытка сорвать практически согласованный план урегулирования. И строго под приезд американского представителя Трампа в Россию.

Учитывая, что всё и без того висит на тоненькой ниточке, подобного рода вещи вполне способны в очередной раз если не сорвать, то отодвинуть подписание любых документов по перемирию.

Тактика Зеленского вполне читается - прямо не отказываться и даже на словах поддерживать предложения Трампа, но при этом создавать условия, при которых каждый раз возникает какое-то препятствие. Пускай даже мелкое.

Трампу же важно успеть разрешить кризис хотя бы «на живую нитку» до 30 апреля - даты своих 100 дней, когда принято предъявлять первые результаты.

Вообще, складывается весьма любопытная ситуация, когда в конце концов Трамп просто взбесится и отдаст приказ ликвидировать Зеленского своим спецслужбам или военным. Это может показаться невероятным, но как знать.

Для того, чтобы защитить даже самых высокопоставленных чиновников, не хватит никакой охраны. Теоретически их можно перевести на казарменное положение - по сути, за колючую проволоку, но как долго можно держать их в таком заключении-лайт? И как это обезопасит их в дальнейшем, когда разрешат вернуться домой?

При этом Украина - это, вообще-то говоря, территория, на которой умеют в партизанскую войну и диверсии. Украинские партизаны с обеих сторон достаточно успешно и долго воевали как с немцами, так и с советской властью, впрочем, как и белорусские. Да и с прибалтийскими лесными братьями было непросто.

При этом у диверсантов нет проблем с языковой или ментальной совместимостью. Противники разговаривают и думают на одном языке, выделить диверсанта в толпе невозможно, это вам не иссиня-черный негр, а такой же, как и все окружающие.

Поэтому спецслужбам сложно ставить в вину неспособность защитить от диверсий как территорию страны, так и отдельных высокопоставленных чиновников. Они в лучшем случае могут расследовать уже совершенные диверсии, а вот предупреждение - это, скорее, вопрос случая.

Мюнхенский «сговор» приведен здесь вполне логично, так как в 1938 году расчет англичан и французов заключался в том, чтобы за счет передачи Чехословакии Германии создать условия для того, чтобы Германия развернула свою экспансию на восток. Немцы в итоге так и сделали, но для начала обезопасили свой тыл на западе.

Сегодня Трамп решает примерно ту же самую задачу: за счет передачи России части Украины и признания ее прав на эти части направить Россию на запад - на НАТО. Сумеет ли Россия увернуться от недвусмысленного предложения - вопрос весьма непростой. Скорее всего, нет, так как это вполне отвечает интересам правящего ею режима.

Другое дело, что любые аналогии очень условны, и прямого сопоставления «тогда» и «сейчас» нет и быть не может. Могут быть сравнения, но и они достаточно зыбки.

Возникает один достаточно любопытный вопрос. Принцип нерушимости границ - это центральный принцип итогов Второй мировой войны. В Европе он был закреплен Хельсинским актом, который был подписан и формально действует до сих пор. Этот же принцип является (как принято говорить) основополагающим и для ООН.

Объединение Германии, распад Югославии, развод Чехословакии и распад СССР создали ряд сложностей для этого принципа, но в целом противоречия были разрешены. Хуже дела пошли в ходе вооруженных конфликтов уже локального масштаба - Косово, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, но и там были найдены формулы, которые удалось вписать в Хельсинский акт. Возникла «серая зона» для принципа нерушимости, но сам по себе он остается незыблемым.

То, что сегодня происходит с конфликтом Россия-Украина и перекройка территории Украины согласно «исторических» претензий - это, безусловно, вписать в принцип нерушимости невозможно. Здесь идет чистой воды передел государственных границ, и до Трампа позиция Запада и мира в целом в этом отношении была вполне негативной. Почему, понятно: в мире достаточно проблемных зон и территорий, поэтому прецедент никому не нужен, иначе начнется такое…

Тем не менее Трамп выражает готовность признать как минимум Крым на официальном уровне российским, то есть - разрушить принцип нерушимости границ окончательно. Вопрос - зачем?

Текущий интерес Трампа понятен: ему нужно сделать все, чтобы создать неразрешимый конфликт Европа-Россия и столкнуть их в прямом конфликте уже без прокси-территории. И на обломках старого порядка и мира построить новый. Чтобы построить что-то новое, нужно разрушить старое. Для этого и берется один из базовых принципов нынешнего мирового порядка и пускается под нож.

При этом когда будет построен новый порядок, этот принцип может снова вернуться. Возможно, даже в тех же формулировках. Но подпишут его, исходя из новых, сложившихся заново, условиях.

Поэтому не стоит подозревать Трампа в глупости и легкомыслии. Он вполне здраво и отдавая отчет в своих действиях, решает стоящие перед ним задачи.

Несколько хамское заявление Зеленского. Здесь есть только два варианта — либо ты едешь, либо едет твой представитель. Третий вариант — игнорировать мероприятие. Тоже позиция.

Ставить условия (а «если» это именно условие) в такой ситуации — это полное неуважение к любым формам приличия. Ватикан после слова «если» просто обязан сразу закрыть вход Зеленскому насовсем.

Все-таки актеров не зря хоронили за пределами кладбища. Профессиональная травма какая-то. Полное несовпадение этики с нормальной.