Анатолий Несмиян
119K subscribers
1.17K photos
939 videos
2 files
8.64K links
Официальный авторский канал писателя (автора 7 книг о социальной динамике) и публициста Анатолия Несмияна.

https://gosuslugi.ru/snet/67adcfd63687544fb5373fe6

Реклама @Anatoly_Nesmijan_admin
Чат - @Anatoly_Nesmijan_admin
Download Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Совершенно нормальная практика взаимоотношений колонии и метрополии. Колония отправляет метрополии свои товары с минимальной добавленной стоимостью либо по ценам, существенно ниже рыночных. Взамен получает товары из метрополии по завышенным ценам и с высокой добавленной стоимостью. Разница - это и есть чистый доход метрополии от контроля над своей колонией.

Российское руководство, естественно, рассказывает всем о нерушимой дружбе, взаимовыгодном сотрудничестве, увеличении товарооборота - все что угодно, лишь бы прикрыть неприглядный факт сдачи страны под контроль инопланетных оккупантов.
Министр по делам Арктики понятия не имеет о том, в каких пропорциях осуществляется контроль над Арктикой. США - это страна, которая обладает самым небольшим сектором контроля по сравнению со всеми другими. Уже поэтому называть Россию и США крупнейшими арктическими странами совершенно неверно. Россия - да, США - точно нет.

Но так как мы теперь друзья навеки, то почему бы не сделать приятное коллегам?

Правда, есть нюанс. Если США возьмут под контроль Канаду и Гренландию - тогда они, действительно, станут крупнейшей арктической страной, а Арктика по факту станет контролироваться только тремя странами - Россией, США и Норвегией. Возможно, что министр просто немного забежал вперед.
Депутаты продолжают квадратно-гнездовым методом выжигать пространство, добравшись теперь до «эзотерических практик», проще говоря - колдуний, гадалок и прочих целителей.

Запрет этой деятельности выглядит бессмысленным, так как он целиком и полностью зависит от наличия спроса на подобные услуги. А спрос возникает в головах людей, которые верят в те или иные чудеса, которые творят означенные продавцы чуда. Борьба с верой и суевериями через административные или даже уголовные запреты - большего идиотизма и представить себе невозможно, но для российских депутатов препятствий нет. Они готовы копать вглубь, даже дойдя за центра Земли.

Машина террора и насилия не может позволить себе остановиться, иначе она просто упадет. Поэтому запреты всего и вся вне зависимости от степени абсурда будут продолжаться и далее. Неважно, что запрещать, главное в этом деле - сам процесс.
Переговоры в Лондоне о мирном урегулировании украинского конфликта фактически сорваны, так как Зеленский в очередной раз отказался принимать предложенные США условия, в которые входит в том числе и признание Крыма российским. Американцы в ответ отказались участвовать в этих переговорах и снизили уровень своего представительства, посылая на них фактически наблюдателей без полномочий.

Вероятно, что следующие предложения США будут содержать еще более жесткие условия для Киева.

Пока всё идет «по плану». Стороны продолжают истощать друг друга, Европа продолжает готовиться к «своей» войне, Зеленский получает дополнительное время нахождения у власти.

Главный вопрос здесь находится за пределами СВО. Россия и Украина и без мирного договора полностью исчерпали свой наступательный потенциал, поэтому стабилизация фронта становится «вещью в себе», с договором или без него стороны не могут переломить не только стратегическую, но и оперативную обстановку. Это не исключает тактических продвижений, которые пропаганда будет привычно называть стратегическими прорывами, но в целом картина не имеет тенденции к серьезному изменению.

Поэтому конфликт Россия-Европа может быть запущен и без замирения на Украине. Европейцы не могут отправить на Украину свои войска под видом миротворцев, а значит - не смогут открыть второй фронт в случае возникновения эскалации в районе Прибалтики. В таком случае Трамп, который проектирует новый конфликт в Европе, может вполне спокойно относиться к постоянным оттяжкам в украинском урегулировании. От него, по сути, требуется лишь ужесточать с каждой новой «итерацией» условия для Украины. В остальном всё развивается примерно в том направлении, которое ему выгодно - Европа все равно будет вынуждена поддерживать Украину, истощая свой собственный военный потенциал, а значит - шансы при конфликте России и Европы все равно у Кремля остаются достаточно высоки.
Шлосберг - совершенно классический представитель партии «Яблоко» и ее ядерного электората. Стандартный «кухонный интеллигент» позднесоветского разлива с крайне идеалистичными представлениями.

Война - это всегда плохо, тут спорить не о чем. Вопрос в другом - а что произойдет после того, как эта (конкретно эта) война закончится? Она является периферийной по отношению ко всем ключевым противоречиям, существующим сегодня в мировой, макрорегиональной и региональной политике. Она практически не имела шансов хоть как-то продвинуть их разрешение даже в случае достижения какого-то результата. Сейчас, когда конфликт наглухо зашел в тупик, эти шансы вообще равны нулю. Поэтому прекращение боевых действий абсолютно ничего не изменит, но с высокой вероятностью запустит новые конфликты, которые можно увидеть уже сегодня.

В этом смысле призывы Шлосберга, во-первых, просто неисполнимы и нереалистичны, а, во-вторых, в том гипотетическом случае, когда вдруг будут реализованы, запустят целую цепь новых, и скорее всего, еще более ожесточенных, конфликтов.

Поэтому война - это плохо, но и после прекращения войны ничего хорошего ожидать не приходится. Поэтому пламенные призывы закончить именно этот конфликт - они вообще ни о чем, так как катастрофический цикл от конкретно этого конфликта вообще никак не зависит.
Возникает вполне логичный вопрос: если СВО идет к завершению, и активно ведутся переговоры о будущем перемирии, то для чего тогда дополнительно напрягать ВПК? Какие задачи должны быть решены после перемирия, для решения которых требуется еще более масштабное военное производство?

С кем предполагается воевать после перемирия с Украиной?
Австралийцы в своем репертуаре. Власти санкционировали массовый расстрел коал исключительно в гуманных целях: пожары уничтожили значительную часть эваклиптов, а так как коалы питаются практически только листьями этих деревьев, то власти сочли, что коалы все равно умрут, а потому дали отмашку. Всего было убито более 700 животных.

Гуманизм и забота об экологии повернулись несколько своеобразной стороной.

С другой стороны, в Австралии во время «пандемии» принимались самые свирепые законы и решения по отношению к людям - и тоже исключительно из чувства гуманности. Так что, наверное, это что-то сугубо местное и специфическое.

Стоит отметить, что коалы признаны исчезающим видом. Так что власти просто слегка ускорили процесс.
Это как раз то, чего категорические не может делать Зеленский: умение фиксировать убытки. Трамп видит, что выжать из складывающейся ситуации (по меньшей мере на данном этапе) он уже не может ничего, поэтому умывает руки, но при этом перекладывает ответственность с себя на тех, кого он намеревался мирить.

Правда, тут стоит понимать, что одновременно с выходом из переговорного процесса США могут реализовать свои вполне реальные угрозы - прекратить любую помощь Украине (включая предоставление разведывательной информации, что практически снимет для Киева возможность нанесения дальних ударов, в том числе и беспилотниками), но главное - начать сокращать военное присутствие в Европе, что Трамп уже несколько раз открытым текстом обещал европейцам. А значит - Европа окажется один на один с Кремлем, который рассматривает её как свою добычу.
Штаты высказали свое крайнее раздражение новой проволочкой от Зеленского тем, что не прислали в Лондон в итоге вообще никого. Переговоры проходили в формате «Украина плюс Европа».

В общем-то, с одной стороны, Трампу может быть даже выгоден складывающийся расклад, где он имеет возможность теперь в любой момент умыть руки и начать раздавать всем по серьгам. Перемирие на Украине организовать не получилось, но можно использовать это для дальнейших шагов. А они более чем очевидны: обострить конфликт между Россией и Европой до состояния, когда никакие рациональные факторы не действуют, на поверхности одни эмоции и подозрения. Задача остается прежней вне зависимости от достижения перемирия на Украине - конфликт России и Европы, который должен истощить Европу и вынудить ее искать защиту у США под американские гарантии и на американских условиях.

Для европейцев ситуация тоже «фифти-фифти». Они не могут завести на Украину свои войска под вывеской миротворцев, значит, смогут их использовать на наиболее вероятном будущем театре военных действий в районе Балтийского моря. Второй фронт на Украине будет обеспечивать только украинская армия, а если конфликт с Россией состоится, тогда европейские войска смогут войти на территорию Украины и без перемирия.

В любом случае все будут исходить из существующей на данный момент ситуации, а не той, которая была бы желательна. Все планы, как это и бывает, не выдерживают столкновения с реальностью и ломаются практически сразу. Видимо, это нормально. Особенно в столь неопределенной кризисной обстановке.
Хотя по Чубайсу уголовного производства не открыто, начавшиеся гражданские и арбитражные дела против него явно говорят о прямом и прозрачном намеке, что ему не стоит больше посещать Россию. Человек он точно не бедный, так что может позволить себе обнимать родные березки и ностальгировать дистанционно. Жизнь, в общем-то, удалась. И в личном плане, и в памяти народной. Что еще нужно, чтобы встретить старость?
Вообще-то говоря, Америка периодически впадает в откровенный внутренний террор, весьма далекий от демократии в ее нынешнем прочтении. Достаточно вспомнить так называемую эпоху маккартизма, по сравнению с которой путинские иностранные агенты - это детская песочница. Опять же - существовавшая в Штатах расовая сегрегация и откровенный апартеид в отношении цветных тоже вполне уживались с демократическими институтами. И это происходило совсем недавно, нужно отметить.

В этом смысле Трамп просто перезапускает цикл. Ультра-либералы, задававшие повестку на протяжении нескольких десятков последних лет, должны были отдавать себе отчет, что насилие по отношению к большинству рано или поздно, но даст откат. А если учесть, что вакханалия инклюзивности последних лет окончательно вышла за все берега, то и отдача получается весьма болезненной. Маятник был отклонен достаточно далеко, чтобы теперь он пошел в обратную сторону, а так как процесс динамический, то он очевидно перескочит через «нулевую точку», и Штаты хлебнут насилия по отношению к недавно неприкосновенным группам по полной.

В этом смысле заламывание рук в отношении происходящих процессов несколько запоздало - думать нужно было немного раньше. Если, конечно, было чем думать.
Как и следовало ожидать. Трамп угрожает Зеленскому утратой уже не части территории, а всей страны. Цена отказа от мирного соглашения растет с каждым отказом.

Трампа, кстати, можно понять. Он, как бизнесмен, вполне понимает, когда нужно сбрасывать токсичный актив, чтобы остаться хоть с чем-то. И поэтому просто не понимает Зеленского, у которого на руках нет ничего.
Россию на похоронах папы римского будет представлять министр культуры Любимова.

В общем-то, та же ситуация, что и с отправкой на международные саммиты министра иностранных дел Лаврова. Нюанс в том, что подобные встречи помимо непосредственной причины являются еще и возможностью неформального обмена мнениями. Понятно, что с Любимовой никто и ничем обмениваться не будет. Не ее уровень.

Наш храбрый главнокомандующий вполне мог сделать то, чего от него никто не ожидает и на волне всеобщего изумления сделать какие-то вполне прорывные вещи, но пока никаких отклонений от психологического портрета нет. Любая неопределенная ситуация - и героический вождь немедленно отсиживается в кустах.
Начинаются прикидки и сравнения стран Северной Европы с Россией в разрезе прямого военного столкновения друг с другом. Проблема всех подобных сравнений в том, что заранее невозможно предусмотреть всё, а потому любой возможный конфликт сразу выявит целый ряд неучтенных факторов, которые могут стать определяющими.

Однако обращает на себя внимание то, что вариант «НАТО не сработает» рассматривается всё чаще и всё глубже. По всей видимости, одно это уже показывает внезапно открывшийся кризис альянса, который без США оказывается несамодостаточным. Именно это и нужно Трампу, чтобы вынудить европейцев согласиться на новые условия Америки в обмен на свою безопасность. Но теоретические прикидки - этого для Трампа мало. Ему нужен полноценный стресс-тест для оборонного альянса Европы, чтобы поставить окончательную точку еще лет на пятьдесят.
Госсекретарь Рубио гневно выступил против опубликования «фальшивки», касаемой снятия санкций с «Северных потоков», однако, скорее всего, он больше гневался на утечку, чем на «фейк».

Пока история с «Северными потоками» выглядит достаточно прозрачно - США готовы снять с них санкции при условии передачи обеих трубопроводных систем под контроль американских структур. Даже есть инвестор, готовый взять на себя «ребилд» трех труб и запуск всех четырех ниток двух «Потоков».

Вот на таких условиях Штаты, безусловно, готовы будут снять санкции. Как на себя-то их накладывать?

Логика здесь очевидная: США хотят взять под контроль инфраструктуру поставки газа в Европу буквально со всех сторон. Вопрос здесь не в цене газа, а именно в контроле - причем не только над Европой, но и над Россией. При этом положение Газпрома сейчас настолько плачевное, что он с достаточной долей вероятности пойдет на кабальное соглашение, лишь бы распечатать европейское направление и поднять объемы экспортируемого газа. Низкая маржа - это, конечно, неприятно, но у Газпрома есть совершенно убойный аргумент против любых убытков - это население России, которому можно поднимать тарифы, компенсируя все провалы и просчеты собственной политики. Так что здесь тоже вопрос цены играет не самую определяющую роль. Конечно, уже по пятьсот долларов за тысячу кубометров цен не будет, но и пару сотен - очень даже прилично. Будет на что строить «кукурузины» на Лахте и покупать новых игроков в «Зенит». Ну, и на себя немножко останется, конечно.
Пишут, что Илон Маск очень серьезно поскандалил в Белом доме с министром финансов США Бессетом, причем скандал слышала и премьер-министр Италии Мелони. Подробности и причины не упоминаются, но перепалка могла дойти чуть ли не до рукоприкладства. Впрочем, это поспешили назвать здоровой дискуссией.

Проблемы Маска в команде Трампа были видны изначально, и причин для этого более чем отбавляй. Главная, по всей видимости, является неустранимым противоречием: с одной стороны, Маск как бизнесмен, нацелен на креативный класс, причем не только Америки, но и всего мира. Его продукция, его маркетинг ориентированы на технологичного потребителя, умеющего общаться с достижениями самых высоких технологий (впрочем, для этого не нужно их понимать). С другой стороны, Маск поддерживает идеи команды Трампа и его самого, которые рассматривают тот же самый креативный класс в качестве своих идеологических противников.

По сути, Маск чужой в этой команде, но главное - он становится чужим и для своего собственного «ядерного потребителя». По всем параметрам и по всем показателям Маск должен находиться в лагере противников Трампа, но так получилось, что всё с точностью до наоборот. Совместить то и другое невозможно, откуда и возрастающая конфликтность между ним и командой.

Стоит отметить, что в реальности причина конфликта может стать площадкой для сотрудничества - совместить высокие технологии и откат на столетие-полтора обратно к истокам империализма вполне возможно. Просто новый империализм будет высокотехнологичным. Однако для такого фьюжн-сплава от команды Трампа требуется соответствующий интеллект, которого у ее членов, по всей видимости, просто нет. Они не тупые, но они психологически не готовы к совмещению таких противоположностей. Маск - готов, но не они. Отсюда и конфликты и непонимание. Трамп, раз он пригласил Маска в команду и дал ему очень серьезные полномочия, понимает возможность такого сплава, но, скорее всего, чисто интуитивно. На рациональном уровне для восьмидесятилетнего человека сломать свою психику практически невозможно.

При этом Маск критически важен для всей стратегии Трампа, точнее, космическая программа Маска. Контроль космоса - предельно важная составляющая любых проектов победы над Китаем. В свое время СССР встал перед аналогичной проблемой: догонять США в океанской гонке означало обречь страну на невероятный расход ресурса и все равно с высокой гарантией не догнать американский флот, имевший колоссальную фору в своем строительстве. Поэтому был сделан упор на космосе, который должен был уравнять противостояние с Америкой, и стоит отметить, что ставка на космос оказалась предельно разумной и рациональной. СССР, не обладая мощным океанским флотом, способным конкурировать с Западом, через контроль космоса сумел обнулить превосходство США в Мировом океане и достичь стратегического паритета.

Теперь Трамп намерен сделать все то же самое, но на более высоком технологическом уровне. А если учесть, что противником Трампа является не только Китай, но и глобальные структуры его идеологических противников, вопрос - в чьих руках находится контроль над космосом, становится ключевым.

В этом смысле позиции Маска в отношениях с Трампом выглядят непоколебимыми, но разрастающиеся конфликты внутри команды Трампа с Маском могут разрушить этот дуумвират. И пока Трамп не способен решить проблему совместимости своей команды с ключевым звеном своей же стратегии - с Маском.
Проблемы директивного управления в полный рост. Картофель посажен в недостаточном количестве - поэтому и цены растут. Зато гречки хоть завались, куда девать не знают. Проблема в том, что в стране кривой рынок и ужасное директивное управление. Поэтому не работают механизмы и того, и другого. Отсюда постоянные раскачивающиеся качели, которые можно видеть по возникающим хроническим перекосам: то дефицит куриного мяса, то яиц, то растут цены на картофель даже не на проценты, а на десятки процентов и в разы.

Собственно, даже по риторике высшего руководства можно заметить, что с одной стороны, нельзя раскачивать лодку, но с другой - времени на раскачку нет. Это и есть классическое директивное управление, когда фактически одновременно ставятся прямо противоположные задачи. Неудивительно, что результат получается именно такой, какой мы видим.
ВОЗ, увы, стала синонимом административного и пропагандистского департамента глобальных фармацевтических корпораций. Два года «пандемии», а до этого - разнообразные локальные эпидемии птичьего, свиного и прочих гриппов - убедительно показали, что ВОЗ - это сначала про деньги спонсоров, а потом - про уставные цели и задачи.

Уже поэтому призывы руководства ВОЗ о массированной вакцинации всех и от всего воспринимаются в первую очередь как продвижение интересов Биг Фармы, а только затем - всё остальное.

Самое логичное было бы вообще ликвидировать эту структуру и создать нечто новое на иных принципах, в том числе таких, которые бы предельно жестко оградили бы новую ВОЗ от любого участия в ее работе заинтересованных корпоративных структур. Но это вопрос очень большой политики, и пока не видно, кто мог бы решить такую задачу. Тот же Трамп предпочел выйти из ВОЗ, но не заниматься ни ее ликвидацией, ни ее реформированием.