Это очень серьезное преувеличение. Доходы, которые получают сейчас участники СВО, формально «подтягивают» их к уровню среднего класса, однако получают они их исключительно пока действует контракт или сама СВО (что раньше завершится). Средний класс и нахождение в нем подразумевает наличие постоянного источника дохода. Профессиональной деятельности, иначе говоря. Что в случае с людьми, заключившими контракт, совершенно не так.

Завтра будет заключено перемирие - и источник дохода резко иссякнет. И что дальше?

Для целей пропаганды утверждение, что контрактники СВО - новый средний класс, сойдет. Для чего-то реального - нет. Когда власти развязали ковидный геноцид, тогда тоже они носились с медиками, называя их героями и выплачивая (по крайней мере, это звучало) фантастические зарплаты по меркам отрасли за нахождение в «красных зонах». Пандемию резко выключили, красные зоны закрыли - и где теперь этот новый средний класс?

Здесь есть два вопроса. Оперативный и стратегический. Оперативный - если приватизация объекта прошла с нарушениями, то в индивидуальном порядке через суд - стандартное признание сделки недействительной с возвращением сторон в состояние до сделки. И со сроком исковой давности, конечно. Если он истёк - то извините.

Стратегический вопрос - это отношение к собственности. Европейский путь развития, который и обеспечил преимущество именно европейской модели над всеми остальными, заключался в заложенной еще в античной Греции главенствующей роли частной собственности и возникшего на базе её безусловного уважения гражданского общества. Крах античности привел к феодализму, который вернул Европу в азиатскую дикость, в том числе и в отношении к собственности, однако следующая стадия развития - капиталистическая - фактически вернулась к античным структурам строго в рамках закона отрицания отрицания. (Кстати, в таком случае логично будет предположить, что посткапиталистическая формация снова обнулит и частную собственность, и гражданское общество. Что, собственно, и подразумевает «новая нормальность» в любом ее изложении - Шваба или китайский социальный кредит или любой иной вид цифрового фашизма, который продвигается сегодня на замену исчерпавшему себя капитализму)

Нюанс в том, что в Азии (а если точнее - то в любой иной не-европейской стране и цивилизации) вообще никогда не было трепетного отношения к частной собственности. Государство фактически разрешало владеть собственностью на правах оперативного управления, но в любой момент по любым основаниям могло изъять ее у любого собственника. По сути, дихотомическая пара «власть/собственность» (неразделимые «Инь-Янь») является базовым отличием неевропейской структуры от европейской. И эта дихотомия создает устойчивое отставание любой не-европейской цивилизации от европейской в периоды бурного развития.

Поэтому у Китая никогда не получится выйти в разряд развитых стран, он сможет пройти только часть дороги, после чего будет вынужден либо консервировать достигнутое, либо кластеризировать свои достижения в небольшие анклавы посреди дикой средневековой территории, либо вообще пройти через традиционный для Китая путь развала.

Та же история и с Россией. Мы хронически неспособны выдерживать темпы развития на длинных дистанциях. На коротких (приблизительно 30 лет) - в России получалось трижды. Первыми были, конечно, реформы Петра Первого, стоившие стране чудовищно дорого во всех смыслах, но по крайней мере они прошли точку невозврата, а потому их можно с полным правом считать состоявшимися. После поражения в Крымской войне и отмены крепостного права, когда Россия «ушла в себя» на 30 лет и впервые в истории без катастрофических последствий совершила впечатляющий рывок в развитии. Последний раз это удалось во времена Сталина, когда точно так же страна замкнулась на себя и лихорадочно на рывке строила социализм в отдельно взятой стране. Но тоже с колоссальными издержками, впрочем, понятными после одной войны и последовавшей за ней другой, которая вообще стоила нам трети всего накопленного национального богатства. Тут хоть как издержки будут колоссальными. Но ключевой признак - неприятие права частной собственности - все три раза в России так и оставался «в работе».

Выбор у нас в таком случае достаточно понятный - либо принудительно вводить неприкосновенность частной собственности по принципу «как есть», не вдаваясь в её происхождение начиная с какой-то единой временной черты для всех, либо оставить азиатское отношение к ней, но тогда понимать, что цикл развития страны будет ограничен жизнью одного поколения.

Правда, для этого нужно вначале устранить нынешнюю элиту и привести другую, которая сможет осмыслить, озвучить и реализовать проект развития. Нынешняя элита, увы, к этому попросту непригодна.

Год назад был взорван самолет, на котором летели Пригожин и Уткин. Вместе с ними погибло еще около десяти человек, но по понятным причинам они были записаны в сопутствующие потери.

Причина гибели вполне проста - в условиях диктатуры даже обозначение властных амбиций требует идти до конца. Пригожин их обозначил более чем выпукло, подняв вооруженный мятеж. При этом власть в очередной раз убедилась, что показатели поддержки в 80 процентов по опросам становятся равными ровно нулю, как только возникает реальная необходимость конвертировать эту виртуальную поддержку в реальную.

Оставить просто так мятеж как недоразумение - это буквально пригласить всех остальных к своим собственным мятежам. И рано или поздно, но нашелся бы человек, готовый идти до конца. Поэтому неважно, кто именно непосредственно отдал приказ взорвать самолет, в данном случае это сделала сама система.

Вообще, несколько странно, что люди с классическим советским образованием (а оно, безусловно, на порядок качественнее нынешнего ЕГЭ), где изучение трудов умных людей было поставлено на хороший уровень, не могут применить полученные знания в жизни. Ленин в «Советах постороннего» сформулировал блестящий тезис: «Оборона есть смерть вооруженного восстания». Собственно, и до Ленина это прекрасно понимали другие умные люди, просто он создал чеканную формулу. Нельзя объявить о своих намерениях, а потом рассказывать, что тебя не так поняли. Начал марш на Москву - заканчивай его в Кремле. Или не начинай.

Власть, как жизнь - это такая штука, где нельзя отыграть назад, сохраниться и попробовать начать снова. Она дает один шанс. А уж как ты его использовал - это твой выбор. Правильный выбор - ты сам становишься властью. Неправильный - тебя собирают в обломках самолета. Всё честно.

Это, кстати, не проблема одного конкретного Пригожина. В России традиционно борьба за власть тяготеет к чистой византийщине - то есть, подковерным мелким драчкам, где ставятся не решительные цели, но всегда - промежуточные. С обязательным поклоном базилевсу и ожиданием его высочайшего вердикта. Соответственно, положительных исходов для тех, кто пытается выйти за рамки обязательных в этом случае ритуалов, крайне мало.

Дело на самом деле житейское. В России до сих пор не довели до конца дело о взорванном над Синаем самолете, история с гибелью Пригожина тоже как-то подзависла. Политика всегда важнее права. Даже в правовых странах. Политика задает рамки для правоприменения, и если оно выходит за них, система тут же выдает синий экран и зависает.

А зачем уточнять? Чай, в России живем, не в первый раз. Накажут невиновных, наградят непричастных, тему закроют.

По пылающей шестые сутки нефтебазе может прилететь теперь что угодно, официально будет объявлено, что ущерба ей не нанесено. Куда уж больше-то наносить? Попал беспилотник в этот пожар или нет - как установить? Это если только чем-то килотонным туда добавить, будет понятно, а дроном по пожару - это как в слона гайкой на восемь кинуть.

Ну вот и господин бургомистр объявился. Осталось набрать полицаев, и полный комплект.

Это одно из следствий того, что звание террориста начали раздавать оптом всем подряд. Почти как звание Героя России, которое в отдельных регионах вообще разносится по домам вёдрами.

Соответственно, по террористической статье сейчас сидит огромное число людей, к терроризму не имеющие никакого отношения. Поэтому надзор за настоящими террористами неизбежно будет ослабевать, чем они и пользуются.

Число захватов заложников в исправительной системе становится системным явлением, что говорит именно о системности проблем и в системе, и в вышестоящем ведомстве - минюсте.

Минюст слишком увлекся внутренними врагами, любовно создавая все новые и новые их виды, а также публикуя пятничные проскрипционные списки. В итоге реальные преступники, а не выдуманные и высосанные из пальца, оказываются практически безнадзорными. Плюс всё та же коррупция внутри самой системы - ножи у сегодняшних захватчиков не могли материализоваться путем пространственного перехода. Они их банально купили у местной охраны. Которую потом этими же ножами и стали резать.

Но установку на террор дает не минюст, а высшее руководство, поэтому ведомства отрабатывают вначале политическую повестку, а непосредственный функционал - ну, как придется.

Как можно понять, нынешние террористы, захватившие заложников на зоне - обычные уголовники по вполне стандартным статьям, хотя и тяжким. До этого ни к какому Исламскому государству они отношения не имели. Это означает, что на зоне действует «джамаат», который проводит пропаганду, вербовку и подготовку своих членов.

А это ставит под вопрос контроль администрации за происходящим внутри. Либо они были в курсе, и тогда это политическая близорукость, как говорили в свое время, либо понятия не имели, и значит - банальная халатность и утрата каких-либо функций контроля. В любом случае это в чистом виде управленческий провал, причем вопросы стоит задавать не только самой администрации, но и всем параллельным и вышестоящим структурам, которые точно так же всё прошляпили.

Еще раз: если терроризм признается угрозой, то не стоит ради текущих прихотей впихивать в эту статью людей, которые к терроризму не имеют никакого отношения. Когда сажают на долгие годы по обвинению в невосторженном образе мыслей и отказ от поддержки СВО, с точки зрения режима это конечно, тягчайшее преступление. Но тогда стоит быть готовыми к тому, что реальные террористы будут чувствовать себя очень даже привольно.

Если совсем начать конспироложить, то сегодняшняя история в Волгоградской области - это удар и по ФСИН, и по минюсту. Причем минюст здесь один из главных аппаратных потерпевших, так как случившееся - откровенный «залёт» по всем меркам.

Я уже писал, что передача права бесконтрольно объявлять иноагентами дало в руки минюсту очень мощный инструмент, которым он начал размахивать, как кистенем. И быстро перешел к выяснению отношений с конкурирующей аппаратной братвой, раздавая звания врагов государства прикрепленным к тем конфидентам. Всего неделю назад как раз в пятницу министерство юстиции выдало желтые звезды двум телеграм-каналам очевидно не любительского уровня, а имеющих покровителей на достаточно высоком верху.

Вопрос об ответе и об укорачивании рук не в меру разбушевавшемуся министерству юстиции встал в полный рост. И тут - как по заказу захват заложников в достаточно режимной ИК.

Хотя, конечно, может быть просто совпадение. Почему бы и нет?

«Алё, милиция? Меня похитили инопланетяне! - Вы что, пьяны? - Так совпало»©

Вот что бы власть не делала, а население не хочет рожать. Впору вводить талоны на противозачаточные. Хотя, правда, в таком случае появится дополнительная кормовая площадка для чиновников, выдающих такие талоны.

На самом деле ответ понятен: просто повышается грамотность в данном вопросе, а также возникает культура «потребления», характерная именно для городского общества, способного к планированию семьи. У традиционного с планированием дела обстоят существенно хуже. Думаю, что значительная часть рекордсменок была бы и рада не рожать так часто и много, но в традиционной семье кто же их спрашивать-то будет?

Пока что призывы рожать много выглядят откровенным провалом. Вопрос «Зачем» призывающие стараются обойти и не заострять на нём внимание, основной аргумент - надо поднимать народонаселение страны. С этим тезисом, кстати, согласны практически все, но абстрактно. Как только касается лично себя и своей семьи, тут у человека абстракции заканчиваются и наступает вполне здравое рассуждение.

Власть не способна объяснить конкретному человеку, почему он, именно он, должен повышать показатели рождаемости в стране. Власть бьет на эмоции и на иррациональное, а ответа от нее ждут в рациональном пространстве. И раз его нет (а кстати, большой вопрос - есть ли он вообще), то люди принимают решение самостоятельно. И прямо противоположным образом от того, к чему их призывают.

Сообщается, что огонь с нефтебазы в Пролетарске, который не могут потушить уже почти неделю, перекинулся на жилые строения.

Ночь прошла абсолютно рутинно и буднично. В Воронежскую область прилетели беспилотники. И точно так же рутинно и буднично власти бойко сообщили, что все они были сбиты, но обломки, измельченные ПВО еще в воздухе до молекулярного состояния, упали и, как всегда, вызвали небольшой пожар ровно в том месте, куда летели. По какому поводу наблюдается детонация неких взрывоопасных предметов на обороняемом ПВО объекте.

Но сбили всё. Оснований для беспокойства и паники нет. Эвакуация не требуется, а если нужно - то проведем в лучшем виде.

Зеленский подписал закон о запрете деятельности религиозных организаций, связанных с Россией.

Технически решение понятное. Пятая колонна и все такое. В России, кстати, запреты религиозных организаций практикуются широко и полновесно, так что неизбежный крик про гонения будет выглядеть несколько натянуто. Не вам кричать, скажем прямо.

Однако тут есть очевидный нюанс. Есть политические течения и идеологии, маскирующиеся под религиозные. Ваххабизм, к примеру - очень показательный пример. К религии идеология Аль-Ваххаба и его последователей имеет крайне опосредованное отношение. А вот к захвату власти и ее последующем удержании - очень даже прямое. Причем ваххабизм вполне лояльно относится к любым методам такого действия, включая насильственные и вооруженные.

Запрет такого рода течений, идеологий и структур выглядит и логичным, и разумным. Но вот политический запрет чисто религиозной структуры - это уже очень тонкий лёд. Тем более, что у московского православия нет и никогда не было никакой собственной идеологической базы. Оно, как и любая государственная религия, в первую очередь про обслуживание интересов власти. Что, в общем-то, логично, так как генезис московского православия - это Византия, где туземный патриархат был идеологическим отделом ЦК при базилевсе и никогда не претендовал на особую по отношению к нему роль.

Бороться административными методами на территории смыслов - занятие глупое само по себе. Запреты смыслов - дурость несусветная, причем Украина уже один раз скакала по граблям с русским языком, и в итоге все равно он как был, так и остался языком общения для подавляющей массы населения. Зато тема гонений на русский язык стала очень важным фактором в создании пространства гражданского конфликта. Теперь та же история, но с религиозным уклоном.

Увы, но Зеленский, который вначале выглядел перспективным политиком по сравнению с предыдущими поколениями, оказался весьма никудышним государственным деятелем, не сумевшим выйти из рамок, которые и завели Украину в тупик. Он вообще провалил практически всё свое президентство по всем направлениям. И проблема Украины в том, что у нее на горизонте не просматривается сколь-либо вменяемого политика, способного уйти от неработающих схем и подходов. То есть, наверное, они где-то есть, но на позиции, которая пока исключает их попадание во власть.

Сказанное означает, что вне зависимости от итогов текущего военного конфликта Украина так и остается в экзистенциальном тупике, не способная сформулировать свой собственный проект развития. А это в свою очередь означает, что колоссальные издержки и потери пока оказываются бессмысленными.

Вообще, конечно, удивительная история. Который десяток лет привлечение мигрантов в качестве замены уничтожаемому коренному населению, а о рамках их пребывания здесь задумываются только сейчас.

Есть ряд стран, которые критически зависят от иностранной рабочей силы. Пожалуй, наиболее показательным в этом смысле является Катар, где гастарбайтеров на территории страны в моменте находится кратно больше, чем коренных жителей. При этом политика Катара в их отношении абсолютно однозначна: ни при каких условиях не предоставлять им гражданство (точнее, подданство), любое даже мелкое правонарушение означает немедленную и безоговорочную депортацию с полным запретом на повторный приезд.

При этом понятия «нелегальная миграция» в Катаре практически отсутствует, буквально каждый приезжий на учете и его перемещения жестко контролируются.

Ну, и срок пребывания гастарбайтера в Катаре тоже лимитирован. Остаться в стране по истечении срока пребывания нельзя. Вообще нельзя. Строго маятниковая трудовая деятельность, фактически вахта.

Почему в России не так, примерно понятно. Раздача горстями российского гражданства скрывает катастрофическую убыль коренного населения, а значит - власть может манипулировать данными в своих интересах, не вдаваясь в подробности о том, что автохтонное население стремительно уменьшается. А раз нет подробностей - то и не нужно пояснять, какова причина этого явления.