В Карабахе обострение обстановки. Азербайджанские войска вошли на территорию под контролем миротворцев и нанесли с беспилотников несколько ударов по армии Карабаха. В Нагорном Карабахе объявлено военное положение.

Россия «призывает» азербайджанские войска остановить эскалацию.

«Астанавитесь!»

В Варшаве выступил Байден. Из сказанного им: НАТО не собирается расширяться, это ложь, распространяемая Россией. Россия отрезана от современного мира. Вы были страной 21 века, теперь вы страна 19 века. Россияне нам не враги, они живут под властью диктатора, только за этот месяц из страны уехали сотни тысяч человек. Путин не должен остаться у власти. Европа должна освободиться от российских энергоносителей, США готовы в этом помочь. Мы не должны позволить автократу шантажировать мир. Российские олигархи являются архитекторами этой войны, мы забрали у них всё. Россия никогда не победит Украину.

​Министерство обороны России крайне нейтрально дало информацию о происходящем в Карабахе, призвав Азербайджан отвести войска. Азербайджанское министерство обороны ответило предельно агрессивно, зайдя сразу с козырей: «Заявление Минобороны РФ противоречит сути двусторонних отношений и Декларации о союзническом взаимодействии, подписанной между двумя странами 22 февраля 2022 года»

Намек предельно прозрачный: еще немного, и Азербайджан выйдет из трехстороннего соглашения по Нагорному Карабаху, в рамках которого и определен статус российской миротворческой миссии. А если учесть, что Россия не оспаривает принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану, то последний может потребовать в кратчайшие сроки вывести российский контингент.

Жесткость азербайджанского минобороны обусловлена понятным соображением: сейчас как никогда появляется окно возможностей для окончательного решения карабахского вопроса. Фактор России в регионе снижен до имеющихся возможностей. Выделить усиление контингента миротворцев, наверное, возможно, но в условиях критической нехватки личного состава для проведения «спец-операции» найти лишних людей будет крайне проблематично.

По сути, Азербайджан вполне внятно озвучивает свою собственную угрозу: стойте на месте и делайте вид, что вас ничего не касается. А мы будем делать то, что сочтем нужным.

Уничтожение крупных хранилищ с топливом на Украине, как вчерашнее во Львове или позавчерашнее под Киевом, безусловно, имеет сугубо военный интерес. Однако параллельно с этим создается угроза для проведения посевных работ и для снабжения населения в целом.

Пока масштаб этой угрозы сложно оценить, но понятно, что в этом году провал производства сельскохозяйственной продукции на территории Украины будет носить значительный характер. Как это скажется на внутренней ситуации и тем более на экспорте продовольственных товаров из Украины, сейчас вряд ли кто сможет оценить — боевые действия не просто продолжаются, они уже перешли в затяжной сценарий, плюс совершенно неясным становится будущее территорий основного агро-производства.

Разрушение инфраструктуры Украины, в том числе и транспортной, в ходе боевых действий начинает приобретать все более масштабный характер, что дополнительно усугубляет последствия.

По всей видимости, ближе к осени размеры катастрофы будут видны и приобретут какой-то измеряемый вид, но уже сейчас можно сказать, что последствия и для региона, и для стран-импортеров продовольствия из Украины будут крайне тяжелыми. Речь идет о странах с населением в сотни миллионов человек — по сути, это уже зона потенциального бедствия.

В русском языке есть более короткая версия выступления Пескова: «Вор у вора дубинку украл»

В ближайшее время на территории республики может пройти референдум по поводу вхождения в состав России, сообщил глава ЛНР Леонид Пасечник. Понятно, что подобная инициатива без команды из Кремля невозможна.

В общем-то, прецедент Крыма уже есть, так что это уже просто повторение пройденного. Вместо того, чтобы проецировать смыслы, направленные в будущее, берутся смыслы из прошлого, где владение территорией само по себе было ценностью. Байден был не так уж и неправ, сказав, что Россия из страны 21 века превратилась в страну 19 века. Развитые страны проецируют в окружающее пространство проекты, смыслы, технологии и стандарты. Дикие страны не имеют ничего из этого, поэтому территориальные захваты для них — это в некотором смысле попытка создать «смыслосодержащий продукт», эрзац проекта, которого на самом деле нет.

В практическом плане «присоединение» требуется для того, чтобы предъявить глубинному народу-хомяку хоть какой-то результат «спец-операции». Исходные задачи «дойти до Львова» недостижимы. «Денацификация» привела к тому, что относительно нейтральное население восточной Украины (русской, заметим, Украины) поголовно «нацифицировалось» и теперь полностью переключилось на программу ненависти. Проводить поголовную «денацификацию» миллионов «нацистов» - это задача явно другого порядка.

Поэтому уже заявлено, что главная цель — освобождение ДНР-ЛНР, а все остальное — побочные действия по решению этой задачи. Время идет, патовая ситуация неразрешима без вброса в систему нового и значимого ресурса. Которого либо нет, либо изыскивать его придется через создание совершенно иного уровня рисков. А потому нужно фиксировать положение и предъявлять ну хоть какой-то результат. Присоединение Донбасса можно выдать за продолжение Крымской весны с туманным намеком на то, что в будущем «можем повторить».

Правда, возникает вопрос — а как быть с новыми «освобожденными» территориями — Херсонской или частью Запорожской областей? Создавать на них новые народные республики? И все по новой?

​Бывший депутат Верховной рады Алексей Журавко считает, что Херсонская область Украины больше не вернется под контроль киевского режима и призвал местное население не бояться, что националисты вернуться.

Трудно сказать, на чем основана уверенность бывшего депутата. Вполне возможно, что ему поручено от имени народа Херсонской области выразить внезапно возникшую точку зрения. Вот так народ собрался и поручил. Единодушно и единогласно. А Журавко вышел и выразил волю народа.

Ничего нового на самом деле не происходит. Политика Кремля — это прикрытие одного кризиса еще большим. Крым был прикрыт Донбассом, изначальная невыполнимость Минских соглашений была прикрыта «спец-операцией». Провал «спец-операции» теперь готовится прикрыть новыми территориальными проблемами. Это очень похоже на то, как дети пытаются одну ложь прикрыть следующей. До тех пор, пока окончательно не запутаются в созданном нагромождении.

Кремлю нужно предъявлять результат. Хоть какой. И даже неважно, какие будут последствия. Важно то, что происходит прямо сейчас, горизонта планирования нет совсем. Нет ни планирования, ни горизонта.

Из Санкт-Петербурга сегодня отправился последний поезд «Аллегро» (Санкт-Петербург-Хельсинки).

Теперь в Финляндию только как Ленин - по льду Финского залива.

Похоже, Эрдоган все-таки сумел перехватить посредническую миссию. Следующие переговоры между Россией и Украиной должны состояться в Турции.

Россия сможет наладить собственное производство необходимых лекарственных препаратов, если иностранные компании прекратят поставки. Об этом 27 марта заявил глава Минпромторга РФ Денис Мантуров в эфире телеканала «Россия 1» в интервью программе «Москва. Кремль. Путин». «Если нам перестанут поставлять, мы будем производить свое», — заявил министр.

Законы о фейках, как известно, касаются только представителей глубинного народа.

Власть может лгать столько, сколько сочтет нужным. И не нести за это ни малейшей ответственности. Тем более, что вранья так много, что через месяц уже никто и не вспомнит, что этот же самый министр врал месяц назад.

Роскомнадзор предупредил о недопустимости публикации какого-то интервью Зеленского, которое он дал каким-то иноагентам. И вот тут возникает две проблемы.

Первая сугубо формальная. Зеленский - президент Украины, которого признает Россия в качестве легитимного. Это не какой-то Абу Бакр Аль-Багдади или Бен Ладен. Второй момент - технический. Как можно не публиковать то, что ты не знаешь, что его нельзя публиковать? Роскомнадзор предельно неконткретно запретил нечто, не указывая что именно.

«Пойди туда, не знаю куда. Принеси то, не знаю что». Мы не рассказываем сказки, мы в них живём.

Путин поручил правительству, ЦБ и Газпрому до 31 марта реализовать оплату за газ в «недружественные страны» за рубли. По сути, остается 4 дня. Европейцы в массе своей однозначно отказываются либо заявляют о технических и юридических препятствиях. Сегодня, к примеру, итальянская Eni сообщила, что она, может быть, и рада была бы, но рублей у нее нет, проектов на территории России нет, в соглашении рубли не указаны, а без дополнительного соглашения в одностороннем порядке компания не будет менять условия контракта.

Успеет ли Газпром за 4 дня согласовать и подписать соглашения с европейскими компаниями — вопрос риторический. Скорее всего нет. Отсюда возникает вопрос — будет ли прекращена поставка газа в эти страны. И если да, то каковы последствия.

Скорее всего, это попытка ответа на санкции, причем попытка довольно серьезная: Европа, безусловно, не готова прямо сейчас осуществить свою угрозу отказаться от российского газа. Плюс запасы газа в хранилищах находятся на минимальном уровне. Да, отопительный сезон практически завершен, а на отопление используется до 50 процентов газа, но запас прочности слишком мал.

Фактически Путин рассчитывает уравнять угрозы и будет ждать ответа Европы — пойдет ли она на снятие хотя бы части санкций. Позиция понятная, но возникает другой вопрос — а если не пойдет?

На мой взгляд пытаться измерять намерения Кремля в идущей сейчас практически открытой схватке с Западом в рациональном поле практически бессмысленно и бесперспективно. У диктатур есть имманентное свойство отказываться от восприятия реальности. Гитлер, даже сидя безвылазно в бункере, продолжал надеяться не просто на какой-то перелом в войне, а даже на победу в ней. Подозреваю, что высшее кремлевское руководство не слишком далеко от него ушло в этом плане. Поэтому там, где любой нормальный рационально мыслящий человек просто зафиксирует убытки и подведет черту под провалом, подобные люди продолжают нагромождать всё новые и новые решения, ведущие к ускоренному коллапсу.

Нынешняя ситуация напоминает именно последние дни Третьего рейха — как раз с точки зрения совершенно неадекватной оценки происходящего. Любые исторические аналогии, конечно, вещь в себе, и вряд ли стоит их применять их «один-в-один», но и сравнивать с уже имеющимися историческими событиями тоже полезно. В конце концов, психология человека мало меняется в разные исторические периоды, а уж психология деспотов, да еще и с отчетливыми отклонениями в психике - тем более.

Что это означает в практическом плане? То, что Кремль ведет себя крайне предсказуемо, а в политике это весьма полезное для противника свойство. Главное — держать предсказуемого врага в коридоре и не давать ему из него выйти. Все остальное он сделает сам.

Можно вспомнить, как аккуратно и очень нежно Байден подводил Путина к решению 24 февраля, буквально боясь спугнуть. И точно так же сейчас он делает всё, чтобы выйти из конфликта было бы невозможно — либо цена за этот выход была неприемлемой. Для Байдена (а точнее, для тех групп, которые он представляет — как национальных, так и глобальных) есть два уровня борьбы: на военном уровне всю тяжесть должна нести Украина, обескровливая силовой ресурс Кремля, на политическом и экономическом заплатить за все придется Европе. При этом и Украина, и Европа имеют в кармане обещания США о текущей помощи, а в дальнейшем — после победы над Кремлем — обещания участия в репарациях, которые должны будут как минимум компенсировать текущие расходы на войну.

Уже поэтому измерять потери Европы и Украины текущими убытками бессмысленно: они однозначно рассчитывают на последующую компенсацию, хотя США, конечно, партнер тот еще. Но суть от этого не меняется: у Кремля и его противников слишком сильно отличается горизонт планирования, что вполне логично: сидящий в бункере Гитлер в марте-апреле 45 года вряд ли задумывался о послевоенном устройстве мира, ему было просто некогда. А вот его противники начали планировать этот будущий мир еще в Тегеране, затем — в Ялте, ну, а зафиксировали рамочные положения нового мирового порядка уже в Потсдаме. Сейчас ситуация структурно иная: но новый мировой порядок однозначно будет создан с участием не только национальных государств, но и с участием корпоративных структур и международной бюрократии, которая реализует консенсусные решения глобальных элит, вырабатываемые как на отраслевых форумах, так и на общих глобальных площадках вроде Давоса. Поэтому новый мир будет более сложным с точки зрения формализации его базовых положений и институтов.

Уже поэтому выигрыш Кремля в этой борьбе представляется не просто сомнительным, а даже невозможным: вся российская знать попросту вычеркнута из списков, она принимать участие в выработке любых соглашений не будет. Скорее всего, по итогам нынешней войны ее попросту снесут, а новая российская элита просто подпишет все документы, как проигравшая сторона. Я думаю, что Навального как раз и держат для этой роли, но может, там будет какой-то немного другой сюжет.

В любом случае цели Запада выглядят вполне рациональными, а итог для Кремля в этой борьбе слишком предсказуемым. Конечно, можно сыграть психического и попытаться противопоставить что-то иррациональное. Но в конце концов, на любого буйного всегда есть санитары, которые привычно его упакуют и вернут в изолированное пространство.

Газета Mail публикует свою версию идущих челночных переговоров Абрамовича, который выступает посредником в конфликте между Россией и Украиной. Всего в этих переговорах принимают участие три человека - от Украины Рустем Умеров, от Турции советник Эрдогана Ибрагим Калын.

Пока, судя по статье, договоренности еще не намечены, но один из ключевых вопросов - статус Крыма и Донбасса - что, называется, на столе. Предложение звучит как долгосрочная аренда по типу гонконгской.

Уже поэтому угроза присоединения Донбасса, которую вчера поручили озвучить Пасечнику - это, скорее всего, формирование пеереговорной позиции, чем реальное намерение.

Министр экономики Германии Роберт Хабек: G7 готова к остановке поставок российского газа. Ранее в министерстве энергетики ФРГ заявили, что страны G7 не намерены платить в рублях за газ.

Видимо, 1 апреля становится дедлайном. Если Кремль даст команду прекратить подачу газа в «недружественные» страны, то «семерка» уже предупреждает, что выполнять ультиматум по оплате газа рублями выполнять не будет, к отключению готова. Если до этого какие-то возможности для договоренностей (пусть и гипотетически) существовали, то после перекрытия вентиля их практически не остается. Противоречия настолько неразрешимы, что даже неясно, каким может быть механизм мирного их совмещения. Немирного — да, его представить можно. Мирного — крайне проблематично.

Нюанс в том, что отключение Европы от энергоносителей — это чуть ли не последний экономический рычаг давления у Кремля. Это угроза, которая была хороша именно в качестве угрозы. Как только она будет воплощена, внезапно выяснится, что ничего другого кроме ядерной дубинки у Кремля нет. Но тут уже начинаются настолько серьезные риски, что считать их нет никакой возможности.

Возможное «отключение» Европы от российского газа, как мне кажется, стоит рассматривать несколько с иной, чем это подаётся, точки зрения.

В реальности главным пострадавшим в подобном сценарии становится европейский средний класс, который будет поставлен перед необходимостью существенного снижения потребления. Энергия станет стратегическим ресурсом и будет введено ее нормированное распределение. Тут, собственно, всплывает всё та же программа поголовной цифровизации населения, которая ранее активно проводилась через внедрение «зеленых паспортов здоровья». Их можно будет дополнить каким-нибудь «голубыми паспортами» потребления энергии, но ровно в том же ключе: безусловное исполнение распоряжений власти, отказ от прав и свобод в обмен на безопасность — получите ваши калории. В каком виде будет введено нормирование и как именно будет происходить распределение энергии, сказать сейчас трудно. По всей видимости, к нормированному распределению энергетических калорий можно будет заодно «привязать» и еще какие-нибудь базовые потребности, которые также будут гарантированы послушным бюргерам. В конечном итоге все это будет сведено в общую корзину «базового дохода», о котором, кстати, уже достаточно давно говорится.

Принцип обкатан в ходе «пандемии»: правительства выпускают постановления, которые вне зависимости от уровня и степени их абсурда подлежат безусловному исполнению: в обмен на это оцифрованное и учтенное население получает четко определенные блага. В «пандемию» этими благами являлись право на перемещение, право на посещение общественных мест. Сейчас будет введено право на пользование базовым набором товаров и услуг, но суть от этого вряд ли изменится.

В подобном сюжете Путин выступает в роли вируса, явно демонстрируя населению непреодолимую угрозу высшего порядка. Если бы вируса не было, его нужно было придумать. С Путиным европейцам повезло больше — его выдумывать совершенно не нужно, а уровень адекватности принимаемых им решений таков, то и пугать-то особо никого не приходится.

Минцифры направило крупнейшим телеком-операторам письмо с рекомендацией исключить неограниченное потребление трафика сотовыми абонентами, в том числе - ограничить безлимитные тарифные планы, говорится в письме.
Также компаниям посоветовали сбалансировать объемы потребляемого трафика мобильными абонентами в рамках тарифных планов, в том числе - "предусмотрев разумное сокращение таких объемов".

В переводе на русский это означает талон на интернет. Лимитированный трафик - это возвращение примерно на 15 лет назад.

Идея понятна: госпропаганда проиграла интернет, и теперь пытается принудительно вернуть население в телевизор. Лимит трафика в первую очередь ударит по видеоконтенту. Расчет на то, что картинку население снова начнет получать из человеконенавистнических ток-шоу и прочих Воскресных вечеров с однозначной людоедской направленностью.

Сегодня в Турции пройдут очередные переговоры украинской и российской делегаций. Судя по составу, никаких прорывов не ожидается. Единственный интерес вызывает смена дислокации встреч. Турция всё-таки перехватывает на себя посредничество (а возможно, в последующем и гарантии) в переговорах. Это создает для Эрдогана два преимущества: во-первых, он получает информацию о происходящем не просто из первых рук, а вообще изнутри. И, во-вторых, турки могут на равных правах, принимая участие в подготовке встреч, выдвигать инициативы. Если не напрямую, то в ходе личного общения. Что, в общем-то, тоже важно.

Тем не менее, пока всё упирается в то, что нет того результата, который требуется зафиксировать. На фронтах «не-войны» пока без изменений. Наличный наступательный ресурс Кремля исчерпан, для того, чтобы его «подбросить» в систему «спец-операции», его нужно откуда-то взять. Без того, чтобы окончательно оголить все направления внутри страны или без проведения масштабной мобилизации этого не достичь. Угроза применения ядерного оружия, если не брать соображения чистого терроризма, тоже пока не выглядит серьезной: ядерное оружие — это оружие прорыва, а в чем смысл его применения, если прорывать нечем? С точки зрения терроризма — да, тут вопросов нет, уровень угрозы равен уровню адекватности российского президента, но это вопрос не политики, а медицины.

Предположение, что завершение операции по уничтожению Мариуполя и засевшей там группировки (по разным оценкам, численностью до 4 тысяч человек) ВСУ и «Азова» высвободит силы, которые можно будет использовать для наступления, не слишком логично: во-первых, на таком небольшом пятачке российских войск тоже не слишком много, а во-вторых, это силы, предназначенные именно для зачисток городов, а не для общевойсковых действий.

Патовая ситуация подчеркивается начавшимися контратаками ВСУ: Зеленский объявил о возвращении Ирпеня, под Николаевом (хотя и не слишком удачно) силы ВСУ тоже контратакуют. В общем, пока установилось равновесие сил, а на таком фоне договариваться почти не о чем. Переговоры могут продвинуться либо при каком-то решительном успехе одной из сторон, либо при достижении состояния полного истощения обоих участников. В текущем формате боевых действий договариваться не о чем.

Песков заявил, что российские военные в рамках специальной операции на Украине не открывают огонь по гражданским объектам, ответственность за разрушение гражданской инфраструктуры лежит на украинских националистических формированиях.

Перевести это можно двояко. Первый вариант стандартный: «сами себя обстреляли». Второй вариант чуть более сложный и применяется, если первый по каким-то причинам «не прокатил»: «мы стреляем исключительно по военным целям. Если в гражданском объекте находится националист, то это уже не гражданский объект». Если проще - «кого убили - тот и националист, что разрушено - то не гражданский объект».

Трактовка происходящего совершенно стандартна для любых подобных мероприятий, в сущности, Песков не изобретает ничего нового. В Ираке при зачистке городов от ИГИЛ установка была ровно той же - все местное население, не успевшее сбежать от освобождения, считается пособником террористов. Формулировка «прячутся за спинами мирного населения» в Ираке применялась, в общем-то тоже весьма широко. Впрочем, в 14-15 годах точно так же говорилось и про ополчение Донбасса.

Ничего нового.