В Нижнем Новгороде разогнали концерт «Коррозии металла», а самих музыкантов задержали. Обвинение - демонстрация запрещенной символики (судя по всему, коловрат).

«Коррозия» - андеграундная группа, созданная еще в середине восьмидесятых, ее лидер Троицкий «Паук» - единственный представитель самого первого состава.

«Коррозия» с самого начала вполне уютно устроилась в своей социальной нише и никакой угрозы никому никогда не представляла, но сейчас работает логика террора. Это как в фильмах про зомби - живые мертвецы чувствуют живых по запаху или по чему-то еще и реагируют на них. Смердящий труп нынешнего режима точно так же пытается превратить в нежить всё окружающее его - другой программы у террористической системы нет. Зомби могут только жрать и убивать, ничего другого они делать не умеют.

В этом смысле алогичные налеты будут продолжаться и далее - и так до самого конца системы, искать хоть какое-то разумное объяснение этим актам терроризма нет ни малейшего смысла. Поводы, по которым террор осуществляется, не имеют никакого значения. Собственно, даже нынешний разгон концерта особо ничем не объяснялся, прозвучало объяснение «профилактические меры». То есть - просто так, на всякий случай.

Всё по протоколу. Губернатор Калужской области сообщил, что область была атакована тремя беспилотниками. Все они сбиты, жертв и разрушений нет.

Через несколько часов пришло уточнение - в результате падения беспилотника (надо понимать, сбитого) взорвалась емкость с бензином объемом в 700 кубометров. Возник пожар.

С точки зрения ПВО успешное поражение цели означает либо её необратимое разрушение в воздухе, либо отклонение от траектории в сторону, в которой отсутствуют объекты, опасные с точки зрения попадания в них. Если беспилотник влетает в ёмкость с семью сотнями кубометров топлива - это что угодно, только не поражение летящей цели.

Но протокол отработан, поэтому первая фаза - бодрый доклад, вторая фаза - сообщение о незначительных повреждениях вследствие падения успешно сбитой цели. Ну, и третья фаза - это, собственно, что на самом деле произошло.

По поводу активного сопротивления со стороны Германии в вопросе конфискации российских активов выдвигается версия, будто бы немцы опасаются выдвижения исков по поводу событий Второй мировой войны. Определенная логика, наверное, в этом есть - гитлеровская Германия вывезла значительные ценности с захваченных территорий, и не все из них были в итоге найдены, так что как вариант - требования о возврате возможны, но скорее всего, идея сомнительная. И воды много утекло, и прямой правопреемственности нынешней Германии с рейхом тоже нет.

Но вот то, что замороженные активы могут стать инструментом и аргументом будущих переговоров - это уже теплее. На Россию наложено достаточно много санкций, заморожены активы, опять же - имеется ордер на арест Путина. Всё это - актив в будущих переговорах и выдвижении условий.

Кто же будет сам себя лишать такой переговорной позиции, как четверть триллиона долларов? Просто забрать их - дело нехитрое, но они растворятся и всё. А вот использовать их в будущем - дело совершенно другое.

Это, в общем-то, реактивная мера, которая даст только временное «облегчение». Проблема в том, что цены на уголь существенно упали, при этом издержек российских угольных компаний возросли. Это и повышение зарплат, и инфляция, и рост стоимости всей логистики. Но главное - Китай, который был главным потребителем угля, стремится диверсифицировать любые поставки, включая и угольные, создавая между поставщиками серьезную конкуренцию. С российским углем жестко конкурирует австралийский, который был по политическим мотивам закрыт, но затем снова «распечатан».

Ну, и вдобавок ко всему, буквально с каждым днем ухудшаются условия расчетов с китайскими компаниями. Банки Китая отказываются напрямую переводить деньги в Россию, поэтому выбор невелик - либо очень длительные задержки платежей, либо создание цепочек посредников из других, пока еще «дружественных» стран. И это тоже отражается на марже производителя.

В этом смысле обнуление пошлины, да еще и временное, проблему не решает, а лишь отодвигает и дает какое-то время на оценку ситуации. Хотя оценивать тут нечего - все факторы носят внешний по отношению к России характер, а значит, влиять на них практически невозможно.

Сюжет, при котором смерть Кадырова может стать спусковым крючком к третьей чеченской, совершенно не исключен. Не секрет, что хотя гражданская война в Чечне и была завершена силой, но все ее предпосылки остались. Собственно, нынешняя чеченская власть лишь купирует наиболее острые ее проявления, не имея возможности завершить ее.

В существующих обстоятельствах у этой территории есть два возможных пути развития - жесткая диктатура одной группы чеченского общества, которая по определению является временной и завершается новым раундом горячего внутричеченского конфликта, либо управление через консенсус, который нужно еще выработать, при этом Чечню постоянно будут сотрясать внутренние конфликты, возможно, на грани перехода к гражданскому противостоянию.

Это классика феодализма - либо короткоживущая империя-военный лагерь, либо бесконечная феодальная распря-файда, и выход из него - только через развитие и переход к индустриальной фазе развития, в ходе которого может быть сформирована чеченская нация, как единый субъект. Но по понятным причинам, это может быть только процесс под внешним управлением, так как внутреннего ресурса для подобного перехода у Чечни банально нет. Что опять возвращает к проблеме переходного этапа и управления в этот период.

Понятно, что сегодня никто не будет не только заниматься всем этим, но даже ставить подобную задачу. И, очень вероятно, что в том или ином виде новый виток внутричеченского конфликта возникнет в случае гипотетического ухода Кадырова. А этот конфликт быстро приведет к утрате внутренней управляемости, что чревато как раз переходом от внутрикланового в межклановому противостоянию. Вот, собственно, и пролог к третьей чеченской.

При этом стоит понимать, что российский режим и сам при смерти. Поэтому он способен поддерживать свое существование только кризисами - агрессией, террором, карательными экспедициями. Логично, что немедленно возникнет в среде российской знати группа, которая захочет переиграть результаты второй чеченской, которыми слишком многие недовольны. И к украинскому конфликту, к противостоянию с Западом легко может добавиться и небольшая внутренняя война. Откуда на нее ресурс? Да неважно, как раз эта проблема будет в числе самых последних.

Вполне логично и в духе времени. «Мир» - это теперь практически призыв к государственной измене. Чиновник - человек, крайне чуткий к подобным нюансам, а потому решает проблему единственно возможным способом - вообще не упоминает запретное.

Россия — самая свободная страна для творчества, заявил режиссер Константин Богомолов.

Одновременно в этим пришло сообщение из Нижнего Новгорода, где музыкантов группы «Коррозия металла» оштрафовали в совокупности на несколько сот тысяч рублей, барабанщик впал в кому, а лидер группы «Паук» Троицкий заявил о приостановке деятельности группы.

Свобода - понятие относительное, как выясняется.

Ну вот потихоньку приходит новая напасть. Как всегда, всё случится неожиданно.

Турция намерена существенно сократить свою зависимость от российского газа, понимая, что полная блокада России в ключевой для нее сфере поставки сырья уже не за горами, а потому решение - вполне осознанное и с учетом будущих рисков.

Блокирование, конечно, произойдет еще не завтра, однако направление уже вполне прорисовывается.

Российская пропаганда привычно рефлектирует на подобные сообщения одним аргументом: да куда они денутся. Однако деваются, и это лишь вопрос времени.

При этом нужно понимать, что в блокаду закладывается и экономический смысл, не только чистая политика. Когда придет время проводить переговоры с Россией об открытии границ и снятии блокады, условия открытия будут поставлены предельно жесткие. И никакой не то что сверхприбыли, а и просто прибыли не предвидится. Будет программа «Нефть/газ/алюминий в обмен на…» и не более того.

Страна будет расхлебывать итоги правления нынешних геостратегов поколениями.

Хотя в трудах отечественных доллароведов доллар уже практически всё, осталось только собрать совком пыль от него и начать пользоваться какими-нибудь патриотичными бусами и камешками, доллар, к сожалению, по русски читать не умеет, а потому не знает, что уже умер. И продолжает на пару с евро делить мировую систему финансовых расчетов, при этом кратно опережая в доле и евро тоже.

Западная практика обвинений весьма древней давности в подобного рода событиях выглядит, конечно, абсурдной. Что мешало женщинам обратиться в полицию непосредственно после произошедшего события по горячим следам?

Фактически обвинение через много лет может строиться только на словах и каких-то (возможно) очень зыбких доказательствах, которые можно интерпретировать предельно широко.

Можно относиться к Депардье по-разному, но в данном случае здесь явная несправедливость.

Московская полиция от предъявления «за шмот» перешла к предъявлению за цветовую гамму. Трехцветный молодой человек с голубым, желтым и зеленым окрасом волос был взят в кандалы, как ходячий «заукраинский» несанкционированный пикет.

Правда, в запрещенную гамму вмешался и зеленый цвет, но московская полиция резко захворала неразличимостью цветов.

Как по мне, то желтый, голубой и зеленый - это ближе к попугаю-ара, но точно не к украинскому флагу.

Тенденция к выработке решения о возвращении украинцев военнобязанного возраста обратно на территорию Украины набирает в Европе ход.

В целом европейцы формально правы - кто, как не украинцы, должны защищать свою страну? Одно дело - гражданская война, другое - межгосударственный конфликт. Фактически Европа несет двойную нагрузку - помогает Украине в конфликте и содержит ее граждан, бежавших от него.

Скорее всего, какие-то условия пребывания граждан Украины на территории Европы будут в недалеком будущем изменены, и хотя бы часть украинцев постараются вернуть обратно. Пока предлагаются относительно щадящие методы через резкое урезание пособий и помощи им непосредственно в Европе. Побуждая «добровольно» вернуться на родину.

Однако нужно понимать, что далее могут пойти и административные меры с принудительными мероприятиями по возвращению.

«…Пьяный воздух свободы сыграл с профессором Плейшнером злую шутку…»©

Москвичам и в особенности москвичкам нужно учитывать особенности местной атмосферы, чтобы не попадать в подобные ситуации.

Сельскохозяйственный сезон начался, и польские фермеры вынужденно свернули все мероприятия по блокаде границы с Украиной.

Это предполагалось с самого начала, и польские власти держали паузу, ожидая, когда фермеры вернутся обратно на свои поля.

В реальности здесь происходит достаточно печальная для польской аграрной отрасли ситуация. Она исчерпала свой потенциал развития, а потому становится все менее конкурентоспособной на рынке. Не вся, конечно. У крупных агрохолдингов есть ресурс, позволяющий им внедрять новые технологии, однако у мелких фермеров его нет.

Перейти на новые технологии они не в состоянии - это требует очень серьезных затрат и коренной перестройки всей производственной цепочки, поэтому выход они видят в давлении на власть с целью получения все новых и новых субсидий.

В этом смысле перекрытие границы было не только способом давления на Украину, но в первую очередь - на свое собственное правительство. Повод роли не играет. Не было бы украинского зерна - фермеры бы вышли по какой-то другой причине.

Это не чисто польская проблема, такое происходит по всей Европе. И везде фермеры бунтуют, требуя увеличения субсидий и закрытия рынков от конкурирующих с ними товаров.

Правительства становятся перед достаточно непростым выбором: с одной стороны, выплата субсидий снижает социальную проблему - разорившиеся хозяйства станут банкротами, а это безработица, падение производства в краткосрочной перспективе, рост социальной напряженности. Но при этом сама отрасль будет стагнировать, что сделает ее менее конкурентоспособной перед более развитыми соседями и создаст проблемы для того сегмента аграрной отрасли, который вкладывается в развитие. Увеличивать снова субсидии и еще сильнее закрывать рынок? Это билет в один конец.

Поэтому большинство правительств выбирает сценарий относительно щадящего и мягкого, но отказа от прямой поддержки нетехнологичных хозяйств. Что выливается в периодические межсезонные обострения. И продолжаться это будет достаточно долго - минимум до конца десятилетия и даже далее.

Однако по мере банкротства низкотехнологичных хозяйств их место постепенно будет занимать та часть отрасли, которая ставит на развитие. Правда, это крупные игроки, зачастую входящие в еще боле крупные глобальные ассоциации и корпорации, и социальных проблем с необходимостью какого-то устройства выброшенных за борт все равно меньше не станет. Но в конечном итоге выбор все равно делается в пользу развития, и с этим сложно бороться. Даже перекрытиями и навозом в окна муниципалитетов.