Нынешние настолько вторичны, что ничего своего придумать не в состоянии. Под конец правления Брежнева идеологический отдел ЦК совсем впал в маразм и в качестве нового катехизиса предложил школьникам изучать троекнижие Леонида Ильича «Малая земля»-«Возрождение»-«Целина». Но могу точно сказать, что даже в одном абзаце любой из этих довольно тоненьких брошюр смысла было на порядки больше, чем в нынешнем потоке сознания про половцев, коварных поляков и няшку Адольфа.

Давайте тогда историю страны вообще по анекдотам учить, как размножаются червячки, и чем дедушка отличается от бабушки. Чо уж теперь-то.

Читая подобные сообщения о том, что что-то подорожало вдвое, что-то еще больше, невольно задаешься мыслью - а что это за товары, которые подорожали хотя бы на уровень официальной инфляции? Где их прячут от населения? Где расположен тот заветный склад, где цены вписываются в параметры официального подорожания?

Байден встретился с вдовой и дочерью Навального. Откровенно говоря, всё это очень примитивно и откровенно. Из Юлии Навальной в ускоренном порядке будут лепить нового Гуайдо и Тихановскую. А эмиграцию жестко прессовать на предмет принесения присяги новому лидеру.

Нюанс в том, что это вообще не работает. Бывают, конечно, исключения - вроде того же Ельцина, которого точно так же невзначай встретили с тогдашним президентом США, когда Ельцин был в опале. Но там и ситуация была достаточно уникальная - Ельцин был высокопоставленным номенклатурным деятелем, фактически своим для правящей знати. Во всех остальных случаях клеймо американского наёмника смыть невозможно. В этом плане Байден делает Кремлю просто неоценимый подарок, приняв Навальную и дав знак того, что российская «оппозиция» теперь под надежным присмотром. Больше уронить репутацию любого политика или желающего им стать уже невозможно.

Либо американцы вообще перестали понимать, что делают, либо напротив, очень хорошо понимают. Другой вопрос, что Навальная могла отказаться от этой встречи, и как раз потому, чтобы не портить себе карму. Но, видимо, не могла. Или не хватило серого вещества. Теперь это уже неважно, встреча состоялась.

Армения сделала первый практический шаг по разрыву союзнических отношений с Россией. Заявлено о приостановке участия Армении в ОДКБ. Кроме того, Пашинян сообщил, что вопрос о продлении пребывания российской базы в Гюмри более не актуален. Это еще не прямое требование о ее выводе, но почти прямой намек.

В общем-то, типичная ситуация. Варшавский договор тоже распался перед крахом СССР. Всё всегда происходит постепенно и последовательно, никаких внезапных неожиданностей не бывает.

Российскому банкиру Костину предъявлены уголовные обвинения по американскому законодательству с перспективой минимум 40 лет в тюрьме. Обвиняется он в создании отмывочной сети на территории США.

Фактически это означает возможный арест Костина в любой стране, у которой с США есть договор о взаимном признании ордеров на арест. Это и Дубай, и большинство стран Латинской Америки, Африки, Азии. Даже Казахстан. Так что теперь Костин однозначно невыездной, разве что в какие-то совсем бантустаны или, к примеру, в Китай.

Это уже качественно иной уровень преследования российской знати, чем просто попадание в санкционные списки. При этом нужно понимать, что российские банки, особенно крупные - это одновременно и агенты правительства по выполнению разных непубличных решений, и в коррупционных мероприятиях российского нобилитета и российской мафии крупные банки тоже активно принимают участие. Собственно, как раз за это Костину обвинения и предъявлены.

Понятно, что люди его уровня являются носителями крайне конфиденциальной информации, и не только о российской стороне, поэтому история касается сразу очень многих и во многих странах.

Пока, конечно, Костин не арестован, и всё это выглядит весьма гипотетически. Но Штаты не спешат - они будут создавать арестный фонд, который впоследствии предъявят будущим властям России как одно из многих условий снятия тех или иных санкций. А санкций, как известно, у России много. Она вообще рекордсмен по ним. Соответственно, и условий будет - мама не горюй.

Чем-то это всё очень сильно напоминает борьбу с международным терроризмом. Пока с ним не начали беспощадно бороться, никаких проблем с ним не было. В итоге безопаснее не стало, а вот права и свободы людей теперь по сравнению со временам «до борьбы» резко уменьшились.

Так и с безопасностью данных - пока никто не боролся за неё, пока не принимались разные «пакеты Яровой» и прочие свирепые законы и постановления, ограничивающие права и свободы людей в сети, с утечками было как-то не так фатально.

Скорее всего, это взаимосвязанные вещи. Когда ваши персональные данные концентрируются в особо охраняемых местах, их оказывается гораздо легче и проще украсть. Когда они рассредоточены - гораздо сложнее.

Но рассредоточенные данные - как же тогда режим будет контролировать?

Нужно понимать одну простую вещь. Как только власти начинают беспокоиться о нашем здоровье, о нашей безопасности и о прочих подобных вещах - нужно, во-первых, беречь карманы, а во-вторых, сразу понимать: ни здоровья, ни безопасности после объявленных мероприятий больше не станет. А вот меньше - это однозначно.

Название «команда Навального» сейчас выглядит крайне неудачным. При живом Навальном в таком названии и позиционировании, возможно, еще был смысл, но сейчас более логично перейти к более нейтральному и менее персонифицированному названию. Это никак не мешает носить икону с изображением вечно живого лидера на крестных ходах. Наоборот - как показывает мировой опыт разных религий и идеологий, такой подход прекрасно работает. Но только когда лик лидера возглавляет некое содержание, становится символом неких тезисов, а не является самодостаточной картинкой.

Проблема «команды Навального» в том, что кроме бренда-фамилии за ней практически ничего узнаваемого нет. Нет теории, нет лозунгов, нет лидеров, узнаваемых в лицо, и при этом не вызывающих стойкого отторжения даже у сторонников. Нет пресловутого образа будущего, он же проект создания новой страны, который был бы консенсусным для наиболее активной части её населения.

Поэтому ребрендинг «команда» провести не в состоянии. Не на что менять название, в чем и её печаль. Поэтому эти люди будут носить икону с ликом в надежде, что никто не станет вдаваться в подробности. Это тот самый случай, когда форма полностью заменяет содержание. Картинка вместо смысла.

И, кстати, при чем тут вообще «команда Навального»? Похороны умершего - это дело родственников. Только они могут публично оглашать что сочтут нужным. Посторонним тут не место в силу интимности происходящего. Можно было бы еще понять активность адвокатов, у которых есть хотя бы доверенность от семьи. В общем, с этикой у «команды» тоже не очень, прямо скажем.

Во времена СССР у 23 февраля не было статуса государственного праздника, а вот у 8 марта - был. Объяснение этому достаточно банальное - соввласть очень хорошо понимала, где нужно проявлять официоз, а где - не стоит.

Во всех руководящих документах и лозунгах армия была народной, и это было действительно так. «Откосить» от армии было возможно, но таких людей не то что презирали, но доблестью это точно не считалось. Дети номенклатуры служили (хотя и в более тепличных условиях, но далеко не всегда, кстати). Последние фантомные проявления «народности» были, пожалуй, в Чечне, где дети высших военных чинов гибли на войне наравне с другими.

Сегодня армия - просто профессиональная корпорация за деньги. Плюс милитаризация страны. Если нет чувства народности, значит, его нужно нарисовать. Отсюда и превращение даты в госпраздник. Добавился казенный официоз, что всегда работает в минус.

У 8 марта обратная ситуация. Его ввели строго как политический праздник освобождения женщины. Тогда это было достаточно актуально, так как в стране сильны были те самые скрепы и традиции, к которым режим сегодня так хочет вернуться, а скрепы и традиции ставят женщину где-то на уровень животного, а то и ниже. Соввласть ломала эту ситуацию, поэтому государственный уровень празднования выглядел логичным. Сегодняшняя власть хочет вернуть женщину обратно в животное состояние, поэтому лозунги и содержание праздника незаметно, но изменились - теперь упор госпропаганды направлен на живородящие функции женского организма, а не на ее социальный статус.

Так вот, когда женщина в Союзе действительно стала человеком, государственный статус 8 марта трансформировался в человеческое народное содержание и праздник полностью утратил свое политическое наполнение. Именно поэтому и возникла история с «мужским» и «женским» праздниками, а 23 февраля стал сугубо корпоративным днем.

Сейчас же милитаризм на марше, поэтому потребовалось государственное наполнение этой даты, отсюда и бой барабанов, салюты и прочие атрибуты военного психоза.

Вообще, по праздникам, как и по друзьям, можно многое понять о нынешнем состоянии государства («Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты»). И 23 февраля довольно хорошо вписывается в эту поговорку.

Новость дня - это, конечно, заявление Пашиняна о замораживании (приостановке) членства Армении в ОДКБ. Совпало ли так или было сказано намеренно именно 23 февраля - вопрос интересный, но не принципиальный.

Россия уже утратила свой статус на международной арене. Из клуба развитых стран ее выбросили, с третьей ключевой экономикой мира Китаем ее отношения откровенно вассальные, развивающиеся страны, поддерживающие отношения с Россией, банально пользуются ее все более ухудшающимся положением. Включая даже африканцев. Теперь оформляется распад и постсоветского пространства, которое ранее считалось незыблемой вотчиной Кремля.

Окисление бывает двух видов - быстрое в виде горения и медленное в виде гниения. Россия идет по второму пути. Медленно, но в одном направлении. Куски, которые отваливаются от нее, прилепить обратно не получится, попытки проведения военных операций и принуждений к любви - это метод доктора Франкенштейна, пытавшегося из кусков мертвой плоти слепить что-то живое. Как поэтично говорила какая-то старая восточная мудрость, свежее вино в прокисшие мехи наливать бесполезно, оно тоже прокиснет. Попытки восстановить прежнюю империю безнадежны, так как время империй ушло.

Возможно ли возрождение? Да, конечно. Но в принципиально иной системе ценностей и отношений. Любые попытки переиграть позицию в рамках старых правил приведут только к одному результату, к которому мы и без того пришли. Просто будет истрачен ресурс, который мог бы пойти на новый проект, а значит - нынешние попытки всё переиграть помимо того, что не приведут к желаемому, они еще и делают возможное всё менее реальным.

Однако пока это невозможно. Нынешнее руководство не видит иной парадигмы, кроме возвращения в прошлое, которое невозможно переиграть, но руководство на этот счет питает беспочвенные иллюзии. И будет продолжать, пока окончательно не развалит вообще всё. Рассчитывать на какой-то иной сюжет с этими людьми бессмысленно.

Цены на газ в Европе опустились ниже 250 долларов за тысячу кубометров. Что ты с ними не делай, а европейцы категорически не хотят замерзать.

В чем нюанс? В том, что дорогой газ из хранилищ постепенно расходуется, а взамен ему будет закачиваться более дешевый. При этом Европа, введя в 2022/2023 годах достаточно драконовские меры энергосбережения, остается внутри этих норм, а это означает, что теперь у нее появляется очень приличный люфт по эффективности, который может быть израсходован на проекты, представляющие важность для Европы. Это и энергопереход, и перенос промышленности в другие регионы, это и вопросы новой оборонной политики, так как 2022 год явно показал, что готовиться к новой европейской войне хочешь-не хочешь, а придется. Она будет выглядеть сильно иначе, чем предыдущие, но это никак не отменяет самого факта необходимости пересмотра всех оборонных концепций.

Поэтому дополнительный ресурс - он очень кстати.

Про прогноз Медведева в 5000 долларов за тысячу кубов, наверное, нет смысла вспоминать. Финансовой аналитикой ему, конечно, даже на домик для уточки не заработать.

Очередная серия санкций в отношении физических и юридических лиц. В целом ничего особенного, продолжается экстенсивный процесс огораживания России «с той стороны». Качественная картина остается прежней, наращивается лишь количественный потенциал санкционного давления.

В целом направленность действий Запада выглядит достаточно прагматичной. Он решает две принципиальных задачи - приоритетную и перспективную. Кстати, в скобках можно сказать, что управленческая задача, которая одним действием решает две подобные цели, сама по себе принадлежит к очень высокому уровню управления.

Приоритетная задача обозначена четко - ресурсно истощить российский бюджет и максимально обескровить российскую экономику. Этим целям служат как прямые санкции в отношении российских лиц, так и вторичные санкции в отношении их иностранных контрагентов. И здесь тоже вполне четкая логика - удары пришлись по зарубежным шлюзам «параллельного импорта», а также особо выделены китайские предприятия в качестве предупреждения всей китайской экономике - минимизировать связи с российскими партнерами.

Смысл приоритетной задачи - в снижении эффективности российской экономики и наполняемости бюджета. Что достигается за счет вынужденного выстраивания всё более длинных посреднических цепочек, которые ко всему прочему периодически рвутся. Понятно, что в таких условиях комиссии за прохождение по всем «узлам» этих цепочек только растут, а значит - до России и до ее бюджета доходит всё более жидкий ручеек ресурса.

Перспективная задача гораздо менее очевидна, но от этого не менее важна. Смысл происходящего заключается в том, что в ближайшие несколько десятилетий в мире будет установлен новый баланс правил для всех. То, что сейчас он только нащупывается и один проект сменяет другой, не должно обманывать: баланс будет установлен. Поэтому здесь решается две ключевые задачи. Первая: уменьшить число субъектов принятия решений и согласований, что упростит процесс выработки решений. Любая мировая война ставит перед собой именно такую цель: устранить проигравших из последующих переговоров и международных конференций.

Вторая задача: после выработки новых правил, условий и структур будущего мирового порядка постепенно в него будут включать остальных, но уже на условиях учредителей этого порядка. Для того Россию и обвешивают санкциями, чтобы они выполняли роль принуждения к вхождению в новый порядок в будущем. Сделайте это - отменим эту санкцию. Сделайте то - приостановим действие той санкции. Санкции в перспективной задаче будут выполнять роль механизма принуждения. И чем больше их сейчас, тем больше будет условий потом.

Вторая мировая закончилась именно так: вначале из переговорного процесса исключили Германию, Японию и членов Оси (кстати, заодно и Францию поставили где-то в уголке), выработали новый мировой порядок и предъявили его в качестве базы для всех остальных. В этот раз роль Германии и Японии отводится России и Китаю.

Поэтому задача западной «партии мира» по отношению к российско-украинскому конфликту предельно практичное: выбить российский военный потенциал, обнулив его по возможности полностью. После чего конфликт можно будет замораживать как ключевой инструмент принуждения к миру после выработки правил нового мирового порядка.

Обе задачи сложные, у обоих из них есть свои проблемы, которые нужно как-то решать. Однако логика и направленность происходящего выглядят вполне рациональными и, главное - очень понятными. Ничего конспирологичного в них нет. Буквально всё на поверхности.

Под новые санкции США попал оператор российской национальной платежной системы «Мир»

С учетом того, что карты систем VISA и Mastercard после 2024 года начнут резко снижать свое хождение, мы, наконец, получим свою собственную скрепную и ни с кем не стыкующуюся платежную систему. Полностью суверенную в том смысле, что никому кроме нас не нужную.

Есть и чисто аппаратный нюанс - теперь для этой системы оборудование придется приобретать по тому же самому «параллельному импорту», а получится ли замещать им весь «железный» комплекс - это вопрос. Так что функционал у системы будет предельно упрощенным. И это в лучшем случае.

Взаимодействовать с другими системами «Миру» придется через большое число прокладок, что неизбежно скажется на комиссиях. Ну, и опять же вопрос о привлекательности для гастарбайтеров - они сюда приезжают на заработки, и если в итоге получат большую головную боль и большие потери на перевод кровно заработанного домой, то скорее всего, приезжать будут всё больше преступников и все меньше - обычных работяг.

При нашем диком дефиците рабочих рук это еще один минус в карму экономике, так как демобилизовывать никого не будут, а бежавшие из страны эмигранты не имеют никакого стимула к возвращению.

США также сообщили, что в пятницу (то есть сегодня ближе к вечеру по времени США) введут дополнительные санкции, связанные с потолком цен на российскую нефть. Новые меры "увеличат расходы России на обход ограничений", а также укрепят политику, направленную на сокращение доходов Кремля, но при этом позволят нефти поступать на рынок, говорится в сообщении.

Всё открытым текстом. Никакой тайны: задача - увеличить расходы на обход ограничений, сократить доходы Кремля, оставить нефть на рынке. Баланс найден, «потолок цены» приобрел все признаки устойчивой гомеостазной системы, поэтому ее нужно просто поддерживать. Ну, а глубинному народу будут заливать в уши байки про крепнущую российскую экономику.

«База» сообщает, что в Каневском районе Краснодарского края произошло падение какого-то летающего аппарата, предварительно был слышен взрыв. Возможно, сбит самолет.

Зеленский, как сообщается, едет в Армению на встречу с Пашиняном.

Решение правильное, но, скорее всего, очень и очень сильно запоздалое. А правильное решение, принятое невовремя, как известно, правильным не является.

Для Киева фатальной ошибкой было полное игнорирование всего остального постсоветского пространства за исключением, возможно, стран Балтии. Почему фатальной? Потому что Украина, как вассал Запада, и Украина, как новый проект переустройства постсоветского пространства - это две очень сильно разные Украины. С разной торговой позицией.

Предыдущий украинский «политикум», нацеленный, как и российские коллеги, исключительно на разворовывание своей страны, по понятным причинам такой проект предложить не мог. Однако в 2018 и 2019 сразу в трех постсоветских странах: Армении, Украине и Казахстане произошла смена поколений руководства. Киев вполне мог выдвинуть идею принципиально нового объединительного если не союза, то ассоциации, но Зеленский был ориентирован на Великобританию и США, Пашинян откровенно склонялся к Франции, а Токаев вначале разбирался со своими внутренним проблемами, связанный по рукам и ногам назарбаевским кланом, а затем начал выстраивать балансы между Россией, Европой и Китаем.

Зеленский только сейчас (да и то не факт) начинает понимать, что отношения с Западом - это опора на один костыль, который в любой момент может подломиться. Но бросаться наверстывать упущенное за 4-5 лет сейчас - слишком поздно. Это, скорее всего, станет вопросом следующих, кто придет после него. Сейчас на Зеленского начинает давить его нелегитимный статус - никакие полноценные переговоры о чем бы то ни было со странами бывшего Союза в его нынешнем статусе проводить невозможно, они будут ждать следующего. Или его, если он подтвердит свой статус законным и легитимным образом. Но не раньше.

Сейчас Зеленский может говорить только о текущих делах и не далее.

Дотационность Донбасса - это в определенной степени миф. Все очень просто: власть держала тарифы на уголь ниже себестоимости, компенсируя разницу через дотационные механизмы.

Теоретически был возможен другой вариант - продажа угля по рыночным ценам и компенсационные выплаты непосредственным покупателям угля, но тут начинался абсолютно понятный бухгалтерский расчет: проще заплатить дотацию одной конкретной шахте, чем десяткам или даже сотням покупателям ее угля. Меньше бумажной работы для получения того же самого результата. Поэтому легенда об убыточном и дотационном Донбассе не имеет под собой сколь-либо реальной основы - просто так было сверстано ценообразование. Оно было отработано еще в советские время и вполне вписалось в рыночную эпоху.

Собственно, миф о дотационности Донбасса активно использовался еще «оранжевой» оппозицией, которая по понятным причинам была прямо заинтересована в подобной постановке вопроса. Я помню в конце 80-самом начале 90 годов, когда Народный Рух активно пробивал идею независимости, в Киеве, куда я часто приезжал (6 рублей билет на поезд, чего не приехать-то?), висели билборды про Украину, которая кормит весь Союз, а он её бессовестно обирает. В общем-то, все республики с удовольствием кляли проклятый Центр, обирающий их до нитки. И уже только потом, когда наступила настоящая независимость, все эти народные фронты и их вожди с глубоким удивлением узнали, что существует такая штука, как межотраслевые балансы, позволяющие держать на плаву всю конструкцию, но только при условии, что она единая. А вот суверенные ошметки бывшей единой экономической системы все как один оказались где-то, но глубоко убыточными, что и тянуло каждую суверенную экономику на дно. Но все эти пламенные революционеры были писателями, режиссерами и прочими диссидентами, ни разу в жизни не завернувшими ни один шуруп. А потому сразу начали чудить так, что хоть святых выноси. Собственно, у нас что, было иначе? Гайдар - главред журнала, Чубайс - ну, это сейчас просто название диагноза. И так далее.

Проблема заключалась в том, что Украину вполне устраивало значительное место угля в энергобалансе, а почему не устраивать, если уголь - вот он, под рукой, да еще и знаменитый донецкий антрацит. Это вам не бурые угли или эстонские сланцы, а жирнющий калорийный уголь, один из лучших на планете. Но это же и тормозило переход к другим энергоносителям и другим энерготехнологиям.

Ночью беспилотник успешно долетел и поразил цель на территории Новолипецкого металлургического комбината. Постепенно накапливается статистика по применению «дальних» дронов. Выглядит она примерно как 5-7 успешных прилетов на сотню. Что выглядит крайне эффективно, если учесть соотношение стоимостей всех беспилотников (долетевших и сбитых) и наносимый долетевшими ущерб.

ВСУ может сделать из этого бизнес (не удивлюсь, если этот бизнес уже процветает) - принимать заказы от иностранных конкурирующих с российскими корпоративных структур и получать от таких заказов доход. Тема коррупционная и очень доходная.

При этом не ясно, какие именно типы дронов применяются - часть из них явно украинского производства, однако есть сообщения, что могут использоваться и современные западные, причем не просто современные, а ультрасовременные новейшие, принятые только-только на вооружение в качестве полевых испытаний. В частности, это может быть британский QinetiQ Banshee Jet, о чем туманно, но уже намекали как украинцы, так и британцы, заявляя о сотрудничестве в этой области.

У QinetiQ Banshee Jet два достаточно тихих реактивных двигателя, которые методом 3D печати делает Rolls Royce. Надежные и с низким тепловым следом, при этом два двигателя в отличие от одного позволяют иметь очень большой диапазон скоростей и экономичность. У QinetiQ Banshee Jet прямая связь со спутниками, AI для идентификации местоположения и цели и возможный автономный режим поиска и уничтожения цели, если потеряна связь, режим самоуничтожения, помимо визуального обзора через камеру. Искусственный интеллект, применяемый в беспилотнике в 3D режиме сканирует и обрабатывает в режиме реального времени обстановку шестью датчиками LIDAR при скорости движения 400-450 миль в час. QinetiQ Banshee Jet может оснащаться кумулятивными зарядами с пенетрирующей способностью до 450 мм легированной стали, что позволяет пробивать ректификационные колонны и оборудование НПЗ и других заводов. При этом заряды могут осуществлять последовательную задачу: первый пробивает, второй подрывает отверстие или влетает в него и сообщать друг другу о выполнении своей части задачи.

QinetiQ Banshee Jet впервые был представлен на выставках в 2019 году, а уже в 2023 году принят на вооружение королевскими ВМС Великобритании.

Есть и американские ударные дроны, были сообщения о возможных поставках французских экспериментальных беспилотников. В этом смысле конфликт превращается в испытательный полигон, который ко всему прочему имеет все тенденции к самоокупаемости.

Украинские беспилотники в случае применения западных могут выполнять отвлекающую функцию, которая «перегружает» российскую ПВО, давая гораздо больший шанс ударным западным системам.

Что именно прилетело в Липецк - неизвестно, да и вряд ли об этом сообщат, но то, что Россия становится полигоном для испытаний подобной техники, сомнений не вызывает.

Захарова отметилась фразой: «косорылым фашистам слова не давали» в ответ высмеявшему ее экс-президенту Монголии.

МГИМО финишт, если так. Классика.

Что любопытно читать по поводу второй годовщины события, известного как СВО, так это даже не героические попытки не утонуть в многосложной терминологии. Чтобы ни в коем случае не произнести целый ряд запретных слов, но в то же время как-то вылавировать среди существующих терминов и определений. Эзопов язык — это альфа и омега сегодняшней российской аналитики и публицистики. Поэтому вместо ясного и четкого термина приходится накручивать кружева, да так, что в конце фразы теряется смысл ее начала. Неудивительно, что толком дать оценку происходящему практически невозможно — нет адекватного понятийного аппарата, а то, что есть — либо невозможно использовать, либо запрещено под страхом многолетнего заключения.

Но это уже не удивляет, это теперь такая норма. Ненормальная во всех смыслах — но норма.

Любопытно другое: большинство тех, кто пишет и говорит по поводу двухлетней годовщины, вдруг озаботились тем, что пытаются как-то, но поставить вопрос: когда? Когда всё это может закончиться? Вопрос ставится точно так же предельно аккуратно и в обертке из верноподданических абзацев про достижение всех целей, цитаты «мы еще толком не начинали» и прочего похожего. По той же причине — чтобы ни в коем случае не быть заподозренным.

Но вопрос «когда» уже звучит. Что неудивительно: блицкриг провалился, конфликт перешел в затяжную фазу, которая трансформировалась в тупиковый беспросветный вариант «на истощение». При этом даже самые отмороженные из отморозков вынуждены говорить, что, конечно, вести речь о взятии Киева — это сейчас задача, никак не вытекающая из реального положения дел и соотношения сил. Более вменяемые оценок вообще не дают по причине понятной бесперспективности.

Вопрос «когда» в безнадежной ситуации рождается совершенно неизбежно. Если она не безнадежна, если у нее есть реальные предпосылки для коренного изменения, такой вопрос не только не ставится, он не возникает.

В аналогичной ситуации двух лет войны с Германией упадок в Первой мировой начался как раз по прошествию двух лет, а вот во Второй мировой два года — это июнь 1943. Два месяца до последней переломной битвы при Курске, после чего уже никаких вопросов не возникало. Небо и земля.

Сегодняшняя ситуация — это точно не Вторая мировая, а скорее, Первая. Позиционный тупиковый конфликт на полное истощение. И любой вменяемый человек прекрасно отдает себе отчет в том, что у такого конфликта завершение будет совершенно не тем, как его рисуют в лозунгах. Отсюда и вопрос — когда. Кто-то задает его с надеждой, кто-то со страхом. Но этот вопрос абсолютно объективен. И это как раз тот вопрос, на который никогда нет ответа. Он приходит всегда неожиданно и по ситуации.

И у нынешнего вопроса «когда» есть еще одна особенность. Он пока не звучит в коннотации «доколе?» До этого оттенка дело еще не дошло. Пока вопрос поставлено достаточно абстрактно, без уточняющего продолжения. Но он уже возник. И возник практически у всех, кого я увидел, а читаю я весь спектр — от шизоидов с одной стороны до таких же невменяшек с другой. И со всем промежутком между ними. А потому не заметить эту особенность просто невозможно.