Анатолий Несмиян
117K subscribers
1.14K photos
910 videos
1 file
7.07K links
Официальный авторский канал писателя (автора 7 книг о социальной динамике) и публициста Анатолия Несмияна.
Реклама @Anatoly_Nesmijan_admin 👉Присылайте сразу ссылку на канал и пост📩
Чат - @Anatoly_Nesmijan_admin
Download Telegram
Поступления в казну Египта от Суэцкого канала не так уж и велики по сравнению со всем бюджетом, но их ценность в том, что они стабильны и это твердая валюта, которой Египту очень не хватает. Поэтому падение доходов вдвое - это довольно серьезно. Вопрос - как долго продлится вся эта ситуация.

Египетские власти в силу политических причин не могут прямо поддержать Израиль в войне с ХАМАСом, но при этом братья-мусульмане (а ХАМАС - это именно они) для египетского режима враг номер один. Собственно, генералы у братьев-мусульман и вырвали власть обратно в 2013 году. И загнали их обратно в подполье, откуда они вышли в 2010-2011 годах и захватили власть в стране.

В этом плане ХАМАС для египетских генералов - враг, и они в этой войне занимают вполне определенную сторону. Другой вопрос, что вслух, конечно, никогда не будет произнесены слова поддержки Израилю, но вообще-то и палестинцы, и братья-мусульмане для Египта - это головная боль достаточно давняя.

Поэтому египетские власти попали между двух огней. С одной стороны им выгодно, если Израиль решит, наконец, проблему ХАМАСа и избавит Египет от этого неприятного соседства. С другой - победа Израиля может привести к полноценной блокаде Суэцкого канала хуситами, у которых свои резоны - мирное строительство для них исключено, они просто не умеют этим заниматься, поэтому им нужен враг, чтобы удерживать власть на захваченных ими территориях. Ничего кроме войны для своего населения они предложить не могут, а потому требуется постоянно предъявлять каких-либо врагов. Причем неважно каких. Внешних, внутренних. Хоть инопланетян, если бы основная масса йеменцев понимала о чем речь. Прямо как наши кремлевские, что вполне логично - все террористические режимы похожи один на другой.

Египет не может решить ни первую проблему, ни вторую. Поэтому ему приходится надеяться, что ее решит кто-то другой. Не самая хорошая стратегия, но других у него просто нет.
Закон о запрете доносов - чистой воды популизм. Тем более, что вероятность его принятия близка к статпогрешности.

Террор невозможен без массовых доносов. Террористическое государство может обеспечить условия для террора и проводить его с той или иной степенью системности. Оно может создать атмосферу страха перед своим насилием, но поддерживать ее на каком-то уровне возможно только с помощью тех, которым дают право через донос реализовывать свои самые омерзительные черты.

Нормальное государство требует от граждан информировать правоохранительные органы о преступлениях, но при этом формализует эту обязанность четко ограниченным списком преступлений, недонесение о которых является преступным. При этом же нормальное государство вводит и ответственность за ложный донос и клевету, причем достаточно жесткую.

Однако сегодня нормой является донос обо всем. На радужные сережки, на вывешенные на балконе сохнущие синие трусы с желтой майкой, на песню на недружественном иностранном языке из машины. Да на что угодно. Ты не знаешь, откуда на тебя смотрят бдительные соседи, тебе в любой момент может прилететь от попутчика из автобуса, который просигнализирует органам. Для некоторых донос становится хобби, для некоторых профессией, и они создают целые преступные группировки с единственной целью доносить и стучать, называя их каким-нибудь громким названием, начинающимся с «Лига», «Союз» или как угодно еще. И всё это поощряется режимом.

Так вопрос - с чего бы эту востребованную вакханалию тот же самый режим, который и создал её, будет не только запрещать, но даже ограничивать? Наоборот - нужно больше, еще больше. Чтобы все боялись всех, все ненавидели всех. Страх и ненависть - вот ключевые эмоции, которые генерирует нынешний режим, распространяя вокруг себя эту вонь и миазмы.

Так что инициатива с предложением хотя бы ограничить всё это похвальна, но в нынешних условиях крайне нежизненная. Старшие товарищи, несомненно, поправят мечтателей и мягко укажут им на несвоевременность инициативы. А тех, кто не сразу поймет товарищеский совет, могут познакомить с практическим воплощением народного творчества. О них самих.
Новый прорыв в Новосибирске. И опять не прорыв в экономике или улучшении жизни людей, а наоборот - снова прорвало трубу, причем в том же месте, что и раньше. Причем на морозы не спишешь: минус пять - это вообще ни о чем.

Скорее всего, ремонтировали наспех в ритме «давай-давай», не выдержала забитая в ржавчину «деревянная сварка». Что понятно: кто же будет менять трубы на месте аварии? Замотали чем было - авось продержится.

Не продержалось. По технологии нужно было еще молебен провести и святой водой окропить.
Что говорить о трубах, если станцию метро «Ладожская», которую неделю назад с помпой открыли после ремонта, потихоньку снова закрывают на ремонт. Уже не работает эскалатор, который остановлен на месяц.

Неудивительно, что дырявые трубы бьют фонтаном из-под земли буквально через несколько дней после того, как власть торжественно рапортует об устранении и ремонте. Скоро так еще и изолента закончится - чем подматывать будем ремонтированные участки?
Путин выступит с посланием Федеральному собранию между 23 февраля и 8 марта. Об этом заявили в Кремле. Очевидно, что послание будет иметь формат «два в одном» - рутинное «бла-бла-бла» и оно же одновременно «предвыборная программа».

Совмещение двух принципиально разных форматов говорит только о том, что никакой программы у Путина нет. Послание - ежегодное мероприятие, которое должно давать ориентиры на текущий год. Правда, даже это уже перестало работать, так как послания превратились в перечисление комплексов и обид. Но в любом случае послание по своей сути ограничено по временному интервалу. Предвыборная программа - это стратегия на предстоящие шесть лет с выходом как минимум еще на пару лет вперед, и в общем виде выглядит как «было-есть-станет» Совместить такие кардинально разные форматы практически невозможно.

Но если понимать, что никаких текущих планов нет, а шестилетний срок - это тем более сегодня какая-то чистой воды маниловщина, то всё в порядке. Просто нужно провести мероприятие для галочки, неделю все будут восторгаться неземной мудростью, потом, как обычно, забудут и всё станет как прежде.

С другой стороны, и у «кандидатов»-соперников никаких программ нет. Да и зачем они им, если их включили исключительно для того, чтобы оттенить собой спущенный сверху результат главного кандидата. Так что ничего нового и необычного - все отрабатывают скучный и ненужный никому ритуал с единственной мыслью - побыстрее бы всё закончилось.
Суд в Москве арестовал заочно Акунина и Арестовича. Арест очевидно для галочки, так как ни тот, ни другой и не собирались в Россию, а искать их и принудительно доставлять тем более никто не станет.

Но принцип «ни дня без ареста» никто не отменял. Показатели нужно выполнять. Почему бы и нет?
Ансар Алла идет по расписанию - командование террористической группировки заявило об атаке американского и британского торговых суден. Скорее всего, пока этот маршрут так и будет избыточно рискованным, а США и Запад в целом понятия не имеют, что со всем этим делать. Дежурные бомбардировки не работают, наземной операции никто проводить не будет, ситуация зашла в глухой тупик.
Вне зависимости от того, случится ли отставка Залужного и зачистка высшего командного состава, ситуация для Зеленского выглядит крайне удручающей.

В обстановке, когда его легитимность становится равной нулю и начиная примерно с апреля его полномочия будут носить подвешенный характер, обосновать такое положение вещей можно либо успехами, либо демонстрацией сплоченности команды. И того, и другого нет в помине, поэтому разброд и шатание будут только усиливаться.

При этом не стоит забывать, что перед украинской властью стоит крайне непростая задача - провести не просто регулярную, а чрезвычайную мобилизацию, найдя где-то полмиллиона человек, которых призовут под ружье. Для этого и требуется устойчивость власти и ее легитимность, не вызывающая сомнения.

И вот именно в этот весьма критический момент всё делается ровно наоборот. Происходящее можно списать на политическую неопытность Зеленского, который в аппаратные игры, конечно, не умеет в силу своего довольно случайного попадания на пост. Вначале это было его несомненным достоинством и выгодно отличало от украинского «политикума» предыдущего поколения, но любая профессия требует и профессиональных навыков. Аппаратная работа, умение выстраивать балансы - это штука критически важная в критические периоды. И как раз отсутствие этого опыта теперь создает для Зеленского и той части его команды, которая ему еще лояльна, несомненные сложности.

Технически выход есть - взять прямое управление на себя. В подобные моменты это вполне рабочий сюжет, причем даже неважно, что лидер не является компетентным в целом ряде вопросов. После разгрома под Москвой Гитлер перестал доверять генералам и взял функции главнокомандующего на себя. Что, кстати, по мнению историков, позволило ему, действуя местами вопреки всей военной науке, добиться стабилизации разорванного после наступление Красной армии фронта.

Разделение обязанностей и регулярная работа в кризисные моменты должна заменяться на безусловное единоначалие. Диктатуру, если хотите. Тогда проблема легитимности на время станет второстепенной.

Однако есть глубокие сомнения, что Зеленский пойдет по этому пути. Психологически он не похож на подобный типаж руководителя. Хотя как знать, конечно. Но вероятнее всего, он пойдет по наиболее простому и ошибочному пути, меняя нелояльных на лояльных. Внешне лояльных, конечно. А это - путь к катастрофе.
Китайский автопром - это наиболее наглядный пример колониальной зависимости России просто потому, что с ним мы сталкиваемся вплотную. Но на самом деле аналогичная ситуация буквально во всех остальных отраслях.

Специфика колониальной зависимости от Китая и ее отличие от западной заключается еще и в том, что китайцы крайне неохотно локализуют в России (да и вообще во всех остальных своих колониях) производство чего бы то ни было. Они предпочитают ввозить уже полностью готовый продукт. Редкие исключения вроде того же «Москвича» только подчеркивают правило - прикручивание шильдиков - это максимум, на что идут китайцы.

Их логика понятна - так они сохраняют за собой максимальную добавленную стоимость в цене своего товара. Взамен китайцы вывозят сырье или продукцию минимального передела, причем пользуются отчаянным положением российских предприятий, отрезанных от основных рынков, и выдавливают минимальные цены.

На таких условиях ни о каком «импортозамещении» (при всем идиотизме этого термина и того, что за ним скрывается) говорить точно не приходится - китайцы ни при каких условиях не станут продавать в Россию технологии, в которых российская промышленность нуждается. Создавать конкурента Китай не будет.

Запад довольно легко шел на продажу технологий, так как его темпы развития позволяют опережать любых конкурентов, которые ставят западные сборочные линии и производят на месте по западным стандартам формально локальные товары. Они всегда на поколение-два отстают от западных.

Китай, который построил свою экономику исключительно на копировании, не может позволить себе западную стратегию, так как его темпы развития существенно ниже. Поэтому продажа технологий в Россию будет скорее исключением, чем правилом.

Но деваться некуда - режим закрыл для российской экономики критически важные рынки и опустил страну на очень низкий уровень. Пока еще эта деградация идет не слишком высокими темпами, так как западная продукция и товары по западным стандартам еще работают, но когда они начнут выходить из эксплуатации, мы столкнемся буквально с опустыниванием всего технологического пространства. Что тогда будет врать российское руководство, непонятно. Конечно, что-нибудь найдет, тем более, что желающих верить все еще много, а альтернативные источники информации беспощадно зачищаются. Но главное - тогда мы окончательно перейдем на самый примитивный колониальный статус, причем нашей метрополией будет самый худший из плохих вариант - Китай. С ним шансов у страны нет вообще.
Вообще-то народное творчество давно предложило более радикальный вариант: зачем ходить вообще на выборы, если можно просто кивнуть в телевизор?

На самом деле тут всё гораздо сложнее.

У человека есть абсолютно неотчуждаемый ресурс - смерть. Каким бы ни было террористическое государство, как бы оно не насиловало народ, оно не может отнять у человека право решать - как он умрет. С выборами всё то же самое. Можно как угодно фальсифицировать результаты, лгать, создавать клоунов-конкурентов «главному кандидату», извращать всё избирательное законодательство, кроить конституцию, но у каждого человека остается его неотчуждаемое право - отказ от участия в этом балагане. Бойкот выборов в условиях, когда выбора нет и не будет - единственная возможность проголосовать против. Причем возможность системная, так как человек, бойкотируя выборы, голосует не столько против конкретного «кандидата», сколько против самой системы лжи, подтасовок и фальсификаций.

Здесь работает известное правило: если нет рационального выбора, поступай нравственно. Согласен ли ты быть соучастником преступного террористического режима или нет - вопрос стоит вполне очевидно.

Режим, кстати, это улавливает. Если на уровне головного мозга там всё плохо, то спинной мозг, отвечающий за самые древние паттерны поведения, включая и инстинкт самосохранения, у них работает как часы. Поэтому главное требование - явка. Ее нужно нарисовать не меньше, чем спущенные сверху показатели. Поэтому и везут автобусами бюджетников, поэтому требуют приводить родственников, поэтому обязательный отчет через фото бюллетеня с галочкой против нужного «кандидата». И, конечно, там, где явка будет недотягивать, ее будут безбожно фальсифицировать.

Но право отказа от участия в этом мероприятии неотчуждаемо. Бойкот - это рабочая стратегия противодействия. Она не выглядит зрелищно, она вообще не для медийности. Но как это работает, мы видели на примере террора, развязанного в годы «пандемии», когда даже запуганные люди бойкотировали смертельно опасные уколы неизвестными веществами - где прямым отказом, где покупкой липовых сертификатов. Что угодно, только не смерть в игле. И власть не потянула программу, спущенную из ВОЗ. Неявное сопротивление оказалось слишком серьезным, чтобы продолжать.

Желание террористов лишить людей этого права понятно, и в данном случае «либерал» и «демократ» Даванков вытупает классическим пособником. Но, к счастью, рахитичная система управления современной России попросту не потянет такой подвиг, как принудительное голосование. Она 300 тысяч человек смогла мобилизовать, упав в изнеможении и отказываясь повторять опасный для себя эксперимент. А тут нужно будет под конвоем тащить на участки миллионы людей. А если будут разбегаться - стрелять по ним или как?

Но обеспокоенность такой стратегией людей явно налицо. Ключевой закон любой мафии - омерта. Замазаны должны быть все. В преступлениях должны быть повязаны все без исключения, это создает круговую поруку и ту самую омерту - молчание.

Запад только добавляет дров в костер, рассуждая о коллективной ответственности, чем безмерно поддерживает террористические режимы по всему миру. Раз ваше правительство террорист, то вы все без исключения террористы или пособники. А потом командир зондеркоманды «Бадр» с чистым сердцем отдает приказ на штурм Фаллуджи своим головорезам, заявляя, что в городе нет мирных жителей, есть только террористы и пособники. В этом смысле российская власть полностью поддерживает Запад в вопросе коллективной ответственности народа России за свои преступления. И требование об обязательности голосования - это, по сути, требование институционализации коллективной ответственности всего народа за деяния режима.
Египту эта радость совершенно не нужна. Он со своими братьями-мусульманами с трудом справляется, а тут ему предлагают еще пару миллионов палестинских. Понятно, что египетские генералы костьми лягут, но не примут ни одного палестинца.

И их понять, кстати, очень даже можно. Куда бы ни приходили палестинцы, везде в конечном итоге наступает либо полная катастрофа, либо что-то очень близкое. Ливан, который был жемчужиной Ближнего Востока и Восточного Средиземноморья, сделал такую ошибку и проявил сочувствие к тяжелой судьбе палестинского народа. И до сих пор остается клоакой региона после того, что палестинцы там начудили.
Кстати, довольно любопытное заявление.

Европейцы уже не скрывают, что с тревогой оценивают вероятность прихода Трампа к власти и, соответственно, проведение им политики существенного снижения союзнической поддержки Европы. А значит, европейцам нужно уже сейчас заниматься собственной безопасностью, тем более, что вероятность новых территориальных притязаний и пересмотра границ достаточно велика.

Логично, что Европа рассматривает ВСУ как свой передовой вооруженный контингент и теперь будет решать вопросы его снабжения и интеграции в свои военные структуры самостоятельно. США будут заняты внутренними делами, а угрозы безопасности Европы только растут.

Стоит отметить, что при всех издержках европейская система управления - одна из лучших в мире. Она далеко не идеальна, но вполне способна справляться и с вызовами, и с кризисами, включая острые.

Как раз способность работать с кризисами у европейцев явно выше, чем у системы управления США и гораздо выше, чем у китайцев. Поэтому стоит учитывать эту особенность, рассматривая перспективы принимаемых ими решений.

Европейское управление работает очень незрелищно, оно тратит очень большое время на обсуждение и поиск решений, но эта внешняя слабость в итоге становится сильной чертой - принимаемые решения довольно качественны и в силу этого их приходится значительно меньше корректировать по ходу реализации. Что в итоге и дает более быстрый и надежный результат.

Газовая война и газовый кризис 2022-2023 годов - очень хороший пример, как Европа работает с острыми ситуациями. Когда Медведев давал свой прогноз про 5 тысяч долларов за тысячу кубометров, он был недалек от истины: будь он на месте европейцев, то 5 тысяч было бы еще очень оптимистичной цифрой, Медведев бы ее и до 10 тысяч поднял без проблем. Но в Европе сидят люди, сильно отличающиеся от него, отсюда и вышла такая феерическая промашка.
Решение сугубо техническое. Наверняка в Швеции есть предельные сроки, в течение которых дело прекращается, если не удается выявить подозреваемых. Что не помешает его вновь открыть, если таковые появятся.

С другой стороны, это уже никого не интересует. Политические решения приняты, восстанавливать трубу, по всей видимости, не будут, Европа провела перебалансировку своего газового баланса и теперь прежних шоколадных условий для России не будет. А раз так - то труба и не нужна.

В итоге шведы умывают руки: это ваши проблемы, кому вы там дорогу перебежали, вы и разбирайтесь. А мы свою часть работы выполнили, озабоченность проявили.
Во-первых, Мизулина никогда не слышала о конституционном запрете цензуры. Ее извиняет лишь то, что старшие товарищи вообще о конституции имеют крайне смутное представление, так что о чем можно спрашивать их обслугу?

Во-вторых, технически запретить информацию о тех или иных случаях крайне непросто. Для этого нужно вводить какой-нибудь план «Ковер», только для интернета. И глушить намертво целые регионы при появлении подобных случаев. Чтобы не просочилось. Иначе просочится, а в условиях информационной блокады любой повод немедленно обрастет такими подробностями, что лучше вообще не вводить. Ни блокаду, ни план.

Проблема в другом. Подобные случаи - это самый острый из всех возможных сигнал о тяжелейшем социальном неблагополучии. Которое нужно изучать и лечить. Закрытие этой информации как раз и позволяет социальной болезни процветать и размножаться далее. По факту, запрещая изучение одного случая, Мизулина дает зеленый свет новым убийствам и самоубийствам.

Но так сложно эти люди думать не умеют. Для них самое простое решение воспретить и есть самое правильное. Мы проблему закрыли, а далее - не наше дело. Под видом заботы легализуется равнодушие и отсутствие эмпатии.

«…Не бойтесь врагов — они могут только убить; не бойтесь друзей — они могут только предать; бойтесь людей равнодушных — именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете…» © Фучик
Праздники метрополии являются обязательными для колоний. В этом смысле Россия ничего не изобретает. Скоро красной датой должен будет стать день рождения великого кормчего (не туземной пародии, а настоящего), а также день его воцарения на богдыханском престоле. И, конечно, приветственные телеграммы и подарки в адрес великого учителя. С уверениями о всемерном почтении. Ну, и изучение его трудов и теоретического наследия, это как водится. Тем более, что местные царьки не балуют население своим творчеством, разве что с бодуна что в Телеграме накорябают.
Профессиональный доносчик Бородин горячо отреагировал на инициативу Даванкова запретить доносы и ввести за них административную ответственность.

У доносов есть специфика. Доносчик не столько проявляет свой патриотизм, сколько реализует самые омерзительные черты своего характера. Делать плохо другим людям - это его витальная потребность. И неважно, что пятьдесят доносов заканчиваются ничем, важно, что пятьдесят человек тратят свое время, пишут объяснительные, десятки госслужащих занимаются опросами, бумажной работой, вникают в его горячечный бред. Доносчик наслаждается тем, что он создает проблемы другим, именно так он испытывает кайф.

И тут вдруг ему говорят - обломайся. Ну как еще реагировать-то?
Режиссер Учитель делает одну, но очень важную ошибку. Он пытается с людьми, которых власть ввергла в состояние психоза, разговаривать на рациональном языке. А люди, вошедшие в измененное состояние, воспринимают только эмоции. Крики, вопли, мат, размахивание руками - вот примерно, как общаются на «Воскресном вечере». Там вообще можно без звука смотреть, всё передается на наглядном уровне: искаженные ненавистью лица, выпученные глаза, открытый до щелчка челюсти рот. Факты или какие-то иные вещи, где требуется включать логику, на таких людей перестают действовать.

Но Учитель считает, что они способны воспринимать разумное, доброе и вечное, и, конечно же, в итоге будет жестоко разочарован.

Вначале нужно, чтобы общество перестало жить ненавистью, но кто же ему даст такую возможность, если власть сознательно проводит политику на превращение людей в животных?
Сама по себе практика объявления тех или иных людей или организаций нежелательными, недружественными, иноагентами (и всеми иными званиями, которых теперь не счесть) - это признание поражения в геокультурной борьбе. Причем добровольное признание.

Социальные субъекты ведут между собой постоянную и перманентную борьбу. Условно она делится на три основных направления. Геополитика - это борьба за ресурсы. Природные, человеческие, технологические. Геоэкономика - это борьба за связность. Чем выше и диверсифицированнее связи субъекта с другими субъектами - тем он сильнее в этом компоненте. Геокультурная борьба - борьба смыслов, то есть, привлекательных идей и символов.

Россия стремительно проигрывает в геоэкономике, самостоятельно замыкаясь в чумном бараке своей ненависти к окружающему миру. Россия проигрывает буквально навылет в геокультурной борьбе - и практика запретов тех или иных субъектов говорит о понимании неспособности бороться на этом поле. Россия проигрывает даже на поле геополитики, хотя казалось бы - 20 процентов мировых ресурсов расположены на ее территории. Но главный ресурс - это люди. И режим делает все, чтобы лишиться этого ресурса, снизить его значимость до мусорного уровня. Свободные умные развитые люди (то, что называется человеческим капиталом) для нынешнего кремлевского режима - враги. Смертельные враги. Поэтому этот ресурс тоже перестает быть активом.

Что остается? А ничего. Пустыня. Выжженная земля. И ведь никакой враг это не сделал - всё создано своими руками.