Россия вторгнется на Украину, не дожидаясь окончания Олимпийских игр в Пекине, заявил президент США Джо Байден. По его словам, атака может произойти 16 февраля. В Евросоюзе пока «отказываются верить» в возможность нападения.

Европейские партнеры при этом выражали сомнения в возможности военной агрессии. Официальный представитель Великобритании заявил, что у них «другая интерпретация» разведданных. Два чиновника из ЕС отреагировали с еще большим скептицизмом, подчеркнув, что европейцы «по-прежнему отказываются верить в это».

Байден вполне мог бы ответить в духе Путина: «Нравится-не нравится...», но происхождение не позволило.

Мяч на стороне американцев, и они пока его не собираются отпускать. Самое смешное (если можно в такой ситуации веселиться) заключается в том, что градус напряженности Штаты создали буквально несколькими пресс-конференциями, сообщениями в СМИ и парой выступлений высокопоставленных чиновников. Путину для демонстрации угрозы пришлось двигать 100 тысяч человек к границе. Это к вопросу о возможностях и уровне влияния.

Европейцы, понятно, сомневаются в информации Байдена просто потому, что исходят из объективных показателей. В реальности Путин уже с неделю ищет малейшую щелочку, чтобы выползти из того тупика, в который сам и влез. В общем-то, этого уже вполне достаточно. С точки зрения европейцев.

Но вот американцы думают совершенно иначе. Байден продвигает повестку «новой нормальности», которая сейчас стагнирует. Вакцинация и ужасы «пандемии» уже не работают. Проект «новой нормальности» завис в критической точке и вот-вот начнет рассыпаться. Поэтому требуется кризис, который перезапустит весь процесс. Война — это очень даже работающая техника создания такого кризиса. Место вируса займет новая мировая угроза: Путин. Тем более, что как и вирус, он заботливо взращивался в американских технологических лабораториях. Из него лепили мировое зло, а Путин по своей интеллектуальной ущербности полагал, что это так его боятся. И даже гордился ролью мирового плохого парня. Теперь пришло время отрабатывать вложенные усилия.

То, что Кремль не рвется воевать, секретом не является. Риски запредельны, особенно с учетом того развала и опустошения, который путинский режим устроил внутри страны. И добил его участием в «пандемии». Но теперь он заложник того амплуа и той роли, которую играл все эти годы. В любой другой роли он будет выглядеть неубедительно.

Байден открытым текстом поясняет союзникам — в ближайшие дни вы должны быть готовы к сообщениям об агрессии России. И даже если вам кажется, что ее нет, вы ошибаетесь. И мы вам докажем и продемонстрируем. Одновременно Байден прямым текстом говорит кремлевскому фигуранту: у тебя еще есть время решить всё, как договаривались. Если нет — ты все равно начнешь, но тогда все предварительные договоренности о твоем будущем пойдут лесом.

Путин имел возможность войти в «новую нормальность» на относительно приемлемых условиях. Если бы выполнил установку ВОЗ и последовательно провакцинировал, а затем оцифровал 60 процентов своего населения. Причем не на бумаге, а без дураков. На это в июле 21 года ему и дали полгода. И уже до истечения этого срока стало ясно, что задание провалено. И не потому, что Путин саботировал, а потому, что не смог. Хотя и старался изо всех сил. Последний рывок, который предприняла российская административная машина в октябре-ноябре прошлого года, надорвал ее. Но результата так и не принес. После этого Путина окончательно списали как партнера, но он остался, как инструмент. И теперь его будут применять. А инструмент не спрашивают — хочет он или нет. Его берут и заколачивают им гвозди.

По итогам заседания Госсовета и Совета по науке и образованию Путин поручил разработать программу отечественного производства научных приборов взамен иностранных, на которые сейчас приходится 80% госзакупок для вузов и исследовательских институтов (9,5 млрд рублей из 12 млрд).

«Дорожная карта» научного импортозамещения, согласно поручению Путина, должна быть разработана до 1 июля и предусматривать «производство наиболее востребованных приборов, необходимых расходных материалов и обеспечение сервисного обслуживания производимой продукции».

Кроме того, план должен включать «подготовку высококвалифицированных кадров и обеспечение проведения научных исследований», говорится в документе, опубликованном на сайте Кремля.

По сути, это план перевода всей российской науки в самоизоляцию. Маска на морду, руки в перчатки, и бустерами ее, бустерами.

Проблема в том, что особо и самоизолировать уже нечего. Среднегодовой отток ученых составляет приблизительно 70 тысяч человек в год. Аресты и чудовищные сроки ученым за «разглашение гостайны» не спасают — после каждого такого показательного акта террора стремление бежать из путинского ада только крепнет. По сути, это деловитые похороны российской науки. Грамотные нам не надобны.

Мэр Киева Виталий Кличко заявил, что столичные власти готовятся к работе в условиях возможной чрезвычайной ситуации и утвердили план эвакуации населения в связи с распространением информации о возможном "вторжении" России в Украину. Об этом мэр Киева рассказал на брифинге в пятницу, 11 февраля. Кличко также напомнил о том, что сейчас разворачиваются силы территориальной бригады для обороны Киева, о присоединении к которым он ранее написал заявление.

В России такие жизнеутверждающие заявления не делают, но не стоит забывать, что у нас все было сделано загодя — и ГОСТ по эвакуации, и ГОСТ по массовым захоронениям. Так что у нас-то уже всё готово и замерло в ожидании...

Президент примет участие в расширенном заседании коллегии Министерства внутренних дел (МВД) России. По данным «Октагона», мероприятие состоится 17 февраля.
24 февраля Президент примет участие в заседании коллегии ФСБ.

В общем-то, логично. Ожидается такой взрыв радости и народной поддержки массовому убийству русских и украинцев, что без МВД и ФСБ с ликующими толпами не справиться...

Зеленский призвал предоставить доказательства о якобы планируемом на 16 января «вторжении на Украину», если они имеются.

Ну, Зеленский, конечно, вправе призывать. Так как вполне возможно, что о войне он узнает из газет. Штаты на Путина-то внимания уже почти перестали обращать, что им какой-то Зеленский.

Вообще, информационный кризис, созданный Штатами буквально на коленке в последние несколько дней — блестящая с любой точки зрения операция. Будет война — мы вас предупреждали. Не будет — Путин испугался нашей решительности. В любой ситуации американцы постараются извлечь свой профит.

Их задача сейчас — сбить с толку всех, полностью обнулить понятие «доверие» и вынудить всех подозревать всех. А там — как получится. При этом всегда остается вариант подтолкнуть события, что в обстановке информационного хаоса сделать будет не в пример проще.

В Донецке прогремел мощный взрыв. Подробностей пока нет. Окраины города обстреливаются со все большим ожесточением последние сутки.

Путин провел телефонный разговор с Макроном и практически сразу перезвонил Лукашенко. Что, в общем-то, понятно: кроме Лукашенко союзников нет и не предвидится, ну, если не считать гангстерские и нарко-режимы вроде Венесуэлы, но они — для совместного бизнеса, в разборках с них толку мало. А Лукашенко — там где залезешь, там и придется слазить. Отсюда и внезапная предупредительность к союзнику.

У Макрона через три месяца выборы, поэтому он должен демонстрировать лидерство в Европе. Что, кстати, на фоне ушедшего в тень германского правительства делать стало проще. Путин очевидно пытается создать хоть какое-то противоречие между американской и европейской позицией, хотя сложно даже предположить, что он может предложить такого, что покажется интересным Макрону.

Тем не менее активность Путина в общении с иностранными лидерами лучше всего говорит о крайне напряженной обстановке. И сегодня же предстоит общаться с Байденом. Который, возможно, предъявит какие-то последние условия, на которых еще можно спустить кризис на тормозах. Или по крайней мере не с такими потерями, какие могут возникнуть, если сюжет перейдет в терминальную стадию.

Путин, конечно, переиграл сам себя. Невинная шалость с демонстрацией угрозы должны была закончиться в самом худшем случае ничем. Как год назад, когда Кремль так же двигал танчики к границе, это никого не впечатлило, и танчики убыли к местам дислокации. В этот раз предполагалось то же самое — попробуем напугать, а если нет, то развернемся обратно. Но в этот раз разворачиваться не получается: Запад не просто отверг путинский ультиматум, а стал накалять обстановку. Причем в темпах, которые российская система не успевала даже отрефлексировать, не то что отреагировать. Буквально неделя — и Путин засел в капкан. И насаживается на него всё глубже. Пространства решений нет. Выбора нет. А вот его «партнеры», напротив, создали для себя роскошную ситуацию, где они не просто могут выбирать, но еще и навязывать, играя исключительно первым номером.

Судя по сообщениям о разговоре Макрона и Путина сегодня, француз заявил Путину, что «искренний диалог несовместим с эскалацией». В переводе предложение Макрона однозначно: плюнь на репутационные потери и начни отводить войска. И даже если что произойдет — делай вид, что тебя это не касается. Тогда — мы будем вести с тобой искренний диалог. Предложение крайне тяжелое. Фактически это та же история, что и с швейцарским президентом Буркхальтером в мае 14 года. Что там швейцарец сказал, неизвестно, но Путин изменившимся лицом бежал к пруду со всех ног. А потом еще на две недели вообще пропал. Совсем пропал. Чтобы никак не объяснять ошалелому электорату и туземной знати, что стряслось.

Сейчас Макрон прямым текстом предлагает сделать то же самое. Ты пошутил, мы посмеялись, а теперь — беги, Лола, беги...

Через пару часов Путину еще общаться с Байденом. Там предложения должны звучать куда как более прямолинейно и жестко. Байден за несколько дней, ничего особо не предпринимая, развернул ситуацию и поставил Путина в абсолютно неприемлемую позицию. Любое решение может стать фатальным. Включая и излюбленное путинское не делать ничего. По законам жанра Байден теперь должен предложить выход из этого тупика. Понятно, за некоторую пустяковую цену. Ну что тебе стоит. Мы ведь должны друг другу помогать, не так ли, Влад?

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что в Госдуме в настоящее время много людей болеют COVID-19. В беседе со "Звездой" политик отметил, что у нижней палаты сейчас сложный период. По словам Зюганова, 300 человек в Госдуме болеют коронавирусом.

Не совсем ясно, кто входит в число этих 300 спартанцев — только депутаты или аппарат Госдумы в том числе. Однако еще в начале декабря Володин торжественно заявил, что уровень коллективного иммунитета Думы составляет в депутатском корпусе 94 процента, а среди аппарата Думы — вообще 99 процентов.

В итоге опытным путем установлено, что «коллективный иммунитет» приобретен против чего угодно, но только не против пресловутого коронавируса. Если 300 человек болеют, то вписать их в оставшиеся 4 и один процент невозможно никак.

Все мифы и легенды доктора Гинцбурга рассыпаются в прах. Вранье — оно рано или поздно, но вылазит. В данном случае оно уже вылезло, и затолкать его обратно не получится. Мертвая вода от Гамалеи в лучшем случае — просто бесполезная жидкость. А не в лучшем — помимо нулевого иммунитета она может создать дополнительные и совершенно непредсказуемые последствия. Негативного плана, конечно...

Есть некая точка зрения, непонятно, кстати, на чем основанная, что украинский президент Зеленский — человек случайный и никчемный. Его потолок — игра определенным органом по клавишам. Про игру не знаю, не видел. Но могу повторить примерно то же, что говорил во время украинской избирательной кампании, где было еще неясно и не слишком очевидно, кто выйдет из нее победителем.

Одно из глубинных противоречий Украины известно и в России. У нас оно носит несколько иной вид, но структурно это одно и то же. На Украине сложилась нетерпимая ситуация, связанная с полным отсутствием национальной элиты. То есть, людей, генерирующих смыслы развития социума и страны.

Задача элиты — формировать образ будущего и внедрять его в социум, индуцируя произведенные ею смыслы в него. Подтягивая и образовывая народ в том направлении, которое элитой и задается.

Украина не смогла создать элиту, так как люди, правящие ею на протяжении последних тридцати лет, сумели сформулировать только негативистскую повестку «Украина — не Россия» и абстрактную позитивистскую «Украина — это Европа». Проект «Украина — это Украина» попытался озвучить только один человек — Вячеслав Черновол, выдвинувший идею федерализации Украины и строительства поликультурного общества на единой территории. Но со смертью Черновола идеи федерализации стали на территории Украины если не запретными, то фактически табуированными.

Какое-то время на подобной идейной базе Украина могла существовать, но рано или поздно, ей пришлось бы формулировать запрос на новую элиту, так как нынешняя безнадежна.

И в этом смысле появление Зеленского как антитезы нынешней украинской знати (у нее есть даже специфическое определение «политикум») было объективным. Однако его роль и функционал — не строительство чего-то нового. Скорее всего, с его идейным, политическим и просто житейским багажом как раз претендовать на роль альтернативы было бы слишком претенциозным. Но вот могильщиком старой элиты он вполне мог бы стать. И это та роль, которую ему отвела история. Чтобы построить что-то новое, нужно убрать ненужное старое.

Поэтому роль Зеленского — в расчистке украинского политического поля. От того, насколько он сумеет справиться с этой задачей, зависят возможности других, которые придут после него. Возможно, что сменщиком Зеленского окажется представитель старой номенклатуры. Тогда все вернется на исходную. И будет востребован новый человек, который все-таки сумеет выгрести этот навоз, накопившийся за десятилетия. И опять же — только после этого можно будет строить новую национальную украинскую элиту. Но не ранее.

Кстати, поэтому так люто ненавидят Зеленского не только на самой Украине, но и в Кремле — нашу шантрапу ждет то же самое. Любой, кто придет на смену нынешним, будет вынужден решать ту же самую задачу: вначале очистить российскую систему власти и управления от гангстеров и продажных силовиков. От воров и бандитов, коллаборационистов и предателей страны и народа. И только потом появится запрос на строительство новой национальной элиты. В этой мертвечине могут жить только навозные жуки и мухи.

Цитата из пресс-релиза о проведенном между Путиным и Байденом разговоре: «...Путин напомнил Байдену, что "в годы Холодной войны СССР и США были противниками, в 90-е вроде друзьями, но НАТО расширялась и приближалась к РФ...»

Вот человек просто не понимает, что никому неинтересны исторические экскурсии. Байден встречался с руководителями СССР, когда Путин еще в «прощайках» по подворотням бегал. И сам может рассказать Путину, что там было в годы Холодной войны, причем от первого лица, а не в малограмотном пересказе.

Поэтому с Путиным и неинтересно никому — он все время ковыряется в том, что уже произошло. Он человек прошлого и всегда таковым останется.

"Прививки тут ни причем". Лидер ЛДПР Владимир Жириновский изначально не мог полностью защитить себя от заражения ковидом даже с помощью восьми прививок, рассказал врач аллерголог-иммунолог Владимир Болибок.

"Грубо говоря, могу привести такой пример — если прямо в лицо человека обкашлять или обчихать, и он будет в этом облаке из вирусного аэрозоля достаточно долго находиться, никакая иммунная система не сможет отразить такую массивную атаку. Человек неминуемо заразится, какую прививку он бы не делал, как часто бы ее не делал и какой уровень антител бы у него не был. Вот и с уважаемым нашим политиком-тяжеловесом такая история", — объяснил изданию Popcake специалист причину заражения Жириновского "омикрон"-штаммом, несмотря на многократную вакцинацию.

Задача обслуживающего персонала теперь однозначна: оправдывать действия убийц, нажившихся на созданной ими панике. Ложь вылезла отовсюду, как вата из драного собаками матраса, и ее теперь старательно запихивают обратно.

Аргументы «аллерголога-иммунолога» выглядят полным идиотизмом. Если иммунитет — это условный противогаз, то совершенно неважно, человек в противогазе попал в слабозараженную местность или действует в облаке VX-аэрозоля. Противогаз или защищает, или не защищает. Это триггер, работающий по принципу «да или нет». Если вместо противогаза человеку дали марлевую повязку и послали его ликвидировать аварию на химическом производстве, а он возьми и помри, то не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять — проблема в повязке.

Вакцина, сляпанная на коленке за пару недель, не прошедшая никаких стандартных процедур и исследований, не защищающая ни от чего, вакциной называться не может по определению. С тем же успехом можно было человеку налить стакан водки (кстати, вполне возможно, больше пользы). Любой, кто выражает сомнения в такой «вакцине», автоматически объявляется дремучим невежей. Людей насильно загоняли под иглу, вгоняя их в дикий стресс, отбросив все ранее действовавшие и работающие методы профилактики и лечения. Убили окончательно здравоохранение. Фальсифицировали статистику.

И что они хотели получить на выходе? И главное — а на что они вообще рассчитывали? Поэтому только и остается, что лгать еще больше, еще сильнее и еще абсурднее.

Несмотря на относительно скупые комментарии относительно вчерашнего разговора Путина и Байдена, их достаточно, чтобы примерно понять структуру разговора. Всё по науке: Байден предупредил, что вторжение вызовет крайне жесткий ответ и предложил перейти к дипломатии.

Ультиматум Путина был отвергнут, и к нему Штаты возвращаться не намерены. Любые требования Кремля вернуться к трем ключевым пунктам этого ультиматума и заново его обсудить встречают один и тот же ответ: мы вам уже все сказали и всё ответили. Тема закрыта. А значит, Байден предлагает дипломатию по совершенно другим вопросам, которые Кремль ранее не затрагивал. Как говорил Энекин Скайуокер: «агрессивные переговоры».

По сути, Путина ставят перед выбором: либо переговоры на условиях, которые продиктовал Байден, либо вы вторгнетесь на территорию Украины, даже если для вас самих это будет новостью. С соответствующими последствиями. Интересно, что в сложившихся обстоятельствах это действительно выход, так как Кремль находится вообще в глухом тупике, из которого он выбраться не в состоянии.

Это и есть политика для взрослых — поставить партнера перед сплошной стеной, а затем предложить ему пройти в неприметную щелочку. В политике подавляющее число подобных решений и комбинаций создается не проектными действиями, а используя ошибки противника. Иначе говоря: Байден не создавал эту ситуацию, а воспользовался той дичью, которую Путин устроил в полной уверенности в своей безнаказанности.

Кремлевские рассчитывали, что им сойдёт с рук в очередной раз провернуть демонстрацию силовой угрозы. Как это было и ранее. А их взяли «на слабо» - к чему они были совершенно не готовы, а потому начали импровизировать, что с их куриным интеллектом совершенно противопоказано. Вот и доимпровизировались.

Вчерашние разговоры с Макроном и Байденом, на мой взгляд, проходными и дежурными не назовешь. Кризис, в который попал Кремль (на 90 процентов созданный им же самим) для самого Кремля оказался крайне неожиданным и во многом обескураживающим. Напряжение, возникшее последнюю неделю, тем более стало для кремлевских обитателей крайне жестким стресс-тестом. Наступила кульминация, к которой российский режим оказался совершенно не готов.

Неготовность я лично оцениваю по риторике официальных лиц и представителей. В подобных ситуациях, если за спиной есть хоть какой-то, пусть рамочный порядок действий, никто не лепечет: «Мы ни на кого не хотим нападать, это всё инсинуации и провокации». В таких ситуациях говорят коротко и уверенно: «Нам плевать, что вы думаете, если вынудите нас отвечать, то мало не покажется никому». Кстати, ровно то, что сказали Штаты: мы готовы ко всему, но не советуем даже думать о нежелательном.

Дедлайн, обозначенный Байденом, должен был сыграть (и сыграл) с точки зрения психологии в качестве взгляда удава. Когда бандерлог уже не может отвести взгляд от глаз Каа, безропотно садясь всё ниже и ниже, прямо перед тем, кто его через пару минут съест. Дата 16 февраля должна была деморализовать кремлевских сидельцев — Байден буквально включил обратный отсчет. И ничего поделать нельзя. То есть можно, конечно: создать превентивный кризис где-то на стороне, сделать его приоритетным, переключить на него внимание противника, вынудить его реагировать — но для этого нужно стряхнуть наваждение, собраться, выработать план действий, мобилизовать вертикаль — и всё это в режиме сплошной импровизации и на голой интуиции. Для чего требуется и опыт, и умение работы в экстремальной обстановке в условиях цейтнота, и элементарный интеллект. Ну откуда это всё у путинской камарильи.

И вот на всём этом фоне Белый дом внезапно запрашивает звонок и разговор. Где Байден предлагает Путину урезать леща, сесть и поговорить. Совершенно не о том, о чем Путину хочется, но поговорить. Иначе вы проснетесь — и вдруг вам сообщат, что вы напали на Украину...

Не самое хорошее предложение, но зато появляется надежда — а вдруг удастся выскочить. Да, ценой разных неудобств и неприятностей, но в подобной ситуации особо не покочевряжишься. Выбирать-то не из чего.

Думаю, что сейчас будет короткий тайм-аут (длинного американцы просто не дадут), в течение которого кремлевская камарилья будет мучительно соображать — принять предложение Байдена или отказаться. Принять — скатиться по иерархической лестнице международных отношений еще ниже. Не принять — войти в поле неприемлемых рисков с неизвестными шансами не то что на успех (тут про успех говорить не приходится), а хотя бы на относительно меньшие потери.

Будь времени побольше, Путин нырнул бы опять в кусты, как в мае 14, и недельки две приходил бы в себя. Но во-первых, он и так уже два года в каком-то подвале прячется от всех, куда еще-то бежать? А во-вторых, никто ему такую роскошь как время, не даст. Решать придется быстро.

Тем не менее, после вчерашних разговоров, как на мой взгляд, вероятность военного конфликта существенно снизилась. Она все еще высока, но теперь Путину предложили относительно почетный выход. Ну, положа руку на сердце, не особо-то и почетный, конечно, но хоть какой-то.

Завтра в Москву приедет канцлер ФРГ Шольц, который, видимо, закончит полировку ситуации и изложит Путину финальную часть предложений Запада. Часы при этом продолжают идти, отсчитывая время до обозначенного Байденом дедлайна 16 февраля. Угроза всегда более значима, чем действие, поэтому на раздумья после Шольца у Кремля останутся сутки: принимать или отказываться от предложения кончать ломать комедию и сесть поговорить. Правда, говорить будут на темы, далекие от тех, которые так хотелось бы Путину, но тут уж вопросы к нему: не можешь — не берись.

Альтернатива уже озвучена: если нет, то хочешь-не хочешь, а придется напасть на Украину со всем вагоном вытекающих из этого последствий. Произойдет примерно то же самое, что и с терактом 911, когда объявленный организатором атаки на Башни Усама поначалу добрых полтора суток отнекивался и приходил в себя от внезапно свалившейся на него славы, и только затем решил принять аплодисменты на свой счет. Закончилось это, конечно, неважно, но версия стала историческим фактом, который теперь невозможно оспорить. Да и кому это надо?

Любопытно, что ситуация, практически аналогичная нынешней, у Путина, Шойгу и Лаврова произошла в феврале 2016 года. После того, как российские войска были введены в Сирию, им удалось остановить развал режима Асада, выровнять обстановку и даже местами начать вытеснять боевиков на севере страны, выполняя ключевую и единственно возможную задачу — взятие под контроль северной границы Сирии.

На публику тогда произносились речевки про борьбу с международным терроризмом, генералы молодцевато докладывали о победах над Исламским государством в местностях, где ИГИЛ отродясь не водилось, но цель войны в реальности была совершенно иной — принуждение Турции к миру на условиях Кремля, в которые входили четыре, а не две, трубы Турецкого потока. С чем Турция, заинтересованная в собственном проекте ТАНАП, была категорически несогласна. Собственно, поэтому турки буквально сходу сбили российский самолет, чтобы продемонстрировать свое полное несогласие с планами Кремля на эту войну.

Ввод российских войск в Сирию превратил уютный местный междусобойчик, в котором Саудовская Аравия, ситуативно союзничающая с турками, и аравийские монархии вели свою собственную маленькую войну с коалицией Ирана и Катара, в открытую систему, что саудитов и турок не устраивало абсолютно. И тогда в январе-феврале на территории Саудовской Аравии с заходом в Иорданию арабы провели первые за всю арабскую историю гипер-учения, на которые они собрали все имеющиеся у них вооруженные силы, включая 20000 (прописью — двадцать тысяч) танков, 2500 самолетов и 500 вертолетов, 350 тысяч военнослужащих.

После того, как все это воинство было собрано в одном месте, в Москву прилетели посланники, которые сообщили, что «Северный гром» может в ближайшие дни быть переименован в «Северный шторм» направлением (вы удивитесь) на север — то есть, в Сирию. Естественно, с единственной целью — борьба с ИГИЛ и международными террористами. А с кем же еще?

14 марта посланники прилетели, днем провели встречу в МИД, а уже вечером около 20 часов Путин, Шойгу и Лавров собрались в одном месте, где было заявлено о победе в Сирии и выводе войск с её территории, причем не когда-то там, а уже 15 марта. То есть — завтра.

Войска, как мы знаем, выведены не были. Но наступательные операции на север к турецкой границе были резко прекращены, и генералы начали лихорадочно на картах искать — а где, собственно говоря, тут у нас ИГИЛ? И нашли его на другой стороне Сирии — на юге. После чего по-быстрому за месяц освободили Пальмиру, чтобы провести там концерт и раздать всем медали. Правда, потом Пальмиру снова забрал ИГИЛ, потом его снова оттуда выбили — но концерт-то прошел, так что все в полном порядке.

Я это все к тому, что прецеденты уже были. НАТО, конечно, не разворачивает на Украине никакие учения, да собственно, это и не требуется, так как группировка ВСУ вполне сопоставима по численности с российской, а потому задача сводится к чисто технической — либо столкнуть эти две армии и сделать все, чтобы российская армия либо потерпела поражение, либо заплатила за разгром ВСУ неприемлемую цену, либо без войны посадить Путина за стол и продиктовать ему условия перемирия. Смогли же арабы, в конце концов сделать это в 16 году, почему бы белым людям не сделать то же самое в 22?

Никто, конечно, не знает, будет ли на самом деле военный конфликт между Россией и Украиной. В каком формате он будет протекать, на каких территориях, чем закончится и когда. Если есть несколько человек, которые могут ответить на самый первый вопрос, то по всем остальным не скажет никто и ничего. Весна, как говорится, покажет, кто под каким деревом присаживался.

Безусловно, в случае, если эта война будет запущена, она будет полностью отвечать определению «империалистическая». Казалось бы, за давностью лет это понятие можно смело списывать в анналы, но раз уж деградация — это тренд современной России (да и Украины, конечно, тоже), то из затхлого ящика придется вытаскивать и архаичные определения. Хотя бы потому, что именно они будут адекватнее всего описывать происходящее.

Нюанс в том, что в таком случае актуализируется и еще один лозунг тех лет и времен: «Превратить войну империалистическую в войну гражданскую». Цитата неточная, но суть передана верно. Строго говоря, любая империалистическая война в качестве одного из своих следствий имеет афтешоковое продолжение в виде социальных катастроф просто потому, что несет с собой резкий рост инфернальных процессов, подъем социальной энтропии, и в подобных обстоятельствах немедленно возникает феномен «слабого звена», которое в складывающихся обстоятельствах и обрушивается в гражданский конфликт, а то и в гражданскую войну. А уж путинская Россия и безо всякой войны ушатала себя до состояния этого самого «слабого звена».

Путин может сколь угодно ненавидеть советское прошлое и по-своему трактовать события, в ходе которых возник Союз, но отменить закономерности развития исторического процесса он не в состоянии. Поэтому война приведет ко всему прочему и к росту рисков перехода войны захватнической к войне внутри страны. В каком виде она может возникнуть и состояться — это отдельный вопрос. Но расшатанный и полуживой режим может не вытянуть те противоречия, которые неизбежно возникнут в ходе событий. Особенно, если сама по себе война неожиданно окажется затяжной или по меньшей мере, не впишется в сценарий блиц-крига.

Ее популярность внутри страны существенно ниже, чем это было в 14 году, и ни о каком повторении «крымского консенсуса» речи быть не может. А если война состоится и будет затяжной, с соответствующими жертвами — в том числе и «с той стороны», радость на лицах даже откровенно отмороженных турбо-патриотов может быстро погаснуть. И антивоенная повестка станет внутри страны доминирующей.

Так что если события пойдут по этому пути, то развиваться они будут в той колее, по которой мы катились сто лет назад. Сюжеты будут, конечно, совершенно иными, но закономерности — теми же.

Отвлеченное наблюдение. Сейчас основным каналом для меня стал Телеграм. Остальные аккаунты на других ресурсах в большинстве случаев используются просто для дублирования. Неудобно, но в целом неизбежно: на разных ресурсах разная аудитория, которая в основном пользуется каким-то одним основным для себя.

У Телеграма есть свои ограничения. В первую очередь по объему — это приблизительно одна страница стандартного текста текстового редактора вроде Ворда (правда, я пользуюсь ОпенОфисом, но по сути, всё то же самое). Если в тексте есть иллюстрация — объем «усыхает» до четверти страницы по объему.

Для чисто информационных заметок этого достаточно, но для развернутых материалов, конечно, нет. Но в целом ограничения, скорее, плюс — они дисциплинируют и требуют укладывать смысл в компактный вид. Я уже «наощупь» понимаю структуру текста еще до того, как напишу его, чтобы уместить нужное в заданные рамки.

Из очевидного неудобства Телеграма могу отметить крайне бедный набор форматирования. Минимализм оправдан идеологией ресурса, но всегда возникают ситуации, когда требуются более широкие возможности. Опять же — отсутствие редактирования изображений и видео тоже сокращает применимость иллюстраций.

Архивная работа в Телеграме на нуле. Реализован, конечно, простейший поиск, но найти что-то, что было раньше написано — практически невозможно. Но это тренд времени, реализованный во всех соцсетях — живем только сегодня. Что было вчера — неважно, что будет завтра — несущественно. Аквариумная психология рыбок-гуппи. Что, в общем, не добавляет удовлетворения.

Дуров постепенно и не спеша прикручивает новые фичи, причем стоит отметить, что большая часть нововведений почти по делу или по крайней мере не ухудшает ситуацию, чем любили баловаться дизайнеры ЖЖ, создававшие иногда совсем вырвиглазные комбинации в своем творчестве. Но все равно для моих задач Телеграм все еще не вытягивает в функционале.

ЖЖ меня устраивал бы почти всем за исключением того, что он замер в развитии еще с тех пор, как я там первый раз появился — а это уже где-то лет 14. Соответственно, оттуда просто уходит аудитория и главное — интересные авторы. Остаются либо вечные топы, которые категорически не хотят терять аудиторию, либо консерваторы, которым лень что-то менять. Стабильность в данном случае равно мертвечине. А ходить по кладбищу — ну, это на любителя. Увы, но один из наиболее сбалансированных по своему функционалу ресурсов предпочитает тихо вымирать. Закончатся авторы — уйдут и читатели, тут без вариантов. Кстати, в скобках — где-то читал интересную статистику: около 80 процентов пользователей соцсетей в основном читают, примерно 15 процентов комментируют, около 5 процентов создают уникальный контент. Так это или нет, но в закон Парето укладывается.

Что же касается двух крупнейших в России соцсетей «ВКонтакте» и Фейсбука, то цензурная политика, когда неизвестно за что может прилететь бан или полная блокировка аккаунта, делает просто невозможным иметь их в качестве основной площадки.

В общем, пока Телеграм внезапно стал местом, которое для меня стало основным при всех его очевиднейших проблемах.

Украинский бомонд, политикум и олигархат активно покидает территорию страны. Что, в общем-то, подтверждает известную истину: у таких людей родина там, где их украденные у страны и народа деньги. Это, понятно, касается подобной публики с любым гражданством. Когда русский солдат с криком «За Ротенбергов!» пойдет в атаку на наступающие танки НАТО, он может быть уверен только в одном — все те, за кого он сейчас умирает, будут очень далеко от территории, на которой он умирает. Украинская сановная шваль ничем не отличается от любой другой. Не барское это дело — за родину живот класть. Для этого есть смерды. Сиятельные дочери не пойдут санитарками в госпиталь, а сановные дети не будут поднимать роты в атаку. Последние из таких закончились в Чечне.

Единственное, пожалуй, в чем теперь точно сошлись украинские и российские турбо-патриоты, так это в вопросе «на» Украину или «в» Украину. Нападение «в» Украину не звучит, поэтому приходится употреблять выражение «нападение на Украину» по обе стороны этого бесконечного спора.