Британский гостиничный оператор IHG (бренды Holiday Inn, Interсontinental, Crowne Plaza) прекращает свою деятельность в России, сообщила пресс-служба компании.

Как уже установлено опытным путем на примере Макдональдса, «импортозамещение» в сфере услуг - это не про «жрать» или «спать» (как в случае с уходящим сетевым гостиничным бизнесом). Это - про технологии управления в первую очередь. Замещать нужно в первую очередь их, иначе на выходе будут получаться «Жри и вали» или «Отель «Шконка Континенталь».

В этой связи, кстати, весьма характерна история крупнейшей в мире по капитализации компании «Арамко» - саудовской государственной нефтяной компании. Саудовский король Абдулазиз продал за символические 2 тысячи долларов права на разработку месторождений западным корпорациям, которые выстроили в Королевстве всю инфраструктуру, завезли все необходимое оборудование, инженеров, управленцев, техперсонал. А саудиты учились. Учились долго - несколько десятилетий, посылая своих подданных на учебу, проводя их по производственной лестнице компании снизу вверх (а не наоборот), и только через несколько десятилетий начали выкупать долями выстроенный бизнес, постепенно перехватывая управление им, включая и стратегическое.

Итог - перед глазами. Крупнейшая в мире компания, глобальный игрок, системообразующий субъект.

У нас было тридцать лет. И триллионы долларов. Только в виде дивидендов российские компании выплатили иностранным участникам порядка десяти триллионов долларов за эти годы, как пишет Незыгарь со ссылкой на «комиссию Рябухина из Совета федерации). И на выходе - всё те же лозунги про какое-то импортозамещение с обязательным добавлением традиционного слова «надо».

Сообщают, что Аргентина и Иран подали заявку на вступление в БРИКС.

Стоит отметить, что БРИКС - крайне искусственное образование, собранное по принципу «а почему бы и нет». Родителем этого образования считается аналитик Голдман Сакс Джим О’Нил, собравший четыре страны «в кучу» просто потому, что писал дежурную аналитическую записку.

По сути, БРИКС - это «Китай и кто-то там еще», так как Китай в этом объединении занимает почти две трети совокупного ВВП. Назвать БРИКС зоной торговли тоже не получается - объемы торговли между странами-участницами составляют от силы 10-15 процентов от общего объема их торговли.

В общем, это объединение во многом носит характер карго-культа, хотя и сопровождается громкими словами и далеко идущими планами. В этом смысле пока его будущее выглядит весьма неизвестным, а потому прием в него каких-то еще стран с такими же микроскопическими по сравнению с доминирующим в БРИКС Китаем экономиками совершенно ничего не изменит.

С 24 июня ТЭК перестал предоставлять информацию о добыче газа, его потреблении в субъектах РФ и отраслях экономики. Данные, которые прежде раскрывались ежемесячно, закрыты от публики на «неопредленный срок». Вместе с газом недоступна и угольная статистика.

Ситуация, по всей видимости, настолько далека от нормы, что приходится идти на подобные меры. Широкой публике эти цифры все равно мало что скажут, здесь очевидно закрывают статистику от специалистов.

Это не самая эффективная мера, так как специалист может понять общую картину происходящего и не по прямым признакам, но не стоит забывать, что управление в стране - ниже плинтуса, а потому люди, принимающие подобные решения, на полном серьезе проецируют свое понимание на всех остальных. Проще говоря, они даже не могут понять, что есть люди умнее их, а потому подобные меры - инфантилизм чистой пробы. Если я спрячусь под одеялко, то монстр из-под кровати меня не найдет.

«Семерка» выступила с заявлением, где вину за удар по торговому центру «Амстор» в Кременчуге и гибель около полутора десятков мирных жителей в нем возложила на Россию и лично на Путина.

Теперь это официальная позиция, и уже совершенно неважно, что именно произошло. Путин оказался в роли Бен Ладена, когда президент Буш объявил его организатором нападения на Башни. Тогда Бен Ладен сутки приходил в себя и пытался отнекиваться, так как был ни сном, ни духом, да и узнал о произошедшем из телевизора, но как видно, ему объяснили, и он всё понял, после чего примерно через сутки согласился с тем, что это именно он был настолько крут, что организовал самый-самый теракт в истории. Правда, его заявление-признание было уже никому неинтересно, версия стала фактом, под который потом подгоняли всё расследование, включая и законы физики.

В таком же положении сейчас и Путин. Его заявление уже никому неинтересно, факт озвучен. В каком-то смысле это хроническая проблема всех диктатур — постоянное запаздывание с любой реакцией. Пока до главного доведут произошедшее, пока главный обдумает, примет решение и оно пройдет через всю вертикаль, случится-стрясётся уже новый кризис.

Что именно произошло, я не берусь судить. Скорее всего, прилетела высокоточная ракета времен оных с круговым вероятностным отклонением плюс-минус полкилометра. Когда на нее заряжают ядерную боевую часть, то такое отклонение некритично, там речь идет уже не о воронке попадания, а об эпицентре. Для неядерной боевой части такая точность более важна, и уж точно применять ее по городской застройке в надежде попасть во что-то отдельно стоящее — это игра в фифти-фифти. Но что было на складе, то и прицепили к самолету. Думаю, что это наиболее вероятное объяснение произошедшему, но, конечно, не единственное.

В любом случае случившееся никак не противоречит общей тенденции: спец-операция уже давно превратилась к полный демонтаж живого пространства на востоке Украины. Оно зачищается до фундаментов и глубже. Лютая ненависть объясняется просто: русский восток Украины совершенно не загорелся желанием стать частью Русского мира в версии Кремля. А потому должен быть стерт с лица земли. Зачем нам русские, которые не любят Путина?

Есть и более широкое объяснение происходящему: Кремль старательно, буквально высунув язык от усердия, отрабатывает повестку перехода к новой нормальности. Который критически зависит от процесса разрушения старого мирового порядка. Поэтому международное право идет лесом, как рудимент старого мира, поэтому уничтожается территория, организуется массовый исход беженцев, создаются предпосылки для голода, рвутся все экономические связи. Всё для того, чтобы серьезные люди оценили усердие в деле продвижения проекта.

При этом даже неважны мотивы, которыми руководствуется Кремль. Важно, что он выполняет руководящие указания из Давоса. А делает он это сознательно или по дурости — какая, собственно, разница. Важен результат.

Агентство Moody's объявило о допущенном Россией дефолте. Ранее правительство США не рекомендовало рейтинговым агентствам вообще рейтинговать российские компании и бумаги, но в этом случае было сделано исключение. Скорее, знаковое исключение.

В реальности для России сегодня это уже ничем не грозит. Рейтинги важны, когда вы включены в мировые структуры. Когда вас огородили санитарным кордоном и заперли в чумной барак, всё это не имеет никакого значения.

Поэтому новость о дефолте России и внутри России, и в мире прошла почти незамеченной. Дефолт Шри Ланки месяцем ранее вызвал куда как больший интерес.

Турецкий производитель бытовой техники Arcelik выкупит у американской компании Whirlpool ее российские активы — АО «Индезит Интернэшнл» и ООО «Вирлпул Рус».

По итогам сделки турецкая компания получит производственные мощности в Липецке, позволяющие выпускать около 2,8 млн холодильников и стиральных машин в год.

Так, в общем-то, «импортозамещение а ля-рюс» и выглядит. Зависимость от американской компании меняется на зависимость от турецкой.

В практическом плане это означает, что российская политика теперь будет ориентироваться не на интересы США, а на интересы Турции. Дверь с ноги будет открывать не американский посол, а турецкий. А если великий вождь (да правит он вечно!) поругается лет через тридцать с Турцией (а также с Индией и Китаем и прочими гигантами), то право пользования территорией отойдет какой-нибудь Нигерии или Судану.

Россия похожа на самолет. Вначале его эксплуатируют на «белых линиях» - в Европах, в США, в богатых арабских странах. Потом сильно потрепанным передают в страну Третьего мира. Еще летает, но уже скрипит и периодически требует смазки. Иногда что-то отваливается. Заканчивает самолет свой жизненный цикл в Африке, где его нещадно пользуют в хвост и гриву, а единственный ремкомплект - это изолента. Либо синяя, либо черная.

Так и мы. Нас передают из рук в руки, а электорату скармливают разные скрепные лозунги. Хотя в таком сюжете конец один - на африканской помойке.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в разговоре со своим белорусским коллегой Александром Лукашенко Владимир Путин не говорил о передаче вооруженным силам Белоруссии ракет с ядерным оружием, сообщает РИА «Новости». «Президент не говорил об этом. Он говорил о комплексах, которые технически способны нести разные виды оружия», — пояснил Песков.

Российский президент во время встречи тогда подчеркнул, что ракетные комплексы «Искандер-М» будут переданы как в обычном, так и «ядерном исполнении».

Здесь Песков пытается сгладить сказанное Путиным, хотя исходная фраза Путина сомнений, в общем-то, не оставляет: Белоруссии намерены передать именно боеголовки. При этом в новой редакции конституции Белоруссии упоминание о нейтральном и безъядерном статусе теперь отсутствует.

Это вещь достаточно серьезная и вот почему. В мире существует консенсус на режим нераспространения. В нём есть серая пограничная зона, касающаяся передачи технологий. Именно наличие такой зоны позволило Пакистану и Индии создать (с очень большим трудом, но все-таки создать) свое собственное ядерное оружие. Пакистанцы и индийцы вполне трезво оценивают крайне неблагожелательное отношение к этому факту со стороны всего остального мира, а потому ограничились потенциалом, способным сдерживать друг друга, но не более того. Иран, посол которого в России сделал уже заявление о наличии у страны такого оружия, в целом тоже не представляет угрозы, обладая двумя-тремя-пятью зарядами. Это фактор сдерживания, существенно меньший, чем советско-американский в годы Холодной войны, и очень локальный — но это однозначно не оружие.

Пока в мировой практике еще не было передачи полностью готового к применению ядерного оружия третьей стране. Тем более в ситуации серьезного военно-политического кризиса. И заявление Путина о передаче Белоруссии такого оружия по степени своего риска и авантюристичности вполне сравнимо с крымскими событиями и началом «спец-операции». И даже более серьезно, так как теперь из локального события превращается как минимум в континентальное.

Здесь нужно сразу оговориться: факты размещения ядерного оружия на территории третьих стран прямо не противоречат режиму нераспространения, если не происходит передачи ядерного оружия под юрисдикцию этих третьих стран. Советское ядерное оружие в Европе оставалось советским, ни один руководитель стран-союзниц по Варшавскому блоку не имел ни доступа, ни возможности применения этого оружия. Точно так же ядерное оружие США, Великобритании, Франции на территории других стран не передавалось никогда под управление стран, где оно было размещено.

В этом смысле заявление Путина об оснащении белорусских ВВС ядерным оружием является эксклюзивным и однозначно противоречащим и сложившейся практике, и букве, и духу режима нераспространения. Неудивительно, что Песков очень быстро побежал уточнять и интерпретировать. Однако его интерпретация так и не ответила на главный вопрос — так будет передаваться Белоруссии ядерное оружие или нет? Попытка обойти этот момент вынуждает задумываться.

Что означает нарушение режима нераспространения в таком уникальном и ранее не применявшемся формате? Резким, буквально экспоненциальным ростом напряженности, так как, безусловно, будет воспринято однозначно. Достаточно ли будет факта передачи для нанесения превентивного удара по местам его размещения? Никто не знает. Но риски однозначно начинают превышать все разумные границы.

Собственно, поэтому вся эта история и является дикой авантюрой. Попыткой пощекотать нервы и подергать за усы. Не сильно представляя, какими могут быть последствия. Вполне возможно, что совет сделать именно так Путину дали те, кто уверял его, что Киев будет взят за три дня. И что наступающим войскам дозарезу потребуется парадная форма в обозе.

«Бильд» опубликовал исследование последствий внезапной остановки поставок газа из России. Согласно ему, отрасли ФРГ, в том числе стекольная, сталелитейная и пищевая промышленность, понесут убытки в размере €49 млрд. Кроме того, отраслевые потери повлияют на производство и цепочки поставок в других отраслях, что грозит убытком на сумму $144 млрд.

Это к тому, сколько стоят стратегические ошибки первых лиц. Два канцлера Германии, Шрёдер и Меркель, нанесли стране колоссальный ущерб, намертво привязав ее к единственному (по сути) источнику газа из одной страны. Что именно стоит за их решениями, пусть разбираются немцы — коррупция, глупость или что еще. Конечно, Германия не диктатура, а потому вопросы не только к конкретным первым лицам, но и к немалому числу других людей, причастных к решениям. Но вариантов нет: сегодня Германия, действительно, чрезвычайно уязвима.

Аналогичные подходы верны и во многих других случаях. Другой вопрос, что никто не рискнет (по крайней мере пока) выяснить уровень ущерба, который понесла Россия, оказавшись полностью зависимой как от импортных технологий, так и от импортных товаров одновременно. Здесь речь может идти уже на триллионы долларов. И это не считая ошибочных решений вроде огромных трубопроводов стоимостью в сотни миллиардов долларов, которые сегодня мертвым металлоломом лежат на дне и протянуты на тысячи километров. При этом треть страны так и не газифицирована, в том числе и в регионах, через которые проходят эти гигантские системы.

Мишустин: кабмин провел административную реформу, было сокращено около 30 тыс. госслужащих.

Здесь нужно понять, в общем-то, простую вещь: ростом численности бюрократии прикрывается падающее качество управления. Это и снижение уровня самих управленцев, это и деградация технологий управления, и прочие факторы.

Какое-то время это работает, но рост численности приводит к более высоким административным издержкам. После чего вновь встаёт вопрос увеличения аппарата управления.

Понятно, что у процесса есть предел, когда увеличение аппарата не приводит к улучшению, а сразу ухудшает ситуацию. Наступает другая крайность: начинают резать и сокращать. Вначале пустые клеточки штатных расписаний, а затем и живых чиновников.

И снова понятно: качество управления падает стремительным домкратом. После чего цикл повторяется. Но на более худшем уровне.

По итогам «семерки» Макрон выступил за введение механизма установления предельной цены на нефть российского происхождения. В определенном смысле это то же эмбарго, только вид сбоку.

Смысл предельной цены — в уменьшении маржи российских производителей и, соответственно, доходов бюджета. Это чуть лучше, чем прямой запрет, но здесь играет роль еще и интерес самого Запада, который, конечно, хочет, чтобы максимальные объемы нефти оставались на рынке.

Пока такой механизм никогда не вводился, во всяком случае, против крупной нефтяной страны. Поэтому его какое-то время будут прорабатывать. Когда именно введут его в действие, и как именно это будет соотноситься с уже введенным эмбарго, пока неизвестно. Эмбарго в таком случае могут просто отменить.

Так или иначе, но экономическая война с Кремлем вошла в рутинную фазу. Уже нет ажиотажа, нет завышенных ожиданий, что «еще немного, и все получится», но нет и желания как-то потихонечку всё свернуть.

«Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!..»©

Нефтяные доходы России падают, и в последнюю неделю упали на самый низкий уровень с момента начала победоносной спец-операции.

Как бы пропаганда не рассыпалась в уверениях, что нашу нефть рвут с руками, но, во-первых, не особо-то и рвут, а, во-вторых, рвут по ценам с огромными дисконтами. Уже поэтому биржевые котировки к российской нефти можно применять не просто осторожно, а вообще забыть про них - нефть сбрасывают по той цене, которую дает покупатель. Другого-то все равно нет.

Президент Индонезии Джоко Видодо высказался против личного присутствия президента России Владимира Путина на саммите «большой двадцатки». По телевизору - не вопрос, но лично видеть вас не хотелось бы…

Правда, пока сама Индонезия, как организатор саммита «двадцатки», официально не высказалась на эту тему, об этом заявил премьер Италии Драги, сославшись на президента Видодо.

В России помощник Путина Ушаков поспешил сообщить, что очное приглашение получено, и в планах Путина прилететь в Индонезию лично.

Тем не менее, пока ситуация остается неясной. Если Индонезия не примет Путина в личном формате, это, конечно, будет сильный удар по самолюбию и престижу. С другой стороны, сейчас об этих вещах говорить уже почти не приходится. В адрес Путина на самых высших уровнях отпускают шутки на грани унижения, что может говорить только об одном - он «пошел под списание».

Турция согласилась на саммите в Мадриде поддержать кандидатуру Швеции и Финляндии на вступления в НАТО — финский президент. Конкретные шаги по вступлению Финляндии и Швеции в НАТО будут согласованы союзниками в течение двух дней, заявили в канцелярии президента Финляндии.

Турция выжала из ситуации всё, что могла, и отпускает её. Эрдоган продемонстрировал свою «особость», что-то выторговал, но в целом остался полностью в рамках и русле политики НАТО, что совершенно неудивительно: жить в стае и не подчиняться желанию стаи невозможно.

Если в Кремле была надежда, что друг Эрдоган отведет беду, то ей не суждено было сбыться с самого начала.

В общем, если решение о расширении НАТО за счет Финляндии и Швеции будет принято, можно будет ставить крест на 300-летии усилий Петра Первого, который вёл изнурительную, тяжелую и далеко не однозначную борьбу за выход в Европу. Просто потому, что пришла какая-то шпана и спустила эти 300 лет в отхожее место.

Санитарный кордон вокруг России обрастает колючей проволокой, вышками и перекрикивающимися часовыми. И решать эту проблему теперь будут другие поколения, которые, без сомнения, в пояс поклонятся величайшему стратегу современности, опустившего страну на уровень, ниже которого и представить-то сложно.

И еще один момент, связанный теперь уже практически со стопроцентным расширением НАТО за счет двух новых стран.

Если кто забыл, то стоит напомнить, что «спец-операцию» предварял грозный ультиматум в адрес НАТО вернуться к границам 1997 года. Когда НАТО собрало мысли в кучу на предмет «О чем вообще речь», то ответ был весьма однозначным: 12 января 2022 года НАТО прямо ответило отказом на все выдвинутые требования, включая и основное — дать письменные гарантии возвращения к состоянию 1997 года. (В скобках стоит сказать, что Кремль выдвинул в принципе невыполнимый ультиматум, так как механизма отказа от ранее принятых решений в НАТО вообще не существует. Здесь либо Кремль сознательно шел на конфликт, отдавая себе отчет в явной невыполнимости требований, либо просто не очень понимал суть своих требований)

Чуть более чем через месяц началась спец-операция, и уже в ее начале Лавров снова возвратился к уже отвергнутому ультиматуму и снова потребовал всё то же самое. Другого объяснения, что ультиматум и спецоперация прямо связаны между собой и являются в чистом виде причинно-следственной связью, предположить сложно. Для зомби-патриотов выдумали историю про то, что в Кремле икра не лезет в рот, как им там вдруг стало жаль стенающий Донбасс, но реальность всегда циничнее даже самых отмороженных российских пропагандистов.

Нет никаких сомнений, что в случае проведения победного парада на Крещатике требования Кремля были бы кратно усилены и расширены. Но, как теперь известно, с парадом не срослось. Скорее, наоборот.

Теперь НАТО снова отвечает Кремлю. Вы хотели вернуть нас в 1997 год? Получите 2022. И еще двух членов НАТО в нагрузку. Понятно, что в такой ситуации вспоминать про ультиматум уже как-то совсем неприлично, а потому аргументация и обоснования спецоперации кардинально изменились.

В целом это ровно та же история, что и с сирийской войной. Грозные требования в адрес Турции дать разрешение на четыре трубы Турецкого потока вместо двух, на которые турки дали свое согласие, закончились в ноябре 2015 года, когда турки явно и недвусмысленно сбили российский самолет, а Кремль не рискнул идти на эскалацию. С того момента война потеряла всякий смысл и велась просто потому что проще было воевать дальше, чем объяснять, почему мы уже не воюем.

В любом случае цели спецоперации провалены, вместо отката НАТО на запад оно расширилось на восток. В данном контексте говорить о ничейном счете не приходится. А если еще учесть, что армия России как инструмент внешней политики сегодня полностью заблокирована на территории Украины, причем так надолго, как это будет требоваться НАТО, то счет на табло можно уже не смотреть, и так понятно, кто пойдет за кубком.

Норвежские таможенники отказались пропустить грузы для российских поселений на архипелаге Шпицберген. Направленные в арктические поселки грузы задержаны на контрольно-пропускном пункте «Стурскуг», сообщила во вторник, 28 июня, телерадиокомпания NRK.

На эту тему уже высказался «сенатор» Клишас: «…Наши граждане на Шпицбергене должны быть обеспечены всем необходимым, а их безопасность гарантирована в полной мере…» И добавил: «…после действий Норвегии, с данного момента, суверенитет этой страны над Шпицбергеном под большим вопросом…»

Что означает последняя фраза, сказать сложно. Будем бомбить? Введем войска? Выразим озабоченность?

Кстати, если кто не забыл: Норвегия - эта та самая страна, которой Медведев отдал огромную акваторию Баренцева моря. Просто так, щедро и с барского плеча. В обмен на возможность качать газ со Штокмановского месторождения. Правда, потом оказалось, что газ не нужен (его предполагали гнать в виде СПГ в США, а там как раз случилась сланцевая революция, в которую не верил Миллер), а вдовесок выяснлось, что у России просто нет технологий, позволяющих качать газ в Арктике из-под воды.

Но акваторию Баренцева моря уже не вернуть. Продано. Ни за грош.

Так что норвегов понять можно: как можно уважать страну, которая сама себя не уважает?

Премьер Бельгии заявил по итогам саммита НАТО, что «…Саммит НАТО заявил Зеленскому, что конфликт должен быть разрешен военным путем и альянс будет продолжать помогать Киеву для этого…»

В переводе это означает, что НАТО не будет призывать Киев идти на переговоры с Кремлем на условиях Кремля. Переговоры возможны только после военного поражения России, что, собственно, и означает фраза «конфликт должен быть разрешен военным путем».

Это вполне корректное дипломатическое, но в то же самое время весьма конкретное определение. Когда звучит призыв о мирном пути разрешения конфликта, подразумевается о согласии конфликтующих сторон на положение «как есть» с возможными компромиссами вокруг этого положения. Если же заявляется о военном пути разрешения конфликта, это означет, что существующее положение признается недопустимым, и для его перевода в состояние приемлемого необходимо предпринять военные усилия.

Проще говоря, если в Кремле рассчитывали на фиксирование ситуации «по итогам спец-операции», то это ошибка. Есть только один путь, чтобы воплотить этот расчет в жизнь - нанести сокрушительное военное поражение ВСУ, что означает полную утрату способности украинской армии к сопротивлению, а политическое руководство - к возможностям маневра ресурсами.

В складывающихся реалиях, когда под Украиной нужно понимать Украину и 40 стран-союзниц, эта задача выглядит весьма нереалистичной. Тем более, что своими союзниками Кремль похвастать не может. А если добавить к этому число потенциальных конфликтов, число которых растет буквально в прогрессии, то ситуация вообще становится тревожной для Кремля.

Кстати, исторический опыт 20 века показывает, что фашистские государства всегда терпели поражение именно извне. Режим террора и насилия внутри позволял им чувствовать себя в безопасности, добавляя агрессивности на внешнем поле. И именно там они всегда терпели сокрушительное поражение. Просто потому, что иллюзия несокрушимости, которую они начинали испытывать, установив жесточайший режим насилия внутри страны, совершенно не отвечала реальному положению дел. Но это диктаторы осознавали, когда над их бункером уже гремели взрывы.

Даже интересно, подтвердится ли это правило и в этот раз?

Курс доллара снизился ниже 51 рубля - впервые с мая 2015 года. Курс евро съехал ниже 53 рублей. Еще немного - и мы выйдем на уровень «до Крыма».

Вот только радости в голосах и на лице даже совсем невменяемых пропагандистов и карго-патриотов не видно. Даже они понимают, что это «жжж» неспроста.

Какая, в сущности, разница, сколько стоит доллар с евро, если на них нечего купить, разве что попытаться поиграть в мелкие спекуляции со вполне предсказуемым итогом.

В самом начале девяностых я был на Украине, когда там в ходу были суверенные купоны вместо денег. И что меня поразило: все население завзято меняло купоны на рубли, рубли на доллары, доллары снова на купоны в самых разных комбинациях. И пыталось выгадать хоть что-то. Понятно, что в основном все пролетали, но ничего другого там делать было почти что невозможно. Это потом как-то все начало разруливаться, но я попал именно в самый безнадежный момент.

Вот мы потихонечку идем как раз в этом направлении. И «потихонечку» - это, скорее, фигура речи.

Так что стоимость доллара в рублях сегодня в складывающихся обстоятельствах, когда на тот самый доллар купить особо и нечего, большого значения не имеет. Разве что виртуальную гордость. Вот только за что - тут большой вопрос.

Да боже, в чём проблема начать бизнес ?🤬

Открыл аналитику поисковых запросов , выбрал нужный товар, заказал с Китая за копейки. Отгрузил и продаёшь с наценкой 300% на маркетплейсе или в инсте и делаешь свои 300+ тыс.руб/месяц

При этом из-за санкций даже конкурентов НЕТ. И таких возможностей сотни, пока одни сидят в найме, другие делают деньги в Интернете

Чтобы не упускать их, достаточно читать Андрея Круглова, который на всю катушку использует кризис и показывает это на канале

Этому и за 5 лет в ВШЭ не научат, подписывайтесь : @kruglov_a