Теперь - да, не исключено, что фактор ордера будет минимален, и Путин снова станет «выездным», хотя и несколько условно. Каждый раз нужно будет получать гарантии неприкосновенности отдельно, во избежание.

Но здесь заслуга самого Путина и Кремля, конечно, минимальна. Просто обычный «фарт». МУС - это один из инструментов глобальных структур по управлению дикими туземными окраинами. Негласно на него были наложены ограничения, которые касались крупных стран и стран Первого мира. Но по какой-то причине МУС понесло и он сам себе вырыл яму. В особенности после того, как умудрился выдать ордер на Нетаньяху и Галанта и инициировал расследование по вопросу о действиях американских военных в Афганистане. По расследованию афганских событий МУС пытался действовать еще в первую каденцию Трампа, и уже тогда реакция Трампа была предельно однозначной и совершенно негативной.

Ордер в отношении Нетаньяху стал последней каплей, и сейчас США, безусловно, просто не дадут нарушить тот принцип, которым МУС неявно руководствовался ранее - действовать только в отношении малых стран и откровенных дикарей. Путин в этой ситуации проскакивает «между струйками», тем более, что Трамп фактически объявил его своим партнером (по крайней мере, до тех пор, пока он ему нужен). Соответственно, условия изменились и изменились сильно.

То, что американцы выперли Зеленского из Белого дома в предельно грубой форме при минимуме вежливости - это, конечно, единственное, что они вообще могли сделать, чтобы окончательно не потерять лицо.

Скорее всего, Трамп и его вице, действительно, просто не ожидали, как станет развиваться разговор (тем более под камеры) и буквально «поплыли». Сам Зеленский вел себя, как можно понять, совершенно обычно, так как большинство отзывов о его манере вести любые диалоги сходятся в том, что у него очень быстро падает планка и с этого момента он перестает контролировать и себя, и окружающее пространство. На уровне пацанских разборок такая стратегия, конечно, работает просто в силу того, что с отмороженным мало кто хочет спорить. Но на более высоких уровнях такой номер не проходит.

Соответственно, Трамп и Венс внезапно для себя вошли в предложенный Зеленским рисунок разговора и показали себя с не лучшей стороны, не сумев адекватно отреагировать иначе на отмороженный стиль подворотных распальцовок. Поэтому вытолкать Зеленского взашей было вообще единственным выходом, чтобы вернуться в обычное дипломатическое пространство. После такого позорища, как в Овальном кабинете, что-либо подписывать, натужно улыбаться и пожимать руки было бы совсем некомильфо.

То, о чем говорилось уже почти год, становится реальностью. К высокой инфляции теперь добавилась состоявшаяся стагнация экономики. Мы входим в стагфляцию - один из самых сложных видов кризиса, который формируется двумя разнонаправленными факторами, попытка решения одного из которых разгоняет другой.

Британский премьер Стармер предложил Зеленскому извиниться перед Трампом и все-таки подписать соглашение по природным ресурсам. По горячим следам сделать это достаточно проблематично - здесь потребуется деятельное раскаяние, причем не просто на словах, но и с выплатой дани за проявленное неуважение - то есть, либо дополнительное ужесточение условий сделки, либо какое-то дополнение к ней на солидную сумму, чтобы извинения выглядели более весомо. При этом Украине и так уже нечего особенно отдавать. Так что предложение Стармера - это, скорее, заведомый блеф, но ему важно показать Трампу, что он пытается что-то сделать.

При этом глава офиса Зеленского Ермак замахивается на встречу Си Цзиньпина и Зеленского - скорее всего, чтобы намекнуть Трампу, что есть еще места, куда можно податься. Хотя, будем откровенны, после сцены в Белом доме вряд ли кто вообще (кроме европейцев, но у них свои железные резоны) вообще будет встречаться с Зеленским по любому поводу и вопросу - единственное, чем он еще может удивить - это полезть в пьяную драку перед камерами. Так что инициатива Ермака - это просто глупость, китайцы вряд ли вообще будут играть в эти игры. Тем более, что в чем смысл встречи? Она вообще не подготовлена, а просто любезничать - Си Цзиньпину какой в этом резон?

У Киева нет ходов в рамках того коридора, который создан после фиаско Зеленского в Америке. Единственное, что сейчас действительно может изменить четкое направление сползания Украины в катастрофу - это отставка Зеленского. Или военный переворот. Тогда с новым туземным вождем можно будет заново вернуться к ранее согласованным планам.

Для Европы ничего особенно не меняется - ей важно тянуть время, чтобы планы Трампа начали разваливаться. Зеленский подарил ей несколько месяцев минимум, что в ситуации цейтнота для Трампа очень много. Европа при этом готова продлить агонию Украины, выделяя ей помощь, достаточную, чтобы она смогла продержаться еще хотя бы полгода без американских поставок. Далее загадывать смысла нет. Даже полгода сейчас - слишком большой срок, чтобы планировать какие-то определенные действия, всё меняется слишком быстро.

Поэтому европейцы будут обхаживать Зеленского и делать все, чтобы тот не вздумал сбежать или сгоряча подать в отставку. Ну, и как-то гарантируют его от внутреннего переворота. Им важно, чтобы Украина продолжила сопротивление. Время сейчас для Европы - главный ресурс. И дело даже не в том, что она хочет успеть подготовиться ко все более неизбежному столкновению с Россией. Дело в развале любых действий Трампа - он для европейцев сейчас стал экзистенциальной угрозой. Поэтому чем дальше и больше он будет проваливаться в своих действиях, тем выше вероятность, что у него вообще все станет рассыпаться. Если Трамп «посыпется», то и столкновения с Кремлем может не быть, а значит - и готовиться будет не к чему.

Скорее всего, США дадут гарантии работе Северного потока-2 (точнее, оставшейся от него одной трубе) только при условии своего контроля над ним. Никаких других вариантов пока здесь не просматривается.

Перемирие на Украине поставит вопрос и об украинской газотранспортной системе, включая как трубы, так и самые большие в Европе подземные газовые хранилища. И тоже будут решать эту проблему однозначно через взятие их под полный контроль. В этом смысле европейцы, избавившись от диктата одного поставщика, в итоге могут попасть под диктат другого. Поэтому вариант альтернативных трубопроводов через Турцию станет для них критически важным.

Собственно, турки в этом смысле прямо заинтересованы в перемирии на Украине - хотя украинская ГТС является прямым конкурентом их проекту «газового хаба», парадоксальным образом работающая украинская ГТС под контролем США усилит позиции Турции в вопросе ее необходимости для Европы.

Иначе говоря, наша патриотическая общественность, которая точила когти об асфальт и пускала ядовитую слюну с клыков, требуя пустить квадроберов на фарш, сама себя напугала? На самых верхних этажах вертикали выражали озабоченность и требовали принятия мер вплоть до объявления враждебной идеологии квадроберства экстремистской, а тут она сама собой вдруг исчезла. Как же так?

Эта история в очередной раз показывает только одно: когда древние деды лезут со своей традиционной линейкой измерять молодежь, то они: а)по причине старческого слабоумия забыли сами себя в таком возрасте, б) они понятия не имеют, как именно проводить так называемую молодежную политику и главное - а надо ли вообще ее проводить?

Вопрос, кстати, неочевидный, но абсолютно логичный. Для чего вообще нужна какая-то особая и отдельная молодежная политика? Чтобы что?

Европейцам прямым текстом советуют в срочном порядке заняться своим собственным оборонным союзом, не дожидаясь, пока США не закроют НАТО явочным порядком.

Логика Трампа в этом вопросе остается прежней: все структуры противостоящего ему Дип Стейт (при всей условности этого субъекта, который на самом деле является сложной сетецентрической системой взаимного делегирования полномочий и функционала, связанных как формальными публичными, так и неформальными непубличными связями), в общем - эти структуры подлежат разрушению. Ключевые из них - НАТО, Евросоюз и «экосистема» ООН. Перехватывать управление этими структурами для Трампа не представляется возможным - у него нет своих структур такого уровня, а в борьбе систем структурность играет ключевую роль: внедрить свои смыслы может только более сложная и развитая структура. У Трампа ее банально нет, поэтому стратегия разрушения противника - единственно доступная ему.

Есть два возможных варианта развала НАТО - принудительный через военный кризис и поражение НАТО один из них. Все предположения, что война России и НАТО невозможна, так как ядерное оружие и всё вот это - ну, несерьезные. Война может иметь и локальный характер, ограниченный небольшой территорией. Допустим, Прибалтика и немножечко Польши. Для такой небольшой локации хватит возможностей и сил и у России, и у Европы. Россия сегодня занята украинским конфликтом, поэтому базовое условие столкновения России и Европы - это высвобождение российской армии из Украины. Для того, кстати, Трампу и нужно перемирие. Срочно, прямо сейчас.

Никакой континентальной войны с тотальным разрушением а-ля Авдеевка и Бахмут здесь не требуется. Важно, чтобы НАТО потерпело поражение в таком локальном конфликте, после чего вопрос о его переучреждении встанет сам собой. (Кстати, большинство доиндустриальных войн прекрасно вписывались в подобные сюжеты - та же Крымская война закончилась достаточно тяжелым поражением для России с довольно серьезными геополитическими последствиями, хотя велась на очень ограниченном пространстве. Сегодня спираль исторических процессов совершила оборот, и все современные конфликты идут по доиндустриальым сценариям, хотя генералы и неравнодушная патриотическая общественность привычно рисуют стрелки вдаль за горизонт и за край карты видимой Вселенной)

Второй вариант - самостоятельное переучреждение НАТО через создание параллельного ему чисто европейского оборонного союза. В случае его возникновения НАТО умрет само просто потому, что перестанет быть актуальным.

И в том, и другом случае для Трампа это станет важным шагом, так как существенно ослабит ключевую военную структуру Дип Стейт, за которой и судьба Евросоюза будет выглядеть весьма сомнительной (достаточно вспомнить, что советский блок распался окончательно в формально-правовом пространстве после того, как было прекращено функционирование Варшавского договора. Закрытие НАТО с высокой долей вероятности приведет к краху проекта ЕС, хотя единая Европа вполне может остаться существовать, но ей для этого придется очень серьезно перетрансформировать свои наднациональные структуры, и тут Трамп вполне может принять участие, так как структурность ЕС в этом случае будет равна ровно нулю, а значит - он получит шанс на продавливание своего варианта новой Европы, для чего ему придется привести к власти союзные ему политические силы в ведущих странах ЕС - Германии и Франции в первую очередь).

В общем, на данном этапе повестки стоит НАТО, а судьба НАТО прямо зависит от того, как будет развиваться российско-украинский конфликт. Схема сложная, но вполне читаемая, а потому европейцы (точнее, европейцы, прямо связанные с глобальными проектами) категорически сопротивляются проходящему процессу попытки развала ЕС в интересах Трампа.

Как говорится, поживем-увидим. В любом случае первое условие - прекращение конфликта, которое снова отложено. А раз так - то все разговоры про возвращение в Россию иностранных компаний так и останутся гипотетическими.

То, что Россия в плане привлекательности и доверия превратилась в чистую Африку - факт. У нас сегодня даже не девяностые года. Девяностые - это бандитизм, но в любом случае хоть по каким-то правилам. Государство, которое пошло вразнос, хуже любого бандита, правил в нем просто нет, есть только право сильного. Логично, что в такие условия никто возвращаться не будет спешить.

В Приморье начались масштабные пожары. Еще пару месяцев - и половина России традиционно превратится в список «термоточек», тем более, что в этом году снова обещают достаточно жаркое и засушливое лето.

Система лесного хозяйства, система МЧС сегодня существенно разрушены, а нехватка финансирования неизбежно скажется на способности противодействовать даже случившимся пожарам, не говоря уже о системе мер по их предупреждению. Выбор вполне очевиден - или брать Париж или создавать нормальную жизнь в России. Пока у власти Париж и Берлин выглядят в большем приоритете.

Между пассивной и проактивной политикой, хотя внешне они могут быть похожи друг на друга, есть несомненная разница. Но она не выглядит очевидной, и чтобы назвать Китай «мудрой обезьяной», нужно как минимум очень хорошо его понимать. А любой человек, который скажет, что он понимает Китай, сразу вызывает подозрения, так как понимать инопланетную цивилизацию синих водорослей - это, конечно, сильное заявление. Можно предполагать определенную логику взаимодействия Китая с окружающим миром, но вот процессы, происходящие внутри него (а «мудрая обезьяна» - это как раз чисто глубинный параметр китайского менталитета) - это «темна вода во облацех».

Пока внешне Китай выглядит, скорее, пассивным наблюдателем за происходящими процессами, чем мудро управляющий ими в своих интересах издалека. А у пассивной стратегии есть очевидный минус - не ты управляешь событиями, а они тобой. И тогда твоя позиция неизбежно становится реактивной - ты вынужден встраиваться в то, что ты не можешь контролировать.

Китай, конечно, не тратит свои ресурсы и силы, у него существенно меньше ошибок, чем у активных игроков - как можно ошибиться, если ты ничего не делаешь? Но ожидание тарелочки с голубой каемочкой - это всегда фифти-фифти. А что, если эту тарелочку пронесут мимо тебя?

Слово «возможно» здесь явно лишнее. Зеленскому прямо говорят о необходимости оставить пост. В положении, когда его легитимность вызывает ряд вопросов (причем достаточно обоснованных) умудриться довести дело до конфликта с главным кредитором - это, конечно, мудрый ход. Мудрее него - только делать вид, что ничего не случилось.

По факту сейчас ему предлагают всё сделать по-хорошему. Причем предложения делаются прямее некуда и от самых что ни на есть официальных лиц.

Через некоторое время пойдут предложения менее соблазнительные. Потом - Путину просто дадут зеленый свет похвастать своим «Орешником». И даже сделают ему приятное, сделав вид, что сильно испугались.

Для Европы происходящее, кстати, достаточно комфортно. Уже понятно, что с Зеленским Трамп подписывать ничего не будет (ну, оставим 1-2 процента вероятности на крайний случай, хотя прилет инопланетян выглядит несколько более вероятным сюжетом), а раз так - то вся выстроенная плановая последовательность действий Трампа на российско-украинском направлении тоже пока не срастается. Для Европы это хорошая новость, и раз так - то Зеленского будут убеждать, что он круче сырых яиц, что он - спаситель Европы и свободного человечества, поэтому должен продолжать свою миссию.

Откровенно говоря, в этом отчаянном бодании между европейцами и Трампом для России хороших новостей нет. В случае перемирия «по Трампу» вероятность прямого столкновения с НАТО резко возрастает. В случае провала перемирия боевые действия будут продолжены, что для России становится все более суицидальным сценарием. Россия в этом конфликте перестала быть субъектом примерно с апреля 2022 года, поэтому что бы ни происходило, хорошего в этом не будет ничего.

То, что Шлосберг - жертва террористической деятельности режима, никак не отменяет того, что он является видным деятелем партии «Яблоко», которая в своей базе была партией (а точнее, клубом) крайне специфической чисто советской социальной прослойки под названием «кухонная интеллигенция». И рассуждает Шлосберг даже сейчас как классический кухонный советский интеллигент.

Трамп, безусловно, разрушитель. Это настолько сложно не заметить, что даже представитель партии «Яблоко» увидел. Увидел - но сделал странные выводы.

Никакого «однополярного» мира Трамп не строит. Он вообще ничего не строит, он - разрушитель. Бульдозер - он для того, чтобы все снести и сгрести в сторону. Для заливки фундамента и возведения стен требуется совершенно другая техника и другие инструменты. Бульдозером этого не сделаешь. Именно поэтому, даже если предположить, что у Трампа получится исполнить свой функционал, он неизбежно будет устранен (или мягче - отстранен) теми, кто на месте расчищенной им строительной площадки будут возводить какое-то новое здание.

Это не исключает того, что с Трампом (если он еще будет жив) будут уважительно советоваться и выслушивать его мнение. В конце концов, китайцы с огромным уважением относились к Дэнсяопину и ритуально руководители партии всегда посещали своего патриарха перед принятием тех или иных решений. Но принимали их и реализовывали именно они.

Так и с Трампом. Его задача - снести. «Снесла курочка дедушке яичко. Напрочь». Потом с ним будут уважительно советоваться, но новый проект будет реализовываться совершенно другими людьми. Какими - никому неизвестно. Может, Маском. Может, кем-то еще. Но точно не Трампом.

А раз так - то не стоит приписывать Трампу то, чего он сделать не в состоянии. Не нужно изображать его демиургом и Воландом. У него достаточно узкий функционал. И строительство чего угодно в него точно не входит. Можно выдыхать.

Американцы фактически выстроили свой ультиматум Украине. Во-первых, публичные извинения Зеленского, после чего он подписывает согласованное соглашение о фонде восстановления Украины на триллион долларов. Во-вторых, заключение мирного соглашения, которое будет выработано между США и Россией без самой Украины, но с учетом ее интересов (как их понимают США). И только после этого будут даны гарантии безопасности так, как это понимают США. Уточнение: если публичных извинений от Зеленского не будет, США готовы подписать соглашение с любым другим руководителем Украины. После того, как он сменит Зеленского.

Сам ультиматум в явной форме не озвучен, но, суммируя сказанное сегодня официальными лицами администрации, его достаточно несложно увязать в общий перечень условий.

Пацанская распальцовка в Овальном кабинете стоит недешево, и будь это равный Трампу политик, ситуация была бы, конечно, иной. Но вряд ли кто-то еще, кроме Зеленского, вообще способен на пьяный дебош в гостях.

Список выдвинутых условий больше похож на требование капитуляции, так что уже не совсем понятно - кто именно воюет с Украиной. Но если они будут приняты, то кто победил Украину, вопросов никаких не вызовет.

Трамп еще во время предвыборной кампании заявил о необходимости создания криптовалютного резерва США. Смыл его заключается в том, чтобы поддержать государственной мощью крупнейшей экономики мира устойчивость рынка криптовалют, как альтернативы цифровым валютам, продвигаемым глобальными противниками Трампа.

Иначе говоря - в цифровом концлагере Трамп намерен прорубить огромную дыру в заборе, и поддерживать эту дыру с помощью криптовалютного резерва. Логика в подобном предложении имеется, так как цифровая валюта - это в первую очередь про контроль, а уже затем - про экономику. Криптовалюта, как прямая противоположность цифровой валюте, создает дыру в системе тотального контроля, чем серьезно подрывает весь глобальный проект.

Но у идеи есть и слабое место. Если после Трампа к власти приходит снова демократ-сторонник и ставленник Дип Стейт, криптовалютный резерв может быть ликвидирован или каким-то образом выведен из игры. Сам факт его создания еще не гарантирует его нормального фунционирования, как гаранта устойчивости криптовалютного рынка. И как именно предполагается решить эту проблему, не ясно. Учитывая хаотичность решений Трампа, возможно, что никак. Он принимает (или пытается принять) логичные решения, но их реализация практически всегда из рук вон плохая, что обнуляет ценность этих решений.

Зеленский заявил, что готов подписать договор с США по ископаемым. Нюанс в том, что теперь ему выдвинут ряд условий, и без их выполнения никто даже разговаривать с ним не станет. Первое условие - публичные извинения. Без них всё, что он скажет, будет пропущено мимо ушей.

Ночью по нашему времени проходила церемония награждения «Оскаром». В связи с присутствием в списке номинантов российского актера российские СМИ были прямо в стойке. Теперь с Америкой мы дружим, а потому это теперь не богомерзкое зрелище и шабаш, а очень даже культурное мероприятие. Начальство само истосковалось по родным лужайкам во Флориде и милым безделушкам с Пятой авеню, так что оттепель в отношениях с великим американским народом возвращает и подзабытые уже привычки следить «как там у них». Пускай издалека и в бинокль.

Ночью, правда, беспилотники прилетели по Уфе и смогли нанести серьезный ущерб уфимскому нефтеперерабатывающему комплексу. Но «Оскар» был в российских СМИ явным фаворитом, поэтому они по-быстрому отчитались о скучной рутине и снова перешли к прекрасному.

Несмотря на хаос, который устраивает Трамп в своих решениях и отсутствие каких-то явных результатов этих действий, кое-чего он, конечно, уже добился. Европа фактически уже смирилась с тем, что теперь на нее переложено бремя финансирования Зеленского, причем делает это буквально добровольно и с песней, примерно как в анекдоте про собаку, которой намазали горчицей место под хвостом. То есть - не очень добровольно и не очень с песней, но с полным пониманием того, что если этого не делать, будет еще хуже. Припекать начнет так, что лучше все-таки вылизывать.

Поэтому Трамп уже в практическом плане обсуждает с командой вопрос о полном прекращении финасирования и оказания помощи Украине - а это какая-никакая, но экономия. И не очень-то малая.

Кроме того, европейская промышленность не вытягивает возникшую гонку вооружений, поэтому Европа будет вынуждена заказывать их в Америке, у американского ВПК. И платить своими собственными живыми деньгами. То есть, Трамп, хотя и прекращает помощь Украине, все равно не забывает про загрузку мощностей американского ВПК, так что здесь бизнес-модель работает как часы. И будет приносить прямой доход.

В этом смысле какие-то результаты, безусловно, уже есть. Их сложно продать обывателю, который такие сложные схемы не очень-то вывозит, ему бы что попроще и покрасивее, но в целом кое-что у Трампа получается. Но с эффективностью пока все-таки у него явно не очень: он схватился сразу за массу разных дел и поводов, и пока результаты явно скромнее всех этих шумных дел.

Дела в российское экономике, конечно, идут не очень, но есть и отрадные новости. Российские миллиардеры снова приросли своим богатством, так что если где-то убыло, то в другом месте прибыло, что внушает оптимизм, который и излучает российское руководство.

ПС. А любимому народу руководство с сегодняшнего дня подарило возможность автоматизировать самозапрет на выдачу кредитов. Пользуйтесь, родные.

Байян-Обо - это ключевой горнорудный район Китая по добыче редкоземельных элементов. Китайские геологи просеяли его территорию со всей китайской скрупулезностью еще давным-давно, поэтому сообщение о том, что там что-то внезапно обнаружено, выглядит немного искусственным в плане бодрости и оптимизма.

Скорее всего, китайцы озвучили эту информацию строго в политическом смысле как ответ на возможные проблемы с перебоями или дефицитом в поставках других энергоносителей. Пока их нет, но Трамп рано или поздно, но наиграется на других локациях и развернется в сторону Китая. Поэтому окопы нужно начинать рыть уже сейчас.

Торий - это, конечно, перспективный энергоноситель. Ториевый топливный цикл известен давно, есть ряд исследовательских и даже энергетических реакторов на этой технологии, крупнейший реактор расположен в ФРГ, всего порядка пятнадцати стран обладают и технологиями, и работают с жидкофторидными ториевыми реакторами. Есть технологии с примененением иных соединений тория, китайцы как раз и говорят о реакторе на расплаве соли тория.

Но есть ряд ограничений, которые сильно снижают эффект от оптимизма китайцев. Главное ограничение: торий - это рассеяный элемент. То есть - у него нет самостоятельных крупных месторождений, он всегда является сопутствующим и, соответственно, стоимость тория существенно выше чем урана в связи с необходимость переработки очень больших объемов руд (в основном речь идет о монацитовых рудах - это минерал, содержащий фосфаты лантаноидов (там целый список - церий, лантан, неодим, празеодим, самарий и так далее), в котором в качестве следовых присутствуют и примеси актиноидов - в том числе и тория.

Второй момент заключается в том, что торий сам по себе топливом не является. Он - промежуточный этап для получения изотопа урана-233 при поглощении нейтрона и прохождении целого ряда трансмутаций, а вот У-233 и есть топливо, которое может использоваться в энергетическом реакторе. При этом торий-урановый цикл, конечно, более перспективный, чем уран-плутониевый (который сегодня является основным), так как уран-233 более выгодное в энергетическом плане топливо, чем уран-235 или изотопы плутония. Кроме того, отходы этого цикла менее токсичны, чем сегодняшние, ториевый цикл теоретически вообще может полностью перерабатывать отходы актиноидов, образующихся в ходе работы, а это существенно снижает расходы на хранение и безопасность работы с отходами ядерного топлива.

Китай имеет программу строительства ториевых реакторов, но она (предположительно) должна дать практический эффект к 2060 году. Программа опирается на ресурсную базу того самого месторождения Байян-Обо, так что китайцы прекрасно осведомлены о наличии на территории района залежей ториевых россыпей, и никакого открытия в этом нет.

Так что, скорее всего, заявление сделано в качестве предупреждения Трампу и США: создать энергетическую блокаду вам не удастся, у нас есть все необходимое. И это правда - есть. Только обеспечить энергетическую независимость на залежах тория - это дело не завтрашнего дня и не послезавтрашнего, речь идет о десятилетиях. Это что угодно, но не революция, о которой китайцы громко заявили.