Байден подписал распоряжение о запрете импорта российского урана в США. Объемы в деньгах небольшие - порядка миллиарда долларов в год, да и запрет не абсолютный - разрешено выдавать разовые лицензии на импорт в случае отсутствия других источников до 2028 года.

Тем не менее, это очередное сжатие российского экспорта, причем экспорта высокотехнологичного: даже низкообогащенный уран - это не нефть или зерно внавал, а хоть какая-то добавленная стоимость.

В аресте очередного высокопоставленного военного интересна реакция комментаторов. Сам арест - событие почти будничное. Воровство стало настолько обыденным, что не вызывает ни малейшего удивления. Обсуждается он исключительно в контексте «борьбы башен» и только.

По сути, такая реакция - это констатация обычности существующей системы тотального воровства. Но высшее руководство проблемой заниматься не намерено, идя по пути «оптимизации» системы, но не ее слома.

Ломать систему, находясь внутри нее - занятие бессмысленное по сути. Ее можно именно «оптимизировать», но не более того.

Проблема еще и в том, что в России нет коррупции, так как коррупция - это признак развитой социальной системы, где коррупция является аномалией. В России то, что называется коррупцией, является на самом деле «кормлением». В этом смысле даже непонятно, почему разные философы и руководящие лица призывают нас вернуться к традициям - рентная экономика кормления и есть глубокая феодальная традиция. Мы уже в ней, нам некуда возвращаться.

Кормление - не аномалия, а база существующей системы, ее основа и становой хребет. Для того, чтобы переломить сложившуюся систему кормлений, нужно для начала выйти из системы «власть-собственность», где оба компонента являются неразрывными друг с другом, комплементарной парой, где одно не существует без другого.

Человек вместе с властью получает доступ к собственности, и защитить ее может только через обладание властью. При этом любая собственность, даже законная, может быть конфискована - и прямо сейчас власть как раз и занята масштабными конфискациями крупных предприятий.

Отсутствие защиты для собственника является одной из сторон системы рентной экономики. Поэтому-то любой чиновник будет держаться за свое место до смерти (в прямом смысле этого слова, причем даже неважно - физической или социальной смерти, так как в нашем случае это практически одно и то же). Без должности он не в состоянии защитить то, что принадлежит ему по праву кормления.

Это и есть ключевая проблема сложившейся системы тотального воровства. Ее невозможно решить административными мерами и решениями. Она может быть реализована только через переход к другой системе общественных отношений.

И вот там-то коррупция и появится. Но уже не как основа системы, а как ее «вывих», аномалия. И с такой коррупцией можно бороться административными и полицейскими мерами. Победить - нет, нельзя, о свести ее на уровень, не являющийся критически опасным - да, возможно. Если, конечно, такая задача будет стоять.

Но (повторюсь) в наших конкретных условиях борьба с тем, чего нет, однозначно не может быть успешной. Это борьба с фантомом, с ветряными мельницами. У которой нет ни единого шанса.

Сегодня прошли назначения и на ключевые посты администрации президента. Сама по себе схема госуправления «администрация президента-правительство» до совпадений копирует предыдущую систему «ЦК КПСС - правительство СССР», где отделы ЦК контролировали и фактически управляли соответствующими структурными подразделениями правительства.

Такая система полностью отменяет принцип разделения властей, который в России носит сугубо декоративный характер. Именно поэтому от населения в стране не зависит вообще ничего. Выборы являются полной профанацией как раз потому, что (к примеру) парламент страны полностью подотчетен администрации президента и самостоятельной властью не является. А раз так, то совершенно безразлично, кто является депутатом - полномочий у него ровно ноль. Как и у всего парламента. Не зря его называли «бешеным принтером» - принтер сам по себе ничего не способен напечатать, он должен получить управляющий сигнал извне. Именно так российский парламент и работает. А наличие разнообразных фриков в нем призвано слегка прикрывать этот факт. Лампочки моргают, внутри что-то шумит, но печатает он строго по команде с компьютера.

Патрушев назначен помощником президента с областью ответственности за развитие кораблестроения. Песков уже сообщил, что опыт Патрушева позволяет ему заниматься подобной работой.

Строго говоря, чекист, всю свою жизнь подозревавший и искавший козни врагов, и кораблестроение - это как-то очень сильно далеко друг от друга.

Главное, чтобы он, как Лиза Пескова, не путал судопроизводство с судостроением. И то будет уже хорошо.

Говоря по-иному, сегодня с этим показателем явно не все в порядке. Один из способов присвоения является заключение контрактов на поставку по завышенным ценам, разница в цене и является доходом кормящихся на этой делянке. Второй вариант - цена нормальная, но поставляемое по контракту худшего качества или вообще некомплектное, что тоже образует разницу в стоимости, которая так же ударно делится между участниками происходящего.

По сути, Белоусов хочет прикрыть эти две огромные дыры, из которых в карманы причастных льется золотой дождь. Однако одного желания мало, нужны структурные подходы, и весьма любопытно, что именно будет создаваться на их месте. Если очередная бюрократическая структура по контролю - это приведет к дополнительной плате за риск, не изменив в системе ничего.

И еще заявление Белоусова - в военном образовании накопились определенные проблемы, которые нужно решать.

«Определенные проблемы» возникли не сами по себе. Концепция строительства вооруженных сил в ходе «реформы Сердюкова» изменилась кардинально. Фактически вместо армии в России сегодня военно-полицейские силы, которые могут с той или иной степенью успешности воевать с партизанами и иррегулярными формированиями. Однако война с регулярным противником для такой армии не под силу, разве что противник настолько слаб, что не слишком отличается от партизан.

Под эту задачу и проводились реформы. Соответственно, и военное образование изменилось кардинальным образом, что и выявила СВО, когда в войсках банально перестало хватать младших офицеров. Отсюда и необходимость их призыва из запаса, хотя уровень и качество таких командных кадров по понятным причинам очевидны.

Однако просто взять и заново перезапустить военное образование без изменения концепции строительства вооруженных сил невозможно. Поэтому либо будут предложены какие-то косметические мероприятия, которые ничего не дадут, либо будет предложено отказываться от реформ Сердюкова и строить армию фактически заново. Сколько это будет стоить - даже представить страшно, особенно в текущих условиях. Одно это может поставить крест на любых попытках возвращения к «нормальной» армейской системе.

В очередной раз заявлено, что мобилизация неактуальна, и проводиться не будет. Что в очередной раз вполне согласуется с развалом мобилизационной системы, которую после того, как это стало очевидно, так никто и не стал восстанавливать в силу двух причин: первая заключается в том, что мобилизационная система является составной частью классической индустриальной армии, а она в России сегодня уничтожена реформами Сердюкова. Поэтому создавать отдельно эту систему совершенно бессмысленно: либо вместе с армией, либо никак.

Вторая заключается в том, что мероприятие это (восстановление мобсистемы) чудовищно затратное. Плюс должна быть создана принципиально иная структура самой армии, так как мобилизованные должны попадать в какие-то уже имеющиеся подразделения, где будет проходить их слаживание, структурирование, подготовка и только после этого они превращаются в какую-никакую, но военную структуру, а не толпу.

Сейчас повторить мобилизацию означает снова проводить ее в «ручном режиме» на пустом месте. Отсюда и категорическое нежелание заниматься этим невероятно проблемным мероприятием.

Другой вопрос, что открытой остается судьба мобилизованных в 2022 году. Пока действует установка, которую озвучил военкор Сладков после встречи с Путиным со слов Путина в ноябре 2023 года: мобилизованные останутся в строю до завершения СВО. Это крайне острая проблема, которая пока себя не проявляет, но может внезапно превратиться в кризис нешуточного масштаба, так как 300 тысяч мобилизованных (точнее, сколько их осталось) - это не только они, но и их родные, а тут счет уже идет на миллионы.

Сообщают, что в отставку подал генерал Конашенков, лицо и голос брифингов минобороны.

Проблема Ходорковского и иных «хороших русских» применительно к Украине заключается в том, что Украина за тридцать лет, оставшись индустриальной страной, социально и культурно вернулась в традиционную хуторскую фазу. Российская периферия, кстати, тоже.

Для такой ментальности сложные схемы и умозаключения не характерны. Массовое сознание бинарно и не склонно к рефлексии. Поэтому «русский» обозначает врага и только врага, что в случае с этническим евреем Ходорковским выглядит даже анекдотично. Однако по иному это не работает, и среди украинцев Ходорковский точно не найдет ни поддержку, ни союзников. Более того: даже если такие найдутся, они не рискнут заявить об этом, так как это станет их политической смертью на самой Украине.

Даже странно, что он узнал об этом «по факту».

Это вообще проблема российской оппозиции (что бы ни понимать под этим понятием). Она однозначно встала на сторону Киева в этом конфликте, не став своей для Украины и потеряв всё в России.

Это уже было в нашей истории, и единственно верной позицией могла бы быть позиция большевиков в годы Первой мировой, когда они выступали не на чьей-либо стороне, а с точки зрения неприятия самой Первой мировой войны, как несправедливой.

Именно это позволило большевикам в критический момент выйти с лозунгом, который стал основным: «Долой войну», и на этом они сумели преодолеть свое маргинальное состояние, превратившись в системную силу.

Но нынешняя «оппозиция» не способна ни учиться, ни извлекать уроки, ни даже просто думать. Она точно такая же как и власть - не имеет никакой стратегии, все её действия сугубо вторичны и сиюминутны. Впрочем, от антиэлиты ожидать чего-то и не приходится. Она всегда одинакова во все времена и во всех культурах.

Беглов показал ветку метро до «Экспофорума» и Пулково

Новый участок красной ветки метро пройдет через «Экспофорум» и аэропорт Пулково.

Затем линию построят к «Технологической долине», где расположатся кампусы университетов и новые жилые кварталы.

В Санкт-Петербурге традиционно вместо открытия новых станций метро о них с воодушевлением рассказывают. И обязательно в будущем времени. Это настолько привычно, что если вдруг по недосмотру хотя бы одну станцию построят, то не факт, что будут понимать, что с ней делать, настолько это будет нестандартно.

Золотов впервые, пожалуй, назвал «»марш справедливости» Пригожина мятежом. До этого власти обходили тему событий июня 2023 года и никак не характеризовали происходившее.

Теперь слово «мятеж» произнесено, хотя возникает достаточно логичный вопрос - если это был именно мятеж, то какое наказание понесли мятежники, возбуждалось ли уголовное дело по этой весьма тяжкой статье, каковы перспективы у этого дела и так далее. Если же ничего этого нет, то либо Золотов дал эмоциональную характеристику, либо принято политическое решение не выделять это происшествие в какое-то из ряда вон выходящее.

Логично последнее, так как расследование неизбежно столкнется с характеристикой всех государственных структур, которые никак не смогли отреагировать на этот мятеж, что и привело к захвату одного областного центра со штабом одного из фронтов, второй областной центр не был захвачен просто потому, что мятежники прошли мимо него.

Пишут, что умер «Мистер Паркер» Максим Кононенко.

Безработица в России, согласно официальным данным, составляет 2,7%. «Официальные данные» - это такая штука, к которой нужно относиться с определенной осторожностью, так как они базируются на данных по зарегистрированным в установленном порядке безработным, претендующим на пособия. В реальности цифры, конечно, совсем иные, но здесь вопрос, скорее, в динамике - безработица действительно аномально сократилась.

Вначале власти ставили это себе в заслугу, хотя единственное, что они точно могут записать на свой счет - это СВО и буквальное вымывание большого числа работоспособных мужчин из экономики. Но даже это не так уж и критично.

Затем, когда безработица стала действительно аномально низкой, власть забеспокоилась. Как обычно, с огромным опозданием.

В чем тут проблема? В том, что безработные - это маневренный резерв для рыночной экономики. Своего рода база для устойчивости рынка труда. Если устойчивости нет, рынок труда начинает лихорадить, как и любую систему в подобных ситуациях. Система без запаса устойчивости становится критически уязвимой, в ней начинаются кризисы. СВО и изъятие не очень большого, но все-таки достаточного количества работоспособных мужчин как раз и стала таким кризисом, который нечем купировать - слишком мал запас прочности.

Поэтому будут неизбежно возникать перекосы - в отдельных отраслях будет избыток кадров, особенно в низкотехнологичных (мы видим, что хотя власти и жалуются на дефицит рабочих рук в коммунальном хозяйстве, низкая автоматизация приводит к тому, что большое число людей там занято крайне непроизводительным трудом - вчетвером-впятером разбрасывают из одной тачки соль, когда с этим вполне справится малая техника с одним водителем). В высокотехнологичных отраслях, напротив, будет нарастать дефицит кадров, и чем дальше будет сохраняться аномалия с низкой безработицей - тем больший дефицит кадров будет именно в них.

Кризис, на самом деле - это неплохо. Как раз кризис дает толчок к развитию и к реформам. Сейчас самое время переходить к новым технологиям, позволяющим повышать производительность труда и тем самым решать проблему нехватки рабочих рук через интенсификацию. Но вот удастся ли это сделать в реальных условиях военного и санкционного кризисов - это вопрос очень непростой.

Проблема тут заключается в том, что если кризис не завершается рывком вперед и вверх, он сбрасывает систему вниз. Остаться на месте не выйдет - здесь как в «Алисе»: чтобы оставаться на месте, нужно очень быстро бежать вперед. И если бежать не выходит - ты неизбежно возвращаешься далеко назад.

Ну вот, собственно, и начинаются веерные отключения по Украине. Проблема, по всей видимости, не столько в дефиците самой электроэнергии (имеющихся реакторов в стране достаточно для генерации даже без всех остальных электростанций), но вот маневры энергией стали крайне проблематичны. У энергосистемы стал слишком мал запас по устойчивости, поэтому она не может беспроблемно проходить пиковые нагрузки. Отсюда и необходимость в отключениях именно в часы, когда происходят сильные перепады.

Это теперь надолго, так как повреждения на тепловых и гидроэлектростанциях, обеспечивающих быстрое наращивание или наоборот - снижение нагрузки в сети стали критическими.

Россия необходима Китаю для того, чтобы без проблем пройти этап перехода к возобновляемой энергетике. Слабая и зависимая Россия - идеальная колония для выкачки из нее необходимых ресурсов как раз сейчас, когда в Китае сразу два очень серьезных кризиса. Первый кризис - модельный. Модель «общества среднего достатка» выявила очень серьезную уязвимость, так как развитие (причем невероятно бурное развитие) экономики и социальной сферы было запущено в долг, и долговой кризис сегодня ставит перед китайским руководством буквально экзистенциальные задачи.

Второй кризис - кризис энергоперехода. Китай делает ставку на возобновляемую энергетику по понятной причине. Китай по сути - это остров, он критически зависит от безопасности морского снабжения. Перекрытие морских путей может стать для него настоящей катастрофой. Поэтому импорт стратегических ресурсов (а энергоресурсы, без сомнения, относятся к таковым) нужно минимизировать. Возобновляемая энергетика позволяет использовать имеющийся на территории Китая ресурс (солнце, ветер, приливы, иные источники), снижая его зависимость от импорта. Это вопрос национальной безопасности, и его будут решать однозначно.

Проблема в том, что энергопереход - сам по себе кризис. Два года назад Китай попал в жесткую ситуацию, когда мощности выведенной из эксплуатации генерации не были компенсированы введенными возобновляемыми мощностями, что спровоцировало резкий всплеск спроса на газ, цена на который из-за этого существенно возросла, увеличивая нагрузку на китайскую экономику. С трудом примерно за год китайцы справились, но теперь у них есть колония, готовая поставлять энергоресурсы в любых количествах, которые способна обеспечить ее транспортная инфраструктура. И по самым бросовым ценам - только купите.

Так что Китай, безусловно, будет делать всё, чтобы сохранить такое угнетенное состояние России в своих интересах. Когда Китай называют чуть ли не союзником Кремля в СВО, то не принимают в расчет более дальние интересы китайцев - они как раз прямо заинтересованы в том, чтобы конфликт на Украине продолжался как можно дольше, так как это гарантирует блокаду России со стороны Запада и Китай остается чуть ли не единственным безальтернативным рынком сбыта российского сырья.

Мир на Украине Китаю как раз категорически невыгоден, так как создает Кремлю пространство для маневра. А вот конфликт это пространство сжимает буквально в точку, чем Пекин и пользуется по полной программе.

То есть, в ближней перспективе Китай, конечно, союзен Кремлю. Китайцы будут делать всё, чтобы затягивать этот конфликт. Причем, будучи неглупыми, они делают это не напрямую, подключив к оказанию помощи России Северную Корею, которой все равно терять особо нечего. Логика здесь понятна - минимизируя прямую помощь России, китайцы снижают свои риски попадания под санкции. Во-вторых, когда придет время, они смогут без проблем «кинуть» союзника, которому ничего не обещали.

А пока китайское руководство делает крайне пространные заявления на тему «за всё хорошее против всего плохого» и «за мир во всём мире». В Кремле их интерпретируют в свою пользу, но в реальности никакой пользы, кроме китайской, здесь нет и никогда не будет. Логика Пекина здесь предельно прозрачна - ребята, со своими косяками вы там разбирайтесь сами, а нас не впутывайте.

Нет и не может быть никаких «преемников». Эта история была только один раз - с Медведевым, которого пропустили через вице-премьерство. Но проектировал преемника сам Путин и он же, как простодушно заявил потом Медведев, изначально ставил Медведева погреть место и не более того.

Поэтому никакие «группы влияния» никого не могут проектировать - такие вещи делают только из одного проектного центра.

Путин же обжегся в 2020 году на «трансферте», когда попытка уйти из президентов в руководители Госсовета, который создавался как суперструктура над всеми «ветвями власти», по неясной причине провалилась, и возникло вынужденное «обнуление». Поэтому пока Путин жив - он будет цепляться за высшую власть любой ценой, безо всяких преемников.

Только после его смерти возможно открытие турнира, и всё будет происходить не в плановом, а в предельно конфликтом виде - вплоть до полноценных боевых действий, причем не аппаратных, а настоящих. Создавать иллюзию открытия турнира «преемников» сейчас - почему бы и нет, но в реальности все это фикция, их не будет.

Византийская модель управления, созданная в России в виде автократической деспотии одного лица, полностью исключает переход реальной власти при живом деспоте. Как только он лишится власти, за его жизнь никто не даст и медной копейки, и он понимает это лучше других.

Российскую киноотрасль сравнивают уже с Нигерией, причем в пользу последней. В стране просто перестали снимать кино. Сериалы, между тем, пекут, как булочки, но кинотеатрам от этого не легче - показывать практически нечего.

По сути, всё идёт к краху российской инфраструктуры проката - качественных западных фильмов практически нет, российских нет просто, а к индийскому, китайскому, иранскому и иным экзотическим в России кинематографу зритель равнодушен.

Плюс кризис совпал с резким ростом интереса к стриминговым платформам, когда зритель и без того перемещается из кинотеатра в интернет. Похоже, что «пойдем в кино» скоро исчезнет из нашей жизни совсем и окончательно, а через поколение слово «кинотеатр» будет таким же непонятным, как «видеомагнитофон».

С учетом того, что правящий в Афганистане «Талибан» до сих пор считается террористической организацией, по какому поводу недавно арестовали журналиста Кеворкову, которую обвиняют в оправдании терроризма как раз из-за ее статей о «Талибане», инвестиции в Афганистан - это где-то на грани финансирования терроризма.

Но инвестиции - это политика, а потому к ним вопросов нет. А вот статьи про «Талибан» - это однозначно оправдание терроризма, поэтому - пишущего о нем на нары.

Удивительная вещь - политика в России. Понять ее можно только по методу Медведева - повышая градус.

«Обитаемый остров» пришел в Россию. Террористы-выродки атаковали вышку противобаллистической защиты. Примерно с таким же успехом, что и на Саракше - то есть, нулевым. Излучение продолжает накрывать своим зловещим колпаком всю планету, делая землян беззащитными перед пропагандой режима Неизвестных Отцов.

Беспилотники снова добрались до Татарстана. Аэропорты Казани и Набережных Челнов временно закрыты. Сообщается, что один беспилотник сбит над Верхнеуслонским районом Татарстана.