Трудно сказать, насколько эта угроза сейчас актуальна для крупных банков Европы. Фактически сейчас они уже не ведут дел с российскими банками, а разовые операции с разнообразными "прокладками" через какие-то филиалы, даже если они и проводятся, то какой-либо погоды не делают.

В реальности российские структуры проводят платежи через арабские, китайские, индийские банки, заранее смиряясь с огромными комиссиями по конвертированию их в валюту. Кроме того, сейчас большие объемы экспорта проводятся в режиме "обмена национальными валютами". Это выдается за достижение, но на самом деле создает серьезные проблемы, связанные с невозможностью маневра ресурсами. У компании может быть значительный запас рупий, но дефицит юаней, взаимная конвертация которых очень дорога из-за комиссий. Доллары или евро с удовольствием примут и в Китае, и в Индии, но их нет. А потому возникают дисбалансы и диспропорции в торговле.

Так как аргентинская национальная валюта по сути своей сегодня - это просто фантик, то легализация расчетов в чем угодно помимо нее становится единственно возможным решением.

Команда нового президента Милея делает ставку на известный нам лозунг "рынок все решит", отстраняя государство от процессов регулирования экономики. На какое-то время это, возможно, и имет смысл, так как общая ситуация в арегнтинской экономике характеризуется как "хуже уже быть не может". Но вот в качестве долгосрочной стратегии - вряд ли. Хотя бы потому, что при возникающей платежной вакханалии неясно, как собирать налоги, а без налогов государство может протянуть только одним образом - печатая деньги, которые ничем не обеспечены. Разница между себестоимостью выпуска денег и их номиналом, то есть, эмиссионный доход, может позволить какое-то время финансировать государственные расходы, но инфляция неизбежно сведет эмиссионный доход к нулю. Причем скорее раньше, чем позже.

Но пока - возможно, что в решениях Милея что-то есть. Во всяком случае, он достаточно грамотный экономист-профессионал с очень приличным опытом работы в макроэкономических структурах.

Минфин предложил направить 40 трлн рублей сбережений граждан "на развитие экономики".

Речь, конечно, ни о каком развитии не идет, если под ним не понимать очередные трубы в никуда. Деньги нужны на затыкание дыр, так как последняя кубышка - ФНБ - может быть израсходована в следующем году. Формально в ней достаточно средств, фактически две трети из них - неликвидны.

Граждане взамен получат некие фантики-обязательства, что в каком-нибудь отдаленном будущем они получат свои деньги обратно. Хотя это неточно.

В отсутствие хоть каких-то других поводов который день уныло перемывают голые кости, чтобы уже забыть о ней.

Германия, как сообщается, окончательно заменила российский газ норвежским. Проще говоря, Кремль подарил дружественной стране НАТО свою долю на главном для себя европейском рынке. Совершенно бесплатно и буквально за спасибо. Впрочем, дождаться от норвегов спасибо тоже не удастся. Они разве что пальцем у виска могут покрутить.

Германский рынок был первым в Европе, который начал осваивать еще Советский Союз. Этой работой занимались люди, куда как умнее воинствующих невежд, которые в итоге всё разбазарили и уничтожили.

Не сказать, что это вопрос, который волнует российскую общественность, во всяком случае, голые целлюлитные тетки вызвали гораздо больший интерес. Но сам по себе вопрос, куда делся "тот фигурант", конечно, тоже интересен.

С одной стороны - действительно, длительный срок, на который он выпал, ранее никогда таким длительным не был. С другой - западная общественность и политики вообще никак не реагируют, хотя повод очень хороший - лишний раз сказать про кровавый режим.

Поэтому я бы все-таки предположил, что Навального готовят к выдаче на Запад (возможно, к обмену), а потому сейчас подкармливают, пролечивают, ну, и где-то о чем-то договариваются. А как не подкормить, когда он выглядит как полноценная жертва Освенцима.

В целом он уже не опасен для режима ничем. Его структуры разгромлены, огромное число людей на карандаше за отправку донатов ФБК. И неважно, что это было до объявления ФБК экстремистской организацией - в России у закона с обратной силой всё в порядке. Работает как часы.

По сути, его можно хоть сейчас в виде жеста доброй воли высадить у любого погранперехода и оставить. Может, примерно так и будет - посадят на частный борт и отправят в какую-нибудь Германию.

Есть, конечно, и менее хороший сюжет, что с ним и вправду что-то стряслось. Тюрьма в России - это место, куда отправляют умирать. И тогда молчание Запада вызвано интересом - как именно будет выкручиваться Кремль и что именно он в итоге скажет. Но это не слишком вероятно - за две недели в случае такого исхода так или иначе, но пришлось бы что-то говорить. Это живого можно спрятать, с неживым сложнее.

В Россию Навальный вернулся 17 января 2021 года. Может, к годовщине возвращения его и отправят обратно.

КПРФ определилась и выставила "кандидатом в президенты" Николая Харитонова. Причем как водится, на полном серьезе - заседание политбюро (или как оно там называется), пленум, голосование, мужественные лица борцов за народное счастье...

Задача Харитонова - с треском проиграть главному кандидату, но опередить остальных конкурентов в борьбе за благосклонность власти. Вопрос о бойкоте "выборов", заявление об узурпации власти, нежелание участвовать в фейковом мероприятии даже не ставился. "Где же я тогда харчеваться буду?"

Тёплое и уютное место "главной оппозиционной партии" стоит денег, которые выделяются из бюджета, а кто же будет сам себя вычеркивать из списка получателей? Поэтому после некоторых поисков был найден зомби-вариант, после чего и собрались серьезные люди, чтобы провести свой карнавал. И что характерно - ни один не встал и не сказал: народ, что мы тут комедию-то ломаем?

Вчера было заявлено, что если США предпримут какие-то действия по реквизиции и конфискации российских активов с передачей их для Украины, Россия разорвет дипломатические отношения с США.

Собственно, разрывать особо нечего - дипломатическое присутствие России в США сокращено до предела. Фактически в Вашингтоне сидит одинокий посол Антонов с секретарем, на чем дипломатия и завершена. Правда, разрыв отношений поставит вопрос о работе российских структур в ООН. У российских сотрудников ООН, конечно, дипломатические паспорта с правом безвизовых перемещений, но при желании их можно будет выдворить без малейших проблем.

Администрация Байдена столкнулась с "подставой" со стороны республиканцев и, безусловно, ищет выход из положения. Сам конфликт на Украине уже сложился, на очереди - его заморозка, но республиканцы вставляют палки в колеса противникам как раз по условиям этой заморозки. Продолжение финансирования позволит Белому дому диктовать условия перемирия, а вот проблемы с финансированием вынудят как-то договариваться на менее прочных позициях.

Отсюда и попытки найти финансирование "на стороне". Сбросить его на европейцев не получается - там есть свои собственные "подставщики" в лице Орбана или нового премьера Словакии. Поэтому и возникла идея о российских активах.

Их, конечно, меньше, чем заявленные 300 или даже больше миллиардов. Хотя бы потому, что это не "живые деньги", а именно активы. А потому их ликвидность поменьше обозначенной суммы. Но при желании на полгода, а то и год их может хватить.

Вопрос лишь в формуле, по которой может произойти реквизиция. Она должна быть юридически корректной и минимально политизированной. На Западе вопросу юридической чистоты придают серьезное внимание просто потому, что так проще страховаться от рисков в будущем.

Угрозы разрыва отношений американцев, скорее всего, совершенно не беспокоят. Хотя бы потому, что оношений и так нет. Для срочных и оперативных контактов есть свои каналы, а потому риски на самом деле минимальны, если вообще есть.

Иначе говоря, если в январе-феврале так и не удастся разрешить внутренние проблемы (а там помимо Украины есть еще уже вполне традиционная проблема своего собственного бюджета, который принимается с огромным трудом, и в феврале снова придется отправлять госслужащих в отпуск), в общем, замороженные российские активы вполне могут быть привлечены к финансированию Украины, для которой, конечно, без этих денег возникают серьезные проблемы. По факту, у Киева просто нет других способов продолжения финансирования, кроме продажи своих золотовалютных резервов и масштабной девальвации гривны. А вот тогда возможны самые разные варианты.

Совершенно непонятно, для чего в России постоянно поднимают тему Бучи. Дело уже прошлое, его не переиграешь. В Буче Кремлю продемонстрировали главное - он перестал быть субъектом процесса. Прямым текстом было сказано: вы можете заключать любые соглашения на любых условиях с кем хотите. Мы их разрушим, и вы будете делать то, что мы скажем. Стамбульские соглашения, максимально комфортные для Кремля и для Киева на тот момент, за неделю были превращены в ничто, и Кремль вообще ничего не сумел сделать, чтобы их отстоять.

Даже не потому, что они были так важны (хотя, конечно, важны), а для того, чтобы защитить свою субъектность.

Но британцы почти прямолинейно, но при этом молниеносно провели свою собственную информационную спецоперацию, подняв тему Бучи до такого градуса, что Киев просто не имел никаких шансов на выполнение своей части Стамбульских соглашений. А пока в Кремле соображали, что происходит, всё уже случилось. Сложился устойчивый миф, который было вообще невозможно чем-либо перебить.

Когда Арестович обвиняет Зеленского и его администрацию в том, что они не смогли заключить перемирие в апреле 2022 года на самых выгодных в сложившейся обстановке условиях (и это действительно так), он не учитывает, что в эту игру сыграли профи, по сравнению с которыми и Зеленский, и Путин - просто мелкие наперсточники на рынке по сравнению с Копперфильдом.

Поэтому Буча - тяжелейший провал и Киева, и Кремля. С Киева и спроса-то особо нет: не его уровень однозначно, но для Кремля это еще и позорный провал, так как он не сумел защитить свою субъектность в начатом им самим конфликте, и по факту уже через месяц после его начала контроль над этим конфликтом перешел к третьим игрокам, и остается за ними по сей день. Причем третьи игроки сами между собой конкурируют и перехватывают это управление, но оно так и остается за пределами возможностей и Киева, и Кремля. После Бучи они стали объектны, они не способны диктовать свои условия по его завершению на выгодных для себя условиях.

Именно поэтому кому-кому, а Кремлю нужно табуировать само слово "Буча", как своё позорище. Когда его грубо и быстро силовым приемом впечатали в борт так, что он до сих пор сидит, тряся головой...

Депутат Милонов предложил поощрять петербуржцев, которые выходят на уборку улиц, например, предложить им за это бесплатную парковку или вычет по платежам за ЖКХ.

В переводе с депутатского на понятный. Реанимировать коммунальную систему после того, что с ней сделали во исполнение майских указов, уже невозможно. Для начала нужно объявить майские указы преступлением, а их исполнение - экстремизмом. А раз это невозможно, то приходится нажимать на героизм и классический лозунг про спасение утопающих.

На самом деле это все крайне тревожная история. В самой северной стране мира, где климат является одним из наиболее неблагоприятных факторов выживания (в том числе и физического), уничтожение системы противодействия такому экстремальному фактору резко снижает выживаемость нации. Просто потому, что уничтожение коммунального хозяйства ведет к быстрому приведению в негодность целых городов, превращение их в антропустыни.

При этом стоит понимать, что есть и еще одна угроза, которая для городов становится всё более актуальной: при том, что в сетевую инфраструктуру вкладывают катастрофически малый ресурс, недостаточный даже для ее воспроизводства, на это и без того изношенное сетевое хозяйство "сажают" всё новые и новые миллионы квадратных метров. По сути, устойчивость сетевой инфраструктуры подрывается сразу с двух сторон: она изнашивается быстрее, чем ремонтируется, вдобавок она быстро перегружается все новыми и новыми потребителями.

С учетом того, что большая часть сетевого хозяйства (во всяком случае, в своей основе) еще то, советское, несложно понять, что пределы устойчивости давно уже выбраны, и вся система существует буквально на том, что она очень большая и инерционная. Но и разрушаться она начнет так же - набирая инерцию, которую будет крайне сложно остановить.

То, что вместо срочных реанимационных мероприятий предлагаются снова несистемные меры (субботники и прочие героические подвиги горожан - это как раз несистемный фактор), говорит только о том, что проблема будет лишь усугубляться.

ЦИК отказал Дунцовой в праве на "выдвижение" в "кандидаты" в президенты.

Тишина должна быть в библиотеке©. Зачем нужны какие-то неожиданности, когда можно решить проблему, просто закрыв её.

В России сюжет Чили, когда диктатура закончилась через выборы, невозможен. В России власть меняется только одним путем - через катастрофу. При этом именно власть создает эту катастрофу, закрывая любые менее экстремальные варианты развития событий.

Так-то никаких неожиданностей не произошло. Было бы неожиданно, если бы несистемного человека вообще допустили бы до процедуры, не говоря уже про честный подсчет голосов.

Памфилова утешила Дунцову - вы еще молодая женщина, заходите потом. Вот будет вам лет 90 - милости просим, а пока, сами понимаете. До тех пор, пока гонка на лафетах не состоится и не финиширует последний, другие тут ходить не будут.

Всегда была интересна мотивация людей, которые идут на риск, рассчитывая на то, что они получат какие-то блага, не прикладывая к этому ни малейших усилий ("Я не халявщик, я партнер!"©), но нести ответственность за свои решения не готовы.

Если вы купились на чьи-то заманчивые предложения, то это вы купились. Вы купили лотерейный билет в расчете на миллиардный джек-пот, но не выиграли и подаете в суд на организаторов лотереи. Я же потратил свои сто рублей, где мой миллиард?

Поэтому не совсем понятно, по какой причине у таких людей вообще принимают заявления, а не выбрасывают их в корзину? Обман - это всегда двустороннее действие. Без желания быть обманутым он не работает.

Это как со взяткой. Берущий взятку, однозначно, преступник. Но и тот, кто ее дает, он тоже не законнопослушный гражданин и тоже должен нести ответственность. Без взяткодателя взяткополучателя не бывает.

Это примерно как "съезд партии социалистов-революционеров поддержал восшествие на престол Николая Александровича и провел коллективную молитву во здравие помазанника".

Нынешним только крестный ход с красными знаменами с серпом-молотом ещё организовать, и будет самое то. Полная аутентичность. Оппозиция ея величества, однако...

Еще одна партия яиц из Азербайджана въехала в Россию, об этом сообщил Россельхознадзор. "Партия", правда, сказано громко - 300 тысяч штук общим весом менее 20 тонн. Одна фура. Но в нынешних условиях даже одна фура - это событие, а потому о нем и сообщает и ведомство, и СМИ.

Патриарх, при всем уважении к его возрасту, несет дичь. Проблема не в количественном "преумножении" населения. Городское индустриальное общество не способно воспроизводиться численно, как кролики. Количественный показатель рождаемости заменяется качеством жизни и увеличением продолжительности жизни. Поэтому власть, неспособная обеспечить качество и продолжительность жизни, получает демографическую катастрофу. Что, собственно, мы и наблюдаем в России.

Да, для городского индустриального общества возникает серьезный вызов, связанный с существенным увеличением среднего возраста населения. Это совершенно другое общество по сравнению с традиционным или переходным социумом. Поэтому оно требует и иного качества управления, у него иное целеполагание. Что опять-таки выдвигает новые и особые требования к власти.

Проблема нынешней России, что власть вообще не соответствует никаким, даже минимальным критериям, выдвигаемым в отношении нее. Она ведет себя по отношению к народу так, как будто на дворе 18 век и принцип "бабы еще нарожают" работает как часы. Не работает. И не будет работать.

Для этого нужно обратно спустить страну в традиционное средневековье, но здесь есть нюанс, связанный с тем, что обратный процесс чреват массовой гибелью населения, которое попросту не выживет в бараках и землянках, куда придется уходить, чтобы вернуться в традицию. Пол Пот уже экспериментировал - минус треть населения страны (причем эксперимент до конца не был доведен, иначе бы в могилу ушли бы все две трети).

Выжившие тоже не станут рожать, как мухи-дрозофилы. Для этого потребуется минимум одно-два поколения. Которые будут массово вымирать в условиях полного отсутствия медицины и какого-либо социального минимума (если кто-то считает, что в традиционном обществе сохранится современная медицина, тот сильно ошибается - кора дуба и подорожник станут главными медпрепаратами).

В итоге от 140 млн сегодняшнего населения до алкаемой благости жития в скрепах и традиции с лаптями, онучами и лучиной доживет не более 20-30 миллионов. В лучшем случае.

Поэтому Кирилл и несет дичь, так как просто не понимает механизм тех процессов, которые будут происходить, если живодерские и людоедские планы "преумножения" начать воплощать в жизнь. А если понимает, то тогда еще хуже.

Один тут уже "дооптимизировался" своими майскими указами. В итоге абсолютно всё теперь держится на живой нитке. Теперь давайте еще "преумножением" займемся. Так сказать, контрольный в голову.

Отказаться от доллара как мировой резервной валюты можно только в пользу какой-то другой резервной валюты. Осталось только ответить: какой именно?

Российские "эксперты" говорят то, что приятно уху начальства. К реально происходящим событиям это не имеет никакого отношения.

Похороны доллара - событие, которое согреет душу руководства и позволит ему удовлетворенно откинуться в кресле. Но в том и проблема, что доллар остается ключевой резервной валютой и будет ею до тех пор, пока ему не найдется альтернативы. Более привлекательной и менее рискованной. А пока этого нет, говорить можно что угодно, доллару от этого ни тепло, ни холодно.

В мире сегодня есть две основные валюты - доллар и евро. И только после этого всё остальное. Проблема не в том, что доллар плох, проблема в том, что нет ничего другого, что было бы лучше.

Опять же не совсем понятно, что такое "утратили экономическое лидерство". Чтобы ответить на этот вопрос, нужно всего лишь определить, в чем оно измеряется, измерить лидерство десяти ведущих экономик, причем желательно в динамике, и тогда можно делать выводы. Просто сказать "утратили" - это не сказать ничего. Если кто-то потерял, то кто-то нашел. Кто тогда поднял упавшее знамя и стал лидером мировой экономики?

К сожалению, нынешние эксперты больше похожи на политработников, произносящих большие тексты с минимальным содержанием смысла в них.

Проблема нехватки рабочих рук - это, скорее, не демографическая проблема, а проблема быстрой технологической деградации. Скажем, коммунальное хозяйство в значительной мере представлено всё тем же дворником с лопатой. Малая механизация вполне может решить нехватку рабочих рук или по крайней мере существенно её снизить, но где эти уборочные малые машины? Особенно сейчас, когда импорт попросту закрыт?

Иначе говоря, это вопрос производительности труда. Как меньшим числом рабочих рук производить больше продукции. У нас же ситуация прямо противоположная: в силу стремительного одичания экономики задача увеличения роста производства может решаться только экстенсивно - через рост числа занятых.

Но у такого подхода есть естественный предел - просто не хватает людей. Вдобавок на ситуацию наложились события 20/21 года, когда власть убила через "сверхсмертность" значительное число людей, когда присоединилась к кампании глобального геноцида под руководством ВОЗ. Сразу после этого, буквально без передышки - спецоперация, которая выдернула из экономики очень большое число людей, а если учесть потери - то очевидно немалое количество погибших и искалеченных теперь никогда не вернутся в экономику. Плюс две волны бежавших за границу.

Логично, что теперь дефицит рабочих рук стал не просто заметным, а критическим. Нужно учудить еще какое-то мероприятие, сравнимое с "пандемией" и спецоперацией, чтобы окончательно довести ситуацию до краха.

Ликвидировать нехватку рабочих рук можно только одним способом: прекратить все внутренние и внешние авантюры, заняться экономикой, начать ее глубокую модернизацию и повышать производительность труда. Но кто этим будет заниматься, а главное, зачем это нынешней власти?

Украина имела две возможности для переговоров, и обе возможности упустила. Первый раз в Стамбуле договоренности были достигнуты, но и Киев, и Кремль не сумели ударжать эти договоренности перед гораздо более умными и опытными людьми, сорвавшими их реализацию и перезапустившими боевые действия в апреле 2022 года. Второй раз у Киева была возможность переговоров после того, как Россия буквально выдохлась в наступательных действиях, утратив при этом территории на правом берегу и в Харьковской области. Плюс мятеж Пригожина - это была вообще почти идеальная позиция для переговоров, но Зеленский к тому моменту выдал столько авансов по поводу успеха контрнаступления, что не мог его не проводить. С известным результатом.

Сегодня для Киева - один из самых худших моментов, и поэтому переговоры, если проводить их сейчас, будут на самой низкой для него позиции с апреля 2022 года. Логично, что офис Зеленского категорически против переговоров сейчас - просто нет пространства для торговли и маневра. Но теперь Зеленский в цейтноте, у него уже нет запаса времени, так как ему сейчас нужно обосновывать и как-то легитимизировать свое собственное положение, которое станет неустойчивым уже в мае следующего года.

Он должен либо решать вопрос с выборами и своим участием в них, либо предъявлять веские обоснования, почему выборов не будет, а для этого ему нужно объяснить, почему именно он должен продолжать оставаться на своем месте. Время уходит, и продолжать действовать как сейчас - это однозначно войти в противоречие между законностью (нельзя проводить выборы во время военного положения) и легитимностью (собственным авторитетом как среди населения, так и среди военных плюс международный авторитет, который тоже очень быстро сдувается). Задача сверхнетривиальная, и впереди - всего-то четыре месяца.

В России сформирована культура извинений. Помнится, было принято зубоскалить по поводу украинской культуры чуть что - бухаться на колени перед громадой и каяться. Сегодня та же история процветает и у нас. По любому поводу и без.

Для богемы эти извинения на самом деле вообще странная история. Богема - она такая и другой быть не может. В Великобритании вечеринки у Фредди Меркьюри проходили так, что недавняя целлюлитная вечеринка в Москве была чопорным балом викторианских девственниц. И ничего, Фредди как-то не падал на колени перед британской патриотической общественностью, а та не особо-то гудела по поводу попранных имперских скреп. Всем было плевать, так как богема - ну что с нее взять-то?

В этом смысле глупость, что Ивлеева провела такую вечеринку, но трижды глупость, что извинилась за нее. Ну вот если у человека нет мозгов - за что ему извиняться? За то, что они волшебным образом не появились? Нет у российской богемы чувства прекрасного, она способна только вот такой фигней маяться - и как можно извиняться за отсутствие мозга? После извинений ты умнее стал, что ли?