«Добровольное» изъятие у компаний 300 млрд рублей - вопрос решенный. Началось обсуждение деталей. Заплатят «взнос» компании с прибылью в 1 млрд рублей и выше.

Профессиональные рэкетиры решили вспомнить молодость, когда они бомбили рыночные ларьки. Опыт никогда не бывает лишним.

Страны Евросоюза увеличили экспорт в соседние в Россией страны, но рекордно сократили товарооборот с Россией, сообщил Европейский банк реконструкции и развития.

Речь идет о схемах так называемого «параллельного импорта» или «серой торговле». Евросоюз намерен в сжатые сроки перекрыть и эти возможности через введение вторичных санкций.

В случае, если «серый импорт» будет существенно сокращен, наступит время уже откровенно «черных» схем. Проще говоря - прямой контрабанды. Разные страны решали эту проблему - Иран, Ирак, ряд африканских стран. Везде применялась одна и та же стратегия: государство брало под свой плотный контроль организованную преступность и буквально обязывало ее по своим каналам организовывать поставки самых необходимых товаров.

В Иране эту схему полностью взял под себя Корпус стражей исламской революции, и в общем-то, как раз это и послужило причиной быстрой накачки КСИР ресурсом и превращение его в субъекта вначале внутренней иранской политики, а затем КСИР буквально подмял под себя и внешнюю политику. Теперь крайне сложно понять, как отделить корпоративные интересы Корпуса от интересов государства, так как КСИР буквально подменил одно другим.

В Ираке Саддама Хусейна всё протекало так же, но никаких особых структур не создавалось - как раз по причине опасения быстрого ухода их из-под контроля властей. Заместитель Саддама Иззат Ибрагим ад-Дури был фактически единственным контролером всех «черных» схем, которые были разбросаны по разным спецслужбам, а потому существовала жесткая конкуренция между ними, не позволяющая концентрировать ресурс в одних руках.

Впоследствии после оккупации страны войсками США именно связка с оргпреступностью позволила иракским повстанческим структурам - Армии Накшбанди, Высшему совету восстания и джихада, Исламскому государству (которые фактически все были созданы и насыщены офицерами спецслужб бывшего режима) создавать свои каналы снабжения.

Для Кремля нет никаких проблем в плане создания совместных структур с организованной преступностью, так как он и есть оргпреступность, захватившая государственную власть. Поэтому возникнет один вопрос - будет ли организован поток контрабанды по иранскому сюжету через выделение одной структуры, отвечающей за это, либо контрабанда будет передана в руки всех бандитских формирований, которые мы по какой-то неясной причине называем государственной властью в России.

В Новосибирске отменены прямые выборы мэра города. Новосибирск был одним из трех городов-миллионников, где прямые выборы, как рудимент демократии, еще существовали. Теперь решено оставить только две парадные столицы с имитацией этой вашей демократии, остальным - скрепы и традиции.

В общем-то, верное решение. Страна превращена в смесь концлагеря и осажденной крепости, а где вы видели выборы надзирателей и охранников? Все в очередь за баландой, после чего первые номера идут на фронт, вторые возвращаются в барак.

Еврокомиссия считает выводы расследования американского журналиста Сеймура Херша о том, что газопроводы "Северный поток" и "Северный поток - 2" взорвали США при поддержке Норвегии под прикрытием учений НАТО Baltops, "спекуляцией" и не будет их комментировать.

Эта неприятная история уже структурировалась в официально-медийном пространстве, и теперь изменить ее практически невозможно. Официальная версия произошедшего - мы не знаем, что произошло. Это довольно редкая трактовка событий, так как обычно виновный всегда обозначается. Убийца-одиночка Ли Харви Освальд, группа арабских террористов, захвативших самолеты, чеченские террористы, разместившие мешки с сахаром (зачеркнуто) с гексогеном в подвалах домов…

Но в данном конкретном случае официально подозреваемых нет и не будет. Это и является необычной, но официальной трактовкой событий. А потому любая иная точка зрения становится маргинальной и несущественной. Расследование Херша названо бездоказательным частным мнением, поэтому никто комментировать и обсуждать его на официальном уровне не будет.

Фейгин сообщил, что Байден прибыл в Киев

Присуждение фильму "Навальный" премии BAFTA за лучший документальный фильм, по всей видимости, говорит о том, что определенные проекты с Навальным все еще не вычеркнуты из повестки. Скорее всего, отправляя Навального в Россию, на Западе не ожидали, что он будет находиться в заключении уже два года с перспективой пробыть там еще год-два. Но в целом это вполне классический ход создания потерпевшего от рук режима, что само по себе должно обеспечить некоторые стартовые позиции.

Диссиденты в роли первого поколения пост-тоталитарного перехода - вполне рабочая схема, особенно в условиях полного отсутствия идеологической повестки, которая неизбежна на переходном этапе.

Правда, Россия - страна, которая плохо вписывается вообще в какие-либо проекты, как внешние, так и внутренние. При этом и «снаружи», и «внутри» эти особенности страны понимают крайне неважно. Поэтому «выстрелит» или нет Навальный - вопрос крайне неясный.

Я бы предположил - нет. Его антикоррупционная повестка была близка и понятна большому числу людей, а при должной «раскрутке» имела все шансы занять доминирующее положение на политическом рынке. Но сегодня это перестало быть актуальным. Военные упражнения режима сделали все предыдущие знаковые проекты бессмысленными - они уже никого не интересуют.

Как и в 1917 году, сейчас на первое место будет выходить противоречие «Война до победного конца или мир без аннексий и контрибуций». Безусловно, есть определенное количество сторонников войны, есть определенное количество ее противников, но основная масса находится в неопределенном положении.

Тем не менее латентное неприятие идеи продолжения боевых действий у этой неопределившейся массы гораздо выше поддержки их продолжения просто в силу того, что внятных целей у спецоперации как не было, так и нет. Именно поэтому «после Путина» вопрос об отношении к военным действиям будет центральным, и никакая антикоррупционная повестка его не перебьет.

А вот здесь у Навального не то чтобы нет шансов, но у него просто нет «задела». В антикоррупционной повестке он у него есть, а вот в анти- (или за-) военной он будет на одинаковом старте с остальными, причем с не самым лучшим бэкграундом и обвинениями в связях с Западом.

Это не значит, что шансов у него нет, так как политическое поле в стране выжженно, а потому новые лица еще должны будут появиться, так что какая-то фора у Навального будет. Небольшая. Но все равно шанс на приход к власти «после Путина» у него остается очень небольшим. Будут востребованы новые лица, а все те, которые были раньше и которые есть уже сейчас (тот же Пригожин) - они свой ресурс выработали «вхолостую».

Теперь и немецкий журналист Репке сообщил, что Байден в Киеве. Между тем в городе включили воздушную тревогу. Если американский президент и правда приехал, то тревога - это для большей аутентичности впечатлений. Вряд ли Кремль рискнул бы пугать партнера - это вам не на Меркель собак спускать.

Да, таки Байден в Киеве

Завтрашнее послание Путина, безусловно, будет сильно смазано приездом Байдена в Киев. По сути, приездом он заранее дезавуирует любые угрозы Путина, если они прозвучат. А прозвучать они обязаны.

Есть и еще один тонкий момент: анонсировано выступление Байдена в Варшаве (а может, теперь уже и в Киеве) с прямым обращением к российскому народу. Путин же адресует свое послание братве, которую соберут в Гостинке. Некий символьный подтекст в адресатах посланий тоже возникает.

Интригой приезда Байдена является вопрос возможной передачи Украине самолетов F-16 и дальнобойных ракет ATACMS.

Если заявление по этому поводу будет сделано, то можно будет делать вывод о победе «ястребов», которые продвигают идею ускоренного военного разгрома России с последующим выдвижением прямого военного ультиматума НАТО. «Голуби», которые предлагают медленное (относительно) истощение России с последующими переговорами, на которых возможно включение секретных пунктов для сохранения Кремлём «лица», в таком случае потерпят поражение. Временное или нет - пока не знает никто.

Пока же объявлено о дополнительном финансировании Украины на сумму в 500 млн долларов, однако ключевые заявления могут быть сделаны позже.

Стиль американской силовой дипломатии - внезапность. Примерно по схожему сюжету проходила поездка Пелоси на Тайвань. Тогда Китай не смог принять оперативное решение, как реагировать, а потому не реагировал вовсе. Что было воспринято как очевидная слабость. Потом, после того, как всё уже произошло, китайцы сильно неуклюже попытались что-то говорить, но быстро поняли, что в их ситуации вообще лучше молчать.

Приезд Байдена в Киев - ровно тот же сюжет. Пока скрипучая и несмазанная российская машина прокрутит и доведет информацию до верха, пока там рискнут нарушить покой морского пехотинца, пока соберут совещание и обсудят, пока доведут хоть что-то до исполнителей - все уже давно закончится. И всё пройдет так же - с нулевой реакцией, которую расценят так же.

Пропаганда, конечно, потом сообщит, что нам плевать и вообще - мы выше этого, но это будет потом. И что самое главное - любые объяснения «после» всегда будут вторичными. А повестка уже сформирована без кремлевских.

Это и есть класс дипломатии.

Глава канцелярии комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ван И прибыл с визитом в Москву. Два синхронных визита сеньоров к своим вассалам.

Политика - это сплошь символы и знаки.

Байден сделал заявление, что США с союзниками пообещали передать Украине около 700 танков, тысячи бронемашин, более 2 млн артиллерийских снарядов.

Пока всё выглядит как настойчивое предложение к наступлению ВСУ, однако вопрос, безусловно, касается его сроков. Готовность к нему у ВСУ может возникнуть не ранее конца весны, а возможно, и начала лета. Если смотреть на графики и объемы поставок техники и вооружений, на сроки подготовки украинских военных за рубежом - примерно к началу лета все эти линии начнут сходиться в точку. После чего должно последовать политическое решение и военные соображения в его исполнение.

Евросоюз уже ввел в отношении России основные санкции, заявил председатель Европейского совета Шарль Мишель. По его словам, предстоящий 10-й пакет санкций направлен на «затягивание петли».

Речь, как можно понять, теперь идёт о том, что ЕС будет переносить центр тяжести не на введение новых санкций, а на выявление механизмов обхода уже принятых. И большая часть следующих санкционных «пакетов» будет касаться разрушения этих механизмов и введения вторичных санкций в отношении тех структур, которые помогают преодолевать существующие ограничения.

Всё уже было. Сидящий в Славянске Стрелков, жалующийся на введенные против него лимиты снабжения, и теперь Пригожин с точно такими же жалобами на тех же самых.

С точки зрения министерства обороны и тот, и другой - больше проблема, чем решение, а потому и отношение к ним ничем не отличается.

Синхронно с визитом Байдена в Киев последовало заявление японского премьера Кисиды о выделении 5,5 млрд долларов Украине в качестве дополнительной помощи. По всей видимости, японцы были осведомлены о визите и продемонстрировали свои усилия.

В последнее время началось усиленное выделение и предоставление помощи в адрес Украины со стороны как объединений, так и отдельных стран. Количественное наращивание помощи должно рано или поздно, но привести к какому-то качественному сдвигу в обстановке.

Белый дом в Вашингтоне сообщил, что США уведомили Россию о предстоящем визите Байдена в Киев за несколько часов до отправления.

Уверен, что телевизор уже сегодня будет рассказывать, что американцы долго и униженно подавали челобитную о том, чтобы Байдену разрешили приехать.

Навальный решил удержаться в мейнстриме и выпустил манифест к годовщине 24 февраля, состоящий аж из 15 пунктов. Бояться ему уже особо нечего, выпустят его не раньше, чем нас постигнет тяжелая утрата, так что в своих высказываниях он достаточно свободен.

Даже при беглом взгляде на эти пункты можно сразу сказать — международная политика — это не его. Вообще.

Смысл манифеста спрятан в 7, 8 и 12 его пунктах, а именно в части наказания преступников с участием международных структур и выплате репараций Украине. С чем согласиться нельзя даже теоретически.

С преступниками всё ясно: эти люди совершили преступления, в том числе и международные, на территории России. А потому только Россия вправе принять решение, кто, каким образом будет признан обвиняемым в этих преступлениях, как именно они будут привлечены к суду, какими принципами будет руководствоваться суд над ними и какое именно наказание будет принято в отношении них. Любые иностранные и международные структуры могут быть допущены к процессу над преступниками, но исключительно в порядке, определенном Россией.

Иное — это отказ от суверенитета. Если Навальный не может вслух произнести эту фразу, я думаю, что ее можно произнести за него. Предложение о «расследовании в сотрудничестве с международными институтами» - это именно отказ и ничего иного.

7 и 12 пункты манифеста дважды касаются одного и того же: безусловной компенсации Украине нанесенного ей ущерба. При всей внешней очевидности такого подхода он совершенно не прост. Россия сама является страной, которая понесла тяжелейший невосполнимый ущерб от преступной деятельности нынешнего режима. А потому необходимо разделить режим и страну. Люди, ответственные за совершение преступлений против России и Украины, должны быть приговорены в том числе и к имущественному наказанию, они должны быть лишены всей собственности, которую они добыли в ходе своей преступной деятельности. Из конфискованной у них собственности, полученной преступным путем, должен быть составлен фонд, который и будет использоваться для покрытия ущерба, нанесенного их преступной деятельностью народам и странам, включая Россию и Украину. Возлагать вину и имущественные санкции за преступления режима на весь российский народ — а с чего бы это так Навальный решил? Он вообще кто?

Поэтому предложение Навального приятно уху и глазу западной общественности в качестве покаяния — но с какого перепуга Навальный одним росчерком вводит понятие коллективной вины и ставит знак равенства между народом России, самой Россией и преступным режимом?

Возникает логичный вопрос: желаем ли мы «после Путина» увидеть у руля страны человека, который прямо и откровенно отрабатывает западную повестку в отношении России? Нам мало было одного, чтобы потом сразу после получить такого же, но другого?