В китайском Ухане снова введен карантин. Под него попали 800 тысяч жителей. Всего «в моменте» на карантине сейчас находится порядка 200 млн человек.

Принцип «нулевой терпимости» к коронавирусу остается базовым для внутренней политики террора в стране. В любой момент любая территория может быть объявлена зоной эпидемии, причем нормы по введению состояния эпидемии настолько жесткие, что не соответствуют никаким предыдущим нормативным документам. Фактически даже десяток заболевших могут стать поводом для закрытия миллионного города, что является, безусловно, полным абсурдом для заболевания класса ОРВИ. Но мы уже на своем собственном примере знаем, что медицины в «пандемии» коронавируса ровно ноль, и Китай в этом смысле не исключение.

«Эпидемия» может прекратиться в любой момент - достаточно прекратить вести с ней беспощадную борьбу. Но раз борьба ведется, значит, состояние «эпидемии» крайне важно для власти, так как позволяет использовать чрезвычайные меры для продвижение тех или иных решений.

Эклектика

Очередное появление Путина с неким набором букв, из которых он составлял какие-то произвольные слова, уже успели назвать чуть ли не эпохальным и прямо-таки Мюнхенской речью-2. (Кстати, в скобках замечу, что сравнение так себе, если учесть тот феерический провал, который в итоге последовал по всем пунктам выдвинутых в 2007 году в Мюнхене требований Путина).

Эпохальная эклектика — но такому определению соответствует практически любое публичное выступление Путина по одному и тому же унылому в своей одинаковости сценарию: вначале жалобы на «партнеров», затем попытка угроз, затем «мы не такие», в конце — скабрезный анекдот и обязательное ввертывание обсценных или близких к ним слов или фраз.

Бери любое выступление и делай из него консерву — практически не отличишь, если не считать текущих контекстных вопросов по сегодняшним событиям.

Главное отличительное, по чему можно безошибочно узнать выступление именно Путина — полное отсутствие даже формальной логики в том, что он говорит. Заявлена борьба с глобализмом, как вредным для России явлением. Ну ладно, был либералом, потом патриотом, потом консерватором, теперь будет антиглобалистом. Ну не определился человек на восьмом десятке еще, кем ему быть, бывает. Двадцать лет у руля страны, все в раздумьях тяжких — да кем же ему быть-то в конце концов? В следующие двадцать лет, надо понимать. Ачётаково — времени вагон. Авось страна не успеет загнуться раньше меня-то, а там — хоть трава не расти.

Но в то же самое время — мы хотим, чтобы были единые нормы и правила для всех. Одинаковые. Ну так, мил человек, это и есть глобализм — единые нормы и правила. Для всех. Ты уж определись, ты против или за? «...Между прочим, вы меня не так поняли... — Да как же тебя понять, коль ты ничего не говоришь?..»©

Это и есть полный аут в логике и беспредельная эклектика. Когда у тебя одна часть сказанного полностью противоречит другой. «У нас Запад цап-царапнул половину золотовалютных резервов» - для любой страны шоковая ситуация как минимум. Но на вопрос: было ли что-то такое в текущем году, что его разочаровало, отвечает отрицательно — нет, ничего. Всё идет по плану. То есть, пропажа 300 миллиардов — это как, нормально? И никаких претензий к тем, кто допустил и размещал, нет? Если ты ожидал от Запада пакости и Запад тебя не удивил и не разочаровал, то зачем ты держал эти средства на Западе-то?

Можно брать вообще любой тезис, и он будет ровно так же противоречить любому другому. И вот сидит в зале несколько сот человек плюс идет трансляция, и он эту ахинею несет в массы. А потом кто-то в этом находит золотые россыпи мудрости. Песков уже сообщил, что сегодняшняя «речь» Путина даже не программная, а мировоззренческая и обязательно войдет в десятку золотых выступлений президента. Хотелось бы, кстати, весь список этого золота огласить. Ну чтобы понять, что там еще имеется.

Неудивительно, что страна в такой …беде, мягко скажем. Если такую белиберду называть мудростью, а человека с весьма странным содержанием в голове держать столько лет на посту.

В сказанном Путиным есть только одно, что неизменно всегда. Это полное, буквально стерильное, отсутствие хоть какого-то внятного образа будущего. «Все в рай» - это его персональное будущее, как он его хочет представить. Но смысл жизни не в том, чтобы умереть, а в том, что оставить после себя. И пока кроме выжженной земли, в его будущем для страны не проглядывается ничего.

Байден откликнулся на несвязную речь Путина на Валдае, сказав: если Путин не планирует применять ядерное оружие на Украине, то зачем говорит о нем?

Это похоже на завуалированное обозначение Путина как пустобрёха. Да, мы в курсе, что у тебя есть ядерное оружие. Так и у нас есть, но мы же не верещим об этом на каждом углу. Ты леща-то поурежь!

Правда, здесь может быть и несколько другой подтекст. Байден, конечно, периодически не с теми здоровается и иногда ходит не в ту сторону, но это, вполне возможно, такая ролевая модель. В реальности старый зубр в большой политике настолько давно, что способен решать дела, вообще не приходя в сознание.

Смысл сказанного может быть прямо противоположным: Влад, ты что, соскочить надумал? Нет уж, обещал - женись. Мы тут уже всё приготовили, стол накрыли, гости подтягиваются, только тебя и ждем, а ты вдруг начинаешь кочевряжиться: применю-не применю. Не выйдет, друг ситный, раз заикнулся - то полезай в корзинку и не пищи. Не захочешь применять - обойдемся и без тебя. Не отменять же торжество из-за такого пустяка.

Маск все-таки купил Твиттер и будет пытаться его реанимировать. Дела Твиттера, безусловно, идут неважно. Это связано с двумя вещами, одна из которых объективная, вторая - привнесенная.

С привнесенной все понятно: Твиттер на какое-то время стал площадкой для мировой элиты, причем площадкой как модной, так и полезной. Однако политизация площадки в пользу одной из групп сделала ее бесперспективной. Сегодня единого ресурса для этой социальной группы в глобальном масштабе нет, и эту проблему можно попробовать исправить вполне тривиальным администрированием ресурса, введя его принудительную деполитизацию.

С объективной проблемой, конечно, всё гораздо сложнее. Формат Твиттера был в свое время почти что революционным, и именно его 140 знаков стали фичей, на которую полетели как комары на свет: информационный мир предъявлял жесткие требования к умению коротко и внятно излагать суть. Много- и пустословные упражнения перестали интересовать массовую публику, а талант к краткому изложению мысли стал востребован как никогда.

Однако здесь же крылась и беда Твиттера: он оказался заложником формата. Было неясно, как и куда в заданных жестких рамках ограничения по объему развивать его. А без развития Твиттер стал тривиальным и скучным. И тут еще и кризис, вызванный слоновьими действиями администрации ресурса.

В образовавшуюся щель неизбежно должны были хлынуть другие, и взлет Телеграма напрямую связан с падением Твиттера. Телеграм, конечно, еще очень далеко не Твиттер, и вряд ли станет глобальной площадкой такого уровня. Но у него есть потенциал развития, у Твиттера его пока нет.

Вот эти проблемы и будет решать Маск. Но нюанс в том, что ему неплохо удавались ранее проекты «с нуля», а вот реанимационные мероприятия для него вновинку. Это другая философия, и найдет ли Маск в ней свою уникальную фишку - посмотрим.

Вчера на Валдае (кстати, почему на Валдае, если мероприятие проводили в Москве?) Путин зачем-то упомянул покойного генерала Сулеймани. Дескать - убили, ироды. Обнажили свою варварскую суть.

История с ликвидацией Сулеймани, между прочим, вполне тривиальная: это был ответ на обстрелы американской базы прокси КСИР из числа иракских шиитских террористических группировок. Которые насквозь контролируются офицерами КСИР и в которых эти офицеры КСИР занимают немало штатных командных должностей. Сулеймани не трогали долгие годы, но у всего есть предел, поэтому после очередного обстрела американской базы и гибели нескольких человек было решено, что пришло время обозначить берега. Понятно, что бить по исполнителям в такой ситуации нет ни малейшего смысла - обычный расходный материал. Поэтому обозначили берега прямее некуда.

Вряд ли эту предысторию Путин не знает, здесь интереснее другое. В свое время он также по поводу и без поминал Каддафи. И во многом террор против российского народа был основан на путинской манечке страха перед «цветной революцией», которую обязательно учинят коварные Штаты с целью поместить Влада Путина в холодильник торгового центра, предварительно отдав его на потеху толпе.

Такая мелочь, что «цветная революция» может произойти только в стране, которую власть довела до взывоопасного состояния, и на пустом месте нарисовать эту революцию невозможно, в голову Путину не приходила.

Теперь, вроде, выкосили всех. Зачистили до гранитного слоя. Теперь не то что «больше трех не собираться» - даже один человек с пустой бумажкой в руках сносится в течение примерно минуты и пакуется в автозак.

Но манечка-то никуда не девается. И если судьба Каддафи больше не грозит (хотя, конечно, как сказать), то появилась новая фобия - судьба Сулеймани. Тут зачистить не получится. Тут ребята посерьезнее будут. Не зря великий вождь ныкается по бункерам и землянкам. И про Сулеймани он упомянул совсем не просто так - это явно что-то подсознательное.

«…Чувствую, засада там. Я чувствую… я всегда чувствую… Митяй! Схорониться мне надо!..»©

Пока наш фюрер бредит мегатоннами и цунами по вражескому побережью, в Штатах решается вопрос о снятии с вооружения самой мощной ядерной бомбы мощностью в 1,2 МТн.

Причина - устаревшая концепция. Упор делается на точность доставки, а не на ударную мощь. Идущие боевые действия на Украине лишь подчеркивают правоту этой концепции: точность укладки ракет HIMARS против массированных ударов по площадям сумела уравнять шансы сторон. По сути, у российской армии не нашлось аргументов против разработки далеких годов в рамках этой концепции.

Специализация и интегрированные возможности сетевых решений побеждают. В соревновании умных и точных с тупыми и сильными парадоксальным образом сильные проигрывают. Потому что тупые.

Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев извинился за статью своего помощника Алексея Павлова, опубликованную в газете «Аргументы и факты».

В статье Павлова содержались ошибочные строки о любавичских хасидах. «С автором статьи проведена соответствующая работа», — резюмировал Патрушев.

Не только Рамзан Ахматович умеет заставить извиниться. «Всегда найдется рыба покрупнее© - Квай-Гон Джин

Путин вчера в очередной раз назвал Украину «искусственным» государством. Я, как человек с рациональным типом мышления, в таких случаях всегда задаю вопрос: а дайте, пожалуйста, определение. Либо прямое — что есть «искусственное государство», либо непрямое: определите государство «естественное», а всё, что не соответствует, будем признавать искусственным. Ну, и понятное дело, по пунктам: первое, второе, третье. И так, чтобы эти пункты были вменяемыми и непротиворечивыми. Ни друг с другом, ни с логикой, ни с реальностью. Согласен: трудно, но вы уж постарайтесь.

И, кстати, пока сторонники Путина в этом вопросе будут шевелить губами, морщить лоб и каменеть взглядом, пытаясь понять, что он вообще имел в виду, вопрос на засыпку: а какое вообще государство сегодня можно считать «не-искусственным»?

Вот была себе такая Австро-Венгерская империя. Солидная, всеми признанная. С монархом во главе. Была и сплыла. Дело житейское. Возникает вопрос: можно ли считать нынешние государства Австрию, Боснию и Герцеговину, Венгрию, Словакию, Словению, Хорватию, Чехию государствами «естественными»? А ведь они входили в состав почившей в бозе монархии. И не только они, там и половина Румынии была, и какие-то ныне итальянские области. Или наоборот — Австро-Венгрия была искусственной, а всё вот это — как раз-таки нет? Кто скажет?

Польшу делили сколько раз, давали-отбирали территории, лишали суверенитета, потом давали снова. Поляки как — искусственная нация или полноценный расово правильный народ? Финны-прибалты? Американцы, кстати — те вообще сборная солянка. Коренных там почти что и не осталось. Государство США — оно какое? Искусственное или естественное? А как быть, если вдруг выяснится, что все вокруг искусственные, и только мы одни естественные с родословной аж с пермского периода, то как нам быть теперь в таком окружении?

Или еще один пример, немного отвлеченный. Вот была-жила Конституция России. О покойных, конечно, либо хорошее, либо ничего, но допустим, что после всего, что с ней сделали, она (в смысле Конституция) еще живая. Вот было там русским по-белому записано - президент России: два срока по четыре года и привет. Что в итоге? Шесть лет, можно и не два срока, если не подряд, а теперь вот и вообще «обнуление». Это естественно или неестественно так получилось?

И вот это чудо сидит, и рассуждает, что кто-то там неправильный. А кто-то правильный. А потому правильные вправе делать чего хотят. После чего сходу рассказывает про некий Запад, который творит чего хочет. Это что с головой-то должно твориться, если вот это всё — и в одной коробке помещается?

Шойгу доложил Путину о завершении плановой мобилизации. Откровенно говоря, цифры «от Шойгу» никакого практического смысла не несут, так как никому неизвестно, насколько они правдивы. А обсуждать вранье - это дело такое.

Единственное, что бросилось в глаза - зачем-то было приведено количество добровольцев, прибывших на мобилизацию - 4 процента от заявленного количества в 300 тысяч мобилизованных. Порыв души оказался не слишком массовым даже по официальным сводкам. Народная война, на которую так западает Кириенко, пока не выглядит народной.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сравнила уехавших из России на фоне войны граждан с крысами, бегущими с корабля. По мнению главы Совфеда, общество уже расценило действия тех, кто «выслуживается перед своими новыми хозяевами», чтобы «заработать себе билет в это новое общество», как предательство.

За первые недели мобилизации Россию покинули по разным оценкам от 700 тыс. до 1 млн человек.

Любят же у нас расписываться за «общество». Лично я отношусь к уехавшим спокойно - это их решение.

Называть их предателями? А кого они предали? Матвиенко, Путина и Шойгу? Ну так надо относиться к людям так, чтобы они не бросали нажитое и не бежали в страхе из страны, которая готова бросить их на убой.

Встреча Шойгу и Путина, на которой было объявлено о завершении мобилизации, на самом деле - чистой воды картинка. Для населения. В реальности у мобилизации нет промежуточных положений. Есть только два указа - о начале мобилизации и указ о демобилизации. Кстати, и в законе так.

Всё остальное, что находится между ними, остаётся по-прежнему: саму мобилизацию можно на время приостановить везде, остановить в некоторых регионах, перевести в режим «ползучей» - но она не отменяется и не прекращается. Между прочим, сегодня в ответ на заявления Смольного в Петербурге о завершении мобилизации к 30 октября местный военкомат уже поправил слегка зарвавшихся петербуржских руководителей: мобилизация не прекращается, - сообщили в военкомате. Она прекратится только по указу президента, а регион такими полномочиями не обладает. Проще говоря - спустим вам план, и побежите выполнять как миленькие.

Мобилизация - это выключатель, у него есть два положения: вкл и выкл. Промежуточных нет.

Примерно так трижды Путин объявлял о победе в Сирии и трижды повелевал начать вывод войск. Ну, и как - вывел?

Так что если завтра в дверь постучат, а послезавтра ты уже будешь сидеть в мокром окопе - то не нужно удивляться. Телевизор телевизором, а на пулеметы кого-то надо бросать.

Путин готов возобновить переговоры с Украиной и США, заявил официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь.

Это заявление сделано по итогам вчерашнего телефонного разговора министров иностранных дел России и Китая. Собственно, и Путин на Валдайском форуме хотя и обтекаемо, но тоже произносил слово «переговоры».

Опять же - президент Гвинеи-Бисау тоже привез в Киев предложение поговорить. Песков заявил, что не было этого, но если есть выбор, кому верить: Пескову или гвинейскому президенту, то выбора, в сущности, нет.

В общем, Кремль отчаянно во все колокола бьет с предложением сесть и поговорить.

Причина понятна: сейчас переговорные позиции Кремля слабые. Но тенденция такова, что сильнее они стать уже не могут. Предел эскалации достигнут, а дальнейшие угрозы повысить градус противостояния упираются в применение неконвенциональных вооружений. Возможно, конечно, наступление собранными в большую вооруженную толпу мобилизованных, но особых иллюзий на результат такого наступления нет. На гибель сотен тысяч человек, понятно, в Кремле плевать хотели. Но проблема в том, что после этого придется снова проводить мобилизацию, которая, мягко говоря, получилась и в первый-то раз не ахти. Во второй всё будет еще хуже, а плюсом можно будет получить еще и растущее сопротивление.

В общем, предел выбран. Поэтому идёт зондирование на предмет: а поговорить?

На Валдае уже сформулирована (опять-таки крайне туманно) новая переговорная позиция: Донбасс и коридор к Крыму, остальное нас уже не интересует. На такие условия, конечно, никто не пойдет. Да и деваться-то в Киеве особо некуда, там вряд ли найдется кто рисковый, кто согласится на такое. Его просто сметут.

Поэтому пока с переговорами, скорее всего, будет никак. Нет предмета.

Единственное, что пока ситуацию относительно стабилизирует - это то, что Запад тоже крайне аккуратно подходит к вопросу накачивания Украины. Ему совершенно не нужны резкие изменения ни в чью пользу, ставка Запада - на планомерное изматывание и обессиливание России, а не на ее быстрый и безоговорочный разгром. Разгром - слишком острый эксперимент, там можно сразу получить распад и развал в таких масштабах, к которым никто не будет готов.

Поэтому только медленно и не спеша. Переговоры, равно как и поражение любой из сторон в явном виде в этот сценарий не вписываются. А значит - просьбы Кремля сесть и поговорить будут проигнорированы. Что, конечно, может вынудить его на какую-то новую авантюру, но это как раз уже проблем не представляет: теперь ресурсов на что-то серьезное просто нет. Пусть попробуют.

Владимир Путин приказал Сергею Шойгу совершенствовать порядок мобилизации, ликвидировав вскрывшиеся недостатки. Новые меры выведут работу с запасниками на новый уровень.

Пазвольте! У системы мобилизации нет недостатков. Вообще. В рамках принятой оборонной доктрины, которая началась ещё с армейской реформы Сердюкова, мобилизация как таковая вообще не рассматривалась и не была актуальной в принципе. Концепция «воюем только кадровой армией» полностью укладывалась в «оптимизационный» тренд, формализованный впоследствии в майских указах 2012 года. Сердюков просто опередил время, запустив «оптимизацию» армии досрочно.

Призывная армия рассматривалась в этой концепции исключительно в качестве учебки, курса молодого бойца для будущих контрактников. Чтобы человек, приняв решение заключить с министерством обороны контракт, уже имел какое-то представление о военной службе и его не нужно было учить с нуля. Никаких других задач перед призывной армией не ставилось. Система военкоматов в новой «оптимизированной» армии выполняла двойную роль - призывала гражданских в эту самую учебку, а затем заключала контракты и отправляла далее в войска. Никакой мобилизации в рамках такого протокола не предусматривалось.

Мобилизация не может быть частичной. Даже в теории. Мобилизация - это общий процесс перевода всей страны на военные рельсы. Когда организм включает внутренние ресурсы для борьбы с каким-либо заболеванием, он реагирует всегда одинаково - поднимает их все. И все защитные системы организма слаженно и системно воюют с проникшей внутрь заразой. Поэтому объявленная Путиным «частичная мобилизация» - это просто глупость по своему смысловому содержанию. Что, впрочем, полностью соответствует сути его режима. Мобилизация - это триггер, она либо проводится, либо ее нет. А «частично» - это очередной никому непонятный «режим нерабочих дней».

Поэтому мобилизационная система и не была готова к мобилизации. Так как последняя и не предусматривалась. А когда организм не пользуется каким-то своим органом, тот быстренько «отсыхает» и перестает функционировать, экономя ресурс. Алкоголизм возникает потому, что организм, заливаемый внешним алкоголем, прекращает выработку внутреннего, эндогенного, алкоголя. И возникает его дефицит, который алкоголик восполняет новой порцией нового спиртного.

А раз мобилизационная система в рамках существующей доктрины не нужна в том объеме, который делает ее именно мобилизационной, то ее нет. И как именно «совершенствовать» то, чего нет, Путин не пояснил. Его дело - прокукарекать.

Тут без вариантов: либо признавать, что военная доктрина - туфта и принимать новую, либо пользоваться имеющейся, но тогда понимать, что в ее рамках мобсистема - это пятое колесо.

Хотя на самом деле весь смысл в данном случае - именно прокукарекать. Делать все равно ничего не станут. Делать» - это ведь нужно работать. Заниматься. Вдумчиво и системно. И кто будет это делать, если никому это не надо?

Уже нет никакого смысла долго и с примерами обосновывать полное отсутствие в нынешней России горизонта планирования. Его нет, все управление прочно перешло в рефлекторный режим.

Кстати, видимым маркером этого положения вещей стало отсутствие в этом году даже такого унылого и бесполезного ритуала, как послание президента Федеральному собранию. Положено задать какие-то перспективы, пусть и сугубо номинальные. Но задавать нечего. Живем тем, что происходит здесь и сейчас, что будет завтра — а что такое «завтра»?

Поэтому решения, которые принимаются для реализации какой-либо задачи, в процессе своего воплощения всегда сталкиваются с тем, что пока они реализуются, задача либо пропадает, либо трансформируется во что-то иное. А потому большая часть усилий пропадает бесцельно, и единственное, что нарастает — это хаос, так как в управленческом пространстве одновременно находятся обломки и каша от предыдущих решений, которые между собой не связаны.

С мобилизацией, похоже, произошло то же самое. К концу сентября грозные требования продолжать наступать уперлись в очевидное исчезновение личного состава. Куда он делся — никому неизвестно, так как смехотворные потери в 5 тысяч человек явно не дают ответ на этот вопрос. Ну, если, конечно, поверить докладу Шойгу и его честным глазам.

Поэтому «частичная» мобилизация числом в 300 тысяч человек должна была восполнить возникшую убыль в 5 тысяч человек и дать импульс новому наступательному циклу.

Однако теперь, когда она проведена (и опять-таки, есть некоторый разнобой в оценках, сколько на самом деле мобилизовали), выяснилось, что с наступлением не срастается. Это не значит, что его не будет, это значит, что условия для него ухудшились настолько, что практический смысл этого мероприятия за месяц исчез. Теперь заявлена новая концепция: будем держать коридор к Крыму и Донбасс любой ценой, а остальное — как сложится. (Кстати, Донбасс еще нужно отвоевать)

Поэтому обломки предыдущего решения — мобилизованных 300 тысяч — теперь будут использовать не в наступлении, а наоборот — в обороне. Наверняка еще через месяц выяснится, что имеющегося в наличии личного состава все равно мало, так как линия фронта в тысячу с лишним километров всё равно слишком велика, а значит — нужно ее сокращать. Где это возможно, хотя она и так уже вплотную подобралась к заявленной на Валдае новой концепции. В итоге к новому году встанет вопрос — менять концепцию или проводить новую мобилизацию.

Это и есть рефлекторное управление. По текущим раздражителям. Никакого планирования уже давно нет, всё решается по обстановке. Не вы управляете событиями, а они вами.

Рейд в Севастополе временно перекрыт, катера и паромы не ходят через Севастопольскую бухту. Губернатор Развозжаев сообщил, что системы ПВО в Севастополе несколько часов отражали атаки беспилотников в районе Севастопольской бухты, все вражеские БПЛА сбиты, также уничтожен надводный беспилотник.

Вообще, интересная история. Севастополь находится достаточно далеко от территории под контролем ВСУ. Далеко с точки зрения управления теми беспилотниками, от которых он периодически отбивается.

Получается, что либо у ВСУ на вооружении появились новые системы, способные работать на удалении почти в три сотни километров, либо атаки управляются непосредственно с крымской территории.

Светские новости. «Сенатор» Нарусова гневно опровергла сообщения о своей отставке, о которой сообщили сегодня на фоне истории с ее дочерью, бежавшей из страны по пустяковому обвинению. «Это фейк!», - заявила мама.

Бессмертное булгаковское неизбежно приходит на ум: «…Я без пропитания оставаться не могу. Где же я буду харчеваться?!.»

Иммунитет к коронавирусу в России есть почти у всех, поэтому мощного подъема заболеваемости не будет, даже если новый вариант "цербер" получит распространение, заявила РИА Новости замдиректора института эпидемиологии Роспотребнадзора

Интересно, когда это вдруг «почти все» успели заработать иммунитет к коронавирусу, когда даже официально с трудом натянули 60 процентов вакцинированных хотя бы однократно? И еще один момент: нам ведь рассказывали, что вакцинация - она только на три месяца, потом - снова на укол, так как иммунитет куда-то пропадает. Врали, получается? Никуда он не пропал, как теперь выяснилось. И никому не ведомый новый штамм «цербер» уже не опасен? Получается, что миллион человек в 20-21 году убили зря?

Вчера российский постпред в Совбезе Небензя сообщил, что враг применяет против российской армии боевых комаров, заражающих военнослужащих опасными заболеваниями. У нас есть документ! - заявил Небензя. - Не абы как говорю!

Нисколько не отрицая зловредность и коварство врага, могу заметить только то, что на улице уже достаточно поздняя осень. Вот-вот снег. Хотелось бы в таком случае посмотреть на этих комаров, густо покрытых шерстью, на лыжах и в ватниках.

Вчера Шойгу сообщил, что в район СВО направлены 82 тысячи мобилизованных. При всем острожном отношении в плане достоверности к любым цифрам и сообщениям, исходящим от официальных лиц (которые врут, как только открывают рот), число 82 тысячи подозрительно близко к неофициальному числу потерь армии. Брать украинские цифры, где счет идет на сотни тысяч, тоже не приходится - там логика ломается сразу и навсегда, но вот более разумные модели потерь как раз говорят о примерно такой убыли личного состава (здесь, понятно, речь не об убитых, а об убитых и раненых достаточно тяжело, что исключает их возвращение в строй)

Вот сообщение Шойгу в какой-то мере и может подтверждать именно «разумный» подсчет, так как армия - это структура, в том числе и со штатной численностью. Дополнительные силы, направленные в зону СВО в таком случае - это как раз пополнение-возмещение потерь.

На переход к новой системе уборки снега в Петербурге потратят более 15 млрд.

На такие деньги по периметру КАДа можно поставить газовые факела, отведенные от обеих Северных потоков, и жечь всю зиму, сбивая снежинки, как вражеские самолеты. Все равно газа теперь столько, что девать его некуда, зачем нам финскую границу отапливать?