Нужно просто на этот пост предложить Медведева. Чтобы все ох… удивились, в общем… Кстати, не шутка. Примерно по таким же мотивам Милонова отфутболили из Санкт-Петербурга в Госдуму, и теперь он — головная боль москвичей.

Конкуренция Бербок и Медведева будет жаркой. Не догоним, так согреемся.

У нас решили воспроизвести поговорку про семь нянек и дитя. И как обычно, в избыточном формате. Зато сколько людей при деле…

Вчера журналисту Олегу Кашину, который иноагент, запретили выступать на Берлинской книжной ярмарке. Соответственно, наши завсегдатаи пропагандистских тусовок злорадствуют: вот смотрите, вроде бы свой, но все равно не совсем свой.

Пропагандисты не учитывают контекст. Сегодня любой русский - враг для Европы, которая всерьез готовится к российскому вторжению, причем даже не важно, насколько оно реально и состоится ли. Важно, что они готовятся.

Поэтому логика переключилась на предвоенную. Точно так же на всякий случай депортировали советских немцев Поволжья, точно так же американцы загнали своих же граждан японского происхождения в лагеря, когда зарубились с Японией. А Кашин - вообще не свой, поэтому включились протоколы реагирования. Сейчас вообще у российской эмиграции в Европе будет всё не очень хорошо. Будет несколько парадных представителей для демонстрации наличия антироссийской оппозиции - своего рода полицаи и капо, но и они будут в положении «на грани».

Злорадствовать тут особо нечему. Это обычная в такие периоды ситуация, в ней нет ничего, над чем можно было бы потешаться. И тем более в России, где действует такое законодательство, что тут не права голоса лишают, а просто свободы. И за меньшее.

В ТАСС презентовали учебное пособие по несуществующей науке «Семьеведение». Особое доверие к уровню методологии учебника вызывает фраза «…первая глобальная попытка решить проблему демографии через воспитание…» Первая. Глобальная. Во всем мире сплошные идиоты, и только мы все в белом - и вот он наш учебник. Спасение человечества от вымирания. Читайте и конспектируйте.

Сразу видна опытная рука коуча по впариванию каких-нибудь методик похудания денежным лохам. А кто вообще сказал, что проблема демографии решается через воспитание? Почему вы вдруг решили, что воспитанные (тем более вами) молодые люди начнут рожать, как кролики? Из чего это следует?

Иначе говоря, вы берете проблему и предлагаете решение, не имея ни малейшего понятия, имеет ли это решение отношение к данной проблеме.

Во всех странах, в которых произошел переход от деревенского общинного традиционного общества к индустриальному городскому - везде стремительное падение рождаемости ниже уровня воспроизводства. Для постиндустриальных кривая рождаемости коренного населения валится вниз еще круче.

И надо понимать, коучи, пишущие презентуемый учебник, полагают, что это все от невоспитанности? Японцы, южные корейцы, саудиты (да, и саудиты, между прочим, если кто не знал) - везде, где критически упал уровень рождаемости - они что, все дикари невоспитанные? Зато йеменцы, поголовно (90 процентов мужского населения и 70 процентов женского) сидящие на наркотике кат - это благонравные воспитанные люди, так как они рожают как не в себя? Офигенная логика.

С чего вообще взялась уверенность в том, что вы выпустите учебник - и молодежь сразу проникнется? Да даже три губернатора, которые встали на путь легализации и поощрения половых связей с несовершеннолетними и готовы премировать беременных школьниц (а скоро и премиальные начнут выдавать школьникам за каждый подтвержденный половой акт) - даже эти губернаторы лучше коучей из Госдумы понимают проблему: чем более маргинален человек - тем скорее он будет рожать. Да хотя бы ради пособий. Не просто раньше, но и больше рожать, повышая KPI губернатора. Маргиналам все равно делать особо нечего, не книжки же читать, в самом деле…

Эти ребята на местах - они от сохи, они прекрасно понимают поставленную задачу, и чем более одичавшее население у них на территории - тем лучше пойдут дела с указаниями великого кормчего. Какое в пень воспитание, о чем вы? Превратим всю страну в сплошных «яжематерей» с бутылкой пива в одной руке и коляской - в другой, и будет нам всем счастье.

Но у депутатов свой резон, у них свой KPI. Им нужно демонстрировать усердие в принимаемых запретительных мерах и в исполнении мудрых указаний. Бюрократия - она не про решение проблем, она про выработку предложений. Вот депутаты и предлагают. Книжки вон пишут. Собрали коллектив каких-то неизвестных науке «родоведов» - и вперед. А что толку с этой книжки приблизительно ноль - то никого не волнует. Важно презентовать и поставить галочку.

Вообще-то говоря, при крайне изумляющем количестве принимаемых законов и решений, которые как минимум выглядят спорными, а вообще-то прямо противоречат конституции (скажем, целая серия решений о лишении гражданства, хотя конституция самым прямым образом запрещает лишать гражданства безо всяких условий, а также признает любое основание приобретения гражданства равным всем остальным, уже поэтому нет конституционного понятия «граждане по рождению» или «граждане, получившие гражданство иным образом») - законы отдельно, конституция отдельно, конституционный суд олимпийски взирает на это безобразие, а гарант конституции штампует эти законы, не пытаясь даже обратиться в здание Сената, чтобы там как-то разъяснили и протолковали что там и как - в общем, конституционный суд уже по факту стал парадным учреждением, главной задачей которого стало возложение президентских регалий на нового президента. Который тоже каждый раз на одно и то же лицо.

Поэтому есть там кворум, нет там кворума - разницы на самом деле нет никакой. Главное, чтобы наличествовал председатель, которого раз в шесть лет привезут на инаугурацию - и ладно.

Иначе говоря, советские галоши износились, а наладить свое собственное производство галош у талантливых геостратегов не получается.

У очередной базы данных судьба известна уже сейчас: ее очень быстро украдут и будут торговать рознично и оптом.

Володин отчитался о нововведении в миграционной политике. Теперь дети мигрантов могут попасть на учебу в российскую школу, пройдя тест на знание русского языка. Правда, неясно, насколько сложным будет сам тест.

Всего, как пишет Володин, в России находится порядка 800 тысяч несовершеннолетних детей мигрантов. Что ставит вполне очевидный вопрос: допустим, часть этих детей сможет доказать свое знание русского языка в объемах, необходимых для понимания того, что учитель обращается именно к ним. Но вот что делать с той частью, которая тест провалит и не сможет попасть в школу? Допустим, из 800 тысяч не сдаст тест 100 тысяч. Депортировать их самих нельзя - только с родителями. То есть, 300 тысяч человек. Потянет ли МВД одномоментно такое мероприятие, тем более, если учесть, что депортация и так идет нон-стопом во вполне немалых количествах? А вдруг тест провалит не сто, а двести тысяч детей мигрантов?

Если не депортировать этих неприкаянных детей, которые в школу допущены не будут, то что с ними делать? Открывать курсы по продаже наркотиков? Клубы изучения приемов избиения прохожих и их грабежа? Чем еще несовершеннолетние дети мигрантов могут заняться, если работать им по причине возраста тоже запрещено?

Госдума вполне может менять вывеску на «Министерство запретов», так как ничего другого она уже не производит. Словосочетание «Госдума запретила» становится самым расхожим при упоминании этого учреждения.

При этом запреты - это что-то типа пресловутых санкций. Которые в силу огромного количества утрачивают эффективность своего применения. Управление - это исполнение и контроль. Если нет одного или обоих компонентов, управление теряет свое содержание и превращается в фикцию.

Само по себе управление через запреты крайне примитивно и очень затратно. А значит - неэффективно. Чем больше запретов, тем сложнее и более громоздкой становится система их исполнения и контроля, затратнее по всем ресурсам.

При этом на сегодняшний день все звенья госвласти испытывают колоссальный дефицит кадров, так как примитивная и недееспособная система управления всегда требует огромного числа людей. Десять малокомпетентных людей выполняют работу одного-двух компетентных. Логично, что дефицит кадров везде - для такой затратной системы управления их просто негде найти.

Но власть продолжает усугублять ситуацию, наваливая в ежедневном режиме все новые и новые запреты, полагая, что тем самым она занимается управлением страной.

Трамп взялся за экономику и ввел минимальные пошлины в 10 процентов на любой импортный товар из любой страны. Далее для каждой страны он ввел и индивидуальные пошлины, причем очень даже недетские. Суть он объяснил просто - не хотите платить? - производите здесь, в Америке.

Очень простое и даже примитивное решение, которое должно запустить реиндустриализацию Америки. Ну, так Трампу кажется. Построим заводы, они начнут выпускать продукцию, появятся рабочие места и налоги, а Америка не будет платить за импорт, чем улучшит свой торговый баланс. Очень просто и совершенно точно не сработает.

Нюанс заключается в том, что Америка, безусловно, имеет колоссальный торговый дефицит - по товарам. По материальному производству. Но вот по услугам она в колоссальном же профиците - порядка 300 млрд долларов в год. И это ее конкурентное преимущество, ее место в международном разделении труда. Штаты очень даже выгодно торгуют нематериальными активами с огромным для себя плюсом. И у них есть весьма приличные резервы для роста.

Решение Трампа - оно как запреты всего и вся российской Госдумы. Незатейливо и мимо. Тарифные войны вообще штука почти неэффективная, так как немедленно возникают встречные пошлины, и эффект от того и другого обнуляется, а в торговле возникают перекосы и дисбалансы, что делает экономическую обстановку существенно менее предсказуемой.

Но Трамп - он не про системный подход, он про простые линейные решения. Для того, чтобы они работали, нужна простая экономика примерно средневекового уровня. Это как с электродрелью и сверлом на шестнадцать ставить пломбу.

В «списке Трампа» нет России. Американцы несколько неуклюже объясняют это тем, что торговли с Россией и так нет, хотя это не совсем так: ее объемы упали в 10 раз до 3,5 млрд долларов, но она все равно есть.

Скорее всего, для России все будет зависеть от того, как именно будет выполнено требование Трампа о заключении перемирия. Если оно будет заключено - могут оставить все как есть и продолжать не вносить Россию в список. Но если нет - то будут введены не только торговые пошлины, но и целый букет вторичных санкций, о которых уже было сказано.

Впрочем, всё это не очень работает в любом формате, поэтому символические жесты значат не слишком много. У Трампа просто слишком мало инструментов для давления на Россию кроме откровенно силовых, но вот как раз их он совершенно не собирается использовать - смысл замысла в том, чтобы столкнуть Россию и Европу, но точно не входить в конфликт с ней самому.

Ну, и заканчивая тему с тарифами, введенными сегодня Трампом в отношении практически всех стран мира. Его объяснение звучит примерно так: теперь за доступ на самый привлекательный рынок мира - американский - нужно заплатить.

Любопытно здесь то, что на самом деле та же Европа делает ровно то же самое. Ее политика «карбонового налога» - это те же самые тарифы Трампа, просто более (гораздо более) сложная и не настолько явная. Но по факту взимание карбонового налога - это те же самые тарифы, которые европейцы вводят на любые товары из любых стран, если они не будут соответствовать или будут, но не в полной мере, отвечать «углеродной чистоте». На это направлены и карбоновые квоты всех стран - превышение этих квот означает, что страна должна будет платить, покупая эти квоты у других стран.

В итоге все сводится к тем же самым дополнительным платежам, которые должны будут в значительной мере оставаться в Европе (просто механизм сложный, а по сути то же самое). Европейцы намерены поступающие дополнительные платежи пустить на компенсацию высокой стоимости энергии внутри самой Европы («зеленая энергетика» - дело очень затратное), остальные средства пускать на развитие технологического опережающего роста.

Во всяком случае, в теории это приблизительно так и выглядит. Иначе говоря - за доступ на европейский рынок (еще вопрос - насколько он более привлекателен, чем американский) тоже нужно платить.

Трамп делает то же самое, но без заморочек и долгих прелюдий. Вместо предварительных ласк он поступает грубо, как насильник. Но содержательно - то же самое, что давно делает Европа. Пользуется тем, что американский рынок - один из трех ключевых рынков планеты, и намерен монетизировать это преимущество.

Растущий уровень доверия к покойному Жириновскому, по всей видимости, является зеркальным отражением реально низкого уровня доверия к живым еще деятелям. На их фоне даже покойник выглядит более прилично, чем эта публика.

Ну вообще-то Трамп - признанный мастер не платить налоги, поэтому как их обходить, он знает лучше любого другого. Поэтому и тарифы на товары с острова, где живут только пингвины.

Никого ведь не удивляют флотилии торговых судов под флагами Панамы или каких-нибудь Каймановых островов, куда эти суда не заходили ни разу и в реальности не имеют никакого к ним отношения. Классическая «оптимизация» налогов. Так что Трамп прекрасно понимает - можно легко зарегистрировать компанию с триллионным оборотом на островах Херд и Макдональд и с чистым сердцем ничего не платить Америке.

Хренушки, - сказал Трамп и обложил пингвинов такими же тарифами, как и остальных. Так что смеяться тут не над чем. Все придумано до нас.

РПЦ решила добавить свою лепту в борьбу за повышение рождаемости и разрешила секс во время поста. Как бы нельзя, но если немножко, то можно.

В свете тяжелой демографической ситуации решено слегка прикрыть глаза на ранее действовавшие установления. Чего не сделаешь, чтобы отчитаться о мерах по исполнению руководящего указания.

А потом выпустит коммерческую версию для брутальных пацанов. Пафосные «Хаммеры» тоже являются гражданской репликой чисто военного автомобиля.

Классический «азиатский способ производства» по Марксу. Азиатская экономика основана на неразрывном единстве власти и собственности. Как только нобиль лишается доступа к власти, его немедленно лишают собственности. Буквально на днях Кувайшев еще был губернатором, и к нему не было претензий. Но как только он сдал пост, немедленно была запущена процедура, в конце которой вся собственность, которую контролировал Кувайшев и его группа, будет захвачена и перераспределена в пользу тех, кто контролирует власть. Не стали даже ждать какой-то ритуальный срок, процесс запустили немедленно.

Сами по себе обвинения в коррупции в условиях российской системы абсолютно бессодержательны, так как их можно предъявлять вообще любому чиновнику, так как любое чиновничье место - это точка сбора ренты.

У азиатского способа производства гарантий неприкосновенности собственности нет ни у кого. Как нет и механизмов соблюдения такой неприкосновенности. Любого человека в любой момент могут вышвырнуть из его дома или квартиры, заявив, что земля, на которой построен его дом, требуется для чего-то иного. И даже если у человека есть свидетельство о собственности, это не имеет никакого значение - земля легко переводится в другой статус и привет. У крупных собственников история та же самая. Если есть руководящее указание - ее отбирают даже без каких-то компенсаций. Либо компенсируют сколько сочтут нужным.

Абсолютное бесправие - визитная карточка такой системы, так что пока никаких отклонений от нормы нет.

Госсекретарь Рубио заявил, что США останутся в НАТО.

Заявление, надо отметить, удивительное. Сразу возникает вполне резонный вопрос - а что, были какие-то на этот счет сомнения? Видимо, да, раз потребовалось специальное заявление.

На самом деле у США нет проблем с НАТО. Им нужно только одно: чтобы показное равноправие всех членов НАТО было разрушено. Причем желательно, чтобы не США были этому причиной, а кто-то другой. Штаты не желают получать имидж страны, разрушившей единство западного мира, наоборот - им крайне важно остаться его гарантом и ключевым стержневым элементом. Но для этого сами европейцы должны на коленях и слезно умолять американцев не бросать их в трудный момент.

Поэтому цель США - создать такой трудный момент и великодушно снизойти к будущей просьбе. И всё бы хорошо, но друг Вольдемар категорически не торопится взять на себя великую миссию. Поэтому задача Трампа - поторопить своего друга.

Санкции нам, конечно, на пользу. И помогают поднимать с колен отечественное производство. Осталось только понять - какое, так как пока не видно, кому именно санкции помогли. Вот кому создали трудности - этих хоть отбавляй.

Попытка Трампа через зверские тарифы провести реиндустриализацию Америки в теории выглядит логичной, на практике, скорее всего, его проект ждет оглушительный провал. Хотя, конечно, это не точно. Может, и получится. Но точно не то, о чем вслух идет речь.

Проблема здесь в том, что США уже перестали быть индустриальной экономикой, перейдя на более высокий постиндустриальный уровень развития. При этом, безусловно, у них есть свое собственное производство (в основном в области высоких технологий), но возвращение обратно к исходному индустриальному этапу - проект, который, скажем откровенно, никто в мире не проводил (хотя бы по причине его абсурдности), и он очень сильно напоминает эксперимент Пол Пота и Иенг Сари (на который мечтательно вздыхают наши доморощенные национал-фашисты), вознамерившиеся городское общество Кампучии пустить под нож, вернувшись обратно в деревенский уклад. Что получилось у Пол Пота, известно - геноцид. Старый уклад он в итоге так и не вернул, но два миллиона горожан вырезал.

Холокост постиндустриальной экономики вряд ли будет менее травматичным. Проблема здесь в том, что любой переход - это всегда катастрофа. Что от индустриальной к постиндустриальной экономике, что обратно. В ходе перехода разрушается старая система, но новая еще не способна нормально работать, она может превратиться в систему только после полной деструкции предыдущего уклада. Поэтому любой переход очень и очень травматичен. Огораживания в Англии, в ходе которой традиционный уклад был разрушен и на его месте возникла мощная английская индустрия, был абсолютно катастрофичным для английского общества, так как вызвал слом всего социального уклада и стоил жизни примерно трети населения страны, которая буквально обезлюдела (во всяком случае в своей сельской местности) Невероятно тяжелым по последствиям был процесс индустриализации СССР, крайне непросто прошел Дойче Зондервег, Франция в ходе перехода прошла через революции и войны, которые совершенно безжалостно выбили целые поколения французов.

Увы, но любой переход очень затратен. Мало того - он еще и кредитен, так как вкладываешь ты сейчас вполне реальный ресурс, который вернуть можно только после того, как весь процесс будет завершен. И главное - нет никаких гарантий успеха. Так что вложить ресурс ты вложишь, но если положительный результат не будет достигнут - ты останешься без ресурса и с полностью разрушенной социальной системой. Тут всё очень «на тоненьком».

Масштабные трансформации, если есть возможность, стараются проводить лишь в самом критическом случае - цена ошибки невероятно велика.

Поэтому возвращение обратно на предыдущий уровень развития является кране нерациональным по своей сути - мало того, что ты снова пройдешь через череду катастроф, но даже в случае успеха ты вернешься туда, откуда все стараются уйти. Индустриальная экономика всегда (стоит уточнить - всегда) менее эффективна, чем постиндустриальная. Более логично ломать через колено страну для перехода «вверх», но точно не «вниз», раз уж на то пошло.

Однако проблема, по всей видимости, в том, что понимания - что такое «вверх», нет ни у кого. По факту оба глобальных проекта - трамповская MAGA и швабовская «новая нормальность» - это возвращение обратно. Просто в разные эпохи. Трамп хочет вернуться к началу капитализма, Шваб - еще глубже, в феодализм. Других проектов глобального уровня нет. Китайский рассматривать смысла особого нет - он чисто китайский. Парни строят его только для себя, никаких позывов к масштабированию у них нет, да и не выйдет оно никогда, так как инопланетяне могут строить свою станцию на враждебной планете только для себя, никто другой там все равно не выживет.

Это не означает, что у Трампа не получится. Почему, может и получиться. Только в таком формате он не про будущее, а про достаточно далекое прошлое с обязательным возвращением к пройденному - к новым колониальным захватам, новым локальным, региональным, а затем и мировым войнам, и только потом - новым переходом снова «вверх». Лет так через двести-триста. Ну, или сто-сто пятьдесят.