ХТШ объявил о захвате генерала Хасана Сухейля - командира небезызвестной ЧВК «Силы Тигра». Если это правда (пока подтверждений нет, хотя есть не слишком понятное видео, как кого-то вроде бы похожего куда-то тащат), то есть два варианта развития событий, оба вполне равновероятные - его показательно будут судить и (скорее всего) казнят, либо продадут за очень большой выкуп, так как генерал, конечно, обладает достаточно обширной информацией самого разного толка, и чтобы он много не сболтнул, его проще выкупить даже за очень большие деньги.

Правда, в сегодняшней обстановке возможны и эксцессы. И тогда он просто не доживет ни до какого варианта.

В Абхазии полностью прекращена подача энергии, как сообщается, в связи с низким уровнем воды на Ингурской ГЭС.

Как-то все удачно сложилось - только абхазы предприняли демарш, и уровень воды резко понизился. И прекращено софинансирование пенсий и зарплат бюджетникам. Тоже, видимо, погодные условия.

Скорее всего, это Кремль дает понять, что очень недоволен подмандатной территорией и предлагает ей одуматься и вспомнить, кто ее кормит. «А кто не купит, тому отключим газ» - вполне стандартная схема взаимоотношений метрополии и колониальной территории. И если это работает, то зачем что-то менять?

Парадокс ситуации в Сирии (хотя это и не парадокс вовсе): наиболее безопасная сегодня в стране провинция - оккупированная Израилем в последние несколько дней провинция Кунейтра. В сущности, назвать провинцией ее сложно - это просто небольшой участок буферной территории перед Голанскими высотами.

Однако это сегодня единственное место, где не зверствуют банды, расстреливая на месте десятки людей. Причем начался очевидный хаос, когда просто сводятся счеты и обиды между соседями. В стране началась откровенная резня, и даже если ХТШ захочет ее прекратить, у боевиков (а ныне как бы законных властей) банально нет на это достаточного количества людей. Полиции в стране нет, армии тоже. Зато горы оружия и патронов, брошенных военными. Люди стихийно вооружаются, но бандитизм в стране расширяется как территориально, так и по масштабу.

Деятели прежнего режима, конечно, в приоритете на расправы, но под них попадает теперь кто угодно.

Если новые власти не решат в ближайшие дни проблему организации полиции хотя бы в крупных городах, возникшую вакханалию будет крайне непросто остановить.

Вакханалия в Сирии прошлась и по могиле Хафеза Асада. Гроб с его телом в мавзолее города Кардаха был сожжен толпой. При всей дикости этого мероприятия оно, видимо, неизбежно, так как от обожания до лютой ненависти, как известно, расстояние очень небольшое. Ну, а любить семью Асадов сегодня точно мало кто готов.

Даже интересно, когда Хинштейн сам себя закопает в этом стиле управления.

Задача руководителя - выстроить структуры и механизмы, способные решать возникающие проблемы. Но точно не лично вникать и решать их. Хороший руководитель - это тот, кто может делегировать свои полномочия созданным им структурам управления. Плохой - это тот, кто делегировать не умеет и делает всё сам. Поэтому управление - это всегда командная деятельность. Если команды нет - то без вариантов будет провал.

Интересно, а маркировать пропагандистские передачи, распространяющие ненависть, рознь и призывы к агрессивным войнам, власть будет или нет?

Австрийский оператор OMV разорвал контракт с Газпромом за непоставку газа и многочисленные нарушения.

Минус еще один европейский рынок. Цель российского президента - оставить после себя выжженную пустыню на месте страны - работает как часы.

В Сирии очень быстрыми темпами создаются предпосылки для нового витка гражданской войны. Расправы, убийства, бессудные казни, гонения на меньшинства становятся всё более масштабными. Пока никаких признаков наличия государства в стране нет - безопасность гарантировать и поддерживать просто некому.

В таких условиях может возникнуть новый мощный поток беженцев, только теперь будут бежать не сунниты, а представители остальных меньшинств. Оставшиеся будут сопротивляться, ситуация войны всех против всех станет нормой.

Пока всё развивается примерно по ливийскому сценарию существования страны без государства с сугубо имитационными структурами управления и безопасности.

Подорожание продовольственных товаров повседневного спроса растет очень быстрыми темпами, причем если еще год назад ценовые кризисы наблюдались по отдельным видам товаров, то сейчас рост идет по большинству товарных групп в целом. Инфляционные процессы пока идут по пути расширения охвата, включая в подорожание все больше и больше товарных позиций, но следующий этап - это новая волна роста самих цен, когда подорожанием будут охвачены основные позиции.

Борьба с инфляцией по методу Набиуллиной только в теории выглядит рабочей. Руководство ЦБ рассчитывает через стерилизацию денежной массы сбить платежеспособный спрос, но Центральный банк, запуская через высокую ставку стагнацию экономики, тем самым снижает и предложение, причем, похоже, что темпы стагнации превышают темпы спада спроса, а значит - все эти усилия не приносят желаемого результата.

Соответственно, можно ожидать, что ставка ЦБ будет поднята снова и, скорее всего, больше, чем на 1 процент, так как такое небольшое повышение уже не дает нужного эффекта. Начинается еще одна гонка - гонка ставки ЦБ. Если в декабре будет принято решение повышать ее на 2 процента, то через некоторое время придется принимать решение о дальнейшем ее повышении еще на большую величину.

Монетарный метод очевидно не работает, но реальный механизм обуздания кризиса лежит за пределами возможностей финансовых и экономических властей. Продолжение СВО - это компетенция военных и политических властей, а именно СВО сегодня является тем фактором, который убивает экономику.

Есть, конечно, экстремальный выход из ситуации - введение нормированного потребления. Талоны, проще говоря. Пока власть вообще на эту тему ничего не говорит, но если всё будет продолжаться как сейчас, где-то к лету разговоры о «защите наименее обеспеченных» через какие-нибудь «адресные механизмы» (те же самые талоны) начнут возникать и переходить в практическое русло.

Вот и Таиланд понимает, что человеческий капитал и его развитие - ключевое условие для того, чтобы соответствовать реалиям 21 века. Средневековые диктатуры, стремящиеся назад к традициям предков, идут другим путем, предпочитая выбраковывать и «улучшать» свое население через захватнические войны, на которых человеческий «брак» утилизируется в чужих черноземах.

Два принципиально разных подхода к «улучшению породы» - либо воспитание и обучение имеющихся, либо истребление «лишних» под лозунгом «Лучше так, чем от водки».

Нетрудно понять, какой из подходов окажется более эффективным.

Опять Новосибирск, опять мертвая теплосеть, опять авария, опять мороз.

«Разбудите меня через сто лет и спросите…»

Похоже, что и среди военнослужащих идея СВО становится все менее популярной.

Вот на кого точно сформировался иммунитет - это на заявления санитарных властей. Их неприкрытое соучастие в ковидном геноциде лет на 10-15 сформировало стойкое неприятие всего, что они говорят. И даже неважно - правда это или нет.

Скоро поиграть в стрелялки можно будет только по паспорту. А товарищ майор будет бдительно следить, чтобы вы в ходе игры не выкрикивали непатриотические лозунги и не склоняли коллег по мероприятию к квадроберству и экстремистским идеологиям чайлдфри и ЛГБТ.

Российская антиэлита, что та, которая сидит в Кремле, что та, которая находится в эмиграции, является антиэлитой и не способна выйти из этой позиции в первую очередь потому, что абсолютно не обладает собственным проектом развития страны, образом ее будущего. У антиэлиты есть только образ своего будущего, персонального. Поэтому она и является антиэлитой.

Эмигрантская оппозиция анонсировала в марте следующего года очередной марш (или митинг - поди их разбери) в Европе с какими-то очень важными лозунгами. К реальным задачам перехвата и удержания власти в России (собственно, а как еще эмигранты рассчитывают реализовывать свои маня-проекты?) это, понятно, не имеет никакого отношения. Но эмигранты получают какие-то гранты, находятся на чьем-то финансировании, соответственно, им нужно имитировать какую-то активность. Вот они ее и имитируют.

Их коллеги в Кремле имитируют заботу о стране в точно таком же ключе - все их мероприятия никакого отношения к интересам страны и народа не имеют. К их собственным - да, но стране от этого ничего хорошего не светит.

В общем-то, этим антиэлита и отличается - она может только имитировать, реальной деятельностью заниматься она не может в принципе.

Чтобы стать полноценной контрэлитой, обладающей не только образом будущего своей страны, но и реальными инструментами прихода к власти, эмиграция должна в режиме 24/7 заниматься структурным строительством и теоретическими дискуссиями в режиме «реал-тайм», так как обстановка всё время меняется, и вчерашние наработки нужно постоянно корректировать, а то и вообще полностью пересматривать.

Но как можно судить о деятельности эмиграции, она занята гораздо более важными делами - разборками друг с другом, кто более либерален и демократичен, кто кому дал в морду, а в промежутках - ходить на грандиозные митинги из двух с половиной калек.

Вопрос возникает вполне резонный - те, кто сидит в Кремле, безусловно, к реальным проблемам страны не имеют никакого отношения. Но и те, которые «там» - ничем их не лучше. И это на самом деле достаточно большая проблема, так как после краха режима страна пойдет по наиболее неприятному пути стихийной сиюминутной самоорганизации, а значит - в возникшем хаосе обязательно будут принимать участие не слишком дружественные к стране и народу организационные структуры наших стратегических противников.

Как это бывает, мы видели по процессу краха СССР, когда точно так же в стране вдруг обнаружился жесткий дефицит контрэлиты, способной заместить выпавшую правящую страту. В итоге к власти пришла самая что ни на есть мразь, подкрепленная советниками из ЦРУ и МИ-6, которые и проводили известные нам реформы начала 90 годов.

В этот раз мы идем ровно в том же сюжете - стерильное отсутствие хоть какой-то контрэлиты, обладающей проектом развития страны и структурой, способной к перехвату власти, приведет к тому же самому результату. И не нужно иллюзий, что в ходе событий демонтажа нынешнего режима возникнут некие «народные лидеры». Можно привести пример ДНР/ЛНР - да, они возникли. Они всегда возникают. Но стихийность их возникновения является их критической проблемой - они не успевают создать структуры, способные к управлению. И в итоге после их неизбежной гибели (физической или политической) внешние игроки проводят своих ставленников-коллаборационистов. Запад привел к власти в России Ельцина-Чубайса-Гайдара. Кремль привел к власти в ДНР Пушилина - никакой разницы между ими нет, они всегда исполняют волю тех, кто их поставил к управлению.

Так что когда в очередной раз наша эмиграция будет демонстрировать свою деятельность через разнообразные медийные мероприятия, нужно понимать, что это - имитация и полная идейная (а заодно и управленческая) нищета этих людей. Менять условного Путина в Кремле на не менее условного Волкова или условную вдову Навального - а в чем здесь смысл для страны и народа? Чем один сорт вторичного продукта отличается от другого?

Угрозы Кадырова «по первому приказу отправиться на фронт» и кому-то там накостылять ничего общего с реальностью не имеют.

Армия Кадырова формировалась как военная жандармерия, она структурно и организационно предназначена только для одной задачи: подавление бунтов среди населения. Для общевойсковой борьбы её даже не готовили.

При этом даже армейские мятежи находятся за пределами возможностей такой структуры - можно вспомнить мятеж Пригожина и вставших в пробке под Ростовом кадыровских бойцов. И пробка чудесным образом рассосалась аккурат к концу мятежа.

Так что 80 тысяч готовых «по первому приказу» никуда ни на какой фронт не поедут. Они - главный резерв Кремля на совершенно другой случай.

Есть, конечно, и недокументированная возможность этой военной силы. В случае, если по каким-то причинам будет принято решение о третьей чеченской, эти 80 тысяч немедленно превратятся в мощный партизанский отряд и национально-освободительную армию борьбы с оккупантами.

Поэтому фронт - это только слова. Такой ценный (без шуток) ресурс ни на какие штурмы никому не нужных сараев никто бросать не будет.

Возникает вполне резонный вопрос: ну хорошо, вы всех этих детей оставляете за бортом образования и оздоравливаете обстановку в школах. Не факт, что оздоровите, но допустим. В конце концов, почему бы не рассмотреть и такой фантастический вариант?

Но проблема-то остается: этих детей вы ведь никуда не дезинтегрируете. Они остаются в физическом эвклидовом пространстве. В нашем пространстве, нужно отметить. И что вы предлагаете с ними делать? Вот просто интересно.

При всех издержках школа позволяла этим детям к концу обучения набрать хоть какой-то языковой минимум. Ну, половина, конечно, мат - но у нас сейчас матом не ругаются, на нем разговаривают, причем официально с высоких трибун. Но 200-300 слов за пределами обсценной лексики с горем пополам эти дети тоже набирали. Теперь вы им обрезаете и эту возможность.

Проблема комплексная, она не решается простым и тем более запретительным методом. Но чиновник - он не про решение проблем, он про выработку постановления. Есть проблема - а вот глядите - у нас есть бумажка. Мы думали и постановили. А что проблема не решена, то нас не касается. Бумажка же есть, значит, мы проблему видели и как-то на нее отреагировали.

Вопрос тем не менее прежний - так что вы с этими детьми делать-то будете?

Что интересно в заявлениях российских лиц о ситуации в Сирии - это полная отстраненность от того, что там произошло. Как будто речь идет о стране, к которой Кремль не имел никакого отношения и поэтому может рассуждать о ней с позиции абсолютно постороннего наблюдателя.

Что там делали российские войска в таком случае - совершенно непонятно. И неоднократные заявления о победе над всеми врагами и международными террористами - как быть с ними? То есть, получается, что не победили? Иначе откуда они вдруг появились? От сырости, как плесень в одном дворце с аквадискотекой, что ли?

Какая-то странная конструкция. НАТО обеспокоено тем, что его признают участником конфликта на Украине. Ну, допустим.

Но во втором абзаце раскрывается степень этой обеспокоенности - оказываются, тревогу бьют юристы альянса. На предмет того, что Россия подаст иски в международные суды и что-то там такое предъявит. И, может, даже выиграет дело.

А потом, не переводя дух, высказываются опасения, что дело не ограничится исками, так как у России теперь есть гига-оружие «Орешник». Практически Звезда смерти, которая испепеляет все на своем пути.

Так в чем опасения-то? В исках или испепелении?

Одно опасение полностью исключает другое. Либо иски в суд - и тогда риск попасть под «Орешник», «Боярышник» и прочую флору минимален. Или наоборот - нужно готовить ядерные убежища, но тогда юристы и их опасения - это вопрос глубоко второстепенный. И то, и другое вместе - это какой-то странный компот.

Вообще-то как раз довоенное десятилетие и привело Сирию к катастрофе, когда молодой еще Башар нагородил дел в экономике, пытаясь ее либерализовать в самых варварских формах. Плюсом он вальяжно пять лет создавал структуры управления «под себя», разгоняя соратников отца. В итоге страной никто толком не занимался, зато местный криминал набрался сил, ресурса и проник во все структуры управления, развратив и перекупив многочисленные силовые структуры. В итоге во власти был создан очень похожий на российский конгломерат оргпреступности, силовиков и традиционно дико коррумпированных чиновников. И под всем этим - быстро беднеющий народ.

В итоге зверская засуха 2008-2010 годов обезлюдила аграрный север страны и создала мощное социальное недовольство на юге, куда и бежали от голода северяне. Поэтому и бахнуло в Дераа.

В общем, нечего особо вспоминать с теплотой-то.

Нельзя сказать, что ситуация неожиданная. Нюанс в том, что не совсем понятно - этот дефицит на стороне производства или начинают рассыпаться уже и логистические схемы. В конце восьмидесятых тотальные дефициты, накрывшие страну, имели непроизводственный характер - производства работали и выпускали продукцию, но умерла система распределения. Причина - бесконечные реорганизации управленческого аппарата, что в условиях директивной экономики было началом ее конца. Хаос в органах планирования распространился в итоге на всю экономику.

Что является причиной начинающегося сейчас процесса «тотализации» дефицитов, пока не совсем понятно. У нас сейчас хотя и кривая, но рыночная экономика, а значит - дефициты, как дисбаланс между спросом и предложением, выравниваются через резкое подорожание товаров, которые испытывают проблемы с предложением. Но это не причина собственно дефицита, это лишь механизм его балансировки. А вот что именно происходит, тут вопрос достаточно специальный. Я бы все-таки предположил, что проблемы носят именно производственный характер. В стране либо отечественное и крайне изношенное оборудование, либо импортное, но за два года санкций оно подходит к критическому состоянию в связи с невозможностью нормального регламентного обслуживания.

В итоге даже такая элементарная вещь, как физраствор, становится проблемой.