Насколько я припоминаю, Кремль признал выборы президента Украины в мае 2014 года, поэтому с мая 2014 года даже с точки зрения Кремля на Украине находится законное и легитимное правительство. Поэтому тема с антиконституционным переворотом того же самого 2014 года была благополучно закрыта самим Кремлем. Несколько странно, по какому поводу сейчас она снова всплыла.

Вы как-то не разворачивайтесь так резко, что ли. А то не всегда понятно, о чем, собственно, речь. Либо вы признали действующую власть и тогда переворот не имеет смысла обсуждать кроме как в историческом контексте, или не признали - и тогда переворот остается отправной точкой отношений. Но вот всё вместе - это какая-то биполярка.

Достаточно интересный вопрос: приведут ли кризисные явления в экономике к социальной катастрофе и, как следствие, к краху режима? Вопрос достаточно риторический, потому что ответ на него — нет. Причем он носит аксиоматический характер, то есть, доказывать его попросту нет никакого смысла.

Россия — это страна, которая способна выдерживать без видимых последствий для себя очень серьезные испытания. И совершенно точно — экономические проблемы практически любого уровня. В конце 80-начале 90 страну накрыл один из самых страшных по всем параметрам вид кризиса — табачный голод. Что такое табачная абстиненция, для некурящего понять сложно, курильщик поймет без слов. В это состояние попала вся страна, когда начались сбои с этим стратегическим продуктом. Курящая примерно на 60 процентов. В Питере перекрывали Невский, что по сегодняшним реалиям и представить-то себе сложно, теперь его перекрывают только для крестных ходов или когда какая-нибудь очередная сиятельная мерзость пролетает кортежем. Я в 89 или в 90 году как раз попал в такой замес, пытаясь проскочить Невский по Садовой — нужно сказать, ощущения были очень некомфортные, когда продираешься через толпу ломающихся никотиновых наркоманов.

Тем не менее, как известно, не экономика стала поводом для разрушения Союза. Мы могли бы вытерпеть и больше, и дольше. Но экономика создала для развала базу. И когда наступил тот самый повод, к нему было готово всё.

Поэтому экономика — это всегда объективный фактор, который готовит социальную катастрофу. Но он практически никогда не является поводом для нее. Чтобы она произошла, требуется фактор иррациональный. Когда толпа, находящаяся под влиянием объективного фактора, зажигается каким-то лозунгом (даже не идеей — у толпы вообще идей не бывает, так как это сильно для нее сложно), и вот когда складываются одновременно два фактора — объективный и субъективный, тогда и происходит социальный сдвиг. Ну, или катастрофа.

Сегодня власть упорно и настойчиво работает в пространстве создания объективных предпосылок для своего собственного краха и свержения. Это и военные упражнения, это и бесконечное насилие внутри страны, это и катастрофа в экономике. Тут она справляется лучше любого ЦРУ и госдепа, и даже может им давать мастер-классы по данным дисциплинам.

Но толчок для социального сдвига возникает всегда (ну, практически всегда) совершенно неизвестным и невычисляемым образом. Это как с хитом — ну вроде бы всё как нужно, а не выстреливает. А иногда — вирусным образом распространяется со скоростью света. Ну кто знал еще два года про «дубайский шоколад», который производит семейная пара, всего лишь пару лет назад открывшая маленькую лавку? И точно не имеющая бюджетов для рекламной кампании. Но что-то случилось на фантомном уровне и это уже хит сезона глобального масштаба. Возникло некое социально-глюонное взаимодействие на высоком надсознательном информационном уровне — и уже весь мир рвет этот шоколад кусками.

В этом смысле пытаться просчитать субъективный фактор социальной катастрофы — глухое дело. И как всегда, никто и ни при каких обстоятельствах не сможет ответить на интересующий всех вопрос: когда и как? Но это на самом деле и неважно, так как если сложился объективный фактор, наступление субъективного становится неизбежным.

То, что возвращения к «норме» уже не будет, нет смысла обосновывать. «Не-норма» последних пяти лет, начиная с включения в глобальный ковидный психоз, как раз и была введена по причине полного коллапса целеполагания российского режима. Он, как дон Рэба Стругацких, заврался, запутался и перестал понимать, для чего вообще существует. Ему стало окончательно нечего предложить народу страны, так как прежняя концепция: вы не мешаете нам воровать, мы не вмешиваемся в вашу жизнь, перестала работать.

Перед режимом стала маячить перспектива утраты власти, поэтому переход к террористическому управлению последних пяти лет - это вынужденный ответ на его управленческую и мировоззренческую катастрофу. Поэтому СВО - не причина, а следствие, и прекращение СВО не приведет к возвращению к «нормальной» жизни. Просто потому, что «нормально» режим управлять не в состоянии. Только чрезвычайное «ручное» управление. А для ручного управления нужен перманентный и нескончаемый кризис. Точнее, череда кризисов.

Так что проблема даже не в завершении СВО, а в том, какой кризис придется проектировать сразу после нее. Внешний, внутренний - какой угодно, лишь бы не возвращаться к «норме».

Знать это понимает. Если не сознательно, то на рефлектором уровне. Кроме того, пять лет нескончаемого насилия создали ситуацию привыкания. Теперь нормой становится вот этот бесконечный дурдом. И возвращение к обычной человеческой жизни начинает пугать, как пугает все новое.

При любом следующем режиме - без сомнения, вопрос возвращения к нормальным условиям и нормальной системе управления и отношений между властью и обществом встанет в повестку. При этом режиме подобной роскоши уже не будет. Когда человек в предсмертной агонии, он уже не способен к обычным человеческим радостям - сходить на речку, посидеть в ресторане, пообщаться с друзьями. Единственное действие, доступное ему - это цепляться за остатки жизни. Для режима власти в целом ситуация аналогичная.

Смысл санкций, которые введены против России - это не ее «закрытие», а драматическое снижение доходности российской торговли до абсолютно неприемлемых значений, принуждение работать в убыток и как следствие - кардинальное снижение нормальных поступлений в российский бюджет.

И эта установка как раз таки прекрасно работает. Посреднические схемы и комиссионные, доходящие до 60 процентов от всей суммы платежа - это приговор любой нормальной торговле.

То, что бюджет продолжает наполняться и как-то сводит концы с концами, не говорит о том, что санкции не работают. Это говорит лишь о том, что власть вынуждена прибегать к абсолютно экстремальным фискальным мерам, чтобы сводить бюджет. А в условиях принудительно закрытой экономики и полного отсутствия внешних инвестиций прибыль и доходы экономических субъектов остаются единственным источником таких инвестиций. И вот их-то как раз санкции и ликвидируют. Высшее руководство, докладывая о том, что никаких проблем нет, лжет самым беспардонным образом, но ему и деваться-то особо некуда. Иначе придется брать на себя ответственность, что для этой власти просто немыслимо.

А инвестиции - это не только развитие, это и поддержание существующей инфраструктуры. Которая и без того беспощадно разворовывалась последние тридцать лет. Так что резкий рост аварийности и катастрофичности техногенного характера - это как раз и есть видимое проявление того, что санкции все-таки работают. Просто они системные, а потому действуют не спеша. Но неотвратимо.

Газпром продолжает генерировать убыток. Даже повышение тарифов на газ для внутренних потребителей только слегка снизило эти убытки по сравнению с прошлым годом, но в целом картина остается прежней - модель бизнеса Газпрома после потери европейского рынка получила фатальную пробоину и тянет Газпром на дно.

Есть, в сущности, только два варианта его спасения: разукрупнение корпорации и ее приватизация или наоборот - тотальное огосударствление и взятие на прямое бюджетное финансирование. Так как есть, просто приведет к продолжительной агонии и ухудшению состояния Газпрома. Любые попытки его спасти в рамках этой модели просто не работают. Нет рынков, на которые можно было бы перенаправить выпавшие экспортные объемы газа и как-то перекрывать убытки от торговли внутри страны.

Но менять модель системообразующего экономического субъекта - это вызвать тектонические изменения в среде кормящейся вокруг него знати, не только «наверху», но и вообще по всей цепочке. Это настолько рискованная затея, что с ней как с мобилизацией на фронт - вроде бы можно провести, но последствия будут настолько непредсказуемыми, что ну его нафиг.

Поэтому и остается тянуть агонию Газпрома дальше. А здесь ничего другого, кроме как повышения тарифов и резкого снижения налогов для него (по сути, косвенное финансирование из бюджета) придумать ничего нельзя.

Так что повышение тарифов и бюджетные вливания - это теперь единственное, чем можно поддерживать этот полутруп в живом состоянии. Что иронично - так это то, что газпромовское руководство продолжает генерировать распильные схемы разворовывания бюджета корпорации даже сейчас. Строительство сразу двух новых «кукурузин» на Лахте - это в первую очередь проект гигантского воровства выделенных на него бюджетов. И эту кормушку никакие убытки Газпрома закрыть не в состоянии.

Попытки заместить Хеллоуин чем-то скрепным и посконным, скорее всего, ожидает точно такая же неудача, как и введенный 4 ноября праздник дня какого-то там народного единства (кого с кем - еще не придумали). Причина и того, и другого - глухая и непреходящая вторичность такой замены.

4 ноября вводили для того, чтобы запретить 7 ноября, хотя события такого масштаба на национальном уровне являются государственными праздниками в целом ряде стран вне зависимости от их идейного наполнения. К примеру, празднование во Франции дня взятия Бастилии. Французы отчетливо понимают, что для их страны это был переломный момент, давший толчок к развитию. То, что сам по себе революционный и последующие за ним этапы носили чудовищный характер, в ходе событий были выбиты два поколения французов - это тоже помнят. Но сама по себе точка 14 июля была для Франции критической и определяющей. Исторической. А потому и праздник, как историческая веха и дата.

Для России воров и убийц само упоминание страны, в котором они были маргинальной прослойкой, не имеющей ни малейшего шанса, нестерпимо, поэтому воры и убийцы не нашли ничего лучшего, как приказать запретить и забыть. А сверху прихлопнуть могильной плитой 4 ноября. Сугубо инфантильное сознание - если я не называю этого вслух, то его не существует. Вспомним, как Путин ни разу не произнес фамилию Навального по той же причине - если ее не называть, то его вроде бы и не существует. Это даже не страх, это именно инфантильность сознания в чистейшем виде.

Поэтому 4 ноября вторичен по отношению к тому, что пытается закрыть, и поэтому он никогда не станет заменой настоящей важной и веховой дате. И когда нынешняя мразь вернется туда, откуда выползла, думаю, что 7 ноября снова вернется. И неважно, какое к этой дате отношение, важно, что для страны она была критической и ключевой. И предельно значимой.

Хеллоуин, конечно, не 7 ноября, и не имеет никакого определяющего значения. Это просто стёб, за которым нет никакого идеологического наполнения. Но наши кретины умудрились даже в нем найти что-то непозволительное, а потому изобретают любые уловки, лишь бы как-то избавиться от него. В этом году, например - тыквенный спас.

Здесь та же картина - если ты не в состоянии создать свой собственный смысл, ты будешь пытаться запретить чужой. Запреты же - очень плохо работающая история. Они, скорее, вызывают интерес к себе, чем наоборот. Поэтому думаю, что Хеллоуин все равно будут праздновать - даже из чувства вредности и протеста против дремучих невежд, неспособных к чему-то своему. Интересному и необычному.

После первого «Гладиатора» я, конечно, очень хочу посмотреть на второго в конце ноября. Но современные прочтения вызывают очень специфическое чувство.

Дензел Вашингтон - прекрасный актер, он великолепно играет и драматические роли, и прекрасен в боевиках. Но - военачальник и сенатор в Риме? Это, конечно, ну просто ни в какие ворота.

9 лет назад синайские террористы взорвали российский авиалайнер «Когалымавиа». Ровно в тот момент, когда стало ясно, за боевиками «Ансар Бейт аль Макдис» неприлично вылезают катарские уши, расследование встало намертво и застыло в этом положении до сего дня.

У Катара при этом ни к России, ни к пассажирам злосчастного рейса никаких личных претензий не было. Катар хладнокровно выбрал жертву по совокупности признаков. Ему было важно закрыть российский туризм в Египет и подорвать туристическую отрасль Египта. Поэтому и был выбран ничем не примечательный рейс в Россию только потому, что на нем летели именно российские туристы и потому, что Кремль вынужденно закрыл туристическое направление. Что Катару и было нужно. После чего пацаны без свидетелей порешали тему, в качестве отступного катарский фонд инвестиций прикупил российские акции на неслабую сумму в корпорации, управляемой людьми Путина, на чем вопрос и закрыли. Ну, а триста петербуржцев и граждан из других регионов - что делать, вы сели не на тот самолет, вошли не в ту дверь. Сопутствующие потери большой политики и больших денег.

Когда один выдающийся деятель с ухмылкой произнес «Она утонула», это могло бы показаться неудачным ракурсом и вообще «так совпало». Но всю свою последующую деятельность по отношению к населению России он проводил точно так же. Бесконечно презирая людей и считая их пылью. Рейс «Когалымавиа», зависший на девять лет в нынешнем виде - тому еще один пример.

Я думаю, что следующая российская власть должна довести до конца следствие, и если подтвердится то, что и так очевидно, выставить Катару счет по миллиарду долларов на каждого убитого. И сделать всё, чтобы шейхи заплатили впереди собственного визга. Это будет и справедливо, и главное - чтобы в будущем ни у кого не возникло идеи, что российских граждан можно использовать в своих грязных играх.

В математике есть первая производная, и есть вторая. Депутат видит то, что на поверхности, а потому с точки зрения первого эффекта он, безусловно, прав. Нюанс в том, что ЦБ явно смотрит глубже, на вторичные последствия, и именно там видит механизм решения текущей проблемы. А они вполне понятны: стимулировать население бежать в депозиты и снимать денежную нагрузку на потребительский рынок.

То есть - в оперативном разрезе высокая ставка, действительно, сможет в теории оттянуть немалую часть необеспеченного спроса на депозиты в банках.

Но вот в среднесрочной перспективе это грозит гораздо более тяжелыми последствиями. Во-первых, опухшие от денег банки неясно куда буду их девать. Хотя, скорее, ясно - дадут в долг государству. Оно как раз очень в них нуждается. Снаряды, надо понимать, сами себя не купят. Да и платить за контракты и похоронные тоже из чего-то надо. Проблема тоже понятна - это деньги, которые уйдут не в реальный сектор, а фактически сгорят в украинских черноземах. Чем будет отдавать государство и когда - тут и возникает первый риск.

Второй риск не менее очевиден - остатки на депозитах являются нависшей над рынком лавиной. И как только инфляция пойдет вниз или стабилизируется на относительно понятном уровне, этот навес может поползти вниз. И в какой-то момент рухнуть на рынок.

Есть и другие риски, их много. Но сугубо в текущем периоде Набиуллина может создать ситуацию, при которой она действительно сильно сократит спрос. Такими варварскими, но достаточно действенными методами. А вот что будет потом - потом и будет разбираться. Сейчас не до планирования. Сейчас время измеряется совещаниями у президента, на которых нужно докладывать приятные вещи.

Плохой урожай - это плохо. Но и хороший не лучше, если его негде хранить.

Кто же мог догадаться, что этом году вдруг будут благоприятные условия?

Начальство расскажет, что под его мудрым руководством вырос небывалый урожай, на чем достижения и закончатся. То, что хранить его негде, объявлять необязательно. А то какое оно мудрое?

Хотя санкции нам только на пользу, угольную отрасль об этом забыли предупредить. Поэтому она вошла в предбанкротное состояние по причине потери рынков и невозможности перестроить логистику, выстраиваемую даже не десятилетиями, а и того дольше. Такие мелочи российское руководство не интересовали, когда оно повелело рвать отношения с Западом и начинать максимально активно целовать китайский ботинок.

Песков сообщил, что неадекватная сумма претензий к Гуглу, измеряемую астрономическими значениями, на самом деле вполне адекватна и будет взыскана. Как именно это себе он представляет, Песков уточнять не стал. Есть ли у российских приставов столько грузовых звездолетов, чтобы погрузить на них взысканную сумму, Песков тоже в такие подробности вдаваться не стал.

Из Европы пришла печальная новость для Миллера: в этом году Европа снова не замерзнет. В газовых хранилищах накоплено газа на 95 процентов от их номинального объема. В Германии этот показатель вообще 98 процентов. Для Медведева тоже мало утешительного, так как цена в 5 тысяч долларов за тысячу кубометров пока тоже откладывается. Может, повезет в следующем году.

Вообще, конечно, способности к управлению и проектному управлению кризисами у европейцев по сравнению с российскими властями просто феноменальные. Европа справилась с полномасштабным инфраструктурным кризисом в энергетике буквально за полгода, и еще через полгода сумела вернуть обратно прежний уровень цен на стратегический товар. При этом нельзя сказать, что европейцы демонстрируют что-то запредельное - это вполне рабочие проблемы, которые решаются достаточно быстро и адекватно. Феноменальными они выглядят лишь в сравнении.

Если сравнить их с российскими попытками реагировать на кризисы куда как меньшего масштаба - куриный, яичный, теперь вот назревающий масляный или картофельный, то реагирование и гораздо более медленное, и целевые показатели не выдерживаются, и откат по цене практически никогда не происходит.

Про более серьезные кризисы и говорить не приходится. Сопоставимый с европейским газовым кризисом по масштабам - российский инфраструктурный коммунальный. К его разрешению, будем откровенны, даже не приступали, хотя проблема давно перешла в разряд хронических, а значит - еще более сложных и тяжелых, чем острая.И впереди - новая зима, в которую страна входит в еще более худшем состоянии в отношении коммунальной сферы, чем в прошлом году. К проблемам износа добавилась новая - критическая нехватка персонала везде. Его недостаточно даже для аварийно-восстановительных работа, а уж про регулярную работу и обслуживание речи просто нет.

При этом высшая власть уже давно «забила» на подобные мелочи, и даже не накачивает нижестоящие уровни бессодержательными лозунгами «времени на раскачку нет». У высшей власти другие приоритеты, чем замерзающая и разваливающаяся страна. Нам еще Париж брать, не до пустяков.

Крайне странная и абсолютно нежизненная логика. Любые выплаты назначаются на основании международного документа, который подписывает и страна-плательщик. Добровольно или как побежденный, но это условие. Так просто взять и кому-то отдать - не бывает такого. Со времен Тортуги прошло достаточно много лет и веков, чтобы даже в таком деле навести порядок и создать процедуру.

А процедура тут одна: сначала победа, капитуляция противника, и только потом репарации.

«Утром деньги - вечером стулья». Можно наоборот, но деньги - вперед. Странно, что Зеленский не в курсе такой вполне разумной логики.

Патриарх Кирилл весьма неодобрительно отозвался о Поклонской, которая нынче ударилась в родноверие и язычество. Желание монопольно владеть эксклюзивными правами на скрепы и традиции в целом понятно, хотя тут возникает весьма любопытная коллизия: строго говоря, православие - это насильственно внедренная система религиозных ценностей, которая как раз-таки и разрушила традиционный уклад русского народа. Мало того - даже эта навязанная система была самым серьезным образом трансформирована в новациях Никона, который выстраивал идеологическую подпорку под потребности государства, то есть, сугубо утилитарный набор сугубо административных параграфов, из которого потом как-то что-то слепили.

В общем, тут можно надолго зависнуть в разнообразных и бесперспективных спорах, которые на самом деле разрешаются предельно просто: у нас вообще-то гарантирована свобода совести.Что по факту позволяет Поклонской верить в язычество, кому-то - в православие, а кто-то имеет полное право на увлечение разной нечистью и даже сатанизмом.

Если это не сопряжено с насилием - то статья 28 конституции прямо говорит о праве исповедовать индивидуально или в составе организованной группы любую религию или не исповедовать никакую. И мало того - распространять свои убеждения и действовать в соответствии с ними.

Так что если Поклонская ударилась в язычество - это ее полное право, и никто не вправе осуждать ее выбор. Включая патриарха. У него своя делянка, вот пусть он ею и занимается.

То, что федеральный центр самым бездарным образом профукал итоги двух чеченских войн, нет смысла даже обсуждать. По факту в Чечне целое десятилетие шла внутренняя гражданская война, которую федеральный центр попытался вначале разрулить и потерпел поражение, выстроив против себя практически все враждующие чеченские силы, во вторую войну он сделал ставку на одну из сторон, но умиротворения не произошло. Конфликт остался, только в тлеющем состоянии. Третья чеченская в таких условиях становится неизбежной, вопрос лишь в сроках и форматах.

Что характерно, так это то, что наступает момент, когда Кремль будет нуждаться в этой войне, так как ему нужно заканчивать выгоревшую СВО и запускать новый кризис. Поэтому внезапный уход Кадырова в любом виде может перезапустить заново все то, что было прихлопнуто бетонной плитой 20-летнего террора, и на выходе возникнет тот самый вожделенный новый кризис. При этом у Кремля в третьей войне есть очевидное преимущество в виде имеющей полноценный боевой опыт армии против сидящих в тылу зонедркоманд Кадырова. Шансов в прямом столкновении у них очевидно нет, поэтому третья чеченская кремлевских совершенно не пугает.

Это абсолютно стандартная и нормальная ситуация, если, конечно, это можно назвать нормой. Инфляция - это всегда налог на бедных. Повышение цен для бедных всегда выше, а в ситуации галопирующей инфляции - гораздо выше, чем рост цен для обеспеченных.

«Пятерочка» - это классическая сеть «для бедных», поэтому совершенно неудивительно, что в этой сети товары дорожают более быстрыми темпами.

Суть периферийного капитализма, да еще и в криминально-бандитском формате, как в России - это всегда создание условий для того, чтобы бедные беднели быстрее, богатые - быстрее богатели. В более-менее развитой стране есть прослойка среднего класса, где эти процессы носят существенно более замедленный характер, что, собственно, и обеспечивает достаточно высокую устойчивость общества в целом. Но в России власть самым жесточайшим образом искореняет средний класс, который возникает в основном вопреки ей, поэтому он немногочисленнен и не способен влиять на устойчивость социума.

Я неоднократно писал, что один раз власть по недосмотру пропустила формулировку определения среднего класса, которая очень близка к реальному положению дел в России. В основных направлениях развития России до 2020 года под средним классом понималась социальная группа с подушевым доходом в шесть минимальных размеров заработной платы (на сегодняшний день это 134400 рублей в месяц на человека или 537,6 т рублей в месяц на семью из 4 человек. Фактически всё население России, зарабатывающее меньшие суммы, относится к категории бедных, и по любой, даже официальной статистике, к ним достаточно твёрдо можно отнести не менее 80-85 процентов населения.

Потом, когда власть сообразила, что определение среднего класса выглядит слишком опасно, она просто перестала использовать его, и в ход пошла разнообразная ахинея вплоть до путинских 17 тысяч в месяц. Теперь такое определение даже в интернете найти крайне непросто.

В любом случае стоит отметить, что социальное положение населения в России гораздо ближе к стратификации самых диких африканских стран, в которых тоже средний класс практически отсутствует, и есть жесткое деление на очень бедных и очень богатых.

Поэтому президент всегда лгал, лжёт и будет лгать, рассказывая про небывалые успехи, так как в реальности он должен сказать прямо: вы живете плохо и будете жить еще хуже, так как иначе обеспечить уровень наших доходов и нашего потребления в условиях постоянно сокращающегося национального богатства в силу того, что мы органически неспособны развивать страну, невозможно.

Понятно, что такое сказать он не может, а потому он всегда лжет.

Вариантов у российского СПГ на самом деле нет. Завод «Звезда» собирает танкеры из кит-наборов, которые поставляет южнокорейский «Самсунг», так что поругавшись с Южной Кореей, на липовом «импортозамещении» можно ставить крест.

Российское руководство демонстрирует фантастическую мудрость - оно вначале уничтожило российскую промышленность и попало в тотальную зависимость от импортных технологий везде, и только после этого и ни минутой раньше разорвало отношения со всеми технологически развитыми странами, а заодно и потеряло все крупнейшие рынки сбыта.

Ну ведь гении, как это можно еще назвать?

Одна проблема: ездить по миру с лекциями «Как я уничтожил сверхдержаву», как ездил Горбачев, у Путина не выйдет. Хотя поделиться есть чем.